Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейропсихоанализ объединяет как нейробиологию, так и психоанализ , чтобы создать сбалансированное и равноправное исследование человеческого разума. Этот всеобъемлющий подход начался с того, что достижения в нейробиологии привели к открытиям, в которых содержалась важная информация для области психоанализа. [1] Несмотря на преимущества взаимосвязи между этими областями, существует некоторая обеспокоенность тем, что слишком большой акцент на нейробиологической физиологии мозга подорвет важность диалога и исследований, которые лежат в основе области психоанализа. Критики также укажут на качественную и субъективную природу области психоанализа, утверждая, что она не может быть полностью согласована с количественной и объективной природой нейробиологии.исследовать. [2] Однако, несмотря на эту критику, сторонники нейропсихоанализа напоминают критикам, что отец психоанализа, сам Зигмунд Фрейд , начинал свою карьеру как нейроанатом , а также утверждая, что исследования в этой категории доказывают, что психодинамические эффекты разума являются неразрывно связано с нейронной активностью в головном мозге . Действительно, нейробиологический прогресс привел к совместному изучению многих из одних и тех же когнитивных явлений, и сторонники отдельной области под заголовком нейропсихоанализ указывают на способность наблюдения как за субъективным мышлением, так и за эмпирическими данными в нейробиологии для обеспечения большего понимания и большего лечебные методы.[3] Таким образом, нейроспсихоанализ направлен на то, чтобы вывести область, которая часто рассматривается как относящаяся скорее к гуманитарным, чем к естественным наукам, в научную сферу и под эгидой нейробиологии, отличной от психоанализа, и, тем не менее, добавляя к множеству инсайтов, полученных от него. . [1]

История [ править ]

Нейропсихоанализ как дисциплина можно проследить еще со времен рукописи Зигмунда Фрейда « Проект научной психологии ». Написанный в 1895 году, но опубликованный только посмертно, Фрейд в этой работе развил свою теорию нейробиологической функции хранения памяти. Его заявление, основанное на его теории о том, что память биологически хранится в мозге посредством «постоянного изменения, следующего за событием», имело пророческое понимание эмпирических открытий, которые подтвердили эти теории почти 100 лет спустя. [4] Фрейд предположил, что психодинамикаи нейробиология в конечном итоге воссоединится как одна область исследований. Хотя время в конечном итоге подтвердило его правоту до некоторой степени, во второй половине 20-го века движение в этом направлении было очень постепенным, и лишь несколько человек отстаивали эту линию мысли. [5]

Значительные достижения в области нейробиологии на протяжении 20-го века позволили получить более четкое представление о функциях мозга, что значительно улучшило наш взгляд на сознание. Это началось в 1930-х годах с изобретения электроэнцефалографии , которая позволила получить невиданные ранее изображения мозга. Десять лет спустя использование динамической локализации или метода поражения еще больше пролило свет на взаимодействие систем в головном мозге. Компьютерная томография привела к еще большему пониманию взаимодействия внутри мозга, и, наконец, изобретение в 1990-х годах технологий множественного сканирования, фМРТ , ПЭТ и ОФЭКТ дало исследователям эмпирические доказательства нейробиологических процессов.[1]

Это было в 1999 году, как раз на рубеже веков, когда термин «нейропсихоанализ» был использован в новом журнале с тем же названием. [1] Этот термин когда-то был перенесен через дефис, чтобы указать, что объединение двух областей исследования не означало, что они были полностью интегрированы, а скорее, что это новое направление научных исследований было междисциплинарным. При многократном использовании дефис был утерян, и имя появилось таким, каким мы его видим сегодня. [6]

Теоретическая база [ править ]

Двухаспектный монизм [ править ]

Нейропсихоанализ лучше всего описать как союз нейробиологии и психоанализа. [6] Однако нельзя отрицать его связь с более широкой областью нейропсихологии, которая связывает биологический мозг с психологическими функциями и поведением. В самом деле, нейропсихоанализ также пытается исправить исключение субъективного мышления в классической неврологии.

Субъективный разум, то есть ощущения, мысли, чувства и сознание, может показаться противоположным клеточной материи, составляющей нейробиологию мозга. В самом деле, хотя Фрейду чаще всего приписывают основополагающее значение в изучении психики в современных терминах, именно Декарт пришел к выводу, что разум и мозг - это два совершенно разных типа материи. [7] Соответственно, он изобрел « дуализм » разума, дихотомию разума и тела . Тело - это одно, а разум (или дух, или душа) - другое. Но поскольку этот второй вид вещей не поддается научному исследованию, многие из сегодняшних психологов и нейробиологов, по-видимому, отвергли картезианский дуализм. [8]

Нейропсихоанализ решает эту проблему с помощью двойственного аспекта монизма , иногда называемого перспективизмом . То есть мы монисты. Наш мозг, включая разум, состоит из одного вида материала - клеток, но мы воспринимаем его по-разному. [9] : 56–58

Психоанализ как основа [ править ]

Возможно, потому, что сам Фрейд начал свою карьеру неврологом, психоанализ дал нейробиологии платформу, на которой были основаны многие ее научные гипотезы. [10] Поскольку область психоанализа страдает от того, что многие считают упадком инноваций и популярности, давно назрела необходимость в новых подходах и более научной методологии. [11] [6] Таким образом, история нейропсихоанализа в некоторой степени объясняет, почему некоторые считают его логическим завершением и представителем эволюции, в которой психоанализ нуждался. [1] Поскольку сам разум рассматривается как чисто онтологический, наше восприятие реальности зависит от нейробиологических функций мозга, которые мы можем использовать для «субъективного» наблюдения изнутри, как мы чувствуем и о чем думаем. Фрейд превратил такое наблюдение в свободные ассоциации. Он утверждал, что это лучший метод, который у нас есть для восприятия сложных психических функций, которые простая интроспекция не обнаружит. С помощью психоанализа мы можем обнаружить бессознательное функционирование ума. [11]

Неврология как основа [ править ]

Благодаря самой природе нейропсихоанализа, те, кто работает в этой быстро развивающейся области, смогли почерпнуть полезные идеи от ряда выдающихся нейробиологов, многие из которых сейчас работают в редакционной коллегии журнала Neuropsychoanalysis. Некоторые из этих наиболее известных имен, лежащих в основе развития нейропсихоанализа, включают:

  • Антонио Дамасио
  • Эрик Кандел
  • Джозеф Леду
  • Хелен Майберг
  • Яак Панксепп
  • VS Рамачандран
  • Оливер Сакс
  • Марк Солмс

Нейробиологи, часто изучающие те же когнитивные функции мозга, что и психоаналитики, делают это с помощью количественных методов, таких как вскрытие вскрытия, небольшие поражения, вводимые для создания определенных лечебных эффектов, или с помощью визуальной и объективной помощи визуализации мозга, что позволяет исследователям для отслеживания нейрохимических путей и построения более точного понимания физического функционирования мозга. Другая отрасль нейробиологии также наблюдает за «разумом» извне, то есть посредством неврологического обследования. Это часто делается в форме физических тестов, таких как анкеты, тест Boston Naming или Wisconsin Sorting, создавая биссектрисы, разыгрывая, как человек выполняет повседневные задачи, такие как отвертка, и это лишь некоторые из них.Неврологи могут сравнить изменения психологической функции, которые показывает неврологическое обследование, с соответствующими изменениями в головном мозге, как после смерти, так и с помощью современных технологий визуализации.[12] Большая часть нейробиологии направлена ​​на разрушение и выявление когнитивных и биологических функций, лежащих в основе как сознательных, так и бессознательных действий в мозгу. В этом смысле он ничем не отличается от психоанализа, который с момента своего создания преследовал аналогичные цели. Следовательно, игнорирование дополнительных идей, которые нейробиология может предложить психоанализу, означало бы ограничить огромный источник знаний, который может только улучшить психоанализ в целом. [6]

Модели патологий [ править ]

Депрессия [ править ]

Хайнц Бёкер и Райнер Крахенман предложили модель депрессии как нарушение регуляции отношений между собой и другим. Эта психодинамическая модель связана с нейробиологической моделью сети режима по умолчанию , DMN , и исполнительной сети, EN , мозга, при этом экспериментально отмечается, что DMN более активен у пациентов с депрессией. Концептуализируется психологическая конструкция руминации, которая экспериментально чаще встречается у пациентов с депрессией, рассматривается как эквивалент когнитивной обработки себя и, следовательно, активации DMN. Точно так же экспериментально измеряемые конструкции систематической ошибки атрибуциирассматриваются как связанные с этой «когнитивной обработкой себя». Было показано, что формы психодинамической терапии депрессии влияют на активацию нескольких областей мозга. [13]

Направления исследований [ править ]

Нейропсихоаналитика связывает бессознательное (а иногда и сознательное) функционирование, обнаруженное с помощью методов психоанализа или экспериментальной психологии, с лежащими в основе мозговыми процессами. Среди идей, рассмотренных в недавнем исследовании, можно выделить следующие:

  • «Сознание» ограничено (5-9 бит информации) по сравнению с эмоциональным и бессознательным мышлением, основанным на лимбической системе . [9] Примечание: книга Сольма, указанная в качестве ссылки в сноске, не предоставляет такой информации. Его можно спутать с объемом кратковременной памяти.
  • Вторичный процесс, ориентированное на реальность мышление может быть понято как исполнительная система управления лобной долей . [9]
  • Сны , конфабуляции и другие выражения мышления первичных процессов являются значимыми, исполняющими желания проявлениями потери фронтального исполнительного контроля над мезокортикальными и мезолимбическими «ищущими» системами. [9] [14]
  • « Либидо » Фрейда соответствует дофаминергической поисковой системе [15] : 144
  • Двигатели можно понимать как серию основных эмоций (побуждений к действию), закрепленных в области моста , особенно в периакведуктальном сером , и проецируемых на кору : игра ; поиск ; забота ; страх ; гнев ; печаль . Поиск постоянно активен; другие ищут подходящего завершения (соответствующего «динамическому» бессознательному Фрейда). [15]
  • На первый взгляд рациональные и осознанные решения принимаются лимбической системой бессознательными эмоциями. [16]
  • Детская амнезия (отсутствие памяти на первые годы жизни) возникает из-за того, что вербальное левое полушарие активируется позже, на втором или третьем году жизни, после невербального правого полушария . Но у младенцев могут быть и есть процедурные и эмоциональные воспоминания. [17] [18]
  • Опыт привязанности у младенцев в первый год и опыт неодобрения (примерно) в течение второго года закладывают пути, которые регулируют эмоции и глубоко влияют на личность взрослого человека. [17]
  • Эдиповое поведение (наблюдаемое у приматов) можно понять как попытку интегрировать системы вожделения ( обусловленные тестостероном ), романтической любви ( обусловленные дофамином ) и привязанности ( обусловленные окситоцином ) по отношению к ключевым лицам в окружающей среде. [19]
  • Различия между полами в большей степени основаны на биологии и в меньшей степени обусловлены окружающей средой, чем считал Фрейд . [15] : 225–260

См. Также [ править ]

  • Клиническая неврология
  • Список дисциплин психологии
  • Психоанализ § Критика

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Солмс, Марк; Тернбулл, Оливер Х. (январь 2011 г.). «Что такое нейропсихоанализ?». Нейропсихоанализ . 13 (2): 133–145. DOI : 10.1080 / 15294145.2011.10773670 . ISSN  1529-4145 . S2CID  220313538 .
  2. ^ Бласс, Рэйчел Б.; Кармели, Цви (февраль 2007 г.). «Дело против нейропсихоанализа: о заблуждениях, лежащих в основе новейшего научного направления психоанализа, и его негативном влиянии на психоаналитический дискурс». Международный журнал психоанализа . 88 (1): 19–40. DOI : 10.1516 / 6nca-a4ma-mfq7-0jtj . ISSN 0020-7578 . PMID 17244565 . S2CID 114160 .   
  3. ^ Northoff, Georg (июнь 2011), "Нарциссизм, Self-объекты, и мозг", Neuropsychoanalysis на практике , Oxford University Press, стр 163-185,. Дои : 10,1093 / мед / 9780199599691.003.0008 , ISBN 978-0-19-959969-1
  4. ^ Чентонце, Диего; Сиракузано, Альберто; Калабрези, Паоло; Бернарди, Джорджио (ноябрь 2004 г.). "Проект научной психологии (1895 г.): фрейдистское предвосхищение теории связи LTP-памяти". Обзоры исследований мозга . 46 (3): 310–314. DOI : 10.1016 / j.brainresrev.2004.07.006 . ISSN 0165-0173 . PMID 15571772 . S2CID 7871434 .   
  5. ^ Fotopoulou, Aikaterini (май 2012), "История и прогресс в neuropsychoanalysis", с кушетки в лаборатории , Oxford University Press, стр 12-24. Дои : 10,1093 / мед / 9780199600526.003.0002 , ISBN 978-0-19-960052-6
  6. ^ a b c d Йовелл, Йорам; Солмс, Марк; Фотопулу, Айкатерини (декабрь 2015 г.). «Случай в пользу нейропсихоанализа: почему диалог с нейробиологией необходим, но недостаточен для психоанализа» . Международный журнал психоанализа . 96 (6): 1515–1553. DOI : 10.1111 / 1745-8315.12332 . ISSN 0020-7578 . PMID 26227821 . S2CID 38135737 .   
  7. ^ Radner, Daisie (1971). «Представление Декарта о союзе разума и тела». Журнал истории философии . 9 (2): 159–170. DOI : 10.1353 / hph.2008.1109 . ISSN 1538-4586 . S2CID 144808035 .  
  8. ↑ Lowe, EJ (2009), «Дуализм (дуализм свойств, дуализм веществ)», Энциклопедия нейробиологии , Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg, стр. 1018–1021, DOI : 10.1007 / 978-3-540-29678-2_1629 , ISBN 978-3-540-23735-8
  9. ^ a b c d Марк Солмс; Оливер Тернбулл (2002). Мозг и внутренний мир: введение в нейробиологию субъективного опыта . Прочие Прессы, ООО. ISBN 978-1-59051-017-9. Проверено 19 июня 2011 .
  10. ^ Чентонце, Диего; Сиракузано, Альберто; Калабрези, Паоло; Бернарди, Джорджио (ноябрь 2004 г.). "Проект научной психологии (1895 г.): фрейдистское предвосхищение теории связи LTP-памяти". Обзоры исследований мозга . 46 (3): 310–314. DOI : 10.1016 / j.brainresrev.2004.07.006 . ISSN 0165-0173 . PMID 15571772 . S2CID 7871434 .   
  11. ^ a b «Указатель». Современный психоанализ . 8 (2): 291–294. Апрель 1972. DOI : 10,1080 / 00107530.1972.10745246 . ISSN 0010-7530 . 
  12. ^ Джеффрис, К .; Овино, А .; Rickards, H .; Агравал, Н. (2006-10-03). «Психиатрические расстройства у стационарных пациентов в неврологическом отделении: оценка распространенности и полезности скрининговых анкет» . Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 78 (4): 414–416. DOI : 10.1136 / jnnp.2006.103044 . ISSN 0022-3050 . PMC 2077768 . PMID 17056626 .   
  13. ^ Boeker, Heinz; Kraehenmann, Райнер (2018). «Нейропсиходинамический подход к депрессии: интеграция дисфункций головного мозга в состоянии покоя и нарушенных процессов, связанных с самими собой» . Границы нейробиологии человека . 12 . DOI : 10.3389 / fnhum.2018.00247 . ISSN 1662-5161 . 
  14. ↑ Карен Каплан-Солмс; Марк Солмс (2001-11-17). Клинические исследования в нейропсихоанализе . Прочие Прессы, ООО. ISBN 978-1-59051-026-1. Проверено 19 июня 2011 .
  15. ^ a b c Яак Панксепп (15 сентября 2004 г.). Аффективная нейробиология: основы эмоций человека и животных . Oxford University Press, США. ISBN 978-0-19-517805-0. Проверено 19 июня 2011 года .
  16. ^ Вестен, Дрю; Благов, Павел; Харенски, Кейт; Килтс, Клинт; Хаманн, Стефан (2006). «Нейронные основы мотивированного рассуждения: исследование с помощью фМРТ эмоциональных ограничений на партийное политическое суждение на президентских выборах в США 2004 года» (PDF) . Журнал когнитивной неврологии . 18 (11): 1947–1958. CiteSeerX 10.1.1.578.8097 . DOI : 10.1162 / jocn.2006.18.11.1947 . PMID 17069484 . S2CID 8625992 . Проверено 19 июня 2011 .    
  17. ^ a b Шор, Аллан (1999). Регулирование аффекта и происхождение самости: нейробиология эмоционального развития . Психология Press. ISBN 978-0-8058-3459-8. Проверено 19 июня 2011 .
  18. ^ Шор, Аллан (2001). «Влияние безопасных отношений привязанности на развитие правого полушария, регуляция и психическое здоровье младенцев» (PDF) . Журнал детского психического здоровья . 22 (1–2): 7–66. CiteSeerX 10.1.1.326.2085 . DOI : 10,1002 / 1097-0355 (200101/04) 22: 1 <7 :: АИД-IMHJ2> 3.0.CO; 2-N . Проверено 19 июня 2011 .  
  19. ^ Фишер, Хелен (2004). Почему мы любим: природа и химия романтической любви . Макмиллан. ISBN 978-0-8050-6913-6. Проверено 19 июня 2011 .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Ассоциация нейропсихоанализа» .
  • « Нейропсихоанализ , журнал» .