Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Безнейтринный двойной бета - распад (0νββ) является широко предложен и экспериментально преследовало теоретический радиоактивный распад процесс , который бы доказать майорановскую природу нейтрино частицы . [1] [2] По сей день не найдено. [2] [3] [4]

Открытие безнейтринного двойного бета-распада может пролить свет на абсолютные массы нейтрино и на их иерархию масс ( массу нейтрино ). Это означало бы первый в истории сигнал о нарушении сохранения полного лептонного числа . [5] майорановская природа нейтрино подтвердит , что собственные нейтрино в античастице ничем не отличается , чем он сам, т.е. есть своя античастица. [6]

Для поиска безнейтринного двойного бета-распада в настоящее время проводится ряд экспериментов, а также предлагается несколько будущих экспериментов для повышения чувствительности. [7]

Историческое развитие теоретической дискуссии [ править ]

Еще в 1939 году Венделл Х. Ферри выдвинул идею майорановской природы нейтрино, которая была связана с бета-распадами. [8] Фарри заявил, что вероятность перехода будет даже выше для нейтрино без двойного бета-распада. [8] Это была первая идея, предложенная для поиска нарушения сохранения лептонного числа. [1] С тех пор он привлек внимание к своей полезности для изучения природы нейтрино (см. Цитату).

[...] мода 0ν, которая нарушает лептонное число и с давних пор была признана мощным инструментом для проверки свойств нейтрино. - Оливьеро Кремонези [9]

Итальянский физик Этторе Майорана первым ввел понятие частицы как античастицы. [6] Природа частиц впоследствии была названа в его честь как частицы Майораны. Безнейтринный двойной бета-распад - один из методов поиска возможной майорановской природы нейтрино. [5]

Этторе Майорана, который первым ввел идею идентичности частиц и античастиц. [6]

Физическая значимость [ править ]

Обычный двойной бета-распад [ править ]

Обычно нейтрино образуются при слабых распадах. [5] Слабые бета - распадов обычно производят один электрон (или позитрон ), испускать антинейтрино (или нейтрино) и увеличение ядра ' число протонов на единицу. Тогда масса ядра (т.е. энергия связи ) ниже и, следовательно, более благоприятна. Существует ряд элементов, которые могут распадаться на ядро ​​с меньшей массой, но они не могут испустить один электрон только потому, что образующееся ядро ​​кинематически (то есть с точки зрения энергии) неблагоприятно (его энергия будет выше). [2] Эти ядра могут распадаться только при испускании двухэлектроны (то есть через двойной бета-распад ). Существует около десятка подтвержденных случаев ядер, которые могут распадаться только посредством двойного бета-распада. [2] Соответствующее уравнение распада:

. [1]

Это слабый процесс второго порядка. [2] Одновременный распад двух нуклонов в одном ядре крайне маловероятен. Таким образом, экспериментально наблюдаемые времена жизни таких процессов распада находятся в диапазоне лет. [10] Уже наблюдалось несколько изотопов , демонстрирующих этот двойной бета-распад с двумя нейтрино. [3]

Это обычный двойной бета - распад разрешен в стандартной модели в физике элементарных частиц . [3] Таким образом, он имеет как теоретическую, так и экспериментальную основу.

Обзор [ править ]

Диаграмма Фейнмана безнейтринного двойного бета-распада. Здесь два нейтрона распадаются на два протона и два электрона, но нейтрино не находится в конечном состоянии. Существование этого механизма требует, чтобы нейтрино были майорановскими частицами. [11]

Если природа нейтрино майорановская, то они могут испускаться и поглощаться одним и тем же процессом, не появляясь в соответствующем конечном состоянии. [3] Как дираковские частицы , оба нейтрино, образованные распадом W-бозонов , будут испускаться, а не поглощаться после этого. [3]

Безнейтринный двойной бета-распад может произойти только в том случае, если

  • нейтринная частица - Майорана, [11] и
  • существует правой составляющей слабого лептонного тока или нейтрино может изменить свою беспристрастность между излучением и поглощением (между двумя W вершинами), что возможно для ненулевой массы нейтрино (по крайней мере , одного из видов нейтрино ). [1]

Простейший процесс распада известен как обмен легкими нейтрино. [3] Он состоит из одного нейтрино, испускаемого одним нуклоном и поглощаемого другим нуклоном (см. Рисунок справа). В конечном состоянии остаются только ядро ​​(с измененным числом протонов ) и два электрона:

[1]

Два электрона испускаются квазиодновременно. [10]

Таким образом, два образовавшихся электрона являются единственными испускаемыми частицами в конечном состоянии и должны нести примерно разность сумм энергий связи двух ядер до и после процесса в качестве их кинетической энергии. [12] Тяжелые ядра не несут значительной кинетической энергии. Электроны будут испускаться один за другим из-за сохранения импульса . [12]

В этом случае скорость распада может быть рассчитана с помощью

,

где обозначает фактор фазового пространства , (квадрат) матричный элемент этого процесса ядерного распада (согласно диаграмме Фейнмана) и квадрат эффективной массы Майорана. [5]

Во-первых, эффективная масса Майорана может быть получена следующим образом:

,

где - массы майорановских нейтрино (три нейтрино ) и элементы матрицы смешения нейтрино (см. матрицу PMNS ). [7] Современные эксперименты по поиску безнейтринных двойных бета-распадов (см. Раздел об экспериментах ) направлены как на доказательство майорановской природы нейтрино, так и на измерение этой эффективной майорановской массы (может быть выполнено только в том случае, если распад действительно генерируется нейтрино. масс). [7]

Ядерный матричный элемент (ЯМЭ) не может быть измерен независимо; [ почему? ] он должен, но также может быть вычислен. [13] Сам расчет основан на сложных ядерных теориях многих тел, и для этого существуют разные методы. NME также отличается от ядра к ядру (то есть от химического элемента к химическому элементу). Сегодня расчет NME представляет собой серьезную проблему, и разные авторы по-разному трактовали ее. Возникает вопрос, следует ли рассматривать диапазон полученных значений как теоретическую неопределенность и следует ли понимать это как статистическую неопределенность. [7]Здесь выбираются разные подходы. Полученные значения часто варьируются от 2 до примерно 5. Типичные значения лежат в диапазоне примерно от 0,9 до 14, в зависимости от распадающегося ядра / элемента. [7]

Наконец, необходимо также рассчитать фактор фазового пространства . [7] Это зависит от общей выделенной кинетической энергии ( то есть « -значения») и атомного номера . В методах используются волновые функции Дирака , конечные размеры ядер и экранирование электронов. [7] Существуют результаты с высокой точностью для различных ядер, в диапазоне от примерно 0,23 (для ) и 0,90 ( ) до примерно 24,14 ( ). [7]

Считается, что если безнейтринный двойной бета-распад будет обнаружен при определенных условиях (скорость распада совместима с предсказаниями, основанными на экспериментальных знаниях о массах и смешивании нейтрино), это действительно «вероятно» укажет на майорановские нейтрино как на главный посредник (а не на другой источники новой физики). [7] Существует 35 ядер, которые могут подвергаться безнейтринному двойному бета-распаду (согласно вышеупомянутым условиям распада). [3]

Эксперименты и результаты [ править ]

Девять различных кандидатов ядер рассматриваются в экспериментах для подтверждения безнейтринного двойного бета-распада: . [3] У всех есть аргументы за и против их использования в эксперименте. Факторы, которые должны быть включены и пересмотрены, - это естественное изобилие , обогащение по разумной цене, а также хорошо изученная и контролируемая экспериментальная техника. [3] Чем выше -значение, тем выше в принципе шансы на открытие. Фактор фазового пространства и, следовательно, скорость затухания растут с . [3]

Экспериментально представляет интерес и, таким образом, измеряется сумма кинетических энергий двух испускаемых электронов. Оно должно равняться -значению соответствующего ядра для безнейтринного двойного бета-излучения. [3]

В таблице приведены лучшие на данный момент ограничения на время жизни 0νββ. Из этого можно сделать вывод, что безнейтринный двойной бета-распад - чрезвычайно редкий процесс, если он вообще происходит.

Сотрудничество Гейдельберга и Москвы [ править ]

Так называемое «сотрудничество Гейдельберга и Москвы» (HDM) немецкого Института Макса Планка и Российского научного центра Курчатовский институт в Москве, как известно, заявило, что обнаружило «доказательства безнейтринного двойного бета-распада». [17] Первоначально, в 2001 году, коллаборация объявила доказательство 2.2σ или 3.1σ (в зависимости от используемого метода расчета). [17] Было установлено, что скорость распада составляет около нескольких лет. [3] Этот результат обсуждался многими учеными и авторами. [3] На сегодняшний день ни один другой эксперимент не подтвердил или не одобрил результат группы HDM. [7]Вместо этого, недавние результаты эксперимента GERDA для предела времени жизни явно не в пользу и отвергают ценности сотрудничества HDM. [7]

Безнейтринный двойной бета-распад пока не обнаружен. [4]

В настоящее время проводятся эксперименты по сбору данных [ править ]

  • Эксперимент GERDA (Germanium Detector Array) :
    • Результатом первой фазы детектора, разработанным коллаборацией GERDA, является ограничение в годы (90% CL). [16] Он использует германий как в качестве материала источника, так и детектора. [16] Жидкий аргон используется для вето мюонов и в качестве защиты от фонового излучения. [16] -value германия для 0νββ распада 2039 кэВ, но не было обнаружено превышение событий в этом регионе. [18] Фаза II эксперимента началась в 2015 году, и для детекторов используется около 36 кг германия. [18] Воздействие, проанализированное до июля 2020 года, составляет 10,8 кг в год. Опять же, никакого сигнала обнаружено не было, и поэтому был установлен новый лимит на годы (90% CL).[19] Сообщается, что детектор работает должным образом. [19]
  • Эксперимент EXO (Обсерватория обогащенного ксенона) :
    • В эксперименте Enriched Xenon Observatory-200 ксенон используется как в качестве источника, так и в качестве детектора. [16] Эксперимент расположен в Нью-Мексико (США) и использует камеру временной проекции (TPC) для трехмерного пространственного и временного разрешения отложений электронных треков. [16] Эксперимент EXO-200 дал менее чувствительные результаты, чем GERDA I и II, с ограничением срока службы в несколько лет (90% CL). [16]
  • KamLAND -Zen (Kamioka Liquid Scintillator Antineutrino Detector-Zen) эксперимент :
    • Эксперимент KamLAND-Zen начался с использованием 13 тонн ксенона в качестве источника (обогащенного примерно 320 кг ), содержащегося в нейлоновом баллоне, окруженном внешним баллоном с жидким сцинтиллятором диаметром 13 м. [16] Начиная с 2011 года, KamLAND-Zen Phase I начал сбор данных, что в конечном итоге привело к установлению ограничения на время жизни безнейтринного двойного бета-распада в годах (90% CL). [16] Этот предел можно улучшить, объединив данные фазы II (сбор данных начался в декабре 2013 г.) до лет (90% CL). [16] Для фазы II коллаборации особенно удалось уменьшить распад , который нарушил измерения в интересующей области для распада 0νββ .[16] В августе 2018 годабыла завершена установка KamLAND-Zen 800, содержащая 800 кг. [20] Сообщается, что в настоящее время это самый большой и самый чувствительный эксперимент в мире по поиску безнейтринного двойного бета-распада. [20] [21]

Предлагаемые / будущие эксперименты [ править ]

  • Эксперимент nEXO :
    • Планируется, что как преемник EXO-200, nEXO станет экспериментом в тонном масштабе и частью следующего поколения экспериментов 0νββ. [22] Планируется, что материал детектора весит около 5 т, обеспечивая разрешение по энергии 1% при значении -значении. [22] Планируется, что эксперимент будет обеспечивать чувствительность в течение всего срока службы около лет после 10 лет сбора данных. [22]

См. Также [ править ]

  • Двойной бета-распад
  • Противоречие между Гейдельбергом и Москвой

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Grotz, K .; Клапдор, HV (1990). Слабое взаимодействие в ядерной, элементарной и астрофизике . Хильгер. ISBN 978-0-85274-313-3.
  2. ^ a b c d e Оберауэр, Лотар; Янни, Альдо; Серенелли, Альдо (2020). Физика солнечных нейтрино: взаимодействие физики элементарных частиц и астрономии . Wiley-VCH. С. 120–127. ISBN 978-3-527-41274-7.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m Родейоханн, Вернер (2 мая 2012 г.). «Двойной бета-распад без нейтрино и физика элементарных частиц». Международный журнал современной физики E . 20 (9): 1833–1930. arXiv : 1106.1334 . DOI : 10.1142 / S0218301311020186 . S2CID 119102859 . 
  4. ^ a b Деппиш, Фрэнк Ф. (2019). Современное введение в физику нейтрино . Издатели Morgan & Claypool. ISBN 978-1-64327-679-3.
  5. ^ а б в г Патриньяни и др. (Группа данных по частицам), К. (октябрь 2016 г.). «Обзор физики элементарных частиц» . Китайская физика C . 40 (10): 647. DOI : 10.1088 / 1674-1137 / 40/10/100001 .
  6. ^ a b c Майорана, Этторе (1937). "Теория симметрической дель-эллеттроне и позитроне". Il Nuovo Cimento . 14 (4): 171–184. DOI : 10.1007 / BF02961314 . S2CID 18973190 . 
  7. ^ Б с д е е г ч я J K L Биленького, СМ; Джунти, К. (11 февраля 2015 г.). «Безнейтринный двойной бета-распад: исследование физики за пределами Стандартной модели». Международный журнал современной физики А . 30 (4n05): 1530001. arXiv : 1411.4791 . DOI : 10.1142 / S0217751X1530001X . S2CID 53459820 . 
  8. ^ a b Фурри, WH (15 декабря 1939 г.). «О переходных вероятностях при двойном бета-распаде». Физический обзор . 56 (12): 1184–1193. DOI : 10.1103 / PhysRev.56.1184 .
  9. ^ Cremonesi, Оливьеро (апрель 2003). «Безнейтринный двойной бета-распад: настоящее и будущее». Nuclear Physics B - Proceedings Supplements . 118 : 287–296. arXiv : hep-ex / 0210007 . DOI : 10.1016 / S0920-5632 (03) 01331-8 . S2CID 7298714 . 
  10. ^ a b Артуса Д.Р .; Авиньон, FT; Azzolini, O .; Балата, М .; Banks, TI; Бари, G .; Beeman, J .; Беллини, Ф .; Bersani, A .; Биассони, М. (15 октября 2014 г.). «Изучение безнейтринного двойного бета-распада в инвертированной иерархии нейтрино с помощью болометрических детекторов» . Европейский физический журнал C . 74 (10). DOI : 10.1140 / epjc / s10052-014-3096-8 .
  11. ^ a b Schechter, J .; Валле, JWF (1 июня 1982 г.). «Безнейтринный двойной бета-распад в SU (2) × U (1) теориях». Physical Review D . 25 (11): 2951–2954. DOI : 10.1103 / PhysRevD.25.2951 . ЛВП : 10550/47205 .
  12. ^ a b Grotz & Klapdor 1990 , стр. 86.
  13. ^ Биленький, СМ; Grifols, JA (декабрь 2002 г.). «Возможная проверка расчетов ядерных матричных элементов (ββ) 0ν-распада» . Физика Письма Б . 550 (3–4): 154–159. DOI : 10.1016 / S0370-2693 (02) 02978-7 .
  14. ^ a b "Эксперимент Гейдельберг-Москва с обогащенным 76Ge" . Профессор, доктор Х.В. Клапдор-Кляйнгротхаус . Дата обращения 16 июля 2020 .
  15. ^ Сотрудничество, CUORE (2019). «Улучшенный предел безнейтринного двойного бета-распада в CUORE». arXiv : 1912.10966 [ nucl-ex ].
  16. ^ a b c d e f g h i j k Торнов, Вернер (1 декабря 2014 г.). «Поиски безнейтринного двойного бета-распада». arXiv : 1412.0734 [ nucl-ex ].
  17. ^ a b Klapdor-Kleingrothaus, HV; Dietz, A .; Харни, HL; Кривошеина И.В. (21 ноября 2011 г.). «Доказательства двойного бета-распада без нейтрино». Современная физика Буква A . 16 (37): 2409–2420. arXiv : hep-ph / 0201231 . DOI : 10.1142 / S0217732301005825 . S2CID 18771906 . 
  18. ^ a b Agostini, M .; Allardt, M .; Андреотти, Э .; Бакаляров А.М.; Балата, М .; Барабанов, И .; Barnabé Heider, M .; Barros, N .; Baudis, L .; Бауэр, К. (19 сентября 2013 г.). «Результаты безнейтринного двойного бета-распада 76Ge из фазы I эксперимента GERDA». Письма с физическим обзором . 111 (12): 122503. arXiv : 1307.4720 . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.111.122503 . PMID 24093254 . 
  19. ^ а б Агостини, М; Allardt, M; Бакаляров А.М.; Балата, М; Барабанов, я; Баудис, L; Бауэр, С; Беллотти, Э; Белогуров, С; Беляев СТ; Бенато, Г. (сентябрь 2017 г.). «Первые результаты фазы II GERDA» . Журнал физики: Серия конференций . 888 : 012030. дои : 10,1088 / 1742-6596 / 888/1/ 012030 .
  20. ^ а б "КамЛАНД-ЗЕН" . Кавли ИПМУ- カ ブ リ 数 物 連 携 宇宙 研究 機構. 16 мая 2014 . Дата обращения 17 июля 2020 .
  21. ^ "Исследование Масштаб нейтрино с детектором сверхнизкого фона KamLAND-Zen" . Phys.org . Дата обращения 17 июля 2020 .
  22. ^ a b c C. Licciardi * от имени коллабораций EXO-200 и nEXO (2017). «Последние результаты и статус EXO-200 и эксперимента nEXO» . 38-я Международная конференция по физике высоких энергий (ICHEP2016) - Физика нейтрино . 282 : 494. DOI : 10,22323 / 1.282.0494 .