Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Археологические культуры бронзового века, связанные с районом Нордвестблока

Северо-западный блок ( немецкий , «Северо - Западный блок») является гипотетической Northwestern европейской культурной области , что некоторые ученые предлагают в качестве доисторической культуры в современных Нидерландах , Бельгия , Северная Франция и северо - западе Германии , в районе примерно ограниченный Сомма , Реки Уаза , Маас и Эльба , возможно, простирающиеся до восточной части того, что сейчас является Англией , [ цитата необходима ] во время Бронзового иЖелезный век с 3-го по 1-е тысячелетия до н. Э., До появления исторических источников, в 1-м веке до н. Э.

Теория была впервые предложена двумя авторами, работающими независимо: Хансом Куном [1] и Маурицем Гисселингом , чье предложение включало исследование, показывающее, что другой язык мог существовать где-то между германским и кельтским в бельгийском регионе . [2]

Сам термин « Нордвестблок » был придуман Гансом Куном [3], который считал жителей этого района ни германскими, ни кельтскими, и поэтому до железного века приписывал его народу как отдельную этническую принадлежность или культуру .

Языковые гипотезы [ править ]

Расширение германских племен 750 г. до н.э. - 1 г. н.э. (после Атласа пингвинов всемирной истории 1988 г.):
   Поселения до 750 г. до н. Э.
   Новые поселения к 500 г. до н.э.
   Новые поселения к 250 г. до н.э.
   Новые поселения к 1 году н.э.

Что касается языка , на котором говорят население железного века северо-западного блок, Ku размышляли о лингвистической близости к Венетской языка , другие гипотезы подключения Northwestblock с Raetic ( « Tyrsenian „) или родовой CENTUM индоевропейской ( иллирийский ,“ Старая европейский »). Гисселинг подозревал, что бельгийский язык является промежуточным между германским и кельтским, который мог быть связан с курсивом. Согласно Люку ван Дурме, бельгийскому лингвисту, топонимические свидетельства бывшего кельтского присутствия в Нидерландах почти полностью отсутствуют. [4] Кун отметил, что с протоиндоевропейских(PIE), / b / был очень редким, и поскольку этот PIE / b /, согласно закону Гримма, является основным источником регулярно унаследованных / p / в словах германских языков (за исключением фрикативов, таких как * sp-), многие слова с / p / должны иметь в качестве источника какой-либо другой язык. Точно так же в кельтском языке слово PIE / p / исчезло, а в регулярно унаследованных словах не появилось снова в p-кельтских языках, кроме как в результате прото-кельтского преобразования * kʷ в * p . Все это вместе означает, что любое слово, начинающееся с a / p / в германском языке, которое явно не заимствовано ни из латыни, ни из p-кельтского языка, такого как галльский, должно быть заимствовано из другого языка. Кун относит эти слова к языку Nordwestblock.

Лингвист Питер Шрайвер размышляет о напоминающих лексических и типологических особенностях региона на неизвестном субстрате, лингвистические влияния которого могли повлиять на историческое развитие (романских и германских) языков региона. Он предполагает предсуществование доиндоевропейских языков, связанных с археологической культурой линейной керамики и семейством языков со сложными глаголами, из которых языки Северо-Западного Кавказа, возможно, были единственными уцелевшими. Хотя предполагается, что он оставил следы и во всех других индоевропейских языках, его влияние было бы особенно сильным на кельтских языках, происходящих к северу от Альп, и в регионе, включая Бельгию и Рейнскую область.[5]

Неизвестно, когда германцы начали закрепляться в этом районе. Регион Нордвестблок к северу от Рейна традиционно считается принадлежащим царствам Северного бронзового века, а железный век Харпштедта, как правило, представляет собой германские прецеденты к западу от культуры Ясторф . [6] Общее развитие сошлось с появлением германцев в других регионах северного бронзового века на востоке, что, возможно, также связано с определенной степенью диффузии германской культуры. Локальная преемственность фризских областей не была существенно затронута доримской или кельтской иммиграцией. [7] Примерно с I века н.э. в этом регионе развивалась группа "Везер-Рейн" западногерманскойдиалекты, которые привели к старофранкскому языку с 4-го века.

Проблема все еще остается нерешенной, и до сих пор не было представлено убедительных доказательств в поддержку какой-либо альтернативы. Мэллори считает этот вопрос полезным напоминанием о том, что некоторые анонимные языковые группы, которые не полностью подчиняются нынешней классификации, возможно, дожили до начала исторических записей.

Доисторическая композиция [ править ]

Археологический аргумент в пользу гипотезы Nordwestgroup относится ко времени уже 3000 г. до н.э. Следующие доисторические культуры были приписаны этому региону и совместимы с гипотезой Нордвестблока, но не обязательно подтверждают ее.

Культура Bell Beaker (2700-2100 до н.э.) , как полагают, происходят из одной и той же географической области, так как на ранних стадиях культуры , по- видимому , полученного из ранних культур шнуровой керамики элементов, с Нидерланды / Рейнланд региона, вероятно , наиболее широко распространенной места происхождения ( Дж. П. Мэллори , EIEC, стр. 53).

Европейские культуры раннего железного века:
  Скандинавская группа
  Ясторфская культура
  Группа Harpstedt-Nienburger
  Кельтские группы
  Поморская культура
  Дом Урны Культура
  восточно-балтийские культуры лесной зоны
  Западно-балтийская культура пирамид
  Милоградская культура
  Эстонская группа

Культура колючих стаканов на местном уровне превратилась в культуру колючей проволоки бронзового века (2100–1800 до н.э.). Во 2-м тысячелетии до нашей эры этот регион находился на границе между Атлантическим и Северным горизонтами, разделенный на северный и южный регионы, примерно разделенный течением Рейна . На севере возникла культура эльп (1800-800 гг. До н.э.), с начальной фазой курганов, демонстрирующей тесную связь с другими северноевропейскими группами курганов (совместное использование керамики низкого качества: Kümmerkeramik ) и последующей плавной местной трансформацией в культуру урнфилдов (1200 г. –800 г. до н.э.). Южный регион стал доминироватьКультура Хилверсума (1800–800 гг. До н.э.), которая, по-видимому, унаследовала предыдущие культурные связи Колючей проволоки с Британией.

Начиная с 800 г. до н.э., этот район находился под влиянием кельтской культуры Гальштата . В настоящее время в Нидерландах принято считать, что последующие инновации железного века не включали в себя существенных вторжений кельтов, а характеризовались местным развитием культуры бронзового века. [8]

В последние столетия до нашей эры области, ранее занятые культурой эльфов , становятся, вероятно, германской культурой Харпштедта на запад [6] от германской культуры Ясторфа , а южные части становятся ассимилированными с кельтской культурой Ла Тен , что согласуется с Юлием Цезарем. Рассказ о Рейне, образующем границу между кельтскими и германскими племенами.

Позже отступление римлян привело к исчезновению импортных товаров, таких как керамика и монеты, и возвращению к практически неизменным местным методам производства железного века. На севере люди продолжали жить в том же трехэтажном фермерском доме, а на востоке возникли совершенно новые типы построек. Южнее, в Бельгии, археологические раскопки того периода указывают на иммиграцию с севера. [9]

Римская эпоха [ править ]

С появлением исторических записей ( Тацит , I век) эту территорию обычно называли пограничной областью между кельтским (галльским) и германским влиянием.

Племена , расположенные в области включают батавы , Belgae , Chatti , гермундур , Cheruscii , Салий , сигамбры , тенктеры и Usipetes или Usipii . Цезарь взял течение Рейна как границу между галлами и германцами (германцами), но также упомянул, что большая часть белгов произошла от востока Рейна, и что одна часть была даже известна под общим названием «германи» ( так называемые « Germani cisrhenani »). Таким образом, белги считались галлами ( узипеты Германские и т. Д.) Из-за их положения по отношению к Рейну, а не в современном лингвистическом смысле этих терминов.

Некоторые из этих племен позже присоединились к франкской конфедерации .

См. Также [ править ]

  • Амбронес
  • Археология Северной Европы
  • Голландская мифология
  • Гипотеза германского субстрата
  • Старая Европа (археология)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Hans Kuhn, Рольф Хахманн и Георг Коссак, Фёлькер Zwischen Германского унд Kelten . Schriftquellen, Bodenfunde und Namengute zur Geschichte des nördlichen Westdeutschlands um Christi Geburt , Neumünster, Karl Wachholz, 1962. (немецкий).
  2. ^ JB Berns (2004) Gysseling, М. Биография. (Нидерландский язык)
  3. ^ Рольф Хахманн, Георг Коссак и Ганс Кун. Völker zwischen Germanen und Kelten , 1986, стр. 183-212
  4. ^ Oude taaltoestanden в ан ом де Nederlanden. Een reconstructie met de inzichten van M. Gysseling als leidraad. В: Handelingen van de Koninklijke commissie voor Toponymie en Dialectologie. LXXV / 2003
  5. ^ Питер Шрайвер. Keltisch en de buren: 9000 jaar taalcontact , Утрехтский университет, март 2007 г. [1] [ постоянная мертвая ссылка ]
  6. ^ a b Дж. П. Мэллори, В поисках индоевропейцев , стр. 87
  7. ^ Op zoek Naar де Kelten, Ньиве archeologische ontdekkingen Туссен Noordzee ан Риджн . Лео Верхарт, 2007. ISBN  90-5345-303-2
  8. ^ Лео Verhart. Op Zoek naar de Kelten, Nieuwe archeologische ontdekkingen tussen Noordzee en Rijn , 2006, p67. ISBN 90-5345-303-2 . 
  9. ^ JHF Блумерс и Т. ван Дорп. Pre-en Protohistorie van de Lage Landen. Де Хаан / Открытый университет, 1991, стр. 329–338, ISBN 90-269-4448-9 , NUGI 644. 
  • Ханс Кун, Vor- und frühgermanische Ortsnamen in Nord-Deutschland und in den Niederlanden , Westfälische Forschungen 12, pp. 5–44 , 1959. (немецкий). Перевод: «Догерманские и раннегерманские топонимы в Северной Германии и Нидерландах». [ требуется разъяснение ]
  • Вольфганг Мейд, Гипотеза Ганса Кунса "Nordwestblock": zur Problematik der Völker zwischen Germanen und Kelten " , в Germanenproblemen in heutiger Sicht, Берлин, De Gruyter, 1986. (немецкий; перевод: Гипотеза Ганса Куна" Северо-Западный блок ": проблема народы между германцами и кельтами. [ требуется разъяснение ]