Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Гриб в результате взрыва замка Ромео в 1954 году.

Ядерная катастрофа , ядерный апокалипсис или атомный холокост является теоретическим сценарием , где массовая детонация ядерного оружия вызывает глобально повсеместные разрушения и радиоактивные осадки. Согласно такому сценарию, большая часть Земли становится непригодной для проживания в результате ядерной войны , что потенциально может вызвать крах цивилизации .

Помимо немедленного разрушения городов ядерными взрывами, потенциальные последствия ядерной войны могут включать в себя огненные бури, ядерную зиму , широко распространенную лучевую болезнь в результате выпадений осадков и / или временную потерю большей части современных технологий из-за электромагнитных импульсов . Некоторые ученые, такие как Алан Робок , предположили, что термоядерная война может привести к концу современной цивилизации на Земле , отчасти из-за продолжительной ядерной зимы. Согласно одной модели, средняя температура Земли после полной термоядерной войны падает в течение нескольких лет в среднем на 7-8 ° C (13-15 градусов по Фаренгейту). [1]

Исследования, проведенные в начале холодной войны, показали, что миллиарды людей переживут непосредственные последствия ядерных взрывов и радиации после глобальной термоядерной войны. [2] [3] [4] [5] Некоторые ученые [ кто? ] утверждают, что ядерная война может косвенно способствовать вымиранию человечества через вторичные эффекты, включая экологические последствия, социальный распад и экономический коллапс. Кроме того, утверждалось, что даже относительно небольшой обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном с участием 100 единиц Хиросимского (15 килотонн) оружия может вызвать ядерную зиму и убить более миллиарда человек. [6]

С 1947 года Часы Судного дня в Бюллетене ученых - атомщиков визуализировал , насколько близко мир к ядерной войне.

Угроза ядерного холокоста играет важную роль в восприятии народом ядерного оружия . Он присутствует в концепции безопасности взаимно гарантированного уничтожения (MAD) [ необходима цитата ] и является обычным сценарием в выживании . Ядерный холокост - обычное явление в литературе и кино , особенно в таких спекулятивных жанрах , как научная фантастика , антиутопия и постапокалиптическая фантастика .

Этимология и использование [ править ]

Английское слово «холокост», происходящее от греческого термина «holokaustos», означающего «полностью сгоревший», относится к большим разрушениям и человеческим жертвам, особенно в результате пожара. [7] [8]

Одно раннее использование слова «холокост» для описания воображаемого ядерного разрушения встречается в романе Реджинальда Глоссопа « Сирота космоса » 1926 года : «Москва ... под ними ... грохот, как трещина Судьбы! Отголоски этого Холокоста грохотали. и прокатился ... отчетливый запах серы ... атомное разрушение ". [9] В романе атомное оружие закладывается в кабинет советского диктатора, который с помощью Германии и китайских наемников готовит захват Западной Европы.

Ссылки на ядерное уничтожение часто говорят об «атомном холокосте» или «ядерном холокосте». Например, президент США Буш заявил в августе 2007 года: «Активное использование Ираном технологий, которые могут привести к созданию ядерного оружия, угрожает поставить регион, уже известный своей нестабильностью и насилием, под тенью ядерного холокоста» [10].

Вероятность ядерной войны [ править ]

Смотрите также: Третья мировая война § Исторические близкие вызовы

По состоянию на 2021 год у человечества есть около 13410 единиц ядерного оружия, тысячи из которых находятся в состоянии повышенной готовности . [11] [12] Хотя после окончания «холодной войны» запасы стали сокращаться, каждая ядерная страна в настоящее время проходит модернизацию своего ядерного арсенала. [13] [14] [15] Bulletin расширенные их символический Doomsday Clock в 2015 году, ссылаясь среди других факторов «гонки ядерных вооружений в результате модернизации огромных арсеналов». [16]

Джон Ф. Кеннеди оценил вероятность перерастания кубинского ракетного кризиса в ядерный конфликт от 33% до 50%. [17] [18]

В опросе экспертов на конференции Global Catastrophic Risk Conference в Оксфорде (17-20 июля 2008 г.) Институт будущего человечества оценил вероятность полного вымирания человечества с помощью ядерного оружия в 1% в течение столетия, а вероятность 1 миллиарда погибших составляет 10% и вероятность 1 миллиона погибших на 30%. [19] Эти результаты отражают среднее мнение группы экспертов, а не вероятностную модель; фактические значения могут быть намного ниже или выше.

Ученые утверждают, что даже небольшая ядерная война между двумя странами может иметь разрушительные глобальные последствия, и такие локальные конфликты более вероятны, чем полномасштабная ядерная война. [6] [20] [21] [22]

Моральное значение риска исчезновения человека [ править ]

Основная статья: Вымирание человечества § Моральное значение экзистенциального риска

В своей книге « Причины и личности» философ Дерек Парфит задал следующий вопрос: [23]

Сравните три результата:

  1. Мир.
  2. Ядерная война, в которой погибает 99% существующего населения мира.
  3. Ядерная война, которая убивает на 100%.

(2) будет хуже, чем (1), и (3) будет хуже, чем (2). Какое из этих двух различий больше?

Он продолжает: «Большинство людей считают, что большая разница между (1) и (2). Я считаю, что разница между (2) и (3) намного больше». Таким образом, утверждает он, даже если было бы плохо, если бы огромное количество людей погибло, человеческое вымирание было бы намного хуже, потому что оно препятствует существованию всех будущих поколений. А учитывая масштабы бедствия, которое привело к вымиранию человечества, Ник Бостром утверждает, что существует непреодолимая моральная необходимость снизить даже небольшой риск исчезновения человечества . [24]

Вероятность полного вымирания человечества [ править ]

См. Также: Кобальтовая бомба и Ядерная зима
Ядерные запасы Соединенных Штатов и Советского Союза / России - общее количество ядерных бомб / боеголовок, существовавших на протяжении всей холодной войны и эпохи после холодной войны.

Многие ученые утверждают, что глобальная термоядерная война с запасами времен холодной войны или даже с нынешними меньшими запасами может привести к вымиранию человечества. Эта позиция была подтверждена, когда ядерная зима была впервые концептуализирована и смоделирована в 1983 году. Однако модели последнего десятилетия считают полное вымирание очень маловероятным и предполагают, что части мира останутся пригодными для жизни. [25] Технически риск не может быть нулевым, поскольку климатические последствия ядерной войны неопределенны и теоретически могут быть больше, чем предполагают текущие модели, так же как теоретически они могут быть меньше, чем предполагают существующие модели. Могут быть также косвенные риски, такие как крах общества после ядерной войны, которые могут сделать человечество гораздо более уязвимым для других угроз существованию. [26]

Связанная с этим область исследования: если будущая гонка ядерных вооружений когда-нибудь приведет к увеличению запасов или более опасному ядерному оружию, чем существовало в разгар холодной войны, в какой момент война с использованием такого оружия может привести к вымиранию человечества? [26]Физик Лео Сцилард предупреждал в 1950-х годах, что преднамеренное «устройство судного дня» может быть сконструировано путем окружения мощных водородных бомб огромным количеством кобальта. Период полураспада кобальта составляет пять лет, и его глобальные осадки, как утверждают некоторые физики, могут уничтожить всю человеческую жизнь с помощью смертельной радиации. Основной причиной создания кобальтовой бомбы в этом сценарии является ее меньшая стоимость по сравнению с арсеналами, которыми обладают сверхдержавы; такое устройство судного дня не нужно запускать до взрыва и, следовательно, не требуются дорогостоящие системы доставки ракет, а водородные бомбы не нужно миниатюризировать для доставки с помощью ракеты. Чтобы средство устрашения было эффективным, может потребоваться полностью автоматизировать систему его срабатывания.Современный поворот может заключаться в добавлении в бомбы аэрозолей, предназначенных для усугубления ядерной зимы. Главное предостережение заключается в том, что ожидается, что перенос радиоактивных осадков между северным и южным полушариями будет небольшим; если бомба не взорвется в каждом полушарии, эффект взрыва бомбы в одном полушарии на другое уменьшается.[27]

Последствия ядерной войны [ править ]

Исторически было сложно оценить общее количество смертей в результате глобального обмена ядерными ударами, потому что ученые постоянно открывают новые эффекты ядерного оружия, а также пересматривают существующие модели.

В ранних отчетах рассматривались прямые последствия ядерных взрывов и радиации, а также косвенные последствия экономических, социальных и политических потрясений. В отчете 1979 года для Сената США Управление оценки технологий оценило жертвы при различных сценариях. Для полномасштабной countervalue / противодействующей обмен ядерных ударов между США и Советским Союзом, они предсказали гибель США от 35 до 77 процентов (70 миллионов до 160 миллионов людей в то время), и советские смертей от 20 до 40 процентов населения . [28]

Хотя этот отчет был сделан, когда ядерные запасы были на гораздо более высоком уровне, чем сегодня, он также был сделан до того, как в начале 1980-х годов впервые возникла теория о риске ядерной зимы. Кроме того, в нем не учитывались другие вторичные эффекты, такие как электромагнитные импульсы (ЭМИ), и их разветвления на современные технологии и промышленность.

Ядерная зима [ править ]

Основная статья: Ядерная зима

В начале 1980-х годов ученые начали рассматривать эффекты дыма и сажи, возникающие при сжигании древесины, пластика и нефтяного топлива в городах, разрушенных ядерными реакциями. Было высказано предположение, что сильная жара перенесет эти частицы на чрезвычайно большие высоты, где они могут дрейфовать в течение недель и блокировать весь солнечный свет, кроме части. [29] Знаменательное исследование 1983 года, проведенное так называемой командой TTAPS ( Ричард П. Турко , Оуэн Тун , Томас П. Акерман, Джеймс Б. Поллак и Карл Саган ), было первым, кто смоделировал эти эффекты и ввел термин «ядерная зима». . " [30]

В более поздних исследованиях используются современные модели глобальной циркуляции и гораздо большие вычислительные мощности, чем в исследованиях 1980-х годов. В исследовании 2007 года изучались последствия глобальной ядерной войны с участием умеренных и значительных частей текущего глобального арсенала. [31] Исследование показало, что охлаждение примерно на 12–20 ° C в большинстве основных сельскохозяйственных регионов США, Европы, России и Китая и на 35 ° C в некоторых частях России в течение первых двух летних вегетационных сезонов. Обнаруженные ими изменения были намного более продолжительными, чем предполагалось ранее, потому что их новая модель лучше представляла поступление аэрозолей сажи в верхние слои стратосферы, где не бывает осадков, и, следовательно, очистка была порядка 10 лет. [22]Кроме того, они обнаружили, что глобальное похолодание вызвало ослабление глобального гидрологического цикла, уменьшив глобальные осадки примерно на 45%.

Авторы не обсуждали подробно последствия для сельского хозяйства, но отметили, что исследование 1986 года, которое предполагало отсутствие производства продуктов питания в течение года, прогнозировало, что «у большинства людей на планете к тому времени закончится еда и они умрут от голода», и прокомментировали это. что их собственные результаты показывают, что «этот период отсутствия производства продуктов питания необходимо продлить на много лет, что сделает последствия ядерной зимы даже хуже, чем считалось ранее». [31]

В отличие от приведенных выше исследований глобальных ядерных конфликтов, исследования показали, что даже небольшие региональные ядерные конфликты могут нарушить глобальный климат на десятилетие или более. В сценарии регионального ядерного конфликта, когда две противостоящие страны в субтропиках будут использовать по 50 ядерных боеприпасов размером с Хиросиму (около 15 килотонн каждое) в крупных населенных центрах, исследователи подсчитали, что будет выпущено до пяти миллионов тонн сажи, что приведет к производят охлаждение в несколько градусов на больших территориях Северной Америки и Евразии , включая большинство регионов, выращивающих зерно. [20] [21] [22]Похолодание продлится годами и, согласно исследованиям, может быть «катастрофическим». Кроме того, анализ показал снижение среднего глобального количества осадков на 10%, с наибольшими потерями в низких широтах из-за отсутствия муссонов.

Региональные ядерные конфликты также могут нанести значительный ущерб озоновому слою. Исследование 2008 года показало, что региональный обмен ядерным оружием может создать почти глобальную озоновую дыру, что вызовет проблемы со здоровьем людей и скажется на сельском хозяйстве как минимум на десятилетие. [32] Этот эффект на озон будет результатом поглощения тепла сажей в верхних слоях стратосферы, что приведет к изменению ветровых течений и привлечению разрушающих озон оксидов азота. Эти высокие температуры и оксиды азота снизят озон до тех же опасных уровней, которые мы сейчас испытываем под озоновой дырой над Антарктидой каждую весну. [22]

Ядерный голод [ править ]

Основная статья: Ядерный голод

Трудно оценить количество жертв в результате ядерной зимы, но вполне вероятно, что основным последствием будет глобальный голод (известный как ядерный голод), когда массовый голод возникает из-за нарушения сельскохозяйственного производства и распределения. [33] В отчете за 2013 год Международная организация «Врачи за предотвращение ядерной войны» (IPPNW) пришла к выводу, что более двух миллиардов человек, примерно треть населения мира, окажутся под угрозой голода в случае регионального обмена ядерными ударами. между Индией и Пакистаном или за счет использования даже небольшой доли ядерного оружия, находящегося в руках Америки и России. [6] [34] Несколько независимых исследований [ необходима цитата ]показывают подтвержденные выводы о том, что объемы производства сельскохозяйственной продукции в течение многих лет будут значительно сокращаться из-за климатических изменений, вызванных ядерными войнами. Сокращение поставок продовольствия будет еще больше усугубляться ростом цен на продовольствие , от которого пострадают сотни миллионов уязвимых людей, особенно в беднейших странах мира.

Электромагнитный импульс [ править ]

Смотрите также: Ядерный электромагнитный импульс и Высотный ядерный взрыв

Электромагнитный импульс (ЭМИ) представляет собой всплеск электромагнитного излучения. Ядерные взрывы создают импульс электромагнитного излучения, называемый ядерным ЭМИ или NEMP. Известно, что такие ЭМИ-помехи обычно разрушают или повреждают электронное оборудование. Президент компании, которая разрабатывает и испытывает защиту от ЭМИ, говорит, что «если ядерное устройство, предназначенное для излучения ЭМИ, взорвется на высоте 250–300 миль над центром страны, это приведет к отключению электроники во всех Соединенных Штатах». [35]

Отключив электронику и ее функционирование, ЭМИ выведет из строя больницы, водоочистные сооружения, хранилища продуктов питания и все электронные формы связи и тем самым поставит под угрозу ключевые аспекты современного состояния человека. [ необходима цитата ] Некоторые атаки EMP могут привести к большой потере мощности на месяцы или годы. [36] В настоящее время сбои в электросети устраняются за счет поддержки извне. В случае атаки EMP такой поддержки не будет, и все поврежденные компоненты, устройства и электроника необходимо будет полностью заменить.

В 2013 году Палата представителей США рассмотрела «Закон о защите высоковольтной инфраструктуры для электроснабжения от смертельного ущерба», который обеспечит защиту от перенапряжения примерно для 300 крупных трансформаторов по всей стране. [37] Проблема защиты гражданской инфраструктуры от электромагнитных импульсов также интенсивно изучается во всем Европейском Союзе, и в частности в Соединенном Королевстве. [38] Несмотря на принятые меры предосторожности, Джеймс Вулси и Комиссия по ЭМИ предположили, что ЭМИ является наиболее серьезной угрозой для США [36] [39]Самой большой угрозой для выживания человека после взрыва ЭМИ будет отсутствие доступа к чистой питьевой воде. Для сравнения: после землетрясения на Гаити в 2010 году инфраструктура водоснабжения была разрушена, что привело к гибели не менее 3333 человек от холеры в первые несколько месяцев после землетрясения. Другие страны аналогичным образом столкнутся с возрождением ранее не существовавших болезней, поскольку чистой воды становится все меньше.

Риск ЭМИ, вызванного солнечной или атмосферной активностью или атакой противника, хотя и не был исключен, был преувеличен средствами массовой информации в комментарии в Physics Today . [40] Вместо этого, оружие из стран-изгоев все еще было слишком маленьким и нескоординированным, чтобы вызвать массивный ЭМИ, подземная инфраструктура достаточно защищена, и будет достаточно времени для предупреждения от непрерывных солнечных обсерваторий, таких как SOHO, для защиты поверхностных трансформаторов в случае разрушительной солнечной бури. быть обнаруженным. [40]

Ядерные осадки [ править ]

Основная статья: Ядерные осадки

Ядерные осадки - это остаточная радиоактивная пыль и пепел, выброшенные в верхние слои атмосферы после ядерного взрыва. [41] Fallout обычно ограничивается непосредственной областью и может распространяться только на сотни миль от места взрыва, если взрыв достаточно высок в атмосфере. Осадки могут быть увлечены продуктами пирокучевого облака и выпадать в виде черного дождя [42] (дождь, затемненный сажей и другими твердыми частицами).

Эта радиоактивная пыль, обычно состоящая из продуктов деления, смешанных с соседними атомами, которые активируются нейтронами при облучении , представляет собой очень опасный вид радиоактивного загрязнения . Основная радиационная опасность от выпадений связана с короткоживущими радионуклидами вне организма. [43] В то время как большинство частиц, переносимых ядерными осадками, быстро распадаются, некоторые радиоактивные частицы будут иметь период полураспада от секунд до нескольких месяцев. Некоторые радиоактивные изотопы, такие как стронций 90 и цезий 137, очень долгоживущие и будут создавать радиоактивные горячие точки на срок до 5 лет после первоначального взрыва. [43]Осадки и черный дождь могут загрязнить водные пути, сельское хозяйство и почву. Контакт с радиоактивными материалами может привести к радиационному отравлению в результате внешнего облучения или случайного потребления. В острых дозах в течение короткого промежутка времени радиация приведет к продромальному синдрому, смерти костного мозга, смерти центральной нервной системы и желудочно-кишечной смерти. [44] При более длительном воздействии радиации рак становится основным риском для здоровья. Длительное радиационное облучение также может вызывать внутриутробные эффекты на развитие человека и генетические повреждения, передаваемые из поколения в поколение. [44] [45]

Истоки и анализ гипотез вымирания [ править ]

В результате обширных ядерных последствий ядерного взрыва в замке Браво в 1954 году автор Невил Шут написал популярный роман « На пляже» , вышедший в 1957 году. В этом романе ядерная война производит так много осадков, что вся человеческая жизнь погибает. . Однако предпосылка о том, что все человечество погибнет после ядерной войны и только «тараканы выживут», критически рассматривается в книге 1988 года «Наследуют ли насекомые Землю и другие предметы, вызывающие озабоченность у тех, кто беспокоится о ядерной войне ». эксперт по ядерному оружию Филип Дж. Долан .

В 1982 году активист за ядерное разоружение Джонатан Шелл опубликовал «Судьбу Земли» , которую многие считают первой тщательно аргументированной презентацией, в которой был сделан вывод о том, что вымирание является значительной вероятностью в результате ядерной войны. Однако предположения, сделанные в этой книге, были тщательно проанализированы и признаны «весьма сомнительными». [46] Толчком для работы Шелла, по словам физика Брайана Мартина, были:

Неявная посылка […] о том, что, если люди не принимают мер по проблеме, они не должны воспринимать ее как достаточно угрожающую. Возможно, если мысли о 500 миллионах человек, погибших в ядерной войне, недостаточно для стимулирования действий, тогда мысль о вымирании будет. В самом деле, Шелл открыто защищает использование страха перед исчезновением в качестве основы для вдохновения «полной перестройки мировой политики» (стр. 221) [46].

Вера в «излишнее уничтожение» также часто встречается, примером чего может служить следующее заявление, сделанное активистом в области ядерного разоружения Филипом Ноэлем-Бейкером в 1971 году: «И США, и Советский Союз теперь обладают ядерными запасами, достаточно большими, чтобы истребить человечество в три или четыре раза. - некоторые говорят, что раз десять ». Брайан Мартин предположил, что это убеждение возникло из «грубых линейных экстраполяций» бомбардировки Хиросимы. Он сказал, что если бы бомба, сброшенная на Хиросиму, была в 1000 раз мощнее, она не могла бы убить в 1000 раз больше людей. [4] Точно так же часто можно увидеть утверждение, что объединенная взрывная энергия, высвобожденная в течение всей Второй мировой войнысоставляла около 3 мегатонн, в то время как ядерная война с запасами боеголовок на пиках холодной войны высвободила бы 6000 взрывной энергии Второй мировой войны. [47] По оценкам физика и борца за разоружение Джозефа Ротблата, необходимое количество радиоактивных осадков, которое могло бы вызвать вымирание человечества, в 10-100 раз превышает мегатоннаж ядерных арсеналов по состоянию на 1976 год; однако с учетом того, что мировые мегатоннажи уменьшились после окончания холодной войны, эта возможность остается гипотетической. [4]

Согласно докладу Организации Объединенных Наций 1980 года « Всеобщее и полное разоружение: всеобъемлющее исследование ядерного оружия: доклад Генерального секретаря» , по оценкам, в то время существовало в общей сложности около 40 000 ядерных боеголовок с потенциальной совокупной взрывной мощностью. примерно 13 000 мегатонн .

Для сравнения: на временной шкале вулканизма на Земле, когда в 1815 году произошло извержение вулкана Тамбора , что превратило 1816 год в Год без лета из-за уровней глобальных затемняющих сульфатных аэрозолей и выброшенного пепла, он взорвался с силой примерно от 800 до 1000. Мт, [ править ] и выбрасывается 160 км 3 (38 куб миль) в основном рок / тефрой , [48] который включал 120 миллионов тонн диоксида серы в качестве верхней оценки . [49] Более крупное извержение примерно 74 000 лет назад на горе Тоба.произведено 2800 км 3 (670 кубических миль) тефрой, образуя озеро Тоба , [50] и произведено приблизительно 6000 миллионов тонн (6,6 × 10 9 коротких тонн) диоксида серы. [51] [52] Взрывная энергия извержения могла быть эквивалентна 20 000 000 мегатонн (Мт) в тротиловом эквиваленте, в то время как удар Чиксулуб , связанный с исчезновением динозавров, соответствует не менее 70 000 000 Мт энергии. что примерно в 7000 раз превышает максимальный арсенал США и Советского Союза.

Сравнение с супервулканами скорее вводит в заблуждение, чем помогает из-за различных выпущенных аэрозолей , вероятной высоты взрыва ядерного взрыва ядерного оружия и глобального разброса местоположения этих потенциальных ядерных взрывов - все это контрастирует с уникальной и подземной природой супервулканического извержения. [53] Более того, если предположить, что все мировые запасы оружия были сгруппированы вместе, было бы сложно из-за эффекта ядерного братоубийства гарантировать, что отдельные виды оружия взорвутся сразу. Тем не менее, многие люди считают, что полномасштабная ядерная война приведет к вымиранию человеческого вида из-за эффекта ядерной зимы., хотя не все аналитики согласны с предположениями, заложенными в эти модели ядерной зимы. [2]

См. Также [ править ]

  • Вторая холодная война
  • Воздействие войны на окружающую среду
  • Глобальный катастрофический риск
  • Вымирание человечества
  • Список художественной литературы о ядерном холокосте
  • Ядерный терроризм
  • Силурийская гипотеза
  • Третья мировая война
  • Ядерная тревога

Ссылки [ править ]

  1. ^ Робок, Алан; Мультяшный, Оуэн Б. (2012). «Самоуверенное разрушение: климатические последствия ядерной войны» . Бюллетень ученых-атомщиков . 68 (5): 66–74. DOI : 10.1177 / 0096340212459127 . S2CID  14377214 . Проверено 13 февраля +2016 .
  2. ^ а б Мартин, Брайан (1982). «Критика ядерного уничтожения» . Журнал исследований мира . 19 (4): 287–300. DOI : 10.1177 / 002234338201900401 . S2CID 110974484 . 
  3. ^ Последствия глобальной термоядерной войны . Johnstonsarchive.net. Проверено 21 июля 2013.
  4. ^ a b c Мартин, Брайан (декабрь 1982 г.). «Глобальные последствия ядерной войны для здоровья» . Бюллетень текущих событий . 59 (7): 14–26.
  5. ↑ Detonations, Национальный исследовательский совет (16 ноября 1975 г.). Долгосрочные последствия множественных взрывов ядерного оружия во всем мире . Вашингтон: Национальная академия наук. ISBN 9780309024181. Проверено 16 ноября 2018 г. - через Trove.
  6. ^ a b c Гельфанд, Ира. "Ядерный голод: два миллиарда человек в опасности?" (PDF) . Международные врачи за предотвращение ядерной войны . Проверено 13 февраля +2016 .
  7. ^ "Холокост" . Проверено 16 ноября 2018 г. - через The Free Dictionary.
  8. ^ "Холокост - Определение холокоста в английском языке США Оксфордскими словарями" . Оксфордские словари - английские . Проверено 16 ноября 2018 года .
  9. ↑ Реджинальд Глоссоп, Сирота космоса (Лондон: Дж. Макдональд, 1926), стр. 303–306.
  10. ^ МакЭлрой, Дэмиен; Спиллиус, Алекс (28 августа 2007 г.). «Буш предупреждает о« ядерном холокосте » Ирана » . Телеграф . Проверено 20 ноября 2015 года .
  11. ^ «Статус мировых ядерных сил» . Федерация американских ученых . Проверено 26 апреля 2020 .
  12. ^ «Информационный бюллетень: Построение глобальной безопасности путем снятия ядерного оружия с тревожного сигнала тревоги» . Инициатива по национальной угрозе . 15 октября 2012 . Проверено 22 марта 2016 .
  13. ^ Броуд, Уильям Дж (2014-09-21). «США наращивают масштабную модернизацию ядерных вооружений» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 января +2016 .
  14. ^ Mecklin, Джон (4 марта 2015). «Разоружить и модернизировать» . Проверено 22 марта 2016 .
  15. ^ Кристенсен, HM; Норрис, RS (20 июня 2014 г.). «Замедление сокращений ядерного оружия и бесконечная модернизация ядерного оружия: вызов ДНЯО». Бюллетень ученых-атомщиков . 70 (4): 94–107. DOI : 10.1177 / 0096340214540062 . S2CID 145122829 . 
  16. ^ Rhodan, Maya (январь 2016). «4 раза мир был близок к« судному дню » » . Время . Дата обращения 24 мая 2020 .
  17. ^ Эллисон, Грэм (2012). «Кубинский ракетный кризис в 50 лет» . Иностранные дела . 91 (4) . Проверено 9 июля 2012 года .
  18. ^ "ВЗГЛЯД /" США и Россия: кризис 1962 – го " " . vzglyad.ru. 22 ноября 2013 г.
  19. ^ Сандберг, Андерс; Бостром, Ник. «Глобальный обзор рисков катастроф» (PDF) . Институт будущего человечества . Институт будущего человечества Оксфордского университета . Дата обращения 18 августа 2016 .
  20. ^ a b Региональная ядерная война может разрушить глобальный климат , Science Daily, 11 декабря 2006 г.
  21. ^ а б Робок, А; Оман, L; Стенчиков, Г.Л .; Мультяшный, OB; Bardeen, C; Турко, RP (2007). «Климатические последствия региональных ядерных конфликтов» (PDF) . Атмос. Chem. Phys . 7 (8): 2003–2012. DOI : 10,5194 / ACP-7-2003-2007 .
  22. ^ а б в г Робок, А; Мультяшный, OB (2010). «Локальная ядерная война, глобальные страдания» (PDF) . Scientific American . 302 (1): 74–81. DOI : 10.1038 / Scientificamerican0110-74 . PMID 20063639 . Проверено 13 февраля +2016 .  
  23. ^ Парфит, Дерек (1986). «154. Как и история человечества, и история этики, может быть, только начинается». Причины и лица . Издательство Оксфордского университета .
  24. ^ Бостром, Ник (2013). «Предотвращение экзистенциальных рисков как глобальный приоритет» . Глобальная политика . 4 (1): 15–31. DOI : 10.1111 / 1758-5899.12002 .
  25. ^ Тонн, Брюс и МакГрегор, Дональд (2009). «Необычная цепочка событий». Фьючерсы . 41 (10): 706–714. DOI : 10.1016 / j.futures.2009.07.009 . S2CID 144553194 . 
  26. ^ a b Бостром, Ник (2002). «Экзистенциальные риски» . Журнал эволюции и технологий . 9 (1): 1–31, §4.2.
  27. ^ Макс Тегмарк (2017). «Глава 5: Последствия: следующие 10 000 лет». Жизнь 3.0: Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта (1-е изд.). Устройства Судного Дня: Кнопф. ISBN 9780451485076.
  28. ^ Джонс, Лайонел S; Шарфман, Питер; Медалия, Джонатан; Вининг, Роберт В. Льюис, Кевин; Проктор, Глория (1979). Последствия ядерной войны (PDF) . Библиотека Конгресса . Проверено 13 февраля +2016 .
  29. ^ «Ядерная зима» . Encyclopdia Britannica . Проверено 13 февраля +2016 .
  30. ^ Turco, RP; Мультяшный, OB; Акерман, Т.П .; Поллак, JB; Саган, К. (23 декабря 1983 г.). «Ядерная зима: глобальные последствия множественных ядерных взрывов». Наука . 222 (4630): 1283–92. Bibcode : 1983Sci ... 222.1283T . DOI : 10.1126 / science.222.4630.1283 . PMID 17773320 . S2CID 45515251 .  
  31. ^ a b Робок, Алан; Оман, Люк; Стенчиков, Георгий Л. (2007). «Ядерная зима, пересмотренная с учетом современной климатической модели и существующих ядерных арсеналов: все еще катастрофические последствия» (PDF) . Журнал геофизических исследований . 112 (D13107): 14. Bibcode : 2007JGRD..11213107R . DOI : 10.1029 / 2006JD008235 . Проверено 13 февраля +2016 .
  32. ^ Миллс, MJ; Мультяшный, OB; Турко, РП; Kinnison, DE; Гарсия, Р.Р. (2008). «После регионального ядерного конфликта прогнозируется огромная глобальная потеря озона» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 105 (14): 5307–12. Bibcode : 2008PNAS..105.5307M . DOI : 10.1073 / pnas.0710058105 . PMC 2291128 . PMID 18391218 .  в формате PDF. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine.
  33. ^ Харвелла, М. и С. Харвелла. (1986). «Ядерный голод: косвенные последствия ядерной войны», стр. 117–135 в Solomon, F. and R. Marston (Eds.). Медицинские последствия ядерной войны . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. ISBN 0309036925 . 
  34. ^ Лорец, Джон. «Нобелевский лауреат предупреждает, что два миллиарда человек находятся под угрозой ядерного голода» (PDF) . IPPNW . Проверено 13 февраля +2016 .
  35. ^ Кесслер, Рональд (2009-09-23). «Атака ЭМИ отправит Америку в темный век» . Newsmax . Проверено 16 января +2016 .
  36. ^ а б «Отчет Комиссии по оценке угрозы для Соединенных Штатов от атаки электромагнитным импульсом (ЭМИ)» . Проверено 16 января +2016 .
  37. ^ Маккормак, Джон (2013-06-17). «Гаснет свет: план дома защитит электричество страны от солнечной вспышки и ядерной бомбы» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 16 января 2016 .
  38. ^ Комитет по обороне Палаты общин, "Развитие угроз: электромагнитные импульсы (ЭМИ)" . Десятый отчет о сессии 2010–12 гг.
  39. ^ Вусли, Р. Джеймс; Прай, Питер Винсент (2014-08-12). «Растущая угроза от атаки EMP» . Wall Street Journal . Проверено 16 января 2016 .
  40. ^ a b Корнелиуссен, Стивен Т. (23.06.2016). «Консервативные СМИ бьют тревогу по поводу возможной катастрофы электромагнитного импульса». Физика сегодня . DOI : 10.1063 / PT.5.8178 .
  41. ^ "Радиоактивные осадки | Эффекты ядерного оружия | atomicarchive.com" . www.atomicarchive.com . Проверено 31 декабря 2016 .
  42. ^ "AtomicBombMuseum.org - Разрушительные эффекты" . atomicbombmuseum.org . Проверено 31 декабря 2016 .
  43. ^ a b «Радиоактивные осадки» . Атомный архив . Проверено 23 января 2016 года .
  44. ^ a b Coggle, JE, Линдоп, Патрисия Дж. «Медицинские последствия радиации после глобальной ядерной войны». Последствия (1983): 60-71.
  45. ^ "公益 財 団 法人 放射線 影響 研究所 RERF" . www.rerf.jp . Проверено 16 ноября 2018 года .
  46. ^ a b Мартин, Брайан (март 1983 г.). «Судьба аргументов вымирания» . Отделение математики факультета естественных наук Австралийского национального университета.
  47. ^ Вилленс, Гарольд (1990). «Фактор Trimtab, 1984» . Альтернативы . 16 (4).
  48. ^ Стотерс, Ричард Б. (1984). «Великое извержение Тамборы в 1815 году и его последствия». Наука . 224 (4654): 1191–1198. Bibcode : 1984Sci ... 224.1191S . DOI : 10.1126 / science.224.4654.1191 . PMID 17819476 . S2CID 23649251 .  
  49. ^ Оппенгеймер, Клайв (2003). «Климатические, экологические и антропогенные последствия крупнейшего известного исторического извержения: вулкан Тамбора (Индонезия) 1815 года». Успехи в физической географии . 27 (2): 230–259. DOI : 10.1191 / 0309133303pp379ra . S2CID 131663534 . 
  50. ^ "Крупные извержения в моде!" . USGS . 28 апреля 2005 г.
  51. ^ Робок, А .; CM Ammann; Л. Оман; Д. Шинделл; С. Левис; Г. Стенчиков (2009). «Произошло ли извержение вулкана Тоба примерно 74 тыс. Л.н. вызвало широкомасштабное оледенение?» . Журнал геофизических исследований . 114 (D10): D10107. Bibcode : 2009JGRD..11410107R . DOI : 10.1029 / 2008JD011652 .
  52. ^ Хуанг, CY; Чжао, MX; Wang, CC; Вэй, GJ (2001). «Охлаждение Южно-Китайского моря из-за извержения Тоба и корреляция с другими климатическими показателями ~ 71 000 лет назад» . Письма о геофизических исследованиях . 28 (20): 3915–3918. Bibcode : 2001GeoRL..28.3915H . DOI : 10.1029 / 2000GL006113 .
  53. ^ Маргулис, Линн (1999). Симбиотическая планета: новый взгляд на эволюцию . Хьюстон: Базовая книга.

Внешние ссылки [ править ]

  • Ядерный холокост: атомная война в художественной литературе, Пол Брайанс, профессор английского языка, Вашингтонский университет, Пуллман, Вашингтон
  • Brief Q & A с Люком Оманом на неправдоподобности человеческого вымирания от ядерной войны