Помощь в питании для Пуэрто-Рико ( NAP ) - испанский : Programa de Asistencia Nutricional ( PAN ), широко известная в пуэрториканском испанском как Cupones ( английский: продовольственные талоны ) - это федеральная программа помощи в области питания, предоставляемая Министерством сельского хозяйства США (USDA) исключительно в Пуэрто-Рико . Он предоставляет дополнительные экономические ресурсы на сумму более 1,5 миллиарда долларов США, чтобы помочь чуть более 1 миллиону неимущих жителей удовлетворить свои потребности в питании. [1] [2]Он основан на национальной программе дополнительного питания Министерства сельского хозяйства США, хотя и не является ее частью . [3] [4]
Обзор агентства | |
---|---|
Сформирован | 13 августа 1981 г . |
Предыдущее агентство | |
Юрисдикция | исполнительная власть |
Штаб-квартира | Сан-Хуан, Пуэрто-Рико |
Родительский отдел | Министерство сельского хозяйства СШАДепартамент по делам семьи Пуэрто-Рико |
Материнское агентство | Управление социально-экономического развития семьи |
Ключевые документы | |
Веб-сайт | www.benefits.gov |
С момента своего создания в 1982 году программа предоставляет семьям с низким доходом, живущим в Пуэрто-Рико, денежные пособия, которые используются для покупки продуктов питания. [5] Это совместные усилия Министерства сельского хозяйства США и правительства острова, где первое ежегодно выделяет федеральные ассигнования правительству Пуэрто-Рико для индивидуального распределения между правомочными участниками. Хотя методы предоставления таких пособий с годами изменились, основная цель программы - помочь семьям с низким доходом удовлетворить свои потребности в питании - осталась неизменной.
Однако на протяжении всего своего существования он был неоднозначным. Федеральные обзоры и оценки выявили недостатки в его деятельности и управлении [6], требующие внесения различных изменений, включая более тщательную проверку. Он также вызвал критику и поддержку со стороны Пуэрто-Рико и Соединенных Штатов в связи с его эффективностью в оказании помощи бедным семьям и его влиянием на социальные классы и экономику Пуэрто-Рико. [7]
История
Продовольственные талоны выдавались в Соединенных Штатах со времен Второй мировой войны , но программа не включала Пуэрто-Рико до начала 1970-х годов, когда публичные законы США 91-671 от 11 января 1971 года и 93-86 от 1 ноября 1974 года были частично продлены. Программа продовольственных талонов на территории США . Позднее программа продовольственных талонов была расширена, чтобы обеспечить полное покрытие и льготы для Пуэрто-Рико и других территорий в соответствии с разделом 19 Закона о продовольственных талонах 1977 года . [8]
К 1977 году Программа продовольственных талонов в Пуэрто-Рико была больше, как по процентной доле участвующего населения, так и по расходам, чем любая из программ, действующих в 50 штатах США, при этом 56% населения Пуэрто-Рико участвовало в программе. . [9] [10] В общей сложности на нее приходилось примерно 8 процентов бенефициаров национальной программы, а ее операции и предоставленные льготы составили 8 процентов от общих федеральных расходов национальной программы. [10]
Чтобы решить эти проблемы, Закон о согласовании общего бюджета 1981 года (OBRA) исключил Пуэрто-Рико из национальной программы продовольственных талонов и создал Программу помощи в питании для Пуэрто-Рико в качестве блочного гранта, чтобы обеспечить большую административную гибкость Содружеству при сокращении федеральных расходов. [11] [12] [13] После года исследований и проектирования он начал работу 1 июля 1982 года с ежегодными ассигнованиями в размере 825 миллионов долларов. [11] [14] [15]
Новая программа блочных грантов существенно отличалась от прежней программы продовольственных талонов по трем основным направлениям. [17] Во-первых, новая программа NAP была разработана для распределения пособий посредством физических проверок , гарантируя, что пособие будет выплачиваться только получателю, и в то же время снизит административные расходы [5], поскольку прежние физические ваучеры ( купоны в Испанский) подвергались проблемам с хранением и подотчетностью, кражам, подделке и даже торговле. [5] [18] Во-вторых, льготы больше не ограничивались купонами, которые можно было обменять только на еду, а предоставлялись наличными. Затем бенефициар мог выбрать покупку продукта или услуги, отличные от продуктов питания. [19] В- третьих, общая помощь, предоставленная Пуэрто-Рико, ограничивалась ежегодным блокировочным ассигнованием, что потребовало от правительства Пуэрто-Рико корректировки управления своей программой для распределения средств. [20] В период с 1982 по 1986 год Конгресс США ежегодно выделял 825 миллионов долларов в виде блочных грантов на программу НПД, и с тех пор ассигнования постоянно увеличивались примерно на 3–4% для компенсации инфляции. [16] С начала 1990-х годов он превысил 1 миллиард долларов в год, а с 1993 по 2002 год увеличился на 30%. [4] С 2006 финансового года ассигнования достигли более 1,5 миллиарда долларов в год. [2]
С годами наблюдается постепенное снижение участия в программе помощи в области питания. До создания блочного гранта участие в предыдущей программе фудстемпов оценивалось в 56%, более чем 1,5 миллиона жителей острова. [10] [21] К 1994 году участие в программе НПД снизилось до 1,3 миллиона, [22] а к 2006 году оно сократилось до чуть более 1 миллиона. [1] Несмотря на то, что численность пуэрториканского населения в эти периоды неуклонно росла, процентная доля населения, участвующего в программе помощи в области питания, значительно снизилась. [21] [22] В настоящее время население Пуэрто-Рико оценивается в 3 944 000 жителей [23], а участие в НПД в настоящее время составляет 1 миллион бенефициаров [1] . Уровень участия в программе составляет примерно 26%, что составляет почти половину от участия в первоначальной программе «Продовольствие». Штамповая программа 1981 г. [21]
С момента своего создания программа вызвала много критики как в Пуэрто-Рико, так и за ее пределами. Критики утверждают, что, поскольку программа обеспечивает необлагаемый налогом доход без каких-либо требований к трудоустройству, получатели получают бесплатные деньги без стимулов для работы, что препятствует экономическому производству и развитию острова [7] [24], особенно когда участие Пуэрто-Рико в занятости и Уровень безработицы постоянно был ниже национального уровня США [25], в то время как средний объем помощи, предоставляемой в Пуэрто-Рико, превышал средний показатель по США (94 доллара против 74,79 доллара соответственно; оценка 2001 года). [4] Из-за этого Пуэрто-Рико называют «островом благосостояния». [7] Люди из Доминиканской Республики выполняют в Пуэрто-Рико многие виды работ, за которые платят слишком мало, чтобы привлечь местных жителей. [7] Однако сторонники программы утверждают, что социальное положение Пуэрто-Рико намного хуже, чем в любом из 50 штатов США. [26] Примерно половина населения острова живет ниже федеральных нормативов бедности США, [1] [27] [28], и многие испытывают трудности с удовлетворением своих потребностей в питании из-за растущей инфляции и экономической стагнации на острове. Кроме того, связь между преимуществами программы НПД и низким уровнем занятости и высоким уровнем безработицы не изучалась, и нет единого мнения относительно их фактических причин. [29]
Администрация программы
Место расположения | Федеральные расходы (2003 г.) [30] | Доля общих расходов по национальной программе (2003 г.) |
---|---|---|
50 штатов | 21,3 миллиарда долларов | 93,12% |
Пуэрто-Рико | 1,4 миллиарда долларов | 6,12% |
Вашингтон | 90,1 млн. Долл. США | 0,39% |
Гуам | 53,4 млн. Долл. США | 0,23% |
Виргинские острова США | 18,5 млн. Долл. США | 0,08% |
Северные Марианские острова | 7,1 млн. Долл. США | 0,03% |
американское Самоа | 5,6 млн. Долл. США | 0,02% |
Общее | 22,87 миллиарда долларов | 100,00% |
Пищевые продукты и питание Сервис (FNS), компонент USDA, предоставляет средства для правительства Пуэрто - Рико «s Департамент семьи для работы программы , в рамках ежегодного гранта блока , который покрывает полную стоимость льгот участников , а также пятьдесят процентов (50%) затрат, необходимых для администрирования программы (остальные 50% должны быть оплачены правительством Пуэрто-Рико). [31] [32] Хотя федеральные правила требуют, чтобы Пуэрто-Рико выплачивал пособия в течение года, за который был присужден ежегодный блок-грант, с 2002 года федеральное правительство разрешило Пуэрто-Рико использовать 2% годового излишка для выплаты пособий в последующие годы. . [33]
В качестве условия получения гранта Отдел по связям с общественностью по делам семьи должен представить в FNS годовой план работы, в котором описывается, как оно будет распределять средства, выделенные для помощи в питании, квалифицированным лицам. Это включает в себя определение населения острова, которое имеет право на получение пособий по НПД (т. Е. Ограничения семейного дохода, ограничения семейного статуса и т. Д.), Определение процесса отбора отдельных участников и процесс определения суммы пособия для каждого участника. [34] План операции рассматривается и утверждается ФНС до выплаты средств.
Департамент семьи Пуэрто-Рико в настоящее время предоставляет льготы каждой участвующей семье с помощью дебетовой карты , которая заменила физические чеки в начале 2000-х годов. Ежемесячное пособие переводится через систему электронного перевода пособий (EBT) на назначенный правительством личный банковский счет, доступ к которому можно получить в любое время с помощью дебетовой карты для снятия наличных или покупок продуктов питания у уполномоченных розничных продавцов. [35] С сентября 2001 г. 75% ежемесячного пособия каждой семьи предназначалось исключительно для прямых покупок продуктов питания и продуктов, а оставшиеся 25% могут быть изъяты в качестве денежного пособия. [35] [36] Система дебетовых карт EBT повысила уровень точности платежей в рамках программы до 96,4% в 2003 году, что на 4 года раньше цели 2007 года - 95% точности. [37]
FNS также требует, чтобы правительство Пуэрто-Рико на регулярной основе представляло финансовые отчеты и отчеты об исполнении, в том числе ежеквартальные федеральные отчеты о денежных операциях, квартальные и годовые отчеты о финансовом состоянии и ежемесячные отчеты об участии в программе и преимуществах. [38] [39] Эти отчеты содержат подробную информацию об обязательствах программы и фактических расходах, а также помогают FNS контролировать использование средств программы и согласовывать бюджет программы с фактическими расходами. [40]
Оценка менеджмента
В результате совместных усилий Управления управления и бюджета США (OMB) и различных других федеральных агентств программа НПД была недавно оценена и получила 44% и 40% баллов (из возможных 100%) в ее управлении программами и Показатели результатов программы / подотчетности, соответственно, указывающие на то, что «практика финансового управления программой нуждается в улучшении». [1] [6] Оценка показала, что правительство Пуэрто-Рико не установило краткосрочных целей, задач и задач для оценки эффективности и результатов программы, что надзор за программой был слабым в предыдущие годы и что влияние программы и результаты в обществе Пуэрто-Рико не оценивались в последние годы. [41] Проблемы финансового управления и надзора были позже подчеркнуты, когда 15 марта 2007 года следственная группа США раскрыла схему мошенничества на сумму 30 миллионов долларов с участием 31 участника, включая розничных торговцев и бенефициаров, которые снимали средства в качестве наличных из пособий. предназначен исключительно для покупок продуктов питания и взимает с клиентов комиссию от 20% до 25% за транзакцию. [42]
С тех пор отделы семьи , образования и здравоохранения Пуэрто-Рико объединили усилия для создания пятилетнего стратегического плана по улучшению долгосрочных результатов программы и финансового управления. [43] Семейный департамент недавно внедрил программу, аналогичную контролю качества, под названием «Система измерения усилий и результатов», которая оценивает качество и оперативность услуг при одновременном рассмотрении различных элементов соответствия критериям для улучшения обслуживания клиентов и управления программами. [44] Департамент также согласился перейти от двухгодичного аудита к ежегодному Единому аудиту и подвергать программу периодическим аудитам со стороны Управления социально-экономического развития для более быстрого выявления и исправления проблем. [44] Кроме того, Управление генерального инспектора Министерства сельского хозяйства США (OIG) проводило регулярные аудиторские проверки для обеспечения соответствия и выявления областей, требующих улучшения. [40]
Несмотря на недостатки, оценка федерального правительства показала, что текущая программа НПД на самом деле является улучшением по сравнению с предыдущей программой продовольственных талонов, предоставляемой в Пуэрто-Рико. В своем оценочном отчете за 2005 год он пришел к выводу: [21]
Блочный грант [Помощь в питании для Пуэрто-Рико] является успешным в двух отношениях по сравнению с программой продовольственных талонов, которую он заменил, и соответствует ее законодательным истокам: во-первых, он существенно сократил федеральные расходы (более чем на 500 миллионов долларов в год) по сравнению с Программа продовольственных талонов его заменила. Во-вторых, он существенно снизил процентную долю населения Содружества, получающего помощь, с 56 процентов в 1981 году до 26 процентов в 2004 году.
Преимущества программы
Кандидат должен соответствовать определенным ограничениям семейного дохода в зависимости от размера семьи. | |||||
---|---|---|---|---|---|
Домашний состав | Максимум. доход, чтобы претендовать | Домашний состав | Максимум. доход, чтобы претендовать | Домашний состав | Максимум. доход, чтобы претендовать |
1 человек | 4080 долл. США | 7 человек | 11 918 долл. США | 13 человек | 19 776 долларов США |
2 человека | 5 388 долл. США | 8 человек | 13 224 долл. США | 14 человек | 21 084 долл. США |
3 человека | 6 696 долл. США | 9 человек | 14 532 долл. США | 15 человек | 22 404 долл. США |
4 человека | 8 004 долл. США | 10 человек | 15 852 долл. США | 16 человек | 23 712 долл. США |
5 человек | 9 300 долл. США | 11 человек | 17 160 долл. США | 17 человек | 25 020 долл. США |
6 человек | 10 620 долл. США | 12 человек | 18 468 долларов США | 18 и более человек | 26 328 долларов США |
В рамках НПД участвующие семьи получают ежемесячные денежные пособия в дополнение к своим доходам, которые должны использоваться для покупки продуктов питания для приготовления и потребления дома. [45] Чтобы получить право на участие в программе, потенциальные бенефициары должны соответствовать нескольким условиям, перечисленным ниже: [46]
- Для получения пособия кандидат должен проживать в Пуэрто-Рико.
- Кандидат должен поддерживать максимальный банковский баланс (все текущие и сберегательные счета вместе):
- 2000 долларов США, если кандидат отвечает за одного или нескольких лиц в возрасте 60 лет и младше, или
- 3000 долларов, если кандидат отвечает за одного или нескольких человек в возрасте 61 года и старше.
- Годовой семейный доход кандидата не должен превышать предельно допустимый доход, установленный правительством Пуэрто-Рико (см. Таблицу справа). [46]
Размер ежемесячного пособия семье зависит от конкретных характеристик и финансового положения семьи, а также от общей суммы средств программы, доступных для распределения. Последние статистические данные показывают, что пособия в среднем составляют 103 доллара в месяц (2003 г., см. Таблицу внизу справа). Правительство Пуэрто-Рико несет ответственность за определение требований и уровней льгот для участия в программе. [34] Размер пособий пересматривается ежегодно 1 октября, чтобы учесть потребности в питании бедного населения Пуэрто-Рико, проанализировать влияние инфляции в Пуэрто-Рико и соответствующим образом спланировать распределение имеющихся средств. [34]
Влияние
Место расположения | Среднемесячные выплаты (2003 г.) [47] | Средний семейный доход (2000 г.) |
---|---|---|
50 штатов | 84 доллара США | 41 994 долл. США [48] |
американское Самоа | 103 доллара США | 18 219 долл. США [49] |
Вашингтон | 92 долл. США | 40 127 долл. США [50] |
Гуам | 186 долларов США | 39 317 долл. США [51] |
О-ва Северная Мариана. | 79 долларов США | 22 898 долл. США [52] |
Пуэрто-Рико | 103 доллара США | 14 412 долл. США [53] |
Виргинские острова США | 119 долларов США | 24 704 долл. США [54] |
С тех пор, как программа началась в 1982 году, было опубликовано только три официальных исследования влияния пособий, предоставляемых каждой семье на питание, в 1985, 1993 и 1996 годах, соответственно. [55] Все исследования были разработаны для анализа воздействия программы на предыдущую программу продовольственных талонов с упором на изменения в доступности питательных веществ в домохозяйствах, в то время как исследования 1985 и 1993 годов также были сосредоточены на изменениях в расходах домохозяйств на питание (сумма денег домохозяйств, потраченных на приобретение продуктов питания). [56]
Первое и наиболее широко признанное исследование [57], опубликованное Mathematica Policy Research, Inc. в 1985 году, показало, что программа NAP увеличила расходы на питание домохозяйств для бенефициаров по сравнению с семьями, не участвующими в программе, как и ее предшественник. [58] Было также установлено, что программа оказала такое же существенное влияние на увеличение расходов домохозяйств на питание, что и предыдущая программа талонов на питание, [58] однако это было оспорено последующими исследованиями, проведенными в рамках национальной программы талонов на питание, которые обнаружили, что «талоны на питание Льготы типа «или купон» более эффективны для увеличения расходов на питание, чем прямые «денежные» льготы. [59] Исследование 1993 года, в котором также изучалось влияние на расходы домашних хозяйств, пришло к совершенно другому выводу: средние бенефициары программы НПД тратили на еду на 5 долларов в неделю меньше, чем семьи, не участвующие в программе, с учетом того, будут ли у обеих количество доступных ресурсов. [60] Тем не менее, этот вывод также был подвергнут сомнению в последующих исследованиях, приписывающих этот результат авторскому определению выборки населения. [60]
Все исследования выявили незначительные улучшения в доступности питательных веществ в домашних условиях, при этом исследование 1985 года показало улучшение потребления витаминов и минералов по сравнению с семьями, не участвующими в исследовании, а исследование 1993 года частично подтвердило эти результаты. [61] Самое обширное исследование доступности питательных веществ было опубликовано в 1996 году, в котором был сделан вывод о том, что питание существенно не изменилось после реализации программы НПД для всех бенефициаров, однако большинство улучшений было отмечено для бенефициаров с очень низкими доходами по сравнению с их не участвующими эквиваленты. [62]
Хотя эти три исследования использовались федеральным правительством и другими организациями для понимания воздействия преимуществ программы NAP, данные, использованные авторами, относятся к периодам между 1977 и 1984 годами, предоставляя ограниченную релевантную информацию для текущей программы. . [63] Кроме того, последующие исследования и анализ выявили недостатки в методологии, применяемой авторами всех трех публикаций, тем самым ставя под сомнение окончательный вывод об общем воздействии программы. [64] В отчете 2004 года, опубликованном Службой экономических исследований Министерства сельского хозяйства США, оценивается надежность и актуальность этих исследований, делается вывод о том, что их недостаточно для определения текущего воздействия и эффективности программы, и констатируется: [64]
Доступную информацию о влиянии НПД (в Пуэрто-Рико) на питание следует рассматривать как ограниченную и устаревшую ... Любое серьезное понимание текущего воздействия НПД на питание и состояние здоровья участников, безусловно, потребует новых исследований . Существующее национальное обследование состояния здоровья и питания не включает Пуэрто-Рико и острова Тихого океана. Следовательно, потребуется специальный сбор данных для ответа на вопросы о влиянии НПД на питание и здоровье.
Рекомендации
- ^ a b c d e Детали оценки OMB NAP. Архивировано 15 сентября 2012 г. в Wayback Machine , вопрос 1.2.
- ^ a b Подробная информация об оценке OMB NAP. Архивировано 15 сентября 2012 г. во введении в таблицу статистики Wayback Machine .
- ^ Детали оценки OMB NAP. Архивировано 15 сентября2012 г. в Wayback Machine. Вопросы 1.3, 2.6 и 4.4.
- ^ a b c Миллиарды дяди Сэма , Карибский бизнес .
- ^ a b c ФАНРР-19-3, Глава 11, с. 286, п. 6.
- ^ a b Резюме оценки OMB NAP. Архивировано 24 сентября 2006 г. в Wayback Machine .
- ^ a b c d Проблемы на острове благосостояния , The Economist , 25 мая 2006 г.
- ^ Детали оценки NAP OMB. Архивировано 15 сентября2012 г. на сайте Wayback Machine Раздел 1, вопрос 1.1.
- ↑ GAO 1978, Отчет № CED-78-84.
- ^ a b c ФАНРР-19-3, Глава 11, с. 286, п. 3.
- ^ a b ФАНРР-19-3, Глава 11, с. 286, п. 4.
- ^ Подробно оценка OMB NAP архивации 2012-09-15 в Вайбак машины Раздел 3 Вопрос 3.1.
- ^ OMB A-133 Comp. Приложение, стр. 4-10.566-2, п. 5.
- ^ Детали оценки OMB NAP. Архивировано 15 сентября2012 г. в Wayback Machine Раздел 2, вопрос 2.6.
- ^ FNS Newsroom: изложение фактов Заархивированные 2008-07-05 в Wayback Machine .
- ^ a b ФАНРР-19-3, Глава 11, с. 286, п. 9.
- ^ GAO 1992, Отчет № GAO / RCED-92-114.
- ^ Детали оценки OMB NAP. Архивировано 15 сентября2012 г. в Wayback Machine , раздел 1, вопрос 1.4.
- ^ FANRR-19-3, глава 11, стр. 286, п. 7.
- ^ FANRR-19-3, глава 11, стр. 286, п. 8.
- ^ a b c d Детали оценки OMB NAP. Архивировано 15 сентября 2012 г. в Wayback Machine , вопрос 4.4.
- ^ a b ФАНРР-19-3, Глава 11, с. 287, п. 1.
- ^ Пуэрто-Рико . The World Factbook . Центральное разведывательное управление .
- ^ Отчет № GAO-06-541, Глава 3, с. 70, п. 3.
- ^ Отчет № GAO-06-541, Глава 3, с. 69, рисунок 22.
- ^ Отчет № GAO-06-541, Глава 3, с. 48, п. 1–3.
- ^ 2000 Перепись США.
- ^ Добро пожаловать в Пуэрто-Рико: Экономика .
- ^ Отчет № GAO-06-541, Глава 3, с. 70, п. 1.
- ^ Отчет № ГАО-06-541, Приложение VII, стр. 179, таблица 33: Расчетные расходы федеральной программы в области пищевых продуктов и питания для штатов, Пуэрто-Рико и других островных территорий США, 2003 финансовый год.
- ^ OMB A-133 Comp. Приложение, стр. 4-10.566-1, п. 2.
- ^ Свод федеральных правил , раздел 7, раздел 285.2 (а).
- ^ OMB A-133 Comp. Приложение, стр. 4-10.566-4, п. H: пер. в наличии, п. 2.
- ^ a b c OMB A-133 Комп. Приложение, стр. 4-10.566-1, п. 3.
- ^ a b OMB A-133 Комп. Приложение, стр. 4-10.566-1, п. 4–5.
- ^ Детали оценки OMB NAP. Архивировано 15 сентября2012 г. в Wayback Machine , вопросы 3.2, 3.4 и 3.7.
- ^ Детали оценки OMB NAP. Архивировано 15 сентября2012 г. в Wayback Machine , вопросы 4.3.
- ^ OMB A-133 Comp. Приложение, стр. 4-10.566-4, п. Л: Отчетность.
- ^ Детали оценки OMB NAP. Архивировано 15 сентября2012 г. в Wayback Machine , Sec. 3, вопрос 3.BF2.
- ^ a b Детали оценки НПД OMB. Архивировано 15 сентября 2012 г. в Wayback Machine , вопрос 3.BF1.
- ^ Детали оценки OMB NAP. Архивировано 15 сентября 2012 г. в Wayback Machine . ; Вопросы 3.1, 3.7 и 4.5.
- ^ Схема мошенничества на 30 миллионов долларов в Пуэрто-Рико , Министерство юстиции США.
- ^ Детали оценки OMB NAP. Архивировано 15 сентября2012 г. на Wayback Machine , вопрос 2.8.
- ^ a b Детали оценки НПД OMB. Архивировано 15 сентября 2012 г. в Wayback Machine , вопросы 3.1, 3.2, 3.4 и 3.7.
- ^ OMB A-133 Comp. Приложение, стр. 4-10.566-1, п. 4.
- ^ a b Отчет о преимуществах Архивировано 4 марта 2008 г. на Wayback Machine , GovBenefits.gov.
- ^ Отчет № ГАО-06-541, Приложение VII, стр. 176, таблица 31: Сравнение программ продовольственных талонов и помощи на питание.
- ^ "Поиск фактов США (2000), информационный бюллетень" . Перепись США. Архивировано из оригинала 5 марта 2008 года . Проверено 2 октября 2007 года .
- ^ "Population and Housing Profile: 2000; American Samoa, p. 4" (PDF) . Перепись США. Архивировано из оригинального (PDF) 14 марта 2003 года . Проверено 2 октября 2007 года .
- ^ «Искатель фактов, округ Колумбия (2000 г.), информационный бюллетень» . Перепись США. Архивировано из оригинала 5 марта 2008 года . Проверено 2 октября 2007 года .
- ^ «Ежегодник Гуама 2004, стр. 25» (PDF) . Бюро статистики и планов Управление губернатора Гуама. Архивировано из оригинального (PDF) 29 октября 2005 года . Проверено 2 октября 2007 года .
- ^ «Население и жилищные условия: 2000; Северные Марианские острова, стр. 4» (PDF) . Перепись США. Архивировано из оригинального (PDF) 22 апреля 2004 года . Проверено 2 октября 2007 года .
- ^ "Fact Finder Puerto Rico (2000), информационный бюллетень" . Перепись США. Архивировано из оригинального 12 февраля 2020 года . Проверено 2 октября 2007 года .
- ^ «Население и жилищные условия: 2000; Виргинские острова США, стр. 4» (PDF) . Перепись США. Архивировано из оригинального (PDF) 19 марта 2003 года . Проверено 2 октября 2007 года .
- ^ FANRR-19-3, глава 11, стр. 287.
- ^ FANRR-19-3, глава 11, стр. 288.
- ^ FANRR-19-3, глава 11, стр. 287, п. 2.
- ^ a b ФАНРР-19-3, Глава 11, с. 289, п. 1.
- ^ FANRR-19-3, глава 11, стр. 289, п. 2.
- ^ a b ФАНРР-19-3, Глава 11, с. 289, п. 4–5.
- ^ FANRR-19-3, глава 11, стр. 290, п. 2 и 7.
- ^ FANRR-19-3, глава 11, стр. 290, п. 5–6.
- ^ FANRR-19-3, глава 11, стр. 287, п. 3–4.
- ^ a b ФАНРР-19-3, Глава 11, с. 290, п. 8 и стр. 291.
дальнейшее чтение
- Фокс, Мэри Кей; Гамильтон, Уильям; и Бинг-Хван Линь (декабрь 2004 г.), Влияние программ продовольственной помощи и питания на питание и здоровье: Том 3, Обзор литературы , Отчет об исследованиях продовольственной помощи и питания № (FANRR19-3) 330 стр .; Служба экономических исследований и Министерство сельского хозяйства США; Глава 11: Программа помощи в области питания в Пуэрто-Рико, Американском Самоа и Северных Марианских островах, с. 286–292; по состоянию на 12 октября 2007 г.
- Сводка оценки 2005 г. и подробные результаты Управления по управлению и бюджету США, помощь в питании для Пуэрто-Рико .
- Миллиарды дяди Сэма от Лорелей Албанезе, Caribbean Business , 14 августа 2003 г., получено 6 апреля 2007 г. [1] [2]
- Циркуляр A-133 Управления США по управлению и бюджету : Приложение по соблюдению нормативных требований ; Март 2006 г .; Часть 4: Требования программы агентства: Департамент жилищного строительства и городского развития, стр. С 4-10.566-1 по 4-10.566-5, Помощь в питании для Пуэрто-Рико (CFDA 10.566)
- Главное бухгалтерское управление США; 1978; Сохраняются проблемы с программой продовольственных талонов Пуэрто-Рико, крупнейшей в стране ; Отчет генерального контролера США № CED-78-84.
- Главное бухгалтерское управление США; 1992; Продовольственная помощь: условия питания и альтернативы программ в Пуэрто-Рико ; Отчет комитетам Конгресса № GAO / RCED-92-114.
- Пуэрто-Рико: налогово-бюджетные отношения с федеральным правительством и экономические тенденции в период поэтапного отказа от налоговой льготы на владение недвижимостью (май 2006 г.), отчет председателю и представителю меньшинства, Комитет по финансам, Сенат США (отчет № GAO-06- 541), Счетная палата правительства США (GAO)
- Эндрюс М. и Пинчук Р.; 1984; Программа помощи в области питания Пуэрто-Рико: исследование динамики разработки продовольственной и сельскохозяйственной политики ; Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси; Экспериментальная сельскохозяйственная станция Нью-Джерси.
- Проблемы на острове благосостояния , The Economist , 25 мая 2005 г., получено 13 июля 2006 г.
- US General Administration Services , 2006, Каталог Федерального Внутренние помощи , CFDA 10,566 Питание Помощь Для Пуэрто - Рико (NAP)
- 31 Субъект Федеральные обвинения в схеме мошенничества со талонами на питание , пресс-релиз Министерства юстиции США , 15 марта 2007 г., получено 6 апреля 2007 г.
- Benefits.gov Отчет о пособиях по питанию для Пуэрто-Рико.
Внешние ссылки
- Домашняя страница Департамента семьи Пуэрто-Рико
- Домашняя страница правительства Пуэрто-Рико
- Домашняя страница USDA
- Управление анализа, питания и оценки Министерства сельского хозяйства США
- Информационный бюллетень о программах помощи в области питания FNS Пуэрто-Рико , USDA
- Benefits.gov Отчет о льготах по питанию для Пуэрто-Рико