Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Президент Барак Обама, портрет 2012 г. crop.jpg
Эта статья является частью
серии о
Барак Обама
Предпрезидентство
Президент США
Политики
Назначения
Первый срок
Второй срок
  • Кампания по переизбранию
    • Всеобщие выборы 2012 г.
    • реакции
  • Вторая инаугурация
  • Кампания против ИГИЛ
    • Ирак
    • Сирия
  • Сделка с Ираном
  • Кубинская оттепель
  • Санкции против России
  • Речь Сельмы, посвященная 50-летию
  • Обергефелл против Ходжеса
  • Парижское соглашение
  • Авиаудар по больнице Кундуз
  • Неудачная номинация Меррика Гарленда
  • График
    • '13
    • '14
    • '15
    • '16 –'17
Пост-президентство
  • Планируемая президентская библиотека
  • Фонд Обамы
  • Призыв к одной Америке
  • Мечты от моего отца
  • Смелость надежды
  • Земля обетованная
  • Нобелевская премия мира


  • v
  • т
  • е

Доктрина Обамы термин всеохватывающей часто используются для описания одного или несколько принципов внешней политики президента США Барака Обамы . До сих пор не согласовано, существовала ли на самом деле Доктрина Обамы. Тем не менее, в 2015 году во время интервью The New York Times Обама кратко прокомментировал доктрину, сказав: «Вы спрашивали о доктрине Обамы, доктрина заключается в том, что мы будем участвовать, но сохраняем все наши возможности». [1]

В отличие от четко определенных стратегий , таких как доктрина Монро , доктрина Трумэна , доктрины Никсона , доктрина Картера , Рейгана доктрины или доктрины Буша , Обама доктрина не является специфической внешней политики введен исполнительной власти. Это заставило журналистов и политических обозревателей проанализировать, как могут выглядеть точные положения доктрины Обамы. Вообще говоря, широко признается, что центральная часть такой доктрины будет делать упор на переговорах и сотрудничестве, а не на конфронтации и односторонности в международных делах. [2] [3] Некоторые хвалят эту политику как долгожданное изменение по сравнению с интервенционистами.Доктрина Буша . [4] [5] Критика односторонний политики Обамов (например, целенаправленных убийства подозреваемых врагов США ) , включая бывший посол США в ООН Джон Болтон , описала его как чрезмерно идеалистические и наивная, способствуя умиротворение неприятелей. [6] [7] Другие обратили внимание на его радикальное отклонение по тональности не только от политики администрации Буша, но и от политики многих бывших президентов. [7] [8] Некоторые прослеживают происхождение доктрины Обамы к речи, которую он произнес в Вест-Пойнте.в мае 2014 года, когда он утверждал, что «Соединенные Штаты будут применять военную силу, в одностороннем порядке, если это необходимо, когда этого потребуют наши основные интересы», но для косвенных угроз или гуманитарных кризисов «мы должны мобилизовать партнеров для принятия коллективных действий». [9] Эта доктрина «моральной многосторонности», как утверждают некоторые, отражает интерес Обамы к философу Рейнхольду Нибуру , который поддерживал интервенционистскую внешнюю политику США, но предостерег от высокомерия и моральных ошибок. [10]

Предпрезидентство [ править ]

Внешняя политика была важной частью президентской кампании Барака Обамы , которая включала в себя большую речь у Колонны Победы в Берлине .

Термин «Доктрина Обамы» использовался до начала президентства Обамы, когда он был всего лишь кандидатом на праймериз от Демократической партии . В статье в «Провиденс джорнал» от 28 августа 2007 года Джеймс Кирчик использовал этот термин в уничижительном смысле и утверждал, что доктрину Обамы можно резюмировать следующим образом: «Соединенные Штаты останутся бесстрастными перед лицом геноцида». Эта критика была основана на интервью, которое Обама дал Associated Press 21 июля, где он сказал, что «Соединенные Штаты не могут использовать свои вооруженные силы для решения гуманитарных проблем» и что «предотвращение потенциального геноцида в Ираке недостаточно хорошо. причина держать там американские войска ". [11] Хилари Бок, Гостевой блоггинг для Эндрю Салливана в Атлантическом «s The Daily Dish , опровергнуто представление Kirchick в взглядов внешней политики Обамы , как искажение. Бок указал на то, что Обама использовал активистку по борьбе с геноцидом Саманту Пауэр в качестве политического советника, и на несколько интервью, которые кандидат дал, выразив обеспокоенность ситуацией в Дарфуре и других местах. [12] Позже, в ходе президентских дебатов с Джоном Маккейном , Обама заявил, что США время от времени придется «рассматривать это как часть наших интересов», чтобы проводить гуманитарные интервенции . [13]

Позже в ходе кампании, когда ему задали вопрос о себе на одном из президентских дебатов демократов в марте, Обама ответил, что его доктрина «не будет такой доктринерской, как доктрина Буша, потому что мир сложен». Он добавил, что Соединенным Штатам придется «рассматривать нашу безопасность с точки зрения общей безопасности и общего процветания с другими народами и другими странами». [14] Позже эта доктрина была разработана в качестве «доктрины , что первые концы политики страха , а затем выходит за пределами полых, лозунги„продвижение демократии“повесток дня в пользу« поощрений достоинства,»что бы нацелены на условиях , которые содействуют борьбе -Американизм и мешали демократии.[15] Эта политика была быстро раскритикованаДин Барнетт из The Weekly Standard как наивный. Барнетт утверждал, что за исламским экстремизмом стоит не «атмосфера страха» , а «что-то более злонамеренное». [16]

Тогдашний президент Джордж Буш в своей речи в Кнессете в мае 2008 года сравнил прямые переговоры с Ираном или террористическими группами, такими как Хамас и Хезболла , с попытками «умиротворения» нацистской Германии в конце 1930-х годов. Комментарии были истолкованы некоторыми СМИ, а также самим Обамой, как прямая критика Обамы. [17] Обама назвал комментарии «ложной политической атакой» и добавил, что «Джордж Буш знает, что я никогда не поддерживал взаимодействие с террористами», в то время как сенатор Джо Байден , кандидат в президенты Обамы, сказал, что комментарии Буша «унизительны для президентства. Соединенных Штатов Америки ".[18]Пресс-секретарь Буша Дана Перино , потребовав разъяснений, заявила, что комментарии Буша «не были конкретно адресованы одному человеку», и что «все вы, освещающие эти вопросы ... знали, что многие предлагали такие типы переговоров. ". [19]

В 2008 году термин «доктрина Обамы» использовала Линн Свит из Chicago Sun-Times в комментарии к речи, произнесенной тогдашним сенатором Обамой в Центре Вудро Вильсона 15 июля. Здесь Обама перечислил пять столпов своей зарубежной деятельности. политика, если он будет избран: [20]

Я сосредоточу эту стратегию на пяти целях, необходимых для повышения безопасности Америки: ответственного прекращения войны в Ираке; завершение борьбы с Аль-Каидой и Талибаном; обеспечение безопасности всего ядерного оружия и материалов от террористов и государств-изгоев; достижение истинной энергетической безопасности; и перестраивая наши союзы для решения задач 21 века,

Свит отметил, что эти идеи были повторением эссе «Обновление американского лидерства», которое Обама написал для журнала Foreign Affairs летом 2007 года [21].

Как президент [ править ]

На посту президента важной частью внешней политики Барака Обамы были мусульманские страны . 4 июня 2009 г. президент выступил с речью « Новое начало » в Каирском университете .

Вскоре после инаугурации Обамы 20 января 2009 года комментаторы начали размышлять о появлении в действии отдельной Доктрины Обамы. Предложение закрыть американский следственный изолятор в заливе Гуантанамо , отказ от фразы «глобальная война с терроризмом» и примирение с Россией через отказ от программы противоракетной обороны в Польше и Чехии были восприняты как очевидные. признаки отказа от принципов администрации Буша. [22] Критики, такие как Пэт Бьюкенен, быстро высмеял эту политику и раскритиковал их за ослабление международных отношений Соединенных Штатов. В своей статье Бьюкенен утверждал, что Обама «уступает моральное превосходство режимам и странам, которые этого не заслуживают». [23]

В начале апреля 2009 года американский журналист Марк Амбиндер предсказал, что президенту со временем придется занять более прагматичную позицию в отношении правового статуса задержанных. [24] Между тем, профессор международной политики Даниэль Дрезнер предположил, что на Доктрину Обамы повлиял французский философ Монтескье , чье мышление в словах Дрезнера можно грубо охарактеризовать как «бесполезные конфликты ослабляют необходимые конфликты». Доктрина Обамы, в интерпретации Дрезнера, заключалась в отказе от внешней политики, которая оказалась бесплодной и непопулярной, чтобы сосредоточиться на более важных и насущных вопросах. [25] 16 апреля Э.Дж. Дионн вела колонку для The Washington Post.выражая весьма позитивный взгляд на то, что он считал доктриной Обамы. Колонна возникла сразу после успешного спасения капитана Ричарда Филлипса от сомалийских пиратов . Он определил эту доктрину как «форму реализма, которая не боится использовать американскую мощь, но помнит, что ее использование должно сдерживаться практическими пределами и дозой самосознания». [26] Дионн также указала на влияние Рейнхольда Нибура на Обаму и процитировала предупреждение Нибура о том, что некоторые из «величайших опасностей для демократии возникают из-за фанатизма моральных идеалистов, которые не осознают коррумпированность собственных интересов» и что "нация с чрезмерной степенью политической власти испытывает двойное искушение выйти за рамки исторических возможностей ».[26]

Позже в том же месяце, на саммите стран Америки в Тринидаде и Тобаго , президенту снова задали вопрос, который ему задавали во время кампании, об определении доктрины Обамы. Президент ответил, что «Соединенные Штаты остаются самой могущественной и богатой страной на Земле, но мы всего лишь одна нация, и проблемы, с которыми мы сталкиваемся, будь то наркокартели, изменение климата, терроризм, вы называете это, могут». не может быть решена только одной страной ". [27] Кроме того, президент Обама выразил желание, чтобы Соединенные Штаты стали дружить со всеми, ссылаясь на « Политику добрососедства» Франклина Делано Рузвельта.. »« Я обещаю вам, что мы стремимся к равноправному партнерству. «В наших отношениях нет старшего партнера или младшего партнера», - сказал он. «Есть просто взаимодействие, основанное на взаимном уважении, общих интересах и общих ценностях». [28] Политические аналитики, такие как Рэй Уолзер, сетовали на эту позицию, утверждая, что изображение Америка, будучи «равной» среди стран мира, снизит ее глобальный статус [29].

Позднее Обама подробно остановился на своих взглядах на внешнюю политику, особенно в отношении мусульманских стран , в своей резонансной речи в Каирском университете в июне, в которой он призвал к реформе недемократических стран изнутри. [30] Усилия Обамы по улучшению международных отношений получили похвалу даже от бывшего сенатора- республиканца Чака Хейгела . Между тем, внешнеполитический аналитик Реджинальд Дейл полагал, что президентская политика примирения ослабила страну по отношению к другим странам, таким как Россия , Китай и Северная Корея . [31]Беспристрастное отношение ко всем странам также подверглось критике со стороны некоторых консервативных критиков [32], отметив, в частности, что, призывая отказаться от всего ядерного оружия, Обама поставил ядерные программы США и Израиля на тот же моральный уровень, что и предполагаемое оружие Ирана. планы. [33] Было также обеспокоено тем, что Обама конкретно не определил террористов как общую опасность для США и Ближнего Востока. [32] Другие критиковали Обаму за отсутствие четко сформулированной доктрины. Чарльз Краутхаммер сказал: «Я бы сказал, что его видение мира кажется мне настолько наивным, что я даже не уверен, что он способен разработать доктрину». [34] Андерс Стефансон, профессор истории вКолумбийский университет , исходя из другой точки зрения, утверждал, что чрезмерно прагматичная внешняя политика и отсутствие всеобъемлющей идеологии могут способствовать возвращению упрощенной американской политики исключительности в более поздний период. [35]

Вопрос о доктрине Обамы снова стал актуальным в связи с его благодарственной речью на церемонии вручения Нобелевской премии мира в Осло в декабре 2009 года. Присуждение премии мира вызвало смесь похвалы и критики со всех сторон политического спектра. . [36] Обама воспользовался возможностью выступления, чтобы ответить на некоторые из этих критических замечаний и привести доводы в пользу случайного применения силы в международных отношениях. «Сказать, что сила иногда необходима, - это не призыв к цинизму - это признание истории, несовершенства человека и ограничений разума», - сказал он. [37] По словам Джона Дикерсона из Slate., президент заставил замолчать своих консервативных критиков, которые назвали его слабым, но при этом настаивал на дипломатическом взаимодействии. [38] Речь в целом была хорошо принята и получила высокую оценку консервативных фигур в американской политике, включая Сару Пэйлин , Ньют Гингрич и Джона Бонера . [39]

После февральской революции 2011 года в Египте профессор Гарварда Найл Фергюсон утверждал, что стратегическое мышление президента Обамы не способствовало пониманию событий в регионе, написав: «Я не могу придумать более ужасного обвинения в отношении стратегического мышления администрации, чем это: он никогда не рассматривал сценарий, в котором [президент Египта] Мубарак столкнулся с народным восстанием ... Все, что президент и его команда Совета национальной безопасности, похоже, сделали - это составили обидчивые речи, подобные той, что он произнес в Каире в начале своего президентства ». [40]

Стратегия национальной безопасности [ править ]

В мае 2010 года администрация Обамы опубликовала отчет, в котором излагается ее Стратегия национальной безопасности . [41] В документе содержится призыв к более глобальному взаимодействию и попытка развеять опасения, что США находятся в состоянии войны с исламом. Он снял споры времен Буша по поводу таких формулировок, как фраза «глобальная война с террором» и ссылки на «исламский экстремизм», добавив, что «Соединенные Штаты проводят глобальную кампанию против« Аль-Каиды »и ее террористических организаций. Однако это не так. глобальная война против тактики - терроризма или религии - ислама. Мы ведем войну с определенной сетью, «Аль-Каидой» и ее террористическими организациями ». Он также призвал к взаимодействию с «враждебными странами», более тесным отношениям с Китаем и Индией и сосредоточению внимания на укреплении экономики США.

Госсекретарь Хиллари Клинтон назвала демократию и права человека центральными в стратегии, добавив, что «мы не можем поддерживать этот уровень дефицитного финансирования и долга, не теряя своего влияния, не будучи ограниченными в принятии сложных решений». [42]

В речи президента Обамы 28 марта 2011 года о том, как Ливия оправдывает авиаудары по режиму Каддафи, президент заявил, что Соединенные Штаты могут использовать военную силу «решительно и в одностороннем порядке, когда это необходимо для защиты нашего народа, нашей родины, наших союзников и наших основных интересов». Он также заявил, что там, где интересы США не находятся под прямой угрозой, но их идеалы и ценности находятся под угрозой, или когда возникает кризис региональной безопасности, Соединенные Штаты готовы взять на себя ведущую роль во вмешательстве при условии, что это бремя разделяет международное сообщество. коалиция. [43]

Санкции в рамках СНБ [ править ]

Министерство финансов разработало экономические и другие санкции в качестве полезного и целенаправленного инструмента при второй администрации Обамы . Они являются предметом книги Хуана Зарате , бывшего сотрудника Белого дома. Цель состоит в том, чтобы закрыть доступ на рынок вражеским банкам, компаниям и государственным органам. Отказ в доступе к рынкам облигаций может навредить врагу. [44] Это было разработано в первые годы 21 века практикой против Северной Кореи, а затем Ирана . [44] Соответствующий параграф СНБ гласит:

Именно по этой причине мы должны усилить соблюдение норм международного права и нашу приверженность взаимодействию и модернизации международных институтов и структур. Те страны, которые отказываются выполнять свои обязанности, упускают возможности, которые открывает международное сотрудничество. Надежные и эффективные альтернативы военным действиям - от санкций до изоляции - должны быть достаточно сильными, чтобы изменить поведение, точно так же, как мы должны укреплять наши союзы и наш военный потенциал. И если страны бросают вызов международному порядку, основанному на правах и обязанностях, или подрывают его, они должны оказаться в изоляции.

Вашингтон начал изолировать Россию Владимира Путина, постепенно перекрывая доступ на рынок для российских банков, компаний и государственных органов с долгом в 714 миллиардов долларов. Французские, немецкие и британские банки, среди прочих, могут чувствовать некоторую боль из-за того, что они вовлечены в российскую экономику. [44] Финансовые санкции были первым ответом Запада на аннексию Крыма Россией и продолжающуюся воинственность по отношению к остальной Украине, чиновник Минфина хвастался, что Минфин «находится в центре нашей национальной безопасности», но у санкций есть свои недоброжелатели, такие как Даниэль Дрезнер . [45] «Пятнадцать лет назад идея о том, что министерство финансов будет в центре нашей национальной безопасности, была немыслима»,Помощник секретаря казначействаДэниел Глейзер сказал в интервью 2014 года. «Но мы разработали совершенно новый набор инструментов, чтобы предоставить в распоряжение президента». [46] Подробный отчет Bloomberg о перспективах России и европейских налоговых убежищах показал, что соратники Путина могут испытывать финансовые затруднения; [47] Однако 5 мая 2014 года российский налогоплательщик предоставил средства для запуска внутригосударственного сервиса карточных онлайн-платежей. Раньше россияне полагались на услуги Visa и MasterCard , но когда в марте 2014 года эти услуги были временно прерваны санкциями США, россияне решили, что они ненадежны и избыточны. [ необходима цитата ]

В последнюю неделю июня 2014 года суд оштрафовал BNP Paribas на 9 миллиардов долларов за то, что в период с 2004 по 2012 год компания проводила валютные операции с Суданом , Ираном и Кубой . Компании будет временно запрещено проводить некоторые операции в долларах США. 1 июля президент России Владимир Путин заявил, что США пытались шантажировать Францию : в обмен на расторжение контракта с Россией о десантном корабле класса « Мистраль» США предложили снять штрафы с BNP. [48]

Критика [ править ]

В мусульманском мире к документу СНБ отнеслись скептически. В пакистанской газете Dawn есть редакционная статья, в которой говорится, что документ дает «возможность выразить скептицизм по поводу новой доктрины, потому что мы все еще видим, что США действуют как мировой полицейский. Заявление г-на Обамы о том, что« США должны оставить за собой право действовать в одностороннем порядке, если необходимо наша нация и наши интересы »является четким свидетельством того, что США не отказались от своей военной доктрины как таковой ... Нарушения прав человека, совершаемые США, бесчисленны». [49] В сообщении блога Al Jazeera на английском языке говорится, что в документе «подчеркиваются акценты и приоритеты каждого президента в зависимости от его мировоззрения и положения США внутри и за рубежом», хотя в нем добавлено,[50]

Беглый обзор Стратегии национальной безопасности его предшественников Клинтона и Буша, например, подчеркивает сходство в структурировании и формулировании таких документов. ... Чистая прибыль американского истеблишмента за последние несколько десятилетий осталась прежней, несмотря на (или в результате) крупные международные преобразования. В каждой СНБ мы должны сделать вывод, что изоляционизм вреден для безопасности, а протекционизм ужасен для процветания. Ожидайте, что США выйдут за свои границы, чтобы доминировать над новыми границами - не только географически, в военном или экономическом отношении как традиционная империя, но также и в киберпространстве, космосе и других технологических границах.

В США критики еще больше отталкиваются от политики администрации. Джеймс Карафано из The Heritage Foundation отметил, что позиция Обамы отмечена «непреодолимым желанием заменить жесткую силу мягкой силой» и что у президента «нет стратегии, когда другая сторона решает не сотрудничать, как в случае с Ираном. " [51] В редакционной статье Washington Times критиковалась стратегия президента, заявившая, что она не должна быть «своего рода пропагандистской инициативой, это документ, определяющий глобальную безопасность Америки. Соединенные Штаты не могут эффективно бороться с коренными причинами исламского экстремизма, игнорируя их. . " [52] В октябре 2011 г.Фредерик и Кимберли Каган, пишущий в Weekly Standard , назвал доктрину Обамы "американским отступлением". [53] Это последовало за выводом американских вооруженных сил из Ирака и невыполнением администрацией целей, заявленных в 2009 году в отношении вывода этих сил. [53] Это мнение разделяет американский профессор политологии Фуад Аджами , который назвал Обаму «вестником этого отступления Америки». [54]

План сокращения дефицита и документ «Стратегическое руководство обороны» [ править ]

В рамках своего плана сокращения дефицита Обама объявил, что рост расходов на безопасность будет снижен на четыре процента по сравнению с ранее запланированным увеличением за счет удержания увеличения расходов ниже уровня инфляции. [55] [56] Большая часть этого сдерживания затрат (в деньгах и потере американских военнослужащих) была вызвана заменой массовых наземных вторжений выборочными ударами дронов или специальными операциями, которые привели к гибели высших лидеров террористов, включая Усаму. бен Ладен . [57] [58]

Эти ограниченные ресурсы будут направлены на то, чтобы «гарантировать, что силы США могут победить более чем одного врага одновременно» [59], в то время как предыдущая администрация Буша планировала только «решительно» победить только в одном из двух «почти одновременных конфликтов». . [60]

В редком появлении в Пентагоне 5 января 2012 года Обама представил далеко идущий обзор обороны [61], в соответствии с которым, как ожидается, будут сокращены тысячи военнослужащих. Новая стратегия положит конец «долгосрочному государственному строительству с большими военными следами» и вместо этого будет проводить стратегию национальной безопасности, основанную на «меньших обычных наземных силах». Леон Панетта подчеркнул, что военные сохранят способность противостоять более чем одной угрозе одновременно и будут более гибкими и адаптируемыми, чем в прошлом. Обама принимал непосредственное участие в разработке плана и встречался с высокопоставленными представителями министерства обороны шесть раз за квартал. Эта стратегия уводит Пентагон от своей давней доктрины возможности вести две войны одновременно.[62] «Даже когда американские силы намерены провести крупномасштабную операцию в одном регионе, они будут способны отрицать цели - или наложить неприемлемые издержки на - оппортунистического агрессора во втором регионе. Американские силы будут планировать действовать, когда это возможно, с союзными и коалиционными силами ". [61]

См. Также [ править ]

  • Внешняя политика администрации Барака Обамы
  • Доктрина Буша
  • Йеменская модель
  • Клинтонизм
  • Трампизм

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Томас Л. Фридман (5 апреля 2015 г.). «Иран и доктрина Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 1 марта 2017 года . Проверено 26 ноября +2016 .
  2. ^ " " Исполнительная односторонность Барака Обамы. " " . Архивировано 18 января 2013 года . Проверено 10 марта 2013 .
  3. ^ Келли, Кристофер С. (2012). «Риторика и реальность? Односторонность и администрация Обамы». Ежеквартально по общественным наукам . 93 (5): 1146–1160. DOI : 10.1111 / j.1540-6237.2012.00918.x .
  4. ^ " " Обама, экономический односторонний сторонник. " " . Архивировано 3 марта 2013 года . Проверено 10 марта 2013 .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  5. ^ Шолле, Дерек; Джеймс Голдгейер (13 июля 2008 г.). «Избавление от доктрины Буша» . Вашингтон Пост . Архивировано 9 ноября 2012 года . Проверено 11 декабря 2009 года .
  6. ^ " " Джон Болтон хвалит программу Обамы по дронам как "разумное" и "последовательное" продолжение политики эпохи Буша. " " . Архивировано 28 июня 2013 года . Проверено 11 марта 2013 .
  7. ^ а б «Бывший посол ООН Джон Болтон об Обаме и политике« умиротворения » » . Fox News . 20 мая 2008 года Архивировано из оригинала сен 2017 . Дата обращения 16 ноября 2019 .
  8. ↑ Холмс, Ким Р. (10 сентября 2010 г.). «Определение доктрины Глика, ее подводных камней и способов их избежать» . Фонд «Наследие». Архивировано 3 сентября 2010 года . Проверено 9 февраля 2010 года .
  9. ↑ Обама, Барак (28 мая 2014 г.). «Выступление президента на церемонии открытия Военной академии США» . whitehouse.gov . Архивировано 21 января 2017 года . Проверено 29 июля 2016 г. - из Национального архива .
  10. ^ Gobush, Мэтт (25 июля 2016). «Моральная многосторонность: христианский реализм доктрины Обамы» . Провиденс: журнал христианства и американской внешней политики . Архивировано 17 августа 2016 года . Проверено 29 июля, 2016 .
  11. ^ Kirchick, Джеймс (28 августа 2007). «Джеймс Кирчик: Доктрина Обамы» . Журнал Провиденс . Архивировано 6 декабря 2010 года . Проверено 11 декабря 2009 года .
  12. ↑ Бок, Хилари (26 августа 2007 г.). «Доктрина Обамы, дубль 2 хилзой» . Атлантика . Архивировано 30 августа 2007 года . Проверено 11 декабря 2009 года .
  13. ^ «Стенограмма президентских дебатов, 7 октября 2008 г.» . NBC News . 7 октября 2008 . Проверено 11 декабря 2009 года .
  14. ^ "Демократические президентские дебаты по NPR" . Нью-Йорк Таймс . 4 декабря 2007 г. с. 7. Архивировано 5 июня 2015 года . Проверено 11 декабря 2009 года .
  15. ↑ Акерман, Спенсер (24 марта 2008 г.). «Доктрина Обамы» . Американский проспект . Архивировано 6 февраля 2010 года . Проверено 11 декабря 2009 года .
  16. ↑ Barnett, Dean (27 марта 2008 г.). «Познакомьтесь с доктриной Обамы» . Еженедельный стандарт . Архивировано 9 марта 2009 года . Проверено 11 декабря 2009 года .
  17. ^ Spetalnick, Matt (15 мая 2008). «Буш рассматривает призывы к переговорам по Ирану как« умиротворение » » . Рейтер . Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 11 декабря 2009 года .
  18. ↑ Брюс, Мэри (18 мая 2008 г.). "Байден: Bush 'умиротворения' Quip Is 'Raw Политика ' " . ABC News . Архивировано 5 февраля 2009 года . Проверено 11 декабря 2009 года .
  19. ^ Гитлер Буша замечания одного из нет «один» архивации 2012-03-22 в Wayback Machine , Марк Сильва, Chicago Tribune «The Swamp» блог, 15 мая 2008 года
  20. ↑ Sweet, Lynn (16 июля 2008 г.). «Война из-за войны» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 11 декабря 2009 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  21. ↑ Обама, Барак (июль – август 2007 г.). «Обновление американского лидерства» (PDF) . Иностранные дела . 96 (4) . Проверено 11 декабря 2009 года . [ постоянная мертвая ссылка ]
  22. ↑ Бонди, Мэтт (19 марта 2009 г.). «Доктрина Обамы начинает складываться» . Гвельф Меркьюри . Проверено 11 декабря 2009 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  23. ^ Бьюкенен, Пат. «Антирейган» . Ратуша. Архивировано 16 июня 2009 года . Проверено 9 февраля 2010 года .
  24. ^ Амбиндер, Марк (3 апреля 2009). «Расшифровка доктрины Обамы» . CBS News . Архивировано 6 апреля 2009 года . Проверено 12 декабря 2009 года .
  25. ^ Дрезнер, Daniel (20 марта 2009). «Объясняя доктрину Обамы» . Внешняя политика . Архивировано 2 декабря 2009 года . Проверено 12 декабря 2009 года .
  26. ^ a b Дионн, EJ (16 апреля 2009 г.). «Доктрина Обамы» . Вашингтон Пост . Архивировано 7 ноября 2012 года . Проверено 12 декабря 2009 года .
  27. ↑ Hayes, Стивен Ф. (10 декабря 2009 г.). «Мысли о« Доктрине Обамы » » . Еженедельный стандарт . Архивировано 16 декабря 2009 года . Проверено 16 декабря 2009 года .
  28. ^ Обама, Барак. «Официальное выступление президента США Барака Обамы на церемонии открытия Американского континента» (PDF) . Саммит Америк. Архивировано 22 июля 2011 года (PDF) . Проверено 9 февраля 2010 года .
  29. Перейти ↑ Walser, Ray (21 апреля 2009 г.). "Пятый саммит Америк: возвращение политики добрососедства?" . Фонд «Наследие». Архивировано 27 апреля 2010 года . Проверено 9 февраля 2010 года .
  30. ↑ Корбин, Кристина (4 июня 2009 г.). «Речь в Каире может сигнализировать о новой« доктрине Обамы »во внешней политике» . Fox News . Архивировано 27 октября 2010 года . Проверено 12 декабря 2009 года .
  31. ↑ Сайед, Ваджид Али (30 апреля 2009 г.). «100-дневная годовщина Обамы: Внешняя политика» . Азиатская трибуна . Архивировано 1 мая 2009 года . Проверено 12 декабря 2009 года .
  32. ^ a b Лимбо, Дэвид (9 июня 2009 г.). «Щекоча зудящие уши мира» . TownHall.com . Архивировано из оригинала 8 мая 2012 года . Проверено 9 февраля 2011 года .
  33. ↑ Lowry, Rich (5 июня 2009 г.). «В Каире - безоговорочный успех» . Национальное обозрение в Интернете . Архивировано 20 октября 2012 года . Проверено 9 февраля 2011 года .
  34. ^ Brinkbäumer, Клаус; Грегор-Петер Шмитц (26 октября 2009 г.). «Обама средний» . Der Spiegel . Архивировано 28 ноября 2009 года . Проверено 12 декабря 2009 года .
  35. ^ Стефансон, Андерс. «Американское исключение» . Национальный . Архивировано 1 апреля 2015 года . Проверено 12 декабря 2009 года .
  36. ^ «Нобелевская победа Обамы вызывает неоднозначную реакцию» . CBC News . 9 октября 2009 года архивация с оригинала на 24 июня 2018 . Проверено 12 декабря 2009 года .
  37. ^ Deshayes, Пьер-Анри (11 декабря 2009). «Речь Обамы« Война и мир »заставляет замолчать критику» . Агентство Франс-Пресс . Архивировано 15 декабря 2009 года . Проверено 12 декабря 2009 года .
  38. ↑ Дикерсон, Джон (10 декабря 2009 г.). «Нобелевская военная премия» . Шифер . Архивировано 21 февраля 2021 года . Проверено 12 декабря 2009 года .
  39. ^ Вайнер, Рэйчел (11 декабря 2009 г.). « „ Доктрина Обамы“Хвала консерваторами После Нобелевской речи» . The Huffington Post . Проверено 12 декабря 2009 года .
  40. ↑ Найл Фергюсон (14 февраля 2011 г.). «Разыскивается: большая стратегия для Америки» . niallferguson.com . Архивировано 14 июля 2011 года . Проверено 13 февраля 2011 года .
  41. ^ «Стратегия национальной безопасности» (PDF) . whitehouse.gov . Вашингтон. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2017 г. - через Национальный архив .
  42. ^ «США представляют новую стратегию безопасности» . Аль-Джазира . Доха. 28 мая 2010 года. Архивировано 30 мая 2010 года . Проверено 30 мая 2010 года .
  43. ^ «Речь Обамы в Ливии: Полный текст в том виде, как он был доставлен - Политический штаб» . Politico.Com. 2011-03-28. Архивировано 22 июля 2012 года . Проверено 25 августа 2012 .
  44. ^ a b c Эванс-Причард, Эмброуз (16 апреля 2014 г.). «Финансовый конфликт США с Россией для обеих сторон опаснее, чем кажется» . Телеграф . Архивировано 17 сентября 2016 года . Проверено 29 июля, 2016 .
  45. ^ Дрезнер, Daniel (2 мая 2014). «Пять мифов о санкциях» . Вашингтон Пост . Архивировано 8 августа 2016 года . Проверено 29 июля, 2016 . Так являются ли санкции устаревшим инструментом внешней политики, безопасным выбором между дипломатическими демаршами и военными действиями или новой надеждой для глобального лидерства Америки? Ответ, конечно, ни один из вышеперечисленных.
  46. ↑ Гудман, Лия МакГрат; Браунинг, Линнли (24 апреля 2014 г.). «Искусство финансовой войны: как Запад нажимает на кнопки Путина» . Newsweek . Архивировано 9 августа 2016 года . Проверено 29 июля, 2016 .
  47. ^ Друкер, Джесси; Кац, Алан; Хоффман, Энди (5 мая 2014 г.). «Россия знает, что санкции в Европе неэффективны с налоговыми убежищами» . Блумберг . Архивировано 3 октября 2016 года . Проверено 29 июля, 2016 .
  48. ^ "businessweek.com:" Путин говорит, что США шантажировали Францию ​​из-за военного корабля штрафом от BNP "1 июля 2014 г." . Архивировано 2 июля 2014 года . Проверено 1 июля 2014 .
  49. ^ «От редакции: доктрина Обамы» . Daily Times. 2010-05-29. Архивировано 20 октября 2012 года . Проверено 25 августа 2012 .
  50. ^ «Доктрина Обамы реабилитирует империю - блоги Аль-Джазиры» . Blogs.aljazeera.net. 30 мая 2010 г. Архивировано 01 марта 2012 года . Проверено 25 августа 2012 .
  51. ^ Карафано, Джеймс (28 мая 2010). «Объяснение стратегии национальной безопасности Обамы» . Литейный завод . Архивировано 18 августа 2011 года . Проверено 9 февраля 2010 года .
  52. ^ «Джихад Обамы на« Джихаде » » . Вашингтон Таймс . 8 апреля 2010 года архивации с оригинала на 11 апреля 2010 года . Проверено 9 февраля 2010 года .
  53. ^ a b Фредерик Каган; Кимберли Каган (21 октября 2011 г.). «Отступление с высоко поднятой головой» . Еженедельный стандарт . Архивировано 2 августа 2012 года . Проверено 6 августа 2012 года .
  54. ^ Хилл, Чарльз ; Аджами, Фуад (31 июля 2012 г.). «Необычные знания с Чарльзом Хиллом и Фуадом Аджами» . Необычные знания (интервью). Беседовал Питер Робинсон. Стэнфорд , Калифорния. Архивировано 16 июня 2016 года . Проверено 6 августа 2012 года .
  55. ^ Томпсон, Лорен. «Глубокие урезания Обамы в обороне ничего не значат». Архивировано 13 мая 2011 г.в Wayback Machine Forbes , 19 апреля 2011 г.
  56. ^ Капаччио, Тони. «Пентагон« несомненно »закроет больше программ, - заявил главный покупатель оружия». Архивировано 5 ноября 2012 г.в Wayback Machine Bloomberg News , 20 апреля 2011 г.
  57. ^ Терс, Ник. «Новая доктрина Обамы». Архивировано 6 ноября 2018 года на Wayback Machine The Nation 18 июня 2012 года.
  58. ^ Таппер, Джейк. «Террористические зазубрины на поясе Обамы». Архивировано 11 апреля 2020 года в Wayback Machine ABC News , 30 сентября 2011 года.
  59. ^ Эштон, Адам. «Панетта намекает на сокращение военного бюджета во время визита штата Вашингтон». Архивировано 2 мая 2014 года в Wayback Machine The Miami Herald 23 августа 2012 года.
  60. ^ Каплан, Фред. «Пробел в доктрине». Slate , 6 июля 2005 г.
  61. ^ a b " " Поддержание глобального лидерства США: приоритеты обороны 21 века "5 января 2012 г." (PDF) . Архивировано 17 августа 2012 года (PDF) . Дата обращения 1 мая 2014 .
  62. ^ « « Обама представляет новую стратегию для «более компактных» вооруженных сил США «5 января 2012 года» . Архивировано 4 января 2019 года . Проверено 21 июня 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Новая контртеррористическая доктрина для нового президента от профессора Ганора

Ассоциация OCS армии США. Доктрина Обамы - критический обзор ее воздействия на способность вооруженных сил США поддерживать стратегию поворота Госдепартамента .

Обама, Барак Х. (май 2006 г.). Стратегия национальной безопасности (PDF) . whitehouse.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2017 г. - через Национальный архив .