Огайо против Кларка , 576 US 237 (2015), является решением Верховного суда США по делу, которое сузило стандарт, установленный в деле Кроуфорд против Вашингтона для определения того, разрешены ли утверждения, основанные на слухах , в уголовных делах в соответствии со конфронтации Шестой поправки . Верховный суд США единогласно отменил решение Верховного суда штата Огайо 18 июня 2015 года. Суд постановил, что внесудебные заявления допустимы, поскольку основной целью было не создание доказательств. Ссылаясь на ранее связанное дело, Мичиган против Брайанта.Суд сформулировал этот критерий как вопрос, «было ли заявление дано с «основной целью создать внесудебную замену свидетельских показаний в суде»».
Эта статья, посвященная Верховному суду США , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .