Хвостохранилища нефтеносных песков представляют собой спроектированные системы плотин и дамб, используемые для улавливания хвостов нефтеносных песков . Хвосты нефтеносных песков содержат смесь солей, взвешенных твердых частиц и других растворимых химических соединений, таких как кислоты, бензол , углеводороды [1], остаточный битум , мелкий ил и вода. [2] Большие объемы хвостов являются побочным продуктом добычи битума из нефтеносных песков, и обращение с ними является одной из самых сложных экологических проблем, с которыми сталкивается промышленность по добыче нефтеносных песков. [2]
В Канаде есть три крупных месторождения нефтеносного песка, в основном расположенные в провинции Альберта, а некоторые также расположены в соседней провинции Саскачеван. Они известны как Атабаска нефтеносных песков , нефтеносных песков Колд - Лейк , и нефтеносных песков реки мира . В районе нефтеносных песков Атабаски (AOSR) имеется 19 хвостохранилищ.
Хвосты нефтеносных песков или технологическая вода нефтеносных песков (OSPW) имеют очень изменчивый состав и сложную смесь соединений. [3] В своей часто цитируемой журнальной статье 2008 г. Э. У. Аллен писал, что обычно хвостохранилища состоят из ок. 75% воды, c. 25% песка, ила и глины, около 2% остаточного битума, а также растворенных солей, органических веществ и минералов. [4] : 124 Хотя многие компоненты TPW «естественным образом встречаются в прилегающих ландшафтах, процесс добычи увеличивает их концентрации», [3] : 3 например, натрий , хлорид , сульфат , бикарбонат и аммиак.. [4] : 124 Ссылаясь на исследования 1978 г., Аллен включил нафтеновые кислоты (НА), битум, асфальтены , креозоли , фенолы , гуминовые и фульвокислоты , бензол , фталаты , толуол , полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) в список органические соединения в TPW. [4] : 127Аллен называет ароматические углеводороды [включая полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), бензол, фенолы и толуол], нафтеновые кислоты (НА) и растворенные твердые вещества наиболее вредными для человека, рыб и птиц. [3] : 3 Помимо токсичных металлов, которые считаются приоритетными загрязнителями, таких как хром , мышьяк , никель , кадмий , медь , свинец и цинк , OSPW также содержит «обычные малотоксичные металлы», включая титан, алюминий , молибден , железо. , и ванадий . [3] :5 Воздействие твердых частиц (ТЧ), содержащих полициклические ароматические углеводороды, имеет более высокую цитотоксичность, чем ТЧ, содержащие тяжелые металлы. [5]
Концентрация химикатов вредна для рыб, а масло на поверхности прудов опасно для птиц. [6]
Отсутствие знаний и идентификации отдельных соединений стало серьезным препятствием для обработки и мониторинга хвостов нефтеносных песков. Лучшее понимание химического состава, включая нафтеновые кислоты , может дать возможность контролировать реки на предмет фильтрата, а также удалять токсичные компоненты. Идентификация отдельных кислот в течение многих лет была невозможной, но прорыв в анализе в 2011 году позволил выявить, что находится в хвостохранилищах нефтеносных песков. [7] Теоретически до девяноста процентов воды в хвостохранилищах можно было бы повторно использовать для дальнейшей добычи нефти. [2] [ неработающая ссылка ]
В 2008 году в хвостохранилищах находилось 732 млрд литров хвостов. [8] К 2009 году, когда хвостохранилища продолжали расти, а объемы жидких хвостов увеличились, Совет по сохранению энергоресурсов Альберты издал Директиву 074, чтобы заставить нефтяные компании управлять хвостохранилищами на основе жестких критериев. [9]
К 2013 году правительство Альберты сообщило, что хвостохранилища занимали площадь около 77 квадратных километров (30 квадратных миль). [2] Согласно статье Calgary Herald , к сентябрю 2017 года хвостохранилища содержали «1,2 триллиона литров загрязненной воды» и занимали площадь около 220 квадратных километров (85 квадратных миль). [10]
2018 Совместное расследование по Toronto Star , Global News , National Observer , и четыре журналистики Schools- Concordia University , Университет Райерсона , Университет Регины и Университета Британской Колумбии -revealed , что предполагаемая ответственность за чистую стоимость до для «Oilsands добычи полезных ископаемых объектов »составила около 130 миллиардов долларов. [11] Расследование, по итогам которого была опубликована серия новостей «Цена нефти» [12], было предпринято «крупнейшим в Канаде коллаборацией журналистов». [13]Расследование показало, что безопасность, полученная от компаний для покрытия затрат на остановку и очистку мест добычи полезных ископаемых, включая хвостохранилища и трубопроводы, составила 1,4 миллиарда долларов; ранее рассчитанное обязательство составляло 27,80 миллиарда долларов. [14] Очистка хвостохранилищ, которые «расширились, чтобы покрыть площадь размером с Келоуну», которая составляет 211,8 км 2 (81,8 квадратных миль), представляет собой «значительную часть ответственности». [14] Журналистам, работающим над серией Price of Oil , эксперты сообщили, что обязательства по нефтесодержащим пескам, главным образом в хвостохранилищах, составляют почти 50% от 130 миллиардов долларов в категории AER по добыче полезных ископаемых, то есть общей оценочной суммы обязательств. [14]
Плотина Syncrude Tailings или поселок Милдред-Лейк (MLSB) представляет собой насыпную плотину, которая по объему строительного материала является крупнейшей земной структурой в мире в 2001 году. [15] Она расположена в 40 км (25 миль) к северу от Форта. Мак - Мюррей , Альберта , Канада в северном конце срока аренды Милдред озера принадлежит Синкруд Canada Ltd. . Плотина и искусственное озеро хвостохранилища внутри нее построены и обслуживаются в рамках текущих операций Syncrude по добыче нефти из нефтеносных песков Атабаски . Другие дамбы хвостохранилища построены и эксплуатируются на том же участке компанией Syncrudeвключают Юго-западное хранилище песка (ЮЗХО) [16], которое является третьей по величине плотиной в мире по объему строительных материалов после плотины Тарбела . MLSB, который является самым старым хвостохранилищем в районе нефтеносных песков Атабаски (AOSR), был признан в отчете за 2018 год, опубликованном в журнале Atmospheric Chemistry and Physics , «ответственным за большую часть выбросов метана из хвостохранилищ». [17] : 7361
31 декабря 2018 года Syncrude была оштрафована на 2,75 миллиона долларов после признания себя виновной в соответствии с Федеральным законом о Конвенции о перелетных птицах (MBCA) и Законом Альберты об охране и улучшении окружающей среды в отношении гибели 31 большой голубой цапли в августе 2015 года в MLSB. [18] В то время неактивный отстойник MLSB «не был охвачен планом Syncrude по защите водоплавающих птиц по предотвращению посадки птиц в хвостохранилище». [18]Дорин Коул, которая является управляющим директором Syncrude Canada с декабря 2017 года: «Мы немедленно предприняли шаги, чтобы включить все эти области на наших участках озера Милдред и Аврора в наш план защиты водоплавающих птиц. Мы стремимся быть ответственным оператором, и это помогло укрепили нашу решимость уменьшить воздействие наших операций на дикую природу ». [18] 22 октября 2010 года Синкруд был признан виновным в соответствии с законами провинции и федерального правительства и был оштрафован на 3 миллиона долларов, что на тот момент представляло собой «крупнейшее экологическое наказание в истории Альберты». [19] В 2008 году 1606 уток погибли в хвостохранилищах Синкруды, которые в то время занимали территорию площадью 12 квадратных километров, потому что «пушки, чучела и другие средства отпугивания», предназначенные для отпугивания перелетных птиц,не был развернут.[19] Тогдашний адвокат Синкруды, Роберт Уайт, убеждал своего клиента оспорить обвинительный приговор. [19] Но пресс-секретарь Syncrude заявила, что они признают себя виновными и заплатят штраф, поскольку «в Syncrude мы стремимся двигаться дальше. Этот инцидент преследовал нас, и мы сожалеем, что это когда-либо произошло». [19]
По состоянию на 2010 год, согласно «Инвентаризации зрелых хвостов обогащения из планов хвостохранилищ оператора рудника, представленной в октябре 2009 года на руднике Canadian Natural Resources (CNRL), на руднике Horizon было 48000000 кубических метров (1,7 × 10 9 куб футов) зрелых хвостов тонкой очистки. (MFT) в своих хвостохранилищах. [20] : 4 Однако COSIA утверждает, что внешний хвостохранилище Horizon (ETF) CNRL представляет собой относительно молодой водоем с конфигурацией, которая сводит к минимуму «среду осадконакопления Pond Center (PC)». боковой холм «объект с трехсторонней дамбой, удерживающей жидкость против естественного грунта, который возвышается над дамбой сдерживания». [21] : 34
С момента своего создания в январе 2008 года, пока он не был распущен в 2013 году, Edmonton , Alberta -На Совет энергетических ресурсов Сохранения (ERCB) -an независимая, квазисудебный агентство правительства Альберты -regulated Альберты энергоресурсов промышленности, которая включает масла пруды-хвостохранилища. В состав совета входили инженеры , геологи , техники , экономисты и другие специалисты. ERCB был создан, чтобы заменить Совет по энергетике и коммунальным предприятиям Альберты (EUB) и Комиссию по коммунальным предприятиям Альберты. Первой крупной публикацией ERCB была декабрьская 2008 г.Директива 073: Требования к инспектированию и соблюдению операций завода по добыче и переработке нефтеносных песков в зоне разработки нефтеносных песков , основанная на Законе о сохранении нефтеносных песков (OSCA), Положении о сохранении нефтеносных песков (OSCR), Информационном письме (IL) 96-07 : Меморандум о взаимопонимании EUB / AEP по регулированию разработки нефтяных песков , IL 94-19: Соглашение о безопасности плотины, Соглашение между Альбертой по вопросам занятости, иммиграции и промышленности и Советом по вопросам энергетики и коммунальных услуг Альберты относительно координации услуг для угольных и нефтяных песков Проекты(EII / EUB MOU), требования, изложенные в условиях утверждения для каждой схемы завода по добыче и переработке нефтеносных песков, утвержденное оператором ERCB руководство по производственному учету S-23, временная директива (ID) 2001-07: Рабочие критерии: требования к извлечению ресурсов для Установки по добыче и переработке нефтеносных песков , ID 2001-03: Руководство по извлечению серы для провинции Альберта и Директива 019: Обеспечение соответствия ERCB - Обеспечение соблюдения . [22]
В 2009 году ERCB опубликовал отраслевую директиву 074, которая была первой в своем роде. [23] Директива 074 устанавливает «общеотраслевые требования к управлению хвостами», требуя от операторов выделять ресурсы на исследования, разработку и внедрение технологий сокращения содержания жидких хвостов, а также принимать меры по управлению хвостами и постепенной рекультивации в качестве операционных приоритетов, которые интегрированы с планированием горных работ и производством битума ». [23] [24]
В 2012 году правительство Альберты создало Систему управления хвостохранилищами (TMF), чтобы дополнить и расширить политику Директивы 074, чтобы «обеспечить максимально быструю утилизацию жидких тонкодисперсных хвостов и сокращение текущих запасов». [23]
В отчете ECRB, озаглавленном « Отчет об оценке управления хвостохранилищами за 2012 год: горнодобывающая промышленность нефтеносных песков», содержится предупреждение о том, что операторы нефтеносных песков не смогли своевременно превратить свои хвостохранилища в месторождения, пригодные для рекультивации, как это было предложено в их проектных заявках. «Объем жидких хвостов и площадь, необходимая для хранения жидких хвостов, продолжали расти, а рекультивация хвостохранилищ откладывалась». [23]
Правительство Альберты выпустило на 2012 год «Концепцию управления хвостохранилищами для добычи нефтеносных песков» как часть стратегии прогрессивной рекультивации нефтеносных песков Альберты, чтобы обеспечить максимально быструю рекультивацию хвостов. [9]
2013 «Структура Хвосты управления для извлекаемых нефтяных песков» The ERCB в «вызове„ключевая дощечкой“Консервативного провинциального правительства под премьер Alison Редфорда , который служил с октября 2011 года до своей отставки 23 марта 2014 г. Во время пребывания в кабинете Редфорда , провинция продвигала «Альберту как ответственного производителя энергии». [25] Правительство пообещало, что «мутные хвостохранилища, содержащие побочные продукты производства битума, скоро уйдут в прошлое». [25] В апреле 2013 г. Премьер совершила торговую миссию в Вашингтон, округ Колумбия, в которой она сказала, что «хвостохранилища [исчезнут] с ландшафта Альберты в самом ближайшем будущем» [25].Она сказала, что появятся новые экологические правила, которые заставят «компании, которые действительно используют шахты и хвостохранилища», «полностью остановить рост хвостохранилищ с жидкими отходами к 2016 году». [25]
В 2013 году правительство Альберты заменило ERCB недавно созданным Регулятором энергетики Альберты (AER) с Джимом Эллисом в качестве генерального директора. [13] В полномочия AER входил надзор за «освоением углеводородных ресурсов на протяжении всего их жизненного цикла», который включал «распределение и сохранение водных ресурсов, а также управление государственными землями». Перед AER была также поставлена задача «защитить окружающую среду при обеспечении экономических выгод для всех жителей Альберта». [26] [27] [28]
В марте 2015 года в ответ на «Систему управления хвостохранилищами для добычи нефтеносных песков» ERCB, AER приостановило действие Директивы 074: «Критерии эффективности хвостохранилищ и требования к схемам добычи нефтеносных песков». [29]
В мае 2016 года суд Королевской скамьи Альберты (ABQB) в 2016 году ABQB 278 «подтвердил, что федеральный закон о банкротстве и несостоятельности заменяет провинциальные требования, согласно которым компании должны чистить колодцы». «[B] обанкротившиеся компании могут уклоняться от своих обязательств и оставить их в качестве государственного обязательства». [30] : 8
Директива 85 была издана 14 июля 2016 года Управлением по регулированию энергетики Альберты после консультаций с «первыми нациями, местными сообществами, экологическими группами и самой промышленностью». [31] Директива 85 с новыми руководящими принципами и поэтапным подходом к управлению производителями нефтеносных песков своими хвостохранилищами. [31] Согласно Директиве 85 «жидкие хвосты» должны быть «готовы к утилизации» в течение десяти лет после закрытия шахты по добыче нефтеносных песков. [31]
25 апреля 2017 года Апелляционный суд Альберты (ABCA) отклонил апелляцию AER и OWA в знаковом решении, подтвердив решение суда Королевской скамьи Альберты от мая 2016 года в пользу приемника Redwater Energy Corporation, Grant Thornton Limited, в Процедура банкротства Redwater. ABCA установило, что Grant Thornton Limited «имеет право отказать Redwater в добыче нефти и продать добывающие». [32]
В июле 2019 года AER объявил о своем Решении 2019 ABAER 006: Syncrude Canada Ltd. Проект расширения озера Милдред и План управления хвостохранилищами озера Милдред с отчетом на 289 страницах. [33] Syncrude's представила свой запрос относительно аренды минеральной поверхности MSL352 в 30 июня 2017 года. Решение AER позволяет Syncrude использовать больше государственных земель для разработки нефтеносных песков на участках 17 и 22 аренды нефтеносных песков в соответствии с разделом 20 Закона о государственных землях. с рядом условий, связанных с соответствующими законами, включая Закон о сохранении нефтеносных песков (OSCA), Закон об охране и улучшении окружающей среды (EPEA), Закон о воде и Закон о государственных землях . [33] : 1AER обнаружил, что проект Syncrude Mildred Lake Extension (MLX) отвечает «общественным интересам». [33] : 1
AER обнаружил, что проект расширения озера Милдред (MLX) не соответствует требованиям Директивы 085: Управление хвостохранилищами для проектов по добыче нефтеносных песков . Syncrude должна до 31 января 2023 года представить «обновленный План управления хвостохранилищами», который соответствует Концепции управления хвостохранилищами для добычи нефтеносных песков (хвостохранилище) . [33] : 1 «Хвостохранилище в соответствии с Региональным планом Нижней Атабаски (LARP) дает указания AER и промышленности по управлению жидкими хвостами во время и после эксплуатации рудника. Директива AER 085 в соответствии с Законом о сохранении нефтеносных песков (OSCA), «устанавливает требования к управлению жидкими хвостами для проектов по добыче нефтеносных песков» [33] : 3 [Примечания 1]
В презентации AER в феврале 2018 года «вице-президент AER по закрытию и ответственности» сказал, что «исходя из« гипотетического наихудшего сценария », затраты на очистку составят 260 миллиардов долларов на основе« внутренних расчетов AER ». Оценка «накопленной экологической ответственности» нефтяной промышленности в размере 58,65 миллиарда долларов - это сумма, о которой AER публично сообщил [34]. Из этой стоимости «хвостохранилища составляют самую большую, но неизвестную часть этой оценки AER» [11].
15 февраля 2018 года Верховный суд Канады провел слушание, посвященное выводам судов низшей инстанции провинции Альберта в пользу кредиторов Redwater Energy, чтобы определить, противоречат ли законы Канады о банкротстве нормативному режиму Альберты и имеют ли эти федеральные законы первостепенное значение для законодательства провинции. экологические правила ». [35]
К февралю 2018 года насчитывалось 1800 заброшенных или бесхозных скважин - площадок, лицензированных AER, с совокупными обязательствами на сумму более 110 миллионов долларов. С 2014 по 2018 год запасы Orphan Well Association (OWA) этой отраслевой организации увеличились с 1200 до более чем 3700. [36]
В конце февраля 2018 года CBC News и CP сообщили, что Sequoia Resources Ltd , нефтяная компания, которая приобрела «лицензии на 2300 скважин» в 2016 году у Perpetual Energy Inc., уведомила AER о том, что она прекращает работу «неизбежно» и не может обслуживают «почти 200 объектов и около 700 участков трубопроводов». [37] [13] Sequoia Resources Ltd объявила дефолт по своим «муниципальным налоговым платежам» и не смогла вернуть свою собственность. [37] По данным The Star , после того, как в марте Sequoia Resources Ltd подала заявление о защите от банкротства «без вывода из эксплуатации и очистки 4000 скважин, трубопроводов и других объектов», как того требовали все нефтяные компании,[38]
7 августа 2018 года PricewaterhouseCoopers , попечитель китайских инвесторов, купивших Sequoia Resources Ltd в 2016 году, подала иск против Perpetual Energy Inc. в «беспрецедентном стремлении аннулировать» продажу в 2016 году дочерней компании Perpetual Energy Inc. под названием Perpetual Energy Operating Corp. (PEOC), теперь известная китайским инвесторам как Sequoia Resources Ltd. [Примечания 2] Статья в The Globe and Mailсказал, что это, по всей видимости, «первая попытка управляющего банкротством в Альберте отменить предыдущую сделку в нефтегазовой сфере». Это может «создать новые серьезные риски для способности [нефтегазовой] отрасли покупать и продавать активы, а также может нанести серьезный удар по Perpetual». В иске утверждается, что Perpetual и ее генеральный директор Сьюзан Ридделл Роуз «знали, что сделка погубит покупателя». [39] Perpetual утверждает, что «иск необоснован». [39]
В публичном заявлении, опубликованном 8 августа 2018 года, генеральный директор AER Джим Эллис, занимавший должность генерального директора с момента создания AER в 2013 году, сделал «необычный шаг» [13], признав, что ситуация с Sequoia «выявила брешь в системе», которая необходимо было исправить и «подняли вопросы» о том, как действовать в будущем. [40] [Примечания 3]
1 ноября 2018 года генеральный директор AER Джим Эллис извинился за то, что не сообщил, «что очистка нефтегазовой отрасли провинции обойдется в 260 миллиардов долларов». 2 ноября он объявил о завершении карьеры как CE0. [34]
Suncor инвестировала 1,2 миллиарда долларов в свой метод сокращения хвостов (TROTM) [41], который обрабатывает зрелые мелкие хвосты (MFT) из хвостохранилищ химическим флокулянтом, анионным полиакриламидом , обычно используемым на водоочистных сооружениях для улучшения удаления общего органического содержания (TOC). ), чтобы ускорить их высыхание в более легко утилизируемый материал. Зрелые хвосты, извлеченные из дна пруда в виде суспензии, были смешаны с полимерным флокулянтом и распределены по «пляжу» с мелким содержанием, где хвосты будут обезвоживаться и высыхать в условиях окружающей среды. Затем высушенный MFT можно утилизировать на месте или переместить в другое место для окончательной утилизации. Suncor надеялась, что это сократит время на сбор воды.от хвостов до недель, а не лет, а восстановленная вода возвращается в завод по переработке нефтеносных песков. Suncor утверждала, что процесс захоронения зрелых отложений позволит сократить количество хвостохранилищ и сократить время восстановления хвостохранилища с 40 лет в настоящее время до 7–10 лет, с непрерывным восстановлением земель после 7–10 лет после горных работ. [42] За отчетные периоды с 2010 по 2012 год у Suncor была более низкая, чем ожидалось, эффективность сбора штрафов за эту технологию. [9]
Syncrude использовала старую технологию композитных хвостов (CT) для улавливания штрафов на своем проекте Mildred Lake. В 2011/2012 гг. Показатели по штрафам Syncrude оказались ниже ожидаемых, но в 2010-2011 гг. Превзошли ожидания. [9] Shell использовала технологию атмосферной сушки мелкой фракции (AFD), объединяющую «жидкие хвосты и флокулянты и откладывающую смесь на наклонной поверхности, чтобы вода могла стекать, а отложения высохнуть», и имела более низкие, чем ожидалось, характеристики улавливания мелочи. [9]
К 2010 году Suncor преобразовала свой первый хвостохранилище Pond One в Wapisiw Lookout, первый регенерированный отстойник в нефтеносных песках. В 2007 году здесь был пруд площадью 220 гектаров с ядовитыми стоками, но несколько лет спустя здесь появились твердые земли, засаженные черной елью и дрожащей осиной. Wapisiw Lookout представляет только один процент хвостохранилищ в 2011 году, но Pond One был первым сточным прудом в индустрии нефтеносных песков в 1967 году и использовался до 1997 года. К 2011 году было очищено только 65 квадратных километров, и около одного квадратного километра было сертифицировано Альбертой. как самоподдерживающаяся природная среда. Wapisiw Lookout еще не сертифицирован. Операции по закрытию пруда Pond One начались в 2007 году. Желеобразные зрелые мелкие хвосты (MFT) были откачаны и извлечены из пруда и перемещены в другой хвостохранилище для длительного хранения и обработки.Затем MFT был заменен 30 миллионами тонн чистого песка, а затем верхним слоем почвы, который был удален с участка в 1960-х годах. 1,2 миллиона кубических метров верхнего слоя почвы на поверхности на глубину 50 сантиметров были уложены поверх песка в виде холмов и валов. Затем он был засажен мелиоративными растениями.[43] [44] [45]
В 2008 году компания Syncrude Canada Ltd. начала строительство проекта Sandhill Fen, исследовательского водораздела площадью 57 гектаров, создавая смесь леса и водно-болотных угодий, поверх покрытых песком композитных хвостов на бывшей 60-метровой глубине Восточного рудника. [46]
Pembina институт предположил , что огромные инвестиции многих компаний в канадских нефтеносных песков ведет к увеличению производственных показателей в избыточных битумов нет места для его хранения. Он добавил, что к 2022 году объем сточных вод за месяц может привести к образованию токсичного резервуара глубиной 11 футов размером с Центральный парк Нью-Йорка [840,01 акра (339,94 га) (3,399 км²)]. [47]
Промышленность нефтеносных песков может построить серию из до тридцати озер, закачивая воду в старые шахты, когда они закончат раскопки, оставляя токсичные сточные воды на их дне и позволяя биологическим процессам восстановить их здоровье. Дешевле заполнить заброшенные карьеры водой вместо грязи. [48] В 2012 году Ассоциация совокупного экологического менеджмента (CEMA) описала End Pit Lakes (EPL) [49] как
Спроектированный водоем, расположенный ниже уровня земли в карьере после добычи нефтеносных песков. Он может содержать побочный продукт нефтеносных песков и будет принимать поверхностные и грунтовые воды из окружающих мелиорированных и нетронутых ландшафтов. EPL будут постоянными элементами в окончательно восстановленном ландшафте, сбрасывая воду в окружающую среду ниже по течению.
- CEMA 2012
CEMA признало, что «главная проблема заключается в том, что EPL могут унаследовать токсичность и, таким образом, снизить ценность землепользования в районе нефтеносных песков в будущем». Синкруд Канада планирует первый конец ямы озеро в 2013 году с целью «перекачки пресной воды более 40 вертикальных метров шахты сточных вод , что она депонированных в том, что он называет„основание мое озеро“.» Дэвид Шиндлер утверждает , что нет дальнейшего конца ямы озер должны быть одобрены до тех пор, пока у нас не будет «уверенности в том, что они в конечном итоге будут поддерживать здоровую экосистему». На сегодняшний день нет «доказательств, подтверждающих их жизнеспособность, или« смоделированных »результатов, предполагающих, что сток из озер не будет токсичным». [13] [48]
В марте 2012 года был создан альянс нефтяных компаний под названием Canada's Oil Sands Innovation Alliance (COSIA) с мандатом на совместное использование исследований и технологий для уменьшения негативного воздействия на окружающую среду добычи нефтеносных песков с упором на хвостохранилища, парниковые газы, воду и землю. Почти вся вода, используемая для производства сырой нефти с использованием паровых методов добычи, попадает в хвостохранилища. Последние усовершенствования этого метода включают Хвосты нефтеотдачи (ТОР) единица , которые извлечение нефти из хвостохранилища , Разбавитель Recovery Units восстановить нафты из пены, Наклонные Латы Settlers (IPS) и дисковые центрифуги. Это позволяет экстракционным установкам извлекать более 90% битума из песка. [50] [51]
В январе 2013 года ученые из Королевского университета опубликовали отчет об анализе озерных отложений в регионе Атабаска за последние пятьдесят лет. [52] Они обнаружили, что уровень полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) увеличился в 23 раза с момента начала добычи битума в 1960-х годах. Уровни канцерогенных , мутагенных и тератогенных ПАУ были значительно выше, чем руководящие принципы по осаждению озер, установленные Советом министров окружающей среды Канады в 1999 году. Группа обнаружила, что загрязнение распространилось дальше, чем предполагалось ранее. [53]
Согласно исследованию Барая и др., Проведенному в 2018 году, девяносто шесть процентов выбросов метана в AOSR приходилось на оседающий бассейн озера Милдред, пруд Syncrude Mildred Lake West In-Pit (WIP) и пруды 2–3 OSG Suncor Energy (стр. 23). ). [17] : 7372 MLSB «был признан ответственным за более 70% выбросов CH4 из хвостохранилищ». [17] : 7361 В ходе исследования были собраны данные об уровне выбросов метана (CH4) на «пяти основных объектах AOSR: Syncrude Mildred Lake (SML), Suncor Energy OSG (SUN), Canadian Natural Resources Limited Horizon (CNRL), Shell Albian Muskeg River and Jackpine (SAJ) и Syncrude Aurora (SAU) ". Отчет за 2018 год опубликован в журнале " Атмосферная химия и физика".журнал должен быть «ответственным за большинство выбросов метана из хвостохранилищ». [17] : 7372
В связи с резким увеличением количества заброшенных скважин отраслевые сборы вырастут до 45 миллионов долларов в этом году - втрое больше, чем в 2014 году.
Sequoia Resources прекращает работу «неизбежно» и не сможет обслуживать скважины и трубопроводы
|conference=
игнорируется ( справка )