Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

The Belt and Road Initiative (BRI, or B&R[1]), known in Chinese and formerly in English as One Belt One Road (Chinese: 一带一路) or OBOR for short, is a global infrastructure development strategy adopted by the Chinese government in 2013 to invest in nearly 70 countries and international organizations.[2][3] It is considered a centerpiece of Chinese Communist Party (CCP) general secretary and Chinese leader Xi Jinping's foreign policy,[4], который первоначально объявил стратегию как «Экономический пояс Шелкового пути» во время официального визита в Казахстан в сентябре 2013 года. [5] [6] [7]

"Belt" is short for the "Silk Road Economic Belt," referring to the proposed overland routes for road and rail transportation through landlocked Central Asia along the famed historical trade routes of the Western Regions; whereas "road" is short for the "21st Century Maritime Silk Road", referring to the Indo-Pacific sea routes through Southeast Asia to South Asia, the Middle East and Africa.[8] Examples of Belt and Road Initiative infrastructure investments include ports, skyscrapers, railroads, roads, airports, dams, and железнодорожные тоннели .

The initiative was incorporated into the Constitution of China in 2017.[4] The Chinese government calls the initiative "a bid to enhance regional connectivity and embrace a brighter future."[9] The project has a target completion date of 2049,[10] which will coincide with the centennial anniversary of the People's Republic of China (PRC)'s founding. Some observers and skeptics, mainly from non-participant countries, including the United States, interpret it as a plan for a sinocentric international trade network.[11][12] In response the United States, Япония и Австралия сформировали встречную инициативу, Сеть Blue Dot в 2019 году. [13] [14] Австралия объявила 21 апреля 2021 года через министра иностранных дел Мариз Пейн, что Австралия полностью откажется от инициативы «Один пояс, один путь». [15] [16]

В исследовании 2019 года, проведенном глобальными экономическими консультантами CEBR, прогнозировалось, что BRI, вероятно, увеличит мировой ВВП на 7,1 триллиона долларов в год к 2040 году [17].

Цели

Фон

The initiative was unveiled by Chinese leader Xi Jinping in September and October 2013 during visits to Kazakhstan and Indonesia,[7] and was thereafter promoted by Chinese premier Li Keqiang during state visits to Asia and Europe. The initiative was given intensive coverage by Chinese state media, and by 2016 had become often featured in the People's Daily.[18][citation needed]

Заявленные цели состоят в том, чтобы «построить единый большой рынок и в полной мере использовать как международные, так и внутренние рынки посредством культурного обмена и интеграции, чтобы укрепить взаимопонимание и доверие стран-членов, что приведет к инновационной модели притока капитала, пулов талантов , и технологические базы данных ". [19] Инициатива «Один пояс, один путь» устраняет «инфраструктурный пробел» и, таким образом, имеет потенциал для ускорения экономического роста в Азиатско-Тихоокеанском регионе , Африке и Центральной и Восточной Европе . Отчет Всемирного пенсионного совета (WPC)По оценкам, Азия, за исключением Китая, потребует до 900 миллиардов долларов США инвестиций в инфраструктуру в год в течение следующего десятилетия, в основном в долговые инструменты, что на 50% выше текущих темпов расходов на инфраструктуру. [20] Отсутствие потребности в долгосрочном капитале объясняет, почему главы многих азиатских и восточноевропейских государств «с радостью выразили свою заинтересованность в присоединении к этому новому международному финансовому институту, сосредоточенному исключительно на« реальных активах »и экономическом росте, обусловленном инфраструктурой». [21]

Первоначально в центре внимания были инвестиции в инфраструктуру, образование, строительные материалы, железную и автомобильную дороги, автомобили, недвижимость, электросети, а также железо и сталь. [22] По некоторым оценкам, Инициатива «Один пояс, один путь» уже считается одним из крупнейших инфраструктурных и инвестиционных проектов в истории, охватывающим более 68 стран, включая 65% населения мира и 40% мирового валового внутреннего продукта по состоянию на 2017 год. . [23] [24] В основе проекта лежат старые торговые пути, которые когда-то связывали Китай с западом, маршруты Марко Поло и Ибн Баттуты на севере и маршруты морских экспедиций адмирала династии Мин Чжэн Хэ. in the south. The Belt and Road Initiative now refers to the entire geographical area of the historic "Silk Road" trade route, which has been continuously used in antiquity.[25] Development of the Renminbi as a currency of international transactions, development of the infrastructures of Asian countries, strengthening diplomatic relations whilst reducing dependency on the US and creating new markets for Chinese products, exporting surplus industrial capacity, and integrating commodities-rich countries more closely into the Chinese economy are all objectives of the BRI.[26]

В то время как некоторые страны, особенно на Западе, критически относятся к проекту из-за возможного влияния Китая, другие указывают на создание нового двигателя глобального роста, объединяющего и сближающего Азию, Европу и Африку. [ необходима цитата ]

Промышленно развитая страна G7 Италия является партнером в разработке проекта с марта 2019 года. По оценкам, сегодня весь проект затрагивает более 60% населения мира и примерно 35% мировой экономики. Вскоре торговля по Шелковому пути может составлять почти 40% от общего объема мировой торговли, причем большая часть будет осуществляться по морю. Сухопутный маршрут Великого шелкового пути также останется нишевым проектом с точки зрения объемов перевозок в будущем. [27]

На морском шелковом пути, который уже является маршрутом для более чем половины всех контейнеров в мире, расширяются глубоководные порты, строятся логистические центры и создаются новые маршруты движения во внутренних районах. Морской шелковый путь проходит от китайского побережья на юг через Ханой до Джакарты , Сингапура и Куала-Лумпура через Малаккский пролив через шри-ланкийский Коломбо к южной оконечности Индии через Мале , столицу Мальдивских островов, к Восточноафриканская Момбаса , оттуда в Джибути, затем через Красное море через Суэцкий канал в Средиземное море, там через Хайфу ,От Стамбула и Афин до Верхней Адриатики до северного итальянского центра Триеста с его международным свободным портом и железнодорожным сообщением с Центральной Европой и Северным морем . [28] [29] [30] [31]

В результате Польша , страны Балтии , Северная Европа и Центральная Европа также связаны морским шелковым путем и логистически связаны с Восточной Африкой, Индией и Китаем через Адриатические порты и Пирей . В целом будет реорганизовано сообщение судов для контейнерных перевозок между Азией и Европой. В отличие от более длинных восточноазиатских перевозок через северо-запад Европы, южный морской путь через Суэцкий канал к перекрестку Триест сокращает грузоперевозки как минимум на четыре дня. [32] [33] [34]

В связи с проектом «Шелковый путь» Китай также пытается объединить всемирную исследовательскую деятельность. [35]

Название проекта

Официальное название инициативы - « Экономический пояс Шелкового пути» и «Стратегия развития морского Шелкового пути 21 века» (丝绸之路 经济 带 和 21 世纪 海上 丝绸之路 发展 战略). [36], которое первоначально было сокращено как « Один пояс». One Road ( китайский :一带 一路) или стратегия OBOR . Английский перевод был изменен на «Один пояс, один путь» (BRI) с 2016 года, когда китайское правительство посчитало, что акцент на словах «один» и «стратегия» может быть неправильно истолкован, поэтому они выбрали более широкий термин «инициатива». в его переводе. [37] [38]Тем не менее, «Один пояс, один путь» по-прежнему является эталонным термином в китайскоязычных СМИ. [39]

Международные отношения

Некоторые аналитики считают, что «Один пояс, один путь» - это способ расширить китайское экономическое и политическое влияние. [24] [40] Некоторые геополитические аналитики выдержано инициативы поясной и дорога в контексте Хэлфорд Макиндер «s теории глубинки . [41] [42] [43] Ученые отметили, что официальные СМИ КНР пытаются замаскировать любые стратегические аспекты инициативы «Один пояс, один путь» в качестве мотивации. [44] Китай уже инвестировал миллиарды долларов в несколько стран Южной Азии, таких как Пакистан , Непал , Шри-Ланка , Бангладеш и Афганистан.чтобы улучшить свою базовую инфраструктуру, что отразится на торговом режиме Китая, а также на его военном влиянии. Этот проект также может стать новым экономическим коридором для разных регионов. Например, в Кавказском регионе Китай рассматривал возможность сотрудничества с Арменией с мая 2019 года. Китайская и армянская стороны провели несколько встреч, подписали контракты, инициировали дорожную программу Север-Юг для решения даже вопросов, связанных с инфраструктурой. [45]

Китай стал одним из самых быстрорастущих источников прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Индию  - он был 17-м по величине в 2016 году, поднявшись с 28-го места в 2014 году и 35-го в 2011 году, согласно официальному рейтингу притока прямых иностранных инвестиций в Индию. [ необходима цитата ]

Западные регионы

Цели BRI включают внутреннее государственное строительство и стабилизацию этнических беспорядков в его обширных внутренних западных регионах, таких как Синьцзян и Юньнань , связывая эти менее развитые регионы с увеличивающимися потоками международной торговли, способствующими более тесной экономической интеграции с внутренним ядром Китая. [46]

Лидерство

Примерно в конце 2014 года была сформирована руководящая группа , а состав ее руководства был обнародован 1 февраля 2015 года. Этот руководящий комитет подчиняется непосредственно Государственному совету Китая и состоит из нескольких политических тяжеловесов, что свидетельствует о важности программы для Китая. правительство. Затем вице-премьер Чжан Гаоли , который также был членом Постоянного комитета Политбюро КПК из семи человек , был назначен лидером группы, а Ван Хунин , Ван Ян , Ян Цзин и Ян Цзечи назвали заместителями лидеров. [47]

28 марта 2015 года Государственный совет Китая изложил принципы, рамки, ключевые области сотрудничества и механизмы сотрудничества в отношении инициативы. [48] BRI считается стратегическим элементом внешней политики Китая и был включен в его конституцию в 2017 году. [4]

Финансирование

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ)

The Asian Infrastructure Investment Bank, first proposed in October 2013, is a development bank dedicated to lending for infrastructure projects. As of 2015, China announced that over one trillion yuan (US$160 billion) of infrastructure related projects were in planning or construction.[49]

The primary goals of AIIB are to address the expanding infrastructure needs across Asia, enhance regional integration, promote economic development and improve public access to social services.[50]

Статьи соглашения (правовая база) АБИИ были подписаны в Пекине 29 июня 2015 года. Предлагаемый банк имеет уставный капитал в размере 100 миллиардов долларов, 75% из которых поступят из Азии и Океании. Китай будет крупнейшим акционером, владеющим 26,63% голосующих акций. Совет управляющих является высшим директивным органом АБИИ. [51] Банк начал работу 16 января 2016 года и одобрил свои первые четыре кредита в июне. [52]

Фонд Шелкового пути

В ноябре 2014 года лидер КПК Си Цзиньпин объявил о создании фонда развития в размере 40 миллиардов долларов США, который будет отделен от банков и не будет частью инвестиций CPEC . Фонд Шелкового пути будет инвестировать в бизнес, а не ссужать деньги на проекты. Проект гидроэлектростанции Карот , расположенный в 50 км от Исламабада , Пакистан, является первым проектом. [53] Китайское правительство обещало предоставить Пакистану не менее 350 миллионов долларов к 2030 году для финансирования этой станции. Sanxia Construction Corporation приступила к работе в январе 2016 года [ править ]

Приемлемость долга

В 2017 году Китай присоединился к Оперативным рекомендациям G20 по устойчивому финансированию, а в 2019 году - к Принципам G20 в отношении инвестиций в качественную инфраструктуру. Два DSF включали положения о соблюдении политики Всемирного банка и МВФ в отношении стран, в которых приемлемый уровень долга уже вызывает озабоченность. Центр глобального развития описал Китай нового долга рамки устойчивого развития , как «практически идентичны» на собственных рамки приемлемого уровня задолженности Всемирного банка и МВФ. [54] [55]

По словам Кармен Рейнхарт , главного экономиста Всемирного банка , 60% кредитов китайских банков направляются развивающимся странам, где суверенные кредиты обсуждаются на двусторонней основе и тайно. Китай - крупнейший двусторонний кредитор в мире. [56] Ссуды обеспечиваются залогом, таким как права на рудник, порт или деньги. [4] От 29 до 32 процентов кредитов Китая используют эти типы ресурсов в качестве обеспечения. [ необходима цитата ] Некоторые комментаторы используют термин дипломатия долговых ловушектребовать, чтобы Китай умышленно предоставляет чрезмерный кредит стране-должнику с намерением добиться экономических или политических уступок от страны-должника, когда она становится неспособной выполнить свои долговые обязательства [ необходима цитата ] (часто кредитование на основе активов, с активами, включая инфраструктуру). Условия кредитов часто не разглашаются.

Однако сам термин стал предметом пристального внимания, поскольку аналитики и исследователи отметили, что нет никаких доказательств того, что Китай намеренно стремится использовать дипломатию долговых ловушек. [57] Исследования, проведенные Деборой Браутигам , профессором международной политической экономии в Университете Джона Хопкинса , и Мэг Ритмир, доцентом Гарвардской школы бизнеса, оспаривают утверждения Китая о дипломатии долговых ловушек. И указал, что «китайские банки готовы реструктурировать условия существующих займов и никогда фактически не конфисковали активы в какой-либо стране, не говоря уже о порте Хамбантота». Они утверждали, что людям «давно пора» узнать правду и не допустить, чтобы ее «умышленно неправильно понимали» [58]

Что касается самого Китая, то в отчете Fitch Ratings ставится под сомнение способность китайских банков контролировать риски, поскольку у них нет хорошей истории эффективного распределения ресурсов внутри страны. Это может привести к новым проблемам с качеством активов для китайских банков, из которых, скорее всего, будет поступать большая часть финансирования. [59] Кроме того, два государственных банка контролируют внешние займы и развитие Китая.

Некоторые ученые предположили, что критические дискуссии о развивающемся BRI и его финансовых потребностях выходят за рамки мема «долговая ловушка». Это касается сетевого характера финансовых центров и жизненно важной роли передовых бизнес-услуг (например, права и бухгалтерского учета), которые привлекают внимание агентов и сайтов (например, юридических фирм, финансовых регуляторов и офшорных центров), которые, как правило, менее заметны при геополитическом анализе. , но жизненно важна для финансирования BRI. [60]

COVID-19 пандемия прекратила работу над некоторыми проектами [ которые? ] , а некоторые были списаны; акцент был сделан на проектах, которые и без того имели сомнительную экономическую жизнеспособность до пандемии. Многие [ ласковые слова ] согласованных ссуд находятся в состоянии технического дефолта или близятся к нему, поскольку многие страны-должники, зависящие от экспорта сырьевых товаров, столкнулись с падением спроса на них. Некоторые страны-должники начали переговоры об отсрочке платежей, подлежащих выплате. [4] В частности, африканский континент должен примерно 145 миллиардов долларов, большая часть из которых связана с проектами BRI, а 8 миллиардов долларов должны быть погашены в 2020 году. Многие лидеры [ ласковые слова ]на континенте требуют списания долгов, и The Economist прогнозирует волну дефолтов по этим кредитам. [4]

В апреле 2020 года в свете пандемии Группа 20 решила заморозить выплаты по долгам для стран, которым будет сложно их выплатить. Во время замораживания проценты по китайским кредитам продолжали расти. В июне 2020 года китайский лидер Си Цзиньпин решил отменить беспроцентные кредиты для некоторых африканских стран. С 2000 года на эти виды ссуд приходилось от 2 до 3 процентов от общего объема ссуд, выданных Китаем африканским странам. Кроме того, иностранная помощь является спорной темой в Китае из-за того, что в Китае есть свои районы со значительной бедностью. [61]

Инфраструктурные сети

Инициатива «Один пояс, один путь» направлена ​​на улучшение физической инфраструктуры через сухопутные коридоры, которые примерно соответствуют старому Шелковому пути . Шелковый путь, или Шелковый путь, оказался продуктивной, но в то же время неуловимой концепцией, которая все чаще используется в качестве вызывающей воспоминания метафоры. [62] Благодаря китайской инициативе «Один пояс, один путь» он нашел новые призывы и аудиторию.

Это пояса в названии, а также морской шелковый путь. [63] Инфраструктурные коридоры, охватывающие около 60 стран, в основном в Азии и Европе, но также включая Океанию и Восточную Африку, будут стоить примерно 4-8 триллионов долларов США. [64] [65] Инициатива контрастирует с двумя торговыми соглашениями, ориентированными на США: Транстихоокеанским партнерством и Трансатлантическим торгово-инвестиционным партнерством . [65] Инициативные проекты получают финансовую поддержку от Фонда Шелкового пути и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, а их техническая координация осуществляется Форумом саммита B&R. Сухопутные коридоры включают: [63]

  • The New Eurasian Land Bridge, which runs from Western China to Western Russia through Kazakhstan, and includes the Silk Road Railway through China's Xinjiang Autonomous Region, Kazakhstan, Russia, Belarus, Poland and Germany.
  • Another corridor will run from Northern China through Mongolia to the Russian Far East. The Russian government-established Russian Direct Investment Fund and China's China Investment Corporation, a Chinese government investment agency, partnered in 2012 to create the Russia-China Investment Fund, which concentrates on opportunities in bilateral integration.[66][67]
  • Китай-Центральная Азия-Западная Азия коридор , который будет проходить с Западного Китая в Турцию.
  • Китай-Индокитай коридор , который будет работать из Южного Китая в Сингапур.
  • The China–Pakistan Economic Corridor (CPEC) (Chinese:中国-巴基斯坦经济走廊; Urdu: پاكستان-چین اقتصادی راہداری‎) which is also classified as "closely related to the Belt and Road Initiative",[68] a US$62 billion collection of infrastructure projects throughout Pakistan[69][70][71] which aims to rapidly modernize Pakistan's transportation networks, energy infrastructure, and economy.[70][71][72][73] On 13 November 2016, CPEC became partly operational when Chinese cargo was transported overland to Gwadar Port for onward maritime shipment to Africa and West Asia.[74]

Экономический пояс Шелкового пути

Экономика пояса и пути из первоначального плана [75]

Си Цзиньпин посетил Нур-Султан , Казахстан и Юго-Восточную Азию в сентябре и октябре 2013 года и предложил совместно построить новую экономическую зону, Экономический пояс Шелкового пути ( китайский :丝绸之路 经济 带) [76] «Пояс» включает страны на первоначальном Шелковом пути через Центральную Азию, Западную Азию, Ближний Восток и Европу. Инициатива создаст сплоченное экономическое пространство за счет создания как жесткой инфраструктуры, такой как железнодорожные и автомобильные связи, так и мягкой инфраструктуры, такой как торговые соглашения, и общей коммерческой правовой структуры с судебной системой для контроля за соблюдением соглашений. [8]Это увеличит культурный обмен и расширит торговлю. Помимо зоны, во многом аналогичной историческому Шелковому пути, расширение включает Южную Азию и Юго-Восточную Азию.

Многие из стран этого пояса также являются членами возглавляемого Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ).

Предлагаются три ремня. Северный пояс пройдет через Среднюю Азию и Россию в Европу. Центральный пояс проходит через Среднюю Азию и Западную Азию до Персидского залива и Средиземного моря . Южный пояс проходит от Китая через Юго-Восточную Азию и Южную Азию до Индийского океана через Пакистан . Стратегия позволит интегрировать Китай и Центральную Азию через казахстанскую инфраструктурную программу « Нурлы жол ». [77]

Морской шелковый путь 21 века

План Шелкового пути с его морской веткой

«Морской шелковый путь 21 века» (китайский: 21 世纪 海上 丝绸之路) или просто Морской шелковый путь - это «коридор» морского пути. [8] Это дополнительная инициатива, направленная на инвестирование и развитие сотрудничества в Юго-Восточной Азии, Океании и Африке через несколько смежных водоемов: Южно-Китайское море , Южную часть Тихого океана и обширную территорию Индийского океана. [78] [79] [80] Впервые он был предложен в октябре 2013 года Си Цзиньпином в речи в парламенте Индонезии . [81] Как и в случае инициативы «Экономический пояс Шелкового пути», большинство стран-членов присоединились к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций .

Морской Шелковый путь проходит от китайского побережья на юг через Ханой до Джакарты , Сингапура и Куала-Лумпура через Малаккский пролив через шри-ланкийский Коломбо напротив южной оконечности Индии через Мале , столицу Мальдивских островов, к Восточноафриканская Момбаса , оттуда в Джибути , затем через Красное море через Суэцкий канал в Средиземное море, там через Хайфу , Стамбул и Афины в Верхнюю Адриатику до северного итальянского перекрестка Триестас международным свободным портом и железнодорожным сообщением с Центральной Европой и Северным морем .

Яншань, порт Шанхая, Китай
Контейнерные терминалы в Квай Чунг, Гонконг

Согласно оценкам в 2019 году, сухопутный маршрут Шелкового пути остается нишевым проектом, и основная часть торговли по Шелковому пути по-прежнему осуществляется по морю. Причины в первую очередь связаны со стоимостью контейнерных перевозок. Морской Шелковый путь также считается особенно привлекательным для торговли, поскольку, в отличие от сухопутного Шелкового пути, ведущего через малонаселенную Среднюю Азию, на пути в Европу, с одной стороны, находится гораздо больше государств, а с другой. Передают свои рынки, возможности развития и численность населения намного больше. В частности, существует множество наземных соединений, таких как коридор Бангладеш-Китай-Индия-Мьянма (BCIM). Благодаря привлекательности этого морского пути, который теперь субсидируется, и связанных с ним инвестиций,в последние годы в логистических цепочках судоходного сектора произошли серьезные изменения.[82] Из-за своего уникального географического положения считается, что Мьянма играет ключевую роль в китайских проектах BRI. [83]

С точки зрения Китая, Африка важна как рынок, поставщик сырья и платформа для расширения нового Шелкового пути - берега Африки должны быть включены. В кенийском порту Момбаса Китай построил железнодорожное и автомобильное сообщение с материком и столицей Найроби . К северо-востоку от Момбасы строится большой порт с 32 причалами, включая прилегающую промышленную зону, включая инфраструктуру с новыми транспортными коридорами в Южный Судан и Эфиопию . В Багамойо строятся современный глубоководный порт, город-спутник, аэродром и промышленная зона., Танзания. Дальше к Средиземному морю особая экономическая зона Teda Egypt строится недалеко от прибрежного египетского города Айн Сочна в рамках совместного китайско-египетского проекта. [84] [85]

  • Суэцкий канал

  • Контейнеровоз проходит транзитом через Суэцкий канал

  • Порт Момбаса на побережье Индийского океана Кении

В рамках своей стратегии Шелкового пути Китай участвует на обширных территориях Африки в строительстве и эксплуатации железнодорожных путей, дорог, аэропортов и промышленности. В нескольких странах, таких как Замбия , Эфиопия и Гана , плотины были построены с помощью Китая. В Найроби Китай финансирует строительство самого высокого здания в Африке - Башен Пиннакл. После того, как в сентябре 2018 года было объявлено о китайских инвестициях в Африку в размере 60 миллиардов долларов, с одной стороны, создаются рынки сбыта и развивается местная экономика, а с другой стороны, африканское сырье становится доступным для Китая. [86]

Один из китайских плацдармов в Европе - порт Пирей . В целом к ​​2026 году китайские компании должны инвестировать 350 миллионов евро непосредственно в портовые сооружения и еще 200 миллионов евро в сопутствующие проекты, такие как отели. [87] В Европе Китай хочет продолжить инвестирование в Португалию с ее глубоководным портом в Синише , но особенно в Италию и там, в Адриатическом логистическом узле вокруг Триеста . Венеция , исторически важный европейский конечный пункт морского Шелкового пути, сегодня имеет все меньшее коммерческое значение из-за небольшой глубины или заиленности порта. [88]

The international free zone of Trieste provides in particular special areas for storage, handling and processing as well as transit zones for goods.[89][90] At the same time, logistics and shipping companies invest in their technology and locations in order to benefit from ongoing developments.[91][92] This also applies to the logistics connections between Turkey and the free port of Trieste, which are important for the Silk Road, and from there by train to Rotterdam and Zeebrugge. There is also direct cooperation, for example between Trieste, Bettembourg and the Chinese province of Sichuan. В то время как прямое железнодорожное сообщение из Китая в Европу, например, из Чэнду в Вену по суше, частично не работает или прекращено, есть (с 2019 года) новые еженедельные железнодорожные сообщения между Вольфуртом или Нюрнбергом и Триестом или между Триестом, Веной и Линцем по морю. Шелковый путь. [93] [94]

Порт Триеста

Существуют также обширные внутриевропейские инфраструктурные проекты для адаптации торговых потоков к текущим потребностям. Конкретные проекты (а также их финансирование), которые должны обеспечить соединение портов Средиземного моря с внутренними районами Европы, решаются, среди прочего, на ежегодном саммите Китай-Центральная-Восточная Европа, который был запущен в 2012 году. например, к расширению железнодорожной линии Белград-Будапешт, строительству высокоскоростного поезда между Миланом, Венецией и Триестом [95] и соединений на оси Адриатическое море-Балтика и Адриатическое море-Северное море. Польша , ПрибалтикаСеверная и Центральная Европа также связаны с морским Шелковым путем множеством звеньев и, таким образом, связаны логистической сетью через Адриатические порты и Пирей с Восточной Африкой, Индией и Китаем. В целом будет реорганизовано сообщение судов для контейнерных перевозок между Азией и Европой. В отличие от более длинных перевозок в Восточной Азии через Северо-Западную Европу, обращенный на юг морской путь через Суэцкий канал к плацдарму в Триесте сокращает перевозки грузов как минимум на четыре дня. [96]

According to a study by the University of Antwerp, the maritime route via Trieste dramatically reduces transport costs. The example of Munich shows that the transport there from Shanghai via Trieste takes 33 days, while the northern route takes 43 days. From Hong Kong, the southern route reduces transport to Munich from 37 to 28 days. The shorter transport means, on the one hand, better use of the liner ships for the shipping companies and, on the other hand, considerable ecological advantages, also with regard to the lower CO2 emissions, because shipping is a heavy burden on the climate. Therefore, in the Mediterranean area, where the economic zone of the Liverpool–Milan Axisотвечает действующим железнодорожным сообщениям и глубоководным портам, имеются значительные зоны роста. Хеннинг Фёпель, директор Гамбургского института мировой экономики, признает, что Северный хребет (то есть транспортировка через порты Северного моря в Европу) не обязательно будет доминировать в среднесрочной перспективе. [97]

С 2025 года базовый туннель Бреннер также свяжет верхнюю часть Адриатики с южной Германией. Таким образом, порт Триест, расположенный рядом с Джоя Тауро, единственным глубоководным портом в центральном Средиземноморье для контейнеровозов седьмого поколения, является особой целью для китайских инвестиций. В марте 2019 года Китайская коммуникационная строительная компания (СССС) подписала соглашения о продвижении портов Триеста и Генуи. Соответственно, годовая пропускная способность порта будет увеличена с 10 000 до 25 000 поездов в Триесте (проект Trihub), и будет создана взаимная платформа для развития торговли между Европой и Китаем. Речь также идет о продвижении логистики между портом Северной Адриатики и Шанхаем или Гуандуном.. Это также включает в себя государственные венгерские инвестиции в размере 100 миллионов евро в логистический центр на 32 гектарах и финансирование от Европейского Союза в размере 45 миллионов евро в 2020 году для развития железнодорожной системы в портовом городе. [98] Кроме того, гамбургская портовая логистическая группа HHLA инвестировала в логистическую платформу порта Триест (PLT) в сентябре 2020 года. [99] В 2020 году Duisburger Hafen AG (Duisport), крупнейший в мире оператор интермодальных терминалов, принял 15% акций грузового терминала Триеста. [100] Есть также дальнейшие контакты между Гамбургом, Бременом и Триестом относительно сотрудничества. [101] There are also numerous collaborations in the Upper Adriatic, for example with the logistics platform in Cervignano.[102] In particular, the area of the upper Adriatic is developing into an extended intersection of the economic areas known as the Blue Banana and the Golden Banana. The importance of the free port of Trieste will continue to increase in the coming years due to the planned port expansion and the expansion of the Baltic-Adriatic railway axis (Semmering Base Tunnel, Koralm Tunnel and in the wider area Brenner Base Tunnel).[103][104][105]

Ice Silk Road

In addition to the Maritime Silk Road, Russia and China are reported to have agreed to jointly build an 'Ice Silk Road' along the Northern Sea Route in the Arctic, along a maritime route within Russian territorial waters.[106][107]

China COSCO Shipping Corp. has completed several trial trips on Arctic shipping routes, and Chinese and Russian companies are cooperating on oil and gas exploration in the area and to advance comprehensive collaboration on infrastructure construction, tourism and scientific expeditions.[107]

Россия вместе с Китаем подошли к практическому обсуждению глобального инфраструктурного проекта Ice Silk Road. Об этом заявили представители Внешэкономбанка на проходившей в Москве Международной конференции «Освоение шельфа России [108] и СНГ - 2019» (Petroleum Offshore of Russia). [ требуется разъяснение ] [ ненадежный источник? ]

Делегатами конференции были представители руководства России и корпораций ( Газпром , Лукойл , Росатом , Росгеология, Внешэкономбанк , Морнефтегазпроект, Мурманшельф, Вертолеты России и др.), А также иностранные аудиторы ( Deloitte , член большой четверки мира ) и консультационные центры (норвежская Rystad Energy и др.). [109] [ ненадежный источник? ]

Супер сетка

The super grid project aims to develop six ultra high voltage electrical grids across China, north-east Asia, Southeast Asia, south Asia, central Asia and west Asia. The wind power resources of central Asia would form one component of this grid.[110][111]

Additionally proposed

Экономический коридор Бангладеш-Китай-Индия-Мьянма (BCIM) был предложен для прокладки из южного Китая в Мьянму и первоначально был официально классифицирован как «тесно связанный с инициативой« Пояс и путь ». [68] После проведения второго форума « Один пояс, один путь» в 2019 году BCIM был исключен из списка проектов из-за отказа Индии участвовать в Инициативе «Один пояс, один путь». [112]

Проекты

Страны, подписавшие документы о сотрудничестве в рамках инициативы `` Один пояс, один путь ''

Китай привлек 138 стран и 30 международных организаций к участию в программе BRI. [113] Инфраструктурные проекты включают порты, железные дороги, автомагистрали, электростанции, авиацию и телекоммуникации. [114] Флагманские проекты включают экономический коридор Китай-Пакистан , железную дорогу Ботен-Вьентьян в Лаосе и наземный порт Хоргас . [115] [116] [117]

Экологические проблемы

A study by the WWF and HSBC criticized BRI for lacking environmental concerns.[120] Coal-fired power stations, such as Emba Hunutlu power station in Turkey, are being built as part of BRI, thus increasing greenhouse gas emissions and global warming.[121] Glacier melting as a result of excess greenhouse gas emissions, endangered species preservation, desertification and soil erosion as a result of overgrazing and over farming, mining practices, water resource management, а также загрязнение воздуха и воды в результате плохо спланированных инфраструктурных проектов - вот некоторые из текущих проблем, связанных с государствами Центральной Азии. [122]

Критика BRI в целом связана с мотивацией передачи загрязнения и деградации окружающей среды на аутсорсинг более бедным странам, правительства которых не обратят внимания на последствия. Например, в Сербии, где количество смертей, связанных с загрязнением окружающей среды, уже превышает уровень Европы, присутствие принадлежащих Китаю угольных электростанций привело к увеличению зависимости страны от угля, а также к загрязнению воздуха и почвы в некоторых городах. [123]

According to German environmental group Urgewald, China's energy companies will make up nearly half of the new coal plant generation expected to go online in the next decade.[124] BRI coal projects accounted for as much as 42% of China's overseas investment in 2018,[125] and 93% of energy investments of the BRI-linked Silk Road Fund go to fossil fuels.[126]

The development of port infrastructure and increasing shipping associated with the maritime Belt and Road Initiative could impact sensitive species and marine habitats like coral reefs, mangroves, seagrass meadows and saltmarsh.[127]

Во время 2-го Форума международного сотрудничества `` Один пояс, один путь '' (в апреле 2019 года) была запущена Международная коалиция зеленого развития (BRIGC) инициативы `` Один пояс, один путь ''. Он объединяет экологический опыт всех партнеров, чтобы гарантировать, что `` Один пояс, один путь '' принесет долгосрочное зеленое и устойчивое развитие всем заинтересованным странам в поддержку Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. [128] [129] [130]

Проблемы прав человека

Согласно отчету China Labor Watch , в отношении китайских рабочих-мигрантов, отправленных за границу, имеют место широко распространенные нарушения прав человека. Китайские компании используют принудительный труд и обычно конфискуют паспорта рабочих, когда они прибывают в другую страну, заставляют их обращаться за незаконными бизнес-визами и угрожают сообщить о своем незаконном статусе, если они отказываются подчиняться, отказываются предоставить адекватную медицинскую помощь и отдых, ограничивают личная свобода и свобода слова работников, принуждение рабочих к переутомлению, отмена отпусков, отсрочка выплаты заработной платы, публикация обманчивых объявлений и обещаний, запугивание рабочих с большим размером ущерба, если они намерены уволиться, обеспечение плохих условий труда и жизни, наказание рабочие, которые проводят акции протеста и так далее. [131] [132]

Реакции и критика

Поддержка

На сегодняшний день одобрения выданы более чем 130 странами. [4] Москва была одним из первых партнеров Китая, а сейчас у России и Китая в общей сложности 150 общих проектов, включая газопроводы и Полярный шелковый путь . [133] В марте 2015 года первый заместитель премьер-министра России Игорь Шувалов заявил, что «Россия должна рассматривать Экономический пояс Шелкового пути не как угрозу своей традиционной региональной сфере влияния […], а как возможность для Евразийского экономического союза ». .

Будучи богатой страной, Сингапур не нуждается в массивном внешнем финансировании или технической помощи для создания внутренней инфраструктуры, но неоднократно поддерживал BRI и сотрудничал в связанных проектах в поисках глобальной значимости и укрепления экономических связей с получателями BRI. Также он является одним из крупнейших инвесторов проекта. Кроме того, существует стратегический защитный фактор: убедиться, что одна страна не является единственным доминирующим фактором в азиатской экономике. [134]

В то время как Филиппины исторически были тесно связаны с Соединенными Штатами, Китай добивался их поддержки BRI с точки зрения стремления к господству в Южно-Китайском море . Филиппины скорректировали свою политику в пользу китайских претензий в Южно-Китайском море при президенте Филиппин Родриго Роа Дутерте, который ожидает поддержки его планов по масштабному расширению инфраструктуры. [135]

В апреле 2019 года и во время второго арабского форума по реформе и развитию Китай вступил в ряд партнерских отношений под названием «Строим пояс и путь, разделяем развитие и процветание» с 18 арабскими странами. Общая позиция африканских стран рассматривает BRI как огромную возможность для независимости от иностранной помощи и влияния. [136]

Греция , Хорватия и 14 других восточноевропейских стран уже работают с Китаем в рамках BRI. В марте 2019 года Италия стала первым членом Группы семи стран, присоединившимся к BRI. Новые партнеры подписали Меморандум о взаимопонимании на сумму 2,5 миллиарда евро по целому ряду секторов, таких как транспорт, логистика и портовая инфраструктура. [137]

Несмотря на первоначальную критику BRI, бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад пообещал поддержать проект BRI в 2019 году. Он заявил, что полностью поддерживает инициативу «Один пояс, один путь» и что его страна получит выгоду от BRI. Он также считал, что BRI упростит путешествия и общение. «Да, идея« Пояса и пути »прекрасна. Это может приблизить страны Центральной Азии, не имеющие выхода к морю, к морю. Они могут расти в богатстве и сокращать свою бедность », - сказал Махатхир на встрече высокого уровня во время Форума международного сотрудничества` `Один пояс, один путь '' в 2019 году. [138]

Оппозиция

Соединенные Штаты предлагают встречную инициативу под названием « Свободная и открытая Индо-Тихоокеанская стратегия » (FOIP). Официальные лица США сформулировали эту стратегию как имеющую три столпа - безопасность, экономику и управление. [139] В начале июня 2019 года общие определения понятий «свободный» и «открытый» были пересмотрены в четыре заявленных принципа - уважение суверенитета и независимости; мирное разрешение споров; свободная, справедливая и взаимная торговля; и соблюдение международных правил и норм. [140]

Правительственные чиновники в Индии неоднократно возражали против китайской инициативы «Один пояс, один путь». [141] [ необходим лучший источник ] В частности, они считают, что проект « Китайско-пакистанский экономический коридор » (CPEC) игнорирует существенные опасения Нью-Дели по поводу его суверенитета и территориальной целостности. [141]

Бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад посчитал, что условия BRI слишком суровы для большинства стран, и рекомендовал странам избегать присоединения к BRI. [142]

Обвинения в неоимпериализме и дипломатии долговых ловушек

Высказывались опасения по поводу того, что этот проект является формой неоимпериализма . Некоторые западные правительства обвинили инициативу `` Один пояс, один путь '' в неоколониальности из-за того, что они утверждают, что Китайская практика дипломатии долговых ловушек для финансирования инфраструктурных проектов инициативы. [143] [144] Идея дипломатии долговых ловушек была создана одним из индийских аналитических центров, а затем была расширена в статьях двух студентов Гарварда, которые привлекли внимание средств массовой информации. [145]

China contends that the initiative has provided markets for commodities, improved prices of resources and thereby reduced inequalities in exchange, improved infrastructure, created employment, stimulated industrialization, and expanded technology transfer, thereby benefiting host countries.[146] However, studies of economic experts[which?] in the practices of China found the patterns of China's bank lending purposefully trap governments to gain strategic opportunities for China.[8][147] According to Chellaney, this is "clearly part of China's geostrategic vision".[148]Политика Китая в области развития за рубежом получила название дипломатии долговых ловушек, потому что, как только страны с задолженностью не могут обслуживать свои займы, они, как говорят, оказываются под давлением, чтобы поддержать геостратегические интересы Китая. [147] [149] [150]

Tanzanian President John Magufuli said the loan agreements of BRI projects in his country were "exploitative and awkward."[151] He said Chinese financiers set "tough conditions that can only be accepted by mad people," because his government was asked to give them a guarantee of 33 years and an extensive lease of 99 years on a port construction. Magufuli said Chinese contractors wanted to take the land as their own but his government had to compensate them for drilling the project construction.[152]

Индийский обозреватель С.К. Чаттерджи считает долговые ловушки экономическим аспектом китайской стратегии нарезки салями . [153] Согласно Чаттерджи, тактика ограничения суверенитета Китая ослабляет суверенитет целевых стран, в основном используя долговую ловушку. В качестве примера приводится пример того, как Пекин оказывает давление на Таджикистан с целью передачи 1 158 км 2 территории, которая все еще должна Китаю 1,2 миллиарда долларов США из общей суммы долга в 2,9 миллиарда долларов. Другими странами с аналогичным риском ограничения суверенитета являются Пакистан, Мадагаскар, Монголия, Мальдивы, Кыргызстан, Черногория, Шри-Ланка и Лаос, которые заимствовали крупные суммы у Китая. [153]

Смешанный

Вьетнам исторически был в разногласиях с Китаем, поэтому он не решался поддерживать или противостоять BRI. [154]

Южная Корея попыталась развить «Евразийскую инициативу» (EAI) как свое собственное видение связи между Востоком и Западом. Призвав к возрождению древнего Шелкового пути, главная цель президента Пак Кын Хе заключалась в поощрении экономического, политического и социального взаимодействия из Европы через Корейский полуостров . Ее преемник, президент Мун Чжэ Ин объявил о своей собственной внешнеполитической инициативе, «Новой южной политике» (NSP), которая направлена ​​на укрепление отношений с Юго-Восточной Азией. [155]

В то время как Италия и Греция присоединились к инициативе «Один пояс, один путь», европейские лидеры высказывают двойственные мнения. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что BRI «должен привести к определенной взаимности, и мы все еще спорим по этому поводу». В январе 2019 года президент Франции Эммануэль Макрон сказал: «Древний Шелковый путь никогда не был только китайским… Новые дороги не могут идти только в одну сторону». [137] Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер и премьер-министр Японии Синдзо Абэ подписали в Брюсселе в сентябре 2019 года соглашение об инфраструктуре, чтобы противостоять китайской инициативе «Один пояс, один путь» и связать Европу и Азию для координации инфраструктурных, транспортных и цифровых проектов.[156][157]

In 2018, the premier of the southeastern Australian state of Victoria, Daniel Andrews, signed a memorandum of understanding on the Belt and Road Initiative to establish infrastructure ties and further relations with China.[158][159] Home Affairs minister Peter Dutton described BRI as "a propaganda initiative from China" that brings an "enormous amount of foreign interference" and "Victoria needs to explain why it is the only state in the country that has entered into this agreement". Prime minister Scott Morrisonсказала, что Виктория вступает в сферу политики федерального правительства: «Мы не поддержали это решение в то время, когда они заключили [соглашение]. И вопросы национальных интересов в международных делах определяются федеральным правительством, и я уважаю их юрисдикцию, когда дело доходит до к вопросам, за которые они несут ответственность, и для штатов всегда было обычной практикой уважать и признавать роль федерального правительства в определении внешней политики ". [159] [160]

Образовательное сообщество "Пояс и путь"

Наряду с координацией политики, связью объектов, беспрепятственной торговлей и финансовой интеграцией, межличностные связи входят в число пяти основных целей BRI. [161] Образовательный компонент BRI подразумевает взаимное признание квалификаций, академическую мобильность и обмен студентами, координацию образовательной политики, непрерывное обучение и разработку совместных учебных программ. [162] [163] С этой целью Си Цзиньпин объявил о планах выделить средства на дополнительные 30 000 стипендий для граждан ШОС и 10 000 стипендий для студентов и учителей, проживающих вдоль дороги. [164]

Университетский альянс Шелкового пути с центром в Сианьском университете Цзяотун стремится поддержать инициативу `` Один пояс, один путь '' с помощью исследований и разработок, а также способствовать взаимопониманию и академическому обмену. [165] [166] Французский аналитический центр Fondation France Chine (Франко-китайский фонд), специализирующийся на изучении Нового Шелкового пути, был запущен в 2018 году. Он описывается как инициатива «Один пояс, один путь» и прокитайская . [167] [168]

См. Также

  • Форум международного сотрудничества `` Один пояс, один путь ''
  • Коридор роста Азия-Африка
  • Азиатская сеть автомобильных дорог
  • Синий банан
  • Сеть Blue Dot Network  - контр-инициатива США
  • Build Back Better World  - контр-инициатива G7
  • Евразийский сухопутный мост
  • Золотой банан
  • Международный транспортный коридор Север-Юг
  • Список крупнейших торговых партнеров Китая
  • Морской шелковый путь
  • Трансазиатская железная дорога
  • Список портов и гаваней Атлантического океана
    • Порты Балтийского моря
    • Channel Ports  - порты и гавани Ла-Манша
    • Список портов Северного моря  - портов Северного моря и его притока рек
    • Список прибрежных поселений Средиземного моря
  • Список портов и гаваней Северного Ледовитого океана
  • Список портов и гаваней Индийского океана
  • Список портов и гаваней Тихого океана
  • Южный океан - см. Категорию: Порты и гавани Антарктиды
    • Айпорты
    • Ледяной пирс  - станция Мак-Мердо

References

  1. ^ "Wǒ wěi děng yǒuguān bùmén guīfàn "Yīdài Yīlù" chàngyì Yīngwén yì fǎ" 我委等有关部门规范"一带一路"倡议英文译法 [Regulations on the English translaton of "Belt and Road" Initiative by our Commission and related departments]. ndrc.gov.cn (in Chinese). National Development and Reform Commission. 11 May 2019. Archived from the original on 11 May 2019. Retrieved 7 January 2020.
  2. ^ "Belt and Road Initiative". World Bank. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 10 March 2019.
  3. ^ «Обзор - Форум инициативы« Один пояс, один путь »2019» . Архивировано 17 сентября 2019 года . Проверено 30 января 2020 года .
  4. ^ a b c d e f g «Пандемия наносит ущерб китайской инициативе« Один пояс, один путь »» . Экономист . 4 июня 2020 г. ISSN 0013-0613 . Архивировано 19 декабря 2020 года . Проверено 14 июня 2020 . 
  5. ^ «Президент Си предлагает экономический пояс Шелкового пути» . China Daily . Астана. Информационное агентство Синьхуа. 7 сентября 2013. Архивировано 9 марта 2020 года.
  6. ^ «Президент Си Цзиньпин выступает с важной речью и предлагает построить экономический пояс Шелкового пути со странами Центральной Азии» . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 7 сентября 2013. Архивировано 17 октября 2020 года.
  7. ^ а б «Хронология инициативы Китая« Один пояс, один путь »» . Жэньминь жибао . Информационное агентство Синьхуа. 24 июня 2016 года. Архивировано 25 июня 2016 года.
  8. ^ a b c d Kuo, Lily; Kommenda, Niko. "What is China's Belt and Road Initiative?". The Guardian. Archived from the original on 5 September 2018. Retrieved 5 September 2018.
  9. ^ "China unveils action plan on Belt and Road Initiative". Gov.cn. Xinhua. 28 March 2015. Archived from the original on 17 April 2018. Retrieved 16 April 2018.
  10. ^ "CrowdReviews Partnered with Strategic Marketing & Exhibitions to Announce: One Belt, One Road Forum". PR.com. 25 March 2019. Archived from the original on 30 April 2019. Retrieved 30 April 2019.
  11. ^ Compare: Chohan, Usman W. (7 July 2017), What Is One Belt One Road? A Surplus Recycling Mechanism Approach, SSRN 2997650, It has been lauded as a visionary project among key participants such as China and Pakistan, but has received a critical reaction, arguably a poorly thought out one, in nonparticipant countries such as the United States and India (see various discussions in Ferdinand 2016, Kennedy and Parker 2015, Godement and Kratz, 2015, Li 2015, Rolland 2015, Swaine 2015).
  12. ^ Compare: "Getting lost in 'One Belt, One Road'". Hong Kong Economic Journal. 12 April 2016. Archived from the original on 14 April 2016. Retrieved 13 April 2016. Simply put, China is trying to buy friendship and political influence by investing massive amounts of money on infrastructure in countries along the 'One Belt, One Road'.
  13. ^ "Explained: What is the Blue Dot network, on the table during Trump visit to India". Indian Express. 26 February 2020. Archived from the original on 26 February 2020. Retrieved 28 February 2020.
  14. ^ "What is the Blue Dot Network and is it really the West's response to China's Belt and Road project?". ABC News. 8 November 2019. Archived from the original on 5 March 2020. Retrieved 28 February 2020.
  15. ^ "Federal government rips up Victoria's controversial Belt and Road agreement with China". SBS News. Special Broadcasting Service. 21 April 2021. Retrieved 21 April 2021.
  16. ^ "The pandemic is hurting China's Belt and Road Initiative". The Economist. 4 June 2020. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 13 June 2020. Retrieved 14 June 2020.
  17. ^ "New report on the Chinese Belt and Road Initiative predicts boost to global GDP "by over $7 trillion per annum"". CIOB. Retrieved 20 July 2021.
  18. ^ Qian, Gang (钱钢) (23 February 2017). 钱钢语象报告:党媒关键词温度测试 (in Chinese). WeChat. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 2 March 2017.[dead link]
  19. ^ "News—Zhejiang Uniview Technologies Co., Ltd". en.uniview.com. Archived from the original on 11 May 2019. Retrieved 11 May 2019.
  20. ^ 3=World Pensions Council (WPC) Firzli, Nicolas (February 2017). "World Pensions Council: Pension Investment in Infrastructure Debt: A New Source of Capital". World Bank blog. Archived from the original on 6 June 2017. Retrieved 13 May 2017.
  21. ^ 3=World Pensions Council (WPC) Firzli, M. Nicolas J. (October 2015). "China's Asian Infrastructure Bank and the 'New Great Game'". Analyse Financière. Archived from the original on 29 January 2016. Retrieved 5 February 2016.
  22. ^ General Office of Leading Group of Advancing the Building of the Belt and Road Initiative (2016). "Belt and Road in Big Data 2016". Beijing: the Commercial Press.
  23. ^ "What to Know About China's Belt and Road Initiative Summit". Time. Archived from the original on 28 January 2018. Retrieved 30 January 2018.
  24. ^ a b Griffiths, James. "Just what is this One Belt, One Road thing anyway?". CNN. Archived from the original on 30 January 2018. Retrieved 30 January 2018.
  25. ^ Marcus Hernig: Die Renaissance der Seidenstraße (2018).
  26. ^ "What One Belt One Road means for Bangladesh". Dhaka Tribune. 3 October 2017. Archived from the original on 12 June 2020. Retrieved 14 June 2020.
  27. ^ Bernhard Simon: Can The New Silk Road Compete With The Maritime Silk Road? in The Maritime Executive, 1 January 2020.
  28. ^ Christoph He"Wie Amerika Chinas Neue Seidenstraße kontern will" Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11 November 2019.
  29. ^ Harry de Wilt: Is One Belt, One Road a China crisis for North Sea main ports? in World Cargo News, 17 December 2019.
  30. ^ "Global shipping and logistic chain reshaped as China’s Belt and Road dreams take off" in Hellenic Shipping News, 4 December 2018.
  31. ^ Guido Santevecchi: Di Maio e la Via della Seta: «Faremo i conti nel 2020», siglato accordo su Trieste in Corriere della Sera, 5 November 2019.
  32. ^ "Triest – Ein Welthafen für Bayern" Bayrische Staatszeitung, 30 November 2018.
  33. ^ Marcus Hernig: Die Renaissance der Seidenstraße (2018), p 112.
  34. ^ Andrew Wheeler: How Trieste could become the Singapore of the Adriatic in Asia Shipping Media – Splash247, 19 February 2019.
  35. ^ Ethan Masood: How China is redrawing the map of world science. Nature. Band 569, Number 7754, May 2019, p 20–23
  36. ^ "One Belt One Road" (PDF). 13 July 2017. Archived from the original (PDF) on 13 July 2017. Retrieved 22 March 2019.
  37. ^ Rolland, Nadège (5 March 2019). "The Geo-Economic Challenge of China's Belt and Road Initiative". War on the Rocks. Archived from the original on 1 July 2019. Retrieved 1 July 2019.
  38. ^ "BRI Instead of OBOR – China Edits the English Name of its Most Ambitious International Project". liia.lv. 28 July 2016. Archived from the original on 6 February 2017. Retrieved 15 August 2017.
  39. ^ 王毅:着力打造西部陆海新通道 推动高质量共建"一带一路"-新华网 (in Chinese). Xinhua News Agency. Archived from the original on 21 August 2019. Retrieved 21 August 2019.
  40. ^ Smyth, Jamie. "Australia rejects China push on Silk Road strategy". Archived from the original on 8 April 2017., Financial Times, 22 March 2017
  41. ^ Sempa, Francis P. (26 January 2019). "China and the World-Island". The Diplomat. Archived from the original on 26 January 2019. Retrieved 1 June 2019.
  42. ^ Daly, Robert (12 March 2018). "China's Global Dreams Give Its Neighbors Nightmares". Foreign Policy. Archived from the original on 1 June 2019. Retrieved 1 June 2019.
  43. ^ Stavridis, James (10 June 2019). "China and Russia Want to Control the 'World Island'". Bloomberg News. Archived from the original on 28 June 2019. Retrieved 23 June 2019.
  44. ^ Rolland, Nadège (12 August 2019). "Mapping the footprint of Belt and Road influence operations". Sinopsis. Archived from the original on 25 September 2019. Retrieved 25 October 2019.
  45. ^ "China ready to reveal new directions with Armenia for construction of One Belt, One Road". armenpress.am. Retrieved 2 May 2021.
  46. ^ Yu, Hong (November 2016). "Motivation behind China's 'One Belt, One Road' Initiatives and Establishment of the Asian Infrastructure Investment Bank". Journal of Contemporary China. 26 (105): 353–368. doi:10.1080/10670564.2016.1245894. S2CID 157430852.
  47. ^ 一带一路领导班子"一正四副"名单首曝光. Ifeng (in Chinese). 5 April 2015. Archived from the original on 23 December 2015.
  48. ^ "Vision and Actions on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st-Century Maritime Silk Road". National Development and Reform Commission (NDRC), People's Republic of China. 28 March 2015. Archived from the original on 27 November 2018. Retrieved 28 November 2018.
  49. ^ Wan, Ming (16 December 2015). The Asian Infrastructure Investment Bank: The Construction of Power and the Struggle for the East Asian International Order. Palgrave Macmillan. p. 70. ISBN 9781137593887. Archived from the original on 3 February 2017. Retrieved 13 April 2016.
  50. ^ "About AIIB Overview – AIIB". aiib.org. Archived from the original on 30 September 2017. Retrieved 1 October 2017.
  51. ^ "Governance Overview – AIIB". aiib.org. Archived from the original on 30 September 2017. Retrieved 1 October 2017.
  52. ^ "AIIB Turns 3, Reflects on Startup Growth – News – AIIB". aiib.org. Archived from the original on 17 January 2019. Retrieved 16 January 2019.
  53. ^ "Commentary: Silk Road Fund's 1st investment makes China's words into practice". english.gov.cn. Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 15 July 2015.
  54. ^ "Ocean of debt? Belt and Road and debt diplomacy in the Pacific". www.lowyinstitute.org. Retrieved 24 July 2021.
  55. ^ "China's New Debt Sustainability Framework Is Largely Borrowed from the World Bank and IMF. Here's Why That Could Be a Problem". Center For Global Development. Retrieved 24 July 2021.
  56. ^ Wingo, Scott. "How will China respond when low-income countries can't pay their debts?". Washington Post. WP Company. Retrieved 4 February 2021.
  57. ^ "No evidence of China's 'debt-trap diplomacy', researchers and analysts say". South China Morning Post. 21 February 2021. Retrieved 20 July 2021.
  58. ^ "The Chinese Debt Trap Is a Myth: The Narrative Wrongfully Portrays Both Beijing and the Developing Countries It Deals With. - Editorial - Faculty & Research - Harvard Business School". www.hbs.edu. Retrieved 20 July 2021.
  59. ^ Peter Wells, Don Weinland, Fitch warns on expected returns from One Belt, One Road Archived 3 March 2017 at the Wayback Machine, Financial Times, 26 January 2017
  60. ^ Lai, Karen P. Y.; Lin, Shaun; Sidaway, James D. (3 March 2020). "Financing the Belt and Road Initiative (BRI): research agendas beyond the "debt-trap" discourse". Eurasian Geography and Economics. 61 (2): 109–124. doi:10.1080/15387216.2020.1726787. ISSN 1538-7216. S2CID 213846545.
  61. ^ Sun, Yun (8 October 2015). "The domestic controversy over China's foreign aid and the implications for Africa". Brookings. Retrieved 8 April 2021.
  62. ^ Wahlquist, Hakan. ""Albert Herrmann: A missing link in establishing the Silk Road as a concept for Trans-Eurasian networks of trade"". Environment and Planning C: Politics and Space. 38 (5): 803–808.
  63. ^ a b Ramasamy, Bala; Yeung, Matthew; Utoktham, Chorthip; Duval, Yann (November 2017). "Trade and trade facilitation along the Belt and Road Initiative corridors" (PDF). ARTNeT Working Paper Series, Bangkok, ESCAP (172). Archived (PDF) from the original on 17 April 2018. Retrieved 17 April 2018.
  64. ^ "Getting lost in 'One Belt, One Road'". 12 April 2016. Archived from the original on 14 April 2016. Retrieved 13 April 2016.
  65. ^ a b Our bulldozers, our rules Archived 23 December 2017 at the Wayback Machine, The Economist, 2 July 2016
  66. ^ "China to step up Russian debt financing". China Daily. 9 May 2015. Archived from the original on 23 July 2018. Retrieved 23 July 2018.
  67. ^ "Silk Road Economic Belt_China.org.cn". china.org.cn. Archived from the original on 15 March 2016. Retrieved 23 July 2018.
  68. ^ a b "Vision and Actions on Jointly Building Belt and Road". Xinhua News Agency. 29 March 2015. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 28 April 2015.
  69. ^ "CPEC investment pushed from $55b to $62b – The Express Tribune". 12 April 2017. Archived from the original on 15 May 2017. Retrieved 14 May 2017.
  70. ^ a b Hussain, Tom (19 April 2015). "China's Xi in Pakistan to cement huge infrastructure projects, submarine sales". McClatchy News. Islamabad: mcclatchydc. Archived from the original on 2 August 2017. Retrieved 16 May 2017.
  71. ^ a b Kiani, Khaleeq (30 September 2016). "With a new Chinese loan, CPEC is now worth $57bn". Dawn. Archived from the original on 20 November 2016. Retrieved 19 November 2016.
  72. ^ "CPEC: The devil is not in the details". 23 November 2016. Archived from the original on 14 May 2017. Retrieved 14 May 2017.
  73. ^ "Economic corridor: Chinese official sets record straight". The Express Tribune. 2 March 2015. Archived from the original on 2 August 2017. Retrieved 14 May 2017.
  74. ^ Ramachandran, Sudha (16 November 2016). "CPEC takes a step forward as violence surges in Balochistan". Asia Times Online. Retrieved 19 November 2016.
  75. ^ Based on 《一帶一路規劃藍圖》 in Nanfang Daily
  76. ^ "Xi Jinping Calls For Regional Cooperation Via New Silk Road". The Astana Times. Archived from the original on 7 November 2017. Retrieved 31 October 2017.
  77. ^ "Integrating #Kazakhstan Nurly Zhol, China's Silk Road economic belt will benefit all, officials say". EUReporter. Archived from the original on 15 March 2017. Retrieved 14 March 2017.
  78. ^ "Sri Lanka Supports China's Initiative of a 21st Century Maritime Silk Route". Archived from the original on 11 May 2015.
  79. ^ Shannon Tiezzi, The Diplomat. "China Pushes 'Maritime Silk Road' in South, Southeast Asia". The Diplomat. Archived from the original on 1 May 2015. Retrieved 16 April 2015.
  80. ^ "Reflections on Maritime Partnership: Building the 21st Century Maritime Silk Road". Archived from the original on 3 April 2015. Retrieved 16 April 2015.
  81. ^ "Xi in call for building of new 'maritime silk road'". China Daily. Archived from the original on 2 March 2017. Retrieved 16 April 2015.
  82. ^ Bernhard Simon: Die natürlichen Grenzen der Neuen Seidenstraße. Manager Magazin 5/2019, 2 May 2019; Bernhard Zand: China erobert das Wasser Der Spiegel, 9 September 2016; Global shipping and logistic chain reshaped as China’s Belt and Road dreams take off in Hellenic Shipping News, 4 December 2018.
  83. ^ Mark, S., Overland, I. and Vakulchuk, R. (2020) Sharing the Spoils: Winners and Losers in the Belt and Road Initiative in Myanmar. Journal of Current Southeast Asian Affairs, https://doi.org/10.1177/1868103420962116
  84. ^ Johnny Erling: Chinas großer Sprung nach Afrika, Die Welt, 3 September 2018; Andreas Eckert: Mit Mao nach Daressalam, Die Zeit 28 March 2019, p 17.
  85. ^ Harry G. Broadman "Afrika´s Silk Road" (2007), pp 59.
  86. ^ Andreas Eckert: "Mit Mao nach Daressalam" Die Zeit, 28 March 2019, p. 17.
  87. ^ Zacharias Zacharakis: Chinas Anker in Europa Die Zeit, 8 May 2018.
  88. ^ Andrea Rossini: Venezia, si incaglia la via della Seta. Porto off limits per le navi cinesi in TGR Veneto (RAI), 16 January 2020.
  89. ^ Chinesen wollen im Hafen Triest investieren. Warenverkehr der Seidenstraße läuft übers Meer Die Presse 16 May 2017
  90. ^ Thomas Fischer: Viele europäische Länder fürchten Chinas Einfluss. Portugal glaubt an die Seidenstrasse in Neue Zürcher Zeitung 6 December 2018
  91. ^ Cosco investiert wieder in große MPP-Flotte. Hansa International Maritime Journal, 20 November 2018.
  92. ^ Wolf D. Hartmann, Wolfgang Maennig, Run Wang: Chinas neue Seidenstraße. Frankfurt am Main 2017, S. 59; Chinesen wollen verstärkt im Hafen Triest investieren, In: Kleine Zeitung 16 May 2017; Marco Kauffmann Bossart: Chinas Seidenstrasse-Initiative bringt Griechenland Investitionen und Jobs. Zu welchem Preis? In: Neue Zürcher Zeitung 12 July 2018.
  93. ^ P&O Ferrymasters Launches New Intermodal Services Linking Turkey To Rotterdam And Zeebrugge Hubs Via Trieste. in Hellenic Shipping News 8 January 2019; Hafen Triest stärkt Intermodal-Verbindungen nach Luxemburg in Verkehrsrundschau: 12 June 2019.
  94. ^ "Hafen Triest nun mit Bahnverbindung nach Nürnberg" Industrie Magazin, 9 November 2020.
  95. ^ Italy wants to invest in a faster train connection from Trieste to Venice
  96. ^ Gerald Pohl: Neue Seidenstraße: China drängt es nach Europa Die Presse, 17 September 2019; Hafen Triest auf Wachstumskurs: Neue Bahnverbindung nach Rostock. Der Trend, 17 October 2018; Frank Behling: Hafenzug Kiel–Triest. Von der Förde ans Mittelmeer. In: Kieler Nachrichten: 25 January 2017.
  97. ^ Triest – Ein Welthafen für Bayern, In: Bayrische Staatszeitung 30 November 2018; Marcus Hernig: Die Renaissance der Seidenstraße (2018), p 112; Bruno Macaes: China’s Italian advance threatens EU unity. Im Nikkei Asian Review 25 March 2019; Werner Balsen: Der neue Blick nach Europa – von Süden in DVZ, 10 July 2019; Alexandra Endres: Schifffahrt ist fürs Klima genau so schlimm wie Kohle, In: Die Zeit, 9 December 2019; Harry de Wilt: Is One Belt, One Road a China crisis for North Sea main ports? In: World Cargo News, 17 December 2019.
  98. ^ "Trieste, ex Aquila venduta all'ungherese Adria Port" Il Piccolo, 18 December 2020.
  99. ^ Matteo Bressan: Opportunities and challenges for BRI in Europe in Global Time, 2 April 2019; Andreas Deutsch: Verlagerungseffekte im containerbasierten Hinterlandverkehr (2014), p 143; Johnny Erling: Peking streckt die Hand nach italienischen Häfen aus Die Welt, 21 March 2019; Alexander Zwagerman: The eternal city welcomes the eternal Red Emperor: Italy’s embrace of Beijing is a headache for its partners, Hong Kong Free Press, 31 March 2019; Guido Santevecchi: Di Maio e la Via della Seta: «Faremo i conti nel 2020», siglato accordo su Trieste in Corriere della Sera: 5 November 2019; Trieste to become Hungary’s sea exit, The Budapest Business Journal, 21 June 2019; "Hamburger Hafenkonzern investiert groß in Triest" in Die Presse 29 September 2020; Linda Vierecke, Elisabetta Galla "Triest und die neue Seidenstraße" Deutsche Welle, 8 December 2020.
  100. ^ "Logistica, il colosso Duisport acquisisce il 15% delle quote dell'Interporto di Trieste" Il Piccolo, 15 December 2020.
  101. ^ On the way to the EU container giant Hamburg-Bremen. A focus on Trieste.
  102. ^ Italo Veneziani "L’Interporto Cervignano è ora la banchina estesa del Porto di Trieste" In: Trieste News, 24.05.2021.
  103. ^ "RCG verstärkt Verbindung nach Triest" In: Dispo, 03.02.2021; "Zusätzliche Bahnverbindungen zwischen Triest und Nürnberg" In: Verkehrsrundschau 19.04.2021.
  104. ^ Hafen Triest nun mit Bahnverbindung nach Nürnberg
  105. ^ New Silk Road: Everything that belongs to the mega project (German)
  106. ^ Suokas, J., China, Russia to build ‘Ice Silk Road’ along Northern Sea Route Archived 18 August 2018 at the Wayback Machine, GB Times, published 6 July 2017. Retrieved 10 March 2019
  107. ^ a b Henderson, Isaiah M. (18 July 2019). "Cold Ambition: The New Geopolitical Faultline". The California Review. Archived from the original on 8 February 2021. Retrieved 19 July 2019.
  108. ^ "The XVI International conference "Development of a Shelf Russian Federation and CIS-2019" will open on May 17, 2019 in Moscow". news.myseldon.com. Archived from the original on 8 February 2021. Retrieved 22 May 2019.
  109. ^ Pattinson, Victor (22 May 2019). "Russia and China started global infrastructure project Ice Silk Road". Medium. Archived from the original on 8 February 2021. Retrieved 22 May 2019.
  110. ^ "China plans super-grid for clean power in Asia". Archived from the original on 2 December 2018. Retrieved 1 December 2018.
  111. ^ Fairley, Peter (21 February 2019). "China's Ambitious Plan to Build the World's Biggest Supergrid". IEEE Spectrum: Technology, Engineering, and Science News. Archived from the original on 12 May 2019. Retrieved 11 May 2019.
  112. ^ "China drops BCIM from BRI projects' list". Business Standard. 28 April 2019. Archived from the original on 28 October 2019. Retrieved 28 October 2019.
  113. ^ 已同中國簽訂共建一帶一路合作文件的國家一覽. BRI Official Website. 12 April 2019. Archived from the original on 8 February 2019. Retrieved 24 April 2019.
  114. ^ "B&R interconnection witnesses great breakthroughs in 5-year development-Belt and Road Portal". eng.yidaiyilu.gov.cn. Archived from the original on 19 January 2019. Retrieved 19 January 2019.
  115. ^ "Understanding China's BRI in Laos". www.businesstimes.com.sg. Retrieved 3 June 2021.
  116. ^ "Can China Turn the Middle of Nowhere Into the Center of the World Economy?". The New York Times. 29 January 2019. ISSN 0362-4331. Retrieved 3 June 2021.
  117. ^ "The BRI in Pakistan: China's flagship economic corridor | Merics". merics.org. Retrieved 3 June 2021.
  118. ^ "China Global Investment Tracker". American Enterprise Institute and Heritage Foundation. Archived from the original on 30 March 2020. Retrieved 5 May 2020.
  119. ^ Scissors, Derek (12 June 2019). "Facts on the BRI's Past and Present". The Belt and Road is Overhyped, Commercially (PDF). American Enterprise Institute. Archived (PDF) from the original on 1 March 2020. Retrieved 5 May 2020.
  120. ^ "China's BRI negatively impacting the environment". The Asean Post. 24 December 2019. Archived from the original on 18 April 2020.
  121. ^ "China's Belt and Road Initiative Could Drive Warming to 2.7 Degrees". Yale E360. Archived from the original on 25 September 2019. Retrieved 25 September 2019.
  122. ^ Hughes, Geoff, ed. (2019). Greening the Belt and Road Projects in Central Asia: A Visual Synthesis (PDF). Switzerland: Zoi Environment Network. Archived (PDF) from the original on 8 February 2021. Retrieved 9 March 2020.
  123. ^ Vuksanovic, Vuk (16 July 2021). "China's Belt and Road Initiative Is Causing Environmental Damage in Serbia". Foreign Policy.
  124. ^ Tabuchi, Hiroko (1 July 2017). "As Beijing Joins Climate Fight, Chinese Companies Build Coal Plants". The New York Times. ISSN 1553-8095. OCLC 1645522.
  125. ^ Kuo, Lily (25 April 2019). "Belt and Road forum: China's 'project of the century' hits tough times". The Guardian. Beijing. ISSN 1756-3224. OCLC 60623878.
  126. ^ Zhou, L.; Gilbert, S.; Wang, Y.; Muñoz Cabre, M.; Gallagher, K.P. (October 2018). "Moving the Green Belt and Road Initiative: From Words to Actions". Washington, DC: World Resources Institute. Cite journal requires |journal= (help)
  127. ^ Turschwell, Mischa P.; Brown, Christopher J.; Pearson, Ryan M.; Connolly, Rod M. (1 February 2020). "China's Belt and Road Initiative: Conservation opportunities for threatened marine species and habitats". Marine Policy. 112: 103791. doi:10.1016/j.marpol.2019.103791. ISSN 0308-597X.
  128. ^ "The Belt and Road Initiative International Green Development Coalition". Archived from the original on 25 November 2020. Retrieved 24 September 2020.
  129. ^ Treyer, Sébastien (23 September 2019). "Greening the Belt and Road Initiative". IDDR. Archived from the original on 20 December 2020. Retrieved 24 September 2020.
  130. ^ Shepherd, Christian (5 June 2020). "China's Belt and Road urged to take green route". Financial Times. ISSN 0307-1766. Archived from the original on 17 December 2020. Retrieved 24 September 2020.
  131. ^ "Silent Victims of Labor Trafficking: China's Belt and Road workers stranded overseas amid Covid-19 pandemic". China Labor Watch. Retrieved 1 May 2021.
  132. ^ 方冰 (1 May 2021). "劳工组织:"一带一路"加剧海外中国劳工被强迫劳动". 美国之音. Retrieved 1 May 2021.
  133. ^ "BRI transforming world economic order?". Asia Times Online. 25 April 2019. Archived from the original on 23 August 2019. Retrieved 4 August 2019.
  134. ^ Chan, Irene (September 2019). "Reversing China's Belt-and-Road Initiative—Singapore's Response to the BRI and Its Quest for Relevance". East Asia. 36 (3): 185–204. doi:10.1007/s12140-019-09317-7. ISSN 1096-6838.
  135. ^ De Castro, Renato Cruz (21 August 2019). "China's Belt and Road Initiative (BRI) and the Duterte Administration's Appeasement Policy: Examining the Connection Between the Two National Strategies". East Asia. 36 (3): 205–227. doi:10.1007/s12140-019-09315-9. ISSN 1096-6838.
  136. ^ "China notes Africa's key BRI role ahead of forum in Beijing". Africa Times. 18 April 2019. Archived from the original on 23 June 2019. Retrieved 23 June 2019.
  137. ^ a b Ellyatt, Holly (27 March 2019). "Is Italy playing with fire when it comes to China?". CNBC. Archived from the original on 1 May 2019. Retrieved 23 June 2019.
  138. ^ https://www.channelnewsasia.com/news/asia/mahathir-endorse-belt-and-road-china-11481782
  139. ^ Diplomat, Prashanth Parameswaran, The. "Advancing Democracy in the US Free and Open Indo-Pacific Strategy". The Diplomat. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 23 June 2019.
  140. ^ "Ministry of US Defense. Indo-Pacific Report June 2019" (PDF). Archived (PDF) from the original on 26 June 2019. Retrieved 23 June 2019.
  141. ^ a b "CPEC route through Kashmir could create tension with India: UN report". Hindustan Times. 22 April 2016. Archived from the original on 11 May 2019. Retrieved 28 May 2019.
  142. ^ "China: Power and Prosperity -- Watch the full documentary". PBS. 22 November 2019. 16:13. Retrieved 26 June 2021.
  143. ^ Today, ISS (21 February 2018). "ISS Today: Lessons from Sri Lanka on China's 'debt-trap diplomacy'". Daily Maverick. Archived from the original on 15 September 2018. Retrieved 15 September 2018.
  144. ^ "Belt and Road: colonialism with Chinese characteristics". www.lowyinstitute.org. Retrieved 8 April 2021.
  145. ^ Brautigam, D. (2020). "A critical look at Chinese 'debt-trap diplomacy': The rise of a meme". Area Development and Policy. 5 (1): 1–14. doi:10.1080/23792949.2019.1689828.
  146. ^ Blanchard, Jean-Marc F. (8 February 2018). "Revisiting the Resurrected Debate About Chinese Neocolonialism". The Diplomat. Archived from the original on 23 November 2018. Retrieved 23 November 2018.
  147. ^ a b Abi-Habib, Maria (25 June 2018). "How China Got Sri Lanka to Cough Up a Port". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 8 April 2021.
  148. ^ Diplomat, Mark Akpaninyie, The. "China's 'Debt Diplomacy' Is a Misnomer. Call It 'Crony Diplomacy.'". The Diplomat. Archived from the original on 21 September 2019. Retrieved 13 May 2019.
  149. ^ Garnaut, Ross; Song, Ligang; Fang, Cai (2018). China's 40 Years of Reform and Development: 1978–2018. Acton: Australian National University Press. p. 639. ISBN 9781760462246.
  150. ^ Beech, Hannah (20 August 2018). "'We Cannot Afford This': Malaysia Pushes Back Against China's Vision". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 16 August 2019. Retrieved 27 December 2018.
  151. ^ Tanzania President terms China's BRI port project exploitative Archived 7 November 2020 at the Wayback Machine (July 2019)
  152. ^ "China is thinking twice about lending to Africa". The Economist. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 12 December 2020.
  153. ^ a b Chatterji, S. K. (22 October 2020). "Wider connotations of Chinese 'salami slicing'". Asia Times. Archived from the original on 1 November 2020.
  154. ^ Di Lan, Ngo; Vu, Truong-Minh (September 2019). "The Sino-US-Vietnam Triangle in a Belt and Road Era". East Asia. 36 (3): 229–241. doi:10.1007/s12140-019-09318-6. ISSN 1096-6838.
  155. ^ Hwang, Balbina Y. (26 June 2019). "Northeast Asian Perspectives on China's Belt Road Initiative: the View from South Korea". East Asia. 36 (2): 129–150. doi:10.1007/s12140-019-09310-0. ISSN 1096-6838. S2CID 198492001.
  156. ^ Eva, Joanna (30 September 2019). "Japan and the EU sign infrastructure deal to rival China's Belt and Road". European Views. Archived from the original on 2 January 2020. Retrieved 2 January 2020.
  157. ^ "Japan and EU ink infrastructure cooperation pact in counter to China's Belt and Road". The Japan Times. 28 September 2019. ISSN 0447-5763. Archived from the original on 2 January 2020. Retrieved 2 January 2020.
  158. ^ "Memorandum of Understanding between the state of Victoria in Australia and the People's Republic of China" (PDF). 2014. Archived (PDF) from the original on 1 June 2020. Retrieved 19 June 2020.
  159. ^ a b Taylor, Josh (2 May 2020). "China's belt and road initiative: what is it and why is Victoria under fire for its involvement?". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 20 June 2020. Retrieved 20 June 2020.
  160. ^ "Turnbull plays down Belt and Road fears". SBS News. Archived from the original on 20 June 2020. Retrieved 20 June 2020.
  161. ^ "Vision And Actions On Jointly Building Silk Road Economic Belt And 21st-Century Maritime Silk Road". Belt and Road portal. 30 March 2015. Retrieved 15 February 2021.
  162. ^ "Education Action Plan for the Belt and Road Initiative". Belt and Road portal. 12 October 2017. Retrieved 15 February 2021.
  163. ^ Leskina, Natalia; Sabzalieva, Emma (4 January 2021). "Constructing a Eurasian higher education region: "Points of correspondence" between Russia's Eurasian Economic Union and China's Belt and Road Initiative in Central Asia". Eurasian Geography and Economics. 0: 1–29. doi:10.1080/15387216.2020.1866997. ISSN 1538-7216.
  164. ^ "Xi proposes a 'new Silk Road' with Central Asia". www.chinadaily.com.cn. Retrieved 15 February 2021.
  165. ^ Ma, Lie (11 April 2016). "University alliance seeks enhanced education co-op along Silk Road". China Daily. Archived from the original on 18 September 2016. Retrieved 18 September 2016.
  166. ^ Yojana, Sharma (12 June 2015). "University collaboration takes the Silk Road route". University World News. Archived from the original on 19 August 2016. Retrieved 18 September 2016.
  167. ^ "OFNRS – Observer, analyser et conseiller". OFNRS. Archived from the original on 30 June 2019. Retrieved 30 December 2019.
  168. ^ "Follow the New Silk Road: China's growing trail of think tanks and lobbyists in Europe". Corporate Europe Observatory. 4 August 2019. Archived from the original on 7 November 2020. Retrieved 14 September 2020.

Further reading

  • Blanchard, Jean-Marc F. "Belt and Road Initiative (BRI) blues: Powering BRI research back on track to avoid choppy seas." Journal of Chinese Political Science (2021): 1-21; historiography online
  • Cai, Peter. Understanding China's belt and road initiative (Lowy Institute 2017) online.
  • Calabrese, L. (2019): Making the Belt and Road Initiative work for Africa. London: Overseas Development Institute.
  • Calabrese, L. (2019): China and global development: what to read ahead of the Belt and Road Forum. London: Overseas Development Institute.
  • Chansok, L. (2019): The Belt and Road Initiative and Cambodia's Infrastructure Connectivity Development: A Cambodian Perspective. Cheung FM and Hong Y-Y (eds) Regional Connection under the Belt and Road Initiative. The prospects for Economic and Financial Cooperation. London: Routledge, pp. 134–163.
  • Chen, Yaowen, et al. "Does the Connectivity of the Belt and Road Initiative Contribute to the Economic Growth of the Belt and Road Countries?." Emerging Markets Finance and Trade 55.14 (2019): 3227–3240.
  • Contessi, Nicola P. (2016). "Central Asia in Asia: Charting Growing Transregional Linkages". Journal of Eurasian Studies. 7: 3–13. doi:10.1016/j.euras.2015.11.001.
  • Griffiths, Richard T. Revitalising the Silk Road—China's Belt and Road Initiative (2017) doi:10.1177/0009445518761158 online review.
  • He, Baogang. "Chinese expanded perceptions of the region and its changing attitudes toward the Indo-Pacific: A hybrid vision of the institutionalization of the Indo-Pacific." East Asia 35.2 (2018): 117–132.
  • Ito, Asei. "China’s Belt and Road Initiative and Japan’s Response: from Non-participation to Conditional Engagement." East Asia 36.2 (2019): 115–128.
  • Jones, Lee, and Jinghan Zeng. "Understanding China’s ‘Belt and Road Initiative’: beyond ‘grand strategy’ to a state transformation analysis." Third World Quarterly 40.8 (2019): 1415–1439 online.
  • Kohli, Harinder S., Johannes F. Linn, and Leo M. Zucker, eds. China's Belt and Road Initiative: Potential Transformation of Central Asia and the South Caucasus (Sage, 2019).
  • Lai, Karen P.Y., Shaun Lin and James D. Sidaway. "Financing the Belt and Road Initiative (BRI): Research agendas beyond the “debt-trap” discourse." Eurasian Geography and Economics61.2 (2020): 109–124. online.
  • Liu, Hong, and Guanie Lim. "The political economy of a rising China in Southeast Asia: Malaysia’s response to the Belt and Road Initiative." Journal of Contemporary China 28.116 (2019): 216–231. online
  • Lin, Shaun and Carl Grundy-Warr. "Navigating Sino-Thai ‘rocky’ bilateral ties: The geopolitics of riverine trade in the Greater Mekong Subregion.” Environment and Planning C: Politics and Space 38.5 (2020): 826–833.
  • Lin, Shaun, James D. Sidaway and Woon Chih Yuan. "Reordering China, respacing the world: Belt and Road Initiative (一带一路) as an emergent geopolitical culture." The Professional Geographer 71.3 (2019): 507–522. online.
  • Mark, S., Overland, I. and Vakulchuk, R. (2020) Sharing the Spoils: Winners and Losers in the Belt and Road Initiative in Myanmar. Journal of Current Southeast Asian Affairs, doi:10.1177/1868103420962116
  • Park, Albert. Which Countries Have Benefited the Most from China's Belt and Road Initiative?. (No. 2019-32. HKUST Institute for Emerging Market Studies, 2019) online.
  • Scissors, Derek. "The Belt and Road is Overhyped, Commercially." AEI Paper & Studies (American Enterprise Institute, 2019) online
  • Shah, Abdur Rehman. "China's Belt and Road Initiative: The Way to the Modern Silk Road and the Perils of Overdependence." Asian Survey 59.3 (2019): 407–428. DOI: 10.1525/as.2019.59.3.407
  • Sidaway, James D., Simon C. Rowedder, Chih Yuan Woon, Weiqiang Lin and Vattana Pholsena. “Introduction: Research agendas raised by the Belt and Road Initiative.” Environment and Planning C: Politics and Space 38.5 (2020): 795–802 doi:10.1177/2399654420911410
  • Sidaway, James D. and Chih Yuan Woon. "Chinese narratives on “One Belt, One Road” (一带一路) in geopolitical and imperial contexts." The Professional Geographer 69.4 (2017) 591-603. online.
  • Tjia, Yin-nor Linda. "The Unintended Consequences of Politicization of the Belt and Road’s China-Europe Freight Train Initiative." The China Journal 83.1 (2020): 58–78 doi:10.1086/706743
  • Vakulchuk, Roman and Indra Overland (2019): China's Belt and Road Initiative through the Lens of Central Asia, in Fanny M. Cheung and Ying-yi Hong (eds) Regional Connection under the Belt and Road Initiative. The prospects for Economic and Financial Cooperation. London: Routledge, 115–133. https://www.researchgate.net/publication/329310641
  • Wahlquist, Hakan. "Albert Herrmann: A missing link in establishing the Silk Road as a concept for Trans-Eurasian networks of trade” Environment and Planning C: Politics and Space 38.5 (2020): 803–808.
  • Winter, Tim. "Geocultural Power: China’s Belt and Road Initiative." Geopolitics (2020): 1–24. doi:10.1080/14650045.2020.1718656
  • World Pensions Council (WPC) policy paper: Chinese Revolution Could Lure Overseas Investment, Dow Jones Financial News, 12 October 2015.
  • The New York Times – "Behind China's $1 Trillion Plan", 13 May 2017.

External links

  • Official website by State Council
  • Official website by Office of the Leading Group for the Belt and Road Initiative Archived 16 October 2017 at the Wayback Machine