Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Наклейка IWW, 1910-е гг.

One Big Союз была идея в конце 19 и начале 20 века среди членов профсоюзов , чтобы объединить интересы рабочих и предлагать решения всех проблем труда.

Первоначально профсоюзы были организованы как профессиональные союзы . Рабочие были организованы по своему мастерству: плотники, сантехники, каменщики - каждый в свои профсоюзы. Капиталисты часто могли разделить профсоюзов по этим принципам в спорах о демаркации . По мере того как капиталистические предприятия и государственная бюрократия становились все более централизованными и крупными, некоторые рабочие чувствовали, что их учреждения должны стать такими же большими. Одновременное разочарование кажущейся слабостью профсоюзов заставило многие профсоюзы организоваться в соответствии с отраслевыми принципами . Идея «единого большого союза» отстаивается анархистскими синдикалистами для эффективной организации.

Согласно представлению организации « Промышленные рабочие мира» (IWW), которая в течение многих лет до 1919 г. была связана с этой концепцией, [1] « Один большой союз» не был просто идеей, что все рабочие должны быть организованы в один большой профсоюз. В брошюре 1911 года « Один большой союз» сторонники IWW Томас Дж. Хагерти и Уильям Траутманн перечислили две цели: «Один большой союз» должен «объединить наемных рабочих таким образом, чтобы он мог наиболее успешно вести сражения и защищать интересы народа». сегодняшних рабочих в их борьбе за меньшее количество часов тяжелого труда, большую заработную плату и лучшие условия ", и это также" должно предложить окончательное решение трудовой проблемы - освобождение от забастовок, судебных запретов, загонов и т. д.струпья друг друга ". [2]

Единый большой союз был концептуальной организационной концепцией, в то время как революционный индустриальный юнионизм IWW был организационным методом, с помощью которого эта концепция могла быть реализована. «Организация единого большого союза всех рабочих мира» была предназначена для достижения «контроля рабочего класса». [3] Но организации «Единый большой союз» встретили сопротивление со стороны правительства и промышленности и были подорваны существующими профсоюзами. К 1925 году остался только лозунг «Единый большой союз».

Один большой союз на практике [ править ]

В Индустриальные рабочие мира (ИРМ) принят и продвигает концепцию Единого Большого Союза после публикации One Big Союза брошюрой в 1911 году; IWW продолжает использовать эту фразу. [4] Члены IWW исторически и в настоящее время подписывают и подписывают письма (и другие сообщения) с заключительным словом «Ваше за OBU». [5] Многие комментаторы считают Единый Большой Союз синонимом Промышленных Рабочих Мира. [5] Одно из популярных изданий IWW называлось One Big Union Monthly . [6]

IWW продвигал концепцию единого большого союза различными способами, в том числе как приглашение к расовому равенству. В одной из листовок IWW говорилось:

Цветным рабочим и женщинам: если вы наемный рабочий, добро пожаловать в холлы IWW, независимо от вашего цвета кожи. Из этого вы можете увидеть, что IWW - это не союз белых людей, не союз чернокожих, не союз красных или желтых людей, а союз трудящихся. Весь рабочий класс в одном большом союзе. [7]

IWW использовала те же аргументы, чтобы приветствовать женщин на рынке труда. [8] В апелляции впоследствии провозглашалось намерение объединить «всех наемных рабочих ... в Единый Большой Союз, независимо от вероисповедания, цвета кожи или национальности ... Ущерб одному - вред всем ». [9] Идея «Единого большого союза» преследовала непосредственные цели повышения заработной платы, сокращения рабочего времени и улучшения условий жизни. [10] IWW пропагандировал: «Организуйтесь в один большой союз и сражайтесь за шанс жить так, как должны жить люди. Теперь все вместе, и победа будет за нами». [11]

История [ править ]

Северная Америка [ править ]

Учредительные организации [ править ]

В Северной Америке наиболее значительный первоначальный импульс для концепции One Big Union был дан Западной федерацией горняков (WFM), штаб-квартира которой находилась в Денвере, штат Колорадо . WFM и ее союзники первыми создали Западный профсоюз трудящихся (WLU). Первоначально Западный профсоюз был призван вытеснить консервативную Американскую федерацию труда (АФТ) на Западе. Ребрендинг WLU в 1902 году как Американский профсоюз (ALU) [12] стал прямым ответом на действия президента (AFL) Сэмюэля Гомперса .

Затем WFM и ALU вместе основали IWW . IWW был задуман как глобальный союз с целью организации всего мира. Концепция One Big Union, выросшая из революционной программы IWW, развивалась в течение определенного периода времени:

[В] двигаясь к революционному индустриальному профсоюзу, рабочие радикалы Денвера строили не с нуля; скорее, они основывались на и разрабатывали идеи и стратегии, порожденные предыдущими двадцатью годами трудовой истории Денвера ... [А] хотя трудовые войны 1903–1904 годов могли спровоцировать формирование IWW, идеологический синтез, который он поддерживал, имел была отработана в руководстве Американского профсоюза [а] летом 1903 г ... [13]

WFM была основана как консервативный профсоюз после ожесточенной и жестокой забастовки в Кёр-д'Ален в 1892 году . WFM провела успешную забастовку в Криппл-Крик в 1894 году , примечательную чрезвычайно редким вмешательством государства на стороне бастующих шахтеров. Но забастовка, которая, по мнению некоторых историков, сформировала философию и тактику WFM, и которая в конечном итоге привела к тому, что WFM приняла революционный промышленный профсоюз и в конечном итоге провозгласила концепцию One Big Union, произошла против владельцев шахт в Ледвилле . Результатом этой борьбы явилось провозглашение ноябрьского 1897 года.Государственного совета по делам торговли и труда штата Монтана, документа, порвавшего с прошлым, декларирующего, что «старая форма организации неспособна справиться с недавними агрессиями плутократии», и призывали к новому типу организации труда. [14]

WFM не была той организацией. Она вложила ресурсы в забастовку в Ледвилле, но все же потерпела поражение. [15] Дополнительные ресурсы, обещанные AFL, предоставлены не были. [16] Решение заключалось в организации западных рабочих и западных профсоюзов в новую зонтичную федерацию [17] (то есть WLU, ALU и, в конечном итоге, IWW). Эти выводы представляют собой «абсолютное неприятие» AFL, ее консервативной философии и самодовольного поведения. [18]

Но WFM действительно претерпела существенные изменения. В отличие от AFL, WFM,

... открылась для всех потенциальных членов, а также для идей и ценностей, противоречащих капитализму . Он принимал любого члена добросовестного профсоюза без вступительного взноса при предъявлении действующей профсоюзной карты. Он не требовал ни закрытого магазина, ни эксклюзивного трудового договора. Он искал работу для всех, а не только для немногих организованных и высококвалифицированных людей. [19]

Члены WFM "... не видели преимуществ в том, чтобы скучать в своих традиционных ремеслах; они стремились мобилизовать всех работников в данной отрасли, чтобы противостоять работодателям - и правительствам - с их совокупным влиянием. С небольшой долей в сохранении статус-кво они инвестировали их вера в широкие политические программы по исправлению мрачных условий, в которых они работали и жили ". [20]

В 1905 году лидеры WFM инициировали встречу тридцати видных социалистов и рабочих радикалов в Чикаго. Эта группа проанализировала производственные и социальные отношения с революционной точки зрения и разработала манифест. Перечисляя недовольство трудящихся, он критиковал профессиональные союзы за создание квалифицированной аристократии и предлагал «один большой промышленный союз», охватывающий все отрасли и «основанный на классовой борьбе». Напечатанное в большом количестве, это приглашение на первый съезд IWW было разослано по стране. [21]

Концепция «Единого большого союза» набирает обороты [ править ]

IWW, организованные в Соединенных Штатах, Канаде , Австралии и других странах, использовали творческую тактику и защищали всеобщую забастовку как излюбленный метод для рабочих получить контроль над промышленностью. Но One Big Union распространился далеко за пределы IWW. Революционный характер OBU можно оценить из заявления Братства профсоюзов металлистов, ответвления 1909 года Международной ассоциации машинистов . В 1919 году эта организация опубликовала следующее:

Рабочие не только Америки, но и всех стран полны решимости получить полную стоимость той цены, которую они заплатили и еще заплатят. Не может быть мира до тех пор, пока рабочие не будут контролировать, но и не будут владеть средствами жизни, свободой и счастьем. Чтобы достичь этого, необходимо, чтобы все отрасли промышленности принадлежали правительству рабочих для рабочих, что может и будет выполнено Единым Большим Союзом. [22]

Также в 1919 году Международная федерация работников гостиниц, ресторанов, столовых, клубов и предприятий общественного питания (IFWHRLC) призвала своих членов прекратить любое членство в AFL и была осуждена следователями на основании объяснения профсоюзного движения в промышленности. Hotel Worker , одно из его изданий, должно стать «революционной организацией, основанной на принципе Единого большого союза, имеющей своей целью установление нового общественного порядка и захват промышленности». [23] Отель Работник заявил, в частности , говорится :

При профсоюзном движении все рабочие одной отрасли образуют Единый большой союз этой отрасли.

Вместо того, чтобы быть разделенными на множество отдельных единиц с разделенными и часто конфликтующими интересами, они усиливают и объединяют свои силы в одну могущественную и непреодолимую комбинацию. [24]

Международный союз американских пекарей и кондитеров-подмастерьев (JBCIUA) попал под подозрение за размещение у себя делегации IWW и за формирование комитета для изучения возможности слияния с IFWHRLC. [25] Исследователи пришли к выводу, что такие события подтвердили «организацию Единого большого союза по линии И. В. У. для контроля всех рабочих пищевой промышленности в этом штате, а также в большей части страны». [25] Осознавая репрессии в период, который впоследствии стал называться « красной паникой», JBCIUA принял резолюцию, в которой, в частности, говорилось, что «... наши лучшие друзья и советники в настоящее время подвергаются мученической смерти от капиталистической системы. период наихудшей реакции, и были брошены в тюрьму на длительные сроки ». [26]

В 1919 году в Соединенных Штатах недавно сформированная Коммунистическая рабочая партия (CLP) стремилась присоединиться к движению «Единый большой союз» и к индустриальному профсоюзу. CLP призвала всех своих членов вступать в промышленные союзы. [27] IWW пришел к выводу, что русская революция и деятельность местных коммунистов оказали раскольническое влияние на антикапиталистическое движение в целом , но этот эффект не был очевиден сразу. [28]

Канада [ править ]

Основная статья: One Big Union (Канада)

В 1919 году в Канаде профсоюзы, недовольные политикой Конгресса профсоюзов и труда Доминиона, сформировали профсоюз под названием « Один большой союз » (OBU). [1] Канадское движение OBU было вдохновлено IWW, [29] и, как IWW, [ необходима цитата ], оно выступало за всеобщую забастовку. [30] Концепция One Big Union в западной Канаде не получила широкого распространения до тех пор, пока Western Labor News не сообщила, что идея была принята Австралийским международным промышленным союзом рабочих в Южном Мельбурне, Австралия. [31] Эта австралийская организация рабочих вышла за рамки индустриального профсоюзного движения.выступать за отмену частной собственности на средства производства. [32] В связи с недавней историей в Западной Канаде, растущее признание индустриального профсоюзного движения сопровождалось растущим признанием всеобщей забастовки и потребностью в OBU, чтобы ее объявить. [33] В течение некоторого времени в Западной Канаде росло настроение воинственности. [34]

OBU быстро распространился в Канаде. Ложи, профессиональные советы и провинциальные федерации вышли из своих международных организаций и присоединились к OBU, достигнув кульминации в почти пятидесяти тысячах членов в первый год. [30] OBU также вызвал значительную поддержку двойной принадлежности . Это воплощение движения OBU также подверглось нападкам со стороны профсоюзов в лице Джона Л. Льюиса [29] и других официальных лиц AFL.

Организация One Big Union в Канаде структурно отличалась от IWW. В то время как IWW организовывалась по промышленным направлениям, OBU Канады уделяла больше внимания географической организации рабочих. [35] Отсутствие существующей структуры профсоюзов в канадском OBU привело к бегству 20 000 членов Промышленного союза лесорубов (LWIU). Согласно публикации 1922 года « Индустриальный юнионизм в Америке» , «Их уход был ошеломляющим ударом, от которого OBU [никогда] не оправился». [36]

Когда IWW в Соединенных Штатах был подавлен во время Красной паники и рейдов Палмера , возникло давление с целью аналогичным образом напасть на движение One Big Union в Канаде:

Движение получило широкое распространение при поддержке IWW и социалистов; Калгари был центром движения, как и во время беспорядков на шахтах в Альберте в эти годы. Ход мыслей был настолько очевиден, что Calgary Herald от 6 сентября сделала предупреждение: «В Западной Канаде есть элемент, который в некоторой степени похож на IWW, если не связан с ним и не контролируется им. Пусть IWW Канады или их подражатели, остерегайтесь, чтобы сильная рука закона не протянула и не схватила их, как это имеет их друзей по ту сторону 49-й параллели. По всей стране существует ощущение, что для всех заинтересованных сторон было бы лучше, если бы немногие из них оказались за решеткой ". [37]

Канадское правительство заключило в тюрьму самых видных членов канадского OBU. [38]

Австралия [ править ]

Движение One Big Union было организовано в Австралии. [39] Первоначально эта концепция рассматривалась в 1908 году, когда Конгресс профсоюзов Нового Южного Уэльса проголосовал за идею принятия преамбулы «Промышленные рабочие мира» [40], и первым конкретным шагом к созданию одного большого профсоюза был принятой в 1912 г. [41] в 1917 году Джордж Биби , то министр труда в правительстве штата Новый Южный Уэльс , сказал в своей речи,

... в Сиднее прошла важная конференция профсоюзов, продвигавшая идею одного большого профсоюза. Люди, ответственные за это собрание, открыто заявили, что их цель состоит в том, чтобы объединить юнионистов в одну большую профсоюзную организацию, которая в любой момент, объявив всеобщую забастовку, может остановить все производство и транспорт, а также заставить любое правительство в стране. офис, какие бы уступки ни требовали. ... Люди, возглавляющие это движение, выступают за прямые действия, а не за политические действия ... С непревзойденным мастерством люди, которые инициировали эту идею, овладели всем рабочим движением. [42]

Организация под названием One Big Union Propaganda League (OBUPL) была сформирована в Брисбене 10 сентября 1918 года на базе бывших опорных пунктов IWW на севере. [43] С помощью членов IWW, OBUPL получил значительную поддержку со стороны рядовых профессиональных союзов, делая упор на контроле над работой и организации снизу вверх. [44]

Официальные представители профсоюзов Австралии преуспели в изменении характера OBU по сравнению с тем, что было предусмотрено IWW, а также Международным промышленным союзом рабочих (WIIU), группой, которая отделилась от IWW и действовала в Австралии. Движение «Один большой союз» перестало бросать вызов капитализму в Австралии, а скорее стремилось функционировать внутри капитализма; она эволюционировала от индустриальной к ремесленной основе; он превратился в бюрократию сверху вниз. К 1924 году австралийские бортовые устройства перестали быть жизнеспособными. [45]

В 1927 году Австралийский совет профсоюзов был создан как попытка создать единый большой союз. [46]

Отношения с основными профсоюзами [ править ]

Целью IWW, как истолковали правительственные следователи в 1920 году, было «сломать систему ремесел или профсоюзов и организовать рабочих в Единый большой союз, имеющий подразделения по отраслевому, а не по торговому признаку». [47] Эта интерпретация, по-видимому, была принята Американской федерацией труда Гомперс, который в 1922 году выразил свою убежденность в том, что идея Единого большого союза была разработана прежде всего для того, чтобы вывести Американскую федерацию труда из бизнеса. [48] [ требуется полная цитата ] Гомперс подорвал любые рабочие действия, которые, как он считал, могли быть связаны с движением One Big Union; например, всеобщая забастовка в Виннипеге [49] иСиэтлская всеобщая забастовка . [50] [ неудавшаяся проверка ] В редакционной статье 1919 года в Revolutionary Age , официальном органе левого крыла Социалистической партии [51], говорилось:

Профсоюзные бюрократы особенно противятся индустриальному юнионизму, поскольку индустриальный юнионизм положил конец разногласиям и спорам по профессиям, которые составляют силу профсоюзной бюрократии. В Канаде «Единый большой союз» - индустриальный юнионизм - захватил воображение организованных рабочих. Единый большой союз руководил всеобщей забастовкой в ​​Канаде; но, как говорит один обозреватель, «Международные Братства выступили против забастовщиков, проницательно предвидя в Едином Большом Союзе разрушение их организации». Это суровое обвинение старого профсоюзного движения. [50]

В июне 1919 года Американская федерация труда (AFL) на заседании в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси , приняла резолюции в целом против всеобщей забастовки. В официальном отчете об этих слушаниях этот съезд описывается как «самый крупный и, по всей вероятности, самый важный съезд, когда-либо проводившийся» организацией, отчасти из-за того, что он спровоцировал «сокрушительное поражение так называемого радикального элемента» путем сокрушения «единого Предложение Большого профсоюза и предложение о всеобщей забастовке по всей стране, оба были приняты более чем 20 голосами против 1. " [52] АФТ внесла поправки в свою конституцию, чтобы запретить любому центральному профсоюзу (то есть региональным советам по труду)"[52] Изменение было направлено на «сдерживание распространения настроений всеобщей забастовки и предотвращение повторения того, что произошло в Сиэтле и сейчас происходит в Виннипеге». [52] Наказанием за несанкционированное забастовочное голосование было аннулирование устава этого органа. [52]

В 1919 году Комитет Ласка , которому было поручено разоблачать и искоренять радикализм всех типов, опубликовал отчет, в котором признал АФТ «свободным от заразы революционного радикализма». Он обнаружил, что одно из филиалов AFL, Международный союз женщин-швейников (ILGWU), имеет «выраженные радикальные тенденции ... он основан на принципах классовой борьбы ... он принимает идею Единого большого союза и стремится принести о ниспровержении общества ». [53]

One Big Union Canada также подверглась значительному давлению со стороны Канадского профсоюзного конгресса и АФТ. [38] United Mine Workers (ОСГ), в частности, пришел к соглашению с работодателями , чтобы заморозить из канадского One Big Союза. [54]

В июне 1919 года UMW отменил устав округа 18, в который входили Альберта и Британская Колумбия, за присоединение к OBU. UMW International убедила несколько местных жителей вернуться в головную организацию. Затем UMW пришло к соглашению с работодателями, которое фактически заблокировало OBU. Поскольку One Big Union рассматривается как большая угроза, работодатели согласились потребовать членства в UMW для всех сотрудников на шахтах и ​​вокруг них. Компании внедрили проверку взносов для заключения нового соглашения. [54]

Члены OBU отказались работать при обстоятельствах, когда с них были начислены взносы в организацию, к которой они больше не принадлежали, и поэтому ряд шахт, организованных OBU, были закрыты. OBU обратился за помощью в суд, но суд встал на сторону United Mine Workers и работодателей. Затем работодатели и UMW вместе добились судебных запретов против любых членов OBU, чтобы предотвратить любое вмешательство в работу майнеров UMW. OBU Bulletin 23 октября 1920 сообщил , что ОСГ был тринадцать таких предписаний , выданных и отложил миллиона долларов на борьбу с OBU. [54]Канадский OBU пришел к выводу, что «должностные лица UMW в A. - это та же группа мошенников, которые так часто предавали горняков США в их борьбе и забастовках по просьбе своего правительства и владельцев». [55] OBU был особенно рассержен тем, что UMW обратился за помощью как к работодателям, так и к «безжалостному капиталистическому правительству», чтобы сокрушить конкурирующую профсоюзную организацию. [56]

Критика [ править ]

Организации One Big Union приняли некоторые принципы One Big Union, изначально продвигаемые IWW. Идея OBU стала популярной в Австралии в то время, когда некоторые профсоюзные лидеры, поддерживающие синдикалистов, начали двигаться к коммунизму . [57]

Хотя организации One Big Union часто создавались с помощью членов IWW или членов дочерних организаций IWW, таких как WIIU, организации OBU часто подвергались критике со стороны первоначальных профсоюзных организаций. [58] IWW выступал за организацию снизу вверх, OBU в Австралии все больше действовал сверху вниз. IWW выступал за контроль рабочих мест, австралийский OBU - нет. [58] Цеховые комитеты и участие рядовых сотрудников, которые были так важны для членов IWW, были преуменьшены. [45] OBU в Австралии был описан как «слива, извлеченная из торта IWW, чтобы подавить недовольство среди обманщиков». [57]

Индустриальный союз Новости из WiiU раскритиковал структуру организации Canadian One Big Союза, объявляя «OBU стремится маскарад под видом промышленного юнионизмом , а по территориальному плоскости, без звуковых фондов и построение сверху вниз». [59] The Industrial Union News также раскритиковал канадский OBU за то, что он не обеспечил выборы должностных лиц всеми членами. [60] OBU был описан как «не красный, а бледно-розовый» и находился в союзе с «реакционной Социалистической партией Канады». [61]

В публикации IWW « Солидарность» от 10 июля 1920 г. говорилось, что рабочие-факиры захватили контроль над OBU и организовали новые отделения OBU в Соединенных Штатах в противовес IWW. [61]

Мэриан Даттон Сэвидж, опубликовавшая в 1922 году книгу о профсоюзном движении, увидела проблемы с организационной структурой канадского OBU:

Пренебрегая должным признанием связей, связывающих рабочих одной отрасли вместе, и стремясь вместо этого полагаться на общее чувство солидарности в рабочем классе, OBU, как и Рыцари Труда., не смог понять психологию тех, кого он стремился завоевать и удержать. Если трудно заставить квалифицированных и неквалифицированных работников одной отрасли осознавать свои интересы, вдвойне трудно заставить работников разных отраслей почувствовать крепкие узы союза. IWW столкнулся с этим фактом и, в отличие от OBU, стремится объединить всех, кто работает в отрасли, в один международный союз, имеющий значительный контроль над своими собственными делами. Хотя он так же горячо проповедует братство всех рабочих, как и OBU, он признает, что каждая отрасль имеет свои собственные проблемы, которые лучше всего могут быть решены работниками этой отрасли, и считает, что лояльность к одной отрасли никоим образом не умаляет лояльности к ней. IWW или рабочий класс в целом. Если бортовой блок[62]

См. Также [ править ]

  • Анархо-синдикализм
  • Профсоюзный бизнес
  • Общий союз
  • Промышленные рабочие мира
  • Конкурс федерации труда в США
  • Всемирная федерация профсоюзов

Заметки [ править ]

  1. ^ Американский профсоюз труда был основан как Западный профсоюз .

Ссылки [ править ]

Сноски [ править ]

  1. ^ a b Savage 1922 , стр. 176.
  2. ^ Хэджерти & Trautmann 1911 .
  3. ^ Мерри, Джон; Gonzales, F .; Харт, Франк (21 марта 1919). Письмо. Цитируется в Законодательном собрании штата Нью-Йорк, 1920 , стр. 898–899.
  4. ^ Промышленные рабочие мира 2001 .
  5. ^ а б Фонер 1980 , стр. 133.
  6. ^ Foner 1980 , стр. 166.
  7. ^ Foner 1980 , стр. 125.
  8. ^ Foner 1980 , стр. 127-128.
  9. ^ Foner 1980 , стр. 243.
  10. ^ Foner 1980 , стр. 278.
  11. ^ Foner 1980 , стр. 356.
  12. ^ Джеймсон 1998 , стр. 63.
  13. ^ Брендедж 1994 , стр. 138.
  14. ^ Philpott 1995 , стр. 71, 82.
  15. ^ Philpott 1995 , стр. 76, 68.
  16. ^ Филпотт 1995 , стр. 81, 92.
  17. ^ Philpott 1995 , стр. 82-83.
  18. ^ Philpott 1995 , стр. 83.
  19. ^ Dubofsky 1987 , стр. 17.
  20. Перейти ↑ Lukas 1998 , p. 210.
  21. ^ Корнблухом 2011 .
  22. ^ «Американизм». Металлист . Братство металлистов. Ноябрь 1919 г.Цитируется в Законодательном собрании штата Нью-Йорк, 1920 г. , стр. 935.
  23. ^ Нью - Йорк законодательного собрания штата 1920 , стр. 921-930.
  24. ^ «Промышленный юнионизм: единственная надежда рабочих». Работник гостиницы . 15 ноября 1919 г. с. 3.Цитируется в Законодательном собрании штата Нью-Йорк, 1920 , стр. 920–921.
  25. ^ a b Законодательное собрание штата Нью-Йорк, 1920 , стр. 931–932.
  26. ^ Законодательное собрание штата Нью-Йорк 1920 , стр. 933.
  27. ^ Нью - Йорк законодательного собрания штата 1920 , стр. 802-804, 814-815.
  28. ^ Thompson & Murfin 1976 , стр. 127-128.
  29. ^ a b Buhle 1999 , стр. 105.
  30. ^ а б Фонер 1988 , стр. 81.
  31. ^ Bercuson 1990 , стр. 97-98.
  32. ^ Bercuson 1990 , стр. 98.
  33. ^ Bercuson 1990 , стр. 98-99.
  34. ^ Bercuson 1990 , стр. 100.
  35. Перейти ↑ Savage 1922 , p. 188.
  36. ↑ Savage, 1922 , стр. 189–190.
  37. ^ Хопкинс 1919 , стр. 307.
  38. ^ a b Savage 1922 , стр. 196.
  39. ^ Хопкинс 1919 , стр. 305.
  40. ^ Сатклифф 1921 , стр. 156.
  41. ^ Сатклифф 1921 , стр. 167.
  42. ^ Сатклифф 1921 , стр. 176.
  43. ^ Burgmann 1995 , стр. 255.
  44. ^ Burgmann 1995 , стр. 256.
  45. ^ a b Burgmann 1995 , стр. 261.
  46. ^ «Стороны Премии, Введение, стр. 11» . Архив австралийских профсоюзов . Дата обращения 5 августа 2020 .
  47. ^ Законодательное собрание штата Нью-Йорк 1920 , стр. 872.
  48. ^ Нью-Йорк Таймс . 30 апреля 1922 г. с. 102.
  49. ^ Foner 1988 , стр. 82-87.
  50. ^ а б «Союзная бюрократия» (PDF) . Эпоха революции . 2 (3). Нью-Йорк: левая секция Социалистической партии. 19 июля 1919 г. с. 2 . Проверено 6 сентября 2018 года .
  51. ^ Законодательное собрание штата Нью-Йорк 1920 , стр. 702.
  52. ^ a b c d Журнал работников листового металла . Vol. 24–25. Чикаго: Объединенный международный альянс работников листового металла. 1919. С. 265–267.
  53. ^ Foner 1988 , стр. 33-34.
  54. ^ a b c Savage 1922 , стр. 197.
  55. Перейти ↑ Savage, 1922 , pp. 197–198.
  56. Перейти ↑ Savage 1922 , p. 198.
  57. ^ a b Burgmann 1995 , стр. 260.
  58. ^ a b Burgmann 1995 , стр. 259.
  59. Перейти ↑ Savage 1922 , p. 190.
  60. ↑ Savage, 1922 , стр. 192–193.
  61. ^ a b Savage 1922 , стр. 195.
  62. Перейти ↑ Savage 1922 , p. 200.

Библиография [ править ]

  • Беркюсон, Дэвид Джей (1990). Противостояние в Виннипеге: труд, производственные отношения и всеобщая забастовка (ред.). Монреаль: Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN 978-0-7735-6267-7.
  • Брандейдж, Дэвид (1994). Создание западного рабочего радикализма: организованные рабочие Денвера, 1878–1905 гг . Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0-252-02075-9.
  • Буле, Пол (1999). Забота о бизнесе, Сэмюэл Гомперс, Джордж Мини, Лейн Киркланд и трагедия американского труда .
  • Бургманн, Верити (1995). Революционный индустриальный юнионизм: промышленные рабочие мира в Австралии . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-47123-7.
  • Дубофски, Мелвин (1987). «Большой Билл» Хейвуд . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-2163-3.
  • Фонер, Филип С. (1980). История рабочего движения в Соединенных Штатах (4-е изд.).
  •  ———  (1988). История рабочего движения в США. Том 8: Послевоенная борьба, 1918–1920 гг . Нью-Йорк: Международные издательства. ISBN 978-0-7178-0092-6.
  • Хагерти, Томас Дж .; Траутманн, Уильям Э. (1911). Один большой союз: набросок возможной промышленной организации рабочего класса с диаграммой . Чикаго: Чарльз Х. Керр и компания.
  • Хопкинс, Джон Кастелл (1919). Ежегодный обзор связей с общественностью Канады . 18 . Торонто: Ежегодный обзор Канады. ISSN  0384-9511 . Проверено 5 сентября 2018 года .
  • Промышленные рабочие мира (2001). Один большой союз (PDF) (8-е изд.). Чикаго: Промышленные рабочие мира. ISBN 978-0-917124-09-9. Проверено 5 сентября 2018 года .
  • Джеймсон, Элизабет (1998). Все, что блестит: класс, конфликт и сообщество в Cripple Creek . Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0-252-06690-0.
  • Законодательное собрание штата Нью-Йорк . Объединенный законодательный комитет по расследованию подрывной деятельности (1920 г.). Революционный радикализм: его история, цель и тактика, с изложением и обсуждением шагов, предпринимаемых и необходимых для его сдерживания . Часть 1, т. 1. Олбани, Нью-Йорк: J. B. Lyon Company . Проверено 5 сентября 2018 года .
  • Корнблу, Джойс Л., изд. (2011). «Один большой союз: философия индустриального юнионизма». Мятежные голоса: Антология IWW . Окленд, Калифорния: PM Press. С. 1–7. ISBN 978-1-60486-483-0.
  • Лукас, Дж. Энтони (1998) [1997]. Большая проблема: убийство в маленьком западном городке вызывает борьбу за душу Америки . Нью-Йорк: Touchstone (опубликовано в 2012 г.). ISBN 978-1-4391-2810-7.
  • Филпотт, Уильям (1995). Уроки Ледвилля . Историческое общество Колорадо.
  • Сэвидж, Мэрион Даттон (1922). Индустриальный юнионизм в Америке . Нью-Йорк: Рональд Пресс Компани. LCCN  22012315 . Проверено 5 сентября 2018 года .
  • Сатклифф, Дж. Т. (1921). История профсоюзного движения в Австралии . Серия WEA. 3 . Мельбурн: Macmillan & Co. LCCN  22011012 . Проверено 5 сентября 2018 года .
  • Томпсон, Фред У .; Мерфин, Патрик (1976). IWW: первые семьдесят лет, 1905–1975 .