Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из политики одного ребенка )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Политика одного ребенка была частью программы , предназначенной для управления размером от быстро растущего населения Китайской Народной Республики Китай . [1] В отличие от политики планирования семьи в большинстве других стран, которая сосредоточена на предоставлении средств контрацепции, чтобы помочь женщинам иметь столько детей, сколько они хотят, она устанавливает ограничение на количество родов, которые могут родить родители, что делает его самым экстремальным в мире. пример планирования народонаселения . Хотя он был введен в 1978 году [2] [3] [4] , он был введен в действие в 1979 году (после десятилетней политики двух детей ). [5]Политика была изменена в середине 1980-х годов, чтобы позволить сельским родителям иметь второго ребенка, если первой была дочь, а затем продлилась еще три десятилетия, прежде чем в конце 2015 года правительство объявило о возврате к ограничению на двух детей. [6] [7] Политика также допускала исключения для некоторых других групп, включая этнические меньшинства . Таким образом, термин «политика одного ребенка» был назван « неправильным », потому что на протяжении почти 30 из 36 лет его существования (1979–2015 гг.) Примерно половине всех родителей в Китае было разрешено иметь второго ребенка. [8] [9] [10]

Чтобы обеспечить соблюдение существующих ограничений на рождаемость (для одного или двух детей), правительства провинций могли требовать и требовали использования противозачаточных средств , абортов и стерилизации для обеспечения соблюдения и налагали огромные штрафы за нарушения. Местные и национальные правительства создали комиссии для продвижения программы и контроля за соблюдением. Китай также наградил семьи с одним ребенком в соответствии с инструкциями по дальнейшему планированию семьи, изданными Центральным комитетом коммунистической партии и Государственным советом в этом году, постановлениями о выплате 5 юаней в месяц семьям с одним ребенком. Родители, у которых был только один ребенок, также получали «однодетный сертификат славы». [11]

Влияние ограничений на рождение ребенка в Китае является предметом горячих споров. По данным правительства, 400 миллионов родов были предотвращены. Эта статистика первоначально относилась ко всем предотвращенным рождениям с 1970 года [12], хотя позже она относилась только к эпохе одного ребенка, начавшейся примерно с 1980 года. Некоторые ученые оспаривают официальные оценки. Они утверждают, что программа одного ребенка мало повлияла на уровень рождаемости или размер всего населения, если учесть резкое падение рождаемости в предшествовавшее ей десятилетие двух детей и что другие страны, такие как Таиланд и индийские штаты  Керала и Тамил Наду - пережили заметное снижение рождаемости без официальных квот на рождаемость. [13] [14] [15][16] Недавнее исследование даже предполагает, что, вопреки распространенному мнению и намерениям правительства, фаза программы рождения одного ребенка имела пренатальный эффект, который повысил уровень рождаемости по сравнению с тем, каким он был бы в противном случае. [17] Тем не менее, это исследование само по себе оспаривается как неправдоподобное «стирание влияния этой программы из истории». [18] Более того, сравнительные модели, предложенные теми, кто отвергает официальные оценки как преувеличения [17] [14]подразумевают, что, даже с учетом быстрого развития Китая, его программа по рождению детей с 1970 года уже предотвратила не менее 600 миллионов рождений, и это число, по прогнозам, вырастет до одного миллиарда или более к 2060 году с учетом предотвращенных потомков рождений, изначально предотвращенных политикой. [19] [20] [21] [18] Настоящий спор касается того, какая часть этого огромного числа предотвращенных рождений (и населения) должна быть отнесена на счет ужесточенных ограничений на одного ребенка (и связанных с ними мер) после 1980 года, в отличие от программа с двумя детьми, которая ему предшествовала.

Население Китая с 1950 г.

Фон [ править ]

Уровень рождаемости в Китае

В период правления Мао Цзэдуна в Китае уровень рождаемости упал с 37 до 20 на тысячу. [22] Младенческая смертность снизилась с 227 на тысячу рождений в 1949 году до 53 на тысячу в 1981 году, а ожидаемая продолжительность жизни резко увеличилась с примерно 35 лет в 1948 году до 66 лет в 1976 году. [22] [23] До 1960-х годов правительство поощряло семьи должны иметь как можно больше детей [24] из-за убеждения Мао в том, что рост населения расширяет возможности страны, предотвращая появление программ планирования семьи на ранних этапах развития Китая. [25] Население выросло с 540  миллионов в 1949 году до 940  миллионов в 1976 году. [26]Начиная с 1970 года граждане были обязаны вступать в брак в более позднем возрасте, и у многих было только двое детей . [5]

Хотя уровень рождаемости в Китае резко упали быстрее , чем где - либо еще в мире в течение 1970 - х годов в рамках этих ограничений, китайское правительство думало , что рождаемость все еще слишком высоко, под влиянием глобальной дискуссии по поводу возможного перенаселения кризиса , предложенный такими организациями, как Римский клуб и Sierra Club . В ответ власти начали поощрять семьи с одним ребенком в 1978 году, а в 1979 году объявили, что они намерены защищать семьи с одним ребенком. В 1980 году центральное правительство организовало встречу в Чэнду, чтобы обсудить скорость и масштабы ограничений на одного ребенка. [5]

Один из участников встречи в Чэнду прочитал две влиятельные книги о проблемах населения, «Пределы роста» и «План выживания» , посещая Европу в 1979 году. Этот чиновник, Сон Цзянь , вместе с несколькими коллегами, определил, что идеальное население Китая является идеальным. 700  миллионов, и что для достижения этой цели потребуется универсальная политика одного ребенка для всех. [27] Более того, Сун и его группа показали, что если коэффициент рождаемости останется неизменным на уровне 3 рождений на женщину, население Китая превысит 3 миллиарда к 2060 году и 4 миллиарда к 2080 году. [5] Несмотря на некоторую критику внутри партии, этот план (также именуемая Политикой планирования семьи [28]) был официально введен в качестве временной меры 18 сентября 1980 года. [29] [30] [31] [32] План призывал семьи заводить по одному ребенку в каждой, чтобы сдержать рост населения и смягчить социальные, экономические проблемы. и экологические проблемы в Китае . [33] [34]

Хотя в недавней и часто повторяющейся интерпретации Гринхалга утверждается, что Цзянь был центральным архитектором политики одного ребенка и что он «угнал» процесс разработки политики в области народонаселения [35], это утверждение было опровергнуто несколькими ведущими учеными, включая Ляна. Чжунтан, ведущий внутренний критик ограничений на одного ребенка и очевидец дискуссий в Чэнду. [36] По словам Ванга и др., «Идея политики одного ребенка исходила от лидеров внутри партии, а не от ученых, которые представили доказательства в ее поддержку». [13] Центральные чиновники уже в 1979 году решили отстаивать свою позицию. за ограничения на одного ребенка до того, как узнал о работе Сонга и, узнав о его работах в 1980 году, уже казался сочувствующим его позиции [37].Более того, даже если работа Сун убедила их продолжить универсальные ограничения на одного ребенка в 1980 году, всего пять лет спустя политика была ослаблена до политики «1,5» - детей, и с тех пор именно эта политика была искажена как «единственная». -детская политика ». Таким образом, ошибочно предполагать, что Цзянь был изобретателем или архитектором этой политики.

История [ править ]

Политика одного ребенка изначально была разработана как «Политика одного поколения». [38] Это соблюдалось на провинциальном уровне и варьировалось; в некоторых провинциях ограничения были более мягкими. Ограничение на одного ребенка наиболее строго соблюдалось в густонаселенных городских районах. [39] Когда эта политика была впервые введена, 6,1 миллиона семей, которые уже родили ребенка, получили «Почетные грамоты на одного ребенка». Это было обещание, которое они должны были дать, чтобы не иметь больше детей. [40]

Начиная с 1980 года официальная политика предоставляла местным властям возможность делать исключения и разрешать вторым детям в случае «практических трудностей» (например, в случаях, когда отец был военнослужащим-инвалидом) или когда оба родителя были одинокими детьми [41 ], а в политике некоторых провинций были предусмотрены и другие исключения. В большинстве районов семьям было разрешено подать заявление о рождении второго ребенка, если их первенец - дочь. [42] [43] Кроме того, семьи с детьми с ограниченными возможностями имеют разные политики и семьи, чей первый ребенок страдает физическим недостатком , психическим заболеванием или умственной отсталостью.разрешили иметь больше детей. [44] Тем не менее, вторые дети иногда имели интервал между рождениями (обычно 3 или 4 года). Дети, рожденные в зарубежных странах, не учитывались в соответствии с политикой, если они не получили китайского гражданства . Гражданам Китая, вернувшимся из-за границы, разрешили завести второго ребенка. [45] Провинция Сычуань разрешила исключения для пар определенного происхождения. [46] По некоторым оценкам, было по крайней мере 22 способа, которыми родители могли претендовать на исключения из закона к концу существования политики одного ребенка. [47]По состоянию на 2007 год только 36% населения подвергались строгому ограничению на одного ребенка. 53% разрешили завести второго ребенка, если их первой была дочь; 9,6% китайских пар разрешалось иметь двоих детей независимо от пола; а 1,6% - в основном тибетцы - вообще не имели ограничений. [48]

Доска объявлений по связям с общественностью жителей деревни Нунчан провинции Даньшань провинции Сычуань в сентябре 2005 г. отметила, что в 2005 г. было выплачено 25 000 юаней в виде социальных выплат. На данный момент было собрано 11 500 юаней, поэтому необходимо было собрать еще 13 500 юаней.

После землетрясения в провинции Сычуань в 2008 году в провинции Сычуань было объявлено новое исключение из правил для родителей, потерявших детей в результате землетрясения. [49] [50] Подобные исключения ранее делались для родителей детей с тяжелыми формами инвалидности или умерших детей. [51] Люди также пытались уклониться от этой политики, родив второго ребенка в Гонконге , но, по крайней мере, для жителей Гуандуна политика одного ребенка также применялась, если роды происходили в Гонконге или за границей. [52]

В соответствии с Китаем позитивных действий политики в отношении этнических меньшинств , все не- Han этнические группы подвергаются различным законам и, как правило , разрешаются иметь два детей в городских районах, и три или четыре в сельской местности. Китайцам хань, живущим в сельских городах, также было разрешено иметь двоих детей. [53] Из-за таких пар, а также тех, кто просто заплатил штраф (или «социальную плату за содержание»), чтобы иметь больше детей, [54] общий коэффициент фертильности в материковом Китае был близок к 1,4 ребенка на женщину, поскольку 2011 . [55]

6 января 2010 года бывшая Национальная комиссия по народонаселению и планированию семьи опубликовала 12-й пятилетний план "национального развития народонаселения" . [56]

Правоприменение [ править ]

Финансовые [ править ]

Политика в области планирования семьи осуществлялась посредством финансового штрафа в виде «социального сбора за воспитание детей», который на Западе иногда называют «штрафом за планирование семьи», который взимался как часть годового располагаемого дохода горожан. или годового денежного дохода крестьян в год рождения ребенка. [57] Например, в провинции Гуандун плата составляла от 3 до 6 годовых доходов для доходов ниже дохода на душу населения в округе, плюс годовой доход, превышающий средний, в 1-2 раза. Семья должна была заплатить штраф. [58]

Политика одного ребенка стала для Китая инструментом не только для решения проблемы перенаселения, но и для решения проблемы сокращения бедности и повышения социальной мобильности путем консолидации совокупного унаследованного богатства двух предыдущих поколений в инвестиции и успех одного ребенка вместо того, чтобы иметь эти ресурсы. тонко распространяется на нескольких детей. Теоретически это позволило «демографический дивиденд» , который будет понят, увеличивая экономический рост и увеличение валового национального дохода на душу населения [ править ] .

Обязательная контрацепция и стерилизация [ править ]

В рамках этой политики женщинам требовалось хирургическое вмешательство внутриматочной контрацепции (ВМС) после рождения первого ребенка и стерилизация путем перевязки маточных труб после рождения второго ребенка. С 1980 по 2014 год 324 миллионам китайских женщин были установлены ВМС таким образом, а 108 миллионов были стерилизованы. Женщины, отказавшиеся от этих процедур, что многие возмущались, могут потерять работу в государственном секторе, а их дети могут потерять доступ к образованию или медицинскому обслуживанию, а также лишатся каких-либо привилегий. Установленные таким образом ВМС были модифицированы таким образом, что их нельзя было удалить вручную, а только хирургическим путем.

В 2016 году, после отмены политики одного ребенка, китайское правительство объявило, что удаление ВМС теперь будет оплачиваться государством. [59]

Расслабление [ править ]

В 2013 году заместитель директора Национальной комиссии по здравоохранению и планированию семьи Ван Пян сказал, что «население Китая не будет существенно расти в краткосрочной перспективе». [60] Исследование, проведенное комиссией, показало, что только около половины подходящих пар хотят иметь двоих детей, в основном из-за влияния второго ребенка на стоимость жизни. [61]

В ноябре 2013 года после третьего пленума ЦК КПК 18-го созыва Китай объявил о решении ослабить политику одного ребенка. Согласно новой политике, семьи могут иметь двух детей, если один из родителей, а не оба родителя, являются единственным ребенком. [62] [63] Это в основном относилось к городским парам, поскольку было очень мало сельских детей из-за давних исключений из политики для сельских пар. [64] Чжэцзян, одна из самых богатых провинций, стала первой территорией, которая ввела в действие эту «смягченную политику» в январе 2014 года [65], и 29 из 31 провинции внедрили ее к июлю 2014 года, [66] за исключением Синьцзяна и Тибета. Согласно этой политике, примерно 11 миллионам пар в Китае разрешили завести второго ребенка; однако только «почти миллион» пар подали заявки на второго ребенка в 2014 году [67], что меньше половины ожидаемого числа в 2 миллиона в год. [66] К маю 2014 года было одобрено 241 000 из 271 000 заявок. Официальные лица Китайской национальной комиссии по здравоохранению и планированию семьи заявили, что такой результат был ожидаемым, и что «политика второго ребенка» продолжит развиваться с хорошего старта. [68]

Отмена [ править ]

Смотрите также: Политика двух детей § Китай (материк)

В октябре 2015 года китайское информационное агентство Синьхуа [69] объявило о планах правительства отменить политику одного ребенка, что теперь позволяет всем семьям иметь двоих детей , ссылаясь на коммюнике, выпущенное КПК «для улучшения сбалансированного развития населения. "- очевидная ссылка на соотношение полов в стране между женщинами и мужчинами  - и решение проблемы старения населения, согласно Канадской радиовещательной корпорации . [33] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] Новый закон вступил в силу 1 января 2016 года после того, как он был принят Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей.27 декабря 2015 года. [77] [78]

Обоснование отмены смертной казни резюмировала бывший репортер Wall Street Journal Мей Фонг : «Китай делает это прямо сейчас, потому что у них слишком много мужчин, слишком много стариков и слишком мало молодых людей. У них огромная сокрушительная демографическая ситуация. кризис в результате политики одного ребенка. И если люди не начнут заводить больше детей, у них будет значительно меньше рабочей силы, чтобы поддерживать огромное стареющее население ». [79] В Китае соотношение составляет около пяти работающих взрослых на одного пенсионера; По словам Фонга, необходимо поддерживать огромное сообщество пенсионеров, а это замедлит рост в будущем.

Поскольку граждане Китая живут дольше и имеют меньше детей, ожидается, что рост дисбаланса населения продолжится. Согласно прогнозу ООН , «Китай потеряет 67  миллионов человек трудоспособного возраста к 2030 году, одновременно увеличивая вдвое количество пожилых людей. Это может оказать огромное давление на экономику и государственные ресурсы». [33] Долгосрочные перспективы также пессимистичны, исходя из оценки Китайской академии социальных наук , представленной заместителем директора Цай Фаном. «К 2050 году треть населения страны будет в возрасте 60 лет и старше, и на каждого пенсионера будет меньше рабочих». [80]

Хотя многие критики репродуктивных ограничений Китая одобряют отмену этой политики, Amnesty International заявила, что переход к политике двух детей не положит конец принудительной стерилизации , принудительным абортам или государственному контролю над разрешениями на рождение ребенка. [81] [82] Другие также заявили, что отмена смертной казни не является признаком ослабления авторитарного контроля в Китае. Репортер CNN сказал: «Это не было признаком того, что партия внезапно начнет уважать личные свободы больше, чем это было в прошлом. Нет, это случай того, что партия приспосабливает политику к условиям. [...] Новый политика, повышающая лимит до двух детей на пару, сохраняет роль государства ». [83] [84]

Отмена может не принести значительных преимуществ, как показал анализ Канадской радиовещательной корпорации: «Однако отмена политики одного ребенка не может спровоцировать огромный бэби-бум, отчасти потому, что считается, что уровень рождаемости снижается даже без применения этой политики. Предыдущее ослабление политики одного ребенка стимулировало меньшее количество рождений, чем ожидалось, и многие люди из молодого поколения Китая считают идеальным меньший размер семьи ". [33] Репортер CNN добавляет, что новое процветание Китая также является фактором снижения [80] рождаемости, заявив: «Пары, естественно, решают иметь меньше детей, когда они переезжают с полей в города, становятся более образованными и когда женщины делают карьеру вне дома ". [83]

Китайское правительство ожидало, что отмена правила одного ребенка приведет к увеличению рождаемости примерно до 21,9 миллиона рождений в 2018 году. Фактическое число рождений составило 15,2 миллиона - самый низкий уровень рождаемости с 1961 года [85].


Администрация [ править ]

Политика одного ребенка находится в ведении Национальной комиссии по народонаселению и планированию семьи при центральном правительстве с 1981 года. Министерство здравоохранения Китайской Народной Республики и Национальная комиссия по народонаселению и планированию семьи прекратили свое существование, и было создано новое единое агентство - Национальное здравоохранение. и Комиссия по планированию семьи взяла на себя национальную политику в области здравоохранения и планирования семьи в 2013 году. Агентство подотчетно Государственному совету.

Эта политика проводилась в жизнь на провинциальном уровне за счет штрафов, налагаемых в зависимости от дохода семьи и других факторов. «Комиссии по народонаселению и планированию семьи» существовали на всех уровнях правительства для повышения осведомленности и проведения регистрационной и инспекционной работы. [86]

Эффекты [ править ]

Снижение рождаемости: споры о роли политики и социально-экономических изменений [ править ]

Дополнительная информация: Демография Китая и демографический переход
Развитие пирамиды населения Китая , International Futures.

Коэффициент рождаемости в Китае продолжал снижаться с 2,8 рождений на женщину в 1979 году (уже резкое сокращение с более чем пяти рождений на женщину в начале 1970-х годов) до 1,5 к середине 1990-х годов. Некоторые ученые утверждают, что это снижение аналогично тому, которое наблюдается в других местах, где не было ограничений на одного ребенка, таких как Таиланд, а также индийские штаты Керала и Тамил Наду, утверждение, призванное поддержать аргумент о том, что рождаемость в Китае могла упасть до такие уровни в любом случае без драконовских ограничений рождаемости. [13] [87] [16] [88]

Согласно исследованию 2017 года, опубликованному в Journal of Economic Perspectives , «политика одного ребенка на несколько лет ускорила уже происходящее падение рождаемости, но в более долгосрочной перспективе экономическое развитие сыграло более фундаментальную роль в обеспечении и поддержании экономического роста Китая. низкий уровень фертильности ». [89] Однако более недавнее исследование показало, что падение рождаемости в Китае до очень низкого уровня к середине 1990-х было гораздо более впечатляющим, учитывая более низкий уровень социально-экономического развития в то время; [21] даже с учетом быстрого экономического развития, ограничения на рождаемость в Китае, вероятно, предотвратили более 500 миллионов рождений в период с 1970 по 2015 год, причем доля, вызванная ограничениями на одного ребенка, возможно, составила 400 миллионов. [19]Ограничения фертильности имели и другие непредвиденные последствия, такие как дефицит в 40 миллионов девочек. Большая часть этого дефицита была связана с абортами по признаку пола, а также с правилом остановки на 1,5 ребенка, которое требовало от сельских родителей прекращения деторождения, если их первенец был сыном. [90] Еще одним следствием стало ускорение старения населения Китая. [91] [92]

Неравенство в соотношении полов при рождении [ править ]

Соотношение полов при рождении в Народной Республике Китай, мужчин на 100 женщин, 1980-2010 годы.
Дополнительная информация: Пропавшие без вести женщины и Пропавшие без вести женщины Китая

Соотношение полов новорожденного младенца (между мужскими и женскими родами) в континентальном Китае достигло 117: 100, и стабилизируется в период между 2000 и 2013, примерно на 10% выше , чем в базовой линии, которая колеблется между 103: 100 и 107: 100. Он вырос с 108: 100 в 1981 году - на границе естественного исходного уровня - до 111: 100 в 1990 году. [93] Согласно докладу Национальной комиссии по народонаселению и планированию семьи,  мужчин будет на 30 миллионов больше, чем женщин. в 2020 году, что может привести к социальной нестабильности и эмиграции, мотивированной ухаживаниями . [94]Однако число 30 миллионов, указанное для гендерного неравенства, вероятно, очень преувеличено, поскольку статистика рождений искажена из-за поздних регистраций и незарегистрированных рождений: например, исследователи обнаружили, что статистика переписи женщин на более поздних этапах их жизни не совпадает с статистика рождения. [95]

Неравенство в соотношении полов при рождении резко увеличивается после первых родов, для которых соотношения стабильно оставались в пределах естественного исходного уровня в течение 20-летнего интервала между 1980 и 1999 годами. Таким образом, подавляющее большинство пар, похоже, соглашаются с исходом первых родов. беременность, будь то мальчик или девочка. Если первый ребенок - девочка, и они могут иметь второго ребенка, то пара может предпринять чрезвычайные меры, чтобы гарантировать, что вторым ребенком будет мальчик. Если у пары уже есть два или более мальчиков, соотношение полов при рождении с более высокой степенью деторождения решительно колеблется в женском направлении. Эти демографические данные показывают, что, хотя семьи высоко ценят потомство мужского пола, вторичная норма - иметь девочку или иметь некоторый баланс полов детей - часто играет важную роль. Цзэн 1993сообщили об исследовании, основанном на переписи 1990 года, в котором они обнаружили соотношение полов всего 65 или 70 мальчиков на 100 девочек при рождении в семьях, в которых уже было два или более мальчиков. [96] Исследование, проведенное Андерсоном и Сильвером (1995), обнаружило сходную закономерность среди как ханьцев, так и неханьцев в провинции Синьцзян: сильное предпочтение девочек при рождении с высоким числом детей в семьях, которые уже родили двух или более мальчиков. [97] Эта тенденция отдавать предпочтение девочкам, рождающимся с высокой степенью деторождения, парам, которые уже родили сыновей, была позже также отмечена Коалом и Банистером, которые также предположили, что, как только пара достигла своей цели по количеству мужчин, это также было значительно с большей вероятностью проявят «останавливающее поведение», т. е. перестанут заводить больше детей. [98]

Долгосрочное неравенство привело к значительному гендерному дисбалансу или перекосу соотношения полов. Как сообщает Канадская радиовещательная корпорация, в Китае на  32–36  миллионов мужчин больше, чем можно было ожидать, и это привело к социальным проблемам. "Из-за традиционного предпочтения мальчиков, а не девочек, политика одного ребенка часто упоминается как причина неравномерного соотношения полов в Китае [...] Даже правительство признает эту проблему и выражает обеспокоенность по поводу десятков миллионов молодых людей. мужчины, которые не смогут найти невест и могут прибегнуть к похищению женщин, сексуальной эксплуатации, другим формам преступности или социальным беспорядкам ». [33] В ближайшее время ситуация не улучшится. По данным Китайской академии социальных наук, к 2020 году мужчин брачного возраста будет на 24 миллиона больше, чем женщин [99].

Образование [ править ]

Влияние политики одного ребенка на образование женщин неизвестно. До введения политики одного ребенка примерно 30% женщин получали высшее образование, тогда как в период с 1990 по 1992 год женщины составляли 50 процентов студентов высших учебных заведений. Более высокий уровень участия женщин в образовании можно объяснить отсутствием братьев и сестер мужского пола. В результате семьи вложили средства в своего одинокого ребенка женского пола. [100] Согласно Журналу экономических перспектив, «существующие исследования указывают на умеренное или минимальное влияние изменения фертильности, вызванного политикой одного ребенка, на образование детей». [89]

Принятие и отказ [ править ]

Придорожный знак в сельской местности провинции Сычуань : «Запрещается дискриминировать, жестоко обращаться с девочками или бросать их».

Для родителей, у которых были «несанкционированные» роды, или которые хотели сына, но имели дочь, отказ от своего ребенка для усыновления был стратегией, позволяющей избежать наказания в соответствии с ограничениями на одного ребенка. Многие семьи также прятали своих незаконных детей, чтобы они не понесли наказания со стороны государства. [101] Фактически, «наше усыновление» не было редкостью в Китае даже до планирования родов. В 1980-х годах на усыновление дочерей приходилось немногим более половины так называемых «пропавших без вести девочек», поскольку неучтенные дочери часто не регистрировались в переписях и обследованиях, а приемные родители не подвергались наказанию за нарушение нормы рождения. [102]Однако в 1991 году центральным указом была предпринята попытка закрыть эту лазейку, увеличив штрафы и наложив их на все домохозяйства, у которых есть «неуполномоченный» ребенок, включая те, которые усыновили детей. [103] Это закрытие лазейки по усыновлению привело к тому, что около двух миллионов китайских детей бросили, большинство из которых были дочерьми; [21] многие из этих детей оказались в детских домах, примерно 120 000 из них были усыновлены родителями из-за границы.

Пиковая волна отказа от детей пришлась на 1990-е годы, а после 2000 года - меньшая волна. [103] Примерно в то же время плохой уход и высокий уровень смертности в некоторых государственных детских домах вызвали сильное международное давление с целью проведения реформ. [104] [105]

После 2005 года количество международных усыновлений снизилось как из-за падения рождаемости, так и связанного с этим увеличения спроса на усыновления со стороны самих китайских родителей. В интервью Национальному общественному радио 30 октября 2015 года Адам Пертман, [106] президент и генеральный директор Национального центра по усыновлению и постоянству, указал, что «девочки-младенцы прошлых лет были недоступны, если хотите, в течение пяти лет. семь лет. Китай ... пытается удержать девочек внутри страны ... И в результате сегодня, а не те молодые девушки, которые раньше были доступны - в первую очередь девочки, - сегодня это дети старшего возраста, дети с особые потребности, дети в группах братьев и сестер. Это очень, совсем другое ". [107]

Близнецы [ править ]

Поскольку нет никаких наказаний за многоплодие , считается, что все большее число пар обращаются к лекарствам от бесплодия, чтобы вызвать зачатие близнецов. Согласно отчету China Daily за 2006 год, число близнецов, рожденных за год, увеличилось вдвое. [ сроки? ] [108]

Качество жизни женщин [ править ]

Ограничение количества детей в рамках политики одного ребенка привело к тому, что у молодых матерей появилось больше ресурсов, чтобы начать вкладывать деньги в собственное благополучие. В результате того, что они были единственным ребенком, женщины имеют больше возможностей для получения образования и поддержки в поиске лучшей работы. Одним из побочных эффектов политики одного ребенка является освобождение женщин от тяжелых обязанностей в плане ухода за многими детьми и семьей в прошлом; вместо этого у женщин было много свободного времени, чтобы заняться своей карьерой или хобби. Другой важный «побочный эффект» политики одного ребенка - ослабление традиционных представлений о гендерных ролях между мужчинами и женщинами. Ожидается, что женщины, являясь единственным «шансом», имеющимся у родителей, будут соревноваться со сверстниками за лучшие образовательные ресурсы или возможности карьерного роста. В частности, в городах, где политика «одного ребенка» была более регулируемой и жесткой, ожидания от женщин в плане успеха в жизни не меньше, чем от мужчин. Последние данные показали, что доля женщин, посещающих колледж, выше, чем доля мужчин. Эта политика также оказывает положительное влияние в возрасте от 10 до 19 лет на вероятность завершения старшей средней школы для женщин ханьской национальности. В то же время политика одного ребенка снижает экономическое бремя для каждой семьи. Состояние каждой семьи стало лучше. В результате женщины имеют гораздо больше свободы в семье. Их поддерживает семья, чтобы они продолжали свои жизненные достижения. Последние данные показали, что доля женщин, посещающих колледж, выше, чем доля мужчин. Эта политика также оказывает положительное влияние в возрасте от 10 до 19 лет на вероятность завершения старшей средней школы для женщин ханьской национальности. В то же время политика одного ребенка снижает экономическое бремя для каждой семьи. Состояние каждой семьи стало лучше. В результате женщины имеют гораздо больше свободы в семье. Их поддерживает семья, чтобы они продолжали свои жизненные достижения. Последние данные показали, что доля женщин, посещающих колледж, выше, чем доля мужчин. Эта политика также оказывает положительное влияние в возрасте от 10 до 19 лет на вероятность завершения старшей средней школы для женщин ханьской национальности. В то же время политика одного ребенка снижает экономическое бремя для каждой семьи. Состояние каждой семьи стало лучше. В результате женщины имеют гораздо больше свободы в семье. Их поддерживает семья, чтобы они продолжали свои жизненные достижения. женщины также имеют гораздо больше свободы в семье. Их поддерживает семья, чтобы они продолжали свои жизненные достижения. женщины также имеют гораздо больше свободы в семье. Их поддерживает семья, чтобы они продолжали свои жизненные достижения.[109]

Улучшения здравоохранения [ править ]

Сообщается, что внимание Китая к планированию народонаселения помогает улучшить медицинское обслуживание женщин и снизить риски смерти и травм, связанных с беременностью. В офисах планирования семьи женщины получают бесплатные противозачаточные средства и дородовые занятия, которые способствовали успеху этой политики в двух отношениях. Во-первых, средняя китайская семья тратит меньше ресурсов, как времени, так и денег, на детей, что дает многим китайцам больше денег для инвестирования. Во-вторых, поскольку взрослые китайцы больше не могут полагаться на то, что дети будут заботиться о них в старости, появляется стимул откладывать деньги на будущее. [110]

Задача "четыре-два-один" [ править ]

Правительственный знак в поселке Таншань: «Для процветающей, могущественной нации и счастливой семьи, пожалуйста, практикуйте планирование семьи».

Поскольку первое поколение законных единственных детей достигло совершеннолетия, чтобы стать самими родителями, одному взрослому ребенку пришлось оказывать поддержку двум своим родителям и четырем бабушкам и дедушкам. [111] [112]Названная «проблемой 4-2-1», это оставляет у старших поколений повышенные шансы на получение поддержки от пенсионных фондов или благотворительности. Если бы не личные сбережения, пенсии или социальное обеспечение, большинство пожилых граждан остались бы полностью зависимыми от помощи своей очень маленькой семьи или соседей. Если по какой-либо причине одинокий ребенок не сможет заботиться о своих старших взрослых родственниках, старшие поколения столкнутся с нехваткой ресурсов и потребностей. В ответ на эту проблему к 2007 году все провинции страны, кроме Хэнани, приняли новую политику, разрешающую парам иметь двоих детей, если оба родителя сами были детьми; [113] [ неудавшаяся проверка ] [114] Хэнань последовал в 2011 году. [115]

Незарегистрированные дети [ править ]

Дополнительная информация: Heihaizi

Heihaizi ( китайский :黑 孩子; пиньинь : hēiháizi ) или «черный ребенок» - это термин, обозначающий детей, рожденных вне политики одного ребенка, или, как правило, детей, не зарегистрированных в национальной системе регистрации домохозяйств Китая .

Исключение из семейного реестра означает, что у них нет Hukou , который является «документом, удостоверяющим личность, в некотором роде похожим на американскую карту социального обеспечения ». [116] В этом отношении они не существуют юридически и в результате не могут получить доступ к большинству государственных услуг, таких как образование и здравоохранение, и не получают защиты по закону. [117] [118] [119]

Возможные социальные проблемы [ править ]

Смотрите также: Шиду (тяжелая утрата)

Некоторые родители могут чрезмерно баловать своего единственного ребенка. В средствах массовой информации балованных детей из однодетных семей называли « маленькими императорами ». [120] С 1990-х годов некоторые люди беспокоились, что это приведет к более высокой тенденции к плохому социальному общению и навыкам сотрудничества среди нового поколения, поскольку у них нет братьев и сестер дома. Это сочетается с отсутствием дядей и теток для следующего поколения. Никакие социальные исследования не изучали соотношение этих так называемых «чрезмерно балованных» детей и степень их потакания. Когда первое поколение детей, рожденных в соответствии с этой политикой (что изначально стало требованием для большинства пар с первыми детьми, родившимися с 1979 года и до 1980-х годов), достигло совершеннолетия, такие опасения уменьшились.

Однако «синдром маленького императора» и дополнительные выражения, описывающие поколение китайских синглтонов, очень часто встречаются в китайских СМИ, китайских научных кругах и в популярных дискуссиях. Чрезмерное увлечение, недостаток самодисциплины и отсутствие адаптивных способностей - черты, которые сильно ассоциируются с китайскими одиночками у старших поколений. [122]Однако Тони Фалбо, профессор педагогической психологии и социологии Техасского университета в Остине, который с 70-х годов провел исследования десятков тысяч детей-одиночек из США и Китая, пришел к выводу, что никаких измеримых различий нет. Существуют с точки зрения общительности и характеристики между детьми-одиночками и детьми, состоящими из нескольких братьев и сестер, за исключением того, что одинокие дети имеют более высокие баллы по интеллекту и успеваемости - из-за отсутствия «разбавления ресурсов». [123]

Около 30 делегатов призвали правительство на Народной политической консультативной конференции Китая в марте 2007 года отменить правило одного ребенка, сославшись на «социальные проблемы и расстройства личности у молодых людей». Одно из утверждений гласило: «Не полезно для детей играть только со своими родителями и быть избалованными ими; также неправильно ограничивать количество детей двумя детьми в семье». [124] Предложение было подготовлено Е Тинфаном, профессором Китайской академии социальных наук , который предложил правительству хотя бы восстановить предыдущее правило, разрешающее парам иметь до двух детей. По словам одного ученого, «ограничение на одного ребенка слишком велико. Это нарушает закон природы и, в конечном итоге,[124] [125]

Родильный туризм [ править ]

Поступали сообщения о том, что китаянки рожают второго ребенка за границей - практика, известная как родовой туризм . Многие поехали в Гонконг, на который не распространяется политика на одного ребенка. Точно так же паспорт Гонконга отличается от паспорта материкового Китая предоставлением дополнительных преимуществ. Недавно [ когда? ] однако правительство Гонконга резко сократило квоту на рождение ребенка, установленную для неместных женщин в государственных больницах. В результате здесь выросла плата за рождение детей. Поскольку рассматривается вопрос о дальнейшем сокращении приема или полном запрете на рождение ребенка за границей, материковые агентства, которые принимают меры для беременных женщин, рожают за границей, прогнозируют рост числа тех, кто уезжает в Северную Америку.[126] [ ненадежный источник? ]

Поскольку Соединенные Штаты практикуют гражданство по праву рождения , все дети, рожденные в США, автоматически получают гражданство США при рождении. Ближайшее местоположение США от Китая - Сайпан на Северных Марианских островах , зависимая территория США в западной части Тихого океана, которая обычно позволяет гражданам Китая посещать страну в течение 14 дней без необходимости получения визы. По состоянию на 2012 год на Северных Марианских островах наблюдался рост рождаемости среди китайских граждан, поскольку родовой туризм там стал дешевле, чем в Гонконге. Этот вариант используется относительно обеспеченными китайцами, которые хотят, чтобы их дети могли жить в США как взрослые. Младенцы, рожденные в Канадетакже автоматически становятся гражданами Канады, хотя правительство Канады имеет тенденцию отказывать в выдаче визы чаще, чем в США. [127] [128]

Избирательный аборт по признаку пола [ править ]

Из-за того, что сельское китайское общество предпочитает рожать сына, [129] пренатальное определение пола и аборты по признаку пола запрещены в Китае. [130] Часто считается одним из ключевых факторов несбалансированного соотношения полов в Китае, поскольку избыточная младенческая смертность среди девочек и занижение сведений о рождении женского пола не могут только объяснить это гендерное неравенство. [131] Исследователи обнаружили, что пол первенца в сельских районах Китая влияет на то, будет ли мать обращаться за УЗИ для второго ребенка. 40% женщин с первенцем обращаются на УЗИдля второй беременности по сравнению с 70% женщин с первенцами. Это представляет собой желание женщины иметь сына, если он еще не родился. [132] В ответ на это правительство Китая объявило аборты по признаку пола незаконными в 2005 году. [132]

Критика [ править ]

Политика вызывает споры за пределами Китая по многим причинам, включая обвинения в нарушениях прав человека при реализации политики, а также опасения по поводу негативных социальных последствий. [133]

Заявление о влиянии политики на сокращение рождаемости [ править ]

Правительство Китая, цитируя Чжая Чжэньву, директора Школы социологии и народонаселения при Университете Жэньминь в Пекине, оценивает, что  политика одного ребенка предотвратила 400 миллионов родов по состоянию на 2011 год, в то время как некоторые демографы оспаривают это число, оценивая цифру примерно вдвое. этого уровня, сообщает CNN. [134] Чжай пояснил, что  оценка в 400 миллионов относится не только к политике одного ребенка, но и включает рождение, предотвращенное предыдущей политикой, реализованной десять лет назад, заявив, что «существует много разных цифр, но это не меняет основных Дело в том, что политика предотвратила действительно большое количество родов ». [135]

Это утверждение оспаривается Ван Фэном, директором Центра общественной политики Брукингса-Цинхуа, и Цай Юном из Центра народонаселения Каролины при Университете Северной Каролины Чапел-Хилл [135] Ван утверждает, что «Таиланд и Китай имели почти идентичные траектории рождаемости. с середины 1980-х »и« В Таиланде нет политики одного ребенка ». [135] Министерство здравоохранения Китая также сообщило, что  из-за этой политики было выполнено не менее 336 миллионов абортов. [136]

Согласно отчету посольства США, стипендии, опубликованные китайскими учеными, и их презентации на конференции Международного союза научных исследований населения в Пекине в октябре 1997 г., по- видимому, предполагают, что рыночные стимулы или растущая добровольность не лучше с моральной точки зрения, а то, что это, в конце концов, более эффективно. [137] В 1988 году Цзэн И и профессор Т. Пол Шульц из Йельского университета обсудили влияние перехода к рынку на рождаемость в Китае, утверждая, что введение системы контрактной ответственности в сельском хозяйстве в начале 1980-х ослабило контроль планирования семьи во время тот период. [138]Цзэн утверждал , что «большая кастрюля» система народных коммун были изолированы людей от затрат на многодетность. К концу 1980-х экономические издержки и стимулы, создаваемые контрактной системой, уже сокращали количество детей-фермеров, которых хотели.

Долгосрочный эксперимент в округе Шаньси, в котором действие закона о планировании семьи было приостановлено, показал, что в семьях не будет больше детей, даже если этот закон будет отменен. [47] Обзор процесса разработки политики, лежащего в основе принятия политики одного ребенка, в 2003 году показывает, что менее навязчивые варианты, в том числе те, которые подчеркивали задержку и интервалы между родами, были известны, но не полностью рассмотрены политическими лидерами Китая. [139]

Неравное исполнение [ править ]

Коррумпированные государственные чиновники и особенно богатые люди часто могли нарушать политику, несмотря на штрафы. [140] У режиссера Чжана Имоу было трое детей, и впоследствии он был оштрафован на 7,48  миллиона юаней (1,2  миллиона долларов). [141] Например, по данным провинциальной комиссии по планированию семьи, в период с 2000 по 2005 год в провинции Хунань было установлено, что 1 968 должностных лиц нарушили эту политику; Комиссия также разоблачила 21 национального и местного законодателя, 24 политических советника, 112 предпринимателей и 6 высокопоставленных представителей интеллигенции. [140]

Некоторым из виновных должностных лиц не грозили наказания [140], хотя правительство отреагировало повышением штрафов и призывом к местным властям «разоблачать знаменитостей и людей с высокими доходами, которые нарушают политику планирования семьи и имеют более одного ребенка». [140] Кроме того, людям, живущим в сельских районах Китая, было разрешено иметь двоих детей без наказания, хотя семья должна подождать пару лет, прежде чем родить еще одного ребенка. [142]

Нарушения прав человека [ править ]

Дополнительная информация: Права человека в Китае

Политика одного ребенка была оспорена за нарушение права человека определять размер своей собственной семьи. Согласно провозглашению Международной конференции по правам человека 1968 года, «родители имеют основное право человека свободно и ответственно определять количество своих детей и интервалы между их рождениями». [143] [144]

Согласно британской газете The Daily Telegraph , квота на 20 000 абортов и стерилизаций была установлена ​​для округа Хуайцзи , Гуандун, в течение одного года из-за того, что, как сообщается, не соблюдается политика одного ребенка. Согласно статье, на местных властей оказывали давление, заставляя покупать портативные ультразвуковые аппараты для выявления кандидатов на аборт в отдаленных деревнях. В статье также сообщалось, что женщин на сроке беременности 8,5 месяцев заставляли делать аборт, обычно путем инъекции физиологического раствора . [145] Книга 1993 года социолога и политического активиста против абортов Стивена В. Мошера.сообщили, что у женщин, находящихся на девятом месяце беременности или уже рожавших, убивали своих детей в родовых путях или сразу после родов. [146]

Согласно новостному сообщению 2005 года корреспондента Австралийской телерадиовещательной корпорации Джона Тейлора, в 2002 году Китай объявил вне закона использование физической силы, чтобы заставить женщину сделать аборт или стерилизацию, но неэффективно применяет эту меру. [147] В 2012 году Фэн Цзяньмэй , жительница деревни из провинции Шэньси, была вынуждена сделать аборт местными властями после того, как ее семья отказалась платить штраф за второго ребенка. С тех пор китайские власти извинились, двое чиновников были уволены, а пятеро других подверглись санкциям. [148]

В прошлом Китай продвигал евгенику как часть своей политики планирования народонаселения, но правительство отказалось от такой политики, о чем свидетельствует ратификация Китаем Конвенции о правах инвалидов , которая вынуждает страну значительно реформировать свою генетическую законы тестирования. [149] Недавние [ когда? ] исследования также подчеркнули необходимость понимания множества сложных социальных отношений, которые влияют на значение информированного согласия в Китае. [150]Кроме того, в 2003 году Китай пересмотрел свои правила регистрации брака, и парам больше не нужно проходить добрачное медицинское или генетическое обследование, прежде чем им будет выдано разрешение на брак. [151]

Поддержка Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) планирования семьи в Китае, которая была связана с политикой одного ребенка в Соединенных Штатах, привела к тому, что Конгресс США вышел из ЮНФПА во время администрации Рейгана [152]. и снова под Джорджем Буш президентства «s, ссылаясь на нарушения прав человека [153] и о том , что право на„создание семьи“было защищено в соответствии с преамбулой в Всеобщей декларации прав человека . [154] Барак Обамавозобновила финансовую поддержку ЮНФПА правительством США вскоре после вступления в должность в 2009 году, намереваясь «работать сообща над сокращением бедности, улучшением здоровья женщин и детей, предотвращением ВИЧ / СПИДа и оказанием помощи в планировании семьи женщинам в 154 странах». [155] [156]

Влияние на уровень детоубийств [ править ]

Аборты по признаку пола, отказ от ребенка и детоубийство запрещены в Китае. Тем не менее, Госдепартамент США , [157] Парламент Соединенного Королевства , [158] и права человека организация Amnesty International [159] есть все заявили , что детоубийство все еще существует. [160] [161] [162] Автор Джорджтаунского журнала международных отношений написал: «Политика« одного ребенка »также привела к тому, что Амартия Сен впервые назвал« пропавшими женщинами », или 100 миллионов девочек, «пропавших без вести» среди населения Китая (и других развивающихся стран) в результате детоубийства, брошенного ребенка и пренебрежения » [163].

Канадская радиовещательная корпорация представила следующее резюме относительно долгосрочных последствий селективного по признаку пола аборта и отказа от младенцев женского пола:

Многочисленные исследования также показали, что выборочный аборт по признаку пола - когда женщина проходит ультразвуковое исследование для определения пола своего ребенка, а затем прерывает его, если это девочка, - был широко распространен в течение многих лет, особенно для вторых или последующих детей. С 1970-х годов были произведены аборты миллионов плодов женского пола. Китай запретил аборты по признаку пола в 2005 году, но обеспечить соблюдение закона сложно из-за сложности доказательства того, почему пара решила сделать аборт. Сообщалось также об оставлении и убийстве маленьких девочек, хотя недавние исследования показывают, что это стало редкостью, отчасти из-за строгих уголовных запретов. [33]

Антрополог Г. Уильям Скиннер в Университете Калифорнии, Дэвис и китайский исследователь Юань Цзяньхуа утверждали , что детоубийство было довольно распространенным в Китае до 1990 - х годов. [164]

В популярной культуре [ править ]

  • Болл, Дэвид (2002). China Run . Саймон и Шустер . ISBN 978-0-74322743-8. Роман об американской женщине, которая едет в Китай, чтобы усыновить сироту из-за политики одного ребенка, но обнаруживает, что скрывается от правосудия, когда китайское правительство сообщает ей, что ей дали «не того ребенка».
  • Предотвращение навязанного государством аборта во время родов в соответствии с политикой одного ребенка является ключевым моментом в романе Тома Клэнси « Медведь и дракон» .
  • Трудности реализации политики одного ребенка инсценированы в романе Мо Яна « Лягушка» (2009 г .; английский перевод Ховарда Голдблатта, 2015 г.).
  • Уход от силовиков планирования семьи лежит в основе романа Ма Цзяня « Темный путь» (перевод Флоры Дрю, 2013).
  • Писательница Лу Минь пишет об опыте своей семьи с политикой одного ребенка в своем эссе «Вторая беременность, 1980» (перевод Хелен Ван , 2015). [165]
  • Сюэ, Синьран (2015). Купи мне небо . Райдер (отпечаток) . ISBN 978-1-8460-4471-7. Рассказывает истории о детях, выросших в соответствии с китайской политикой «одного ребенка», и о том, как это повлияло на их жизнь, семьи и способность справляться с жизненными трудностями. Дело в том, что население Китая выходит из-под контроля.
  • Фонг, Мэй (2016). Один ребенок: история самого радикального эксперимента в Китае. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 9780544275393 . 

См. Также [ править ]

  • История населения Китая
  • Шиду (тяжелая утрата) , обозначающая потерю единственного ребенка
  • Политика двух детей
  • Умирающие комнаты
  • Голодание

Общий:

  • Аборты в Китае
  • Демография Китая
  • Планирование народонаселения
  • Список стран и зависимостей по населению
  • Человеческое перенаселение

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Нация одного ребенка" . Amazon Studios. 2019. Архивировано 2 ноября 2019 года . Дата обращения 2 ноября 2019 .
  2. ^ https://www.nytimes.com/interactive/2015/10/29/world/asia/china-one-child-policy-timeline.html
  3. ^ https://theconversation.com/as-china-ends-the-one-child-policy-what-is-its-legacy-49975#:~:text=In%20June%201978%2C%20a%20policy, law% 20was% 20difficult% 20to% 20enforce .
  4. ^ https://blogs.loc.gov/law/2011/06/chinas-one-child-policy/
  5. ^ a b c d Шарпинг, Томас (2003). Контроль рождаемости в Китае 1949–2000: демографическая политика и демографическое развитие . Лондон: Рутледж.
  6. ^ «Высшее законодательное собрание вносит поправки в закон, позволяющие всем парам иметь двух детей» . Информационное агентство Синьхуа . 27 декабря 2016 года. Архивировано 10 октября 2017 года . Проверено 27 декабря 2015 года .
  7. ^ «Китай официально отменяет политику одного ребенка, подписывая закон, разрешающий супружеским парам иметь двоих детей» . ABC Online . 27 декабря 2015 года. Архивировано 27 февраля 2019 года . Проверено 29 декабря 2019 .
  8. ^ Хескет, Т; Чжу, SX (1997). «Политика одного ребенка в семье: хорошее, плохое, уродливое» . BMJ (под ред. Клинических исследований) . 314 (7095): 1685–7. DOI : 10.1136 / bmj.314.7095.1685 . PMC 2126838 . PMID 9193296 .  
  9. ^ Greenhalgh, Сьюзен (2001). «Свежие ветры в Пекине: китайские феминистки говорят о политике одного ребенка и жизни женщин». Знаки . 26 (3): 847–886. DOI : 10.1086 / 495630 . JSTOR 3175541 . PMID 17607875 . S2CID 45095877 .   
  10. ^ Lauster, Nathaneal; Аллен, Грэм (2011). Конец детей? Меняющиеся тенденции в деторождении и детстве . UBC Press. п. 1980 г.
  11. ^ «Политика Китая в отношении одного ребенка: давление, беспокойство и проблемы в городах и сельской местности» . World Report News . Архивировано 29 октября 2013 года . Проверено 22 января 2019 .
  12. ↑ Синьхуа, 2006 21 марта. «Политика планирования семьи помогает предотвратить 400 миллионов родов» . Архивировано 23 октября 2015 года . Проверено 8 марта 2020 .
  13. ^ a b c Фен, Ван; Юн, Цай; Гу, Баочан (2012). «Население, политика и политика: как история расценит политику Китая в отношении одного ребенка?» (PDF) . Обзор народонаселения и развития . 38 : 115–29. DOI : 10.1111 / j.1728-4457.2013.00555.x . Архивировано 6 июня 2019 года (PDF) . Проверено 20 июля 2015 года .
  14. ^ а б Уайт, Мартин К .; Ван, Фэн; Цай, Юн (2015). «Опровергая мифы о политике одного ребенка в Китае» (PDF) . Китайский журнал . 74 : 144–159. DOI : 10.1086 / 681664 . PMC 6701844 . PMID 31431804 . Архивировано (PDF) из оригинала 16 апреля 2016 года . Проверено 9 июня +2016 .   
  15. ^ Ли, Хунбинь; Чжан, Юнсен (2006). «Насколько эффективна политика одного ребенка в Китае?» (PDF) . Серия рабочих документов . DOI : 10,1920 / wp.cem.2006.1606 . Архивировано 18 мая 2018 года (PDF) из оригинала . Проверено 18 мая 2018 .
  16. ^ a b Сен, Амартия (июнь 2012 г.). «Население: заблуждение и реальность» (PDF) . Ричард Р. Гусман. Архивировано (PDF) из оригинала 18 апреля 2019 года . Проверено 22 июля 2015 года .
  17. ^ a b Гитель-Бастен, Стюарт; Хан, Сюэхуэй; Чэн, Юань (6 ноября 2019 г.). «Оценка воздействия« политики одного ребенка »в Китае: синтетический подход к контролю» . PLOS ONE . 14 (11): e0220170. Bibcode : 2019PLoSO..1420170G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0220170 . ISSN 1932-6203 . PMC 6834373 . PMID 31693666 .   
  18. ^ a b Гудканд, Дэниел (6 ноября 2019 г.). «Официальный комментарий к« Оценка воздействия политики одного ребенка »в Китае: синтетический подход к контролю » » . PLOS ONE . 14 (11): e0222705. Bibcode : 2019PLoSO..1422705G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0222705 . ISSN 1932-6203 . PMC 6834372 . PMID 31693668 .   
  19. ^ a b Goodkind, Дэниел (2017). «Удивительное население, предотвращенное ограничениями Китая на рождение: оценки, кошмары и перепрограммированные амбиции». Демография . 54 (4): 1375–1399. DOI : 10.1007 / s13524-017-0595-х . PMID 28762036 . S2CID 13656899 .  
  20. ^ "Анализ китайской политики одного ребенка вызывает бурю негодования" . 18 октября 2017. Архивировано 26 июня 2018 года . Проверено 5 августа 2018 .
  21. ^ a b c Гудканд, Дэниел (2018). «Если бы наука была на первом месте: басни на миллиард человек в веках». Демография . 55 (2): 743–768. DOI : 10.1007 / s13524-018-0661-Z . PMID 29623609 . S2CID 4615529 .  
  22. ^ a b Бергальо, Маристелла. «Рост населения в Китае: основные характеристики демографического перехода Китая» (PDF) . Глобальная география . IT . Архивировано 15 декабря 2011 года (PDF) . Проверено 22 декабря 2011 года .
  23. ^ «Показатели мирового развития» . Google Public Data Explorer . Всемирный банк . 1 июля 2009 года. Архивировано 4 октября 2013 года . Проверено 4 октября 2013 года .
  24. ↑ Манн, Джим (7 июня 1992 г.). «Физика мести: когда умерла американская мечта доктора Лу Гана, вместе с ней умерли шесть человек» . Журнал Los Angeles Times . Архивировано 27 января 2013 года . Проверено 14 июля 2012 года .
  25. ↑ Potts, M. (19 августа 2006 г.). «Политика одного ребенка Китая» . BMJ . 333 (7564): 361–62. DOI : 10.1136 / bmj.38938.412593.80 . PMC 1550444 . PMID 16916810 .  
  26. ^ «Общая численность населения, CBR, CDR, NIR и СКР Китая (1949–2000)» . China Daily . Архивировано 24 декабря 2017 года . Проверено 4 октября 2013 года .
  27. ^ Зубрин, Роберт (2012). Радикальные экологи, криминальные псевдоученые и фатальный культ антигуманизма . Новая Атлантида . 2646. ISBN 978-1-59403476-3.
  28. ^ Планирование семьи в Китае , Посольство Китайской Народной Республики в Литве; Информационное бюро Государственного совета Китайской Народной Республики, август 1995 г., параграф 2 Раздела III, архивировано 7 ноября 2014 г. , архивировано 27 октября 2014 г.
  29. ^ Олсен, Alexa (27 октября 2011). «Эксперты оспаривают заявление Китая об одном ребенке» . Boston.com . Архивировано 5 января 2012 года . Проверено 10 июля 2012 года .
  30. ↑ Zhu, WX (1 июня 2003 г.). «Политика одного ребенка в семье» . Архив болезней детства . 88 (6): 463–64. DOI : 10.1136 / adc.88.6.463 . PMC 1763112 . PMID 12765905 .  
  31. ^ «Восточная и Юго-Восточная Азия: Китай» . CIA World Factbook . Проверено 10 декабря 2008 года .
  32. ^ Коул, Энсли Дж. (Март 1981). «Демографические тенденции, демографическая политика и демографические исследования в Китае» (PDF) . Обзор народонаселения и развития . 7 (1): 85–97. DOI : 10.2307 / 1972766 . JSTOR 1972766 . Архивировано 15 декабря 2012 года (PDF) . Проверено 27 марта 2012 года .   Коул приводит подробные данные о рождении и смерти до 1979 г. и дает культурную среду голоду 1959–61 гг.
  33. ^ a b c d e f Пять вещей, которые нужно знать о политике одного ребенка в Китае , CA : CBC, заархивировано из оригинала 31 октября 2015 г. , получено 31 октября 2015 г..
  34. ^ да Силва, Паскаль Роша (2006). La politique de l'enfant unique en République populaire de Chine [Политика одного ребенка в Китайской Народной Республике] (PDF) (Отчет) (на французском языке). Женевский университет . С. 22–28. Архивировано (PDF) из оригинала 28 ноября 2007 года . Проверено 6 ноября 2007 года .
  35. ^ Greenhalgh, Сьюзен (2008). Только один ребенок: наука и политика в Китае Дэна . Беркли: Калифорнийский университет Press. п. Суперобложка.
  36. ^ Мара, Hvistendahl (2010). «Китай перерос политику одного ребенка?» (329). Наука.
  37. ^ Тиен, HY (1991). Стратегическая демографическая инициатива Китая . Нью-Йорк: Praeger.
  38. ^ Фонг, Ванесса Л. (2004). Только надежда: совершеннолетие в соответствии с политикой Китая в отношении одного ребенка . Издательство Стэнфордского университета. п. 179. ISBN. 978-0-80475330-2. Архивировано 3 июня 2016 года . Проверено 12 декабря 2015 года .
  39. ^ «Статус программы народонаселения и планирования семьи в Китае по провинциям» . Экономическая и социальная комиссия для Азии и Тихого океана . Архивировано из оригинального 30 марта 2012 года.
  40. ^ Занг, Сяовэй; Чжао, Люси (2017). Справочник по семье и браку в Китае . Эдвард Элгар Паблишинг. DOI : 10.4337 / 9781785368196.00016 . ISBN 978-1-78536-819-6.
  41. ^ Scheuer, Джеймс (4 января 1987). «Планирование семьи в Америке, ООН и Китае (мнение)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 6 декабря 2008 года . Проверено 27 октября 2008 года .
  42. ^ «Большинство людей могут иметь больше детей» . China Daily . 11 июля 2007 года. Архивировано 20 августа 2009 года . Проверено 31 июля 2009 года .
  43. ^ Х, Huiting (18 октября 2002). «Закон о планировании семьи и ситуация с ограничением рождаемости в Китае» . China Daily . Архивировано 9 февраля 2009 года . Проверено 2 марта 2009 года .
  44. ^ "Единственный ребенок Китая" . НОВА . 14 февраля 1984 г. PBS. Архивировано 27 октября 2009 года . Проверено 13 октября 2009 года .
  45. ↑ Цян, Го (28 декабря 2006 г.). «Неужели богатые бросают вызов политике планирования семьи?» . China Daily . Архивировано 10 марта 2009 года . Проверено 13 апреля 2007 года .
  46. ^ 29-я сессия постоянного комитета 8-го Народного Конгресса провинции Сычуань (ред.), Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и Тихого океана , 17 октября 1997 г., статьи 11–13, заархивировано с оригинала 6 июля 2008 г. , получено 31 октября 2008 г.
  47. ^ a b Вонг, Эдвард (22 июля 2012 г.). «Сообщения о принудительных абортах, подталкивающих к отмене китайского закона» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 июля 2012 года . Проверено 23 июля 2012 года .
  48. ^ Callick, Rowan (24 января 2007). «Китай ослабляет политику одного ребенка» . Австралийский . Архивировано 17 мая 2013 года . Проверено 1 декабря 2011 года .
  49. ^ Джейкобс, Эндрю Джейкобс (27 мая 2008 г.). «Политика одного ребенка отменена для родителей жертв землетрясения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 10 декабря 2008 года . Проверено 28 мая 2008 года .
  50. ^ "Детские предложения для родителей, пострадавших от землетрясения" . BBC . Проверено 31 октября 2008 года .
  51. ^ «Китай изменяет политику в отношении детей для некоторых жертв землетрясения» . Утреннее издание . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано 13 февраля 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 года .
  52. ↑ Тан, Кеннет (9 февраля 2012 г.). «Гонконг введет общий запрет для матерей с материка?» . Шанхайский. Архивировано 15 мая 2014 года . Проверено 4 октября 2013 года .
  53. ↑ Ярдли, Джим (11 мая 2008 г.). «Китай придерживается политики одного ребенка» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 27 марта 2011 года . Проверено 20 ноября 2008 года .
  54. ^ "Новые богатые вызовы политике планирования семьи" . Синьхуа . 14 декабря 2015. Архивировано из оригинала 15 октября 2007 года.
  55. ^ «Самый удивительный демографический кризис» . Экономист . 5 мая 2011. Архивировано 31 октября 2011 года . Проверено 25 февраля 2013 года .
  56. ^ "从" 一 胎 化 "到" 全面 二 孩 "- - 40 年 我国 人口 政策 变化 与 政协 声音" . Архивировано 22 января 2019 года.
  57. ^ Краткое изложение уведомления о планировании семьи о том, как собираются штрафы FP
  58. ^ "Большой штраф для нарушителей политики одного ребенка" . CN . Архивировано 13 мая 2013 года . Проверено 4 октября 2013 года .
  59. ↑ Wee, Sui-lee (7 января 2017 г.). «После политики одного ребенка возмущение предложением Китая удалить ВМС» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 8 января 2017 года . Проверено 8 января 2017 года .
  60. ^ Беркитта, Laurie (17 ноября 2013), "Китай медленно двигаться на одного ребенка правовой реформы" , The Wall Street Journal (онлайн - е изд.), В архиве с оригинала на 3 декабря 2013 года , восстановлена 5 декабря +2013.
  61. Перейти ↑ Levin, Dan (25 февраля 2014 г.). «Многие в Китае теперь могут иметь второго ребенка, но говорят« нет »» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 26 февраля 2014 года . Проверено 26 февраля 2014 года .
  62. ^ Китайские реформы: необходимо смягчить политику одного ребенка , Великобритания : BBC, 15 ноября 2013 г., архивировано из оригинала 19 ноября 2013 г. , извлечено 5 декабря 2013 г..
  63. ^ "Почему Китай ослабляет свою политику одного ребенка?" . Экономист . 27 января 2015 года. Архивировано 11 февраля 2015 года . Проверено 27 января 2015 года .
  64. ^ «Синьхуа Insight: горячая дискуссия по поводу ослабления политики одного ребенка» . Синьхуа нетто . Архивировано из оригинала 21 января 2015 года.
  65. ^ «Восточно-китайская провинция первой упростила политику одного ребенка» . Рейтер . 17 января 2014. архивации с оригинала на 14 октября 2015 года . Проверено 1 июля 2017 года .
  66. ^ a b China daily , февраль 2014 г., заархивировано из оригинала 23 января 2015 г. , извлечено 14 января 2015 г..
  67. ^ «1 млн китайских пар подали заявку на второго ребенка» . China daily . Архивировано из оригинала 23 января 2015 года . Проверено 14 января 2015 года .
  68. ^ Ван, Yamei (2014). «11 миллионов пар имеют право на второго ребенка» . Новости Синьхуа . Архивировано из оригинального 14 сентября 2014 года . Проверено 10 декабря 2014 .
  69. ^ Шэнь, Синьхуа. UQ eSpace (Диссертация). Библиотека Университета Квинсленда.
  70. ^ «Китай отменит многолетнюю политику одного ребенка» . Аль-Джазира английский. 29 октября 2015. архивации с оригинала на 29 октября 2015 года . Проверено 30 октября 2015 года .
  71. ^ Цзян, Стивен; Ханна, Джейсон (29 октября 2015 г.). «Китай заявляет, что положит конец политике одного ребенка» . CNN. Архивировано 30 октября 2015 года . Проверено 29 октября 2015 года .
  72. ^ "Beschluss der Kommunistischen Partei: China beendet Ein-Kind-Politik" (на немецком языке). ДЭ : Tagesschau. 29 октября 2015. архивации с оригинала на 30 октября 2015 года . Проверено 29 октября 2015 года .
  73. ^ «Китай должен положить конец политике одного ребенка и разрешить двоих» . BBC News . 29 октября 2015. архивации с оригинала на 28 мая 2018 года . Проверено 21 июля 2018 .
  74. ^ «Китай разрешит двое детей для всех пар» . Синьхуа . 29 октября 2015. архивации с оригинала на 31 октября 2015 года . Проверено 29 октября 2015 года .
  75. ↑ Филлипс, Том (29 октября 2015 г.). «Китай отменяет политику одного ребенка через 35 лет» . Хранитель . Архивировано 1 декабря 2016 года . Проверено 17 декабря +2016 .
  76. ^ Sudworth, Джон (30 октября 2015). «Модельный пример китайской политики одного ребенка» . BBC News . Архивировано 16 июля 2018 года . Проверено 21 июля 2018 .
  77. ^ «Высшее законодательное собрание вносит поправки в закон, позволяющие всем парам иметь двух детей» . Информационное агентство Синьхуа . 27 декабря 2015 года. Архивировано 10 октября 2017 года . Проверено 27 декабря 2015 года .
  78. ^ «Китай официально отменяет многолетнюю политику одного ребенка» . International Business Times . 27 декабря 2015 года. Архивировано 28 августа 2019 года . Проверено 27 декабря 2015 года .
  79. ↑ Фонг, Мэй (15 октября 2015 г.), «Политика одного ребенка в Китае» , National Geographic , заархивировано из оригинала 31 октября 2015 г. , получено 31 октября 2015 г..
  80. ^ a b China daily , декабрь 2014 г., заархивировано из оригинала 27 сентября 2015 г. , извлечено 1 ноября 2015 г..
  81. ^ «Китай прекращает политику одного ребенка, но критики предупреждают, что новая политика в отношении двух детей не положит конец принудительным абортам» . Сырая история . 29 октября 2015. архивации с оригинала на 30 октября 2015 года . Проверено 29 октября 2015 года .
  82. ^ «Китай: реформы политики одного ребенка недостаточно» . www.amnesty.org . Архивировано 1 декабря 2017 года . Проверено 30 ноября 2017 года .
  83. ^ a b Ghitis (29 октября 2015 г.), Китай: политика одного ребенка , CNN, заархивировано из оригинала 2 ноября 2015 г. , получено 1 ноября 2015 г..
  84. ^ "Китайское бедствие одного ребенка" . 5 ноября 2015 года архивации с оригинала на 6 ноября 2015 года . Проверено 6 ноября 2015 года .
  85. ↑ Ленг, Сидней (21 января 2019 г.). «Уровень рождаемости в Китае снова падает, и в 2018 году родилось наименьшее количество детей с 1961 года, как показывают официальные данные» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 21 января 2019 года . Проверено 22 января 2019 .
  86. Перейти ↑ Dewey, Arthur E (16 декабря 2004 г.). «Политика одного ребенка в Китае» . Старший государственный департамент. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года.
  87. ^ Сен, Амартья. «Демографическая политика: авторитаризм против сотрудничества» (PDF) . BR : Universidade de Campinas. Архивировано из оригинального (PDF) 23 июня 2016 года.
  88. Перейти ↑ Cai, Yong (сентябрь 2010 г.). "Рождаемость ниже уровня воспроизводства в Китае: государственная политика или социально-экономическое развитие?" (PDF) . Обзор народонаселения и развития . 36 (3): 419–40. DOI : 10.1111 / j.1728-4457.2010.00341.x . PMID 20882701 . Архивировано из оригинального (PDF) 22 июля 2015 года.  
  89. ^ a b Чжан, Юнсен (1 февраля 2017 г.). «Эволюция политики одного ребенка в Китае и ее влияние на результаты семьи» . Журнал экономических перспектив . 31 (1): 141–160. DOI : 10,1257 / jep.31.1.141 . ISSN 0895-3309 . 
  90. ^ Гудкайнд, Daniel (2015). «Утверждение, что китайские ограничения фертильности способствовали использованию пренатального выбора пола: скептическая переоценка». Исследования населения . 69 (3): 269–273. DOI : 10.1080 / 00324728.2015.1103565 . PMID 26585182 . S2CID 31384445 .  
  91. ^ Ли, Шию; Линь, Шуанлинь (2016). «Старение населения и реформы социального обеспечения Китая». Журнал моделирования политики . 38 : 65–95. DOI : 10.1016 / j.jpolmod.2015.10.001 .
  92. ↑ Не, Цзин-Бао (7 ноября 2016 г.). «Эрозия системы ухода за престарелыми в Китае: социально-этическое исследование старения, самоубийств пожилых людей и обязанности правительства в контексте политики одного ребенка». Aging International . 41 (4): 350–365. DOI : 10.1007 / s12126-016-9261-7 . S2CID 151888371 . 
  93. ^ Вэй, Чен (2005). «Соотношение полов при рождении в Китае» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 18 июля 2006 года . Проверено 2 марта 2009 года .
  94. ^ "Китайцы столкнулись с нехваткой жен" . BBC. 12 января 2007 . Проверено 12 января 2007 года .
  95. ^ Чжуан, Pinghui (30 ноября 2016). «Китайская теория« пропавших без вести женщин », вероятно, преувеличена, - говорят исследователи» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 15 декабря 2019 года . Проверено 15 декабря 2019 .
  96. ^ Цзэн, Йи; и другие. (1993), «Причины и последствия Недавнее увеличение в сообщаемые Соотношение полов при рождении в Китае», народонаселению и развитию обзора , 19 (июнь): 283-302, DOI : 10.2307 / 2938438 , JSTOR 2938438 .
  97. ^ Андерсон, Барбара А; Серебро, Brian D (1995), "Этнические различия в рождаемости и соотношение полов при рождении в Китае: данные из Синьцзяна", Population исследований , 49 (июль): 211-26, DOI : 10,1080 / 0032472031000148476.
  98. ^ Коул, Энсли J ; Банистер, Джудит (декабрь 1996 г.). «Пять десятилетий пропавших без вести женщин в Китае» . Труды Американского философского общества . 140 (4): 421–450. DOI : 10.2307 / 2061752 . JSTOR 987286 . PMID 7828766 . S2CID 24724998 . Архивировано 1 января 2020 года . Дата обращения 5 июля 2019 .   Также напечатано как Coale, Ansley J .; Банистер, Джудит (август 1994). «Пять десятилетий пропавших без вести женщин в Китае» . Демография . 31 (3): 459–79. DOI : 10.2307 / 2061752 . JSTOR 2061752 . PMID 7828766 . S2CID 24724998 . Архивировано 1 января 2020 года . Дата обращения 5 июля 2019 .   
  99. ^ «Онлайн-знакомства - путь к браку для молодых, занятых китайцев» , Пекин, сегодня , октябрь 2015 г., заархивировано из оригинала 12 декабря 2015 г. , получено 31 октября 2015 г..
  100. ^ "Китайские женщины все еще борются с традициями, спустя 70 лет после революции" . Альджазира . 29 сентября 2019 года. Архивировано 30 марта 2020 года . Проверено 1 апреля 2020 года .
  101. ^ Джонсон, Кей Энн (2016). Скрытые дети Китая . Издательство Чикагского университета. DOI : 10,7208 / Чикагский / 9780226352657.001.0001 . ISBN 978-0-226-35251-0.
  102. ^ Йоханссон, Стен; Нигрен, Ольга (1991). «Пропавшие девушки Китая: новый демографический отчет». Обзор народонаселения и развития . 17 (1): 35–51. DOI : 10.2307 / 1972351 . JSTOR 1972351 . 
  103. ^ a b Джонсон, Кей Энн (2016). Скрытые дети Китая: брошенные, усыновление и человеческие издержки политики одного ребенка . Чикаго: Издательство Чикагского университета. Архивировано 25 сентября 2018 года . Проверено 25 сентября 2018 года .
  104. ^ Смерть по умолчанию: политика фатального пренебрежения в государственных детских домах Китая . Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч / Азия. 1996. ISBN. 978-1-56432-163-3.
  105. ^ "Китайские детские дома: продолжение" (PDF) . Хьюман Райтс Вотч / Азия. Март 1996. Архивировано (PDF) из оригинала 13 марта 2016 года . Проверено 4 декабря +2016 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  106. ^ Адам Pertman , Национальный центр по усыновлению и постоянстве, в архиве с оригинала на 20 февраля 2016 года , получен 31 октября 2 015.
  107. ^ Как политика Китая в отношении одного ребенка изменила отношение США к усыновлению , NPR, 30 октября 2015 г., заархивировано из оригинала 15 февраля 2018 г. , извлечено 5 апреля 2018 г..
  108. ^ «Китай: предложение наркотиков, чтобы победить запрет на детей» . China Daily . Ассошиэйтед Пресс. 14 февраля 2006 года архивации с оригинала на 27 февраля 2019 года . Проверено 11 ноября 2008 года .
  109. ^ Рен Юань (23 декабря 2013). «Как политика Китая в отношении одного ребенка изменила статус и перспективы таких девочек, как я» . Дейли телеграф . Архивировано 24 марта 2016 года . Проверено 18 февраля +2016 .
  110. ^ Нотон, Барри (2007). Китайская экономика: переходные процессы и рост . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 978-0262640640.
  111. ^ 李雯 [Ли Вэнь] (5 апреля 2008 г.)."四 二 一" 家庭 ， 路在何方？[«Четыре-два-одна семья», куда ведет дорога?] (На китайском). 云南 日报 网 [Юньнань Daily Online]. Архивировано из оригинала 18 июля 2011 года . Проверено 31 января 2011 года .
  112. ^ 四 二 一 "家庭 真的 是 问题 吗？[Действительно ли проблема в семьях «четыре-два-один»?] (На китайском). 中国 人口 学会 网 [Китайская ассоциация народонаселения в Интернете]. 10 октября 2010 года Архивировано из оригинала 7 июля 2011 года . Проверено 31 января 2011 года .
  113. ^ «Переосмысление политики Китая в отношении одного ребенка» . CBC. 28 октября 2009 года архивации с оригинала на 6 октября 2013 года . Проверено 11 июня 2010 года .
  114. ^ 新闻 发言人: 11% 以上 人口 可 生 两个 孩子[Представитель комитета по политике одного ребенка: у 11% и более населения может быть двое детей] (на китайском языке). Сина. 10 июля 2007 года. Архивировано 14 мая 2011 года . Проверено 7 ноября 2008 года .
  115. ^ "Самая густонаселенная провинция Китая вносит поправки в политику планирования семьи" . Жэньминь жибао в Интернете . 25 ноября 2011. Архивировано 30 ноября 2011 года . Проверено 26 ноября 2011 года .
  116. ^ Gluckman, Рон (19 декабря 2013). «Призраки политики одного ребенка в Китае». Вокатив. Проверено 3 мая 2018.
  117. ^ 黒 核子 ～ 一 人 っ 子 政策 の 大 失敗[Черные дети - Провал политики одного ребенка] (на японском языке). Архивировано 28 декабря 2005 года . Проверено 10 июля 2010 года .
  118. ^ «Политика одного ребенка - Исследовательский фонд Лаогая (LRF)» . Исследовательский фонд Лаогай . Архивировано из оригинального 31 октября 2010 года . Проверено 13 июля 2010 года .
  119. ^ Ли, Шучжуо; Чжан, Йексия; Фельдман, Маркус В. (2010). «Регистрация рождений в Китае: практика, проблемы и политика» . Исследования в области народонаселения и обзор политики . 29 (3): 297–317. DOI : 10.1007 / s11113-009-9141-х . PMC 2990197 . PMID 21113384 .  
  120. ^ Росс, SRJ (2012). AQA GCSE География . Челтнем: Нельсон Торнс. п. 182 . ISBN 978-1-4085-1708-6.
  121. ↑ Дин, Даниела (26 июля 1992 г.). «Маленькие императоры» . Лос-Анджелес Таймс . п. 16. Архивировано 29 октября 2013 года . Проверено 28 октября 2013 года .
  122. ^ "Китайские синглтоны - Базовый" испорченный "родственный словарь" . Думающий китайский . 11 ноября 2010. Архивировано 17 июля 2011 года . Проверено 13 марта 2011 года .
  123. ^ Falbo, T .; Полит, Д. Ф. (1986). «Количественный обзор единственной детской литературы: научные доказательства и развитие теории». Психологический бюллетень . 100 (2): 176–189. DOI : 10.1037 / 0033-2909.100.2.176 .
  124. ^ a b «Консультативная конференция:« Правительство должно положить конец правилу одного ребенка » » . ИТ : AsiaNews. 16 марта 2007 года архивации с оригинала на 29 сентября 2007 года . Проверено 16 марта 2007 года .
  125. ^ «Консультанты говорят, что пора изменить политику одного ребенка» . Шанхайская газета . 15 марта 2007 года архивация с оригинала на 29 апреля 2007 года . Проверено 25 апреля 2007 года .
  126. ^ 談天說地(на китайском языке). обзор33. Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года . Проверено 4 октября 2013 года .
  127. ^ Eugenio, Гайда В. «Рождение туризм на подъеме» . Сайпан Трибьюн . Архивировано из оригинального 16 мая 2012 года.
  128. ^ Eugenio, Haidée V. «Многие китайцы , рожающие в CNMI, пытаются обойти политику одного ребенка» . Сайпан Трибьюн . Архивировано из оригинала 9 декабря 2012 года.
  129. ^ Hardee, Карен, Гу Baochang и Се Zhenming. 2000. «Держа больше половины неба: контроль рождаемости и расширение прав и возможностей женщин в Китае», доклад, представленный на Ежегодном собрании Ассоциации народонаселения Америки, 23–25 марта, Лос-Анджелес.
  130. ^ Цзюньхун, Чу, июнь 2001 г., «Пренатальное определение пола и выборочные аборты в сельских районах Центрального Китая», Обзор населения и развития, Vol. 27, вып. 2, стр. 262.
  131. ^ Хескет, Тереза. Лу, Ли. Син, Чжу Вэй, сентябрь 2005 г., «Влияние политики Китая в отношении семьи с одним ребенком через 25 лет», Медицинский журнал Новой Англии, том 353, выпуск 11.
  132. ^ a b Цзюньхун, Чу (2001). «Пренатальное определение пола и выборочные аборты в сельских районах Центрального Китая». Обзор народонаселения и развития . 27 (2): 259–81. DOI : 10.1111 / j.1728-4457.2001.00259.x .
  133. ^ Hvistendahl Мара (17 сентября 2010). «Китай перерос политику одного ребенка?». Наука . 329 (5998): 1458–61. Bibcode : 2010Sci ... 329.1458H . DOI : 10.1126 / science.329.5998.1458 . PMID 20847244 . 
  134. ^ Некоторые демографы оспаривают это число, оценивая его, возможно, вдвое.
  135. ^ a b c Олесен, Алекса (27 октября 2011 г.). «Эксперты оспаривают заявление Китая об одном ребенке» . Boston.com . Архивировано 5 января 2012 года . Проверено 10 июля 2012 года .
  136. ↑ Мур, Малкольм (15 марта 2013 г.). «336 миллионов абортов в соответствии с политикой Китая в отношении одного ребенка» . Telegraph.co.uk . Архивировано 24 января 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 года .
  137. ^ «Планирование семьи в КНР: рынок ослабляет контроль, но поощряет добровольные ограничения» . Посольство США в Пекине. Июнь 1988. Архивировано из оригинала 18 февраля 2013 года .
  138. ^ КНР журнал социальных наук в Китае [Чжунго, январь 1988] [ полный править ]
  139. ^ Greenhalgh, Сьюзен (2003). «Наука, современность и формирование политики одного ребенка в Китае» (PDF) . Обзор народонаселения и развития . 29 (июнь): 163–196. DOI : 10.1111 / j.1728-4457.2003.00163.x . Архивировано из оригинального (PDF) 29 октября 2013 года.
  140. ^ a b c d "Более 1900 чиновников нарушают политику рождаемости в Китае" . Синьхуа . 8 июля 2007 года Архивировано из оригинала 10 октября 2008 года . Проверено 11 ноября 2008 года . Но большие штрафы и разоблачения, похоже, вряд ли остановили знаменитостей и богатых людей, поскольку все еще есть много людей, которые могут позволить себе серьезные штрафы, настаивают на том, чтобы иметь нескольких детей, сказал представитель комиссии Хунани ... Три чиновника ... которые были все, как было установлено, содержали внебрачных любовниц, все были осуждены по таким обвинениям, как растрата и получение взяток, но не были наказаны за то, что имели более одного ребенка.
  141. ^ "Китай: Режиссер Чжан Имоу оштрафован на 1 миллион долларов за нарушение политики одного ребенка - CNN.com" . CNN . Архивировано 8 ноября 2015 года . Проверено 3 января +2016 .
  142. ^ Чан, Пегги (2005). Культуры мира Китай . Нью-Йорк: Международный Маршалл Кавендиш.
  143. ^ Фридман, Линн П .; Исаакс, Стивен Л. (январь – февраль 1993 г.). «Права человека и репродуктивный выбор» (PDF) . Исследования в области планирования семьи . 24 (1): 18–30. DOI : 10.2307 / 2939211 . JSTOR 2939211 . PMID 8475521 . Архивировано из оригинального (PDF) 29 октября 2013 года . Проверено 8 декабря 2007 года .   
  144. ^ «Провозглашение Тегерана» . Международная конференция по правам человека. 1968. Архивировано из оригинала 17 октября 2007 года . Проверено 8 ноября 2007 года .
  145. ↑ МакЭлрой, Дэмиен (8 апреля 2001 г.). «Китайский регион« должен сделать 20 тысяч абортов » » . Телеграф . Лондон. Архивировано 24 июля 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 года .
  146. ↑ Мошер, Стивен В. (июль 1993 г.). Испытание матери . Харкорт . ISBN 978-0-15-162662-5.
  147. ↑ Тейлор, Джон (8 февраля 2005 г.). «Китай - политика одного ребенка» . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 12 июня 2008 года . Проверено 1 июля 2008 года .
  148. ^ "Отец по делу о принудительном аборте требует предъявления обвинений" . My Way News . Ассошиэйтед Пресс. 6 июля 2012 года. Архивировано 2 июня 2013 года . Проверено 6 июля 2012 года .
  149. ^ (требуется подписка) «Последствия ратификации Китаем Конвенции Организации Объединенных Наций о правах инвалидов» . Китай: Международный журнал . Архивировано 15 октября 2014 года . Дата обращения 12 мая 2020 .
  150. ^ Sleeboom-Фолкнер, Маргарет Элизабет (1 июня 2011). «Генетическое тестирование, управление и семья в Китайской Народной Республике». Социальные науки и медицина . 72 (11): 1802–1809. DOI : 10.1016 / j.socscimed.2010.03.052 . PMID 20627498 . 
  151. ^ "Закон о браке Китайской Народной Республики" (PDF) . Австралия: Суд по надзору за беженцами . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2011 года . Проверено 10 сентября 2010 года .
  152. ↑ Мур, Стивен (9 мая 1999 г.). «Не финансируйте Управление народонаселения ЮНФПА» . Институт CATO. Архивировано 21 октября 2007 года . Проверено 27 октября 2007 года .
  153. Перейти ↑ McElroy, Damien (3 февраля 2002 г.). «Китай в ярости, когда Буш прекращает выделение средств ООН на« аборты »» . Телеграф . Лондон. Архивировано 28 октября 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 года .
  154. ^ Сив, Сичан (21 января 2003). «Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения в Китае» . Государственный департамент США. Архивировано 17 ноября 2017 года . Проверено 22 мая 2019 .
  155. ^ «ЮНФПА приветствует восстановление финансирования США» . Новости ЮНФПА . 29 января 2009 Архивировано из оригинала 9 июля 2014 года . Проверено 24 января 2019 .
  156. ^ Ризви, Хайдер (12 марта 2009). «Обама устанавливает новый курс в ООН» IPS News . Агентство Интер Пресс. Архивировано 29 октября 2013 года . Проверено 28 октября 2013 года .
  157. ^ "Позиция Государственного департамента США" . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинального 26 февраля 2007 года.
  158. ^ «Права человека в Китае и Тибете» . Парламент Соединенного Королевства . Архивировано 6 декабря 2017 года . Проверено 7 сентября 2017 года .
  159. ^ Amnesty International. «Насилие в отношении женщин - введение в кампанию» . Архивировано из оригинала 9 октября 2006 года.
  160. ^ Мошер, Стив (1986). «Отчет Стива Мошера по Китаю» . Промежуточный . Архивировано 28 августа 2019 года . Проверено 12 февраля 2013 года .
  161. ^ "Пример: женское детоубийство" . Gendercide Watch . 2000 г.
  162. ^ «Статистика детоубийства: детоубийство в Китае» . Все девушки разрешены . 2010. Архивировано из оригинала на 1 ноября 2012 года . Проверено 12 февраля 2013 года .
  163. ^ Стеффенсен, Дженнифер. «Руководство Джорджтаунского журнала по политике« одного ребенка »» . Архивировано 2 ноября 2013 года . Проверено 30 сентября 2013 года .
  164. ^ Lubman, Сара (15 марта 2000). «Эксперты предполагают детоубийство в Китае -« пропавшие »девушки убиты, брошены, говорят пара». Новости Сан-Хосе Меркьюри . CA .
  165. ^ «Вторая беременность, 1980» , Paper republic , архивировано 17 ноября 2015 г. , извлечено 3 ноября 2015 г..

Дальнейшее чтение [ править ]

Ресурсы библиотеки о
политике одного ребенка
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Эйрд, Джон С. (1990). Резня невинных: принудительное ограничение рождаемости в Китае . Вашингтон, округ Колумбия: AEI Press. ISBN 9780844737034.
  • Альперманн, Бьёрн и Шаохуа Чжань. «Планирование народонаселения после политики одного ребенка: смена режимов политического управления в Китае». Журнал современного Китая 28.117 (2019): 348-366 онлайн .
  • Лучше 10 могил, чем одно дополнительное рождение: системное применение Китая принуждения для выполнения демографических квот . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательский фонд Лаогая . 2004. ISBN. 978-1-931550-92-5.
  • Фен, Ван и др. «Население, политика и политика: как история оценит политику Китая в отношении одного ребенка?» Обзор народонаселения и развития, том. 38, (2013), стр. 115–129. онлайн
  • Фонг, Мэй (2015). Один ребенок: прошлое и будущее самого радикального эксперимента Китая . Houghton Mifflin Harcourt . ISBN 978-0-544-27539-3. Интервью с Мэй о ее проблемах с написанием книги.
  • Харди-Кливленд, Карен (1988). Планирование семьи в Китае: последние тенденции, Том 3 . Центр международных исследований Бюро переписи населения США.
  • Го, Эстер CL (2011). «Политика Китая в отношении одного ребенка и множественной опеки: поднимая маленькие солнышки в Сямыне» (PDF) . Журнал международных и глобальных исследований . Нью-Йорк: Рутледж. Архивировано из оригинального (PDF) 24 мая 2012 года.
  • Гринхал, Сьюзен (2008). Только один ребенок: наука и политика в Китае Дэна (иллюстрированный ред.). Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-25339-1.
  • Джонсон, Кей Энн (2016). Скрытые дети Китая: оставление, усыновление и человеческие издержки политики одного ребенка . Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0226352510.
  • Шарпинг, Томас (2019). «Отмена политики одного ребенка: этапы, проблемы и политический процесс». Журнал современного Китая . 28 (117): 327–347. DOI : 10.1080 / 10670564.2018.1542217 . S2CID  158350849 .
  • Замора Лопес, Франсиско и Кристина Родригес Вейга. «От одного ребенка к двум: демографическая политика в Китае и ее влияние на население». Revista Española de Investigaciones Sociológicas 172 (2020): 141-160 онлайн .
  • Чжан, Юнсен. «Эволюция политики одного ребенка в Китае и ее влияние на результаты семьи». Журнал экономических перспектив 31.1 (2017): 141–60. онлайн
  • Политика Китая в отношении одного ребенка закончилась, но усилия государства по регулированию деторождения, возможно, только начинаются , Фонд экономического образования

Внешние ссылки [ править ]

  • Планирование семьи в Китае
  • Хемминки, Элина; У, Чжуочунь; Цао, Гуйин; Вийсайнен, Кирси (2005). «Незаконные роды и легальные аборты - пример Китая» . Reprod Health . 2 : 5. DOI : 10,1186 / 1742-4755-2-5 . PMC  1215519 . PMID  16095526 .