Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пример необязательного избирательного бюллетеня для голосования

Один из способов, которым различаются системы ранжированного голосования, заключается в том, должен ли отдельный голос выражать минимальное количество предпочтений, чтобы не считаться недействительным («испорченным» или «неформальным»). Возможности:

  • Полное преференциальное голосование (FPV) требует, чтобы все кандидаты были ранжированы
  • Для необязательного преференциального голосования (OPV) требуется указать только одного кандидата, первого предпочтения избирателя.
  • Полу-факультативное предпочтительное голосование требует ранжирования некоторого числа больше единицы, но меньше общего числа кандидатов.

В системах рейтингового голосования обычно используются бюллетени, в которых избиратель должен написать числа 1, 2, 3 и т. Д. Напротив имени кандидата, который является его первым, вторым, третьим и т. Д. Предпочтениями. В OPV и полу-факультативных системах кандидаты, явно не оцененные избирателем, неявно получают более низкий рейтинг, чем все пронумерованные кандидаты. Некоторые юрисдикции OPV разрешают в бюллетенях, выражающих единственное предпочтение, использовать какой-либо знак, отличный от цифры «1», например крестик или галочку напротив имени предпочитаемого кандидата, на том основании, что намерение избирателя ясно; другие этого не делают, например, утверждая, что «Х» может быть выражением неприязни. FPV может быть невозможен, если разрешены кандидаты на запись .

В системе с возможностью передачи голоса, такой как единый передаваемый голос (STV) или мгновенное повторное голосование (IRV), бюллетень первоначально назначается кандидату с первым предпочтением, но может быть передан один или несколько раз последовательно более низким предпочтениям. Если нет более низких предпочтений, когда применима такая передача, считается, что бюллетень исчерпан . В таких случаях FPV предотвращает исчерпание бюллетеней. С другой стороны, это увеличивает риск получения недействительных бюллетеней: чем больше номеров избиратель должен ввести, тем больше вероятность ошибки, повторения или пропуска чисел или пропуска кандидатов. Некоторые австралийские выборы, требующие FPV, сократили неофициальные голоса за счет добавления групповых билетов «над линией» в бюллетенях для голосования: они позволяют избирателям выбирать полный рейтинг, подготовленный одной из партий, вместо того, чтобы вручную вводить личные предпочтения «под чертой».

Австралия [ править ]

Термины «OPV» и «FPV» используются в основном в Австралии по отношению к выборам на уровне штатов и территорий и Содружества (федеральном), которые используют «пропорциональное представительство» (STV) или «преференциальное голосование» (IRV).

ОПВ используется на выборах в австралийском штате Новый Южный Уэльс . [1] Он использовался в Квинсленде [2] с 1992 [3] по 2015 год [4] и на Северной территории в 2016 году. [5]

И в Палате собрания Тасмании, и в Законодательном совете Тасмании используется полу-факультативное голосование с минимальным количеством предпочтений, которые необходимо выразить; но нет необходимости заполнять бюллетень целиком. Выборы во все остальные нижние палаты Австралии проводятся с использованием полного преференциального голосования. В Законодательном совете штата Виктория полуобязательное голосование используется, если избиратель предпочитает голосовать ниже черты. Для голосования над чертой требуется, чтобы в одной ячейке была помещена только цифра «1», а голосование по билетам для группового голосования применяется с 1988 года. [6]

Сенат Австралии реформа голосования 2016 года перешла от полного льготного голосования по желанию. Минимальное количество указано в инструкции в бюллетене для голосования. Поскольку в прошлом действительной была единственная цифра «1» над линией, это все еще формальное голосование, хотя избирателям предлагается пронумеровать шесть квадратов.

В другом месте [ править ]

STV Выборы на Мальте , в Республике Ирландия и в Северной Ирландии используют OPV. Система ранжированного голосования , используемая в штате Мэн , США, может считаться необязательной и предпочтительной, поскольку избирателям разрешается ранжировать только одного кандидата. Система также позволяет избирателям пропускать один рейтинг (например, отмечать первый вариант и третий вариант, но не второй вариант). В этом случае следующий рейтинг будет повышен до следующего наивысшего рейтинга, но более одного пропуска исчерпывает бюллетень.

Ссылки [ править ]