Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Билет групповое голосование (GVT) является упрощенной льготная система голосования в настоящее время используются для выборов в викторианском Законодательного совета и Западной Австралии Законодательного совета , в верхних палат двух австралийских государственных законодательных органов. Ранее он также использовался на федеральных выборах и выборах в нескольких штатах Австралии, в которых использовалась система единого передаваемого голоса . Согласно этой системе, для многомандатных избирательных округов группа или партия регистрирует GVT перед выборами в избирательной комиссии.. Когда избиратель выбирает группу или партию «выше черты» в бюллетене для голосования, его голоса распределяются в соответствии с зарегистрированным GVT для этой группы. Он был отменен Новым Южным Уэльсом и Южной Австралией . Он использовался в сенате Австралии с федеральных выборов 1984 года [1] до федеральных выборов 2013 года . На некоторых выборах на Фиджи используется форма GVT .

В каждой австралийской юрисдикции, которая ввела GVT, есть бюллетени с двумя разделами, разделенными линией. Избиратели могут проголосовать либо «над чертой», либо «под чертой». Голосуя «ниже черты», избиратели могут ранжировать каждого кандидата индивидуально, пронумеровав все поля. Избиратели могут проголосовать за групповой билет, поставив цифру «1» в одном из ящиков для билетов над линией. Единое число «1» выбирает GVT из одной группы или стороны, и все предпочтения затем распределяются в соответствии с GVT. Это ведет к предвыборной торговле между партиями по поводу того, как каждая группа будет распределять в дальнейшем предпочтения другим группам и кандидатам.

Над линией голосуют около 95% избирателей. [2]

Введение GVT привело к созданию множества второстепенных партий и заключению между ними соглашений о преференциях, что позволило одному или нескольким кандидатам в группе получить достаточные преференции для достижения необходимой квоты на выборах, особенно в многомандатных избирательных округах. . Такие преференциальные соглашения впервые были организованы на выборах 1999 года в Новом Южном Уэльсе , когда Альянсу малых партий удалось избрать трех своих членов.

Голосование "Над чертой" [ править ]

GVT были отменены на выборах в федеральный сенат и на выборах в Новом Южном Уэльсе и Южной Австралии . Они по-прежнему доступны в Виктории и Западной Австралии .

В выборах в Сенат Австралии, в Уэльсе Законодательного совета Нового Южного и Законодательного совета Южной Австралии , избиратели могут выразить порядок предпочтений для сторон путем голосования «1», «2» и так далее в различных коробках «выше линии». Число над линией представляет собой просто список кандидатов от каждой партии. Перед выборами партия представляет список своих кандидатов в Австралийскую избирательную комиссию , Избирательную комиссию Нового Южного Уэльса или Избирательную комиссию Южной Австралии . Все три юрисдикции имеют ограниченное необязательное предпочтительное голосование., который позволяет избирателям пронумеровать столько ящиков, сколько они пожелают, но это относится только к зарегистрированному партийному списку.

Новый Южный Уэльс изменил голосование «над чертой» в Законодательном совете перед выборами в Новом Южном Уэльсе в 2003 году на факультативное преференциальное голосование. Теперь от партий требуется подавать большее минимальное количество квалифицированных членов. Группа кандидатов на выборах в Законодательный совет теперь требует, чтобы по крайней мере 15 кандидатов имели право в поле «выше черты». Партии не регистрируют билеты групповых предпочтений, и единичная цифра 1 в ячейке группы только предпочтение кандидатам в группе. Избиратели, желающие отдать предпочтение нескольким партиям с голосом «над чертой», могут использовать более низкие предпочтения («2», «3» и так далее) в полях «над чертой» этих партий. Изменения сократили количество партий, участвующих в выборах, и усложнили избрание новых небольших партий.

История [ править ]

Голосование является обязательным во всех юрисдикциях Австралии как для обеих палат парламента, так и для палат австралийских штатов. Полное голосование по предпочтениям было единственным вариантом, доступным для Сената Австралии и верхних палат других юрисдикций, и все еще остается «ниже черты» на выборах в Западной Австралии. При использовании пропорционального представительства и преференциального голосования для многих избирателей было непросто заполнять десятки ячеек в бюллетенях для голосования. Некоторые избиратели выбирали свои ранние предпочтения, а затем голосовали за других кандидатов в том порядке, в котором они были указаны в бюллетенях, - известное как голосование осла ; или неправильно заполнили форму, что привело к неформальному голосованию. Чтобы облегчить эту задачу, была введена опция GVT, позволяющая избирателям выбрать одну партию или группу, а все оставшиеся квадраты считались заполненными в соответствии с зарегистрированным партийным билетом.

Билеты для группового голосования были введены на выборах в Сенат Австралии лейбористским правительством Хоука, чтобы уменьшить количество недействительных голосов за счет упрощения системы голосования в Сенате. В соответствии с новой системой избиратель может проголосовать действительным образом, если он поставил одну отметку над линией вместо результатов в типичном бюллетене Сената. Впервые он был использован на федеральных выборах 1984 года . [1] В Сенате Австралии уровень неофициального голосования был снижен с примерно 9% до 1984 года до примерно 3% в рамках системы GVT «над чертой».

Билеты для группового голосования были введены в Южной Австралии в 1985 году [3], в Новом Южном Уэльсе [4], Западной Австралии [5] в 1987 году и в Виктории в 1988 году [6].

После использования тактических преференций и рекордного количества второстепенных партий, участвовавших в выборах 1999 г. в Законодательный совет Нового Южного Уэльса, на выборах 2003 г. была введена измененная форма голосования «выше черты» , что фактически отменило GVT. Другие изменения в процессах регистрации партий также привели к тому, что намного меньше партий участвовало в выборах в Законодательный совет Нового Южного Уэльса.

Билеты на групповое голосование в Сенат были отменены в марте 2016 года в пользу необязательного преференциального голосования [7] перед федеральными выборами 2016 года .

Южная Австралия перешла с группового голосования на необязательное избирательное голосование перед выборами в Южной Австралии в 2018 году . Инструкции по голосованию над линией должны пометить «1», и дальнейшие настройки не являются обязательными. Эффект от голосования выше линии теперь заключается в том, чтобы голосовать за всех кандидатов в одной группе по порядку, а не следовать GVT. Избирателям, которые голосуют ниже черты, предписывается предоставить как минимум 12 предпочтений вместо необходимости пронумеровать всех кандидатов, а также предусмотреть экономию для принятия бюллетеней, в которых указано как минимум 6 предпочтений ниже черты. [8]

Критика [ править ]

Групповое голосование по билетам подвергалось критике, поскольку избиратели не знают и не имеют практического способа узнать, куда направляются их предпочтения. Все подробности заранее публикуются как в электронном виде, так и в бесплатном буклете, изданном Австралийской избирательной комиссией или соответствующей избирательной комиссией штата. Буклеты можно просмотреть в кабинах для голосования по запросу должностных лиц избирательного участка. Однако сложность информации такова, что маловероятно, чтобы средний избиратель мог легко определить судьбу предпочтений своего голоса, особенно, поскольку некоторые партии предоставляют множественные распределения (например, 33% одной партии, 66% другой и т. Д. на), и эффекты интегрально сводятся к сделкам преференций между другими сторонами.

Использование GVT значительно увеличивает возможности для тактического голосования партиями. Поскольку избиратели обычно не осведомлены о том, как направляются предпочтения партии, GVT позволили избирать второстепенные партии с низкой поддержкой в ​​сообществе почти исключительно на основе предпочтений других партий, например, когда небольшие партии с очень разными взглядами согласились обменные преференции, или когда более крупные партии стремились свести к минимуму голоса оппонентов с аналогичными взглядами.

Заметным случай был 1999 Новый Южный Уэльс состояние выборы , когда партия Отдых Открытый «s Malcolm Jones был избран в Законодательный совет с первичным голосованием 0,19%, [9] или 0,042 квоты.

ГВЦ попал под контролем в 2013 году австралийских выборов для нескольких кандидатов получения условно избран с подавляющим большинством 14,3% квоты заполняется от предпочтений, с «предпочтением сплетника» Гленн Драери «s Minor партии Альянс организующем тугим кросс-preferencing между мелкими партиями. [10] [11] [12] Рики Мьюир из австралийской партии энтузиастов автомобильного движения получил место в сенате при рекордно низком первичном голосовании в 0,5% в Виктории [13] [14] (предыдущий рекорд принадлежал Стиву Филдингу из Family First в 2004 на 1,9% в Виктории). [15] спортивная партияУэйн Дропулич какое-то время шел по плану, чтобы выиграть место в Сенате от 0,2% в Западной Австралии, заняв 21-е место из 28 групп. [16] [17] [18] Боб Дэй из Family First получил место на первичных выборах в 3,8% в Южной Австралии, [14] [19], а Джон Мэдиган из DLP получил место в 2010 году на первичных выборах с 2,3% в Виктории. [20] Сенатор Ник Ксенофон и более крупные партии, включая правительство, предложили изменения в системе GVT. [21] [22] [23]

См. Также [ править ]

  • прямое голосование , аналогичный механизм для выборов с одним победителем в США.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Энтони Грин (23 сентября 2015 г.). «Происхождение группового голосования по билетам в Сенате, и оно исходило не от основных партий» . ABC . Проверено 20 марта 2016 года .
  2. ^ «Глоссарий избирательных терминов - федеральные выборы 2007» . ABC . Проверено 29 декабря 2010 .
  3. ^ «Законодательный совет - SA 2014» . Счетная комната . Проверено 11 апреля 2019 .
  4. ^ «История Совета» . Парламент Нового Южного Уэльса . Проверено 28 апреля 2019 .
  5. ^ Гарри CJ Филлипс. Избирательное право в штате Западная Австралия: Обзор (PDF) (Третье изд.). Избирательная комиссия Западной Австралии. п. 68 . Проверено 28 апреля 2019 .
  6. ^ Закон о конституции (пропорциональном представительстве)
  7. ^ "Избирательные законы, принятые после марафона заседания парламента: ABC 18 марта 2016" . Abc.net.au. 2016-03-18 . Проверено 11 апреля 2019 .
  8. ^ Грин, Энтони (2013-06-19). «Новая избирательная система, принятая для Законодательного совета Южной Австралии: Энтони Грин, ABC, 9 августа 2017 года» . Blogs.abc.net.au . Проверено 11 апреля 2019 .
  9. ↑ Энтони Грин (16.06.2009). Избирательный блог Энтони Грина: Законодательный совет Нового Южного Уэльса и его новая избирательная система . Проверено 12 сентября 2009.
  10. ^ Борман, Тревор (2013-09-05). «В Квинсленде разгорается ожесточенный спор по поводу предпочтений Сената: ABC 5 сентября 2013 года» . Abc.net.au . Проверено 11 апреля 2019 .
  11. ^ Glen Druery - предпочтительности сплетник ': ABC 21 августа 2013 Дата архивации 2 октября 2013 в Wayback Machine
  12. ^ Бриди Джабур. « « Шептун предпочтений »отстаивает свою роль в успехе Сената мелких партий: The Guardian, 13 сентября 2013 г.» . Theguardian.com . Проверено 11 апреля 2019 .
  13. ^ «Викторианские результаты Сената 2013 года и потоки предпочтений» . ABC . Проверено 11 апреля 2019 .
  14. ^ a b «Член Партии автомобильных энтузиастов Рики Мьюир получает место в Сенате: ABC 1 октября 2013 года» . Abc.net.au. 2013-10-01 . Проверено 11 апреля 2019 .
  15. ^ "Избирательный бюллетень набит: SMH Тим Коулбатч 5 августа 2013" . Smh.com.au. 2013-08-05 . Проверено 11 апреля 2019 .
  16. ^ «Результаты Сената Западной Австралии 2013 и потоки преференций» . ABC . Проверено 11 апреля 2019 .
  17. ^ Зеленый, Antony (2013-09-13). «Преференциальные сделки за странными выборами Рики Мьюира и Уэйна Дропулича» . Blogs.abc.net.au . Проверено 11 апреля 2019 .
  18. ^ "Австралийская спортивная партия" приятно удивлена ​​"потенциальным местом в Сенате" . Abc.net.au. 2013-09-09 . Проверено 11 апреля 2019 .
  19. ^ «Результаты Сената Южной Австралии 2013 и потоки преференций» . ABC . Проверено 11 апреля 2019 .
  20. ^ "Группы единственной проблемы, установленные для достижения баланса сил" . Канберра Таймс. 2013-09-09 . Проверено 11 апреля 2019 .
  21. ^ "Коалиция уклоняется от большинства в Сенате" . Деловой зритель. 2013-09-09 . Проверено 11 апреля 2019 .
  22. ^ «Тони Эбботт делает предупредительный выстрел по микропати в Сенате» . WA Сегодня. 2013-09-09 . Проверено 11 апреля 2019 .
  23. ^ "Ксенофонт хочет реформы голосования: NineMSN 9 сентября 2013" . Архивировано из оригинального 17 -го января 2014 года . Проверено 29 сентября 2013 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Грин, Энтони (23 сентября 2015 г.). «Происхождение группового голосования по билетам в Сенате, и оно исходило не от основных партий» . ABC News . Австралия.