Истоки войны 1812 года

В истоках войны 1812 года (1812-1815), между Соединенными Штатами и Британской империей и ее первыми нациями союзниками, уже давно обсуждаются. Объявление войны Соединенными Штатами Великобритании было вызвано несколькими факторами : ^[1]

• Серия торговых ограничений, введенных Великобританией, чтобы затруднить торговлю Америки с Францией, с которой Великобритания находилась в состоянии войны (США оспаривали ограничения как незаконные в соответствии с международным правом ). ^[2]
• Реквизиция (принудительная вербовка) моряков на американских судах в Королевском флоте (англичане утверждали , что они были английские дезертиры).
• Британская военная поддержка американских индейцев, которые оказывали вооруженное сопротивление расширению американской границы до Северо-Западной территории .
• Возможное желание США аннексировать часть или всю Канаду. ^[3]
• Неявно, но мощно было побуждение и желание США отстоять национальную честь перед лицом того, что они считали британскими оскорблениями, такими как дело Чесапика . ^[4]

Американской экспансии на Северо-Западную территорию (ныне Огайо, Индиана, Мичиган, Иллинойс и Висконсин) препятствовали индейские набеги. Некоторые историки утверждают, что целью Америки в войне было аннексировать часть или всю Канаду, и многие канадцы до сих пор разделяют эту точку зрения. Однако другие утверждают, что внушение опасений по поводу такого захвата было всего лишь американской тактикой, разработанной для получения разменной монеты . ^[5]

Некоторые члены британского парламента ^[6] и американские политики-диссиденты, такие как Джон Рэндольф из Роанока ^[7], утверждали, что американский экспансионизм , а не морские споры, был главной причиной объявления войны США. Некоторые историки придерживаются этой точки зрения. ^[8]

Хотя перед войной британцы пошли на некоторые уступки в отношении нейтральной торговли, они настаивали на своем праве вернуть своих дезертировавших моряков. Британцы также давно преследовали цель создать большой «нейтральный» индийский штат, который охватывал бы большую часть Огайо, Индианы и Мичигана. Они выдвинули это требование еще в 1814 году на Гентской мирной конференции, но проиграли битвы, которые подтвердили бы их требования. ^{[9] [10]}

Война велась на четырех театрах военных действий: в океанах, где военные корабли и каперы обеих сторон охотились на торговые суда друг друга; вдоль атлантического побережья США, которое все жестче блокировалось англичанами, которые также предприняли крупномасштабные рейды на поздних этапах войны; на длинной границе, проходящей вдоль Великих озер и реки Святого Лаврентия , которая отделяла США от Верхней Канады и Нижней Канады (ныне Онтарио и Квебек ); и вдоль побережья Мексиканского залива .

Во время войны и американцы, и британцы начали вторжения на территорию друг друга, и все они либо потерпели неудачу, либо принесли лишь временный успех. В конце войны британцы владели частью штата Мэн и некоторыми форпостами на малонаселенном Западе, а американцы владели канадской территорией недалеко от Детройта , но все оккупированные территории были восстановлены по мирному договору до довоенных границ.

В Соединенных Штатах такие сражения, как Новый Орлеан и Балтимор (последний из которых вдохновил текст национального гимна США, Усеянное звездами знамя ), вызвали чувство эйфории по поводу Второй войны за независимость против Великобритании и положили начало эре. добрых чувств . Партизанская вражда, некогда доходившая до государственной измены, практически исчезла.

Канада также вышла из войны с обостренным чувством национального чувства и солидарности против американского вторжения.

Великобритания, которая рассматривала войну как второстепенную роль по сравнению с наполеоновскими войнами , бушевавшими в Европе, была менее затронута боевыми действиями, и ее правительство и народ приветствовали эру мирных отношений с США.

Британские цели [ править ]

Британская империя занималась в жизни и смерти войны против Наполеона и не мог позволить американцам , чтобы помочь врагу, независимо от их законных прав нейтральных сделать это. Как объяснил Хорсман: «Если возможно, Англия хотела бы избежать войны с Америкой, но не до такой степени, чтобы позволить ей препятствовать британским военным усилиям против Франции. Более того ... большая часть влиятельного британского мнения, как в правительстве, так и в стране считали, что Америка представляет угрозу британскому морскому превосходству ». ^[11]

У англичан было две цели:

Победа над Наполеоном [ править ]

Все стороны были привержены поражению Франции, что потребовало моряков и, следовательно, впечатления, а также тотальной торговой войны против Франции, которая вызвала ограничения, наложенные на американские торговые суда. В вопросе торговли с Америкой британские партии разделились. Как утверждает Хорсман, «некоторые ограничения на нейтральную торговлю были необходимы для Англии в тот период. То, что это ограничение приняло такую ​​крайнюю форму после 1807 года, было связано не только с попыткой победить Наполеона, но и с несомненной завистью к существовавшему коммерческому процветанию Америки. в Англии. Америке не повезло тем, что большую часть периода с 1803 по 1812 год политическая власть в Англии принадлежала группе, которая была обязана не только победить Францию, но и строго поддерживать коммерческое превосходство Британии ».^[12] Эта группа была ослаблена дружественными США вигами в середине 1812 года, и политика была отменена, но США уже объявили войну. К 1815 году Британию больше не контролировали политики, приверженные коммерческому превосходству, и эта причина исчезла.

Британцам мешали ослабленные дипломаты в Вашингтоне, такие как Дэвид Эрскин , которые были неспособны представлять последовательную британскую политику, а также сообщения, которые были настолько медленными, что американцы не узнали об изменении политики, пока они не объявили войну.

Американцы предложили перемирие, основанное на впечатлении британцев, но последние отказались, потому что им были нужны эти моряки. Хорсман объяснил: «Впечатление, которое было главным предметом споров между Англией и Америкой с 1803 по 1807 год, было вызвано прежде всего острой нехваткой английских моряков для войны против Наполеона. Подобным же образом ограничения на американскую торговлю были наложены Приказы Англии в Совете, которые были главной причиной жалоб между 1807 и 1812 годами, были частью обширной торговой борьбы, которая велась между Англией и Францией ». ^[12]

Создание индийского барьерного государства между США и Канадой [ править ]

Британцы также преследовали давнюю цель создать индейское заградительное государство , большое «нейтральное» индийское государство, которое покроет большую часть Старого Северо-Запада и станет преградой между Западом США и Канадой. Независимо от США, он будет находиться под опекой британцев, которые воспользуются им, чтобы заблокировать американский экспансионизм и укрепить свой контроль над торговлей мехом . ^[13]

Британцы продолжали выдвигать это требование вплоть до 1814 года, во время Гентской мирной конференции. Однако они отказались от спроса, поскольку их позиции были ослаблены крахом Конфедерации Текумсе после битвы на Темзе . Кроме того, они просто больше не считали, что цель стоит войны против США, хотя большая часть предложенного буферного государства оставалась в значительной степени под британским и индийским контролем на протяжении всей войны. ^{[9] [14]}

Американские цели [ править ]

Было несколько непосредственных причин для объявления войны США:

• Ряд торговых ограничений, Приказы в Совете (1807 г.) , были введены Великобританией, чтобы воспрепятствовать торговле Америки с Францией , страной, с которой Великобритания находилась в состоянии войны. Американцы оспорили эти ограничения как незаконные по международному праву . ^[2]
• Реквизиция (принудительная вербовка) граждан США в Королевском флоте .
• Предполагаемая британская военная поддержка американских индейцев , которые оказывали вооруженное сопротивление США. ^[3]
• Неизвестная, но мощная мотивация США, которые чувствовали необходимость защищать национальную честь перед лицом британских оскорблений, таких как Чесапикское дело. ^[4]
• Возможное желание США аннексировать Канаду.

Британская поддержка индийских рейдов [ править ]

Индейцы, базирующиеся на Северо-Западных территориях , ныне штатах Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган и Висконсин, организовались против американских поселений и получали оружие от британских торговцев в Канаде. Хотя Британия не пыталась спровоцировать войну и в какой-то момент сократила выделение пороха племенам, она пыталась наладить торговлю мехом и дружеские отношения с потенциальными военными союзниками. ^[15] Хотя Великобритания уступила территорию Соединенным Штатам по Парижскому договору (1783 г.) , у нее была долгосрочная цель создания «нейтрального» или буферного индийского государства в этом районе, чтобы заблокировать дальнейший рост Америки. ^[16] Индийские народы в основном следовали Тенскватаве., Пророк Шауни и брат Текумсе . С 1805 года он проповедовал свое видение очищения своего общества путем изгнания «Детей Злого Духа» (американских поселенцев). ^[17]

По словам Пратта,

Существует множество доказательств того, что британские власти сделали все, что в их силах, чтобы поддержать или завоевать лояльность индейцев Северо-Запада, надеясь использовать их в качестве союзников в случае войны. Верность индейцам могла быть подтверждена только подарками, а для индейцев никакой подарок не был приемлемым, как смертоносное оружие. С оружием и боеприпасами, томагавками и ножами для скальпирования британские агенты расправились с некоторой либеральностью. ^[18] Набеги стали более распространенными в 1810 и 1811 годах. Представители Запада в Конгрессе сочли рейды невыносимыми и хотели, чтобы они были окончательно прекращены. ^{[19] [20]}

Американский экспансионизм [ править ]

Историки считают, что одной из причин войны был американский экспансионизм . Американская экспансия на Северо-Западную территорию (ныне Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган и Висконсин) блокировалась индейцами, что было главной причиной оживления жителей Запада. Американский историк Уолтер Ньюджент в своей истории американского экспансионизма утверждает, что экспансия на Средний Запад «была не единственной целью Америки и даже не ближайшей областью, но и была целью». ^[21]

Аннексия [ править ]

Более спорным является то, заключалась ли цель американской войны в постоянном приобретении канадских земель (особенно в том, что сейчас является Западным Онтарио ) или планировалось временно захватить этот район в качестве разменной монеты . Американское стремление к Канаде было основным элементом общественного мнения Канады с 1830-х годов и много обсуждалось историками до 1940 года, но с тех пор стало менее популярным. Идея была впервые разработана историком-марксистом Луи М. Хакером и усовершенствована дипломатическим специалистом Юлиусом Праттом. ^[22]

В 1925 году Пратт утверждал, что западных американцев подтолкнула к войне перспектива захвата Канады. ^[23] Аргумент Пратта поддерживал веру многих канадцев, особенно в Онтарио, где страх перед американским экспансионизмом был основным политическим элементом, и это понятие все еще живо среди канадцев. ^[24]

В 2010 году американский историк Алан Тейлор исследовал политическое измерение проблемы аннексии, когда Конгресс обсуждал вопрос об объявлении войны в 1811 и 1812 годах. Партия федералистов , как и северо-восточные штаты, решительно выступала против войны и аннексии. Большинство в Конгрессе принадлежало Демократической республиканской партии , которая разделилась по этому вопросу. Одна фракция хотела окончательного изгнания Британии и аннексии Канады. Джон Рэндольф из Роанока , представляющий Вирджинию, прокомментировал: «Аграрная жадность, а не морское право, подталкивает к этой войне. Мы слышали только одно слово - как однообразный тон козодоя: Канада! Канада! Канада!» ^[25]

Другая фракция, базирующаяся на Юге, заявила, что приобретение новой территории на Севере даст северным штатам слишком большую власть, и выступила против присоединения Канады, поскольку ее католическое население считалось «непригодным по вере, языку и неграмотности для получения республиканского гражданства. " Сенат провел серию дебатов и дважды голосовал по предложениям, которые прямо одобряли аннексию, но ни одно из них не было принято. Однако второй вариант не удался только из-за оговорки, согласно которой Канада может быть возвращена под британское правление после того, как она была аннексирована. Война была объявлена ​​без упоминания аннексии, но боевые ястребы поддержали ее. Некоторые южане поддерживали экспансионизм; Сенатор Теннесси Феликс Грандисчитал важным приобретение Канады для сохранения внутриполитического баланса и утверждал, что аннексия Канады сохранит баланс между свободным государством и рабским государством, который в противном случае мог бы быть прекращен приобретением Флориды и заселением южных районов новой покупки Луизианы . ^[26]

Даже Джеймс Монро и Генри Клей , ключевые должностные лица в правительстве, ожидали, что от успешной войны выиграет как минимум Верхняя Канада .

Американские командиры, такие как генерал Уильям Халл и Александр Смайт, выпустили прокламации для канадцев и их войск, которые заверили их, что аннексии действительно произойдут во время войны. Смайт писал своим войскам, что, когда они вошли в Канаду: «Вы входите в страну, которая должна стать единым целым с Соединенными Штатами. Вы прибудете среди людей, которые должны стать вашими согражданами». ^[27]

Захват Канады в качестве разменной монеты [ править ]

Историки теперь в целом согласны с тем, что вторжение и захват Канады были военной стратегией Центральной Америки после начала войны. Учитывая британский контроль над Мировым океаном, не было другого способа активно бороться с британскими интересами. Президент Джеймс Мэдисон считал, что поставки продовольствия из Канады были необходимы для британской заморской империи в Вест-Индии и что захват Америки был бы отличным козырем на мирной конференции. Во время войны некоторые американцы предполагали, что с таким же успехом они могут сохранить всю Канаду. Томас Джефферсон, например, теперь был вне власти, но утверждал, что изгнание британских интересов из соседней Канады устранит долгосрочную угрозу американскому республиканизму.

Новозеландский историк Дж. Г. А. Стэгг утверждал, что Мэдисон и его советники считали, что завоевание Канады будет легким и что экономическое принуждение заставит британцев смириться, перекрыв снабжение продовольствием их очень ценные сахарные колонии в Вест-Индии. Кроме того, владение Канадой было бы ценным козырем. Стэгг предполагает, что приграничные жители требовали захвата Канады не потому, что им нужна была земля, поскольку ее у них было много, а потому, что считалось, что британцы вооружают индейцев и тем самым блокируют заселение Запада. ^[28]

Как заключает Хорсман, «идея завоевания Канады присутствовала по крайней мере с 1807 года как средство вынудить Англию изменить свою политику на море. Завоевание Канады было прежде всего средством ведения войны, а не поводом для ее начала». ^[29] Хики категорически заявил: «Желание аннексировать Канаду не привело к войне». ^[30] Браун (1964) заключил: «Целью канадской экспедиции было содействие переговорам, а не аннексии Канады». ^[31]

Берт, канадский ученый, но также профессор американского университета, полностью согласился с этим, отметив, что Фостер, британский министр в Вашингтоне, также отверг аргумент о том, что аннексия Канады была целью войны. ^[32] Тем не менее, Фостер также отверг возможность объявления войны, хотя он обедал с несколькими наиболее известными боевыми ястребами, и поэтому его суждение по таким вопросам может быть поставлено под сомнение.

Однако JCA Stagg заявил, что «если бы война 1812 года была успешным военным предприятием, администрация Мэдисона не захотела бы вернуть оккупированные канадские территории врагу». ^[33] Другие авторы соглашаются с одним из них, утверждающим: «Расширение было не единственной целью Америки, да и не ближайшей целью. Но это была цель». ^[34]

«Американское стремление поглотить Канаду было давним… В 1812 году оно стало частью большой стратегии». ^[35]

Другой предполагает, что «американцы вынашивали идеи канадской аннексии « явной судьбы »на протяжении всего девятнадцатого века». ^[36] Третий заявил: «[Американская] вера в то, что Соединенные Штаты однажды аннексируют Канаду, существовала непрерывно с первых дней Войны за независимость до войны 1812 года [и] была фактором первостепенной важности в ведя войну ". ^[37]

Другой заявил, что «приобретение Канады удовлетворит экспансионистские желания Америки» ^[38].

Историк Спенсер Такер писал: «Боевые ястребы стремились вести войну с британцами не только для того, чтобы положить конец индийским грабежам на Среднем Западе, но и для захвата Канады и, возможно, испанской Флориды». ^[39]

Жители Онтарио [ править ]

Большинство жителей Верхней Канады (ныне Онтарио ) были американцами, но некоторые из них были изгнанными лоялистами Объединенной Империи , и большинство из них были недавними иммигрантами. Лоялисты были крайне враждебны по отношению к американской аннексии, а другие поселенцы, похоже, не были заинтересованы и оставались нейтральными во время войны. Канадские колонии были малонаселенными и лишь слегка защищались британской армией, и некоторые американцы полагали, что многие в Верхней Канаде восстанут и приветствуют американскую армию вторжения как освободителей. ^[40] Комбинация подразумевала легкое завоевание. Как только началась война, экс-президент Томас Джефферсонпредупредил, что британское присутствие представляет серьезную угрозу, и указал на «печально известные интриги Великобритании по уничтожению нашего правительства ... и с индейцами, чтобы заставить наших женщин и детей Томагавк, доказать, что уступка Канады, их точка опоры для этих макиавеллистских рычагов. , должно быть sine qua non в мирном договоре ". В конце 1812 года он предсказал, что «захват Канады в этом году, вплоть до окрестностей Квебека, будет простым маршем и даст нам опыт для нападения на Галифакс, следующего и окончательного изгнания Англии из страны. Американский континент ». ^[41]

В 2015 году Маасс утверждал, что экспансионистская тема - это миф, который идет вразрез с «относительным консенсусом среди экспертов о том, что основной целью США была отмена британских морских ограничений». Он утверждал, что ученые единодушны в том, что США начали войну, «потому что шесть лет экономических санкций не привели к тому, что Британия села за стол переговоров, и угроза канадской базе снабжения Королевского флота была их последней надеждой». Однако он также отметил, что многие историки все еще называют экспансионизм одной из причин и что даже те, кто выступает против этой идеи, по-прежнему делают оговорки относительно «возможного экспансионизма, лежащего в основе мотивов США». Маасс соглашается, что теоретически экспансионизм мог соблазнить американцев, но он считает, что «лидеры опасались внутренних политических последствий этого.какой ограниченный экспансионизм был сосредоточен на малонаселенных западных землях, а не на более густонаселенных восточных поселениях [Канады] ».^[42]

Нарушения прав США [ править ]

Длительные войны между Великобританией и Францией (1793–1815) привели к неоднократным жалобам со стороны США на то, что обе державы нарушают права Америки как нейтральной державы на торговлю с обеими сторонами. Более того, американцы громко жаловались, что британские агенты в Канаде поставляют боеприпасы враждебным индейским племенам, проживающим на территориях США .

В середине 1790-х годов Королевский флот , испытывая недостаток в людях, начал подниматься на борт американских торговых судов, чтобы захватывать американских и британских моряков с американских судов. Хотя политика впечатления должна была вернуть только британских подданных , закон Великобритании и большинства других стран определял национальность по рождению, но США разрешили лицам, которые проживали в Америке в течение некоторого времени, принимать американское гражданство.. Таким образом, было много людей, которые были британцами по британским законам, но американцами по американским законам. Путаница усугублялась отказом Джефферсона и Мэдисона выдать какие-либо официальные документы о гражданстве. Их позиция заключалась в том, что все лица, служащие на американских кораблях, должны рассматриваться как граждане США, и поэтому никаких дополнительных доказательств не требуется. Такая позиция была продиктована советом Альберта Галлатина , который подсчитал, что половина американских морских торговых моряков (9000 человек) были британскими подданными. Если позволить Королевскому флоту вернуть этих людей, это разрушит как экономику США, так и жизненно важные таможенные поступления правительства. ^[43] Любое соглашение поставило бы под угрозу этих людей и, таким образом, соглашения, такие как предлагаемый договор Монро-Пинкни. (1806 г.) между США и Великобританией были отвергнуты Джефферсоном.

Чтобы удовлетворить потребность в каком-либо удостоверении личности, консулы США предоставили неофициальные документы. Однако в качестве доказательства гражданства он полагался на неподдающиеся проверке заявления заинтересованного лица, а большие сборы, уплаченные за документы, сделали их прибыльным второстепенным занятием. В свою очередь, британские офицеры, которым не хватало персонала и были достаточно разумно убеждены, что флаг США прикрывает большое количество британских дезертиров, как правило, относились к таким бумагам с пренебрежением. Между 1806 и 1812 годами около 6000 моряков были впечатлены и приняты против своей воли в Королевский флот, ^[44] 3800 из которых были позже освобождены. ^[45]

Честь [ править ]

Ряд современников называли это «второй войной за независимость». ^[46] Генри Клей и Джон К. Кэлхун продвинули объявление войны через Конгресс, подчеркнув необходимость защищать честь и независимость Америки. Говоря о своих собратьях-южанах, Кэлхун сказал Конгрессу, что они

не готовы к колониальному состоянию, в которое эта держава [Великобритания] снова пытается нас низвести. Мужественный дух этой части нашей страны не поддается регулированию какой-либо иностранной державой. ^[47]

Историк Норман Рисйорд подчеркнул центральную важность чести как причины войны. ^[48] Американцы всех политических взглядов видели необходимость защищать национальную честь и отвергать отношение Великобритании к Соединенным Штатам как к ничтожеству третьего сорта. Американцы постоянно говорили о необходимости применения силы в ответ. ^[49] Это стремление к чести было главной причиной войны в том смысле, что большинство американцев, которые не были вовлечены в коммерческие интересы или которым угрожало нападение индейцев, решительно поддерживали сохранение национальной чести. ^[50]

Унизительно нападение на HMS Leopard против USS Chesapeake , в июне 1807 года , было решающим событием. ^{[51] [52]} Многие американцы призывали к войне, но Джефферсон сдерживался и настаивал на том, что экономическая война окажется более успешной. Джефферсон инициировал экономическую войну, особенно в форме запрета на продажу товаров в Великобританию или отказа от них. Он потерпел неудачу и не остановил британцев, но серьезно повредил американскую промышленность и отчуждал торговые города Северо-Востока, которые серьезно пострадали. Историки продемонстрировали мощный мотив чести формировать общественное мнение в ряде штатов, включая Массачусетс, ^[53] Огайо, ^[54]Пенсильвания, ^{[55] [56]} Теннесси, ^[57] и Вирджиния, ^[58], а также территория Мичигана. ^[59] 3 июня 1812 года комитет палаты представителей по иностранным делам под председательством провоенного экстремиста Джона К. Кэлхауна громкими фразами призвал к объявлению войны, осудив «жажду власти» Великобритании, «безграничную тиранию». и «безумные амбиции». Джеймс Рорк писал: «Это были боевые слова на войне, которая в значительной степени была связана с оскорблением и честью». ^[60] Кэлхун получил большую часть заслуг. ^[61]

Что касается чести, завершение войны, особенно впечатляющее поражение основной британской армии вторжения в Новом Орлеане, восстановило чувство чести у американцев. Историк Лэнс Бэннинг писал:

Национальная честь, репутация республиканского правительства и продолжающееся превосходство Республиканской партии, казалось, были поставлены на карту ... Национальная честь [теперь] удовлетворена ... Американцы отпраздновали окончание борьбы блестящим взрывом. национальной гордости. Они чувствовали, что вели вторую войну за независимость и победили. Если и было достигнуто немного, то в борьбе за величайшую имперскую державу на земле ничего не было потеряно. ^[62]

По словам историка из Новой Зеландии JCA Stagg,

Первоначально в исследованиях Нормана Рисйорда эти ценности описывались как возмутительное чувство «национальной чести», спровоцированное поведением Великобритании по отношению к Соединенным Штатам в открытом море, но в работе Роджера Брауна озабоченность по поводу «национальной чести» честь »стала частью более широкой приверженности« республиканизму »- как в институте правящей республиканской партии Джефферсона, так и в вере в то, что республиканизм как национальное кредо окажется под угрозой, если американцы не предпримут еще одну попытку отстоять независимость, которая якобы имела был выигран в 1783 году. ^[63]

Экономические мотивы США [ править ]

Провал эмбарго Джефферсона и экономического принуждения Мэдисона, по словам Хорсмана, «сделал войну или полное подчинение Англии единственными альтернативами, а последнее принесло еще больший ужас недавним колонистам. Военные ястребы пришли с Запада и Юга. которые поддерживали экономическую войну и больше всего страдали от британских ограничений на море. Торговцы Новой Англии получали большие прибыли от торговли перевозками во время войны, несмотря на многочисленные захваты как Францией, так и Англией, но западные и южные фермеры, которые с тоской смотрели на экспортный рынок, страдали от депрессии, которая заставила их требовать войны ». ^[64]

Довоенные инциденты [ править ]

Этот спор вышел на первый план в связи с делом Чесапик-Леопард 1807 года, когда британский военный корабль HMS Leopard обстрелял американский военный корабль USS Chesapeake и сел на него , убил троих и унес четырех дезертиров из Королевского флота . (Только один был гражданином Великобритании и позже был повешен; трое других были американскими гражданами и были позже возвращены, но последние двое только в 1812 году.) Американская общественность была возмущена инцидентом, и многие призывали к войне, чтобы отстоять американский суверенитет и национальная честь.

Дело Чесапика и Леопарда последовало за аналогичным делом Леандера , в результате которого Джефферсон запретил некоторым британским военным кораблям и их капитанам заходить в американские порты и воды. Будь то в ответ на тот инцидент или дело Чесапика-Леопарда, Джефферсон запретил всем иностранным вооруженным судам заходить в американские воды, за исключением тех, которые несли депеши. В декабре 1808 года американский офицер изгнал HMS Sandwich из Саванны, штат Джорджия ; шхуна прибыла с депешами для британского консула.

Между тем континентальная система Наполеона (1806 г.) и Британские приказы в Совете (1807 г.) установили эмбарго, что сделало международную торговлю ненадежной. С 1807 по 1812 год в результате было захвачено около 900 американских кораблей. ^[65] США ответили Законом об эмбарго 1807 года , который запретил американским кораблям заходить в любые иностранные порты и закрыл американские порты для британских судов. Эмбарго Джефферсона было особенно непопулярным в Новой Англии , купцы которой предпочитали оскорбления и впечатления прекращению зарубежной торговли. Это недовольство способствовало созыву Хартфордской конвенции 1814 года.

Закон об эмбарго не повлиял ни на Великобританию, ни на Францию ​​и был заменен Законом о запрете сношения с другими странами 1809 года , который снял все эмбарго на американское судоходство, за исключением судов, направляющихся в британские или французские порты. Поскольку это оказалось не имеющим исковой силы, Закон о запрете на половую жизнь был заменен в 1810 году законопроектом Мэйкона № 2 . Он отменил все эмбарго, но предложил, что, если Франция или Великобритания прекратят свое вмешательство в американское судоходство, США восстановят эмбарго в отношении другой страны. Наполеон, увидев возможность создать проблемы для Великобритании, пообещал оставить американские корабли в покое, и США восстановили эмбарго с Великобританией и приблизились к объявлению войны. Он не собирался выполнять это обещание. ^[66]

Ситуация усугубляется тем, что индейцы саук , контролировавшие торговлю на Верхнем Миссисипи, были недовольны правительством США после того, как договор 1804 года между Квашкуамом и Уильямом Генри Харрисоном уступил территории сауков в Иллинойсе и Миссури США. Саук считал договор несправедливым и что Квашкуам не имел права подписывать землю и не знал, что он подписывал. Основание форта Мэдисон в 1808 году на Миссисипи еще больше разозлило сауков и заставило многих, в том числе Черного Ястреба , встать на сторону британцев до того, как разразилась война. Сауки и союзные индейцы, включая хо-чанк(Виннебаго), были очень эффективными бойцами для британцев на Миссисипи и помогли победить Форт Мэдисон и Форт Маккей в Прери-дю-Шьен .

Оксфордский историк Пол Лэнгфорд рассмотрел решения британского правительства 1812 года:

Британский посол в Вашингтоне [Эрскин] почти уладил дела и был в конечном итоге разочарован не непримиримостью Америки, а одной из выдающихся дипломатических ошибок, допущенных министром иностранных дел. Это был Каннинг, который самым безответственным образом и, очевидно, из явной неприязни ко всему американскому, отозвал посла Эрскина и сорвал переговоры, совершив совершенно беспричинную глупость. В результате возможность нового затруднения для Наполеона превратилась в уверенность в гораздо более серьезном затруднении для его врага. Хотя британский кабинет в конце концов пошел на необходимые уступки по поводу Приказов в Совете., в ответ на давление промышленного лоббирования внутри страны, его действия были предприняты слишком поздно ... Потеря североамериканских рынков могла стать решающим ударом. Когда Соединенные Штаты объявили войну, континентальная система [Наполеона] начала давать трещины, и опасность соответственно уменьшалась. Несмотря на это, война, хотя и оказалась безрезультатной в военном смысле, была утомительным и дорогостоящим затруднением, от которого британский государственный деятель мог бы сделать гораздо больше. ^[67]

Объявление войны [ править ]

В Палате представителей США группа молодых демократов-республиканцев , известная как « Боевые ястребы », вышла на передний план в 1811 году и возглавлялась спикером Генри Клэем из Кентукки и Джоном К. Кэлхауном из Южной Каролины . Они выступали за войну против Великобритании по всем вышеперечисленным причинам, но больше концентрировались на своих обидах, чем на территориальной экспансии.

1 июня 1812 года президент Джеймс Мэдисон выступил перед Конгрессом США с речью, в которой изложил обиды Америки на Великобританию, но не призывал конкретно к объявлению войны. После речи Мэдисона Палата представителей быстро проголосовала (79 против 49) за объявление войны, а Сенат сделал то же самое - 19 голосами против 13. Конфликт формально начался 18 июня 1812 года, когда Мэдисон подписал закон. Это был первый раз, когда Соединенные Штаты объявили войну другой стране, и голосование в Конгрессе было самым близким голосованием за объявление войны в истории Америки. Ни один из 39 федералистов в Конгрессе не проголосовал за войну, и ее критики позже назвали ее «войной мистера Мэдисона». ^[68]

См. Также [ править ]

• Хронология войны 1812 года
• Противодействие войне 1812 года
• Итоги войны 1812 года
• Война 1812 года
• Библиография войны 1812 г.

Ссылки [ править ]

Источники [ править ]

• Адамс, Генри. История Соединенных Штатов во время правления Джеймса Мэдисона (5 томов 1890–91; 2 тома Библиотеки Америки, 1986). ISBN 0-940450-35-6 Содержание , классическая политико-дипломатическая история 
• Бенн, Карл. Война 1812 года (2003 г.).
• Браун, Роджер Х. Республика в опасности: 1812 (1964). по американской политике
• Берт, Альфред Л. Соединенные Штаты, Великобритания и Британская Северная Америка от революции до установления мира после войны 1812 года . (1940)
• Гудман, Уоррен Х. «Истоки войны 1812 года: обзор меняющихся интерпретаций», Историческое обозрение долины Миссисипи (1941) 28 № 1, стр. 171–86. в JSTOR
• Хакер, Луи М. «Западный земельный голод и война 1812 года», Историческое обозрение долины Миссисипи , (1924), 10 # 3, сс 365–95. в JSTOR
• Heidler, Donald & J, (eds) Encyclopedia of the War of 1812 (2004), статьи 70 ученых из нескольких стран
• Хики, Дональд. Война 1812 года: забытый конфликт . University of Illinois Press, 1989. ISBN 0-252-06059-8 , ведущий американский ученый. 
• Хики, Дональд Р. Не сдавайся с корабля! Мифы войны 1812 года . (2006) ISBN 0-252-03179-2 
• Хики, Дональд Р. изд. Война 1812 года: записи о Второй войне Америки за независимость (2013 г.), первоисточники в Интернете можно бесплатно брать
• Хорсман, Реджинальд. Причины войны 1812 г. (1962 г.).
• Каплан, Лоуренс С. "Франция и решение Мэдисона о войне 1812 года", Исторический обзор долины Миссисипи, Vol. 50, No. 4. (март, 1964), стр. 652–671. в JSTOR
• Маасс, Ричард В. «Трудно оставить завоеванные территории»: экспансионизм и война 1812 года », Diplomatic History (январь 2015 г.) 39 № 1, с. 70–97 doi: 10,1093 / dh / dht132
• Перкинс, Брэдфорд. Пролог к ​​войне: Англия и Соединенные Штаты, 1805–1812 (1961) полный текст онлайн бесплатно , подробная дипломатическая история американского ученого
• Перкинс, Брэдфорд. Каслри и Адамс: Англия и Соединенные Штаты, 1812 · 1823 (1964) отрывок ; онлайн-обзор
• Перкинс, Брэдфорд. (1962). Причины войны 1812 года. Национальная честь или национальный интерес? » Онлайн бесплатно
• Пратт, Джулиус В. История внешней политики Соединенных Штатов (1955)
• Пратт, Юлиус В. (1925b.) Экспансионисты 1812 года
• Пратт, Джулиус В. «Западные цели войны в войне 1812 года», Историческое обозрение долины Миссисипи , 12 (июнь 1925 г.), 36–50. в JSTOR
• Рисйорд, Норман К. «1812: Консерваторы, боевые ястребы и честь нации», William and Mary Quarterly , 18 # 2 (1961), 196–210. в JSTOR
• Смелзер, Маршалл. Демократическая Республика 1801–1815 (1968) общий обзор американской политики и дипломатии
• Стэгг, Джон К.А. Война мистера Мэдисона: политика, дипломатия и война в ранней американской республике, 1783–1830 гг . (1983), основной обзор (новозеландский ученый)
• Стэгг, Джон К.А. «Джеймс Мэдисон и« недовольные »: политические истоки войны 1812 года», Уильям и Мэри Quarterly (октябрь 1976 г.) в JSTOR
• Стэгг, Джон Калифорния «Джеймс Мэдисон и принуждение Великобритании: Канада, Вест-Индия и война 1812 года» в The William and Mary Quarterly (январь 1981 г.) в JSTOR
• Сталь, Энтони. «Энтони Мерри и англо-американский спор о впечатлении, 1803-1806». Кембриджский исторический журнал 9 # 3 (1949): 331-51 онлайн .
• Тейлор, Алан. Гражданская война 1812 года: американские граждане, британские подданные, ирландские повстанцы и индейские союзники (2010)
• Тейлор, Джордж Роджерс, изд. Война 1812 года: прошлые оправдания и современные интерпретации (1963)
• Траутч, Джаспер М. «Причины войны 1812 года: 200 лет дебатов», Journal of Military History (январь 2013 г.) 77 № 1, с. 273–293
• Апдайк, Фрэнк А. Дипломатия войны 1812 года (1915) онлайн бесплатно

Внешние ссылки [ править ]

• Список литературы по причинам войны 1812 года, составленный Центром военной истории США.