| Пейс против Алабамы | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 16 января 1883 г. Решено 29 января 1883 г. | |
| Полное название дела | Пейс против штата Алабама |
| Цитаты | 106 US 583 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | Подсудимые, осужденные, 5 окружной суд, 1881 г .; приговорен к двум годам лишения свободы в государственной колонии; подтверждено, Верховный суд Алабамы (69 Ала 231, 233 (1882)) |
| Держа | |
| Закон Алабамы, запрещающий смешанные браки, был конституционным. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Поле, к которому присоединились единогласные |
| Применяемые законы | |
| Конст. США изменить XIV ; Ала. Код 4184, 4189 | |
Отменено | |
| Маклафлин против Флориды , 379 U.S. 184 (1964) Loving v. Virginia , 388 U.S. 1 (1967) | |
Дело «Пейс против Алабамы» , 106 US 583 (1883 г.), в котором Верховный суд Соединенных Штатов подтвердил, что закон Алабамы, запрещающий смешанные браки, является конституционным. [1] Это постановление было отклонено Верховным судом в 1964 году по делу Маклафлин против Флориды и в 1967 году по делу Ловинг против Вирджинии . Пейс против Алабамы , возможно, первое зарегистрированное [ ласковые слова ] дело в суде по межрасовому сексу в Америке. [2] [1] [3] [4] [5] [6]
Резюме [ править ]
Истец , Тони Пэйс, афро-американского человек, и Мэри Кокс, белая женщина, были жителями штата Алабама, который был арестован в 1881 году , потому что их сексуальные отношения нарушаются государства против смешения статута. Их обвинили в совместном проживании «в супружеской измене или прелюбодеянии», и обоих приговорили к двум годам тюремного заключения в государственной тюрьме в 1882 году.
Смешанные браки [ править ]
Поскольку « смешанные браки», то есть брак, сожительство и сексуальные отношения между белыми и афроамериканцами, были запрещены законом Алабамы о запрете смешанного брака (код штата Алабама 4189), брак в Алабаме был бы незаконным. Однако Тони Пейс и Мэри Кокс не были женаты по этой причине и не жили вместе. Они проводили время вместе недалеко от своих домов в округе Кларк , к северу от Мобила.
Они не могли жениться друг на друге по закону Алабамы. Межрасовый супружеский секс считался уголовным преступлением , тогда как внебрачный секс (« прелюбодеяние или блуд ») считался лишь проступком . Из-за криминализации межрасовых отношений они подвергались более суровому наказанию за внебрачные отношения, чем если бы они оба были белыми или оба были черными. Кодекс штата Алабама гласил:
«Если какой-либо белый человек и какой-либо негр или потомок какого-либо негра до третьего поколения включительно, через одного предка каждого поколения был белым человеком, вступал в брак или жил в прелюбодеянии или блуде друг с другом, каждый из них должен, на быть осужденным, быть заключенным в исправительное учреждение или приговоренным к каторжным работам по округу на срок от двух до семи лет ».
Апелляции [ править ]
Процедурная ошибка в обвинительном заключении Кокса [ править ]
Кокс утверждала в Верховном суде штата, что ее обвинительное заключение должно быть отменено на том основании, что ей было предъявлено обвинение и предъявлено обвинение под именем «Мэри Энн Кокс», но на самом деле ее звали «Мэри Джейн Кокс». [7] Верховный суд Алабамы отклонил этот аргумент и оставил обвинительное заключение в силе, заявив: «Закону известно только одно христианское имя, и включение или пропуск второго имени обвиняемого в обвинительном заключении совершенно несущественно; и ошибка в втором имени. не поддержит заявление о неправильном употреблении слов ". [8]
Четырнадцатая поправка [ править ]
При подаче апелляции в верховный суд штата приговор был подтвержден. Пейс подал иск, настаивая на том, что акт, по которому он был обвинен и осужден, противоречил заключительному пункту первого раздела четырнадцатой поправки к конституции, который провозглашает, что ни один штат не может отказать любому человеку в равной защите закона.
Окончательное решение [ править ]
Верховный суд Алабамы оставил приговор в силе. Наказание каждого подсудимого было одинаковым. Наказание за межрасовое сожительство было направлено не «против лица какого-либо определенного цвета кожи или расы, а против правонарушения, характер которого определяется противоположным цветом кожи сторон сожительства». «Злая склонность» была сильнее в таких отношениях, чем если бы оба обвиняемых принадлежали к одной и той же расе, поскольку это могло привести к «беспородному населению и деградированной цивилизации». Истинная серьезность их преступления на самом деле проистекает не из межрасовых отношений, а из-за того, что блуд может закончиться смешением или, проще говоря, ребенком смешанной расы. При дальнейшей апелляции в Верховный суд Соединенных Штатов суд постановил, что криминализация межрасового секса не нарушаетпункт о равной защите Четырнадцатой поправки, поскольку белые и небелые были наказаны в равной мере за преступление, связанное с межрасовым сексом. Суду не нужно было подтверждать конституционность запрета на межрасовые браки, который также был частью закона Алабамы против смешанных браков, поскольку истец решил не обжаловать этот раздел закона.
Более поздние дела [ править ]
С того времени до 1960-х гг. Это решение воспринималось как подтверждение признания государственных законов о борьбе с смешанными браками. Однако Верховный суд не рассматривал вопрос о том, будут ли они, учитывая, что Пейс и Кокс не могут стать мужем и женой, неизбежно подвергнуться судебному преследованию за «прелюбодеяние или прелюбодеяние», если они будут жить как таковые. Только косвенно был решен запрет на межрасовые браки. (Однако стоит отметить, что в печально известном деле 1896 года Плесси против Фергюсона (к которому присоединились все судьи Верховного суда, кроме Джона Маршалла Харлана ) Верховный суд (in dicta ) заявил, что запрет на межрасовые браки является конституционным (несмотря на то, что из них технически нарушают свободу договора, поскольку брак технически является договором ) и что они находятся в компетенции полиции государства заключать и обеспечивать исполнение.) Более того, только косвенно Суд рассмотрел вопрос о том, должен ли приговор иметь наказание, поскольку это было первое правонарушение. находился не более шести месяцев.
В любом случае Суд поддержал законы Алабамы, и ни один южный штат в течение следующих восьми десятилетий не проявил склонности к отмене таких законов. Конечно, Алабама этого не сделала. Решение Верховного суда по делу Пейс против Алабамы окажется еще более прочным в американском законе о межрасовом сексе и, соответственно, в браке, чем Плесси против Фергюсона в отношении раздельного транспорта и, соответственно, образования.
После того, как Пейс против Алабамы , конституционность законов против смешанных браков, запрещающих брак и секс между белыми и небелыми, оставалась неизменной до 1940-х годов. В 1967 году эти законы были признаны неконституционными Верховным судом в деле Ловинг против Вирджинии (1967).
Ссылки [ править ]
- ^ а б Пейс против Алабамы , 106 U.S. 583 (1883).
Эта статья включает материалы, являющиеся общественным достоянием, из этого правительственного документа США . - ^ Новков, Джули Лавонн (2008). Расовый союз: закон, близость и белое государство в Алабаме, 1865–1954 гг . Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. ISBN 978-0-472-06885-2.
- ^ Sollors, Вернер (2000). Межрасовый подход: смешанные браки между черными и белыми в американской истории, литературе и праве . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-512857-5.
- ^ Валленштейн, Питер (декабрь 1994). «Раса, брак и закон свободы: Алабама и Вирджиния 1860–1960 - свобода: личная свобода и частный закон» . Обзор права Чикаго-Кент . 70 (2).
- ↑ Валленштейн, Питер (декабрь 1998 г.). «Раса, брак и Верховный суд от Пейс против Алабамы (1883 г.) до Ловинг против Вирджинии (1967 г.)». Журнал истории Верховного суда . 23 (2): 65–86. DOI : 10.1111 / j.1540-5818.1998.tb00138.x .
- ^ «Срок действия государственного закона, запрещающего смешанные браки рас» . Юридический журнал Олбани . 27 (11): 215–216. 17 марта 1883 г. ProQuest 124846536 .
- ^ Новков, Джули Лавонн (2008). Расовый союз: закон, близость и белое государство в Алабаме, 1865–1954 гг . Пресса Мичиганского университета. С. 58–59. ISBN 978-0-472-06885-2.
- ^ Отчеты по делам, рассмотренным и решенным в Верховном суде Алабамы, тома 69-70 . Западная издательская компания. 1904. С. 116–117.
Эта статья включает материалы, являющиеся общественным достоянием, из этого правительственного документа США .Внешние ссылки [ править ]
 | В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Пейс против Алабамы |
- Text of Pace v. Alabama , 106 U.S. 583 (1883) доступен по адресу : Cornell CourtListener Google Scholar Justia Библиотека Конгресса OpenJurist