Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопросы, касающиеся Государства Палестина и аспектов израильско-палестинского конфликта, занимают постоянные дебаты, резолюции и ресурсы в Организации Объединенных Наций. С момента своего основания в 1948 году Совет Безопасности ООН по состоянию на январь 2010 года принял 79 резолюций, непосредственно касающихся арабо-израильского конфликта. [2] [ требуется обновление ]

Принятие 29 ноября 1947 года в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций резолюции с рекомендацией о принятии и реализации плана раздела в Палестине был один из первых актов Организации Объединенных Наций. Это последовало за докладом Специального комитета ООН по Палестине . [3] С тех пор он сохранил центральную роль в этом регионе, особенно путем оказания поддержки палестинским беженцам через Ближневосточное агентство Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР; этот орган не является полностью отдельным от УВКБ, орган ООН, отвечающий за всех других беженцев в мире), предоставляя платформу для палестинских политических претензий через Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа , Отдел ООН по правам палестинцев , Специальный комитет по расследованию израильских Действия, затрагивающие права человека палестинского народа , Информационная система Организации Объединенных Наций по вопросу о Палестине (ЮНИСПАЛ) и Международный день солидарности с палестинским народом . ООН выступила спонсором нескольких мирных переговоров между сторонами, последним из которых стала « Дорожная карта мира» 2002 года .

История [ править ]

1940-е [ править ]

Карта, показывающая план раздела Палестины ООН 1947 года в резолюции ГА ООН. 181 (II).

После Второй мировой войны и создания Организации Объединенных Наций Генеральная Ассамблея постановила [4] создать специальный комитет «для подготовки к рассмотрению на следующей очередной сессии Ассамблеи доклада по вопросу о Палестине». В него войдут представители Австралии, Канады, Чехословакии , Гватемалы, Индии , Ирана, Нидерландов , Перу, Швеции , Уругвая и Югославии . В заключительном отчете от 3 сентября 1947 г. [5]семь членов Комитета в главе VI «путем заносимого в отчет о заседании голосования высказались в пользу Плана раздела с Экономическим союзом» (воспроизводится в отчете). План предлагал «независимое арабское государство, независимое еврейское государство и город Иерусалим». 29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея рекомендовала принять и осуществить План раздела с Экономическим союзом, Резолюция 181 Генеральной Ассамблеи , слегка измененную версию того, что было предложено большинством в Докладе от 3 сентября 1947 года, 33 голосами за, 13 против и 10 воздержавшихся. [6] Само голосование, для которого требовалось большинство в две трети, было драматическим событием.Это привело к празднованию на улицах еврейских городов, но было отвергнуто арабскими палестинцами и Лигой арабских государств..

Через несколько дней в Палестине вспыхнули полномасштабные еврейско-арабские столкновения . [7] Это также привело к антиеврейскому насилию в арабских странах [8] и к исходу евреев из арабских и мусульманских стран . «14 мая 1948 года, в тот день , в котором британский мандат на Палестину истекли, Еврейский народный совет собрались в Авивском музее Тель, и одобрил» а «воззвание» , который заявил , что " создание в виде еврейского государства в Эрец - Исраэль , называться Государством Израиль » [9]. Резолюция 181 также заложила основу для создания арабского государства, но соседние государства иЛига арабских государств , отвергавшая все попытки создания еврейского государства, отвергла этот план. Во введении к телеграмме [10] Генерального секретаря Лиги арабских государств Генеральному секретарю ООН от 15 мая 1948 г. Лига арабских государств привела причины своего «вмешательства»: «В связи с вмешательством Арабские государства в Палестине для восстановления правопорядка и предотвращения распространения беспорядков, царящих в Палестине, на их территорию и для предотвращения дальнейшего кровопролития ".

В тот же день пять арабских государств вторглись и быстро оккупировали большую часть арабской части плана раздела. Эта война изменила динамику региона, превратив план создания двух государств в войну между Израилем и арабским миром . Во время этой войны резолюция 194 подтвердила притязания ООН на Иерусалим и в пункте 11 постановила, что «беженцам, желающим вернуться в свои дома и жить в мире со своими соседями, должно быть разрешено сделать это в кратчайшие возможные сроки». Эта резолюция, немедленно принятая Израилем, является основным юридическим основанием права палестинцев на возвращение , важным моментом в мирных переговорах. Резолюция 194 также призвала к созданию Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций.для Палестины. Первоначально арабские государства выступали против этой резолюции, но через несколько месяцев начали менять свою позицию и стали самыми решительными сторонниками ее положений о беженцах и территориальных правах. [11]

После войны 1948 года и при условии принятия и выполнения Израилем резолюций 181 и 194 Генеральная Ассамблея ООН проголосовала 11 мая 1949 года Резолюцией 273 (III) за принятие Израиля в члены ООН в качестве «мирного» государства. любящая страна ». В этой резолюции повторяются требования о контроле ООН над Иерусалимом и о возвращении палестинских беженцев. Голосование за резолюцию 273 состоялось во время пятимесячной конференции в Лозанне , организованной ООН для примирения сторон. Эта конференция в значительной степени провалилась, но была отмечена как первое предложение Израиля установить в 1949 году линию перемирия между израильской и арабской армиями, так называемую зеленую линию., как граница еврейского государства. Эта линия получила постфактум международную санкцию. [12] [13] [14]

После того, как в Лозанне не удалось решить проблему арабских беженцев , в декабре 1949 года резолюцией 302 (IV) было создано БАПОР для оказания гуманитарной помощи этой группе. Согласительная комиссия для Палестины опубликовала свой доклад в октябре 1950 года [15] Следует отметить , в качестве источника официального числа палестинских арабских беженцев (711,000). Он снова подтвердил требования о контроле ООН над Иерусалимом и о возвращении палестинских беженцев.

1950-е [ править ]

После провала первых попыток урегулирования и до 1967 года обсуждение Израиля и Палестины не было столь заметным в ООН. Исключения включали пограничные инциденты, такие как резня в Кибии , принятие резолюции 95 Совета Безопасности, подтверждающей позицию Израиля по отношению к Египту в отношении использования Суэцкого канала , и, прежде всего, Суэцкий кризис 1956 года .

1960-е [ править ]

После месяцев дебатов в Совете Безопасности и Генеральной Ассамблее до, во время и после Шестидневной войны 1967 года [16] была принята Резолюция 242 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций . Он стал общепризнанной основой для арабо-израильских, а затем израильско-палестинских мирных переговоров. В нем прописан принцип « Земля ради мира» . Эта резолюция - одна из самых обсуждаемых как в ООН, так и за ее пределами. [ необходима цитата ]

Шестидневная война породила новую волну палестинских беженцев, которых нельзя было включить в первоначальное определение БАПОР. С 1991 года Генеральная Ассамблея ООН ежегодно принимает резолюцию, разрешающую беженцам 1967 года подпадать под мандат БАПОР.

В 1968 году был создан Специальный комитет по расследованию затрагивающих права человека действий Израиля в отношении палестинского народа для расследования еврейских поселений на палестинских территориях. Он ежегодно генерирует резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы.

1970-е [ править ]

Израильско-палестинский конфликт приобрел известность после появления палестинских вооруженных групп, особенно Организации освобождения Палестины, и усиления политической силы арабской группы как основных поставщиков нефти в западный мир. В ООН арабская группа также заручилась поддержкой Восточного блока против Израиля, являющегося союзником США.

В быстрой последовательности несколько событий выдвинули палестинскую борьбу на передний план: бойня в Мюнхене на Олимпийских играх 1972 года , война Судного дня 1973 года , последовавший за этим нефтяной кризис 1973 года и начало гражданской войны в Ливане в 1975 году .

Женевская конференция 1973 года была предпринята попытка договориться о решении арабо-израильского конфликта. Никакого всеобъемлющего соглашения достигнуто не было, и попытки возродить Конференцию в последующие годы потерпели неудачу.

13 ноября 1974 года Ясир Арафат стал первым представителем субъекта, не являющегося государством-членом, который выступил перед Генеральной Ассамблеей. В 1975 году ООП получила статус постоянного наблюдателя при Генеральной Ассамблее.

Начиная с 1974 года, палестинские территории [ неопределенно ] назывались « оккупированными арабскими территориями » в документах ООН. В 1982 году фраза «Оккупированные палестинские территории» стала привычным названием. [ необходима цитата ] Эта фраза не использовалась в ООН до 1967 года, когда те же территории находились под военной оккупацией Иордании и Египта. [ необходима цитата ]

Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа был создан в 1975 году и из Отдела Организации Объединенных Наций по правам палестинцев в 1977 г. Также в 1977 году Международный день солидарности с палестинским народом впервые отмечался 29 ноября юбилейном из резолюции 181 .

Мирный договор между Египтом и Израилем 1979 г. [17] стал знаменательным событием. Президент Египта Анвар Садат считается инициатором этого процесса после провала мирных переговоров при посредничестве ООН, в частности Женевской конференции. Секретные переговоры в Кэмп-Дэвиде в 1978 году между Садатом, Менахемом Бегином и Джимми Картером , а также сам договор, по сути, прошли в обход каналов, одобренных ООН. Кэмп - Дэвиде соглашение (но не сам договор) прикосновение к вопросу о палестинской государственности. Египет, Израиль и Иордания должны были договориться о способе установления выборной самоуправляющейся власти на Западном берегу и в Газе. Египет и Израиль должны были найти средства для решения проблемы беженцев. [18]

Генеральная Ассамблея критически отнеслась к соглашениям. Резолюция 34/65 (1979) Генеральной Ассамблеи осудила «частичные соглашения и отдельные договоры». В нем говорилось, что Кэмп-Дэвидские соглашения не имеют силы «постольку, поскольку они призваны определять будущее палестинского народа и палестинских территорий, оккупированных Израилем с 1967 года». В знак протеста Генеральная Ассамблея не обновила миротворческие силы на Синайском полуострове, UNEF II , несмотря на просьбы США, Египта и Израиля, как это предусмотрено в договоре. Чтобы соблюдать договор, несмотря на отказ ООН, были созданы Многонациональные силы и наблюдатели , которые всегда действовали независимо от ООН. Египет был исключен из Лиги арабских государств на десять лет.

1980-е [ править ]

Почтовая марка Организации Объединенных Наций в честь Комитета по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа (1981 г.).

Национальный совет Палестины принял в Алжире в 1988 году декларации о независимости палестинского государства . ООН официально не признала это государство, но, переименовав наблюдателя от ООП в наблюдателя от Палестины [19], можно рассматривать как сделавшее это неофициально. В июле 1998 года Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 52/250, наделяющую Палестину дополнительными правами и привилегиями, включая право участвовать в общих прениях, проводимых в начале каждой сессии Генеральной Ассамблеи, право на ответ, право соучастия. - поддержать резолюции и право поднимать вопросы по порядку ведения заседания по вопросам Палестины и Ближнего Востока.

1990-е [ править ]

2000-е [ править ]

2000 год ознаменовался провалом мирных переговоров в Кэмп-Дэвиде и началом Второй интифады . В 2003 году еще одним предметом критики стал израильский барьер на Западном берегу . Он был объявлен незаконным как Генеральной Ассамблеей [20], так и Международным Судом ООН.. Суд постановил, что участки стены за «зеленой линией» и связанный с ними режим, введенный в отношении палестинских жителей, являются незаконными. Суд сослался на незаконное вмешательство правительства Израиля в национальное право палестинцев на самоопределение; конфискация земель, снос домов, создание анклавов и ограничения передвижения и доступа к воде, пище, образованию, здравоохранению, работе и достаточному уровню жизни в нарушение обязательств Израиля по международному праву. [21] Миссия ООН по установлению фактов и несколько докладчиков ООН впоследствии отметили, что в политике передвижения и доступа имело место нарушение права не подвергаться дискриминации по признаку расы или национального происхождения. [22]

Серия террористических атак в марте 2002 г. подтолкнула Израиль к проведению операции «Оборонительный щит» . Самым ожесточенным эпизодом была битва при Дженине в управляемом БАПОР лагере беженцев Дженин, в котором погибло 75 человек (23 солдата ИДФ, 38 вооруженных и 14 невооруженных палестинцев) и разрушено 10% зданий лагеря. ООН отправляет первую выездную миссию. Отдельная миссия по установлению фактов была санкционирована Советом Безопасности, но заблокирована Израилем - шаг, осужденный в резолюции 10/10 Генеральной Ассамблеи (май 2002 года). [23] Эта миссия была заменена отчетом [24]что широко комментировалось в СМИ. Многие наблюдатели отметили, что ООН отказалась от обвинений в массовом убийстве, выдвинутых палестинцами во время и вскоре после битвы, и воспроизведена в приложении 1 к докладу.

« Дорожная карта» для мира с 2002 года является последней и нынешней попыткой ООН достичь мира в регионе. Этот документ [25] был первоначально предложен президентом США Джорджем Бушем и спонсирован квартетом США, России , Европейского Союза и ООН. Официальный текст имеет форму письма в Совет Безопасности, а не резолюции Генеральной Ассамблеи или Совета Безопасности. Это вызвало ряд изменений: отказ от Ясира Арафата и односторонний уход еврейских поселенцев и израильских войск с оккупированных территорий, в частности из сектора Газа . Прогресс сейчас остановлен.

11 декабря 2007 года Генеральная Ассамблея приняла резолюцию о сельскохозяйственных технологиях в целях развития [26], спонсором которой является Израиль. [27] Группа арабских государств предложила ряд поправок, касающихся оккупированных палестинских территорий, но эти поправки были отклонены. Представитель Туниса сказал: «Группа арабских государств была убеждена, что Израиль не заинтересован ни в сельском хозяйстве, ни в мирном процессе». [28]Эта группа требовала голосования по резолюции, необычное требование для такого рода нейтральной по отношению к стране резолюции. "Представитель Соединенных Штатов (...) выразил разочарование в связи с просьбой о проведении заносимого в отчет о заседании голосования, поскольку это может послужить сигналом об отсутствии консенсуса по рассматриваемым вопросам, а это не так. Соединенные Штаты были опечалены неуместное внесение в пункт повестки дня не относящихся к делу политических соображений, характеризуемых подстрекательскими высказываниями, принижающими значение повестки дня Организации Объединенных Наций ". [29] Резолюция была одобрена путем заносимого в отчет о заседании голосования 118 голосами при 29 воздержавшихся, при этом никто не голосовал против. Воздержались в основном представители Арабской группы, за заметным исключением Пакистана, проголосовавшего за. [30]

2010-2015 [ править ]

В феврале 2011 года Соединенные Штаты наложили вето на проект резолюции, осуждающий все еврейские поселения, созданные на оккупированной палестинской территории с 1967 года, как незаконные. [31] Резолюция, которую поддержали все другие члены Совета Безопасности и соавторами более 120 стран, [32] потребовала бы, чтобы «Израиль, как оккупирующая держава, немедленно и полностью прекратил всю поселенческую деятельность на оккупированной палестинской территории. территории, включая Восточный Иерусалим, и полностью соблюдает свои правовые обязательства в этом отношении ". [33] США Представитель сказал , что в то время как она решила , что поселения являются незаконными, разрешение повредит шансы на переговоры. [33]Заместитель министра иностранных дел Израиля Даниэль Аялон сказал, что «ООН служит штампом для арабских стран и, как таковая, Генеральная Ассамблея автоматически получает большинство», и что голосование «доказало, что Соединенные Штаты являются единственной страной. способный продвигать мирный процесс и единственный праведник, говорящий правду: необходимы прямые переговоры между Израилем и палестинцами ». [34] Палестинские переговорщики, однако, отказались возобновить прямые переговоры до тех пор, пока Израиль не прекратит всю поселенческую деятельность. [33]

31 января 2012 года независимая «Международная миссия Организации Объединенных Наций по установлению фактов об израильских поселениях на оккупированной палестинской территории» представила отчет, в котором говорилось, что израильские поселения привели к множеству нарушений прав человека палестинцев и что если Израиль не остановит все поселенческая деятельность немедленно и начать вывод всех поселенцев с Западного берега, это потенциально может столкнуться с иском в Международном уголовном суде . В нем говорится, что Израиль нарушил статью 49 четвертой Женевской конвенции.запрет на перемещение мирных жителей оккупирующей страны на оккупированную территорию. В нем говорилось, что поселения «ведут к ползучей аннексии, которая препятствует созданию непрерывного и жизнеспособного палестинского государства и подрывает право палестинского народа на самоопределение». После принятия Палестины в Организацию Объединенных Наций в качестве государства, не являющегося ее членом в сентябре 2012 года, ее жалоба потенциально может быть рассмотрена в Международном суде. Израиль отказался сотрудничать со следователями УВКБ ООН, а его министерство иностранных дел ответило на отчет, заявив, что «Контрпродуктивные меры - такие как представленный нам отчет - только затруднят усилия по поиску устойчивого решения израильско-палестинского конфликта.Совет по правам человека, к сожалению, отличался систематическим однобоким и предвзятым подходом к Израилю ".[35] [36] [37]

2015-2020 и признание [ править ]

К сентябрю 2012 года, когда их заявка на полноправное членство была приостановлена ​​из-за неспособности членов Совета Безопасности «вынести единодушную рекомендацию», Палестинская администрация решила продолжить повышение статуса с «организации-наблюдателя» до «государства-наблюдателя, не являющегося членом». ". 27 ноября было объявлено, что обращение было официально сделано и будет поставлено на голосование в Генеральной Ассамблее 29 ноября, где ожидается, что повышение их статуса будет поддержано большинством государств. Помимо предоставления Палестине "статуса государства-наблюдателя, не являющегося членом", проект резолюции "выражает надежду на то, что Совет Безопасности положительно рассмотрит заявку, поданную 23 сентября 2011 года Государством Палестина о приеме в полноправные члены Организации Объединенных Наций. поддерживает решение о создании двух государств, основанное на границах, существовавших до 1967 года, и подчеркивает необходимость немедленного возобновления переговоров между двумя сторонами ".

В четверг, 29 ноября 2012 года, 138 голосами против 9 (при 41 воздержавшемся) Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 67/19, повышающую статус Палестины до «государства-наблюдателя, не являющегося членом» в Организации Объединенных Наций. [38] [39] Новый статус уравнивает Палестину со статусом Святого Престола . Изменение статуса было охарактеризовано The Independent как «фактическое признание суверенного государства Палестина». [40]

Голосование было важным шагом для Государства Палестина , в то время как это стало дипломатической неудачей для Израиля и Соединенных Штатов. Статус государства-наблюдателя в ООН позволит Государству Палестина присоединяться к договорам и специализированным учреждениям ООН , таким как Международная организация гражданской авиации [41], Договор по морскому праву и Международный уголовный суд. Он позволит Палестине претендовать на законные права на свои территориальные воды и воздушное пространство в качестве суверенного государства, признанного ООН. Он также должен предоставить Палестине с правом подать в суд за контроль над спорной территорией в Международный Суд и привести в военных преступлениях обвинения, в основном те , которые касаются оккупации Израилем палестинского государствапротив Израиля в Международном уголовном суде . [42]

ООН разрешила Палестине называть свое представительство при ООН «Миссией постоянного наблюдателя от Государства Палестина при Организации Объединенных Наций» [43], и Палестина начала соответственно переименовывать свое название на почтовых марках и официальных документах. и паспорта, [39] [44], в то время как он поручил своим дипломатам официально представлять « Государство Палестина », в отличие от « Палестинского национального органа ». [39] Кроме того, 17 декабря 2012 года начальник протокола ООН Ёчхоль Юн решил, что «обозначение« Государство Палестина »будет использоваться Секретариатом во всех официальных документах Организации Объединенных Наций», [1]тем самым признавая провозглашенное ООП Государство Палестина как суверенное над территориями Палестины и ее гражданами в соответствии с международным правом.

По состоянию на 31 июля 2019 года 138 ( 71,5%) из 193 государств-членов Организации Объединенных Наций , помимо Сахарской Арабской Демократической Республики , признали Государство Палестина суверенным как над Западным берегом, так и над сектором Газа . Многие страны, не признающие Государство Палестина, тем не менее признают ООП как «представителя палестинского народа». [45]

Резолюция 2334 и ежеквартальные отчеты [ править ]

Резолюция 2334 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 2016 г. «просит Генерального секретаря каждые три месяца представлять Совету отчет о выполнении положений настоящей резолюции»; [46] [47] В первом из этих докладов выступил устно на заседании Совета безопасности 24 марта 2017 года, Специальный Координатор ООН по ближневосточному мирному процессу , Николай Младенов отметил , что резолюция 2334 призвала Израиль принять меры по прекратить всю поселенческую деятельность на оккупированной палестинской территории, что «за отчетный период не было предпринято никаких шагов» и что вместо этого произошло заметное увеличение числа заявлений, объявлений и решений, касающихся строительства и расширения. [48][49] [50]

Ежегодно повторяющиеся решения общего собрания [ править ]

+ - Ссылки на документы будут работать после публикации документа в Системе официальной документации. Тем временем подробности можно найти на веб-сайте Организации Объединенных Наций. [52]

++ & +++ - данные за 2019 и 2018 гг. * - Принято консенсусом. С протоколами голосования можно ознакомиться на веб-сайте Организации Объединенных Наций. [53]

Проблемы [ править ]

Чрезвычайные специальные сессии [ править ]

Проблемы Ближнего Востока были предметом шести из десяти «чрезвычайных специальных сессий» Генеральной Ассамблеи . Десятая чрезвычайная специальная сессия была, до сих пор, натянутой более 20 лет и стала еще одним полупостоянной комитет по вопросу о Палестине.

Региональные группы [ править ]

Региональные группы Организации Объединенных Наций были созданы в 1961 году С самого начала, большинство арабских стран , входящих в группу Азии заблокировали вхождение Израиля в этой группе. Таким образом, в течение 39 лет Израиль был одной из немногих стран, не входящих в региональную группу, и не мог участвовать в большинстве мероприятий ООН. С другой стороны, 2 апреля 1986 года Палестина была принята в качестве полноправного члена азиатской группы. [Примечание 1]

Терроризм [ править ]

Трудности в рамках ООН , чтобы найти единодушное определение слова терроризм проистекает отчасти из - за неспособности достичь консенсуса по поводу того , Палестинская политическое насилие является одной из форм сопротивления или терроризма. Страны ОИК утверждают, что палестинцы борются с иностранной оккупацией. [58] С веб-сайта УНП ООН ,

Вопрос об определении терроризма не давал покоя дискуссиям между государствами на протяжении десятилетий. (...) В государствах-членах ООН до сих пор нет согласованного определения. (...) Отсутствие согласия по определению терроризма было серьезным препятствием для эффективных международных контрмер. Циники часто отмечали, что «террорист» одного государства является « борцом за свободу » другого государства .

Акты политического насилия со стороны палестинцев неоднократно осуждались в пресс-релизах Генерального секретаря (например, [59] [60] ). Текст резолюций Генеральной Ассамблеи не проводит различия между терроризмом и военными операциями. Например, в резолюции 61/25 (2006), озаглавленной «Мирное урегулирование вопроса о Палестине»,

осуждая все акты насилия и террора против гражданского населения с обеих сторон, включая взрывы террористов-смертников, внесудебные казни и чрезмерное применение силы

В нескольких резолюциях признается право палестинцев бороться с израильской оккупацией «всеми доступными средствами». Например, резолюция E / CN.4 / 2002 / L.16 КПЧ 2002 года гласит:

Ссылаясь, в частности, на резолюцию 37/43 Генеральной Ассамблеи от 3 декабря 1982 года, подтверждающую законность борьбы народов против иностранной оккупации всеми доступными средствами, включая вооруженную борьбу, (...) 1. Подтверждает законное право палестинского народа сопротивляться Израильская оккупация всеми доступными средствами, чтобы освободить свою землю и иметь возможность осуществить свое право на самоопределение, и что, поступая таким образом, палестинский народ выполняет свою миссию, одну из целей и задач Организации Объединенных Наций; [61]

Западные страны, голосовавшие против этой резолюции 2002 года, заявили, что ее язык оправдывает палестинский терроризм:

Г-жа Жерве-Вирдикер (Канада) (...) 3. Отсутствие в проекте резолюции осуждения всех террористических актов, особенно в контексте недавних взрывов террористов-смертников, направленных против гражданского населения, явилось серьезным упущением, сделавшим его принципиально неприемлемым; террористическим актам не может быть оправдания. (...) Г-жа Гловер (Соединенное Королевство) (...) 16. Хотя ее делегация согласна со многими озабоченностями, выраженными в проекте резолюции, текст содержит формулировку, которая может быть истолкована как одобрение насилия и попустительство терроризму. [62]

Тем не менее постановление было принято полностью.

Палестинские беженцы [ править ]

Беженцам помогают два агентства ООН: УВКБ ООН и БАПОР. БАПОР оказывает помощь исключительно палестинским беженцам . Эти две организации по-разному определяют беженцев, основное различие состоит в том, что они включают потомков и 50% беженцев на палестинских территориях, которые, по критериям УВКБ ООН, являются внутренне перемещенными лицами .

  • В 2006 году УВКБ ООН оказало помощь 17,4 миллионам «вызывающих озабоченность лиц» по всему миру, включая 350 000 палестинцев, с бюджетом 1,45 миллиарда долларов, или 83 доллара на человека. В УВКБ ООН работало 6 689 человек.
  • В 2006 году БАПОР оказало помощь примерно 4,5 миллионам палестинских беженцев из регулярного бюджета в размере 639 миллионов долларов, дополненного 145 миллионами долларов на программы чрезвычайной помощи, что составляет 174 доллара на человека. В БАПОР работало 28 000 человек, большинство из которых сами беженцы.

Эндрю Уитли из БАПОР назвал надежды на то, что палестинские беженцы однажды вернутся в свои дома, «жестокими иллюзиями». [63]

Политика Соединенных Штатов в ООН [ править ]

Дипломаты ООН указали, что Соединенные Штаты наложат вето на любую одностороннюю попытку объявить палестинское государство в Совете Безопасности. [64] США наложили вето на более чем сорок осуждающих резолюций Совета Безопасности против Израиля; [65] почти все вето США, наложенные с 1988 г., блокировали резолюции против Израиля на том основании, что они не осуждали палестинские террористические группы, действия и подстрекательство. Эта политика, известная как доктрина Негропонте , вызвала как похвалу, так и критику. [66] [67]

Совет ООН по правам человека [ править ]

Специальный докладчик по вопросу о Палестине к предыдущему UNCHR, текущий СПЧ, и Генеральная Ассамблея, в период между 2001 и 2008 годах, Джон Дугард . Мандат докладчика заключается в расследовании нарушений прав человека только Израилем, а не палестинцами. [68] Дугард был заменен в 2008 году Ричардом Фальком , который сравнил отношение Израиля к палестинцам с обращением нацистов с евреями во время Холокоста. [69] [70] [71] Как и его предшественник, мандат Фалька распространяется только на положение в области прав человека в Израиле. [72] Комментируя окончание срока полномочий Фалька в мае 2014 г., делегат США Саманта Пауэрсослался на «безжалостную антиизраильскую предвзятость Фалька» и «его ядовитое и возмутительное увековечение теорий заговора 11 сентября». [73]

Мигель д'Эското Брокманн , бывший президент ГА ООН, был избран в Консультативный комитет КПЧ ООН в июне 2010 года. [74]

В марте 2012 года УВКБ ООН подверглось критике за организацию мероприятия с участием одного из политиков ХАМАС . Парламентарий ХАМАС выступил на мероприятии НПО в здании ООН в Женеве. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху осудил решение КПЧ, заявив: «Он представляет организацию, которая неизбирательно нацелена на детей и взрослых, женщин и мужчин. Невинные - их особая излюбленная цель». Посол Израиля в ООН Рон Просор осудил эту речь, заявив, что ХАМАС является международно признанной террористической организацией, нацеленной на мирных жителей. «Пригласить террориста ХАМАСа для чтения лекций миру о правах человека - все равно что попросить Чарльза Мэнсона возглавить отдел по расследованию убийств в полиции Нью-Йорка», - сказал он.[75]

Миссия по установлению фактов о войне в Газе 2008 года (отчет Голдстоуна) [ править ]

Ричард Дж. Голдстоун, южноафриканец, бывший судья Конституционного суда и юрист. Он возглавлял миссию ООН по установлению фактов о войне в Газе 2008–2009 годов.

Миссия по установлению фактов нарушений прав человека во время войны в Газе 2008 года между Израилем и администрацией ХАМАС в Газе была созвана 12 января 2009 года УВКБ ООН, которое ограничило расследование «нарушениями (...) со стороны оккупирующей державы, Израиля, против палестинского народа на всей оккупированной палестинской территории, особенно в оккупированном секторе Газа » [76], но, еще до начала расследования, он уже« решительно осуждает продолжающуюся военную операцию Израиля, проводимую на оккупированной палестинской территории, особенно в оккупированном секторе Газа. , что привело к массовым нарушениям прав человека палестинского народа ".

Бывший Верховный комиссар ООН по правам человека и президент Ирландии Мэри Робинсон отказалась возглавить миссию, потому что она «твердо убеждена, что резолюция Совета является односторонней и не допускает сбалансированного подхода к определению ситуации на местах». [77] 3 апреля 2009 года Ричард Голдстоун был назначен главой миссии. В интервью 16 июля он сказал: «Сначала я не был готов принять приглашение возглавить миссию». «Было важно, - продолжил он, - расширить мандат, включив в него« продолжительные ракетные удары по гражданскому населению на юге Израиля, а также другие факты ». Он поставил это расширение мандата как условие для председательства в миссии. [78] На следующий день,он написал в New York Times«Я согласился, потому что мандат миссии заключался в изучении всех сторон: Израиля; ХАМАС, контролирующего сектор Газа; и других вооруженных палестинских группировок». [79] В пресс-релизе КПЧ ООН, в котором объявляется о его назначении, документально подтверждается изменение направленности миссии. [80] В статье для The Spectator комментатор Мелани Филлипс заявила, что резолюция, в соответствии с которой был учрежден мандат, не допускала таких изменений, и поставила под сомнение обоснованность и политические мотивы нового мандата. [81]

Израиль считал, что изменение мандата не имело большого практического эффекта. [82]

Израиль отказался сотрудничать с миссией Голдстоуна и отказал ей во въезде в Израиль, в то время как ХАМАС и Палестинская национальная администрация поддерживали и помогали миссии. [83] [84]

В январе, за несколько месяцев до миссии, профессор Кристин Чинкин, одна из четырех членов миссии, подписала письмо в лондонскую Sunday Times, в котором утверждалось, что действия Израиля «равносильны агрессии, а не самообороне» и что «характер и масштаб его операции в Газе равносильны акту агрессии и противоречат международному праву ". [85] Она была автором заключительного отчета.

Израиль пришел к выводу, что «казалось очевидным вне всяких сомнений, что инициатива была продиктована политической повесткой дня, а не заботой о правах человека», и поэтому отказался сотрудничать с ним - в отличие от его политики полного сотрудничества с большинством международных расследований События в операции в Газе. [86]

Отчет миссии был опубликован 15 сентября 2009 года. [87] Как отмечается в пресс-релизе, миссия пришла к выводу, что «серьезные нарушения международных норм в области прав человека и гуманитарного права были совершены Израилем в контексте его военных операций в Газе с 27 декабря. С 2008 года по 18 января 2009 года, и что Израиль совершил действия, приравненные к военным преступлениям и, возможно, преступлениям против человечности. Миссия также установила, что палестинские вооруженные группы совершали военные преступления, а также, возможно, преступления против человечности ». [88]

Голдстоун, однако, объяснил, что то, что он возглавил, было не расследованием, а миссией по установлению фактов. «Если бы это был суд, ничего не было бы доказано», - сказал Голдстоун, подчеркнув, что его вывод о совершении военных преступлений всегда рассматривался как условный. Тем не менее, сам отчет изобилует смелыми и декларативными юридическими выводами, которые явно расходятся с осторожными и условными объяснениями его автора. [89]

Реакция на выводы отчета была различной. Отчет не был сразу ратифицирован резолюцией КПЧ ООН. Этот шаг был перенесен на март 2010 года. [90] Эта задержка объясняется дипломатическим давлением со стороны западных членов Совета, включая США, которые присоединились в апреле 2009 года, и, что удивительно, со стороны представителя Палестинской автономии . [91] [92] [93] Говоря о давлении со стороны США, представитель КПЧ ООН Гарольд Хунджу Кох назвал участие США в Совете «экспериментом», первым испытанием которого был отчет Голдстоуна. [94]

Отчет был окончательно ратифицирован 14 октября резолюцией КПЧ ООН A / HRC / S-12 / L.1. [95] Подобно резолюции от 12 января, но в отличие от доклада, эта ратификация осуждает Израиль, а не ХАМАС. [96] «Несбалансированная направленность» ратификации подверглась критике со стороны официального представителя Госдепартамента США Иэна Келли, [97] посла США в КПЧ ООН Дугласа Гриффитса и самого Ричарда Голдстоуна. [98]

1 апреля 2011 года Голдстоун отказался от своего утверждения о том, что политика израильского правительства преднамеренно направлена ​​против граждан, заявив: «Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, отчет Голдстоуна был бы другим документом». [99] 14 апреля 2011 года три других соавтора Миссии Организации Объединенных Наций по установлению фактов о конфликте в Газе 2008–2009 годов, Хина Джилани , Кристин Чинкин и Десмонд Трэверс , опубликовали совместное заявление, в котором критикуют отказ Голдстоуна от этого аспекта отчет. Все они согласились с тем, что отчет действителен и что Израиль и ХАМАС не смогли должным образом расследовать предполагаемые военные преступления. [100] [101]

Комиссия по расследованию конфликта в Газе 2014 года [ править ]

23 июля 2014 года во время конфликта между Израилем и сектором Газа в 2014 году КПЧ ООН приняла резолюцию S-21 о создании комиссии по расследованию «расследования всех нарушений международного гуманитарного права и международного права прав человека на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, в частности в оккупированном секторе Газа в контексте военных действий, проводимых с 13 июня 2014 года ". [102] Очевидная антиизраильская предвзятость в мандате комиссии была осуждена Грегори Дж. Уоллансом в «Гардиан» [103] и делегатами США, Канады и Австралии в КПЧ ООН во время обсуждения резолюции. [102]

Комиссия по положению женщин [ править ]

На своей 51-й сессии в 2007 году Комиссия Организации Объединенных Наций по положению женщин заявила, что

Вновь подтверждает, что израильская оккупация остается для палестинских женщин серьезным препятствием в их продвижении, самообеспечении и интеграции в планирование развития своего общества [104]

Пресс-секретарь изложила позицию Израиля по резолюции:

Как и в предыдущие годы, этой Комиссии вновь представлена ​​резолюция о положении только палестинских женщин. Монополизируя внимание к палестинским женщинам и продвигая неравные стандарты, резолюция превращает гуманитарный вопрос в политический. Следовательно, это наносит ущерб перспективам мира, основанного на взаимном уважении и понимании. [105]

Специальный докладчик по праву на питание [ править ]

Жан Зиглер , специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание, опубликовал в октябре 2003 года доклад [106], в котором Израиль обвиняется в том, что он голодает палестинских детей. Посол Израиля в ООН потребовал отозвать отчет и обвинил его автора в злоупотреблении служебным положением. [107]

ЮНЕСКО [ править ]

ЮНЕСКО приняла сотни решений о доступе палестинцев к образованию. Палестина - единственная территория, ежегодно принимающая решение на этот счет. [ необходима цитата ] ЮНЕСКО также ежегодно принимает резолюции о сохранении старого Иерусалима , объекта всемирного наследия ЮНЕСКО, включенного в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой .

В 2007 году была проведена экстренная сессия ЮНЕСКО для обсуждения израильских археологических раскопок на подъеме Муграби в Старом городе Иерусалима. В отчете о заседании говорится, что раскопки были «неприкрытым вызовом со стороны израильских оккупационных властей» позиции ООН по статусу Иерусалима. [108] После миссии по установлению фактов исполнительный совет снял с Израиля вину. [ необходима цитата ]

ЮНЕСКО никогда не критиковала повторяющиеся эпизоды механизированных раскопок на территории Храмовой горы, проводимые мусульманским Вакфом , и финансирует музей в комплексе мечети Аль-Акса на Храмовой горе . [ необходима цитата ] Музей закрыт для немусульман в 2000 году.

Дискриминация арабов в отношении палестинцев [ править ]

Многие палестинские беженцы находятся в Иордании , Сирии и Ливане . В 2003 году Amnesty International направила меморандум в Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (CERD), в котором выразила озабоченность по поводу дискриминации палестинцев. КЛРД ответил в 2004 году, призвав правительство Ливана «принять меры по улучшению положения палестинских беженцев ... и как минимум удалить все законодательные положения и изменить политику, которая оказывает дискриминационное воздействие на палестинское население по сравнению с другими, не имеющими отношения к населению. граждане ". [109]

Насильственный захват из Газы ХАМАС в 2007 году, до сих пор не были осуждены в ООН. [ необходима цитата ] В ноябре 2007 г., " Гаарец"сообщил, что наблюдатель от Палестинской автономии в ООН, Риад Мансур, попытался включить пункт, «выражающий озабоченность по поводу захвата незаконными вооруженными формированиями учреждений Палестинской автономии в июне 2007 года» и призывающий к изменению этой ситуации. По сообщению дипломатических источников, Мансур подвергся шквалу оскорблений со стороны представителей Египта, Сирии и Ливии. Делегаты из некоторых арабских стран заявили, что инициатива Мансура будет истолкована как официальное осуждение ООН Хамаса и принесет Израилю международную легитимность за прекращение поставок электроэнергии и топлива в Газу. Мансур согласился на более мягкие формулировки, выразив «озабоченность по поводу незаконного захвата». [110]

В период с мая по сентябрь 2007 года лагерь палестинских беженцев Нахр аль-Баред в Ливане стал центром боевых действий между Ливанскими силами внутренней безопасности и боевиками « Фатх аль-Ислам» . [111] Ливанская армия была поддержана в этой акции палестинскими движениями, ответственными за безопасность в лагере. [112] В результате бомбардировок ливанской армией лагерь превратился в руины и вызвал массовое перемещение 27 000 палестинских беженцев в другие лагеря. [113] Во время боевых действий Совет Безопасности ООН выступил с двумя заявлениями, в которых осуждалась «Фатх аль-Ислам» и «полностью поддерживаются усилия, предпринимаемые правительством и армией Ливана по обеспечению безопасности и стабильности на всей территории Ливана». [114] [115][116] [117] Халед Абу Тоамех [118] и Джонатан Кей [119] обвинили ООН в том, что она не осудила ливанскую армию, утверждая, что она осуждала Силы обороны Израиля в аналогичных обстоятельствах в прошлом, а именно в битве при Дженине .

БАПОР увековечивает статус палестинского беженца [ править ]

Несколько наблюдателей обвиняют ООН в поощрении этой дискриминации путем создания особого статуса для палестинских беженцев. В докладе Международной федерации прав человека говорится:

Поскольку позиция БАПОР заключается в перспективе урегулирования конфликта, ведущего к созданию независимого палестинского государства и возвращению беженцев на эту территорию, в качестве окончательного решения, оно имеет тенденцию оправдывать политику Ливана, предоставляющую палестинским беженцам только право минимальный правовой статус. Другими словами, права палестинских беженцев ограничиваются правом на проживание как условием предоставления гуманитарной помощи БАПОР. [120]

В статье 2007 года Николь Бракман и Асафа Роминовски говорится:

БАПОР служит важнейшим инструментом легитимности вопроса о палестинских беженцах - пока это отделение активно, как кто-то может ставить под сомнение проблему палестинских беженцев? Таким образом, оксюмороническая ситуация: несмотря на уход Израиля из Газы в 2005 году и создание в 1993 году Палестинской администрации с юрисдикцией над лагерями палестинских беженцев в Газе / Западном берегу, БАПОР остается ключевым поставщиком социальных, медицинских, образовательных и профессиональных услуг для палестинцев. живущие в лагерях «беженцев». Это противоречит всем принципам нормальной территориальной целостности и автономии. [121]

Аналогичный аргумент был выдвинут комментаторами в The Independent [122] и в отчете Вашингтонского института ближневосточной политики за 2009 год . [123]

Прямое участие персонала ООН в израильско-палестинском конфликте [ править ]

Время от времени поступали сообщения о том, что персонал ООН оказывается вовлеченным в боевые действия.

22 ноября 2002 г. во время перестрелки между ИДФ и боевиками «Исламского джихада» в результате обстрела израильской армии был убит Иэн Хук , руководитель проекта БАПОР проекта восстановления лагеря в Дженине. [124] По сообщениям, солдат принял его за боевика, а мобильный телефон в его руке - за пистолет или гранату. [125]

С 11 мая 2004 года, Израиль заявил , что машина скорой помощи ООН использовались палестинскими боевиками для их отдыха следующего военного участия в южной части сектора Газа , [126]

В 2004 году Израиль пожаловался на комментарии главы БАПОР Питера Хансена . Хансен сказал, что в платежной ведомости БАПОР есть члены ХАМАС, и что он не считает это преступлением, они не обязательно являются боевиками и должны соблюдать правила ООН о сохранении нейтралитета. [127] [128] [129]

В январе 2009 года во время войны в Газе многие люди были убиты израильскими бомбами возле школы, управляемой БАПОР . Первоначально ООН обвинила Израиль в прямом взрыве бомбы в школе. Максвелл Гейлорд, координатор ООН по гуманитарным вопросам на палестинских территориях, охарактеризовал инциденты как трагические. Израиль утверждает, что отряд ХАМАСа стрелял из минометов в непосредственной близости от школы. ХАМАС отрицает это утверждение. В феврале 2009 года Гейлорд сказал, что ООН «хотела бы уточнить, что обстрел и все жертвы произошли снаружи, а не внутри школы». [130] [131]Штаб-квартира БАПОР в Газе также подверглась обстрелу 15 января. Были уничтожены тонны продовольствия и топлива. Израиль утверждает, что боевики сбежали на территорию ООН после обстрела израильских войск извне. Представитель БАПОР Крис Ганнесс отверг заявления Израиля как "безосновательные". [132] [133]

В марте 2012 года официальный представитель ООН Халуд Бадави, координатор по информации и СМИ Управления Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных вопросов , опубликовал в Твиттере фотографию палестинского ребенка, залитого кровью, с подписью: «Еще один ребенок, убитый # Израилем ... Другой отец несет своего ребенка в могилу в # Газе ". Позже было заявлено, что фотография была опубликована в 2006 году и на ней была изображена палестинская девушка, погибшая в результате несчастного случая, не имеющего отношения к Израилю. [134] [135] [136]Посол Израиля в ООН Рон Просор потребовал ее увольнения, заявив, что она «непосредственно занимается распространением дезинформации». Он обвинил ее поведение в отходе от «обязанности организации оставаться беспристрастным» и сказал, что такие действия «способствуют подстрекательству, конфликту и, в конечном итоге, насилию». [134] [135] Позже она написала в Твиттере, что по ошибке написала в Твиттере старую фотографию. [137] Агентство новостей Маан через неделю сообщило, что в медицинском отчете больницы о мертвой девушке говорится, что она умерла «из-за падения с высоты во время израильского удара по Газе». Существуют разные версии того, как израильский авиаудар, который, по сообщениям, был нанесен всего в 100 метрах, мог стать причиной аварии.[138]

См. Также [ править ]

  • Список резолюций ООН по Палестине
  • ООН Watch

Заметки [ править ]

  1. ^ В целях организации региональных групп Организации Объединенных Наций Организация освобождения Палестины участвует в азиатской группе со 2 апреля 1986 года. [54] [55] [56] [57]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ a b Гариб Али (20 декабря 2012 г.). «ООН добавляет новое название:« Государство Палестина » » . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала на 1 января 2013 года . Проверено 10 января 2013 года .
  2. Хаммонд, Джереми (27 января 2010 г.). «Государство-изгой: нарушение Израилем резолюций Совета Безопасности ООН» . Журнал внешней политики . Проверено 19 мая 2012 года .
  3. ^ PJIM де Ваарт, динамика самоопределения в Палестине , Brill, 1994, с.121
  4. A / RES / 106 (S-1). Архивировано 6 августа 2012 г. в Wayback Machine 15 мая 1947 г., Резолюция 106 Генеральной Ассамблеи об учреждении ЮНСКОП.
  5. ^ «Организация Объединенных Наций: Генеральная Ассамблея: A / 364: 3 сентября 1947: Официальные отчеты второй сессии Генеральной Ассамблеи: Дополнение № 11: Проверено 4 мая 2012 года» . Архивировано из оригинала 3 июня 2012 года . Проверено 22 октября 2016 года .
  6. ^ "A / RES / 181 (II) от 29 ноября 1947 г." . Объединенные Нации. 1947. Архивировано из оригинала на 24 мая 2012 года . Проверено 11 января 2012 года .
  7. Бенни Моррис, Возвращение к вопросу о рождении палестинских беженцев , стр. 13
  8. Тюдор Парфитт, Дорога к искуплению: евреи Йемена , Брилль, 1996, с.166.
  9. Декларация о создании Государства Израиль: 14 мая 1948 г .: Проверено 4 мая 2012 г. Архивировано 21 марта 2012 г., в Wayback Machine
  10. ^ «Ссылки на документы» . Архивировано из оригинала на 7 января 2014 года . Проверено 22 октября 2016 года .
  11. ^ Хури, Фред (1985). Арабо-израильская дилемма (3-е изд.). Издательство Сиракузского университета. С.  129–130 . ISBN 0-8156-2340-2.
  12. ^ Twersky, Дэвид (14 июля 2006). «Нападение на границу Израиля 1967 года» . Нью-Йорк Сан . Проверено 8 июля 2008 года .
  13. Ньюман, Дэвид (9 января 2007 г.). «Зеленая линия на песке» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 июля 2008 года .
  14. ^ анонимный (9 июля 2004 г.). «Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории» . Международный суд. Архивировано из оригинала на 1 апреля 2008 года . Проверено 8 июля 2008 года .
  15. ^ Общий отчет о ходе работы и дополнительный отчет Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций для Палестины, охватывающий период с 11 декабря 1949 г. по 23 октября 1950 г., GA A / 1367 / Rev.1 23 октября 1950 г.
  16. ^ Лалл, Артур С. (1970). ООН и кризис на Ближнем Востоке, 1967 . Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-08635-0.
  17. Договор о мире между Арабской Республикой Египет и Государством Израиль, 26 марта 1979 г., www.mfa.gov.eg
  18. Кэмп-Дэвидские соглашения, Рамки мира на Ближнем Востоке, 17 сентября 1978 г., http://www.jimmycarterlibrary.org
  19. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 22 июня 2011 года . Проверено 4 августа 2010 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  20. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 июля 2009 года . Проверено 4 августа 2010 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  21. Консультативное заключение Международного Суда, «Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории», параграфы 120–137 и 163 «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 6 июля 2010 года . Проверено 6 июля 2010 года . CS1 maint: archived copy as title (link)
  22. См. Отчет Миссии ООН по установлению фактов в Газе, A / HRC / 12/48, 25 сентября 2009 г., параграф 1548.
  23. ^ "A / RES / ES-10/10 от 7 мая 2002 г." . unispal.un.org . Архивировано из оригинала на 3 января 2011 года.
  24. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 11 сентября 2009 года . Проверено 3 сентября 2009 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  25. ^ Команда ODS. "Домашняя страница Ods" (PDF) . Documents-dds-ny.un.org . Проверено 22 октября 2016 года .
  26. ^ A / C.2 / 62 / L.23 / Rev.2
  27. ^ Патрик Worsnip, Израиль получает редкое одобрение ООН для разрешения фермы , Reuters, Вт 11 декабря, 2007, africa.reuters.com архивации 15 февраля 2008, в Wayback Machine
  28. Второй комитет утверждает текст, призывающий государства-члены активизировать продвижение сельскохозяйственных технологий в целях развития , проект A / C.2 / 62 / L.23 / Rev.2, www.un.org
  29. ^ идем
  30. ^ Запись голосования, un.org
  31. ^ Шарбонно, Луи; Данэм, Уилл (18 февраля 2011 г.). «США наложили вето на проект ООН, осуждающий израильские поселения» . Рейтер . Thomson Reuters . Проверено 20 февраля 2011 года .
  32. Haaretz Service (18 февраля 2011 г.). «Палестинский посланник: вето США в ООН« поощряет непримиримость Израиля »в отношении поселений» . Haaretz.com . Haaretz ежедневная газета Ltd . Проверено 20 февраля 2011 года .
  33. ^ a b c Штатные писатели (18 февраля 2011 г.). «США накладывают вето на резолюцию Совета Безопасности по израильским поселениям» . Центр новостей ООН . Организация Объединенных Наций . Проверено 20 февраля 2011 года .
  34. Haaretz Service (20 февраля 2011 г.). «Заместитель министра иностранных дел: Голосование против создания поселений доказывает, что ООН - это« резиновый штамп »для арабских стран» . Haaretz.com . Haaretz ежедневная газета Ltd . Проверено 20 февраля 2011 года .
  35. ^ Гарриет Шервуд, Израиль должен вывести все поселенцев или лица МУС, говорится в докладе ООН , The Guardian , 31 января 2013.
  36. ^ Независимое расследование ООН призывает остановить израильские поселения на оккупированной палестинской территории , Центр новостей ООН, 31 января 2012 г.
  37. ^ Двадцать вторая сессия Совета по правам человека, Пункт 7 повестки дня, Положение с правами человека в Палестине и других оккупированных арабских территориях, Отчет независимой международной миссии по установлению фактов для расследования последствий израильских поселений для гражданских, политических, экономических, социальных и культурные права палестинского народа на всей оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим (расширенная неотредактированная версия), по состоянию на 1 февраля 2013 г.
  38. «A / 67 / L.28 от 26 ноября 2012 г. и A / RES / 67/19 от 29 ноября 2012 г.» . Unispal.un.org. Архивировано из оригинального 10 декабря 2012 года . Проверено 2 декабря 2012 года .
  39. ^ a b c Inside Story (8 января 2013 г.). «Палестина: что в названии (изменение)?» . Аль-Джазира английский . Проверено 22 октября 2016 года .
  40. ^ «Израиль бросает вызов ООН после голосования по Палестине с планами строительства 3000 новых домов на Западном берегу» . Независимый . 1 декабря 2012 г.
  41. Аббас не предпринял практических шагов к поиску членства Палестины в агентствах ООН, что стало возможным благодаря ноябрьскому голосованию. Архивировано 11 октября 2014 года в Wayback Machine.
  42. ^ «Повышение статуса палестинцев в ООН до государства-наблюдателя, не являющегося членом: впереди борьба за возможные полномочия» . Fox News. 30 ноября 2012 . Проверено 1 декабря 2013 года .
  43. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 31 января 2013 года . Проверено 12 января 2015 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  44. ^ Lisyesterday, Джонатан (5 января 2013). «Палестинская администрация официально меняет название на« Государство Палестина » » . Гаарец . Проверено 22 октября 2016 года .
  45. ^ Весь-Byrne, Джо (2 ноября 2017). "Какие страны признают Палестину?" . indy100 . Проверено 27 января 2020 года .
  46. ^ «Резолюция 2334 (2016), принятая Советом Безопасности на его 7853-м заседании 23 декабря 2016 года» . ООН . 16 декабря 2016 . Проверено 20 сентября 2019 года .
  47. ^ Нура Эракат (2019). Справедливость для некоторых: закон и вопрос о Палестине . Издательство Стэнфордского университета. п. 252. ISBN. 978-0-8047-9825-9.
  48. ^ «Израиль заметно увеличил строительство поселений, решения за последние три месяца, специальный координатор по Ближнему Востоку сообщает Совету безопасности» . ООН . 24 марта 2017 года . Проверено 20 сентября 2019 года .
  49. ^ «Совет Безопасности, семьдесят второй год, 7908-е заседание, пятница, 24 марта 2017 г., 15:00 по Нью-Йорку» (PDF) . ООН . 24 марта 2017 года . Проверено 20 сентября 2019 года .
  50. ^ Сеада Хусейн Адем (2019). Палестина и Международный уголовный суд . Springer. п. 144. ISBN 978-94-6265-291-0.
  51. ^ «Как Канада проголосовала? Панель управления ООН» . 2020.
  52. ^ «Резолюции 75-й сессии» .
  53. ^ "Генеральная Ассамблея, если записи о голосовании Организации Объединенных Наций" .
  54. ^ Миссия постоянного наблюдателя от Палестины при Организации Объединенных Наций. «Статус Палестины в ООН» . Объединенные Нации. Архивировано из оригинала на 6 июня 2011 года . Проверено 9 декабря 2010 года .: «2 апреля 1986 года Азиатская группа ООН решила принять ООП в качестве полноправного члена».
  55. ^ Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (2002). «Государственные структуры» . Объединенные Нации. Архивировано из оригинального 13 июня 2010 года . Проверено 5 декабря 2010 года .: «В настоящее время ООП является полноправным членом Азиатской группы ООН».
  56. ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций Резолюция 52/250 Участие Палестины в работе Организации Объединенных Нации Архивированного 22 мая 2011 год на Wayback Machine (1998): «Палестина имеет полное членство в Группе азиатских государств».
  57. ^ Палестина / ООП (будучи только наблюдателем ГА) не включена в список «Члены Генеральной Ассамблеи, организованные в текущие региональные группы». Архивировано 06.06.2011 в Wayback Machine . Кроме того, недавний документ ООН-ХАБИТАТ, в котором страны классифицируются по точным спискам в соответствии с «региональными группами Организации Объединенных Наций» (см .: «Глобальный отчет ООН-Хабитат о населенных пунктах», заархивированный 15 мая 2011 г.в Wayback Machine (2007 г.) ), pp. 329–330), наряду с более свежим документом ООН-СПИД, в котором страны классифицируются по явным спискам в соответствии с «региональными группами, которые используются Генеральной Ассамблеей ООН , ЭКОСОС и его вспомогательными органами» (см. :ЮНЭЙДС, Управление Руководство архивация 9 января 2011, в Wayback Machine . (2010), стр 28-29), не включаетсебя Палестину / ПНУЛ в любом региональной группы, но вместонаписать: «Генеральная Ассамблея даровала Палестину, его способность в качестве наблюдателя, дополнительные права и привилегии участия. Они включают право на участие в общих прениях Генеральной Ассамблеи, но не включают права голосовать или выдвигать кандидатов »(см .: Глобальный доклад ООН-Хабитат о людях Settlements , стр. 335, 2-я сноска; ЮНЭЙДС, Руководство по управлению , стр. 29, 4-я сноска).
  58. Приложение к Резолюции № 59/26-P, Конвенция Организации Исламская конференция о борьбе с международным терроризмом, из oic-un.org. Заархивировано 27 января 2008 г. в Wayback Machine. В нем говорится: «Статья 2, а. Борьба народов, включая вооруженную борьбу против иностранной оккупации, агрессии, колониализма и гегемонии, направленная на освобождение и самоопределение в соответствии с принципами международного права, не должна считаться террористическим преступлением ".
  59. Генеральный секретарь осуждает «презренное» террористическое нападение в Хевроне , пресс-релиз SG / SM / 8498, 15 ноября 2002 г.,
  60. ^ Генеральный секретарь встревожен нападением Бейт-Ше'Ан, осуждает такие террористические акты как чрезвычайно вредные для дела палестинцев , пресс-релиз SG / SM / 8533 PAL / 1928, 29/11 // 2002
  61. ^ Вопрос о нарушении прав человека на оккупированных арабских территориях, включая Палестину UNCHR, 58-я сессия, E / CN.4 / 2002 / L.16, 9 апреля 2002 г. www.unhchr.ch
  62. ^ Комиссия по правам человека, Пятьдесят восьмая сессия, Краткий отчет о 39-м заседании , Женева, 15 апреля 2002 г., www.unhchr.ch
  63. Иордания осуждает чиновника ООН за призыв палестинских беженцев переселиться в арабские государства AP и Haaretz , 28 октября 2010 г.,
  64. Нетаньяху: прямые переговоры - единственный путь к истинному миру на Ближнем Востоке. Haaretz , 28 октября 2010 г.,
  65. ^ Администратор. «Субъекты вето Совета Безопасности ООН» . Архивировано из оригинального 17 -го марта 2008 года . Проверено 22 октября 2016 года .
  66. ^ «Вы будете перенаправлены ...» Архивировано из оригинала на 16 января 2013 года . Проверено 22 октября 2016 года .
  67. ^ Форум, Джеймс Пол - Глобальная политика. "Вето США в отношении Ясина вызывает критику" . Проверено 22 октября 2016 года .
  68. ^ C. Нарушения прав человека палестинцев. 6. Мандат Специального докладчика касается нарушений прав человека и международного гуманитарного права, которые являются следствием военной оккупации. Хотя международное право допускает военную оккупацию, она не одобряется и должна быть завершился в кратчайшие сроки. Таким образом, мандат Специального докладчика требует, чтобы он сообщал о нарушениях прав человека, совершенных оккупирующей державой, а не оккупированным народом. По этой причине в настоящем докладе, как и в предыдущих докладах, не рассматриваются нарушение прав человека израильтян палестинцами. Он также не затрагивает конфликт между ФАТХ и ХАМАС и нарушения прав человека, порожденные этим конфликтом. Точно так жеон не будет принимать во внимание ситуацию с правами человека в Палестинской автономии на Западном берегу или ХАМАС в Газе. Специальному докладчику известно о продолжающихся нарушениях прав человека, совершаемых палестинцами в отношении палестинцев и палестинцами в отношении израильтян. Он глубоко обеспокоен и осуждает такие нарушения. Однако им нет места в этом отчете, потому что мандат требует, чтобы отчет ограничивался последствиями военной оккупации ОПТ Израилем ". Из стр. 6 документа A / HRC / 7/17: Положение с правами человека в Палестине и другие оккупированные арабские территории. Доклад Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года, Джона Дугарда, 21 января 2008 года.Специальному докладчику известно о продолжающихся нарушениях прав человека, совершаемых палестинцами в отношении палестинцев и палестинцами в отношении израильтян. Он глубоко обеспокоен и осуждает такие нарушения. Однако им нет места в этом отчете, потому что мандат требует, чтобы отчет ограничивался последствиями военной оккупации ОПТ Израилем ". Из стр. 6 документа A / HRC / 7/17: Положение с правами человека в Палестине и другие оккупированные арабские территории. Доклад Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года, Джона Дугарда, 21 января 2008 года.Специальному докладчику известно о продолжающихся нарушениях прав человека, совершаемых палестинцами в отношении палестинцев и палестинцами в отношении израильтян. Он глубоко обеспокоен и осуждает такие нарушения. Однако им нет места в этом отчете, потому что мандат требует, чтобы отчет ограничивался последствиями военной оккупации ОПТ Израилем ". Из стр. 6 документа A / HRC / 7/17: Положение с правами человека в Палестине и другие оккупированные арабские территории. Доклад Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года, Джона Дугарда, 21 января 2008 года.им нет места в этом отчете, потому что мандат требует, чтобы отчет ограничивался последствиями военной оккупации ОПТ Израилем ". Из стр. 6 документа A / HRC / 7/17: Положение с правами человека в Палестине и др. оккупированные арабские территории. Доклад Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года, Джон Дугард, 21 января 2008 года.им нет места в этом отчете, потому что мандат требует, чтобы отчет ограничивался последствиями военной оккупации ОПТ Израилем ". Из стр. 6 документа A / HRC / 7/17: Положение с правами человека в Палестине и др. оккупированные арабские территории. Доклад Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года, Джон Дугард, 21 января 2008 года.«Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 28 июля 2011 года . Проверено 3 марта 2011 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  69. После описания нацистских ужасов [Фальк] спросил: «Является ли безответственным преувеличением связывать обращение с палестинцами с криминализованной нацистской историей коллективных злодеяний? Я думаю, что нет. Недавние события в Газе вызывают особую тревогу, потому что они выражаются так ярко. преднамеренное намерение со стороны Израиля и его союзников подвергнуть все человеческое сообщество опасным для жизни условиям крайней жестокости ». Цитируется в «ООН Taps» американского еврейского критика Израиля в качестве эксперта по правам, Марком Перельманом, Forward Magazine 27 марта 2008 г., выпуск от 4 апреля 2008 г. [1]
  70. Franks, Tim (8 апреля 2008 г.). «Эксперт ООН поддерживает комментарии нацистов» . BBC.
  71. ^ Slouching по отношению к палестинскому холокоста Архивированные 19 февраля 2008, в Wayback Machine по Ричард Фальк
  72. ^ «Он представляет периодические отчеты в КПЧ ООН о ситуации с правами человека на Западном берегу и в секторе Газа, но его мандат охватывает только ситуацию с правами человека в Израиле». Ричард Фальк подвергся нападению со стороны палестинских властей. Омар Радван, Middle East Monitor, среда, 10 марта 2010 г. [2]
  73. Саманта Пауэр упрекает уходящего посланника ООН по правам человека Ричарда Фалька. Reuters, 26 марта 2014 г., 5:37 [3]
  74. ^ Баефски, Энн. «Война ООН против Израиля продолжается - а США молчат». Специально для NYDailyNews.com, 18 июня 2010 г.
  75. ^ "Нетаньяху UNHRC: Вам должно быть стыдно" . "Джерузалем пост" . 19 марта 2012 года Архивировано из оригинального 20 марта 2012 года.
  76. ^ . 19 февраля 2011 г. https://web.archive.org/web/20110219083233/http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/specialsession/9/docs/A-HRC-S-91-L1. док . Архивировано из оригинального 19 -го февраля 2011 года. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  77. Бухгалтерский учет для Газы. Архивировано 12 января 2012 г. в Wayback Machine Мэри Робинсон, Daily Times, 30 сентября 2009 г.
  78. Голдстоун: Израиль должен сотрудничать с " Джерузалем пост", 16 июля 2009 г.
  79. Ричард Голдстоун , New York Times, 17 сентября 2009 г.
  80. ^ UNHRC пресс - релиз 3 апреля 2009.
  81. ^ «Таким образом, похоже, что он [Голдстоун] и президент КПЧ ООН в одностороннем порядке разорвали как мандат Совета, так и постановления ООН». По ее словам, мандат был изменен, чтобы позволить незначительной критике ХАМАС «предоставить Голдстоуну фиговый листок, чтобы замаскировать моральное банкротство всего процесса». Филлипс, Мелани. «Моральная инверсия Ричарда Голдстоуна». Архивировано 22 сентября 2009 года в Wayback Machine The Spectator 16 сентября 2009 года.
  82. ^ Разве мандат Миссии не был изменен на более сбалансированный? Архивировано 12 октября 2009 года вМинистерстве иностранных дел Израиля Wayback Machine . Дата доступа 11 октября 2009 г.
  83. ^ «Страница 13 прав человека в Палестине и других оккупированных арабских территориях. Отчет Миссии ООН по установлению фактов о конфликте в Газе» (PDF) .
  84. ^ ЮНИСПАЛ. Совет по правам человека обсудил отчет миссии по установлению фактов о конфликте в Газе. Проверено 27 октября 2009. Архивировано 6 апреля 2012 года в Wayback Machine.
  85. ^ «Обстрел Газы Израилем - это не самооборона - это военное преступление» , The Sunday Times , 11 января 2009 г.
  86. ^ Почему Израиль не сотрудничал с международными расследованиями операции в Газе? Архивировано 11 октября 2009 года вМинистерстве иностранных дел Израиля Wayback Machine . Дата доступа 4 октября 2009 г.
  87. ^ "Права человека в Палестине и других оккупированных арабских территориях: Отчет Миссии ООН по установлению фактов о конфликте в Газе" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 7 октября 2009 года.
  88. Пресс-релиз по презентации отчета Совету по правам человека - на английском языке. Архивировано 3 июля 2010 г. в Wayback Machine 29 сентября 2009 г.
  89. Гэл Бекерман: Голдстоун: «Если бы это был суд, ничего не было бы доказано» ». The Forward , 16 октября 2009 г.
  90. ООН откладывает действия в связи с сообщением BBC News о Газе в пятницу, 2 октября 2009 г.
  91. Эндрю Уандер: Сообщение о Газе затруднено дипломатией? Al Jazeera English, 1 октября 2009 г.
  92. ^ Задержка голосования по отчету в Газе возмущает Хамас Аль-Джазира, английский язык, 3 октября 2009 г.
  93. ^ Бен Lynfield: Палестинская бешенство , когда израильские военные преступления Аббаса ларьков голосовать The Scotsman, 5 октября 2009 года.
  94. ^ Джорданс, Фанк. «Официальные лица США: членство в ООН - это« эксперимент »» AP, 29 сентября 2009 г.
  95. Ситуация с правами человека на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим , Архивировано 18 июля 2011 г., на заседанииСовета по правам человека Wayback Machine Двенадцатая специальная сессия 15–16 октября 2009 г.
  96. ^ , Макиннис, Лаура. «Совет ООН по правам критикует Израиль из-за Газы» . Рейтер, 16 октября 2009 г.
  97. ^ Эдвардс, Стивен. «В отчете ООН Израиль обвиняется в военных преступлениях» [ мертвая ссылка ] . Национальная почта , 17 октября 2009 г.
  98. ^ Хуэй Мин Нео. «Совет ООН по правам человека одобряет осуждающий доклад по Газе» . AFP. 16 октября 2009 г.
  99. Паркер, Кэтлин (1 апреля 2011 г.). «Пересмотр отчета Голдстоуна об Израиле и военных преступлениях» . Вашингтон Пост .
  100. ^ «Авторы отклоняют призывы отозвать отчет Голдстоуна о Газе» . AFP. 14 апреля 2011 года в архив с оригинала на 3 января 2013 года . Проверено 17 апреля 2011 года .
  101. ^ Хина Джилани; Кристин Чинкин; Десмонд Трэверс (14 апреля 2011 г.). «Отчет Голдстоуна: Заявление членов миссии ООН о войне в Газе» . Хранитель . Лондон . Проверено 17 апреля 2011 года .
  102. ^ a b «Совет по правам человека учреждает Независимую международную комиссию по расследованию на оккупированной палестинской территории» . Охр.орг . Проверено 22 октября 2016 года .
  103. Грегори Дж. Уолланс (3 августа 2014 г.). «Бездействие Совета ООН» . Хранитель . Проверено 3 августа 2014 года .
  104. Комиссия по положению женщин, Отчет о пятьдесят первой сессии , E / 2007/27 , E / CN.6 / 2007/9 , daccessdds.un.org. Архивировано 18 июля 2011 г. в Wayback Machine.
  105. ^ Заявление г - жи Мейрав Эйлон-Шахар, советник. Разъяснение позиции , проект резолюции: Положение палестинских женщин и оказание им помощи, E / CN.6 / 2007 / L.2 (51-я сессия Комиссии по положению женщин, Нью-Йорк, 9 марта 2007 г.), Израиль-ООН. mfa.gov.il
  106. ^ Право на питание. Отчет Специального докладчика, Приложение Жана Зиглера. Миссия на оккупированных палестинских территориях. Документ ООН E / CN.4 / 2004/10 / Add.2, опубликованный 31 октября 2003 г., доступен в Интернете по адресу «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2012 года . Проверено 15 января 2011 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  107. ^ Палестинский отчет о еде расстраивает израильскую " Аль-Джазиру" (Рейтер). 10 октября 2003 г.
  108. ^ Последние события в ситуации с объектом всемирного наследия в Старом городе Иерусалима , специальное пленарное заседание (16-17 апреля 2007 г.), unesdoc.unesco.org
  109. Amnesty International, Изгнанные и страдающие: палестинские беженцы в Ливане , стр.7, доступно в Интернете по адресу «Архивная копия» . Проверено 13 февраля 2011 . по состоянию на 13 февраля 2011 г.
  110. Шломо Шамир, «Арабы препятствуют осуждению ПА захвата Хамасом Газы в ООН», « Гаарец »,18 ноября 2007 г., www.haaretz.com
  111. ^ "Ливанская армия берет под свой контроль лагерь после битвы", Рейтер , [4] 2 сентября 2007 г.,
  112. ^ «Харири: Ливан боится худшего», Independent Online [5], 21 мая 2007 г.,
  113. ^ "Большинство беженцев покинули лагерь и прилегающие районы с небольшим количеством вещей или без них, полагая, что они вернутся через несколько дней. За ночь они потеряли все - свои дома, личные и домашние вещи, коммерческую собственность и активы, а также работу. " Призыв об оказании чрезвычайной помощи для Северного Ливана. Заключительный отчет, 30 апреля 2009 г., БАПОР.
  114. SC / 9024 Заявление Совета Безопасности для печати по Ливану 23 мая 2007 г.
  115. Рейли, Уильям, "Совет ООН, официальные лица призывают к Ливану", UPI (23 мая 2007 г.)
  116. S / PRST / 2007/17 Заявление Председателя Совета Безопасности 11 июня 2007 г.
  117. Леопольд, Эвелин, «Совет ООН поддерживает Бейрут: обеспокоен торговлей оружием», Рейтер (11 июня 2007 г.)
  118. ^ "Молчание на Нахр аль-Баред" . Комментарий . 31 июля 2007 г.
  119. Дженин приезжает в Ливан. Так где же протест? Архивировано 9 декабря 2014 г. в Wayback Machine Джонатаном Каем, National Post. Вторник, 29 мая 2007 г.
  120. Ливан Палестинские беженцы: систематическая дискриминация и полное отсутствие интереса со стороны международного сообщества , № 356/2, март 2003 г. www.fidh.org Архивировано 16 февраля 2008 г., в Wayback Machine.
  121. ^ Бракман, Николь и Асаф Ромировски. Сомнительная помощь беженцам. ООН помогает или подстрекает к палестинцам? . 21 июня 2007 г. Архивировано 24 апреля 2008 г. в Wayback Machine.
  122. ^ Миллер, Джудит и Дэвид Сэмюэлс. «Домой нет: трагедия палестинской диаспоры» The Independent . 22 октября 2009 г.
  123. ^ Линдси, Джеймс. «Исправление БАПОР» www.washingtoninstitute.org. Проверено 20 ноября 2010 года.
  124. Дженин восстановлен. Архивировано 12 февраля 2007 года у Wayback Machine. Иэн Хук застрелен израильским солдатом 22 ноября 2002 года.
  125. Фишер, Ян (27 ноября 2002 г.). «Западный берег Взрыв Убивает 2„Most Wanted » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 июня 2012 года . Военные заявили, что стреляли в мистера Крюка, ошибочно полагая, что у него в руке был пистолет или граната.
  126. ^ Асман, Дэвид. "Наблюдатель Асмана, Второй фронт". Архивировано 16 февраля 2008 г. в Wayback Machine . Fox News. 14 июня 2004 г.,
  127. ^ "Канада смотрит на агентство ООН по поводу связи с Палестиной", CBC News, 4 октября 2004 г., веб-сайт CBC
  128. ^ Мэтью Левитт, Деннис Росс, ХАМАС: политика, благотворительность и терроризм на службе джихада , Yale University Press, 2007, ISBN 0-300-12258-6 , ISBN 978-0-300-12258-9  
  129. Джошуа Муравчик, Будущее Организации Объединенных Наций: понимание прошлого, чтобы наметить путь вперед . AEI Press, 2005. ISBN 0-8447-7183-X , 9780844771830 
  130. ^ «Забастовка в школе Газы 'убивает 40 ' » . BBC News . Проверено 22 октября 2016 года .
  131. ^ "Забастовка школ Газы оспаривается" . CNN. 7 января 2009 г.
  132. ^ "Израиль снаряды штаб-квартиры ООН в Газе" . Huffington Post . 15 января 2009 г.
  133. ^ Израиль обстреливает склад ООН в Газе, больницу, офисы СМИ China Daily, 16 января 2009 г. Дата обращения 28 марта 2010 г.
  134. ^ a b "Израиль: уволить чиновника ООН за фальшивую фотографию Газы" . "Джерузалем пост" . 16 марта 2012 г.
  135. ^ a b «Фальшивые фотографии эскалации, размещенные в Твиттере» . "Джерузалем пост" . 14 марта 2012 года Архивировано из оригинального 17 -го марта 2012 года.
  136. ^ Sheera Френкель, Tweets недостоверного фото кормить израильско-палестинскую враждой , The McClatchy Company , Март 14, 2012.
  137. ^ Герб Кейнон, Нет знак ООН будет срабатывать работник над зажигательным чирикать , Jerusalem Post , 20 марта 2012.
  138. ^ Шарлотта Альфред, лоскут Twitter скрывает подробности смерти девушки из Газы. Архивировано 16 января 2013 г. в Wayback Machine , информационное агентство Ma'an, 27.03.2012 (обновлено) 01.04.2012, 09:31

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Хури, Фред (1985). Арабо-израильская дилемма (3-е изд.). Издательство Сиракузского университета. ISBN 0-8156-2340-2.
  • Лалл, Артур С. (1970). ООН и кризис на Ближнем Востоке, 1967 . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-08635-0.
  • Альфред Э. Келлерманн (1998). Израиль среди народов . Гаага, Нидерланды: Kluwer Law International. ISBN 90-411-1142-5.
  • Дор Голд (2004). Башня лепета . Нью-Йорк: Three Rivers Press. ISBN 1-4000-5494-X.
  • Вопрос о Палестине: документы, принятые Организацией Объединенных Наций и другими международными организациями и конференциями . Москва: Издательство Прогресс. 1984 г.
  • Ким, Су Ён и Брюс Рассет, «Новая политика распределения голосов в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций», International Organization Vol. 50, No. 4 (осень, 1996 г.), стр. 629–652 . Новая политика распределения голосов в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций.
  • Джеральд Стейнберг; Энн Герцберг (2011). Отчет Голдстоуна «Пересмотренный»: критический анализ . ISBN 978-9659179305.

Внешние ссылки [ править ]

  • Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года , входит в состав Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека
  • Постоянная миссия наблюдателя от Палестины при ООН
  • ЮНИСПАЛ , Информационная система ООН по вопросу о Палестине
  • Отдел ООН по правам палестинцев
  • Комитет ООН по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа
  • Международный день солидарности с палестинским народом .
  • Буклет " Вопрос о Палестине и Организации Объединенных Наций" , выпущенный Департаментом общественной информации ООН.