В Канаде и США термин « родительская ответственность» относится к потенциальной или фактической ответственности, которую могут нести родители за поведение своих детей .
В канадском праве
Законодательство об ответственности родителей было принято в трех провинциях Канады: Манитоба (1997 г.), Онтарио (2000 г.) и Британская Колумбия (2001 г.).
В соответствии с Законом об ответственности родителей 2000 года «ребенок» - это любое лицо в возрасте до 18 лет, а «родитель» означает:
- биологический, усыновляющий или законный родитель- опекун ребенка,
- или лицо, которое имеет законную опеку над ребенком или право доступа к нему.
Суд мелких тяжб может приказать таким родителям компенсировать убытки или ущерб, умышленно причиненные их ребенком, за исключением случаев, когда родитель осуществлял разумный надзор за ребенком в то время, когда ребенок занимался деятельностью, которая причинила убытки или ущерб, и обоснованно усилия, направленные на то, чтобы предотвратить или отговорить ребенка от занятия тем видом деятельности, который привел к потере или ущербу. [1]
В законодательстве США
Существует политическое движение за усиление ответственности родителей после ряда широко разрекламированных насильственных преступлений, совершенных детьми. Хотя во всех штатах США разрешается предъявить иск родителям за различные действия их детей, идея уголовного законодательства, позволяющего преследовать взрослых за «небрежное» воспитание, является относительно новой. Например, ряд штатов приняли или предложили законы, которые:
- автоматически возлагать на родителей финансовую ответственность за все расходы, связанные со второй ложной угрозой взрыва бомбы или звонком в службу экстренной помощи, сделанным ребенком;
- назначить тюремный срок до 18 месяцев и потребовать выплаты компенсации всем потерпевшим в случае совершения ребенком серьезного преступления;
- налагает штраф и / или тюремный срок, если ребенок использует оружие, принадлежащее родителю, для совершения преступления
- штрафовать и / или заключать в тюрьму родителей, дети которых не посещают школу или пропускают школу более 10 раз в год.
Такое законодательство конституционно проблематично в том , что часто бывает так широко и расплывчато, и очень может посягать на частную жизнь в семье . Авторы этих законов утверждают, что преступность родителей обычно является причиной преступности среди несовершеннолетних , но противники утверждают, что существует мало доказательств, подтверждающих утверждение о том, что преступность среди молодежи вызвана «плохим воспитанием» и что существует множество других социальных , культурных и экономические причины, которые необходимо устранить. Противники утверждают, что увеличенное количество рабочих часов и множественная работа, которую приходится выполнять все большему числу родителей для удовлетворения основных потребностей своих семей, снижает их способность контролировать своего ребенка (детей), тем самым создавая несправедливость в отношении вины родителей в семье. действие ребенка. В 1988 году в Калифорнии был принят Закон о борьбе с терроризмом на улицах и его предотвращении, который предусматривает тюремное заключение сроком до одного года и штрафы до 2500 долларов для родителей, которые «грубо» или «виновно» отклоняются от «обычных» стандартов надзора. Верховный суд Калифорнии позже подтвердил конституционность этого закона. [2]
Рекомендации
- ^ http://www.e-laws.gov.on.ca/DBLaws/Statutes/English/00p04_e.htm )
- ^ Бранк, Ева М .; Вайс, Виктория (2004). «Плата за преступления своих детей: общественная поддержка родительской ответственности» . Журнал уголовного правосудия . Science Direct. 32 (5): 465–475. DOI : 10.1016 / j.jcrimjus.2004.06.010 .