Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Птичий парламент (модернизированный: Парламент кур ), называемый также Parlement из Briddes ( Парламент птиц ) или сборку из Foules ( Ассамблеи кур ), это стихотворение от Джеффри Чосера (1343 -1400?) Составили примерно 700 строк. Стихотворение представляет собой видение во сне в рифмованной королевской строфе и содержит одно из самых ранних упоминаний о том, что День Святого Валентина - особый день для влюбленных. [1]

Резюме

Поэма начинается с того, что рассказчик читает « Somnium Scipionis» Цицерона в надежде узнать что-нибудь «certeyn». Когда он засыпает, появляется Сципион Африканский Старший и ведет его через небесные сферы к вратам, обещая как «благодать», так и ручей, который «ведет к несчастным, как рыба в тюрьме, это al drye». (напоминающие знаменитые врата с мрачными надписями в Данте- аду ). После некоторого размышления у ворот рассказчик входит и проходит через Венеру.темный храм с фризами обреченных влюбленных и выходящий на яркий солнечный свет. Здесь Природа созывает парламент, на котором все птицы выберут себе пару. Три терселя (самца) отстаивают свою позицию в пользу руки орла-самца до тех пор, пока птицы нижних сословий не начинают протестовать и не вступают в комические парламентские дебаты, которые, наконец, заканчиваются самой Природой. Ни один из терцелов не выигрывает форму, поскольку по ее просьбе Природа позволяет ей отложить решение еще на год (действительно, самки хищных птиц часто становятся половозрелыми в возрасте одного года, а самцы - только в два года). Природа, как правящая фигура, позволяя формированию право не выбирать, признает важность свободы воли, которая в конечном итоге является основой ключевой темы поэмы - общей выгоды.Однако природа позволяет другим птицам образовывать пары. Мечта заканчивается песней, приветствующей новую весну. Сновидец просыпается, все еще неудовлетворенный, и возвращается к своим книгам, все еще надеясь узнать то, что он ищет.

Рукописи

Парламент кур Манускрипты.svg

Есть пятнадцать рукописных источников для стихотворения:

  • Британская библиотека, Харлей 7333
  • Библиотека Кембриджского университета Gg. IV.27
  • Библиотека Кембриджского университета Ff. I.6 (Финдерн)
  • Библиотека Кембриджского университета Hh.IV.12 (неполный)
  • Пепис 2006, Колледж Магдалины, Кембридж
  • Тринити-колледж, Кембридж, R.3.19
  • Бодлеанская библиотека, Arch. Селден B.24
  • Бодлеанская библиотека, Laud Misc. 416
  • Бодлеанская библиотека, Фэрфакс, 16
  • Бодлианская библиотека, Бодли 638
  • Бодлианская библиотека, Таннер 346
  • Бодлианская библиотека, Дигби 181
  • Колледж Святого Иоанна, Оксфорд, J LVII
  • Longleat 258, Longleat House, Warminster, Wi

Ранний эстамп Уильяма Кэкстона 1478 года также считается авторитетным, поскольку он воспроизводит текст рукописи, которая сейчас считается утерянной. Основа и генеалогия этих авторитетов была изучена Джоном Кохом в 1881 году и позже установлена ​​Элеонорой Прескотт Хэммонд (1866–1933) [2] в 1902 году, разделив их на две основные группы, A и B (последние пять MSS), хотя стемма ни в коем случае не является окончательной.

Что касается автора стихотворения, то нет сомнений в том, что оно было написано Джеффри Чосером , потому что он дважды говорит нам в своих произведениях.

  • Впервые во введении (прологе) к «Легенде о хороших женщинах» : «Он написал книгу, которая возвышается над Домом славы, / И исполнила Дит Блаунш, герцогини / И Парламент фул, как я полагаю» . [3]
  • Второй намек можно найти в Опровержении кентерберийских сказок : «Книга герцогини; книга Сейнт Валентин, день Парламента Бриддес». [3]

Более сложный вопрос - это дата. Ранняя критика стихотворения, вплоть до первых десятилетий 20-го века, основывалась в основном на различных интерпретациях текста - сравнивая борьбу за орла-женщину с королевскими обручениями того времени - чтобы определить дату сочинения стихотворения. . Фред Н. Робинсон ( Полное собрание сочинений Джеффри Чосера, 1957: 791) упомянул, что «если теории аллегории в парламенте будут отвергнуты, то главное свидетельство, на которое обычно полагалось датировать стихотворение о 1381–1313 гг., Исчезнет». Однако более поздняя критика гораздо более объективна в отношении причин, по которым стихотворение было датировано 1382 годом, основная причина, указанная в строках 117–118 самого стихотворения: «Как бы мудро я ни видел [Венеру], северо-северо-запад / Когда я начал писать «ибо согласно Джону М. Мэнли (1913: 279–90)», Венера никогда не находится строго в положении «северо-северо-запад ... достигает своей крайней северной точки ». Мэнли добавляет, что это условие было выполнено в мае 1374, 1382 и 1390 годов.

Третью дату легко отбросить, так как мы знаем, что стихотворение уже упоминается в прологе к «Легенде о хороших женщинах» . Дерек Брюэр (1960: 104) затем утверждает, что дата 1382 г., в отличие от 1374 г., гораздо более вероятна для композиции стихотворения, поскольку в тот же период (1373–1385 гг.) Чосер написал много других произведений, в том числе Дом славы , который, во всех отношениях, по- видимому, был составлен ранее , чем парламент курами , таким образом: «очень разумно, если не уверен, дата Parlement является то , что оно было начато в мае 1382 года , и был готов к День Святого Валентина, 14 февраля 1383 г. "(Брюэр, 1960: 104). Хотя большая часть критики в отношении интерпретации Парламента Фулева, которая могла бы указать на дату его создания, является противоречивой, а критика важности строки 117 не согласны с тем, можно ли считать это серьезным доказательством датировки стихотворения, в настоящее время среди ученых существует общее согласие относительно того, что 1381–1382 годы являются датой составления Парламента Фулов .

Ссылки

  1. ^ Oruch, Джек Б., "Святой Валентин, Чосер, и весна в феврале," гинекологическое , 56 (1981): 534-65. Обзор литературы Оруха не обнаруживает никакой связи между Валентином и романами до Чосера. Он заключает, что Чосер, вероятно, будет «оригинальным создателем мифов в этом случае». Colfa.utsa.edu
  2. ^ Хаммонд, Элеонора Прескотт (1866–1933) . WorldCat Identities.
  3. ^ a b Бенсон, Ларри Д. , изд. (2008). Риверсайд Чосер (3 - е изд.). Издательство Оксфордского университета. стр. 328, 600. ISBN 978-0-19-955209-2.

Художественные представления

  • Парламент кур (2008) - одноактная комическая опера американского композитора Джона Кратона.

Переводы

  • Parlement of foules (1914). [1] Перевод Чарльза Максвелла Дреннана (1870–1935) с введением, примечаниями и глоссарием. [2]
  • Parlement of foules. В Полном собрании сочинений Джеффри Чосера (1937), [3] стр. 101–110. Отредактировано на основе многочисленных рукописей преподобного Уолтера Уильяма Скита (1835–1912). [4]

Внешние ссылки

  1. ^ Чосер, Г., Дреннан, К. Максвелл. (1914). Parlement of foules . Лондон: ВБ Клайв.
  2. ^ Дреннан, Чарльз Максвелл (1870-1935) . WorldCat Identities.
  3. ^ Чосер, Г. (1937). Полное собрание сочинений Джеффри Чосера . Лондон: Издательство Оксфордского университета, Хамфри Милфорд.
  4. Перейти ↑ Chisholm, Hugh, ed. (1911). « Скит, Уолтер Уильям ». Британская энциклопедия . 25 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 168-169.