Паттерсон против Алабамы , 294 US 600 (1935), былоделом Верховного суда США, в котором говорилось, чтообвиняемому афроамериканцу отказывают в праве на надлежащую правовую процедуру, если в состав жюри не входят афроамериканцы.
Паттерсон против Алабамы | |
---|---|
Аргументировано 15–18 февраля 1935 г. Решено 1 апреля 1935 г. | |
Полное название дела | Паттерсон против Алабамы |
Цитаты | 294 600 долларов США ( подробнее ) 55 S. Ct. 575; 79 Л. Ред. 1082 |
История болезни | |
Прежний | Patterson v. State , 229 Ala. 270, 156 So. 567 (1934); серт . предоставлено, 293 U.S. 554 (1935). |
Держа | |
Обвиняемому афроамериканцу отказывают в праве на надлежащую правовую процедуру, если в состав присяжных не входят афроамериканцы. | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Хьюз, к которому присоединились Ван Девантер, Брандейс, Сазерленд, Батлер, Стоун, Робертс, Кардозо |
Макрейнольдс не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
Применяемые законы | |
Конст. США исправляет. I , XIV |
Задний план
Это дело было вторым знаменательным решением, вынесенным по итогам судебных процессов над Скоттсборо Бойз (первым было дело 1932 года, Пауэлл против Алабамы ). Хейвуда Паттерсона вместе с несколькими другими обвиняемыми афроамериканцами судили за изнасилование двух белых женщин в 1931 году в Скоттсборо, штат Алабама . Судебные процессы были в спешке, адвоката практически не было, и афроамериканцы не были допущены в состав присяжных. Все обвиняемые, включая Паттерсона, были признаны виновными. Коммунистическая партия Соединенных Штатов помощь ответчикам и обратились в Верховный суд, который отменил обвинительный приговор в 1932 году (в Powell v. Алабама решение) из - за отсутствия адвоката.
Затем была проведена вторая серия испытаний в Декейтере, штат Алабама . Несмотря на отсутствие доказательств, присяжные приговорили Паттерсона к смерти на электрическом стуле. Судья Джеймс Эдвин Хортон отменил приговор, и третье судебное разбирательство было проведено в 1933 году. Третье судебное разбирательство также привело к приговору о смертной казни. Афроамериканцы не присутствовали ни в одном из присяжных, и ни один из них никогда не рассматривался в качестве присяжных в Алабаме. Это решение было обжаловано в Верховном суде на том основании, что отсутствие афроамериканцев в составе присяжных лишило ответчиков надлежащей правовой процедуры.
Верховный суд согласился, и обвинительный приговор был отменен.
В 1936 году обвиняемых, некоторых в четвертый раз, снова судили за изнасилование. На этом судебном процессе приговоры снова были признаны виновными, но были приговорены к длительным срокам тюремного заключения, а не к смертной казни.
Примечания и ссылки
- Паттерсон, Хейвуд ; Конрад, Эрл (1950). Мальчик Скоттсборо . Даблдэй. ISBN 978-1-59740-102-9.
Внешние ссылки
- Работы, связанные с Паттерсоном против Алабамы в Wikisource
- Текст Паттерсон против Алабамы, 294 U.S. 600 (1935) доступен по адресу : Justia Library of Congress
- Норрис против Алабамы - 294 США 587 (1935 г.)