Пол Ленш (31 марта 1873 в Потсдаме , провинция Бранденбург - 18 ноября 1926 года в Берлине ) был военным журналистом , редактором , автор нескольких книг и политик в SPD . С 1912 г. Ленч был членом немецкого рейхстага для СПД , [1] и в 1919 году он стал профессором экономики в Берлинском университете . [2] : 436
Жизнь
Уже в средней школе Ленш изучал Гегеля и Маркса . После службы в армии изучал экономику в Берлине и Страсбурге . В 1900 году в Страсбурге он получил докторскую степень по политологии . Затем он работал редактором газеты Freie Presse für Elsaß-Lothringen (Свободная пресса Эльзаса-Лотарингии).
С 1902 года он был заместителем редактора Leipziger Volkszeitung [2] : 173, а вместе с Розой Люксембург , Александром Парвусом , Францем Мерингом и Карлом Либкнехтом он был представителем антиревизионистских левых в СДПГ. С 1908 по 1913 год он был редактором в Лейпцигской Volkszeitung .
В 1912 году он был кандидатом от СДПГ по 22-му саксонскому избирательному округу (Райхенбах) и был избран в рейхстаг . В 1914 году Ленш впервые выступил против одобрения СДПГ военных займов , но в 1915 году вместе с Генрихом Куновым и Конрадом Хенишем он сформировал группу Ленша-Кунова-Хениша в рамках СДПГ, которая стремилась достичь соглашения с большинством СДПГ через защита войны на основе марксистской теории. Они разработали теорию военного социализма, которая была опубликована в « Гамбургском эхо» и других газетах СДПГ. С середины 1915 года органом группы стал журнал Die Glocke , основанный Александром Парвусом .
В октябре 1917 г. СДПГ раскололась. Ленш стал представителем основной СДПГ, называемой MSPD ( Mehrheits-SPD , «большинство-СДПГ»), которая находилась под руководством Фридриха Эберта, который поддерживал войну с самого начала.
В ноябре 1918 года Ленш стал важным контактом между Советом народных депутатов и военным руководством.
Позже он отказался от партийной политики и стал профессором Берлинского университета . Ленш был также членом внешнеполитического штаба консервативной Deutsche Allgemeine Zeitung , газеты, принадлежащей Уго Стиннесу , известному промышленнику и политику.
В 1922 году, после слияния MSPD и того, что осталось от USPD (сдвиг SPD влево), Ленша исключили из партии. С июня 1922 года по ноябрь 1925 года он был редактором DAZ Lensch и все больше и больше становился все более и более связанным с консервативными противниками социал-демократии.
В ноябре 1926 года Ленш скончался после продолжительной болезни в Берлине.
Политические идеи
Военный социализм
Ленш считал, что Первая мировая война доказала крах капитализма. Поскольку капитализм, система свободной рыночной экономики, основанной на конкуренции, опирается на социалистические меры регулирования экономики (полагал Ленш), превосходство и победа социалистического принципа, таким образом, доказаны для Ленша. Государство использовало зерновую монополию для обеспечения питания населения, и тогда были введены хлебные карты . Для Ленша это указание на принципиальный сдвиг в экономике в сторону «демократического военного социализма» (?). Отсутствие элементарных потребностей во время войны для Ленша является в основном находкой, поскольку позволяет осуществлять действия государственного планирования.
Здесь он увидел революционный характер войны. Для Ленша государство - это высшее учебное заведение. Государство не регулирует какой-либо конкретный класс, а руководствуется «объективными интересами». Военные усилия показали это и, таким образом, отражают интересы всего народа . Согласно Леншу, социализм достигается не посредством классовой борьбы, а посредством национального примирения. Культурная идентичность и экономика должна быть связаны друг с другом - это важно для тезиса о «мировой войны в качестве мировой революции». Этот тезис удаляет Ленша из классической марксистской точки зрения, хотя марксистская методология все еще в основном применяется. Крупная национальная промышленность, бюрократически регулируемое государство и сильная рабочая сила - вот что для Ленша, нового социалистического « Volksgemeinschaft » (единство народа).
Мировая война - это мировая революция
Первую мировую войну Ленш интерпретировал как мировую социалистическую революцию. Это продолжение теории военного социализма. В то время как большинство в СДПГ рассматривали войну как оборонительную войну против царской России, Ленш видел в либеральной Англии причину войны. Это потому, что Англия была первой промышленно развитой страной в Европе, и она принесла Англии ее господство. Война против Германии была просто попыткой предотвратить рост противоборствующей Германии и обеспечить ее собственную монополию. [3]
Таким образом, Ленш переводит марксистскую теорию классовой борьбы на национальный уровень. Англия была государством буржуазно-капиталистического класса, в то время как Германия заняла место пролетариата .
Англия с ее парламентской монархией была для Ленша причиной капитализма. Кальвинист религия и поиски индивидуального богатства в Англии привели к созданию буржуазии. Британское общество активно стремится к неанглийским рынкам и поэтому устанавливает монополию. Возникшая сейчас Германия угрожала этому превосходству, потому что она контрастирует с индивидуалистической Англией, а вместо этого является сильной страной, ориентированной на солидарность, без традиционной буржуазии . Он объясняет это также Тридцатилетней войной и отсутствием объединения Германии в XIX веке.
Германия больше не была такой реакционной, как во времена империи Вильгельма , но в ней были развиты демократические элементы, которые, как полагал Ленш, будут усилены. Например, всеобщие выборы были введены в Германии, а не в либеральной Англии. В дальнейшем было введено обязательное посещение школы, что привело к созданию национальной «культурной общины», превосходящей английскую. Также Ленш упоминает немецкий призыв как в основном социалистический по своей природе, в отличие от британского.
Ленш не отрицает недостатков Германии, но подчеркивает «силу немецкого пролетариата » над пролетариатом других стран. Он указал, что немецкие профсоюзы являются самыми сильными и наиболее плотно закрытыми, и противопоставил это британскому рабочему движению и привилегиям, предоставленным буржуазии. В Германии рабочие лидеры и рабочие хотели сохранить эти привилегии для других и поэтому поддерживали правительство в войне, делая вывод из этого, что победа Германии будет победой международного социализма. С другой стороны, победа Великобритании отбросила бы Германию назад на годы и означала бы конец социализма. [4]
Идеи социализма, представленные Леншем, отличаются от традиционно марксистских. Речь идет о создании национальной солидарности , которая характеризуется государственными и моральными обязательствами. С этой «позитивной» интерпретацией исторической «исключительности» Германии , в отличие от либеральной образцовой страны Англии, Ленш не одинок. Многие авторы подчеркивали в то время превосходство немецкой «культуры» над «поверхностной индивидуалистически-капиталистической западной цивилизацией» и идей 1914 года над идеями 1789 года .
Тот факт, что Ленш смешал это с марксистскими идеями, создав авторитарную, националистическую модель социализма, далеко не уникален. Есть сходство этого мышления с идеей Эрнста Никиша о национал-большевиках . Известна также работа Иоганна Пленге « 1789 и 1914: Символическая жизнь в искусстве политиков » .
Другой
Через фундамент Ленча-Кунов-Haenisch группы , Ленч также был близок к Парвус , и он находился под сильным влиянием профессора Иоганн Плендж , [5] сам кандидатской советник Курта Шумахера и родоначальник правого течения в сегодняшней СДПГ, известный как Seeheimer Kreis . Ленш считал себя марксистом и видел в Германии «революционную» сторону конфликта, а Англию - как «контрреволюционную».
Неясно, покинул ли Ленш СДПГ в 1920 году после того, как его обвинили в поддержке путча Каппа , или он был исключен в 1922 году.
Книги
- Пол Ленш, Три года мировой революции (1918)
Рекомендации
- ^ Брайан Л. Файф; Бринк Линдси (2002). Против Мертвой Руки: Неуверенная борьба за глобальный капитализм . Джон Вили и сыновья. п. 76. ISBN 978-0-471-44277-6.
- ^ а б Альберт Эрл Гурганус (2018). Курт Эйснер: Современная жизнь . Бойделл и Брюэр. ISBN 978-1-64014-015-8.
- ^ Ф.А. Хайек (13.08.2014). Дорога к крепостному праву: текст и документы: окончательное издание . Рутледж. п. 187. ISBN. 978-1-317-54198-1.
- ^ Ральф Хасвелл Лутц (1922). Немецкая революция 1918-1919 гг . КУБОК Архив. п. 64. GGKEY: B75KR6Q0GNB.
- ^ Клеменс фон Клемперер (2015-12-08). Новый консерватизм Германии: его история и дилемма в двадцатом веке . Издательство Принстонского университета. п. 68. ISBN 978-1-4008-7637-2.
Внешние ссылки
- Газетные вырезки из газет о Поле Ленча в 20 веке Пресс Архивов в ZBW