Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пол Раскин
Пол Раскин
Рожденный1942
Чикаго
ЗанятиеПрезидент института Tellus, эколог
Языканглийский
Темаустойчивость , сценарный анализ
Известные работыВеликий переход

Пол Раскин является основателем и президентом института Tellus , который провел более 3500 исследовательских и политических проектов по всему миру по вопросам окружающей среды, планирования ресурсов, анализа сценариев и устойчивого развития . Его исследования и работы были сосредоточены на формулировании и анализе альтернативных глобальных и региональных сценариев, а также требований для перехода к устойчивому, справедливому и пригодному для жизни будущему, называемому Великим переходом . Д-р Раскин был ведущим автором ряда громких международных отчетов, в том числе Совета по устойчивости Национальной академии наук США, Оценки экосистем на пороге тысячелетия , Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде.Глобальная экологическая перспектива , Хартия Земли и Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) . [1]

Фон [ править ]

Раскин родился в Чикаго в 1942 году. Он вырос в Калифорнии и получил степень бакалавра физики и философии в 1964 году в Калифорнийском университете в Беркли, где его старший тезис защищал философ науки Пол Фейерабенд . Он получил докторскую степень. Он получил степень доктора теоретической физики в Колумбийском университете в 1970 году и преподавал на университетском уровне, став в 1973 году заведующим междисциплинарным отделом Государственного университета Нью-Йорка в Олбани. В 1976 году он стал соучредителем некоммерческой исследовательской организации Tellus Institute. организация рекламной политики, где он руководил междисциплинарной командой, работающей над проблемами окружающей среды, ресурсов и развития по всему миру. [2] Раскин также основал в США центрСтокгольмский институт окружающей среды в 1989 году, Глобальная группа сценариев (GSG) в 1995 году и Великая инициатива переходного периода (GTI) в 2003 году.

Вклад в исследования [ править ]

Исследования доктора Раскина проходили в несколько этапов: планирование энергетики и окружающей среды, комплексная оценка пресноводных ресурсов, стратегии смягчения последствий изменения климата и исследования в области устойчивого развития. Он задуман, разработаны и распространены широко используемые модели планирования, в том числе на большом расстояния планирования энергетических альтернатив ( LEAP ) [3] системы в 1980 году и вода оценка и планирование ( ВЕАП системы) в 1990 году, [4] и в настоящее время , соблюдаемые Американский центр Стокгольмского института окружающей среды. Совсем недавно он создал PoleStar , комплексную платформу для изучения альтернативных глобальных, региональных и национальных сценариев. [5]

Начиная с основополагающего проекта Комиссии Брундтланд « Наше общее будущее» в 1987 году, автором которого он являлся, работа Раскина была сосредоточена на разработке всеобъемлющих долгосрочных сценариев социально-экологических систем в различных пространственных масштабах: бассейн реки, страна, регион и земной шар. . С этой целью в 1995 году он организовал GSG как междисциплинарную международную команду для изучения альтернативных глобальных сценариев двадцать первого века. Кульминацией работы GSG стало эссе « Великий переходный период: обещание и соблазн будущего» в 2002 году, ведущим автором которого был доктор Раскин. [6] Это эссе описывает исторические корни современного глобального вызова и рассматривает альтернативные пути мирового развития, продвигая Великий переходный период.путь в качестве предпочтительного маршрута. Детальное моделирование контрастных сценариев объединяет большой массив социальных, экономических и экологических данных.

Великий переход [ править ]

Концептуальная отправная точка эссе «Великий переходный период» заключается в том, что человечество находится в процессе глубокого перехода: планетарной фазы цивилизации.. Согласно этой точке зрения, некоторая форма глобального общества будет консолидироваться в ближайшие десятилетия, но ее окончательный характер остается фундаментально неопределенным по своей сути. Развитие глобальной системы может иметь разные направления в зависимости от того, как экологические системы реагируют на антропогенные нагрузки, такие как изменение климата, а также от того, как социальные институты развиваются и разрешаются конфликты. По сути, формирующаяся форма общества XXI века будет зависеть от того, какие человеческие ценности станут преобладающими, и от того, какой выбор сделают люди в предстоящие критические годы. В эссе рассматриваются три широких класса сценариев двадцать первого века - обычные миры , варваризация и великие переходы. - и рассматривает ряд вариаций в каждой категории.

Эта структура использовалась в многочисленных оценках глобальных, региональных и национальных сценариев, таких как Глобальная экологическая перспектива ЮНЕП . [7] Недавний всесторонний обзор более 450 глобальных сценариев показал, что структура GSG является наиболее полезной и архетипичной, «свидетельством исходной концепции сценариев GSG и их развития и уточнения в течение 16-летнего периода». [8]

Избранные публикации [ править ]

  • Путешествие в Землю: Великий переход к планетарной цивилизации . Бостон: Институт Теллуса, 2016.
  • Великий переходный период: обещание и соблазн грядущих времен . Бостон: Стокгольмский институт окружающей среды, 2002.
  • Контуры устойчивого глобального будущего . Устойчивое развитие 6 (2014): 123–135.
  • Век впереди: в поисках устойчивости . Устойчивость 2, вып. 8 (2010): 2626–2651.
  • Мировые линии: рамки для изучения глобальных путей . Экологическая экономика 65, вып. 3 (2008): 461–470.
  • Сцены из Великого перехода . Решения 3, вып. 4 (2012): 11–17. (Проверено 6 июня 2013 г.).
  • Глобальные сценарии: общий обзор оценки экосистем на пороге тысячелетия . Экосистемы 8 (2005): 133–142.
  • Представьте себе всех людей: продвижение глобального гражданского движения . Разработка 54 (2011): 287–290.
  • Проблема будущего: наука об устойчивости и сценарный анализ . Глобальное изменение окружающей среды 14 (2004): 137–146.
  • Глобальная устойчивость: изгибая кривую . Лондон: Routledge Press, 2002.
  • На полпути в будущее: размышления о глобальном состоянии . Бостон: Институт Теллуса, 2002.
  • Наше общее путешествие: переход к устойчивости. Отчет Совета по устойчивости Национальной Академии Наук. Вашингтон, округ Колумбия: National Academy Press, 1999.
  • Изгибая кривую: к глобальной устойчивости . Второй отчет Глобальной группы сценариев. Стокгольм: Стокгольмский институт окружающей среды, 1998 г. (по состоянию на 6 июня 2013 г.).
  • Глобальная энергия, устойчивость и традиционная парадигма развития. Источники энергии 20 (1998): 363–383.
  • Водные фьючерсы: оценка долгосрочных моделей и проблем. Справочный документ комплексной оценки мировых пресноводных ресурсов. Стокгольм: Стокгольмский институт окружающей среды / ООН, 1997.

См. Также [ править ]

  • Великий переход
  • Стокгольмский институт окружающей среды
  • Институт Теллуса
  • Глобальная группа сценариев
  • Планетарные границы
  • Анализ сценария
  • Устойчивое развитие

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Отчеты об оценке МГЭИК» . Проверено 24 апреля 2013 года .
  2. ^ "Институт Теллуса: О" . Архивировано из оригинального 23 ноября 2012 года . Проверено 8 мая 2013 года .
  3. ^ "SEI LEAP" . Проверено 4 января 2012 года .
  4. ^ «История WEAP и кредиты» . Проверено 4 января 2012 года .
  5. ^ «Предпосылки проекта PoleStar» . Проверено 4 января 2012 года .
  6. ^ Пол Раскин, Тарик Банури, Жилберто Галлопин, Пабло Гутман, Эл Хаммонд, Роберт Кейтс и Роб Сварт, Великий переходный период: обещание и соблазн грядущих времен (Бостон: Стокгольмский институт окружающей среды, 2002), http: // www. greattransition.org/gt-essay .
  7. ^ "О ГЕО-1" . Проверено 9 января 2012 года .
  8. ^ Хант, Декстер VL; Ломбарди, Д. Рэйчел; и другие. (2012). «Сценарий архетипов: сходящиеся, а не расходящиеся темы» . Устойчивое развитие . 4 (4): 740–772. DOI : 10,3390 / su4040740 .