Павлово-инструментальный перенос ( ПИТ ) - это психологический феномен, который возникает, когда условный стимул (КС, также известный как «сигнал»), который был связан с поощрительными или отталкивающими стимулами через классическое обусловливание, изменяет мотивационную значимость и оперантное поведение . [1] [2] [3] [4] У человека и других животных были идентифицированы две различные формы передачи Павлова с помощью инструментов - специфический PIT и общий PIT - с уникальными нервными субстратами.посредничество каждого типа. [1] [5] [6] Что касается поощрительных стимулов, специфический PIT возникает, когда CS связан с конкретным поощрительным стимулом посредством классического кондиционирования, и последующее воздействие CS усиливает оперантный ответ, направленный на то же вознаграждение, с которым он был парным (т. е. способствует поведению подхода). [1] [5] [6] Общая PIT возникает, когда CS сочетается с одним вознаграждением и усиливает оперантную реакцию, направленную на другой стимулирующий стимул. [1] [5] [6]
Пример специфического PIT, описанный в обзоре нейробиологии от 2013 года о Павловском инструментальном переносе [1], выглядит следующим образом: «в типичном экспериментальном сценарии крыса обучается ассоциировать звук (CS) с доставкой еды. Позже крыса проходит инструментальную подготовку, в ходе которой она учится нажимать на рычаг, чтобы получить немного еды (без звука). Наконец, крысе снова предоставляется возможность нажать на рычаг, на этот раз как в присутствии, так и в отсутствие. Результаты показывают, что крыса будет нажимать на рычаг больше в присутствии звука, чем без него, даже если звук не был ранее сопряжен с нажатием рычага. Павловская ассоциация звука и пищи, усвоенная на первом этапе, каким-то образом перенесен в инструментальную ситуацию, отсюда и название «Павловско-инструментальный перевод». [1]
Конкретный и общий перевод
Что касается поощрительных стимулов, специфический PIT возникает, когда CS связан с конкретным поощрительным стимулом посредством классического кондиционирования, а последующее воздействие CS усиливает оперантный ответ, который направлен на то же вознаграждение, с которым он был соединен (т. Е. Способствует подходу поведение). [1] [5] [6] Общая PIT возникает, когда CS сочетается с одним вознаграждением и усиливает оперантную реакцию, направленную на другой стимулирующий стимул. [1] [5] [6] Факторы нейробиологического состояния (например, состояния аппетита и сытости , уровень стресса , состояния приема лекарств, такие как интоксикация и абстиненция и т. Д.), И особенно мотивационное состояние животного, сильно влияют на количество аппетита. мотивационная значимость (т. е. значимость стимула ), которую сигнал вознаграждения [примечание 1] придает соответствующему стимулирующему стимулу посредством Павлово-инструментального переноса. [1] [4] [5] Острый стресс усиливает мотивационную значимость, которую сигналы вознаграждения придают поощрительным стимулам посредством как специфических, так и общих PIT; [5] однако хронический стресс снижает мотивационные сигналы вознаграждения. [5]
Специфический PIT и общий PIT также возникают с отвращающими стимулами и определяются аналогично. [2] [5] Специфический PIT с аверсивным стимулом возникает, когда CS сочетается с аверсивным стимулом, и последующее воздействие CS усиливает оперантный ответ, направленный от аверсивного стимула, с которым он был связан (т. Е. Способствует поведение побега и избегания). [2] [5] Общий PIT с отталкивающим стимулом возникает, когда CS сочетается с одним отталкивающим стимулом, и это усиливает оперантную реакцию, направленную в сторону от другого отталкивающего стимула. [2] [5]
Нейронные субстраты
Основываясь на исследованиях на крысах, которые участвовали в PIT с вознаграждением, специфический PIT опосредуется оболочкой прилежащего ядра и базолатеральной миндалиной , в то время как общий PIT опосредуется ядром прилежащего ядра и центральной миндалиной . [1] [6] Исследования на людях, которые использовали нейровизуализацию во время экспериментов PIT с вознаграждением, похоже, согласуются с этими выводами. [1]
Клиническое значение
Зависимость
Из-за влияния сигналов вознаграждения и передачи инструментальных средств Павлова на усиление значимости стимулов для поощрения стимулов, ПИТ считается одним из механизмов, ответственных за создание «вызванного сигналом желания» или тяги к наркотику, которое возникает, когда человек, страдающий наркозависимостью , подвергается воздействию наркотиков [примечание 2] даже после длительных периодов воздержания. [4] [5] [7] Например, агентства по борьбе с наркотиками ранее использовали плакаты с изображениями принадлежностей для употребления наркотиков - что является своего рода сигналом к наркотикам - как попытку показать опасность употребления наркотиков. Однако такие плакаты больше не используются из-за эффекта значимости стимула, вызывающего тягу и рецидив при виде стимулов, изображенных на плакатах.
На диете
Вид или запах еды, которую человек ел и наслаждался в прошлом, может вызвать чувство голода (то есть мотивацию есть) у людей, эффект, который предположительно опосредуется ПИТ. [3] [4] [6] В экспериментах на крысах было показано, что предъявление условного стимула, связанного с пищей, усиливает инструментальные действия, которые подкрепляются пищей, такие как нажатие на рычаг, ведущий к доставка пищевых гранул. [6]
Смотрите также
- Ассоциативное обучение
- Классическое кондиционирование
- Оперантного кондиционирования
- Мотивационная значимость
- Система вознаграждений
Заметки
- ^ « Сигнал вознаграждения» - это условный стимул (CS), который был соединен с поощрительным стимулом посредством классической обусловленности. [4]
- ^ Наркотические сигналы - это контексты, ситуации и объекты окружающей среды, которые неоднократно ассоциировались с употреблением наркотиков через классическое обусловливание.
Рекомендации
- ^ a b c d e f g h i j k Cartoni E, Puglisi-Allegra S, Baldassarre G (ноябрь 2013 г.). «Три принципа действия: Павловско-инструментальная гипотеза переноса» . Границы поведенческой нейробиологии . 7 : 153. DOI : 10,3389 / fnbeh.2013.00153 . PMC 3832805 . PMID 24312025 .
- ^ а б в г Geurts DE, Huys QJ, den Ouden HE, Cools R (сентябрь 2013 г.). «Аверсивный Павловский контроль инструментального поведения человека» (PDF) . Журнал когнитивной неврологии . 25 (9): 1428–1441. DOI : 10.1162 / jocn_a_00425 . PMID 23691985 .
- ^ а б Картони Э, Баллен Б., Бальдассар Г (2016). «Аппетитный павловско-инструментальный перевод: обзор» (PDF) . Неврология и биоповеденческие обзоры . 71 : 829–848. DOI : 10.1016 / j.neubiorev.2016.09.020 . PMID 27693227 .
В этой статье рассматривается одна из экспериментальных парадигм, используемых для изучения эффектов реплик - парадигма Павлова в инструментальный перенос. В этой парадигме сигналы, связанные с вознаграждением через Павловское обусловливание, изменяют мотивацию и выбор инструментальных действий. ... Прогностические сигналы - важная часть нашей жизни, которая постоянно влияет на наши действия и направляет их. Услышав звук рожка, мы остановимся перед попыткой перейти улицу. Увидев рекламу фаст-фуда, мы можем проголодаться и искать определенный вид и источник еды. В общем, сигналы могут как побудить нас, так и остановить нас от выполнения определенного образа действий. Они могут быть адаптивными (спасая нашу жизнь при переходе улицы) или неадаптивными, приводя к неоптимальному выбору, например, заставляя нас есть, когда мы не очень голодны (Colagiuri and Lovibond, 2015). В крайних случаях они могут даже играть определенную роль в патологиях, таких как зависимость, когда сигналы, связанные с наркотиками, вызывают тягу и провоцируют рецидив (Belin et al., 2009).
- ^ а б в г д Berridge KC (апрель 2012 г.). «От ошибки предсказания к значимости стимула: мезолимбическое вычисление мотивации вознаграждения» . Евро. J. Neurosci . 35 (7): 1124–1143. DOI : 10.1111 / j.1460-9568.2012.07990.x . PMC 3325516 . PMID 22487042 .
Стимулирующая значимость или «желание» - это особая форма павловской мотивации к вознаграждениям, опосредованная мезокортиколимбическими системами мозга ... Стимулирующая значимость объединяет два отдельных входных фактора: (1) текущее физиологическое нейробиологическое состояние; (2) ранее изученные ассоциации о сигнале вознаграждения, или Павловский CS ...
Запускаемое сигналом ` ` желание '' для UCS
Краткое знакомство с CS (или короткое столкновение с UCS) часто запускает импульс повышенной мотивации для получения и использования большего количества вознаграждений UCS . Это отличительная черта стимулов. В повседневной жизни запах еды может вызвать у вас внезапное чувство голода, хотя минуту назад вы этого не чувствовали. В экспериментах по неврологии на животных CS для вознаграждения может вызвать более неистовый импульс увеличения инструментальных усилий для получения соответствующего вознаграждения UCS в ситуациях, которые очищают измерение значимости стимулов, например, в экспериментах по Павловско-инструментальному переносу (PIT) ... , включая CS, часто может стимулировать повышенное потребление вознаграждения UCS крысами или людьми по сравнению с потреблением того же UCS при отсутствии CS ... Таким образом, сигналы Павлова могут вызывать импульсы повышенной мотивации потреблять вознаграждение UCS, возбуждая и усиливая аппетит. Однако сила мотивации никогда не заключается просто в самих сигналах или их ассоциациях, поскольку мотивация, вызванная сигналом, может быть легко модулирована и отменена наркотиками, голодом, насыщением и т. Д., Как обсуждается ниже. - ^ Б с д е е г ч я J K L Корбит Л.Х., Баллейн Б.В. (2016). Процессы обучения и мотивации, способствующие передаче инструментальных средств Павлова и их нейронные основы: дофамин и не только . Актуальные темы поведенческой нейронауки . 27 . С. 259–289. DOI : 10.1007 / 7854_2015_388 . ISBN 978-3-319-26933-7. PMID 26695169 .
Такие эффекты предполагают, что определенные мотивационные состояния ограничивают возбуждающее воздействие процессов стимулирования Павлова на инструментальную производительность ... Поведенческие данные подтверждаются свидетельствами того, что отдельные нейронные цепи, сосредоточенные на ядре и оболочке NAc, опосредуют общие и специфические формы передачи, соответственно. Наконец, было показано, что стресс увеличивает величину эффектов переноса, особенно общего переноса, что свидетельствует о сдвиге в когнитивном контроле в условиях стресса. ... высвобождающий фактор кортикотропина (CRF), вводимый непосредственно в оболочку NAc, усиливает перенос дозозависимым образом, не влияя на исходную эффективность нажатия на рычаг (Pecina et al. 2006), предполагая, что CRF усиливает мотивационное воздействие назначенных вознаграждений в примерно так же, как дофамин. ... В целом, острые методы лечения, кажется, усиливают эффекты переноса, тогда как хронические методы лечения уменьшают передачу
- ^ Б с д е е г ч Саламоне Дж. Д., Пардо М., Йон С. Е., Лопес-Крус Л., Сан-Мигель Н., Корреа М. (2016). Мезолимбический допамин и регуляция мотивированного поведения . Актуальные темы поведенческой нейронауки . 27 . С. 231–257. DOI : 10.1007 / 7854_2015_383 . ISBN 978-3-319-26933-7. PMID 26323245 .
Значительные доказательства указывают на то, что accumbens DA важен для павловского подхода и передачи от Павлова к инструментам [(PIT)] ... PIT - это поведенческий процесс, который отражает влияние условных стимулов Павлова (CS) на инструментальную реакцию. Например, демонстрация Павловской CS в паре с едой может повысить результативность инструментального поведения, подкрепленного едой, такого как нажатие на рычаг. PIT, зависящий от результата, возникает, когда Павловский безусловный стимул (US) и инструментальное подкрепление являются одним и тем же стимулом, тогда как общий PIT, как говорят, возникает, когда Павловский US и подкрепление различны. ... Более недавние данные показывают, что ядро и оболочка прилегающих к телу, по-видимому, опосредуют различные аспекты PIT; повреждения оболочки и инактивация снижали PIT, зависящую от результата, в то время как повреждения ядра и инактивация подавляли общую PIT (Corbit and Balleine 2011). Эти различия между ядром и раковиной, вероятно, связаны с разными анатомическими входами и бледными выходами, связанными с этими прилежащими подобластями (Root et al. 2015). Эти результаты привели Corbit and Balleine (2011) к предположению, что accumbens core опосредует общие возбуждающие эффекты сигналов, связанных с вознаграждением. PIT обеспечивает фундаментальный поведенческий процесс, с помощью которого условные стимулы могут оказывать активирующее действие на инструментальную реакцию.
- ^ Lamb RJ, Schindler CW, Pinkston JW (май 2016 г.). «Роль условных раздражителей в рецидиве: доклинические исследования Павловского инструментального переноса» . Психофармакология . 233 (10): 1933–1944. DOI : 10.1007 / s00213-016-4216-у . PMC 4863941 . PMID 26800688 .
Павловское обучение играет центральную роль во многих теориях зависимости, особенно в отношении рецидива. В широком смысле предполагается, что столкновение с КС в сочетании с лекарствами вызывает рецидив, часто, хотя и не всегда, из-за повышения мотивации к приему наркотиков. Предположительно, если КС в паре с лекарствами увеличивает мотивацию к приему наркотиков, то КС с парными препаратами должно увеличивать потребление наркотиков.