Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мотивационная значимость - это когнитивный процесс и форма внимания, которая мотивирует или подталкивает поведение человека к конкретному объекту, воспринимаемому событию или результату или от него . [1] Мотивационная значимость регулирует интенсивность поведения, которое способствует достижению конкретной цели , количество времени и энергии, которые человек готов потратить на достижение конкретной цели, и степень риска, который человек готов принять. работая над достижением определенной цели. [1]

Мотивационная значимость состоит из двух составляющих процессов, которые определяются их привлекательным или отталкивающим воздействием на поведение человека по отношению к определенному стимулу: значимость стимула и значимость отвращения . [1] Стимулирующая значимость - это привлекательная форма мотивационной значимости, которая вызывает подходящее поведение и связана с оперантным подкреплением , желаемыми результатами и приятными стимулами . [2] [3] Аверсивная значимость - это отталкивающая форма мотивационной значимости, которая вызывает поведение избегания и связана с оперантным наказанием , нежелательными результатами и неприятными стимулами.. [4]

Стимулирующая значимость [ править ]

Стимулирующая значимость - это когнитивный процесс, который наделяет поощрительный стимул атрибутом « желание » или «хочу», который включает в себя мотивационный компонент . [1] [2] [3] [9] Награда - это привлекательное и мотивационное свойство стимула, которое вызывает аппетитное поведение - также известное как подходящее поведение - и завершающееся поведение. [3] «Отсутствие» значимости стимула отличается от «симпатии» в том смысле, что симпатия - это удовольствие , которое немедленно доставляется в результате приобретения или потребления стимулирующего стимула; [9] [10] «Отсутствие» значимости стимула служит «мотивационным магнитом» качества поощрительного стимула, которое делает его желанной и привлекательной целью, превращая его из простого сенсорного опыта во что-то, что привлекает внимание, побуждает к подходу и заставляет искать его. . [9] [10]

Выраженность стимулов регулируется рядом структур мозга, но приписывается стимулам областью вентрального полосатого тела, известной как оболочка прилежащего ядра . [1] [2] [9] Важность стимулов в первую очередь регулируется нейротрансмиссией дофамина в мезокортиколимбической проекции , [примечание 1], но активность в других дофаминергических путях и гедонистических «горячих точках» (например, брюшной паллидум ) также модулирует значимость стимулов. [2] [9] [10] [11]

Клиническое значение [ править ]

Зависимость [ править ]

Привязка стимулов к стимулам не регулируется при зависимости . [1] [9] [10] [12] Наркотики по своей сути являются вознаграждением (не путать с удовольствием) и, следовательно, действуют как основные положительные факторы, способствующие продолжению употребления наркотиков, которым приписывается значимый стимул. [3] [9] [10] [12] Во время развития зависимости повторяющаяся ассоциация нейтральных и даже бесполезных стимулов с потреблением наркотиков запускает процесс ассоциативного обучения, который заставляет эти ранее нейтральные стимулы действовать как условно-позитивные подкрепленияпри употреблении наркотиков, вызывающих привыкание (т. е. эти стимулы начинают действовать как сигналы о наркотиках ). [9] [10] [12] В качестве условных положительных стимулов употребления наркотиков этим ранее нейтральным стимулам назначается значимость стимула (которая проявляется как тяга) - иногда на патологически высоком уровне из-за сенсибилизации к вознаграждению  - которая может передаваться на первичное подкрепление. (например, употребление наркотика, вызывающего привыкание), с которым оно было первоначально сопряжено. [9] [10] [12] Таким образом, если человек воздерживается от употребления наркотиков в течение некоторого времени и сталкивается с одним из этих наркотических сигналов, тяга к соответствующему наркотику может появиться снова. Например, агентства по борьбе с наркотиками ранее использовали плакаты с изображениямиатрибутика наркотиков как попытка показать опасность употребления наркотиков. Однако такие плакаты больше не используются из-за эффекта значимости стимула, вызывающего рецидив при виде стимулов, изображенных на плакатах. [ необходима цитата ]

При зависимости «пристрастие » (удовольствие или гедонистическая ценность) к наркотику или другому стимулу отделяется от «желания» (т. Е. Желания или тяги) из-за сенсибилизации значимости стимула . [13] Фактически, если значимость стимула, связанная с приемом наркотиков, становится патологически усиленной, пользователь может хотеть наркотик все больше и больше, в то время как любить его все меньше и меньше по мере развития толерантности к приятным эффектам наркотика. [10]

Нейропсихофармакология [ править ]

Дофаминергические психостимуляторы [ править ]

Амфетамин улучшает четкость задачи (мотивацию к выполнению задачи) и увеличивает возбуждение (бодрствование), в свою очередь, способствует целенаправленному поведению. [14] [15] [16] усиливающий и мотивационные Salience стимулирующие эффекты амфетамина, в основном из - за повышенной активности дофаминергической в мезолимбическом пути . [14]

См. Также [ править ]

  • Условное предпочтение места
  • Желание
  • Допамин
  • Кент С. Берридж
  • Средний шиповатый нейрон § Вентральные полосатые MSN
  • Павловско-инструментальный перевод
  • Удовольствие
  • Система вознаграждений

Заметки [ править ]

  1. ^ Мезокортиколимбическая проекция - это группа дофаминовых путей, которые соединяют вентральную тегментальную область с прилежащим ядром и префронтальной корой .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е Puglisi-Allegra S, R Ventura (июнь 2012). «Префронтальная / прилежащая катехоламиновая система обеспечивает высокую мотивационную значимость» . Фронт. Behav. Neurosci . 6 : 31. DOI : 10,3389 / fnbeh.2012.00031 . PMC  3384081 . PMID  22754514 .Мотивационная значимость регулирует силу стремления к цели, величину принятого риска и вложенную энергию от умеренного до экстремального. ... Мотивацию можно концептуально описать как континуум, в котором стимулы могут либо усиливать, либо наказывать ответы на другие стимулы. С точки зрения поведения стимулы, которые подкрепляют, называют поощрительными, а те, которые наказывают, - отталкивающими (Skinner, 1953). Вознаграждение и отвращение описывают влияние стимула на поведение и придают мотивационные свойства, таким образом способные вызвать приписывание мотивационной значимости. ... Приписывание мотивационной значимости связано с заметностью UCS (Dallman et al., 2003; Pecina et al., 2006). Таким образом, чем более заметным является UCS, тем больше вероятность того, что нейтральный (который должен быть обусловлен) стимул будет связан с ним посредством атрибуции мотивационной значимости.Предыдущий опыт является основным определяющим фактором мотивационного воздействия любого данного стимула (Borsook et al., 2007), а эмоциональное возбуждение, вызванное мотивационными стимулами, увеличивает внимание к стимулам, влияющим как на начальное кодирование восприятия, так и на процесс консолидации (Anderson et al. , 2006; Макгоу, 2006).
  2. ^ a b c d Malenka RC, Nestler EJ, Hyman SE (2009). Сидор А., Браун Р. Я. (ред.). Молекулярная нейрофармакология: Фонд клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. стр. 147–148, 367, 376. ISBN 978-0-07-148127-4. Нейроны VTA DA играют решающую роль в мотивации, поведении, связанном с вознаграждением (глава 15), внимании и множественных формах памяти. Такая организация DA-системы, широкая проекция из ограниченного числа клеточных тел, позволяет скоординированно реагировать на новые мощные награды. Таким образом, действуя в различных конечных областях, дофамин придает мотивационную значимость («желание») самой награде или связанным с ней сигналам (область оболочки прилежащего ядра), обновляет значение, придаваемое различным целям в свете этого нового опыта (орбитальная префронтальная кора), помогает консолидировать несколько форм памяти (миндалевидное тело и гиппокамп) и кодирует новые моторные программы, которые облегчат получение этой награды в будущем (основная область прилежащего ядра и дорсальное полосатое тело). В этом примередофамин модулирует обработку сенсомоторной информации в различных нервных цепях, чтобы максимизировать способность организма получать будущие вознаграждения. ...
    Схема вознаграждения мозга, на которую нацелены наркотики, вызывающие привыкание, обычно опосредует получение удовольствия и укрепление поведения, связанного с естественными подкреплениями, такими как еда, вода и сексуальный контакт. Дофаминовые нейроны в VTA активируются пищей и водой, а высвобождение дофамина в NAc стимулируется присутствием естественных подкрепляющих веществ, таких как еда, вода или половой партнер. ...
    NAc и VTA являются центральными компонентами схемы, лежащей в основе вознаграждения и памяти о вознаграждении. Как упоминалось ранее, активность дофаминергических нейронов в VTA, по-видимому, связана с предсказанием вознаграждения. NAc участвует в обучении, связанном с подкреплением и модуляцией моторных ответов на стимулы, которые удовлетворяют внутренние гомеостатические потребности. Оболочка NAc, по-видимому, особенно важна для начальных действий лекарства в рамках схемы вознаграждения; наркотики, вызывающие привыкание, оказывают большее влияние на высвобождение дофамина в оболочке, чем в ядре NAc.
  3. ^ а б в г Шульц В. (2015). «Нейронное вознаграждение и сигналы принятия решений: от теорий к данным» . Физиологические обзоры . 95 (3): 853–951. DOI : 10.1152 / Physrev.00023.2014 . PMC 4491543 . PMID 26109341 .  Вознаграждение в оперантной обусловленности - это положительное подкрепление. ... Оперантное поведение дает хорошее определение вознаграждения. Все, что заставляет человека возвращаться за большим, является положительным подкреплением и, следовательно, наградой. Хотя это дает хорошее определение, положительное подкрепление - лишь одна из нескольких функций вознаграждения. ... Награды привлекательны. Они мотивируют и заставляют прилагать усилия. ... Вознаграждение побуждает подходящее поведение, также называемое аппетитным или подготовительным поведением, и завершающееся поведение. ... Таким образом, любой стимул, объект, событие, действие или ситуация, которые могут заставить нас приблизиться и поглотить их, по определению являются наградой. ... Вознаграждающие стимулы, предметы, события, ситуации и действия состоят из нескольких основных компонентов. Во-первых, награды имеют базовые сенсорные компоненты (зрительные, слуховые, соматосенсорные, вкусовые,и обонятельные) ... Во-вторых, награды являются заметными и, таким образом, привлекают внимание, которое проявляется как ориентировочные реакции (РИСУНОК 1, в центре). Важность поощрений определяется тремя основными факторами, а именно их физической интенсивностью и воздействием (физическая значимость), их новизной и неожиданностью (новизна / неожиданность) и их общим мотивационным воздействием, разделяемым с наказывающими (мотивационная значимость). Отдельная форма, не включенная в эту схему, - значимость стимулов, - в первую очередь касается функции дофамина при зависимости и относится только к подходу к поведению (в отличие от обучения) ... В-третьих, вознаграждения имеют ценностный компонент, который определяет положительно мотивирующие эффекты вознаграждений и является не содержится в сенсорных компонентах и ​​компонентах внимания и не объясняется ими (РИСУНОК 1, справа).Этот компонент отражает поведенческие предпочтения, поэтому является субъективным и лишь частично определяется физическими параметрами. Только этот компонент составляет то, что мы понимаем как вознаграждение. Он опосредует конкретное поведенческое подкрепление, создание подходов и эмоциональные эффекты вознаграждений, которые имеют решающее значение для выживания и воспроизводства организма, тогда как все другие компоненты только поддерживают эти функции. ... Эти эмоции также называются симпатией (для удовольствия) и желанием (для желания) в исследованиях зависимости (471) и решительно поддерживают обучение и функции вознаграждения, генерирующие подход.и эмоциональные эффекты вознаграждений, которые имеют решающее значение для выживания и воспроизводства организма, тогда как все остальные компоненты только поддерживают эти функции. ... Эти эмоции также называются симпатией (для удовольствия) и желанием (для желания) в исследованиях зависимости (471) и решительно поддерживают обучение и функции вознаграждения, генерирующие подход.и эмоциональные эффекты вознаграждений, которые имеют решающее значение для выживания и воспроизводства организма, тогда как все остальные компоненты только поддерживают эти функции. ... Эти эмоции также называются симпатией (для удовольствия) и желанием (для желания) в исследованиях зависимости (471) и решительно поддерживают обучение и функции вознаграждения, генерирующие подход.
  4. ^ Кооб GF, Moal ML (2006). Нейробиология наркомании . Амстердам: Elsevier / Academic Press. п. 415. ISBN 9780080497372.
  5. ^ Malenka RC, Нестлер EJ, Хайман SE (2009). «Глава 15: Закрепление и аддиктивные расстройства». В Sydor A, Brown RY (ред.). Молекулярная нейрофармакология: Фонд клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. С. 364–375. ISBN 9780071481274.
  6. ^ Нестлер EJ (декабрь 2013 года). «Клеточная основа памяти при зависимости» . Диалоги в клинической неврологии . 15 (4): 431–443. PMC 3898681 . PMID 24459410 .  Несмотря на важность множества психосоциальных факторов, по своей сути, наркомания включает в себя биологический процесс: способность многократного воздействия наркотика, вызываемого злоупотреблением, вызывать изменения в уязвимом мозге, которые вызывают компульсивный поиск и прием наркотиков, а также потерю контроля. над употреблением наркотиков, которые определяют состояние зависимости. ... Большое количество литературы продемонстрировало, что такая индукция ΔFosB в нейронах D1-типа [прилежащее ядро] увеличивает чувствительность животного к лекарству, а также увеличивает естественное вознаграждение и способствует самостоятельному введению лекарства, предположительно за счет процесса положительного подкрепления. Другой мишенью для ΔFosB является cFos: поскольку ΔFosB накапливается при многократном воздействии лекарственного средства, он подавляет c-Fos и способствует молекулярному переключению, посредством чего ΔFosB селективно индуцируется в состоянии хронического лечения лекарственным средством. 41 год. ... Более того, появляется все больше свидетельств того, что, несмотря на ряд генетических рисков зависимости среди населения, воздействие достаточно высоких доз наркотика в течение длительных периодов времени может превратить человека с относительно более низкой генетической нагрузкой в ​​наркомана.
  7. ^ «Глоссарий терминов» . Медицинская школа горы Синай . Кафедра неврологии . Дата обращения 9 февраля 2015 .
  8. ^ Volkow ND, Кооб GF, McLellan AT (январь 2016). «Нейробиологические достижения модели зависимости от болезни мозга» . Медицинский журнал Новой Англии . 374 (4): 363–371. DOI : 10.1056 / NEJMra1511480 . PMC 6135257 . PMID 26816013 .  Расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ: диагностический термин в пятом издании Руководства по диагностике и статистике психических расстройств (DSM-5), относящийся к повторяющемуся употреблению алкоголя или других наркотиков, которое вызывает клинически и функционально значимые нарушения, такие как проблемы со здоровьем, инвалидность, и невыполнение основных обязанностей на работе, в школе или дома. В зависимости от степени тяжести это заболевание классифицируется как легкое, умеренное или тяжелое.
    Зависимость: термин, используемый для обозначения наиболее тяжелой хронической стадии расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, при котором наблюдается существенная потеря самоконтроля, на что указывает компульсивный прием наркотиков, несмотря на желание прекратить прием наркотика. В DSM-5 термин «зависимость» является синонимом классификации тяжелого расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ.
  9. ^ a b c d e f g h i Berridge KC (апрель 2012 г.). «От ошибки предсказания к значимости стимула: мезолимбическое вычисление мотивации вознаграждения» . Евро. J. Neurosci . 35 (7): 1124–1143. DOI : 10.1111 / j.1460-9568.2012.07990.x . PMC 3325516 . PMID 22487042 .  Здесь я обсуждаю, как мезокортиколимбические механизмы генерируют мотивационный компонент значимости стимулов. Стимулирующая значимость принимает Павловское обучение и память в качестве одного входа и в качестве не менее важного входа принимает факторы нейробиологического состояния (например, состояния наркотика, состояния аппетита, состояния сытости), которые могут изменяться независимо от обучения. Изменения нейробиологического состояния могут приводить к необученным колебаниям или даже отмене способности ранее усвоенного сигнала вознаграждения вызывать мотивацию. Такие колебания в мотивации, вызванной сигналом, могут резко отклоняться от всех ранее усвоенных ценностей о соответствующем результате вознаграждения. ... Ассоциативное обучение и прогнозирование являются важными факторами мотивации к вознаграждению.Обучение придает стимулирующую ценность произвольным сигналам, таким как условный стимул Павлова (CS), связанный с вознаграждением (безусловный стимул или UCS). Усвоенные сигналы для вознаграждения часто являются мощным триггером желаний. Например, усвоенные сигналы могут вызвать нормальный аппетит у всех, а иногда могут вызывать компульсивные позывы и рецидивы у наркоманов. ... Краткое знакомство с CS (или короткое знакомство с UCS) часто дает импульс повышенной мотивации для получения и использования большего количества UCS вознаграждения. Это отличительная черта стимулов. ... Когда Павловской CS + приписывается значимость стимула, она не только вызывает «желание» для ее UCS, но часто сама реплика становится очень привлекательной - даже в иррациональной степени. Эта привлекательность реплики - еще одна отличительная черта значимости стимула. ...Привлекательный CS часто вызывает поведенчески мотивированный подход, и иногда человек может даже попытаться «потреблять» CS как свою UCS (например, есть, пить, курить, заниматься сексом, принимать как наркотик). «Желание» CS может также превратить ранее нейтральный стимул в инструментальное условное подкрепление, так что человек будет работать, чтобы получить сигнал (однако, существуют и альтернативные психологические механизмы для условного подкрепления). ... Часто видны две узнаваемые особенности значимости стимулов, которые можно использовать в экспериментах по нейробиологии: (i) управляемое UCS «желание» - запускаемые CS импульсы усиленного «желания» для вознаграждения UCS; и (ii) CS-направленное «желание» - мотивированное влечение к павловской реплике, которое превращает произвольный CS-стимул в мотивационный магнит.а иногда человек может даже попытаться «потреблять» CS как свою UCS (например, есть, пить, курить, заниматься сексом, принимать как наркотик). «Желание» CS может также превратить ранее нейтральный стимул в инструментальное условное подкрепление, так что человек будет работать, чтобы получить сигнал (однако, существуют и альтернативные психологические механизмы для условного подкрепления). ... Часто видны две узнаваемые особенности значимости стимулов, которые можно использовать в экспериментах по нейробиологии: (i) управляемое UCS «желание» - запускаемые CS импульсы усиленного «желания» для вознаграждения UCS; и (ii) CS-направленное «желание» - мотивированное влечение к павловской реплике, которое превращает произвольный CS-стимул в мотивационный магнит.а иногда человек может даже попытаться «потреблять» CS как свою UCS (например, есть, пить, курить, заниматься сексом, принимать как наркотик). «Желание» CS может также превратить ранее нейтральный стимул в инструментальное условное подкрепление, так что человек будет работать, чтобы получить сигнал (однако, существуют и альтернативные психологические механизмы для условного подкрепления). ... Часто видны две узнаваемые особенности значимости стимулов, которые можно использовать в экспериментах по нейробиологии: (i) управляемое UCS «желание» - запускаемые CS импульсы усиленного «желания» для вознаграждения UCS; и (ii) CS-направленное «желание» - мотивированное влечение к павловской реплике, которое превращает произвольный CS-стимул в мотивационный магнит.пить, курить, заниматься сексом, принимать как наркотик). «Желание» CS может также превратить ранее нейтральный стимул в инструментальное условное подкрепление, так что человек будет работать, чтобы получить сигнал (однако, существуют и альтернативные психологические механизмы для условного подкрепления). ... Часто видны две узнаваемые особенности значимости стимулов, которые можно использовать в экспериментах по нейробиологии: (i) управляемое UCS «желание» - запускаемые CS импульсы усиленного «желания» для вознаграждения UCS; и (ii) CS-направленное «желание» - мотивированное влечение к павловской реплике, которое превращает произвольный CS-стимул в мотивационный магнит.пить, курить, заниматься сексом, принимать как наркотик). «Желание» CS может также превратить ранее нейтральный стимул в инструментальное условное подкрепление, так что человек будет работать, чтобы получить сигнал (однако, существуют и альтернативные психологические механизмы для условного подкрепления). ... Часто видны две узнаваемые особенности значимости стимулов, которые можно использовать в экспериментах по нейробиологии: (i) управляемое UCS «желание» - запускаемые CS импульсы усиленного «желания» для вознаграждения UCS; и (ii) CS-направленное «желание» - мотивированное влечение к павловской реплике, которое превращает произвольный CS-стимул в мотивационный магнит.так что человек будет работать, чтобы получить сигнал (однако существуют и альтернативные психологические механизмы для условного подкрепления). ... Часто видны две узнаваемые особенности значимости стимулов, которые можно использовать в экспериментах по нейробиологии: (i) управляемое UCS «желание» - запускаемые CS импульсы усиленного «желания» для вознаграждения UCS; и (ii) CS-направленное «желание» - мотивированное влечение к павловской реплике, которое превращает произвольный CS-стимул в мотивационный магнит.так что человек будет работать, чтобы получить сигнал (однако существуют и альтернативные психологические механизмы для условного подкрепления). ... Часто видны две узнаваемые особенности значимости стимулов, которые можно использовать в экспериментах по нейробиологии: (i) управляемое UCS «желание» - запускаемые CS импульсы усиленного «желания» для вознаграждения UCS; и (ii) CS-направленное «желание» - мотивированное влечение к павловской реплике, которое превращает произвольный CS-стимул в мотивационный магнит.на вознаграждение UCS; и (ii) CS-направленное «желание» - мотивированное влечение к павловской реплике, которое превращает произвольный CS-стимул в мотивационный магнит.на вознаграждение UCS; и (ii) CS-направленное «желание» - мотивированное влечение к павловской реплике, которое превращает произвольный CS-стимул в мотивационный магнит.
  10. ^ a b c d e f g h Berridge KC, Kringelbach ML (май 2015 г.). «Системы удовольствия в мозгу» . Нейрон . 86 (3): 646–664. DOI : 10.1016 / j.neuron.2015.02.018 . PMC 4425246 . PMID 25950633 .  Важной целью в будущем нейробиологии наркологии является понимание того, как интенсивная мотивация становится узко сфокусированной на конкретной цели. Было высказано предположение, что зависимость отчасти объясняется чрезмерной заметностью стимулов, создаваемой сенсибилизированными или гиперреактивными дофаминовыми системами, которые вызывают сильное «желание» (Робинсон и Берридж, 1993). Но почему одна цель становится более «востребованной», чем все остальные, полностью не объяснено. У наркоманов или пациентов, стимулированных агонистами, повторение дофаминовой стимуляции значимости стимулов связывается с конкретными индивидуализированными занятиями, такими как прием вызывающего привыкание препарата или определенных компульсий. В Павловских ситуациях вознаграждения некоторые сигналы для вознаграждения становятся более «желанными», чем другие, в качестве мощных мотивационных магнитов, причем разными способами у разных людей (Robinson et al., 2014b;Сондерс и Робинсон, 2013). ... Однако гедонистические эффекты могут со временем измениться. Поскольку препарат принимался неоднократно, мезолимбическая дофаминергическая сенсибилизация могла, следовательно, происходить у восприимчивых людей, усиливая `` желание '' (Leyton and Vezina, 2013; Lodge and Grace, 2011; Wolf and Ferrario, 2010), даже если опиоидные гедонические механизмы подверглись подавлению. из-за постоянной лекарственной стимуляции, вызывающей толерантность «симпатии». Стимулирующая сенсибилизация вызывает зависимость, выборочно усиливая вызванное сигналом «желание» снова принять наркотик, и так сильно вызывает мотивацию, даже если наркотик становится менее приятным (Робинсон и Берридж, 1993).мезолимбическая дофаминергическая сенсибилизация может, следовательно, происходить у восприимчивых людей к усилению `` желания '' (Leyton and Vezina, 2013; Lodge and Grace, 2011; Wolf and Ferrario, 2010), даже если опиоидные гедонические механизмы подверглись подавлению из-за постоянной стимуляции лекарствами, вызывая «симпатичная» толерантность. Стимулирующая сенсибилизация вызывает зависимость, выборочно усиливая вызванное сигналом «желание» снова принять наркотик, и так сильно вызывает мотивацию, даже если наркотик становится менее приятным (Робинсон и Берридж, 1993).мезолимбическая дофаминергическая сенсибилизация может, следовательно, происходить у восприимчивых людей к усилению `` желания '' (Leyton and Vezina, 2013; Lodge and Grace, 2011; Wolf and Ferrario, 2010), даже если опиоидные гедонические механизмы подверглись подавлению из-за постоянной стимуляции лекарствами, вызывая «симпатичная» толерантность. Стимулирующая сенсибилизация вызывает зависимость, выборочно усиливая вызванное сигналом «желание» снова принять наркотик, и так сильно вызывает мотивацию, даже если наркотик становится менее приятным (Робинсон и Берридж, 1993).путем выборочного усиления вызванного сигналом «желания» снова принять наркотик и таким мощным стимулом, даже если наркотик стал менее приятным (Робинсон и Берридж, 1993).путем выборочного усиления вызванного сигналом «желания» снова принять наркотик и таким мощным стимулом, даже если наркотик стал менее приятным (Робинсон и Берридж, 1993).
  11. ^ Берридж, Кент C .; О'Догерти, Джон П. (1 января 2014 г.). Фер, Пол В. Глимчер-Эрнст (ред.). Глава 18 - От опытной полезности к полезности принятия решений . Сан-Диего: Academic Press. С. 335–351. DOI : 10.1016 / B978-0-12-416008-8.00018-8 . ISBN 978-0-12-416008-8.
  12. ^ а б в г Эдвардс S (2016). «Принципы усиления наркологической медицины; от употребления наркотиков до психических расстройств». Прог. Brain Res . Прогресс в исследованиях мозга. 223 : 63–76. DOI : 10.1016 / bs.pbr.2015.07.005 . ISBN 9780444635457. PMID  26806771 . Вещества, которыми злоупотребляют (от алкоголя до психостимуляторов), сначала попадают в организм регулярно в соответствии с их положительными укрепляющими свойствами. Важно отметить, что повторяющееся воздействие полезных веществ запускает цепочку вторичных подкрепляющих событий, в результате чего сигналы и контексты, связанные с употреблением наркотиков, сами могут стать подкрепляющими и тем самым способствовать продолжающемуся употреблению и возможному злоупотреблению выбранными веществами. ...
    Важным аспектом подкрепления, имеющим большое значение для процесса зависимости (и особенно рецидива), является вторичное подкрепление (Stewart, 1992). Вторичные подкрепления (во многих случаях также рассматриваемые как условные подкрепления), вероятно, управляют большинством процессов подкрепления у людей. В конкретном случае наркомании [наркомании] сигналы и контексты, которые тесно и неоднократно связаны с употреблением наркотиков, часто сами становятся подкрепляющими ... Фундаментальная часть теории стимулирования-сенсибилизации наркомании Робинсона и Берриджа утверждает, что стимулирующая ценность или привлекательность Природа таких процессов вторичного подкрепления, в дополнение к самим основным подкрепляющим элементам, может сохраняться и даже становиться сенсибилизированной со временем в связи с развитием наркомании (Робинсон и Берридж, 1993). ...
    Отрицательное подкрепление - это особое состояние, связанное с усилением поведенческих реакций, которые прекращают действие некоторого продолжающегося (предположительно отталкивающего) стимула. В этом случае мы можем определить отрицательное подкрепление как мотивационный стимул, усиливающий такую ​​реакцию «бегства». Исторически сложилось так, что в отношении наркозависимости этот феномен постоянно наблюдался у людей, когда наркотики вводились самостоятельно, чтобы утолить мотивационную потребность в состоянии абстиненции (Wikler, 1952).
  13. ^ Берридж, KC, Робинсон, TE Какова роль дофамина в вознаграждении: гедонистическое воздействие, поощрение обучения или значимость стимулов? Brain Res Brain Res Rev.1998 декабрь; 28 (3): 309–69.
  14. ^ a b Malenka RC, Nestler EJ, Hyman SE (2009). «Глава 13: Высшие когнитивные функции и поведенческий контроль». В Sydor A, Brown RY (ред.). Молекулярная нейрофармакология: Фонд клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк, США: McGraw-Hill Medical. стр. 318, 321. ISBN 9780071481274. Терапевтические (относительно низкие) дозы психостимуляторов, таких как метилфенидат и амфетамин, улучшают выполнение задач на рабочую память как у нормальных субъектов, так и у людей с СДВГ. ... стимуляторы действуют не только на функцию рабочей памяти, но и на общий уровень возбуждения и, в пределах прилежащего ядра, улучшают значимость задач. Таким образом, стимуляторы улучшают производительность при выполнении сложных, но утомительных задач ... за счет косвенной стимуляции рецепторов дофамина и норадреналина. ...
    Помимо этих общих разрешающих эффектов, дофамин (действующий через рецепторы D1) и норэпинефрин (действующий на несколько рецепторов) могут на оптимальных уровнях улучшать рабочую память и аспекты внимания.
  15. ^ Malenka RC, Нестлер EJ, Хайман SE (2009). «Глава 10: Нейронный и нейроэндокринный контроль внутренней среды». В Sydor A, Brown RY (ред.). Молекулярная нейрофармакология: Фонд клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк, США: McGraw-Hill Medical. п. 266. ISBN. 9780071481274. Дофамин действует в прилежащем ядре, придавая мотивационное значение стимулам, связанным с вознаграждением.
  16. Перейти ↑ Wood S, Sage JR, Shuman T, Anagnostaras SG (январь 2014 г.). «Психостимуляторы и познание: континуум поведенческой и когнитивной активации» . Pharmacol. Ред . 66 (1): 193–221. DOI : 10,1124 / pr.112.007054 . PMC 3880463 . PMID 24344115 .