Суждение о личности (или суждение о личности в Великобритании) - это процесс, с помощью которого люди воспринимают личности друг друга посредством получения определенной информации о других или личных встреч с ними. Целью изучения личностных суждений является понимание поведения людей в прошлом и прогнозирование поведения в будущем. Теории, касающиеся суждений личности, сосредотачиваются на точности суждений личности и влиянии суждений личности на различные аспекты социальных взаимодействий. [1] Определение того, как люди оценивают личность, важно, потому что суждения личности часто влияют на поведение людей. [2]
Точность
Перспективы точности
Исследования точности личностных суждений варьируются в зависимости от трех основных точек зрения на основе точных личностных суждений. [3] Эти точки зрения различаются в зависимости от критериев, используемых для определения точности. [3]
- Прагматизм: прагматический взгляд на точность предполагает, что люди будут воспринимать только те аспекты личности, которые они могут использовать при взаимодействии с другими. [3] Суждения личности считаются точными, если они будут полезны в будущих взаимодействиях. [3]
- Конструктивизм: конструктивистская точка зрения на точность предполагает, что не существует объективной, точной меры личностного суждения. [3] Люди могут по-разному оценивать личность одного и того же человека, основываясь на своих уникальных взглядах на судимого. [3] По мнению конструктивистов, все суждения одинаково верны. Таким образом, вместо того, чтобы сосредотачиваться на точности суждений, эти исследователи сосредотачиваются на различных методах и перспективах, с помощью которых люди делают суждения о личности. [3]
- Реализм: реалистический взгляд на суждение о личности предполагает, что в личности существует объективная реальность, которую можно измерить эмпирически. [3] Реалисты считают, что суждения личности могут быть проверены на точность, определяя, предсказывают ли суждения поведение целевого человека. [3] Правильность также может быть проверена путем согласования суждений о личности между несколькими независимыми судьями. [3]
Авторы точного суждения о личности
Различные переменные систематически влияют на точность или неточность суждений о личности. Эти переменные включают характеристики человека, личность которого оценивается, а также характеристики человека, оценивающего личность. [4]
Характеристики судьи
Характеристики личности судьи, которые способствуют точности, включают следующее:
- Гендерное и этническое сходство с целью [5]
- Человек с большей вероятностью сделает точное суждение о личности, если человек, которого он оценивает, имеет тот же пол и этническую принадлежность, что и судья. [5]
- Знание стереотипов и их использование, [6]
- Когда судьи осведомлены только о принадлежности к целевой группе, судьи, скорее всего, будут основывать суждения о личности на основе своего знания стереотипов в отношении соответствующей группы. [6] Однако эти эффекты намного сильнее для гендерных стереотипов, чем для этнических стереотипов, так что даже при наличии обширной информации о цели судьи будут основывать суждение о личности на гендерных стереотипах, а не на этнических стереотипах. [6]
- Отношение к целевой личности [7]
- Судьи, знакомые с целевым человеком, обычно дают более точные личные суждения, предположительно, из-за их знаний о человеке в различных типах ситуаций. [7]
- Количество судей [7]
- Хотя один судья может дать точное суждение о личности, среднее значение нескольких суждений от разных людей более точно предсказывает поведение, чем суждения от одного человека. [7]
- Пол судьи [5]
- Женщины обычно дают более точные суждения о личности, чем мужчины. [5]
Целевые характеристики
Характеристики целевой личности, которые важны для точного суждения о личности, включают следующее:
- Видимость признака в вопросе [8]
- Признаки, которые легче поддаются наблюдению, с большей вероятностью позволят сформировать точные суждения. [8] Экстраверсия обычно считается более заметной чертой, а невротизм - менее заметной чертой. [8]
- Психологическая адаптация целевой личности [9]
- Объем раскрытия личной информации [10]
- Цели личностного суждения, раскрывающие личную информацию о себе, способствуют легкости точного личностного суждения о таких чертах, как приятность , открытость опыту и экстраверсия . [10] Кроме того, люди, раскрывающие личные ценности другим, могут облегчить точное суждение о невротизме . [10]
- Выражение эмоций [11]
- Выражения лица, соответствующие чертам личности [12]
- Люди могут точно судить о многих чертах характера на основе просмотра фотографий лиц людей, которые демонстрируют определенные черты. [12] Люди особенно точны в оценке личности при просмотре фотографии, состоящей из нескольких лиц с одинаковыми чертами. [12]
Влияние на поведение
Суждение о личности не только влияет на восприятие людей, но также может влиять на поведение оцениваемых лиц. Этот феномен известен как подтверждение поведения и возникает, когда предвзятые представления о человеке влияют на его поведение. Например, если человек считается агрессивным, его поведение по отношению к этому человеку может вызвать агрессивную реакцию, даже если человек обычно не агрессивен. [2] Поведенческое подтверждение может происходить в различных условиях, включая классы и социальные взаимодействия. Исследователи показали, что когда мужчина считает, что разговаривает с привлекательной женщиной по телефону, женщина будет вести себя более общительной и приятной, чем если мужчина считает, что разговаривает с непривлекательной женщиной. [13] Это говорит о том, что на поведение женщины в данной ситуации влияют ожидания мужчины в отношении ее внешнего вида, а не ее фактические личностные характеристики. [13]
Культурные влияния
Дополнительным фактором, определяющим процессы, посредством которых оценивается личность и точность этих суждений, является культура . Обычно исследователи сообщают о межкультурной согласованности в суждениях о личности. [14] Однако люди из разных типов культур склонны находить определенные черты более легко узнаваемыми, чем другие, основываясь только на оценке личности только по чертам лица целей. [15] Например, люди из западных культур обычно лучше способны определять черты экстраверсии и агрессии, чем люди из восточных культур. [15]
Рекомендации
- ^ Funder, Дэвид С. (1995). «О точности суждения личности: реалистичный подход». Психологический обзор . 102 (4): 652–670. CiteSeerX 10.1.1.321.2328 . DOI : 10.1037 / 0033-295X.102.4.652 . ISSN 0033-295X . PMID 7480467 .
- ^ а б Снайдер, Марк; Кляйн, Оливье (2005). «Создание и построение других: о реальности и общности сценария подтверждения поведения» . Исследования взаимодействия . 6 (1): 53–67. doi : 10.1075 / is.6.1.05sny . ISSN 1572-0373 .
- ^ Б с д е е г ч я J Спонсор, округ Колумбия; Запад, SG (1993). «Консенсус, согласие друг с другом и точность суждения личности: введение». Журнал личности . 61 (4): 457–476. DOI : 10.1111 / j.1467-6494.1993.tb00778.x . PMID 8151499 .
- ^ Funder, DC (2010). Загадка личности. Нью-Йорк: WW Нортон и компания.
- ^ а б в г Летцринг, Т.Д. (2010). «Влияние гендерного и этнического сходства целевой аудитории на точность личностных суждений». Социальная психология . 41 (1): 42–51. DOI : 10.1027 / 1864-9335 / a000007 .
- ^ а б в Чан, Вт .; Мендельсон, Г.А. (2010). «Распутывание стереотипов и эффектов личности: влияют ли социальные стереотипы на суждение наблюдателя о личности?». Журнал исследований личности . 44 (2): 251–257. DOI : 10.1016 / j.jrp.2010.02.001 .
- ^ а б в г Коннелли, BS; Они, Д.С. (2010). «Другой взгляд на личность: метааналитическая интеграция точности наблюдателей и прогностической достоверности». Психологический бюллетень . 136 (6): 1092–1122. DOI : 10.1037 / a0021212 . PMID 21038940 .
- ^ а б в Спонсор, Дэвид С .; Доброт, Кэтрин М. (1987). «Различия между чертами: свойства, связанные с соглашением между судьями». Журнал личности и социальной психологии . 52 (2): 409–418. DOI : 10.1037 / 0022-3514.52.2.409 . ISSN 0022-3514 . PMID 3559898 .
- ^ а б в Human, Lauren J .; Биесанц, Джереми К. (2011). «Регулировка цели и согласие друг с другом: использование наблюдаемости черт, чтобы разобраться в суждениях и самопознании». Журнал личности и социальной психологии . 101 (1): 202–216. DOI : 10.1037 / a0023782 . ISSN 1939-1315 . PMID 21604892 .
- ^ а б в Пиво, Андрей; Брукс, Коди (2011). «Качество информации в суждении личности: ценность раскрытия личной информации». Журнал исследований личности . 45 (2): 175–185. DOI : 10.1016 / j.jrp.2011.01.001 . ISSN 0092-6566 .
- ^ а б в Холл, Джудит А .; Артиллерийский, Сара Д .; Анджеевский, Сьюзан А. (2011). «Невербальные проявления эмоций, модальность общения и суждение личности». Журнал исследований личности . 45 (1): 77–83. DOI : 10.1016 / j.jrp.2010.11.012 . ISSN 0092-6566 .
- ^ а б в Penton-Voak, Ian S .; Паунд, Николай; Литтл, Энтони С .; Перретт, Дэвид И. (2006). «Суждения о личности по естественным и составным изображениям лица: больше доказательств« ядра истины »в социальном восприятии». Социальное познание . 24 (5): 607–640. DOI : 10.1521 / soco.2006.24.5.607 . ISSN 0278-016X .
- ^ а б Снайдер, М .; Танке, ЭД; Бершайд, Э. (1977). «Социальное восприятие и межличностное поведение: О самореализующейся природе социальных стереотипов». Журнал личности и социальной психологии . 35 (9): 656–666. DOI : 10.1037 / 0022-3514.35.9.656 .
- ^ Albright, L .; Malloy, TE; Dong, Q .; Kenny, DA; Фанг, X. (1997). «Межкультурный консенсус в суждениях личности». Журнал личности и социальной психологии . 72 (3): 558–569. DOI : 10.1037 / 0022-3514.72.3.558 . PMID 9120784 .
- ^ а б Уокер, М .; Цзян, Ф .; Веттер, Т .; Щесны, С. (2011). «Универсалии и культурные различия в формировании суждений о чертах личности по лицам». Социально-психологическая наука и наука о личности . 2 (6): 609–617. CiteSeerX 10.1.1.718.486 . DOI : 10.1177 / 1948550611402519 . ISSN 1948-5506 .