Филип Джей Хиршкоп (родился 14 мая 1936 г.) - американский адвокат по гражданским правам, который «начал свою карьеру на вершине», взяв Милдред и Ричарда Ловингов в качестве клиентов в знаменательном деле ( Ловинг против Вирджинии ), которое положило конец принудительному исполнению закона штата. запреты на межрасовые браки. [1] Американский союз гражданских свобод (ACLU) передал дело с ним и товарищем добровольца взаимодействующей адвокат Бернард С. Коэн . [2] В Верховном суде Хиршкопу и Коэну разрешили поделиться устным аргументом в пользу петиционеров. [3]
Хиршкоп продолжил оспаривать еще два дела в Верховном суде в 1970-х годах. [4] Среди других клиентов были Мартин Лютер Кинг-младший , Х. Рэп Браун , Норман Мейлер , Американская нацистская партия , PETA и «многочисленные антивоенные протестующие в 1960-х и 1970-х годах». Хиршкоп входил в состав национального совета директоров ACLU и был председателем ACLU штата Вирджиния, которую он помог основать в 1969 году. Он также был исполнительным директором Института реформы пенитенциарной системы. [5] [6]Он был членом коллегии адвокатов штатов Вирджиния и Вашингтона. В 1960-х, после эпохи Маккарти, он занимал пост заместителя председателя Национального комитета по упразднению Комитета по антиамериканской деятельности Палаты представителей, который сейчас является Фондом защиты инакомыслия. [7]
Ранняя жизнь и влияние
Филип Хиршкоп родился 14 мая 1936 года в Бруклине, штат Нью-Йорк, и был самым младшим из трех мальчиков в ортодоксальной еврейской семье. В юности его семья переехала из Бруклина в более безопасный Хайтстаун, штат Нью-Джерси, где он учился в небольшой средней школе. В Хайтстауне он подружился с несколькими афроамериканскими рабочими-мигрантами, которые недолго жили там, проезжая через город, работая на картофельных полях, часто в ужасных условиях. Он часто видел их, когда они делали покупки в магазине одежды его отца. Он объяснил «свою страсть к социальной справедливости» встречей с рабочими в детстве. [8]
Сразу после школы, в возрасте восемнадцати лет, Хиршкоп поступил в армию в качестве «зеленого берета» в составе 77-й авиагруппы специального назначения в качестве десантника. [9]
После армии он поступил в Колумбийский университет. В то время как по вечерам он учился на юридическом факультете в Джорджтаунском университете, он использовал свою степень инженера-механика, полученную в Колумбийском университете, для работы в качестве эксперта в ведомстве по патентам и товарным знакам США, хотя вскоре он обнаружил, что карьера в области патентного права не стимулирует его. [7] Еще учась в юридической школе в Джорджтауне, он посетил вечеринку с несколькими афроамериканскими адвокатами по гражданским правам, собранными президентом Кеннеди, и на него оказали большое влияние. Вскоре после этого он встретил известного адвоката по гражданским правам Уильяма Канстлера , который наставлял его на протяжении всей его ранней карьеры. Во время поездки в Данвилл, штат Вирджиния, чтобы защитить протестующих, он стал свидетелем того, что он назвал «одним из худших случаев избиения чернокожих, когда-либо виденных на юге». Более пятидесяти госпитализированы. Позже он утверждал, что этот опыт сделал его адвокатом по гражданским правам. Вскоре после этого он отправился в Миссисипи, чтобы бороться за право голоса и помочь расследовать печально известные убийства трех гражданских правозащитников в 1964 году "поджогом Миссисипи" [10].
Лавинг против Вирджинии , 1967 г.
10 апреля 1967 года, всего через несколько лет после окончания юридической школы, Хиршкоп выступал в качестве адвоката-добровольца ACLU [11] от имени заявителей Ричарда и Милдред Ловинг в деле Ловинг против Вирджинии перед Верховным судом штата Вирджиния. США . [12] Соправителем Хиршкопа был коллега из Вирджинии Бернард С. Коэн , который также недавно закончил юридический факультет в Джорджтауне. [13]
Ричард Ловинг был белым строителем, а Милдред, по словам ее адвокатов, имела как чернокожее, так и коренное американское происхождение, хотя в 2004 году она утверждала, что это индейцы-рапаханнок, а не африканцы. [14] Они поженились в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1958 году, и после возвращения в свой дом в округе Кэролайн, штат Вирджиния, через шесть недель после свадьбы, они были арестованы и обвинены в нарушении законов о межрасовых браках, уголовном преступлении на срок от одного до пяти лет. В день свадьбы двадцать четыре штата запретили межрасовые браки. Пара была приговорена к одному году тюремного заключения, но их приговор был приостановлен при условии, что они уедут из штата на 25 лет. В какой-то момент, по словам адвоката Хиршкопа, Милдред, хотя она была на пятом месяце беременности и была матерью маленького ребенка, большую часть месяца содержалась в маленькой грязной тюремной камере. [15] [16] [17] После принятия Закона о гражданских правах 1964 года Милдред написала Генеральному прокурору Роберту Ф. Кеннеди, спрашивая, может ли закон разрешить ей и ее мужу жить в Вирджинии. Кеннеди направил письмо в офис ACLU в Вашингтоне.
12 июня 1967 года Верховный суд вынес единогласное решение, отменив постановление Верховного апелляционного суда штата Вирджиния в пользу штата о создании и обеспечении соблюдения законов о межрасовых браках, известных как законы против смешанных браков . Это решение подтвердило, что запреты на межрасовые браки являются неконституционными, и их существование в некоторых штатах, а не в других, лишает пары равной защиты в соответствии с законом, гарантированным Четырнадцатой поправкой к Конституции. Что наиболее важно, это отменило право штатов создавать законы, запрещающие межрасовые браки, или обеспечивать соблюдение таких законов там, где они существовали. [18] [19]
17 февраля 2017 года Генеральная ассамблея Вирджинии приняла резолюцию, в которой выразил признательность Филиппу Хиршкопу и его помощнику советнику Бернарду С. Коэну за их работу над Loving . [20] 26 июня 2021 года Хиршкоп дал интервью и подробно рассказал о деле, видео-презентация которого доступна в Интернете. [21]
Последствия решения Верховного суда по делу Ловинг против Вирджинии
Постановление Верховного суда аннулировало существующие законы о межрасовых браках в 15, в основном, южных штатах, включая все штаты бывшей Конфедерации. В нескольких штатах, в частности в Алабаме, по-прежнему были зафиксированы запреты на межрасовые браки, хотя их больше нельзя было применять. Официально Алабама не отменяла запрет на межрасовые браки до 2000 года на внеочередных выборах, на которых в конституции штата было упомянуто о недопустимости смешанного брака. В нарушение постановления о любви , он продолжал применять свои законы, запрещающие межрасовые браки, до 1970 года. [16] [17]
Другие важные юридические дела
В 1967 году он выступал против дела Koehl v. Resor . В весьма спорном и несколько ироническом случае, учитывая его религию, он защитил право активиста американской нацистской партии Джорджа Линкольна Роквелла, как ветерана, быть похороненным на Арлингтонском национальном кладбище, выиграв решение. Сначала он отклонил иск, полностью зная о деятельности и убеждениях Американской нацистской партии, но его соратники в ACLU призвали его взять это дело в защиту свободы слова, независимо от его содержания. Это дело вызвало сильное негодование со стороны его родителей и многих членов еврейской общины. [7] [22]
В 1971 году он защищал 19-летнюю Лесли Бэкон, женщину, подозреваемую в участии в теракте, произошедшем в Капитолии США 1 марта того же года, или имеющем информацию о нем. [23]
Работа по защите протестующих против войны во Вьетнаме
В 1968 году он защищал Нормана Мейлера, известного писателя, от обвинений в хулиганстве, когда он пересек линию полиции во время демонстрации войны во Вьетнаме в Пентагоне в октябре 1967 года. Хиршкопу было трудно отменить постановление, требующее от Мейлера отбыть пять дней в тюрьме и заплатить штраф. отлично. Хиршкоп защищал других знаменитостей, которым грозил арест в результате участия в протестах против войны во Вьетнаме.
В мае 1971 года он служил главным юридическим советником протестующих против войны во Вьетнаме, которых насчитывалось более 10 000 человек и которые были арестованы во время протестов в столице. Многие, по его мнению, были арестованы несправедливо, и его беспокоит, сколько времени потребуется, чтобы их освободить под залог. [24]
В 1975 году он защищал наследников нефти Уильяма Х. и Нельсона Б. Ханта от обвинений в незаконном прослушивании телефонных разговоров. [25] Они были оправданы в конце сентября по решению, которое не было очень популярным в Лаббоке, где оно произошло. [26]
Работа с тюремной реформой
В ноябре 1971 года он сыграл важную роль в проведении реформ в тюрьмах Вирджинии, в результате которых федеральный судья объявил в тюрьмах штата «жестокое и необычное наказание», которое включало «физические наказания, хлебную и водную диету, цензуру по почте, вмешательство в доступ к адвокату и т.д. и наложение других наказаний без должного адвоката ". За свои усилия один репортер описал его как способствовавшего исполнению «самого радикального судебного постановления, когда-либо изданного в отношении тюремной реформы». [5]
Работа с правами женщин, учителями и правами на получение высшего образования
В 1968 году Хиршкоп представлял дружескую сторону в деле Верховного суда США, который объявил неконституционным закон Арканзаса, запрещавший учителям в государственных школах преподавать теорию эволюции Дарвина. [27]
В 1970 году он успешно выступил против Кирстайна против Университета Вирджинии в федеральном суде Вирджинии. В то время в университет не допускали женщин, вынуждая их посещать колледжи низшего качества, которые готовили их к преподавательской деятельности. Хиршкоп создал огромный рекорд и призвал руководителей нескольких школ Вирджинии объяснить, почему женщины не могут быть приняты. Выиграв дело, он обеспечил женщинам Вирджинии возможность получить высшее образование.
В 1973 году он защищал Сьюзан Коэн, свергнутую учительницу из Вирджинии, в судебном процессе, который ставил под сомнение «конституционность правил, заставляющих беременных женщин бросать работу». Хиршкоп заявил, что, по его мнению, «большинство беременных женщин без труда справятся с преподавательской работой». Дело рассматривалось с использованием «положения о равной защите» Четырнадцатой поправки . [28] В 1974 году он успешно аргументировал дело Коэн против округа Честерфилд в Верховном суде, который отменил существующую политику отпусков учителей для беременных женщин. Когда юристы оппозиции использовали медицинские причины, чтобы не допустить беременную женщину в класс, Хиршкоп вызвал медицинских экспертов, чтобы им противостоять. Постановление отменило законы, требовавшие от беременных учителей брать неоплачиваемый отпуск по беременности и родам за несколько месяцев до положенного срока. [27] В другом знаменательном решении для учителей по делу Джонсон против Бранча он получил одно из первых решений, которое защищало права учителей на участие в мирных протестах. [7]
Поздняя карьера работа с правами животных
В августе 1990 года он был вовлечен в спорную апелляцию, в которой его клиенту PETA и другим группам по защите прав животных был начислен ущерб в два миллиона долларов по обвинению в вторжении в частную жизнь и оскорблении личности шоумена из Лас-Вегаса, который использовал домашних орангутангов в своей жизни. выступать в отеле Stardust. Берозини и Stardust успешно подали в суд на PETA после того, как записи его убийства животных просочились в прессу. Хиршкоп утверждал, что Бобби Берозини, шоумен, был тайно заснят, когда он наносил удар орангутанам, и что он и отель не должны удерживать компенсацию за ущерб, которую они получили за клевету на персонажа в их иске против групп по защите прав животных. [29]
Образование
- Колумбийский колледж , AB, 1960; Колумбийский университет , BSME, 1961. [30]
- Джорджтаунский университет , доктор права, 1964.
Личная жизнь
Хиршкоп и его жена Филлис поженились в 1959 году. У них двое детей. Их брак закончился разводом через 21 год. [8] У него есть еще один сын от более поздних отношений.
Рекомендации
- ^ «Филип Хиршкоп: тихо шуметь в течение 50 лет - Law360» .
- ^ "Поверенный Филип Хиршкоп обсуждает дело о любви к достопримечательностям В. Вирджинии" . 2008 . Проверено 27 ноября 2016 года .
- ^ «Любовь против Вирджинии / СМИ / устный спор» . Проверено 25 февраля 2017 года .
- ^ "Филип Дж. Хиршкоп / Рассмотрение дел" . Проверено 25 февраля 2017 года .
- ^ a b «Лидер тюремной реформы будет спикером ACLU», Albuquerque Journal , Альбукерке, Нью-Мексико, стр. 24, 19 февраля 1972 г.
- ^ «Hunt Brothers Wiretap Trial Под Путь в Лаббках», Сан - Антонио Экспресс , СанАнтонио, штат Техас, стр. 5, 17 сентября 1975 г.
- ^ а б в г «Кролл, Карен, От межрасового брака до проблем с животными» . Журнал ABA .
- ^ а б «Он помог сделать правовую историю в деле Ловинг против Вирджинии. В 80 лет он все еще борется за справедливость» .
- ^ https://pilotonline.com/entertainment/philip-hirschkop-one-of-the-attorneys-of-the-landmark-loving/article_3c592af8-8c8c-52bf-9c42-84ac1bfb4ad4.html
- ^ «Юрист, помогавший влюбленной паре» . Еврейские хроники . Проверено 14 ноября 2017 года .
- ^ «АДВОКАТ ФИЛИП ХИРШКОП ОБСУЖДАЕТ ДЕЛО ЛЮБИМЫЙ В. ВИРДЖИНИИ» . 2008 . Проверено 27 ноября 2016 года .
- ^ «Любить против Вирджинии» . Проверено 27 ноября 2016 года .
- ^ " " Адвокат Филип Хиршкоп обсуждает дело Landmark Loving против Вирджинии ", веб-сайт ACLU" . Проверено 8 ноября 2017 года .
- ^ «Бернштейн, Джесси, что вы не знали о любви против Вирджинии, Коулмана, Эрики Л.» Журнал Time . Проверено 7 ноября 2017 года .
- ^ Келли, Хиллери. «Мы поженились во второй день июня, а полиция пришла за нами 14 июля» . Вашингтонский . Проверено 8 ноября 2017 года .
- ^ а б «Мы поженились во второй день июня, а полиция пришла за нами 14 июля» . Исследования смешанных рас, Вашингтон . Проверено 8 ноября 2017 года .
- ^ а б «Бернштейн, Джесси, Ловинг и юрист, который помог положить конец государственным запретам» . Таблетка . Проверено 7 ноября 2017 года .
- ^ «Любить против Вирджинии» . 12 июня 1967 . Проверено 17 мая 2010 года .
- ^ "Дело о запрете межрасовых браков обсуждается", Tampa Bay Times , Санкт-Петербург, Флорида, стр. 12, 11 апреля 1967 г.
- ^ «Отслеживание счетов - сессия 2017 г.> Законодательство» . lis.virginia.gov . Проверено 27 июня 2021 .
- ^ Лавинг против Вирджинии и его влияние , получено 27 июня 2021 г.
- ^ Шоу, Дэвид, «Боевой ACLU защищает свою будущую роль», The Courier Journal , Луисвилл, Кентукки, стр. 81, 29 октября 1972 г.
- ^ "Женщины, участвовавшие в бомбардировке столицы [ sic ? ]", Вайнона Дейли Ньюс , Вайнона, Миннесота, стр. 1, 29 апреля 1971 г.
- ^ "Капитал", Daily Press , Ньюпорт-Ньюс, Вирджиния, стр. 13, 4 мая 1971 г.
- ^ "Hunt Brothers Wiretap Trial Под Путь в Лаббках", СанАнтонио, штат Техас, стр. 5, 17 сентября 1975 г.
- ^ «Жюри оправдывает сыновей нефтяного миллиардера», The Vernon Daily Record , Вернон, Техас, стр. 6, 28 сентября 1975 г.
- ^ а б "Maniloff, Randy," Philip Hirschkop: Quietly Making Noise for 50 Years " . Проверено 12 ноября 2017 года .
- ↑ «Настоящее рабочее дело основывается на нелегальной идее», The Orlando Sentinel , Орландо, Флорида, 17 октября 1973 г.
- ^ "Группы по защите прав животных апеллируют к вердикту на сумму 4,2 миллиона долларов", Сент-Луис Post-Dispatch , Сент-Луис, Миссури, стр. 9, 13 августа 1990 г.
- ^ «Профиль юриста Филипа Джея Хиршкопа на сайте Martindale.com» .