Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Карта Геологической службы США 1893 г.

Пограничный спор реки Пискатакуа был спор между США штатах в штате Мэн и Нью - Гемпшир в вопросах собственности на острове Seavey в в реке Пискатакуа , которая образует границу между Мэн и Нью - Гемпшир. Спор был урегулирован в 2002 году Верховным судом США в пользу штата Мэн.

Фон [ править ]

Остров Сиви находится на северной стороне реки Пискатака, между городом Киттери, штат Мэн , и городом Портсмут, штат Нью-Гэмпшир . Первоначально остров состоял из пяти отдельных островов, которые были объединены между 1800 и 1866 годами, чтобы построить военно-морскую верфь. Штат Мэн утверждает, что граница между штатами проходит по середине реки к югу от острова Сиви, который помещает остров в пределах штата Мэн. Штат Нью-Гэмпшир заявляет исторические претензии на владение рекой до береговой линии на стороне штата Мэн, которая помещает остров в состав Нью-Гэмпшира. [1]

Правительство Соединенных Штатов владеет островом, на котором находится Портсмутская военно-морская верфь . В течение многих лет ВМС США считали верфь принадлежащей Нью-Гэмпширу (отсюда и название « Портсмутская военно-морская верфь» в честь города Портсмут, штат Нью-Гэмпшир). Позже флот занял нейтральную позицию в споре. [1]

Мэн облагает подоходным налогом рабочих верфи, даже тех, кто живет в Нью-Гэмпшире. Более того, аспекты подоходного налога основаны на доходе семьи и приводят к более крупным выплатам из-за заработков супругов, которые не живут и не работают в штате Мэн. Нью-Гэмпшир утверждал, что, поскольку рабочие живут в Нью-Гэмпшире, уплата налогов в штат Мэн равносильна « налогообложению без представительства ». [2] Мэн получает от рабочих верфи налогов от 4 до 6 миллионов долларов в год. [2] [3]

Дело Верховного суда [ править ]

В марте 2000 года Нью-Гэмпшир подал иск в Верховный суд против штата Мэн, требуя владения островом. [4] Согласно Конституции США , Верховный суд обладает первой юрисдикцией в делах, «в которых государство является стороной».

В 1977 году Нью-Гэмпшир подал в суд на Мэн (см. Нью-Гэмпшир против Мэна ) по поводу прав на ловлю омаров в прибрежных водах реки Пискатака. В этом случае Верховный суд издал указ о согласии между штатами, в котором они согласились, что «середина реки» определяется как тальвег - «середина главного судоходного канала реки Пискатака». [5] Поселение было основано на указе 1740 года короля Георга II , определявшего границу между штатами как середину главного судоходного канала. Однако дело 1977 года касалось только «боковой морской границы» (прибрежных вод) между устьем реки и островами Мелководья., и не рассматривал строго внутренние границы между штатами. [6] [7]

Мэн ответил на иск 2001 года просьбой отклонить жалобу на основании принципа res judicata , утверждая, что решение 1740 года и исход дела 1977 года не позволили Нью-Гэмпширу подать еще одну пограничную жалобу. Действительно, дело было прекращено по процессуальным основаниям, а не по доводам.

29 мая 2001 г. судья Рут Бадер Гинзбург вынесла решение суда 8–0. ( Судья Саутер отказался от этого решения; хотя судьи часто не раскрывают причины своего отвода, это, скорее всего, связано с тем, что он был Генеральным прокурором Нью-Гэмпшира, а затем помощником судьи Верховного суда Нью-Гэмпшира в 1970-х и 1980-х . [2] ) Судья Гинзбург писал, что " судебный эстоппель запрещает Нью-Гэмпширу утверждать, что граница реки Пискатака проходит вдоль берега штата Мэн ». Согласно доктрине судебного эстоппеля,« если сторона занимает определенное положение в судебном разбирательстве и преуспевает в сохранении этого положения, она не может после этого просто потому, что его интересы изменились, занять противоположную позицию, особенно если это будет в ущерб стороне, которая согласилась с занимаемой им ранее позицией ... »Проще говоря: поскольку Нью-Гэмпшир согласился в 1977 году, что граница проходит по посередине реки Нью-Гэмпшир не может теперь утверждать, что граница проходит вдоль берега реки Мэн. Судья Гинзбург писал: «Утверждение Нью-Гэмпшира о том, что граница реки Пискатака проходит вдоль берега Мэна, явно несовместимо с его интерпретацией слов« Середина реки ». the River »во время судебного процесса 1970-х годов».

Нью-Гэмпшир подал апелляцию на увольнение и просил суд пересмотреть его решение, но суд отклонил ходатайство о пересмотре дела. [8]

См. Также [ править ]

  • Пересмотренный Устав Нью-Гэмпшира с комментариями относительно границ Нью-Гэмпшира с Мэном и другими штатами

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Нью-Йорк Таймс, 30 июня 2000 г .: «Сводка новостей Верховного суда; Пограничный спор будет рассмотрен »
  2. ^ a b c Северо-Западный университет, Журналистика Medill: «Нью-Гэмпшир против Мэна», Дэйв Кларк, Служба новостей Medill
  3. ↑ Portsmouth Herald «Налогообложение без представительства»
  4. ^ Oyez.org: . Нью - Гемпшир v Мэн, 532 US 742 (2001)
  5. ^ FindLaw.com: Нью-Гэмпшир против Мэна, 426 США 363 (1977)
  6. ^ AdmiraltyLawGuide, Нью-Гэмпшир против Мэна (PDF)
  7. ↑ Portsmouth Herald: «Пограничный спор снова в повестке дня»
  8. ↑ Выпуск новостей Министерства юстиции Нью-Гэмпшира , 6 августа 2001 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Justia.com: Указ о согласии по делу Нью-Гэмпшир против Мэна (1977)

Координаты : 43 ° 04′47 ″ с.ш., 70 ° 44′02 ″ з.д. / 43.079766 ° с.ш. 70.733886 ° з.д. / 43.079766; -70.733886