Политическое финансирование охватывает все средства, которые собираются и расходуются на политические цели. К таким целям относятся все политические соревнования за голосование граждан, особенно избирательные кампании для различных государственных должностей, которыми руководят партии и кандидаты. Более того, все современные демократии имеют множество постоянных партийных организаций, например, Национальный комитет Демократической партии и Национальный комитет Республиканской партии в Соединенных Штатах или Центральный офис консерваторов и штаб-квартиру лейбористов (« Дом Джона Смита », « Башня Миллбанка»") в Соединенном Королевстве. Годовые бюджеты таких организаций также следует рассматривать как издержки политической конкуренции. В Европе часто используется родственный термин" партийное финансирование ". Он относится только к средствам, которые собираются и расходуются в чтобы повлиять на исход своего рода партийной конкуренции. Следует ли включать другие политические цели, например, кампании по связям с общественностью, проводимые лоббистскими группами , все еще остается нерешенным вопросом. [1] Даже ограниченный круг политических целей (кампания и деятельность партии) указывает на что термин « фонды кампании » (используемый как предметный заголовок в каталогизации Библиотеки Конгресса ) [2] слишком узок, чтобы охватить все фонды, которые используются в политическом процессе.
Расходы на политику
Политические расходы могут быть вызваны
- избирательные кампании, проводимые кандидатами , комитетами кандидатов, группами интересов или политическими партиями ,
- конкурсы на выдвижение или повторный отбор кандидатов в депутаты,
- обучающие мероприятия для партийных активистов, [3] должностных лиц или кандидатов,
- разработка политики сторонами или связанными с ними органами,
- текущая деятельность партийных организаций на национальном, региональном или местном уровне и
- усилия по просвещению граждан относительно народных инициатив , вопросов голосования или референдумов .
Чаще всего и в большинстве стран организациями, которые собирают и тратят деньги на политические цели, являются партии (штаб-квартиры, отделения и отделения). Штаб партии тратит на связи с общественностью, средства массовой информации (включая рекламные щиты), экспертизу консультантов и офисов. Местные партийные отделения (например, избирательные округа или ассоциации верховой езды), которые полагаются на добровольцев (партийных активистов), оплачивают расходы на связь и почту, а также аренду и отопление офисов магазинов, которые они используют в качестве центров своей политической деятельности. [4]
Источники средств
Политические доходы могут собираться от мелких жертвователей или отдельных граждан (« сбор средств на низовом уровне »), которые делают небольшие взносы или платят партийные членские взносы; состоятельные люди; организации, включая предприятия, группы интересов, профессиональные организации и профсоюзы; оценки должностных лиц (так называемый «партийный налог»); государственные субсидии; или вообще незаконная деятельность, включая взяточничество , покупку доступа к политикам, офисам, почестям или титулам, вымогательство у богатых людей и торговля влиянием ). Дж. М. Гидлунд классифицировал доступные варианты сбора средств по трем категориям: членство, плутократическое и государственное финансирование. [5] Поскольку значимость зарегистрированных членов партии и их взносов [6] может варьироваться в зависимости от демократии, термины « массовый сбор средств» , « плутократическое финансирование» и « государственное финансирование» могут предложить более адекватные общие рамки.
Сбор средств на низовом уровне
Многие считают, что в качестве нормативной концепции народное правительство (вульго-демократия) должно требовать, чтобы люди в целом покрывали расходы на их демократию. Однако это может быть сделано только на добровольной основе, потому что все формы политического участия в демократии в принципе добровольны. Во время выборов многие люди воздерживаются от голосования. Точно так же большинство граждан всегда воздерживаются от пожертвований в политическую казну. Тем не менее, многие считают, что сбор средств от мелких доноров является идеальной формой финансирования. Политические сборщики средств должны попытаться «использовать скрытую отдающую силу у населения в целом» и приложить все разумные усилия для сбора «значительных сумм ... собранных небольшими разменами». [7] Это особенно верно для всех демократий с высоким уровнем жизни для большинства их граждан.
Популярное финансирование политики может быть важным источником политического дохода (как в США и Канаде, Нидерландах и Швейцарии). [8] Однако это не постоянный и надежный источник. Число зарегистрированных членов партии, которые регулярно платят свои взносы, со временем колеблется в зависимости от того, где демократические партии хотят их нанять. [9] Сегодня даже традиционные массовые партии демократических левых ( социал-демократы или рабочие партии) собирают менее четверти своих средств на низовом уровне. Сбор небольших пожертвований во многом зависит от текущего настроения людей по отношению к политике, политике и политикам. Доступны различные способы (общенациональные лотереи, прямая почтовая рассылка, пиринговые, соседские или интернет-рассылки, общественные мероприятия на местном уровне, даже дворовые продажи) для сбора средств на низовом уровне. Личные предложения (от двери до двери или группы сверстников) были довольно частыми в пятидесятые годы. С 1960-х годов его вытеснили телемарафоны и компьютерные массовые рассылки. В последние годы большую роль сыграли запросы предложений через Интернет.
Плутократические финансы
В старые времена землевладельцы и успешные предприниматели правящих классов обеспечивали средства, необходимые для демократической политики. [10] Позже заинтересованные группы и другие лица предоставили деньги. Хотя профсоюзы, финансирующие левоцентристские партии, были среди поставщиков денег, деньги на кампании поступали от относительно небольшого числа крупных доноров.
В некоторых случаях правящие партии злоупотребляли своими полномочиями в погоне за рентой . Некоторые требовали взятки для получения лицензии или услуги, другие - ristournes (в Квебеке) или tangenti (в Италии) - для государственных закупок. В некоторых случаях и в некоторых местах от должностных лиц (включая депутатов, законодателей и советников) ожидалось, что они будут платить «оценку» своей заработной платы за работу в политической сфере.
Государственные субсидии
После Второй мировой войны политики, включая Луиса Муньоса Марина в Пуэрто-Рико, Герхарда Столтенберга в Германии, Жана Лесажа в Квебеке и Таге Эрландера в Швеции, нашли способ возложить «издержки демократии» [11] непосредственно на налогоплательщиков. [12]
Большинство современных демократий (так или иначе) предоставляют правительственные субсидии для партийной деятельности, как правило, наличными и / или бесплатным доступом к государственным или частным СМИ. Наиболее заметными исключениями являются Индия и Швейцария. Государственные субсидии могут быть относительно небольшими (как в Великобритании и США) или довольно щедрыми (как в Швеции, Германии, Израиле и Японии) и обычно существуют параллельно с частным сбором средств. Партийные организации, парламентские группы (партийные собрания) и кандидаты обычно получают общественную поддержку (наличными или в натуральной форме). [13]
Хотя государственные субсидии стали обычным явлением в западных демократиях, такие субсидии по-прежнему вызывают споры. [14] Поскольку соответствующие фонды и налоговые льготы зависят от финансовых вкладов отдельных граждан, такая поддержка более совместима с демократией участия, чем фиксированные гранты, не требующие особых усилий со стороны организаций по сбору средств.
Налогоплательщики в континентальной Европе и незападных демократиях (например, в Израиле и Японии) выделяют более высокие суммы на партийную деятельность, чем их англосаксонские коллеги. Штаб-квартиры многих партий в странах с высоким уровнем субсидий покрывают от 40 до 60% своего годового бюджета за счет государственных грантов. Такое активное участие налогоплательщика требует максимальной прозрачности для политических фондов.
Регулирование (режим политического финансирования)
Многие страны регулируют поток политических средств. Такое регулирование, режим политического финансирования, может включать запреты и ограничения на определенные виды доходов и расходов, уровень и распределение, а также доступ к прямым и косвенным государственным субсидиям, прозрачность политических фондов посредством раскрытия информации и отчетности, а также обеспечение соблюдения правил. и санкции за нарушения. Финансирование политических кампаний стало очень спорным вопросом, особенно после эпохи партийной реформы в конце 1960-х - начале 1970-х годов. Аргументы в пользу ограничения суммы или запрета определенных источников пожертвований на кампанию обычно формулируются с точки зрения общественного интереса к чистой политике, но последствия таких ограничений или запретов почти всегда заключаются в защите действующих должностных лиц от серьезных проблем со стороны кандидатов, которые не имеют признания своего имени или официального статуса. Кроме того, демократы в США обычно критикуют финансовые преимущества так называемых «толстых кошек», в то время как республиканцы опасаются военных сундуков, которыми обладают государственные и частные профсоюзы, особенно первые. В 1940 г. был принят Закон о Хэтче, запрещающий политическую деятельность федеральных государственных служащих, но рост профсоюзов государственного сектора с 1961 г. укрепил тесные финансовые связи между государственными служащими и их основными благодетелями, обычно демократами.
Запреты на политические расходы касаются либо расходов на предвыборную кампанию лиц, не являющихся кандидатами (« независимые расходы », « сторонняя реклама »), либо времени СМИ, оплачиваемого политическими конкурентами. Оба типа запретов должны обеспечивать адекватный баланс между двумя конституционными принципами: равенством возможностей (справедливость) и свободой выражения мнений. Великобритания применяет лимит расходов для кандидатов избирательного округа , поскольку 1883. Канада была первая демократия добавить пределы кампании для национальных партийных организаций в 1974 году и проводя пределы избирательного округа номинации участников в 2004 году Верховного суда США (в Баклях против. Valeo 424 США 1 ( 1976 г.) снизил лимиты расходов, поскольку они нарушают права на свободу слова в соответствии с Первой поправкой к Конституции США. Чтобы все ограничения были эффективными, требуется тщательный мониторинг и серьезное обеспечение соблюдения, подкрепленное адекватными санкциями [15].
Среди правил, которые либо ограничивают, либо благоприятствуют определенным видам политических доходов , все еще редко встречаются стимулы для стимулирования конкретных мероприятий по сбору средств (например, налоговые льготы или соответствующие гранты). [16] Чаще встречаются ограничения на взносы или прямые запреты. Во многих странах запрещены анонимные пожертвования или пожертвования из иностранных источников. В некоторых демократических странах незаконны даже пожертвования корпораций на политические цели . Довольно часто режимы политического финансирования включают лимиты взносов. Максимально допустимое пожертвование может различаться в зависимости от типа донора (отдельные граждане, юридические лица), получателя (кандидат или партия) или цели финансирования (конкурс на выдвижение кандидатур, избирательная кампания, текущая деятельность). В некоторых странах (например, в Германии) нет установленных законом ограничений на размер политических взносов, которые физическое или юридическое лицо может дать партии или кандидату. [17]
Если правила прозрачности политических фондов предусматривают раскрытие личности доноров, право общественности знать о финансовых спонсорах может помешать необходимости защиты конфиденциальности политических предпочтений, принципу тайного голосования. Практическое решение будет различать категории доноров и / или определять пороговые значения для конфиденциальности, например, 100 долларов или 10 000 евро. Оба способа служат для отделения финансовых взносов как средства участия от пожертвований как средств покупки доступа или продажи влияния. Любое положение о раскрытии информации должно идентифицировать лицо или организацию, которые отвечают за прозрачный поток средств в партийную казну и из нее, а также тип информации, которая должна раскрываться своевременно и в доступной форме. [18]
Отчетность о политических фондах (представляемая ежегодно и / или после выборов) обычно включает различные источники доходов и определенные статьи расходов, например, персонал и офисы, рекламу в печатных СМИ, радио и телевидении, агитационные материалы, прямую рассылку, мнения опрос. Эффективная отчетность партий и кандидатов зависит от определения полезных категорий собранных и потраченных средств, включения данных по всем расходующим единицам, а также процедуры проверки и публикации финансовых отчетов. В настоящее время никакая демократия не обеспечивает полной прозрачности всех политических фондов. [19]
Для всех режимов политического финансирования требуются органы и агентства, отвечающие за мониторинг, контроль и обеспечение соблюдения. Законодательство должно обеспечивать баланс между практической независимостью ответственного агентства, эффективным соблюдением правил финансирования политической конкуренции и адекватным выполнением юридических положений. Глобальные исследования показывают, что очень сложные правила, чрезмерное регулирование некоторых вопросов и слабое выполнение таких правил не приводят к передовой практике. [20]
Изучение политического финансирования
Первыми в изучении политического финансирования выступили Джеймс К. Поллок [21] и Луиза Оверакер . [22] Александр Херд представил новаторский анализ для США. [23] Международное сравнение началось с Арнольда Дж. Хайденхаймера, который также ввел термин «политическое финансирование» для обозначения финансирования кампаний и партий. [24] Таким образом, он преодолел разрыв во взглядах между Северной Америкой и Западной Европой.
Герберт Э. Александер изучал ситуацию в США в течение многих десятилетий [25] и отредактировал несколько сравнительных томов. [26] Артур Б. Ганликс завершил этот цикл сравнительных исследований. [27] Даниэль Ловенштейн является автором публикаций по правовым аспектам финансирования избирательных кампаний. Наиболее важные ранние исследования неамериканских стран были написаны Хайямом З. Палтиелем (Канада) и Майклом Пинто-Душински (Великобритания). [28] Между 1963 и 2001 годами Колин Хьюз и Эрнест Чаплз написали первые статьи, посвященные финансированию избирательных кампаний в Австралии. [29] Более поздние публикации в литературе включают монографию Марцина Валецкого о Польше, книгу Даниэля Смилова и Юрия Топлака о Восточной Европе, а также сравнительный анализ государственного финансирования Кевина Касаса Заморы с двумя тематическими исследованиями из Латинской Америки. [30]
Смотрите также
- Финансирование кампании
- Финансирование политических партий
- Партийные субсидии
Рекомендации
- ^ Нассмахер, Карл-Хайнц, Финансирование партийного конкурса . Баден-Баден: Номос Верлаг, 2009, с. 31.
- ^ см. http://catalog.loc.gov
- ^ Примеры из избирательного цикла 1976–1980 годов приводятся Адамани, Дэвидом, «Политические партии в 1980-е годы». В: Мальбин, Майкл Дж. (Ред.), Деньги и политика в Соединенных Штатах . Чатем, Нью-Джерси: Chatham House, 1984, стр. 80–81, 89.
- ^ Р. Кеннет Карти, Канадские политические партии в округах . Торонто: Dundurn Press, 1991
- ^ Gidlund, Gullan М., Partistöd (на шведскомс резюмеанглийском языке). Умео: CWK Gleerup, 1983, стр. 55, 353.
- ↑ Единственный пример, задокументированный в книге Пола Уэбба, Дэвида М. Фаррелла и Яна Холлидея (ред.), « Политические партии в странах с развитой индустриальной демократией» . Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 2002, стр. 127, это Франция. Подробнее о других странах см. Ричард С. Кац и Питер Мэр , Партийные организации - справочник . Лондон: Sage Publications, 1992.
- ^ Александр Херд, Цена демократии . Чапел-Хилл, Северная Каролина: University of North Carolina Press, 1960, стр. 251, 250 (т.е. в обратном порядке).
- ^ Подробнее см. Герберт Э. Александер, Финансовая политика - деньги и политическая реформа . 4-е изд., Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press, 1992, стр. 58–64, 73–5; WT Stanbury, Деньги в политике - финансирование федеральных партий и кандидатов в Канаде . Торонто: Dundurn Press, 1991, стр. 213–24, 536–40; Рууд Кул, «Скромность голландских партийных финансов». В: Александр, Герберт Э. (ред.), Сравнительные политические финансы в 1980-е годы . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета: 1989, стр. 206; Рууд Кул, «Голландские политические партии: деньги и послание». В: Герберт Э. и Ширатори, Рей (ред.), Сравнительное политическое финансирование среди демократий . Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1994, стр. 127–29; Ладнер, Андреас и Брандле, Михаэль, Die Schweizer Parteien im Wandel . Цюрих: Seismo, 2001, стр. 180.
- ^ Ранние данные в: Морис Дюверже, Политические партии - их организация и деятельность в современном государстве . Лондон: Метуэн, 1954, рис. 6; для более свежих данных см. Пол Уэбб, Дэвид М. Фаррелл и Ян Холлидей (ред.), Политические партии в развитых индустриальных демократиях . Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 2002, стр. 24, 55, 83, 121, 162, 163, 196, 225, 257, 325, 355.
- ^ Pinto Душинский, Майкл, британские политические финансы, 1830-1980 . Вашингтон, округ Колумбия: Американский институт предпринимательства, 1981, стр. 52–8.
- ^ Фраза из названия Слышал, Александр, Цена демократии . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press, 1960.
- ^ Для получения дополнительной информации см. Уэллс, Генри, Государственное финансирование политических партий в Пуэрто-Рико . Принстон, Нью-Джерси: Фонд гражданских исследований, 1961, стр. 16–21; Адамс, Карл-Хайнц, Parteienfinanzierung в Германии . Марбург: Tectum Verlag, 2005, стр. 112–26; Энджелл, Гарольд М., Провинциальное партийное финансирование в Квебеке . Лэнхэм, доктор медицины: University Press of America, 1996, стр. 31–53; Вальтер, Ханфрид, "Staatliche Parteienfinasnzierung in Schweden seit dem Reichstagsbeschluss vom 15. Dezember 1965". В: Zeitschrift des öffentlichen Rechts und Völkerrechts , 1966, т. 26, вып. 2. С. 371–404.
- ^ Для обзора см. Касас Замора, Кевин, Плата за демократию: политическое финансирование и государственное финансирование партий . Колчестер, Великобритания: ECPR Press: 2005, стр. 30–1.
- ^ Майкл Пинто-Душинский «Это их партия, и мы платим за него» . В: The Sunday Times , 22 октября 2006 г .; краткий сборник плюсов и минусов в: Касас-Замора, Кевин, Плата за демократию: политическое финансирование и государственное финансирование партий . Колчестер, Великобритания: ECPR Press: 2005, стр. 28–9.
- ^ «Регулирование партийного финансирования». В: Кац, Ричард С. и Кротти, Уильям (ред.), Справочник по партийной политике . Лондон, Великобритания: Sage, 2006, стр. 446–47.
- ^ см. Нассмахер, Карл-Хайнц, «Наличные деньги граждан в Канаде и Соединенных Штатах». В: Александр, Герберт Э. и Ширатори, Рей (ред.), Сравнительное политическое финансирование среди демократий . Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1994, стр. 145–57.
- ^ «Регулирование партийного финансирования». В: Кац, Ричард С. и Кротти, Уильям (ред.), Справочник по партийной политике . Лондон, Великобритания: Sage, 2006, стр. 447–48.
- ^ «Регулирование партийного финансирования». В: Кац, Ричард С. и Кротти, Уильям (ред.), Справочник по партийной политике . Лондон, Великобритания: Sage, 2006, стр. 450–51.
- ^ «Регулирование партийного финансирования». В: Кац, Ричард С. и Кротти, Уильям (ред.), Справочник по партийной политике . Лондон, Великобритания: Sage, 2006, стр. 451–52.
- ^ см. http://www.idea.int/publications/funding-of-political-parties-and-election-campaigns/loader.cfm?csModule=security/getfile&pageID=64347 .
- ^ Поллок, Джеймс К., фонды партийной кампании . Нью-Йорк: Кнопф, 1926.
- ^ Оверакер, Луиза , Деньги на выборах . Нью-Йорк: Макмиллан, 1932.
- ^ Слышал, Александр, Цена демократии . Чапел-Хилл, Северная Каролина: University of North Carolina Press, 1960. - На первый взгляд, это броское название подчеркивает только финансовую сторону темы. Однако книга Херда охватывает весь спектр предмета.
- ^ Хайденхаймер, Арнольд Дж. (Ред.), Сравнительное политическое финансирование: финансирование партийных организаций и избирательных кампаний . Лексингтон, Массачусетс: DC Heath, 1970; см. также специальный выпуск «Обзора политики» , 1963 г., т. 25, нет. 4. С. 664–811.
- ^ Начиная с: Александр, Герберт Э., Финансирование выборов 1960 года . Принстон, штат Нью-Джерси: Фонд гражданских исследований, 1962 г., и заканчивает: Александр, Герберт Э., «Расходы на выборах 1996 г.». В: Грин, Джон С. (ред.), Финансирование выборов 1996 года . Армонк, Нью-Йорк: М.Э. Шарп, 1999, стр. 11–36.
- ^ Александр, Герберт Э., Политические финансы . Беверли-Хиллз, Калифорния: Сейдж, 1979; Александр, Герберт Э. (ред.), Сравнительные политические финансы в 1980-х . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 1989; Александр, Герберт Э. и Ширатори, Рей (ред.), Сравнительное политическое финансирование среди демократий . Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1994.
- ^ Gunlicks, Артур Б., Финансирование кампаний и партий в Северной Америке и Западной Европе . Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1993.
- ^ Палтиель, Хайян З., Финансирование политических партий в Канаде . Торонто: Макгроу-Хилл, 1970 и Пинто Душинский, Майкл, британские политические финансы, 1830–1980 . Вашингтон, округ Колумбия: Американский институт предпринимательства, 1981.
- ^ Подробнее см. Хьюз, Колин А.: Пятьдесят лет исследования финансирования избирательных кампаний в Австралии , стр. 7, 10, доступно как: Документ для обсуждения 35/06 (декабрь 2006 г.), Демократический аудит Австралии, http://democratic.audit .anu.edu.au [ постоянная мертвая ссылка ] .
- ^ Валецкий, Марцин, Деньги и политика в Польше . Варшава: Институт по связям с общественностью, 2005 г. и Касас-Замора, Кевин, Плата за демократию: политическое финансирование и государственное финансирование партий. Колчестер, Великобритания: ECPR Press: 2005.
Книги
- Хайденхаймер, Арнольд Дж. (Ред.), Сравнительное политическое финансирование : финансирование партийных организаций и избирательных кампаний. Лексингтон, Массачусетс: округ Колумбия Хит, 1970. без ISBN.
- Смилов, Даниэль и Юрий Топлак (ред.), Политическое финансирование и коррупция в Восточной Европе : переходный период. Олдершот: Ашгейт , 2007. ISBN 0754670465
- дель Кастильо, Пилар, La Financiación de Partidos y Candidatos en las Democracias Occidentales , Мадрид: Siglo Veintiuno de Espana Editopres, 1985. ISBN 8474760895
- Александр, Герберт Э. (ред.), Сравнительные политические финансы в 1980-х . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета: 1989 ISBN 0-521-36464-7 .
- Gunlicks, Артур Б., Финансирование кампаний и партий в Северной Америке и Западной Европе . Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1993 ISBN 0-8133-8290-4 .
- Александр, Герберт Э. и Ширатори, Рей (ред.), Сравнительное политическое финансирование среди демократий . Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1994 ISBN 0-8133-8852-X .
- Мельчионда, Энрико, Il finanziamento della politica , Рома: Editori Riuniti , 1997 ISBN 88-359-4452-X .
- Касас-Замора, Кевин, Плата за демократию : политическое финансирование и государственное финансирование партий. Колчестер, Великобритания: ECPR Press: 2005 ISBN 0-9547966-3-2 .
- Нассмахер, Карл-Хайнц, Финансирование партийной конкуренции : политическое финансирование в 25 демократических странах. Баден-Баден: Nomos Verlag, 2009. ISBN 978-3-8329-4271-7 .
- Фальгера, Элин, Джонс, Самуэль, Оман, Магнус, (ред.) «Финансирование политических партий и избирательных кампаний: руководство по политическому финансированию». Стокгольм: International IDEA, 2014 г. ISBN 978-91-87729-24-9 . см. http://www.idea.int/publications/funding-of-political-parties-and-election-campaigns/loader.cfm?csModule=security/getfile&pageID=64347
Статьи
- Слышал, Александр, «Политическое финансирование». В: Силлс, Дэвид И. (ред.), Международная эмциклопедия социальных наук , т. 12. Нью-Йорк: Free Press - Macmillan, 1968, стр. 235–241.
- Нассмахер, Карл-Хайнц, «Финансирование кампании» (том 1, стр. 179–181) и «Финансирование партии» (том 4, стр. 1187–1189). В: Куриан, Джордж Т. и др. (ред.) Энциклопедия политологии . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press, 2011 г.
- Палтиэль, Хайям З., «Финансирование избирательной кампании - противоположные практики и реформы» (стр. 138–172) и «Политическое финансирование» (стр. 454–456). В: Батлер, Дэвид и др. (ред.), Демократия в опросах - сравнительное исследование конкурентных национальных выборов . Вашингтон, округ Колумбия: Американский институт предпринимательства, 1987.
- Пинто-Душинский, Михаил, «Партия Финанс». В: Badie, Bertrand et al. (ред.), Международная энциклопедия политологии . Лондон: Сейдж, 2011.
- ван Бизен, Ингрид, «Финансирование кампании и партии». В: LeDuc, Lawrence et al. (ред.), Сравнение демократий - выборы и голосование в 21 веке . Лондон: Sage, 2010, стр. 65–97.
Внешние ссылки
- http://rc20.ipsa.org/
- http://aceproject.org/epic-en/CDMap?question=PC12
- https://web.archive.org/web/20110908193639/http://www.idea.int/parties/finance/db/
- К.З. Палтиель и Дж. М. Уилсон "Party Financing" Канадская энциклопедия