Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Полигиния ( / р ə л ɪ ɪ н я / , от нео-греческого πολυγυνία, от πολύ - поли , «многие», и γυνή Gyne , «женщина» или «жена») [1] является система скрещивания в один самец живет и спаривается с несколькими самками, но каждая самка спаривается только с одним самцом. Системы , в которых несколько самок спариваются с несколькими самцами определяются либо как распущенность или polygynandry . Лек вязкачасто рассматривается как форма полигинии, потому что один самец спаривается со многими самками, но системы спаривания на основе лек отличаются тем, что самец не привязан к самкам, с которыми спаривается, и что спаривающиеся самки не привязаны друг к другу. [2]

Полигиния является типичной для одного-мужчин, мульти-женских групп [3] и может быть найдены во многих видах , включая: печать слона , [4] пятнистой гиены , [5] горилла , красно-крылатая приния , дом крапивника , Гамадрил , общий фазан , благородный олень , бенгальский тигр , Xylocopa sonorina , Anthidium manicatum и лось . [ необходима цитата ] Часто в полигинных системах женщины обеспечивают большую часть родительской заботы. [6]

Системы спаривания [ править ]

Большая камышевка

Когда два животных спариваются, они оба заинтересованы в успехе потомства, хотя часто в разной степени. Если самец и самка не являются совершенно моногамными, а это означает, что они спариваются на всю жизнь и не берут других партнеров, даже после смерти первоначального супруга, объем родительской заботы будет варьироваться. [7] Напротив, полигинные спаривания происходят гораздо чаще. Полигинные структуры (за исключением токов), по оценкам, встречаются у 90% млекопитающих. [2]

Многоженство у птиц встречается нечасто по сравнению с млекопитающими, так как моногамия наблюдается чаще всего. С эволюционной точки зрения полигиний у птиц мог появиться потому, что многим самкам не требуется поддержка самцов для ухода за своим потомством. [8] Поскольку самкам не нужна дополнительная помощь в выращивании гнезд, самцы могут позволить себе вложить деньги в нескольких самок. Тем не менее, родительская забота самцов часто встречается у многих полигинных территориальных видов птиц [9], что приводит к конкуренции самок за помощь самцов. Чаще всего самцы ищут вторую самку для оплодотворения, как только первая самка откладывает яйца. [8]

Сильно полигамные или моногамные виды демонстрируют повышенную агрессию между самками. На агрессию самок влияют многие факторы, включая плотность хищников, качество среды обитания, расстояние между гнездами и размер территории. Часто самки борются за ресурсы самцов, такие как еда и защита гнезд. Недостатки самок при спаривании с уже спарившимися самцами могут быть преодолены с помощью достаточных ресурсов, предоставляемых самцом, что приводит к выбору самки. [8]

Модель брачных систем Эмлена и Оринга [ править ]

В 1977 году Стивен Т. Эмлен и Льюис У. Оринг создали модель системы спаривания, которая показывает, как распределение ресурсов влияет на образ жизни самок, а затем и на системы спаривания. В системе спаривания ограничивающий пол (обычно самки) - это тот, который ограниченный пол (обычно самцы) пытается монополизировать. [6] Сочетание распределения ресурсов, родительской заботы и синхронности размножения самок определяет, какие стратегии спаривания будет использовать ограниченный пол. Полижиния будет происходить, когда ресурсы локализованы, а женщины образуют кластеры, что облегчает мужчинам контроль над ними. Различные типы полигинии возникают из-за различного доступа людей к ресурсам. [10]

Виды многоженства [ править ]

Когда самки постоянно перемещаются и не обладают пространственной стабильностью, самцы проводят стратегию защиты партнера. Когда самки сгруппированы, возникают четыре типа полигинии.

(По материалам д-ра Сьюзан Альбертс [11] )

Когда самки пространственно стабильны внутри и вокруг ресурса, самцы преследуют стратегию защиты ресурсов, и полигиния возникает, когда самки собираются в группы, а потомство практически не требует родительской заботы (например, желтобрюхие сурки , оранжевые медогонки ).

Затраты и выгоды для мужчин [ править ]

Затраты [ править ]

В полигинных системах генетическое разнообразие меньше из-за того, что один самец производит все потомство. Кроме того, самцам трудно монополизировать сразу несколько самок, что приводит к экстра-парным совокуплениям, при которых несколько самок могут спариваться с другим самцом, при этом самец не наблюдает за ними. [3] (Некоторые исследования также показывают, что EPC реже встречается при полигинии по сравнению с моногамией. [12] ) Эти племенные самцы также имеют непродолжительный срок владения, и группы самцов, у которых нет гаремов, часто нападают на размножающегося самца в чтобы получить репродуктивный доступ к своим самкам.

Преимущества [ править ]

Самым большим преимуществом для самцов в полигинной системе спаривания является повышенная физическая форма и репродуктивный успех одинокого самца, потому что он станет отцом всего потомства. Быть единственным самцом в гареме очень выгодно для самца, потому что у него гораздо больше шансов на выживание своего потомства, что означает, что он передает свои гены большему количеству особей.

Затраты и преимущества для женщин [ править ]

Затраты [ править ]

Из-за того, что один самец дает все потомство, в сообществе меньше генетического разнообразия, что невыгодно для самок. Кроме того, самки иногда сталкиваются с детоубийством , когда размножающийся самец свергается, и новый размножающийся самец становится доминирующим и убивает всех своих нынешних потомков, поскольку он их не породил. Поскольку у самок больше нет потомства, которое нужно выкармливать, у них быстрее наступает течка, что позволяет новому размножающемуся самцу раньше спариваться с самками. [3]

Преимущества [ править ]

Некоторые женщины охотно выбирают полигинию, чтобы получить доступ к «лучшим» доступным ресурсам. В этих случаях выгоды от превосходного доступа к ресурсам должны перевешивать альтернативные издержки отказа от моногамной родительской опеки со стороны мужчины. В случае опасности они также могут получить поддержку от той же группы других самок, как самка льва.

У самок при полигинии может быть меньше совокуплений экстра-пар. У социально полигамных птиц EPP встречается только в два раза реже, чем у социально моногамных птиц. Некоторые этологи считают, что это открытие подтверждает гипотезу о «женском выборе» систем спаривания у птиц. [12] Полигинный лидер-самец всегда будет лучшим выбором для спаривания, прежде чем его побьет другой самец, поэтому самкам труднее найти партнера лучше, чем их партнерша в полигамии по сравнению с моногамией. Это может снизить количество самок, подверженных риску EPC, как только их партнер узнает.

Модель порога многоженства [ править ]

График пороговой модели полигинии

Объяснение того, почему полигинии сохраняются, объясняется моделью порога полигинии.. Эта модель демонстрирует связь между репродуктивным успехом самок и качеством территории или качеством размножения. Модель порога полигинии также показывает влияние репродуктивного успеха самок, когда несколько самок на одной территории спариваются с одним самцом. В этой ситуации у самки есть возможность размножаться с не спарившимся самцом на некачественной территории или с уже спарившимся самцом на качественной территории. Вторая размножающаяся самка получит меньше ресурсов от самца, чем первая размножающаяся самка. Однако, если порог двоеженства выше, чем исходный порог ресурсов второй самки, самка войдет в систему полигамного спаривания, поскольку она все равно получит выгоду от приобретения большего количества ресурсов. Модель порога полигинии может применяться более чем к двум женщинам,при условии, что есть достаточно ресурсов для их поддержки.[6]

Большая камышевка [ править ]

Большая камышевка ( Acrocephalus arundinaceus ) является одним из немногих видов птиц , что является полигинийным и имеет гарем. Самцы предоставляют ресурсы своему гарему, такие как защита гнезда и различные уровни родительской заботы. Самки в гареме могут одновременно размножаться, что указывает на взаимосвязь между размером гарема и количеством потомства мужского пола. [13]

Самым важным фактором при определении пригодности мужчины является порядок, в котором он прибывает на территорию. Самцы, прибывшие раньше, увеличивают вероятность того, что они получат хорошие места для гнездования, увеличивая свои шансы на привлечение большего количества самок. Кроме того, более широкий репертуар песен коррелирует с увеличением размера гарема и улучшением физической формы самцов, поскольку самки предпочитают спариваться с самцами, у которых более обширный репертуар песен. [13]

Также возможно, что широкий репертуар песен является дополнительным сигналом для хорошего партнера в сочетании с размером и качеством мужской территории. Репертуар разнообразных песен развивается с возрастом, и мужчины старшего возраста с большей вероятностью будут доминировать на лучших территориях, что дает правдоподобную причину того, почему женщины предпочитают мужчин старшего возраста. [14]

Несмотря на широкие споры, выбор самки большой камышевки может быть объяснен теорией хороших генов . Ложное отцовство и снижение выживаемости потомства - два фактора, которые могут способствовать ухудшению мужской физической формы. [13]

Эволюционное значение [ править ]

Самец и самка фазана

С эволюционной точки зрения наиболее доминирующей характеристикой, которая часто встречается в полигинных системах спаривания, является крайний половой диморфизм . Половой диморфизм, или разница в размере или внешнем виде между самцами и самками, дает самцам преимущество в драках друг против друга, чтобы продемонстрировать доминирование и победить гаремы. Половой диморфизм может проявляться в большем размере тела и размере клыков. [3]

Полижиния особенно полезна для мужчин, потому что у них больше улучшается физическая форма и репродуктивный успех. Это увеличение, следовательно, снижает генетическое разнообразие сообщества, что часто приводит к увеличению инбридинга. Однако полигиния не является особенно выгодной системой спаривания для самок, потому что их выбор партнера ограничен одним самцом. [6]

Экстра-парные совокупления - это стратегия, используемая самками, чтобы избежать сексуального конфликта, вызванного полигинией, что дает им доступ к лучшему выбору партнера . В отличие от самцов, экстра-парные совокупления выгодны для самок, поскольку они предоставляют самкам больше возможностей для выбора партнера, а также увеличивают генетическое разнообразие сообщества. Экстра-парные совокупления иллюстрируют сексуальный конфликт , ситуацию, в которой одно поведение выгодно для одного пола, но невыгодно для другого. [6]

Доказательства женского выбора [ править ]

Sifaka Coquerel в лемуры
Краснокрылый дрозд

Женский выбор, акт, в котором женщина выбирает себе пару на основе привлекательности его качеств, очень распространен в полигининых системах. В этих случаях женщины будут выбирать мужчин на основании вторичных половых признаков, которые могут указывать на доступ к лучшим и дополнительным ресурсам.

Например, самки камышевок ( Acrocephalus arundinaceus ) предпочитают спариваться с самцами с более обширным песенным репертуаром, поскольку это указывает на то, что они старше и могут иметь лучшие территории для гнездования. [13] [14] Кроме того, самки бабочки хариуса ( Hipparchia semele ) выбирают самцов на основании их результатов в летных соревнованиях, где победивший самец селится на территории, наиболее подходящей для откладки яиц. [15] Сифака самки кокереля ( Propithecus coquereli ) спаривается с победителями битв за гарем, потому что самец показал, что он сильнее, чем другой, потенциально предлагая большую защиту от хищников. [16] Самки краснокрылых дроздов (Agelaius phoeniceus ) проявляют агрессию по отношению к другим самкам при вторжении в гарем, обычно усиливающуюся в период размножения. Такое поведение демонстрирует, что самки защищают своего размножающегося самца от вторжения самок, предполагая, что они препятствуют доступу самки к желаемой партнерше. [8]

См. Также [ править ]

  • Многоженство
  • Сексуальное поведение животных # Полижиния

Ссылки [ править ]

  1. Греко-английский лексикон , Liddell & Scott, sv γυνή
  2. ^ а б Клаттон-Брок TH (1989). «Обзорная лекция: системы спаривания у млекопитающих». Труды Лондонского королевского общества . Серия B, Биологические науки 236: 339–372.
  3. ^ a b c d Бойд, Р., & Силк, Дж. Б. (2009). Как эволюционировали люди (желательно загружаемая версия в формате pdf): WW Norton & Company, Нью-Йорк.
  4. ^ де Брюн, PJN; Тош, Калифорния; Бестер, Миннесота; Кэмерон, ЭЗ ; Макинтайр, Т .; Уилкинсон, ИС (2011). «Секс в море: альтернативная система спаривания у чрезвычайно полигинного млекопитающего» (PDF) . Поведение животных . 82 (3): 445–451. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2011.06.006 . hdl : 2263/17388 . S2CID  53200630 .
  5. ^ Холекамп, Кей Э. и др. « Общество, демография и генетическая структура пятнистой гиены ». Молекулярная экология 21.3 (2012): 613-632.
  6. ^ а б в г д Дэвис, Н. Б., Кребс, Дж. Р., & Уэст, С. А. (2012). Введение в поведенческую экологию . Джон Вили и сыновья.
  7. Перейти ↑ Holland B., Rice WR (1998). Половой отбор изгнания: антагонистическое соблазнение против сопротивления . Эволюция 52: 1–7.
  8. ^ a b c d Slagsvold, T., & Lifjeld, JT (1994). Полижиния у птиц: роль конкуренции между самками за родительскую опеку самцов . Американский натуралист, 59–94.
  9. Перейти ↑ Verner, J., & Willson, M. (1969). Системы спаривания, половой диморфизм и роль самцов североамериканских воробьиных птиц в цикле гнездования . Орнитологические монографии, 9, 1-76.
  10. ^ Эмлен, ST, и Оринг, LW (1977). Экология, половой отбор и эволюция систем спаривания. Архивировано 25 октября 2017 г., Wayback Machine . Наука, 197 (4300), 215-223.
  11. Доктор Сьюзан Альбертс, Университет Дьюка
  12. ^ a b Hasselquist, D .; Шерман, П. (2001). «Социальные системы спаривания и внепарные оплодотворения у воробьиных птиц» . Поведенческая экология . 12 (4): 457–466. DOI : 10.1093 / beheco / 12.4.457 .
  13. ^ а б в г Хасселквист, Д. (1998). Полижиния у камышевок: долгосрочное исследование факторов, влияющих на физическую форму мужчин . Экология, 79 (7), 2376-2390.
  14. ^ a b Хассельквист, Д. (1994). Мужская привлекательность, тактика спаривания и реализованная пригодность у полигинной камышевки. Диссертация. Лундский университет.
  15. ^ Dreisig, H. (1995-02-01). «Терморегуляция и летная активность самцов хариуса Hipparchia semele (Satyridae) и больших капитанов, Ochlodes venata (Hesperiidae)». Oecologia . 101 (2): 169–176. Bibcode : 1995Oecol.101..169D . DOI : 10.1007 / BF00317280 . ISSN 0029-8549 . PMID 28306787 . S2CID 22413242 .   
  16. ^ Ричард, AF (1992). Агрессивная конкуренция между самцами, контролируемая самками полигиния и половой мономорфизм у малагасийских приматов Propithecus verreauxi . Журнал эволюции человека, 22 (4), 395-406.