Признание в шотландском законодательстве - это практика предвидения свидетеля, то есть получение фактического заявления от свидетелей как обвинением, так и защитой после предъявления обвинения или заявления, но до суда . Этим часто занимаются юристы-стажеры или специалисты по предвидению, нанятые фирмами; неофициальные данные свидетельствуют о том, что многие из них - бывшие полицейские. [1]
Эта процедура применяется как по гражданским, так и по уголовным делам. [2] Последующее заявление обычно неприемлемо в качестве доказательства в суде [3], но оно позволяет фискальному прокурору , адвокату или солиситору в Шотландии предстать перед судом Шотландии, зная, какие доказательства может представить каждый свидетель. После решения Апелляционного суда по делу Бёрскенс против HM Advocate [2014] HCJAC 99 возможно, что предвидение может рассматриваться как заявление и, таким образом, быть приемлемым в качестве доказательства в суде. [4]
Исторически предвидение было не только отличительной чертой шотландского уголовного судопроизводства, но и жизненно важным для защиты. До принятия Закона об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 г. обвинение ограниченно раскрывала информацию защите. [5] Статья 121 Закона 2010 г. требует от прокурора раскрыть всю информацию, которая «существенно ослабит или подорвет доказательства ... со стороны обвинения», «существенно укрепит версию обвиняемого» или «станет частью доказательств, которые должны быть предоставлены обвинением». прокурор ". [6] Это было ответом на обзор лорда Кулсфилда 2007 года . До этого обвиняемый имел право на копию обвинительного заключения со всеми выдвинутыми против него обвинениями, а также на список свидетелей обвинения и постановки ( другие доказательства ) [7], а также на все показания, сделанные обвинением, и сведения свидетелей, предшествовавших преступлению. записи. [8]
Солиситоры защиты могут попросить полицейских из полиции Шотландии явиться для прохождения предвидения, и они могут отказаться присутствовать (кроме случаев, когда шериф приказывает дать предвидение под присягой). Однако по состоянию на 7 августа 2013 года у полиции Шотландии не было данных о том, сколько офицеров отказались присутствовать на предвидении защиты. [9]
Типы предвидения
Существует два основных типа предвидения: краткое изложение (написанное офицером по предвидению) и предвидение под присягой, которое является стенографическим отчетом. [10]
Резюме
Обычное или традиционное предвидение осуществляется офицером по предвидению, который нанят солиситорами или страховыми компаниями для оценки доказательств, которые могут быть даны свидетелем под присягой. Само предвидение будет представлять собой краткое изложение, подготовленное офицером по предвидению, и не будет дословным отчетом о вопросах и ответах, и оно не будет подписано свидетелем как точное изложение их слов. [11] Краткое предвидение не может использоваться для прямого оспаривания показаний, данных свидетелем под присягой. Это тот вид предвидения, который может быть произведен адвокатом защиты, но свидетель не обязан по закону давать такое предвидение (хотя это и является указанием Королевского офиса о том, что свидетель должен это делать) [12].
Предчувствия под присягой
Шериф имеет право в соответствии со статьей 194H в Уголовно - процессуальном кодексе (Шотландия) 1995 года выпустить цитату для свидетельства предстать перед ними в камерах ; отказ явиться является правонарушением, наказуемым штрафом или лишением свободы . [13] В предвидении под присягой свидетель допрашивается фискальным прокурором или адвокатом защиты перед шерифом, а стенографист делает стенографические записи о слушаниях. Затем делается расшифровка стенограммы, которую перечитывают и подписывают свидетель и шериф. Такая стенограмма может быть использована в суде для оспаривания показаний, данных свидетелем в суде под присягой. [10] [14] Защита может вызывать подателя жалобы только в случаях сексуальных преступлений, когда обвиняемый отсутствует. [15]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Дэвид Дж. Кристи; Сьюзан Р. Муди (1999). "Работа агентов по предвидению в уголовных делах" (PDF) . Правительство Шотландии . Шотландское исполнительное центральное исследовательское подразделение. п. 19 . Проверено 11 марта 2017 года .
Сложно сказать, составляют ли бывшие полицейские большинство из них в отсутствие какой-либо официальной статистики, но неофициальные данные подтверждают эту точку зрения.
- ^ Моэнссенс, Андре (8 марта 2016 г.). «37 этических правил экспертного поведения». В Джеймисоне, Аллан; Бейдер, Скотт (ред.). Руководство по криминалистическому анализу ДНК (1-е изд.). Джон Вили и сыновья. п. 319. ISBN 978-1-118-75152-7.
Предвидение - это практика, используемая в Шотландии для получения фактических показаний от свидетелей до начала гражданского или уголовного разбирательства.
- ^ Макнейл против адвоката Ее Величества , 1929 JC 51 по лорду-генералу-судье Клайду (Высокий суд юстиции).
- ^ Beurskens v HM Advocate , 99 HCJAC XC28 / 13 , 28 (Высокий суд Justiciary Апелляционный суд 26 февраля 2013) ( «» Если суд не сочтетчто присяжные не могли полагаться на содержание заявления / предвидениякак точно записывает точто свидетель фактически сказал, что в силу обстоятельств, при которых оно было взято, оно должно быть использовано в качестве доказательства для всех компетентных целей "").
- ^ Фиона, Боден (8 марта 1995 г.). «Солиситоры идут туда, куда не может пойти полиция» . independent.co.uk . Независимый . Проверено 15 марта 2017 года .
В Шотландии только ограниченное раскрытие заявлений полиции. Чтобы помочь в подготовке версии защиты, солиситоры (или их агенты) регулярно навещают и опрашивают свидетелей, чтобы узнать, что они могут сказать в суде.
- ^ «Закон об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 года» . S.121: законодательство.gov.uk. 30 июня 2010 . Проверено 11 марта 2017 года .CS1 maint: location ( ссылка )
- ^ "Закон об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года" . С. 66: законодательство.gov.uk. 8 ноября 1995 . Проверено 11 марта 2017 года .CS1 maint: location ( ссылка )
- ^ Голландия против адвоката Ее Величества (деволюция) , BAILII UKPC D1 (Судебный комитет Тайного совета, 11 мая 2005 г.).
- ^ «Признание офицеров» . WhatDoTheyKnow . mySociety . 9 августа 2013 . Проверено 15 марта 2017 года .
Ваш запрос о предоставлении информации был рассмотрен, и я могу сообщить вам, что полицейская служба Шотландии не располагает какой-либо запрошенной вами информацией. В соответствии с разделом 17 Закона это письмо представляет собой официальное уведомление о том, что информация не хранится.
- ^ а б К. К. Дэвисон; Э.М. Клайв; Филип Н Лав; Иэн Макфэйл; В. А. Ниммо Смит (1995). Доказательства: Отчет о показаниях с чужих слов в уголовном процессе (PDF) . Комиссия по законодательству Шотландии. п. 42 . Проверено 11 марта 2017 года .
... свидетель допрошен прокурором фискальной прокуратуры. Вопросы и ответы записываются стенографистом дословно и расшифровываются. Стенограмма (также называемая «предвидением под присягой») заверяется стенографистом, читается и подписывается свидетелем и шерифом ...
- ^ Кристи, диджей; Муди, SR (1999). Работа агентов по предвидению в уголовных делах (PDF) . Шотландское исполнительное центральное исследовательское подразделение. п. 11 . Проверено 11 марта 2017 года .
Предвидение обычно не является описанием того, что сказал свидетель, а является реконструкцией или интерпретацией предсказателя.
- ^ «О даче вашего заявления (Предвидение)» (PDF) . Королевское управление и фискальная служба прокуратуры . Информация и советы жертвам. 2008. с. 2 . Проверено 11 марта 2017 года .
Вам не нужно разговаривать с адвокатом. Прокурор Фискал побудит вас дать показания адвокату, поскольку это поможет им лучше понять доказательства против обвиняемого, чтобы помочь им дать совет обвиняемому. Это до суда. Однако, как и фискальный прокурор, защитник (или агент по предвидению) также может попросить вас дать показания. Однако иногда это означает, что можно избежать судебного разбирательства или согласовать ваши показания, и вам не придется обращаться в суд.
- ^ "Закон об уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года" . законодательство.gov.uk. 18 ноября 1995 г. с. 194H . Проверено 11 марта 2017 года .
- ^ К. К. Дэвисон; Э.М. Клайв; Филип Н Лав; Иэн Макфэйл; В. А. Ниммо Смит (1995). Доказательства: Отчет о показаниях с чужих слов в уголовном процессе (PDF) . Комиссия по законодательству Шотландии. п. 42 . Проверено 11 марта 2017 года .
... соображения привели к тому, что Высокий суд постановил, что предвидение под присягой, в отличие от других предвидений, может использоваться для оспаривания показаний свидетеля в суде на том основании, что он сделал предыдущее заявление, несовместимое с его показаниями ...
- ^ «Закон о сексуальных преступлениях (процедура и доказательства) (Шотландия) 2002 года» . законодательство.gov.uk . С. 4: Национальный архив . 11 апреля 2002 . Проверено 15 марта 2017 года .
Этот раздел, однако, не распространяется на цитирование заявителя для предвидения лично обвиняемым.
CS1 maint: location ( ссылка )