Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кабинеты президента ( нем . Präsidialkabinette ) - это термин, применяемый к смене правительств Веймарской республики , легитимность которых вытекает исключительно из президентских указов о чрезвычайном положении. С апреля 1930 года по январь 1933 года три канцлера, Генрих Брюнинг , Франц фон Папен и Курт фон Шлейхер , правили без согласия Рейхстага , нижней палаты парламента Германии.

Статья 48 из Конституции Веймарской дал Президент Германии ( Reichspräsident ) власть передать чрезвычайные меры , которые не требуют парламентской поддержки, до тех пор , как федеральный кабинет министров одобрил их. После распада большой коалиции во главе с канцлером Германом Мюллером президент Пауль фон Гинденбург назначил канцлером политика Центристской партии Генриха Брюнинга. Поскольку Брюнинг не имел большинства в парламенте, он управлял исключительно посредством чрезвычайных полномочий президента. Когда правительство терпело поражение в парламенте, Гинденбург распускал рейхстаг. и позволить Брюнингу оставаться в офисе.

Во время правления Брюнинга фашистская национал-социалистическая рабочая партия Германии и ее лидер Адольф Гитлер стали влиятельной силой в политике Германии. Брюнинг издал закон, чтобы противостоять военизированной деятельности партии, но был заменен Францем фон Папеном, консервативным советником президента, который стремился к компромиссу с силами радикальных правых. Его недолговечное президентское правительство привело к тому, что НСДАП получила наибольшую долю мест в парламенте на выборах в июле 1932 года . Не сумев преодолеть парламентские препятствия, его сменил Курт фон Шлейхер, который, в свою очередь, уступил место Адольфу Гитлеру 30 января 1930 года.

Президентские кабинеты были интерпретированы как результат скептицизма по отношению к парламентскому правительству в немецком обществе, а также фундаментальный сдвиг в политической практике в сторону сильного президентского правителя. По мнению историка Эберхарда Кольба , решение Гинденбурга править без поддержки Рейхстага представляет собой веху на пути Германии от многопартийной демократии к тоталитарной диктатуре при Гитлере. [1]

Фон [ править ]

Статья 48 [ править ]

Веймарская Конституция 1919 года введена должность президента Германии ( Reichspräsident ), прямым голосованием главы государства со сроком длиной 7 лет. Офис получил широкие прерогативы, включая полномочия назначать федеральное правительство и распускать Рейхстаг , нижнюю палату законодательного собрания Германии. [2] В соответствии со статьей 48 конституции [3] президент мог использовать чрезвычайные полномочия, которые не требовали парламентской поддержки [4], если их одобрил федеральный кабинет. [5]Право назначать податливые правительства и распускать парламент, если эти правительства теряют его поддержку, означало, что президенты теоретически могли управлять исключительно на основании статьи 48 [5].

Правительство Германа Мюллера [ править ]

1928 Немецкий федеральные выборы дали сломанный парламент , в котором ни одна партия не может командовать правящее большинство. Социал - демократическая партия (СДПГ) получила наибольшее количество мест в то время как стороны справа от центра понесли значительные потери. [6] Политик СДПГ Герман Мюллер стал рейхсканцлером (канцлером) во главе неформальной большой коалиции, в которую входила его собственная партия, Партия католического центра , а также либеральная Немецкая народная партия (ДНП) и Демократическая партия Германии (ДДП). [7]Хотя стороны правительства Мюллера было мало общего на внутренних вопросах, их основная цель состояла в том, чтобы гарантировать прохождение молодого плана , [8] соглашение между Германией и союзниками Первой мировой войны сокращение количества военных репараций задолженности. [9]

После того, как в начале марта 1930 г. парламент принял план Янга [10], правительство изо всех сил пыталось найти единый подход к социальным и экономическим проблемам, возникшим в связи с началом Великой депрессии . Разногласия между СДПГ и DVP стали непримиримыми после того, как последняя начала согласовываться с интересами владельцев тяжелой промышленности . [8] Раскол по поводу структурной реформы пособий по безработице привел к краху консенсуса между партиями коалиции, что привело к отставке кабинета Мюллера 27 марта 1930 года [11].

Президентские кабинеты [ править ]

Брюнинг [ править ]

Генрих Брюнинг , на фото около 1930 года, возглавлял первый президентский кабинет с апреля 1930 года по май 1932 года.

Президент Пауль фон Гинденбург , генерал в отставке, связанный с антипарламентскими и аристократическими кругами [12], давно стремился заменить большую коалицию консервативным правительством, которое подчинялось не парламенту, а самому президенту. [11] Когда кабинет Мюллера ушел в отставку, Гинденбург назначил на пост канцлера политика Центристской партии Генриха Брюнинга . Его задача заключалась в том, чтобы сформировать правительство из правоцентристских министров и исключить из правительства СДПГ, крупнейшую партию Рейхстага . [11]Хотя Брюнинг должен был представить свою законодательную программу парламенту, он заручился гарантией того, что Гинденбург поддержит своего нового канцлера, сославшись на статью 48 [13].

3 апреля 1930 года, поддержанное голосами националистической Немецкой национальной народной партии (DNVP), правительство Брюнинга неожиданно пережило вынесенное СДПГ вотум недоверия . [14] В июле 1930 года Брюнинг намеревался принять закон, предусматривающий резкое повышение налогов и сокращение социальных расходов в попытке сократить государственные расходы на фоне Великой депрессии. Когда парламент отклонил законопроект, Гинденбург применил статью 48, распустил Рейхстаг и подписал планы расходов канцлера в виде закона, используя чрезвычайные полномочия. [15] По мнению историка Генриха Августа Винклера , этот шаг ознаменовал переход от «скрытой» формыпрезидентское правительство к открытому. [16]

В сентябре 1930 года в результате выборов, призванных заменить распущенный Рейхстаг, парламент вернулся без жизнеспособных вариантов коалиции: фашистская национал-социалистическая рабочая партия Германии (НСДАП) во главе с Адольфом Гитлером получила второе место по количеству мест после СДПГ [17] и отказалась участвовать в ней. -работаем с Брюнингом. [18] Чтобы не допустить попадания НСДАП в правительство, СДПГ приняла «политику терпимости» ( Tolerierungspolitik ) по отношению к кабинету Брюнинга: партия пообещала выступить против вотумов недоверия и тем самым позволила канцлеру управлять исключительно на основе статьи 48. [18] Законодательное значение Рейхстагабыстро ухудшилось: в то время как парламент провел 94 сессии в 1930 году, он собирался только 13 раз в 1932 году [19].

Терпимый СДПГ, Брюнинг продолжил свою политику жесткой экономии , столкнувшись с растущим противодействием со стороны бизнес-лидеров и крайне правого Гарцбургского фронта . [20] 1932 президентских выборов вернулся Гинденбурга к власти , но показали существенную общественную поддержку НСДАП, чей кандидат Гитлер получил 36,8% голосов. Это впечатление усилилось в результате серии государственных выборов весной 1932 года. [21] Правительство стремилось противодействовать этой тенденции, запрещая партийные военизированные группировки, включая Sturmabteilung и Schutzstaffel НСДАП . [22]В это время советники Гинденбурга, главным среди которых был бывший генерал Курт фон Шлейхер , разработали планы по созданию более авторитарного кабинета, поддерживаемого НСДАП. Запрет Брюнинга на военизированные формирования противоречил таким планам и спровоцировал стремление отстранить его от должности. [23] 29 мая 1932 года Гинденбург потребовал отставки канцлера; [24] Непосредственной причиной этого были разногласия по поводу расселения фермеров на территориях к востоку от реки Эльбы . [23]

Папен [ править ]

Франц фон Папен , фото 1936 года в качестве посла Германии в Турции.

1 июня 1932 года Гинденбург назначил Франца фон Папена канцлером. [25] Бывший член Центристской партии, [25] Папен набрал свой кабинет из числа дворян , в результате чего газета Vorwärts, связанная с СДПГ, назвала его Das Kabinett der Barone («Кабинет баронов»). [26] Поскольку только DNVP согласилась терпеть его правительство, канцлер получил свои полномочия от использования Гинденбургом статьи 48. [25] Вскоре после назначения Папена Гинденбург распустил парламент и назначил выборы на 31 июля. За прошедший период правительство отменило запрет на военизированные формирования ипринял правительство Пруссии , законодательный орган которой был в тупике после государственных выборов. [27]

Выборы июля вернулся убедительную победу для Гитлера НСДАП, которая получила 37,4% голосов и стала крупнейшей партией в рейхстаге . [28] После выборов Шлейхер предложил Гитлеру возможность войти в нынешнее правительство. Гитлер отказался, потребовав назначить его канцлером нового президентского кабинета. Гинденбург резко отверг его требования на митинге 13 августа. [29] Папен остался на своем посту, но потерпел поражение в голосовании по вопросу о чрезвычайных полномочиях, внесенном оппозицией 12 сентября. В тот же день парламент снова был распущен. [30]

Несмотря на то, что НСДАП отступила от своих хороших результатов в предыдущем опросе, выборы 6 ноября 1932 года существенно не изменили парламентский тупик. [31] Гитлер снова попытался стать канцлером президентского правительства. Гинденбург указал, что он не одобрит пост Гитлера на посту канцлера, если он не соберет большинство в парламенте, что Гитлер категорически отверг. [32] Президент понял, что у нынешнего кабинета слишком мало поддержки, чтобы предотвратить новое поражение и последующие выборы. Папен предложил обойти эту проблему, отложив выборы на неопределенный срок и подавив оппозиционные группы силой. [33]Гинденбург, хотя и не был категорически против таких планов, решил уволить Папена под влиянием Шлейхера. [33]

Шлейхер [ править ]

3 декабря 1932 года Шлейхер был назначен канцлером и сформировал кабинет, аналогичный характеристикам его предшественника. [34] Хотя правительство Шлейхера пережило сессию парламента с 6 по 9 декабря невредимым, оно не могло бесконечно сдерживать вотум недоверия. Таким образом, Шлейхер задумал продлить чрезвычайное положение без избранного парламента. [35] Военное руководство Германии ожидало далеко идущих ударов [35] и даже начала гражданской войны, если этот вариант будет реализован. [36] Канцлер избегает такого исхода, обращаясь ко всем политическим группам, включая НСДАП и профсоюзы.. Его усилия были подорваны противодействием сельскохозяйственных и промышленных лобби, недовольных его экономической позицией. [37]

Назначение Адольфа Гитлера , изображенного на обложке журнала Time за март 1933 года , положило конец эре президентских кабинетов.

В январе 1933 года бывший канцлер Папен вступил в переговоры с Гитлером с целью замены правительства Шлейхера. Пара встретилась в Кельне 4 января, чтобы обсудить возможность создания кабинета с участием ДНВП и собственной партии Гитлера под руководством Папена и Гитлера. [37] В последующие дни Папен активно лоббировал Гинденбурга в пользу своего плана, утверждая, что консервативные силы в потенциальном новом правительстве будут сдерживать радикализм Гитлера. [36]

16 января [36] Шлейхер потребовал, чтобы президент распустил Рейхстаг, чтобы ввести длительное чрезвычайное положение. Гинденбург отказался и настоял на том, чтобы решение было найдено с нынешним парламентом. [38] Шлейхер подал заявление об отставке своего правительства 28 января. Два дня спустя Гинденбург уступил предложениям Папена и назначил Гитлера канцлером. [36] Как и правительства его предшественников, правительство Гитлера поддерживалось только использованием президентом исполнительной власти. Что отличало его от предыдущих президентских кабинетов, так это то, что он руководил массовым политическим движением и его военизированными организациями. [39]

Оценка [ править ]

По словам историка Андреаса Рёддера  [ де ] , президентские кабинеты были результатом более широкого скептицизма по отношению к парламентскому правительству, который утвердился в немецком обществе примерно в 1930 году. [40] Он утверждает, что возникновение исполнительной власти в руках президента появилось. как наиболее практичный вариант, когда политический статус-кво оказался неэффективным. [40] Для историков Удо Венгста  [ де ] и Йоханнеса Хюртера  [ де ] , с другой стороны, они отмечают сдвиг в политической культуре, который подчеркивает авторитет президента. [41]

Винклер пишет, что использование Гинденбургом статьи 48 заново присвоило замысел Веймарской конституции. [42] Статья была разработана для использования в ситуациях, представляющих наибольшую опасность для нации, и от нее следовало отказаться, как только они пройдут. По его мнению, Гинденбург превратил аварийное устройство в замену первоначальной конституции. После того, как НСДАП стала доминирующей партией в политике Германии на выборах в июле 1932 года, парламент больше не мог предлагать президенту путь к нормальному конституционному правлению. [42]

По мнению историка Эберхарда Колба , решение президента править без поддержки Рейхстага представляет собой веху на пути Германии от многопартийной демократии к тоталитарной диктатуре при Гитлере: [1] отмена парламентского правительства удалила умеренные партии из власть и подорванное доверие среди электората, что сделало антидемократическую НСДАП более приемлемым политическим выбором. [43]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Кольб 2013 , стр. 151.
  2. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 19.
  3. Перейти ↑ Kolb, 2013 , pp. 19–20.
  4. ^ Винклер 1993 , стр. 101.
  5. ^ а б Дизенхаус 1991 , стр. 123.
  6. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 88.
  7. ^ Винклер 1993 , стр. 338.
  8. ^ а б Кольб 2013 , стр. 90.
  9. ^ "Молодой план" . Британская энциклопедия . 1998 г.
  10. ^ Бергманн 1930 , стр. 583.
  11. ^ а б в Колб 2013 , стр. 132.
  12. ^ Винклер 1993 , стр. 280.
  13. Перейти ↑ Schulz 1992 , p. 13-15.
  14. Винклер, 1993 , стр. 377–378.
  15. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 133.
  16. ^ Винклер 1993 , стр. 381.
  17. Перейти ↑ Schulz 1992 , p. 122.
  18. ^ а б Кольб 2013 , стр. 134.
  19. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 135.
  20. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 138.
  21. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 139.
  22. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 140.
  23. ^ а б Кольб 2013 , стр. 140–141.
  24. ^ Винклер 1993 , стр. 470.
  25. ^ a b c "Франц фон Папен 1879–1969" . Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 22 апреля 2021 .
  26. ^ Винклер 1993 , стр. 479.
  27. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 143.
  28. Винклер, 1993 , стр. 505–506.
  29. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 144.
  30. Винклер, 1993 , стр. 523–524.
  31. Винклер, 1993 , стр. 536–537.
  32. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 145.
  33. ^ а б Кольб 2013 , стр. 146.
  34. ^ Винклер 1993 , стр. 557.
  35. ^ а б Кольб 2013 , стр. 147.
  36. ^ а б в г Винклер 1993 , стр. 606.
  37. ^ а б Кольб 2013 , стр. 148.
  38. Перейти ↑ Kolb, 2013 , pp. 149–150.
  39. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 150.
  40. ^ Б Rodder 1999 , стр. 100.
  41. ^ Rodder 1999 , стр. 101.
  42. ^ a b Винклер 1993 , стр. 604.
  43. Перейти ↑ Kolb 2013 , p. 151-152.

Библиография [ править ]

  • Бергманн, Карл (1930). "Германия и план молодых" (PDF) . Иностранные дела . 8 : 583–597. ISSN  0015-7120 . JSTOR  20030309 .
  • Дизенхаус, Дэвид (1997). "Юридическая теория краха Веймара: современные уроки?" (PDF) . Обзор американской политической науки . 91 : 121–134. ISSN  1537-5943 . JSTOR  2952263 .
  • Кольб, Эберхард (2013). Die Weimarer Republik (на немецком языке) (8-е изд.). Мюнхен: Oldenbourg Wissenschaftsverlag . ISBN 978-3-486-49796-0.
  • Рёддер, Андреас (1999). "Reflexionen über das Ende der Weimarer Republik. Die Präsidialkabinette 1930-1932 / 33. Krisenmanagement или Restaurationsstrategie?" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (на немецком языке). 47 : 87–101. ISSN  0042-5702 . JSTOR  30195525 .
  • Шульц, Герхард (1992). Фон Брюнинг цу Гитлера: Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933 (на немецком языке). Берлин и Бостон: Де Грюйтер . ISBN 978-3-11-013525-1.
  • Винклер, Генрих Август (1993). Веймар 1918-1933 гг. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie (на немецком языке). Мюнхен: CH Beck . ISBN 978-3-406-44037-3.