Принцип законности в уголовном праве


Принцип законности в уголовном праве [1] был разработан в восемнадцатом веке итальянским адвокатом по уголовным делам Чезаре Беккариа и гласит, что никто не может быть осужден за преступление без ранее опубликованного юридического текста, в котором четко описывается преступление ( латинское : nulla poena ). sine lege , букв. «Нет наказания без закона»). Этот принцип принят и кодифицирован в современных демократических государствах как основное требование верховенства права . Это было описано как «одно из самых« широко распространенных оценочных суждений за всю историю человеческой мысли » ». [2]

В Канаде принцип законности в уголовном праве содержится в статье 9 Уголовного кодекса Канады [3] , которая провозглашает, что уголовные правонарушения должны подпадать под действие канадского законодательства и что никто не может быть признан виновным в уголовном правонарушении по общему праву . [ требуется разъяснение ] Принцип законности также упоминается в статье 11g : [4] «Каждый подсудимый имеет право не быть признанным виновным в действии или бездействии, которое в момент его совершения не составляло правонарушения в соответствии с внутреннее право Канады..." Статья 11g, однако, делает исключение для преступлений, единодушно считающихся в международном праве геноцидом .или преступления против человечности . [5]

Принцип законности [6] во Франции (франц. principe de légalité ) восходит к Уголовному кодексу 1791 года, принятому во время Французской революции . Принцип берет свое начало в Декларации прав человека и гражданина 1789 года , которая наделяет его конституционной силой и ограничивает условия, при которых граждане могут быть наказаны за правонарушения .

В Германии пункт 2 статьи 103 Основного закона Федеративной Республики Германии (Конституция Германии) запрещает уголовную ответственность с обратной силой:

Действие подлежит наказанию только в том случае, если оно было наказуемо в соответствии с законом, действовавшим до совершения действия.

Принятый после падения нацистского режима, он был подтвержден в судебном решении относительно действий восточногерманских официальных лиц. [7]