Профилосаживание - это практика целенаправленного выращивания существующего леса в целости и сохранности до его полного экологического потенциала. [1] Это природное решение, при котором существующие леса охраняются как нетронутые экосистемы, чтобы способствовать непрерывному росту для максимального хранения углерода и экологической и структурной сложности. В подходящих лесных регионах это мощная и незамедлительная стратегия, основанная на лесах, которая может помочь справиться с глобальным кризисом в области климата и биоразнообразия .
Недавняя наука определяет восстановление лесов как наиболее действенную стратегию сокращения выбросов углерода в атмосфере . [2] Профилосаживание дополняет решения на базе лесов , такие как облесение , лесовозобновление и улучшенное управление лесами . Из них наиболее действенным и незамедлительным является прораставление. В отличие от облесения , полное профоразведение не требует выделения новых земель под леса .
Определение Proforestation
Профилосеанс относится конкретно к обеспечению непрерывного роста лесов, не прерываемого активным управлением или заготовкой древесины - термин, придуманный учеными Уильямом Мумо и Сьюзен Мазино. [3] [4]
Профилосаживание - это решение для естественного климата, которое направлено на смягчение последствий и адаптацию к изменению климата за счет приоритезации естественных процессов и восстановления существующих лесов для оптимизации совокупного углерода и экологической сложности. [5]
Профилосеанс направлен на укрепление и поддержание сложных лесных экосистем или, как объясняет лесной эколог Боб Зано, «где природа в первую очередь управляет происходящим здесь». [6]
Профилеселение отличается от агролесоводства или выращивания лесных насаждений , которые состоят из деревьев одного или двух видов одинакового возраста. Плантации часто создаются за счет естественных лесов и создают мало среды обитания для сохранения биоразнообразия, например мертвых и упавших деревьев или подлеска. Кроме того, с учетом выбросов от расчистки земель и разложения отходов и продуктов плантаций в конце их зачастую короткого жизненного цикла (например, бумажные изделия) плантации улавливают в 40 раз меньше углерода, чем естественные леса. [7]
Профилесоведение особенно рекомендуется в «Предупреждении мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации» как средство «быстрого сокращения среды обитания и утраты биоразнообразия » и защиты «хранилищ с высоким содержанием углерода» и территорий, «способных быстро связывать углерод». [8]
Профилактика является частью набора лесных климатических решений, который включает предотвращение переустройства, облесение, лесовозобновление и улучшенное управление лесным хозяйством . [9]
Преимущества Proforestation
Профилесистема предлагает множество преимуществ, от связывания углерода и поддержания биоразнообразия до предоставления экосистемных услуг , включая фильтрацию воды, буферизацию паводков и поддержание здоровья почвы. [10]
Связывание углерода
По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, к 2100 году необходимо будет удалить из атмосферы около 730 миллиардов тонн CO2 (или 199 миллиардов тонн углерода). Это огромное количество (больше, чем было выброшено США и Великобританией. , Германия и Китай после промышленной революции) и леса будут играть важную роль в этом удалении. [11]
В Соединенных Штатах в настоящее время леса удаляют достаточно атмосферного CO2, чтобы ежегодно сокращать чистые национальные выбросы на 11 процентов. [12] И каждые дополнительные 8,6 миллиона гектаров земли, восстановленные до естественного леса, к 2100 году будут улавливать еще 1 миллиард тонн углерода. [13]
Исследования показали, что в сложных лесах всех типов один процент самых больших деревьев (по диаметру) хранит около половины углерода. [14] Содействие росту более крупных деревьев увеличит связывание углерода . Исследования также показали, что замена старовозрастных лесов молодыми лесами, даже если учитывать углерод, «улавливаемый» в долговечных деревянных изделиях (например, в домах), приводит к общему увеличению выбросов углерода, а профлесарение ведет к максимальной способности хранения углерода. [15] По сравнению со сплошными рубками сложные лесные экосистемы содержат более чем в два раза больше углерода. [16]
Сохранение биоразнообразия
Было доказано, что девственные леса содержат гораздо больше биоразнообразия, чем «нарушенные леса». Согласно метаанализу 138 исследований экосистем тропических лесов, исследователи обнаружили, что «большинство форм деградации лесов оказывают чрезвычайно пагубное воздействие на тропическое биоразнообразие», что привело их к выводу, что «когда дело доходит до сохранения тропического биоразнообразия, нет заменитель девственных лесов ». [17] Со временем, лесовосстановление в дикой природе снижает скорость исчезновения в широких масштабах. Профилактика также приводит к большему накоплению углерода и структурной сложности по сравнению с аналогичными лесами, которые активно управляются. [18] Повышенная структурная сложность достигается за счет динамических природных процессов и нарушений, которые часто приводят к увеличению численности и разнообразия флоры и фауны. [19] Таким образом, профоразведение представляет собой мощную лесную стратегию, которая может помочь в решении глобальных кризисов в области климата и биоразнообразия . [20]
Предоставление экосистемных услуг
Леса предоставляют разнообразные экосистемные услуги: от очистки воздуха и улавливания углерода до фильтрации источников воды и уменьшения наводнений и эрозии. [21] Леса являются основным источником биоразнообразия и служат средой обитания для огромного количества животных, птиц, растений и других форм жизни. Они могут предоставить пищу и материалы, а также возможности для отдыха и образования. Исследования показали, что лесные плантации «могут привести к сокращению разнообразия и численности опылителей по сравнению с естественными лесами, которые обладают большим структурным разнообразием и разнообразием видов растений». [22]
Повышение устойчивости лесов и сообществ
1,6 миллиарда человек во всем мире зависят от лесов как источника средств к существованию, в том числе 300–350 миллионов (половина из которых - коренные народы), которые живут вблизи или в пределах «густых лесов» и почти полностью зависят от этих экосистем в своем выживании. [23] Сельские домохозяйства в Азии, Африке и Латинской Америке также зависят от лесов примерно на четверть своих общих доходов, причем примерно половина из них приходится на продукты питания, фураж, энергию, строительные материалы и лекарства. [24] Исследования показали, что старовозрастные и сложные леса более устойчивы к последствиям изменения климата. Одно исследование показало, что более высокие деревья обладают повышенной засухоустойчивостью, способными лучше улавливать и удерживать воду из-за более глубокой корневой системы и большей биомассы. Это означает, что даже в засушливых условиях эти деревья продолжали фотосинтез с большей скоростью, чем деревья меньшего размера. [25] Кроме того, старовозрастные леса оказались более устойчивыми к пожарам по сравнению с молодыми лесами с деревьями с более тонкой корой и большим количеством топлива, доступного для повышения температуры и ущерба от пожаров. [26] Профилактика может помочь снизить риск возникновения пожаров для лесов и окружающих сообществ. Они также могут помочь поглощать воду и предотвращать наводнения в окружающих сообществах. [27] Учитывая разнообразие комплексных экосистемных услуг, обеспечиваемых лесами, поддержание здоровых лесов означает, что соседние общины также будут в лучшем положении.
Профилактика в политике и средствах массовой информации
Proforestation был представлен в июле 2019 года на СЛЕДУЮЩИЙ [28] по Новой Англии Новости Collaborative на Новой Англии Public Radio [29] и на EnviroShow . [30]
Использование природных решений (NBS) соответствует рекомендациям Парижского соглашения и Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), а также целям Климатического альянса США . Решения, основанные на природе, могут противодействовать негативным климатическим , экологическим и экологическим последствиям обезлесения, манипуляций с лесами и их вырубки . [30] [31]
В августе 2019 года в специальном отчете МГЭИК под названием «Изменение климата и земельные ресурсы» землепользование было определено как основной фактор и главное решение климатического кризиса . В статье «Разговор» упоминается специальный доклад МГЭИК и подчеркивается важность естественных лесов и лесовосстановления. Активист по борьбе с изменением климата Билл Маккиббен выступил против биомассы и в пользу профорастения в статье под названием «Не сжигайте деревья для борьбы с изменением климата - дайте им расти» в газете New Yorker. Эта политическая позиция была отражена в статье [32] блога, выпущенной совместно школой Николаса при Университете Дьюка и Институтом экосистемных исследований Кэри.
Профилесоведение также широко освещалось в Международной сети действий по климату . Недавние пресс-релизы по лесонасаждению включают Тринити-колледж , Фронтиерс и Симпозиум в Гарвардском лесу .
Рекомендации
- ^ Moomaw, Уильям Р .; Masino, Susan A .; Фэйсон, Эдвард К. (2019). «Нетронутые леса в Соединенных Штатах: Профилактика смягчает изменение климата и служит величайшему благу» . Границы в лесах и глобальные изменения . 2 . DOI : 10.3389 / ffgc.2019.00027 .
- ^ JF Бастин и др., Глобальный потенциал восстановления деревьев . Наука 365, 76-79 (2019)
- ↑ Фен Монтень, Почему сохранение зрелых лесов - ключ к борьбе с изменением климата , Yale Environment 360 , 15 октября 2019 г.
- ^ Moomaw, William R .; Masino, Susan A .; Фэйсон, Эдвард К. (2019). «Нетронутые леса в Соединенных Штатах: Профилактика смягчает изменение климата и служит величайшему благу» . Границы в лесах и глобальные изменения . 2 . DOI : 10.3389 / ffgc.2019.00027 .
- ^ Moomaw, William R .; Masino, Susan A .; Фэйсон, Эдвард К. (2019). «Нетронутые леса в Соединенных Штатах: Профилактика смягчает изменение климата и служит величайшему благу» . Границы в лесах и глобальные изменения . 2 . DOI : 10.3389 / ffgc.2019.00027 .
- ^ Данкоски, Джон (26 июля 2019 г.). «Эпизод 156: Запутанная путаница иммиграционного законодательства; охота за старыми растущими лесами» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Новости Новой Англии . Проверено 12 ноября 2020 .
- ^ Льюис, Саймон; Уиллер, Шарлотта; Митчард, Эдвард; Кох, Александр (4 апреля 2019). «Восстановление естественных лесов - лучший способ удалить атмосферный углерод» . Природа . 568 (7750): 25–28. DOI : 10.1038 / d41586-019-01026-8 . PMID 30940972 . S2CID 91190309 . Проверено 12 ноября 2020 .
- ^ Риппл, Уильям; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас; Барнард, Фиби; Муми, Уильям (январь 2020 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации» . Биология . 70 (1): 8–12. DOI : 10.1093 / Biosci / biz088 . Проверено 12 ноября 2020 .
- ^ Mackey, B .; Кормос, CF; Кейт, Х. (12 марта 2020 г.). «Понимание важности первичной защиты тропических лесов как стратегии смягчения последствий» . Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 25 (5): 763–787. DOI : 10.1007 / s11027-019-09891-4 . Проверено 12 ноября 2020 .
- ^ Гриском, Бронсон; др., др. (Октябрь 2017 г.). «Природные климатические решения» . Труды Национальной академии наук . 114 (44): 11645–50. DOI : 10.1073 / pnas.1710465114 . PMC 5676916 . PMID 29078344 .
- ^ Льюис, Саймон; Уиллер, Шарлотта; Митчард, Эдвард; Кох, Александр (4 апреля 2019). «Восстановление естественных лесов - лучший способ удалить атмосферный углерод» . Природа . 568 (7750): 25–28. DOI : 10.1038 / d41586-019-01026-8 . PMID 30940972 . S2CID 91190309 . Проверено 12 ноября 2020 .
- ^ Moomaw, William R .; Masino, Susan A .; Фэйсон, Эдвард К. (2019). «Нетронутые леса в Соединенных Штатах: Профилактика смягчает изменение климата и служит величайшему благу» . Границы в лесах и глобальные изменения . 2 . DOI : 10.3389 / ffgc.2019.00027 .
- ^ Льюис, Саймон; Уиллер, Шарлотта; Митчард, Эдвард; Кох, Александр (4 апреля 2019). «Восстановление естественных лесов - лучший способ удалить атмосферный углерод» . Природа . 568 (7750): 25–28. DOI : 10.1038 / d41586-019-01026-8 . PMID 30940972 . S2CID 91190309 . Проверено 12 ноября 2020 .
- ↑ Фен Монтень, Почему сохранение зрелых лесов - ключ к борьбе с изменением климата , Yale Environment 360 , 15 октября 2019 г.
- ^ Хармон, Марк; Феррелл, Уильям; Франклин, Джерри (9 февраля 1990 г.). «Влияние преобразования старовозрастных лесов в молодые леса на накопление углерода» . Наука . 247 (4943): 699–702. DOI : 10.1126 / science.247.4943.699 . PMID 17771887 . S2CID 29755884 . Проверено 12 ноября 2020 .
- ^ Нанери, Джаред; Китон, Уильям (31 марта 2010 г.). «Хранение углерода в лесах на северо-востоке США: чистые эффекты от частоты лесозаготовок, удержания после сбора урожая и продуктов из древесины» . Экология и управление лесами . 259 (8): 1363–1375. DOI : 10.1016 / j.foreco.2009.12.029 . Проверено 12 ноября 2020 .
- ^ Гибсон, Люк; Ли, Тьен Мин; и др. (14 сентября 2011 г.). «Девственные леса незаменимы для поддержания тропического биоразнообразия» . Природа . 478 (7369): 378–381. DOI : 10,1038 / природа10425 . PMID 21918513 . S2CID 4313192 . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Миллер, Кэтрин; и др. (20 июля 2016 г.). «Национальные парки на востоке США имеют более древнюю структуру леса по сравнению с матричными лесами» . Экосфера . 7 (7). DOI : 10.1002 / ecs2.1404 . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Миллер, Кэтрин; и др. (20 июля 2016 г.). «Национальные парки на востоке США имеют более древнюю структуру леса по сравнению с матричными лесами» . Экосфера . 7 (7). DOI : 10.1002 / ecs2.1404 . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Ди Марко, Морено; Феррье, Саймон; Харвуд, Том; Хоскинс, Эндрю; Уотсон, Джеймс (18 сентября 2019 г.). «Дикие территории вдвое сокращают риск исчезновения наземного биоразнообразия» . Природа . 573 (7775): 582–585. DOI : 10.1038 / s41586-019-1567-7 . PMID 31534225 . S2CID 202671090 . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ «Экосистемные услуги» . Ресурсный центр по изменению климата . USDA и Лесная служба США . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Брокерхофф, Экхард; и др. (4 ноября 2017 г.). «Биоразнообразие лесов, функционирование экосистем и предоставление экосистемных услуг» . Биоразнообразие и сохранение . 26 (13): 3005–3035. DOI : 10.1007 / s10531-017-1453-2 . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Дженкинс, Майкл; Шаап, Брайан (апрель 2018 г.). Справочное аналитическое исследование 1: Услуги лесных экосистем (PDF) . Форум ООН по лесам . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Дженкинс, Майкл; Шаап, Брайан (апрель 2018 г.). Справочное аналитическое исследование 1: Услуги лесных экосистем (PDF) . Форум ООН по лесам . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Джардина, Франческо; и др. (28 мая 2018 г.). «Высокие амазонские леса менее чувствительны к изменчивости осадков» . Природа Геонауки . 11 (6): 405–409. DOI : 10.1038 / s41561-018-0133-5 . S2CID 47004415 . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Бинкли, Дэниел; Сиск, Том; Чемберс, Кэрол; Спрингер, Джуди; Блок, Уильям (2007). «Роль старовозрастных лесов в ландшафтах с частыми пожарами» (PDF) . Экология и общество . 12 (2): 18. DOI : 10.5751 / ES-02170-120218 .
- ^ Дженкинс, Майкл; Шаап, Брайан (апрель 2018 г.). Справочное аналитическое исследование 1: Услуги лесных экосистем (PDF) . Форум ООН по лесам . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ ДАЛЕЕ
- ^ Данкоски, Джон. «Эпизод 156: Запутанная путаница иммиграционного законодательства; охота за старыми растущими лесами» . Новости Новой Англии.
- ^ а б "Интервью с Сьюзан Масино на Enviro Show Proforestation" . Шоу Enviro. Июнь 2019 . Проверено 24 июля 2019 .
- ^ Moomaw, Уильям; Леверетт, Боб; Джонас, Роберт; Леверетт, Моника (24 июля 2019 г.). «Как бороться с изменением климата? Сохранить существующие леса» . Daily Hampshire Gazette.
- ^ Шлезингер, Билл. «Топливо из древесной биомассы» . Duke.edu .