Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Project Grudge был недолговечным проектом ВВС США (USAF) по исследованию неопознанных летающих объектов (НЛО). Grudge сменил Project Sign в феврале 1949 года, а затем последовал Project Blue Book . Проект формально завершился в декабре 1949 года, но продолжался в минимальных объемах до конца 1951 года.

Фон [ править ]

Проект «Знак» был активен с 1947 по 1949 год. Некоторые сотрудники «Знака», включая директора Роберта Снейдера , поддерживали внеземную гипотезу как лучшее объяснение сообщений об НЛО . Они подготовили Оценку ситуации, аргументируя свою позицию. Эта гипотеза была в конечном итоге отвергнута высокопоставленными офицерами, и Project Sign был распущен и заменен Project Grudge.

Эпоха недовольства [ править ]

Было объявлено, что Недовольство возьмет на себя то, на чем остановился Знак, продолжая расследование сообщений об НЛО. Но, как писал капитан ВВС Эдвард Дж. Руппелт : «При этом будут использоваться стандартные разведывательные процедуры. Обычно это означает беспристрастную оценку разведданных. увидеть, что стандартные разведывательные процедуры не соблюдались в рамках Project Grudge. Все оценивалось на том основании, что НЛО не могло существовать. Не важно, что вы видите или слышите, не верьте этому ». (Руппельт, 59-60, курсив в оригинале)

Как пишет доктор Майкл Д. Сордс : «Внутри вооруженных сил майор Аарон Дж. Боггс в Пентагоне и полковник Гарольд Уотсон из авиационного командования AMC открыто производили впечатление, что весь бизнес с летающими тарелками - это нелепо. Насмешка и небрежная подача документов. Боггс с таким энтузиазмом выступал против блюдца, что генерал Кабелл приказал генералу Муру создать более подходящую атмосферу скептического уважения к отчетам и их наблюдателям ». (Мечи, 98)

Критики утверждали, что с момента своего создания Project Grudge действовал в соответствии с директивой о разоблачении : все сообщения об НЛО имели прозаические объяснения, хотя исследований проводилось мало, а некоторые из «объяснений» Grudge были натянутыми или даже логически несостоятельными. В своей книге 1956 года Эдвард Дж. Руппелт охарактеризовал Недовольство как «темные века» расследования НЛО ВВС США. Персонал Груджа на самом деле практически не проводил расследования, одновременно сообщая, что все сообщения об НЛО тщательно проверяются. Руппельт также сообщил, что слово «Grudge» было выбрано сознательно противниками в ВВС.

Кампания по связям с общественностью [ править ]

Как и в Project Sign, Грудж считал, что подавляющая часть сообщений об НЛО может быть объяснена как неправильно идентифицированные облака, звезды, солнечные собаки , обычные самолеты или тому подобное, возникшее в результате неверно понятой земной технологии. Однако, в отличие от Знака, который считал, что некоторые НЛО могут дать необычный ответ, персонал Груджа считал, что оставшееся меньшинство сообщений можно объяснить как нормальное явление. Grudge начал кампанию по связям с общественностью, чтобы объяснить свои выводы широкой публике.

Первый залп в PR-кампании сделал Сидни Шаллет из Saturday Evening Post , одного из самых популярных журналов того времени. Статья Шаллета появилась в двух последовательных выпусках « Пост» (30 апреля и 7 мая 1949 г.) и в целом повторяла линию Недовольства: большинство сообщений об НЛО можно было легко объяснить как мирские явления, ошибочно идентифицированные очевидцем, тема была чрезмерно раздута из-за СМИ . Шаллет предположил, что мистификации и психоз сыграли заметную роль в популяризации НЛО, и были представлены мнения многих высокопоставленных военных.

В статье также было несколько искажений фактов. Шаллет утверждал, что ВВС сочли эту тему чепухой и были более или менее вынуждены исследовать летающие тарелки из-за общественных интересов - это было явной ложью, поскольку ВВС серьезно относились к теме НЛО почти с самого начала. У Шаллет, конечно, не было доступа к некоторой секретной информации, такой как меморандум 1947 года генерала Натана Твининга , который объявил летающие тарелки «реальным, а не призрачным» феноменом и запустил проект «Знак» , и не упомянул секретную оценку «Знака». Ситуации, которая говорила в пользу внеземного происхождения НЛО.

Статья Шаллетта была, пожалуй, первым подробным публичным обсуждением НЛО, не говоря уже о поддержке таких выдающихся военных. Грудж надеялся, что статья снизит интерес общественности к летающим тарелкам, но эффект был прямо противоположным: Шаллет мимоходом упомянул, что небольшое меньшинство сообщений об НЛО, казалось, не поддается анализу, и эти заявления были подхвачены прессой и любопытными людьми. . Руппельт писал, что вместо того, чтобы подавлять интерес, Шаллет «посеял семена сомнения» в широкой публике.

Отчет Grudge [ править ]

Project Grudge опубликовал свой единственный официальный отчет в августе 1949 года. Несмотря на то, что в отчете было более 600 страниц, в выводах говорилось:

A. Нет никаких доказательств того, что объекты, о которых сообщается, являются результатом передовых научных разработок за рубежом; и, следовательно, они не представляют прямой угрозы национальной безопасности. В связи с этим рекомендуется сократить масштабы расследования и изучения сообщений о неопознанных летающих объектах. Штаб-квартира AMC Air Material Command будет продолжать изучать отчеты, в которых четко указаны реалистичные технические приложения.
ПРИМЕЧАНИЕ. Очевидно, что дальнейшие исследования, проводимые в настоящее время, только подтвердят результаты, представленные в данном документе. Далее рекомендуется пересмотреть соответствующие директивы по сбору, чтобы отразить предполагаемое изменение в политике.
B. Все доказательства и анализы показывают, что сообщения о неопознанных летающих объектах являются результатом:
1. Неправильная интерпретация различных условных объектов.
2. Легкая форма массовой истерии и боевых нервов.
3. Лица, сфабриковавшие такие отчеты для совершения розыгрыша или в целях огласки.
4. Психопатологические лица.

В разделе «Рекомендации» Отчета обиды, подготовленного доктором Дж. Алленом Хайнеком , он призвал обучать персонал ВВС простым астрономическим явлениям. Он также рекомендовал санкционировать продолжение научного изучения исследований. [1] Вскоре после публикации этого отчета стало известно, что Grudge вскоре будет распущен. Несмотря на это объявление, Grudge еще не закончили. К проекту все же было привлечено несколько сотрудников, которые помогли авторам еще нескольких разоблачительных статей в СМИ.

Напряжение [ править ]

В апреле 1951 года Боб Джинна из журнала Life посетил военно-воздушную базу Райт Паттерсон. Расследуя Grudge, он обнаружил то, что Кларк описывает как «явные недостатки проекта». (Кларк, 239) В ответ (по крайней мере, «для видимости», согласно Кларку (там же), некоторые из наиболее явно анти-НЛО сотрудников в Райте Паттерсоне были назначены на другое место. К середине 1951 года Недовольство состояло только из лейтенанта Джерри Каммингса. По словам Руппелта, Каммингс серьезно относился к своей работе, но не нашел никакой помощи или успеха в своих усилиях, направленных на то, чтобы обратить вспять несколько лет апатии и сомнительных, небрежных исследований.

10 сентября 1951 года возле форта Монмаут в Нью-Джерси произошла радарно-визуальная встреча с НЛО . Пилоты и операторы радаров сообщили о встречах с рядом быстро движущихся, высокоманевренных самолетов дискообразной формы. Высокопоставленный персонал приказал провести расследование, и Каммингс и подполковник Н.Р. Розгартен провели большую часть 13 сентября, опрашивая свидетелей и собирая документацию в Ft. Монмут.

Затем дуэту было приказано сообщить результаты своего расследования непосредственно генерал-майору Чарльзу П. Кэбеллу , тогдашнему руководителю разведки ВВС в Пентагоне . Каммингс и Розгартен прибыли на уже начавшуюся встречу и обнаружили, что атмосфера наполнена напряжением. Кабелл, в частности, был огорчен тем, что он видел как небрежное разоблачение и вялое отношение Project Grudge к теме, которую он считал заслуживающей серьезного рассмотрения. Каммингс и Розгартен поделились своими выводами об инциденте в форте Монмаут: они согласились с персоналом Монмута, который оценил быстро движущиеся объекты, обнаруженные там, как «разумно контролируемые». (Кларк, 240)

Получив разрешение свободно говорить с Кэбеллом и остальными, Каммингс (как писал Руппельт) «вырвался на свободу. Он сказал, что каждое сообщение об НЛО [представленное Груджу] было воспринято как огромная шутка», и Грудж стал почти умирающим. (Кларк, 240)

Когда генерал Кэбелл узнал, что Грудж по сути проигнорировал сообщения об НЛО, он пришел в ярость. Дело форта Монмаут высветило то, что критики сочли небрежным опровержением командования авиатехники, и на встрече расстроенный Кэбелл, как сообщается, сказал: «Я хочу непредвзятость; на самом деле, я приказываю непредвзято! не сохраняет непредвзятость, может уйти сейчас! ... Почему янадо мутить действие? Любой может видеть, что у нас нет удовлетворительного ответа на вопрос о блюдце ». (Swords, стр. 103) На другой встрече - на этой встрече высокопоставленных военных полковников - Кэбелл сказал:« Мне лгали и лгали. и солгал. Я хочу, чтобы это прекратилось. Я хочу получить ответ для блюдца, и я хочу хороший ответ »(Swords, стр. 103). Кэбелл также охарактеризовал отчет Grudge 1949 года как« чушь ».

Подполковник Н.Р. Розегартен попросил Руппельта возглавить новый проект в конце 1951 года отчасти потому, что Руппелт «имел репутацию хорошего организатора». (Джейкобс, 65). Хотя Кабелл хотел, чтобы Недовольство было восстановлено, он не хотел, чтобы широкая общественность знала, что он и некоторые другие военные серьезно относятся к НЛО, и приказал, чтобы проект оставался в тени. Он надеялся, что это защитит репутацию военных на обоих фронтах: если феномен тарелки был беспочвенным, их нельзя было обвинить в сенсационности, но если это явление оказалось действительно обоснованным, военные могли бы провести серьезные исследования этого предмета. . Кэбелл особенно не хотел, чтобы военные воспринимали как унижающих гражданских лиц, сообщивших об НЛО.

Grudge стал Project Blue Book . Его первая эпоха - режиссер Руппельт - обычно считается самой открытой и продуктивной эпохой.

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Проект «Синяя книга»: сверхсекретные файлы НЛО, раскрывающие правительственное сокрытие . Стейгер, Брэд. Ньюберипорт, Массачусетс. 2019. ISBN 978-1-59003-300-5. OCLC  1078162415 .CS1 maint: другие ( ссылка )

Источники [ править ]

  • Джером Кларк ; Книга НЛО: Энциклопедия инопланетян ; Visible Ink, 1998; ISBN 1-57859-029-9 
  • Дэвид Майкл Джейкобс ; Противоречие НЛО в Америке ; Издательство Индианского университета, 1975 год; ISBN 0-253-19006-1 
  • Эдвард Дж. Руппелт , Отчет о неопознанных летающих объектах
  • Майкл Д. Сордс , «НЛО, военные и ранняя холодная война» (стр. 82-122 в « НЛО и похищения: бросая вызов границам знания» , Дэвид М. Джейкобс, редактор; University Press of Kansas, 2000; ISBN)

Внешние ссылки [ править ]

  • Веб-страница о Project Grudge
Предшествующий
знак проекта		 Военные проекты США по исследованию феномена НЛОПреемник
проекта Blue Book