Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с UFO )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других значениях, см. Неопознанный летающий объект (значения) .
«НЛО» перенаправляется сюда. Для использования в других целях, см НЛО (значения) .
«НЛО» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о роде галлоидов, см. Ufo (род) .

Фотография предполагаемого НЛО в Пассаике, штат Нью-Джерси , сделанная 31 июля 1952 года.
НЛО и уфология
Фотография предполагаемого наблюдения НЛО в Пассории, Нью-Джерси.
Известные наблюдения
Правительственные расследования
Виды НЛО
НЛО организации
Теории заговора
Религии
  • Общество Этериуса
  • Церковь SubGenius
  • Врата рая
  • Раэлизм
  • Нация ислама # Материнский план и колесо Иезекииля
  • Саентология
  • Академия наук Унариус
Списки
  • Сообщается о наблюдениях НЛО
  • Расследования НЛО правительствами
  • Исследования по идентификации НЛО
  • НЛО организации
  • Уфологи
  • Предполагаемые внеземные существа
  • v
  • т
  • е

Неопознанный летающий объект ( НЛО ) является любой антенной явления , которое не может сразу быть идентифицировано или объяснен. Большинство НЛО идентифицируются при расследовании как обычные объекты или явления. Этот термин широко используется для заявленных наблюдений за внеземными космическими аппаратами.

Терминология

Термин «НЛО» (или «НЛО») был придуман в 1953 году военно-воздушными силами США (USAF), чтобы служить обобщающим для всех подобных сообщений. В своем первоначальном определении ВВС США заявили, что «НЛО» - это «любой летающий объект, который по своим характеристикам, аэродинамическим характеристикам или необычным характеристикам не соответствует ни одному из известных в настоящее время типов самолетов или ракет или который не может быть однозначно идентифицирован как знакомый. объект". Соответственно, этот термин изначально ограничивался той частью случаев, которые оставались неустановленными после расследования, поскольку ВВС США интересовались потенциальными причинами национальной безопасности и «техническими аспектами» (см. Положение 200-2 ВВС ).

В конце 1940-х и на протяжении 1950-х годов НЛО часто называли « летающими тарелками » или «летающими дисками». Термин НЛО получил более широкое распространение в 1950-х годах, сначала в технической литературе, но позже стал популярным. НЛО вызвали значительный интерес во время холодной войны , эпохи, связанной с повышенным вниманием к национальной безопасности, а в последнее время, в 2010-х годах, по необъяснимым причинам. [1] [2] Тем не менее, различные исследования пришли к выводу, что это явление не представляет угрозы для национальной безопасности и не содержит ничего достойного научного исследования (например, Рабочая группа по летающим тарелкам 1951 года , Группа ЦРУ Робертсона 1953 года , ВВС СШАПроект Голубая книга , Комитет Кондона ).

Оксфордский словарь английского языка определяет НЛО как «неопознанный летающий объект; а„летающие тарелки“». Автором первой опубликованной книги, использующей это слово, является Дональд Э. Кихо . [3]

Аббревиатура «НЛО» была придумана капитаном Эдвардом Дж. Руппелтом , который возглавлял проект «Синяя книга», в то время проводившее официальное расследование НЛО ВВС США. Он писал: «Очевидно, что термин« летающая тарелка »вводит в заблуждение, когда применяется к объектам любой мыслимой формы и характеристик. По этой причине военные предпочитают более общее, хотя и менее красочное, название: неопознанные летающие объекты. НЛО (произносится Ю-фо ) для краткости." [4] Другие фразы, которые использовались официально и предшествовали аббревиатуре НЛО, включают «летающий блинчик», «летающий диск», «необъяснимые летающие диски» и «неопознанный объект». [5] [6] [7]

Фраза «летающая тарелка» привлекла широкое внимание после лета 1947 года. 24 июня гражданский пилот по имени Кеннет Арнольд сообщил, что видел девять объектов, летящих строем около горы Рейнир . Арнольд рассчитал время прицеливания и оценил скорость дисков как более 1200 миль в час (1931 км / ч). В то время он утверждал, что описал объекты, летающие в виде тарелок, что привело к газетным сообщениям о «летающих тарелках» и «летающих дисках». [8] [9] Военнослужащие и летчики во время холодной войны обычно называли НЛО в разговорной речи «призраком». Термин «призрак» изначально использовался для сообщения об аномалиях в радиолокационных сигналах, чтобы указать на возможные враждебные силы, которые могут бродить в этом районе.[10]

В популярном использовании, термин НЛО стал использоваться для обозначения требований инопланетного космического корабля , [3] и из - за общественности и средства массовой информации насмешек , связанные с этой темой, некоторые уфологи и исследователи предпочитают используют термины , такие как «неустановленное воздушное явление» (UAP) или «аномальные явления», как в названии Национального центра авиационной отчетности об аномальных явлениях (NARCAP). [11] «Аномальный летательный аппарат» (AAV) или «неопознанная воздушная система» (UAS) также иногда используются в контексте военной авиации для описания неопознанных целей. [12]

Исследования

Исследования установили, что большинство наблюдений НЛО - это неправильно идентифицированные обычные объекты или природные явления - чаще всего самолеты, воздушные шары, включая небесные фонарики , спутники и астрономические объекты, такие как метеоры , яркие звезды и планеты. Небольшой процент - это розыгрыши . [примечание 1] Менее 10% зарегистрированных наблюдений остаются необъясненными после надлежащего расследования и поэтому могут быть классифицированы как неопознанные в самом строгом смысле этого слова. Хотя сторонники внеземной гипотезы (ETH) предполагают, что эти необъяснимые сообщения относятся к космическим кораблям пришельцев, нулевая гипотезаНельзя исключить, что эти сообщения - просто другие, более прозаические явления, которые невозможно идентифицировать из-за отсутствия полной информации или из-за необходимой субъективности сообщений. Вместо того чтобы принять нулевую гипотезу, энтузиасты НЛО склонны выступать с особыми мольбами , предлагая диковинные, непроверенные объяснения действительности ETH. Они нарушают принцип бритвы Оккама . [13]

Уфология не считается заслуживающей доверия в основной науке. [14] В прошлом в научном сообществе велись споры о том, оправдано ли какое-либо научное исследование наблюдений НЛО, с общим выводом о том, что этот феномен не заслуживает серьезного исследования, кроме как культурный артефакт. [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] НЛО были предметом расследований со стороны различных правительств, которые предоставили обширные записи, связанные с этим предметом. Многие из наиболее активных расследований, спонсируемых государством, закончились после того, как ведомства пришли к выводу, что продолжение расследования бесполезно. [22] [23]

Пустота, оставшаяся из-за отсутствия институциональных или научных исследований, привела к появлению независимых исследователей и маргинальных групп, включая Национальный комитет по расследованию воздушных явлений (NICAP) в середине 20-го века и, в последнее время, Сеть взаимных НЛО (MUFON). [24] и Центр исследований НЛО (CUFOS). [25] Термин « уфология » используется для описания коллективных усилий тех, кто изучает отчеты и связанные с ними доказательства неопознанных летающих объектов. [26]

НЛО стали преобладающей темой в современной культуре [27], а социальные явления стали предметом академических исследований в области социологии и психологии. [14]

Ранняя история

На протяжении всей истории сообщалось о необъяснимых воздушных наблюдениях. Некоторые из них, несомненно, имели астрономический характер. Они могут включать кометы , яркие метеоры, одну или несколько планет из пяти, которые можно легко увидеть невооруженным глазом, соединения планет или атмосферные оптические явления, такие как пархелия и линзовидные облака . Примером может служить комета Галлея , которая была впервые зарегистрирована китайскими астрономами в 240 г. до н.э. и, возможно, уже в 467 г. до н.э. Такие наблюдения на протяжении всей истории часто рассматривались как сверхъестественные предзнаменования, ангелы или другие религиозные предзнаменования.. Некоторые современные исследователи НЛО заметили сходство между некоторыми религиозными символами на средневековых картинах и сообщениями об НЛО [28], хотя канонический и символический характер таких изображений задокументирован историками искусства, которые помещают в такие изображения более традиционные религиозные интерпретации. [29]

  • Юлий Обсеквенс был римским писателем, который, как полагают, жил в середине четвертого века нашей эры. Единственная работа, связанная с его именем, - это Liber de prodigiis (Книга чудес), полностью извлеченная из краткого или краткого содержания, написанного Ливи ; De prodigiis был построен как рассказ о чудесах и знамениях, которые произошли в Риме.между 249 и 12 гг. до н. э. Аспект работы Обсеквенса, который вызвал большой интерес в некоторых кругах, заключается в том, что делается отсылка к вещам, движущимся по небу. Они были интерпретированы как сообщения об НЛО, но с тем же успехом могут описывать метеоры, и, поскольку Обсеквенс, вероятно, пишет в 4 веке, то есть примерно через 400 лет после описываемых им событий, их вряд ли можно квалифицировать как свидетельства очевидцев. . [30] [31]
  • 14 апреля 1561 года жители Нюрнберга описали внешний вид большого черного треугольного объекта. По словам очевидцев, над головой беспорядочно перемещались сотни сфер, цилиндров и других предметов необычной формы. [32]
  • 1566 небесное явление над Базелем был рядом массовых наблюдений небесных явлений выше Базеля, Швейцария. Говорят, что небесные явления «сражались» вместе в форме множества красных и черных шаров в небе. В 15-16 веках во многих листовках писали о «чудесах» и «небесных зрелищах».
  • 25 января 1878 года Denison Daily News напечатала статью, в которой Джон Мартин, местный фермер, сообщил, что видел большой темный круглый объект, напоминающий воздушный шар, летящий «с удивительной скоростью». Мартин, согласно сообщению в газете, сказал, что оно было размером с блюдце, что было одним из первых применений слова «блюдце» в связи с НЛО. [33]
  • В апреле 1897 года тысячи людей сообщили, что видели « дирижабли » в различных частях Соединенных Штатов. Многие подписали аффидевиты . Десятки людей даже говорили с пилотами. Томаса Эдисона спросили его мнение, и он сказал: «Вы можете поверить в то, что это чистая подделка». [34] [35]
  • 28 февраля 1904 года три члена экипажа военного корабля USS Supply в 300 милях (483 км) к западу от Сан-Франциско сообщили об этом лейтенанту Фрэнку Шофилду , позже ставшему главнокомандующим Тихоокеанским боевым флотом . Шофилд писал о трех ярко-красных метеорах - один в форме яйца и два других круглых, - которые приблизились под слоем облаков, затем «взлетели» над облаками и улетели через две-три минуты. По его словам, самый крупный из них имел видимый размер около шести Солнц. [36] [37]
  • Три самых первых известных пилотных наблюдения НЛО из 1305 подобных наблюдений, внесенных в каталог NARCAP, имели место в 1916 и 1926 годах. 31 января 1916 года британский пилот около Рочфорда сообщил о появлении ряда огней, напоминающих освещенные окна железнодорожного вагона. и исчез. В январе 1926 года пилот сообщил о шести «летающих крышках люков» между Уичито, штат Канзас , и Колорадо-Спрингс, штат Колорадо . В конце сентября 1926 года пилот авиапочты над Невадой сообщил, что его заставил приземлиться огромный бескрылый объект цилиндрической формы. [38]
  • 5 августа 1926 года во время поездки в Гумбольдт горах в Тибете «s Коконор области, русский исследователь Николай Рерих сообщил , что члены его экспедиция пилы«что - то большое и блестящей отражая солнце, как огромный овальный движущихся на большой скорости. Скрещивает В лагере вещь изменилась в своем направлении с юга на юго-запад. И мы увидели, как она исчезла в интенсивном синем небе. Мы даже успели взять бинокль и довольно отчетливо увидели овальную форму с блестящей поверхностью, одна сторона которой была блестящей. от солнца." [39]В другом описании Рериха было «блестящее тело, летящее с севера на юг. Под рукой бинокль. Это огромное тело. Одна сторона светится на солнце. Оно имеет овальную форму. Затем оно как-то поворачивается в другую сторону и исчезает». на юго-западе ". [40]
  • На Тихоокеанском и европейском театрах военных действий во время Второй мировой войны пилоты союзников и стран Оси регистрировали и иногда фотографировали « истребители фу » (металлические сферы, шары света и другие формы, сопровождающие самолеты). Некоторые предложенные союзниками объяснения в то время включали огонь Святого Эльма , планету Венера , галлюцинации от кислородного голодания или секретное немецкое оружие. [41] [42]
  • В 1946 году было собрано более 2000 сообщений, в основном шведскими военными, о неопознанных воздушных объектах над скандинавскими странами, а также отдельные сообщения из Франции, Португалии, Италии и Греции. Объекты назывались «русский град» (а позже - « ракеты-призраки »), потому что считалось, что загадочные объекты, возможно, были российскими испытаниями захваченных немецких ракет V1 или V2 . Хотя большинство из них считалось такими природными явлениями, как метеоры, более 200 из них были обнаружены на радарах шведскими военными и признаны «реальными физическими объектами». В совершенно секретном 1948 годуСогласно документу, шведские власти сообщили ВВС США в Европе, что некоторые из их исследователей полагали, что эти летательные аппараты имеют внеземное происхождение. [43]

Расследования

На протяжении многих лет НЛО подвергались исследованиям, которые сильно различались по масштабам и научной строгости. Известно, что правительства или независимые ученые в Соединенных Штатах, Канаде, Великобритании, Японии, Перу, Франции, Бельгии, Швеции, Бразилии, Чили, Уругвае, Мексике, Испании и Советском Союзе в разное время исследовали сообщения об НЛО.

Среди наиболее известных правительственных исследований - расследование ракет-призраков шведскими военными (1946–1947), проект Blue Book, ранее Project Sign и Project Grudge , проводившийся ВВС США с 1947 по 1969 год, секретный проект армии / ВВС США Twinkle. исследование в зеленые огненные шары (1948-1951), секрет USAF проект Blue Book Специальный отчет № 14 [44] со стороны мемориальном институтом Battelle , а ВВС Бразилии «s 1977 Operação Прато (операция блюдце). Франция вела расследование (GEPAN / SEPRA / GEIPAN ) в рамках своего космического агентства Centre national d'études spatiales.(CNES) с 1977 г .; правительство Уругвая было аналогичное исследование с 1989 года.

Знак проекта

Основная статья: Знак проекта

В 1948 году в рамках проекта «Знак» было получено строго засекреченное открытие (см. « Оценка ситуации» ), что некоторые сообщения об НЛО, вероятно, имели внеземное объяснение. [ необходима цитата ]

В заключительном отчете проекта «Знак», опубликованном в начале 1949 года, говорилось, что, хотя некоторые НЛО представляли собой реальные самолеты, не было достаточно данных, чтобы определить их происхождение. [45]

Project Grudge

Основная статья: Project Grudge

В конце 1948 года Project Sign был ликвидирован и стал Project Grudge. Возмущенный низким качеством расследований Grudge, директор разведки ВВС реорганизовал его в Project Blue Book в конце 1951 года, назначив ответственным Руппелт. Синяя книга закрылась в 1970 году, использовав отрицательное заключение Комитета Кондона в качестве обоснования, что положило конец официальным расследованиям НЛО ВВС. Однако документ USAF 1969 года, известный как меморандум Болендера, наряду с более поздними правительственными документами, показал, что непубличное правительство СШАИсследования НЛО продолжались и после 1970 года. В меморандуме Болендера сначала говорилось, что «сообщения о неопознанных летающих объектах, которые могут повлиять на национальную безопасность ... не являются частью системы Синей книги», что указывает на то, что более серьезные инциденты с НЛО уже рассматривались вне общедоступной Синей книги. изучение. Затем в меморандуме добавлялось, что «сообщения об НЛО, которые могут повлиять на национальную безопасность, будут по-прежнему обрабатываться с помощью стандартных процедур ВВС, разработанных для этой цели». [примечание 2] Кроме того, в конце 1960-х годов в курсе космических наук в Академии ВВС США была опубликована глава об НЛО.серьезно рассмотрел возможное внеземное происхождение. Когда информация об учебной программе стала достоянием общественности, в 1970 году военно-воздушные силы выпустили заявление о том, что книга устарела и курсантов вместо этого информируют об отрицательном заключении доклада Кондона . [46]

Положение USAF 200-2

Регламент ВВС 200-2 , [47]выпущенный в 1953 и 1954 годах, определял неопознанный летающий объект («UFOB») как «любой летающий объект, который по своим характеристикам, аэродинамическим характеристикам или необычным характеристикам не соответствует ни одному из известных в настоящее время типов самолетов или ракет или который не может быть точно идентифицирован. как знакомый объект ". В постановлении также говорилось, что НЛО должны исследоваться как «возможная угроза безопасности Соединенных Штатов» и «для определения соответствующих технических аспектов». Далее в постановлении говорилось, что «допустимо информировать представителей средств массовой информации об УФО, если объект положительно идентифицирован как знакомый», но добавлялось: «Для тех объектов, которые не поддаются объяснению, только тот факт, что ATIC [Air Technical Intelligence Center] проанализирует данные, достойные публикации,из-за многих неизвестных ». [47]

Проект Синяя книга

Основная статья: Проект Синяя книга
Аллен Хайнек (слева) и Жак Валле

Дж. Аллен Хайнек , опытный астроном, который служил научным консультантом в проекте «Синяя книга», первоначально скептически относился к сообщениям об НЛО, но в конце концов пришел к выводу, что многие из них не могут быть удовлетворительно объяснены, и очень критически относился к тому, что он описал как «бесцеремонное пренебрежение Проектом Синяя книга принципов научного исследования». [48] Оставив государственную службу, он основал частную компанию CUFOS , работе которой посвятил остаток своей жизни. Другие частные группы, изучающие это явление, включают MUFON , низовую организацию, чьи справочники для исследователей очень подробно описывают документацию о предполагаемых наблюдениях НЛО.

Как и Хайнек, Жак Валле , ученый и видный исследователь НЛО, указал на то, что, по его мнению, является научным недостатком большинства исследований НЛО, включая правительственные исследования. Он жалуется на мифологию и культизм, часто связанные с этим явлением, но утверждает, что несколько сотен профессиональных ученых - группа, которую он и Хайнек назвали «невидимым колледжем», - продолжают изучать НЛО в частном порядке. [27]

Научные исследования

Изучение НЛО получило небольшую поддержку в основной научной литературе. Официальные исследования закончились в США в декабре 1969 года после заявления государственного ученого Эдварда Кондона о том, что дальнейшее изучение НЛО не может быть оправдано научным прогрессом. [17] [49] Отчет Кондона и его выводы были одобрены Национальной академией ученых, членом которой был Кондон. С другой стороны, научный обзор, проведенный подкомитетом по НЛО Американского института аэронавтики и астронавтики (AIAA), не согласился с выводом Кондона, отметив, что по крайней мере тридцать процентов изученных случаев остались необъясненными, и что научная польза может быть получена путем продолжения изучать.

Критики утверждают, что все свидетельства НЛО анекдотичны [50] и могут быть объяснены как прозаические природные явления. Защитники исследований НЛО возражают, что знания о данных наблюдений, помимо тех, о которых сообщается в популярных СМИ, ограничены в научном сообществе и необходимы дальнейшие исследования. [27] [51]

Никакое официальное расследование правительства никогда публично пришло к выводу , что НЛО являются неоспоримо реальными, физическими объектами, внеземных происхождения, или относятся к национальной обороне. Такие же отрицательные выводы были сделаны в исследованиях, которые в течение многих лет были строго засекречены, таких как Рабочая группа по летающим тарелкам Великобритании , Project Condign , группа Робертсона, спонсируемая ЦРУ США, военное расследование американских военных по зеленым огненным шарам с 1948 по 1951 год. и исследование Battelle Memorial Institute для ВВС США с 1952 по 1955 год (специальный отчет проекта «Синяя книга» № 14).

В некоторых публичных правительственных отчетах признается возможность физической реальности НЛО, но ничего не говорится о внеземном происхождении, хотя и не отвергается возможность полностью. Примерами являются расследование бельгийскими военными больших треугольников над их воздушным пространством в 1989–1991 гг. И заключение исследования ВВС Уругвая в 2009 г. (см. Ниже).

Некоторые частные исследования были нейтральными в своих выводах, но утверждали, что необъяснимые основные случаи требуют продолжения научных исследований. Примерами являются панельное исследование Стеррока 1998 г. и обзор отчета Кондона 1970 г., проведенный AIAA.

Соединенные Штаты

Американские расследования НЛО включают:

  • По словам исследователя НЛО Тимоти Гуда , он получил письмо от директора контрразведки армии, подтверждающее существование подразделения межпланетных явлений . Гуд утверждает, что письмо показывает, что МПС был создан армией США где-то в 1940-х годах и ликвидирован где-то в конце 1950-х годов. [52]
  • Проект Blue Book, ранее Project Sign и Project Grudge, проводившийся ВВС США с 1947 по 1969 год.
  • Секретное расследование "Мерцающего" проекта Армии / ВВС США зеленых огненных шаров (1948–1951)
  • Расследование ракет-призраков вооруженными силами Швеции, Великобритании, США и Греции (1946–1947 гг.)
  • Секретное исследование Управления научных расследований ЦРУ (OS / I) (1952–53)
  • Секретная панель ЦРУ Робертсона (1953)
  • Секретный доклад Синей книги проекта ВВС США № 14 Мемориального института Баттель (1951–1954)
  • Отчет Брукингса (1960), заказанный НАСА
  • Общественный комитет Кондона (1966–1968)
  • Частное внутреннее исследование RAND Corporation (1968) [53]
  • Частная панель Старрока (1998)
  • Секретная программа расширенной идентификации авиационных угроз, которая финансировалась с 2007 по 2012 год. [54] [55]
  • Неопознанный Aerial Феномен Целевая группа , продолжающаяся программа в США Управление военно - морской разведки , который был признан в 2017 году.

Тысячи документов, выпущенных в рамках FOIA, также указывают на то, что многие спецслужбы США собирали (и продолжают собирать) информацию об НЛО. Эти агентства включают Агентство военной разведки (DIA), ФБР , [7] ЦРУ, Агентство национальной безопасности (АНБ), а также военные разведывательные агентства армии и ВМС США , помимо ВВС. [заметка 3]

Исследование НЛО также привлекло многих гражданских лиц, которые в США сформировали исследовательские группы, такие как NICAP (действовал в 1956–1980 гг.), Организация исследования воздушных явлений (APRO) (действовала в 1952–1988 гг.), MUFON (действовала в 1969–1989 гг.) И CUFOS. (активный 1973–).

В ноябре 2011 года Белый дом опубликовал официальный ответ на две петиции с просьбой к правительству США официально признать, что инопланетяне посетили эту планету, и раскрыть любое намеренное воздержание от взаимодействия правительства с внеземными существами. Согласно ответу, «правительство США не имеет доказательств того, что какая-либо жизнь существует за пределами нашей планеты, или что внеземное присутствие контактировало или вовлекало любого представителя человеческой расы». [56] [57] Также, согласно ответу, нет «достоверной информации, позволяющей предположить, что какие-либо доказательства скрываются от глаз общественности». [56] [57] В ответе также отмечалось, что такие усилия, как SETI и Кеплер НАСАкосмический телескоп и научная лаборатория Марса продолжают поиски признаков жизни . В ответе отмечалось, что «шансы довольно высоки», что на других планетах может быть жизнь, но «шансы, что мы вступим в контакт с любой из них - особенно с любыми разумными - крайне малы, учитывая вовлеченные расстояния». [56] [57]

Наблюдения после 1947 года

После большого количества наблюдений в США в июне и начале июля 1947 года, 9 июля 1947 года, разведка ВВС США (USAAF) в сотрудничестве с ФБР [7] начала официальное расследование отдельных наблюдений с характеристиками, которые могли не подлежат немедленному рационализации, как, например, у Кеннета Арнольда. USAAF использовал «всех своих ведущих ученых», чтобы определить, «может ли такое явление действительно иметь место». Исследование «проводилось с мыслью, что летающие объекты могут быть небесным явлением» или что «они могут быть инородным телом, созданным и управляемым механически». [58]Три недели спустя, в предварительной оценке защиты, расследование военно-воздушных сил пришло к выводу, что «эта ситуация с« летающей тарелкой »не является полностью вымышленной или явной явлением природы. Что-то действительно летает». [59]

Дальнейшая проверка, проведенная разведывательными и техническими подразделениями командования авиатехники в Райт-Филд, пришла к такому же выводу. В нем сообщалось, что «явление является чем-то реальным, а не призрачным или вымышленным», и были обнаружены объекты в форме дисков, металлические на вид, размером с искусственный самолет. Они характеризовались «экстремальной скоростью набора высоты [и] маневренностью», общим отсутствием шума, отсутствием следов, случайным полетом строем и «уклончивым» поведением «при обнаружении или контакте с дружественным самолетом и радаром», что свидетельствовало об управляемом судне. . Поэтому в конце сентября 1947 года было рекомендовано начать официальное расследование ВВС. Также было рекомендовано, чтобы другие государственные органы оказали помощь в расследовании.[примечание 4]

Знак проекта

Это привело к созданию Знака Проекта ВВС в конце 1947 года, одного из первых правительственных исследований, которые пришли к секретному внеземному заключению. В августе 1948 года следователи «Знака» написали на этот счет сверхсекретную разведывательную оценку, но начальник штаба ВВС Хойт Ванденберг приказал ее уничтожить. Существование этого скрытого отчета было обнаружено несколькими инсайдерами, которые его читали, такими как астроном и консультант USAF Дж. Аллен Хайнек и капитан Эдвард Дж. Руппелт, первый руководитель проекта Blue Book USAF. [60]

Другое строго засекреченное исследование в США было проведено Управлением научных исследований ЦРУ (OS / I) во второй половине 1952 года в ответ на приказы Совета национальной безопасности (NSC). Это исследование пришло к выводу, что НЛО были реальными физическими объектами, представляющими потенциальную угрозу национальной безопасности. В одной из служебных записок OS / I директору ЦРУ (DCI) в декабре говорилось:

отчеты об инцидентах убеждают нас в том, что происходит что-то, на что следует немедленно обратить внимание ... Наблюдения необъяснимых объектов на больших высотах и ​​перемещение на высоких скоростях в окрестностях основных оборонных сооружений США имеют такую ​​природу, что их нельзя приписать к природным явлениям или любым известным типам летательных аппаратов.

Дело было сочтено настолько срочным, что OS / I подготовила меморандум от DCI к NSC, в котором предлагалось, чтобы NSC установил расследование НЛО в качестве приоритетного проекта для всего разведывательного и оборонного сообщества, занимающегося исследованиями и разработками. Он также призвал DCI организовать внешний исследовательский проект ученых высшего уровня, известный теперь как Группа Робертсона, для анализа проблемы НЛО. Расследование OS / I было прекращено после отрицательных выводов комиссии Робертсона в январе 1953 г. [61]

Комитет Кондона

Основная статья: Комитет Кондона

Общественное исследование, проведенное Комитетом Кондона для ВВС США и опубликованное в отчете Кондона в 1968 г., привело к отрицательному выводу. Отчет был неоднозначен как до, так и после его публикации. Было замечено, что отчет «подвергся резкой критике со стороны многих ученых, особенно со стороны могущественного AIAA ... [который] рекомендовал умеренную, но непрерывную научную работу по НЛО». [17] В своем обращении к AAAS , Джеймс Э. Макдональд сказал , что он считал , что наука не удалось установить адекватные исследования проблемы и раскритиковал доклад Кондона и более ранних исследований ВВС США , как с научной точки зрения недостаточно. Он также поставил под сомнение основу выводов Кондона [62].и утверждал, что сообщения об НЛО "высмеивались вне научного суда". [16] Дж. Аллен Хайнек, астроном, работавший консультантом ВВС США с 1948 года, резко критиковал отчет Комитета Кондона, а позже написал две нетехнические книги, в которых излагаются аргументы в пользу продолжения расследования сообщений об НЛО.

Руппельт рассказал о своем опыте участия в проекте «Синяя книга» - расследовании ВВС США, предшествовавшем расследованию Кондона. [63]

Известные случаи в США

  • В инциденте с НЛО в Розуэлле (1947 г.) участвовали гражданские лица Нью-Мексико , сотрудники местных правоохранительных органов и военные США, последние якобы собрали вещественные доказательства с места крушения НЛО.
  • Случай с мантеллом 7 января 1948
  • Похищение Бетти и Барни Хилл (1961) был первым сообщил отведение инцидент.
  • Во время инцидента с НЛО в Кексбурге , штат Пенсильвания (1965 г.), жители сообщили, что видели, как в этом районе разбился объект в форме колокола. Для расследования были отправлены полицейские и, возможно, военнослужащие.
  • Дело о похищении Трэвиса Уолтона (1975 г.): фильм « Огонь в небе» (1993 г.) был основан на этом событии, но значительно украсил исходный рассказ.
  • " Огни Феникса " 13 марта 1997 г.
  • 2006 год - наблюдение НЛО в международном аэропорту О'Хара
  • 2004 USS Нимиц НЛО инцидент и 2014 USS Theodore Roosevelt НЛО инцидентов

Бразилия

Документ о наблюдении НЛО произошел 16 декабря 1977 года в штате Баия , Бразилия.

31 октября 2008 года Национальный архив Бразилии начал получать из Центра авиационной документации и истории часть документации ВВС Бразилии относительно расследования появления НЛО в Бразилии . В настоящее время в этой коллекции собраны случаи с 1952 по 2016 год. [64]

Канада

В Канаде Министерство национальной обороны занимается сообщениями, наблюдениями и расследованиями НЛО по всей Канаде. Помимо проведения исследований кругов на полях в Дюамеле, Альберта , он до сих пор считает «нераскрытыми» инцидент с озером Фалькон в Манитобе и инцидент с НЛО в гавани Шаг-Харбор в Новой Шотландии. [65]

Ранние канадские исследования включали проекты «Магнит» (1950–1954 гг.) И « Второй этаж» (1952–1954 гг.) При поддержке Совета по оборонным исследованиям .

Франция

В марте 2007 года французское космическое агентство CNES опубликовало в Интернете архив наблюдений НЛО и других явлений. [66]

Французские исследования включают GEPAN / SEPRA / GEIPAN (1977–) в рамках CNES (Французского космического агентства), самое продолжительное исследование, проводимое при финансовой поддержке правительства. Около 22% из 6000 изученных случаев остаются невыясненными. [67] Официальное мнение GEPAN / SEPRA / GEIPAN было нейтральным, на их странице часто задаваемых вопросов было указано, что их миссия заключается в установлении фактов для научного сообщества, а не в предоставлении мнения. Они добавляют, что не могут ни доказать, ни опровергнуть внеземную гипотезу (ETH), но четкая позиция их Руководящего комитета заключается в том, что они не могут исключить возможность того, что некоторая часть из очень странных 22% необъяснимых случаев может быть связана с далекими и развитыми цивилизациями. [68]Возможно, на их предвзятость указывает использование терминов «PAN» (французский) или «UAP» (английский эквивалент) для «неопознанного аэрокосмического явления» (тогда как «UAP», как обычно используется английскими организациями, означает «неопознанное воздушное явление». , более нейтральный термин). Кроме того, три руководителя исследований официально заявили, что НЛО были настоящими физическими летающими машинами, о которых нам не известно, или что лучшее объяснение самых необъяснимых случаев было внеземным. [69] [70] [71]

В 2008 году Мишель Шеллер, президент Авиационной и астрономической ассоциации Франции (3AF), создал Комиссию Sigma. Его целью было исследование феномена НЛО по всему миру. [72] В отчете о ходе работы, опубликованном в мае 2010 г., говорилось, что основная гипотеза, предложенная в отчете COMETA, вполне заслуживает доверия. [73] В декабре 2012 года Шеллеру был представлен окончательный отчет Sigma Commission. После представления окончательного отчета будет сформирована комиссия Sigma2 с полномочиями продолжать научное исследование феномена НЛО. [74] [75]

Наиболее заметные случаи появления НЛО во Франции включают инцидент с НЛО в Валенсоле в 1965 году и случай Транс-ан-Прованса в 1981 году.

Италия

Итальянский уфолог Роберто Пинотти ( он ) с астрофизиком Йозефом Алленом Хайнеком в 1981 году.

По мнению некоторых итальянских уфологов, первый задокументированный случай наблюдения НЛО в Италии датируется 11 апреля 1933 года Варезе . Документы того времени показывают, что предполагаемый НЛО разбился или приземлился недалеко от Верджате . После этого Бенито Муссолини создал секретную группу, чтобы изучить его, под названием Cabinet RS / 33. [76] [77]

Предполагаемые наблюдения НЛО постепенно увеличивались после войны, достигнув пика в 1978 и 2005 годах. Общее количество наблюдений с 1947 года составляет 18 500, из которых 90% поддаются идентификации. [78]

В 2000 году итальянский уфолог Роберто Пинотти опубликовал материал о так называемых «фашистских файлах НЛО», в которых говорилось о летающей тарелке, разбившейся недалеко от Милана в 1933 году (примерно за 14 лет до крушения в Розуэлле, штат Нью-Мексико ), и о локации. последующее расследование, проведенное ранее никогда не упоминавшимся кабинетом RS / 33, которое якобы было санкционировано Бенито Муссолини и возглавлено нобелевским ученым Гульельмо Маркони . Космический корабль якобы хранился в ангарах SIAI Marchetti в Верджате под Миланом . [79]

Известные случаи

  • Наблюдение НЛО во Флоренции 28 октября 1954 года, за которым последовало падение ангельских волос . [80]
  • В 1973 году самолет Alitalia, вылетевший из Рима в Неаполь, заметил загадочный круглый объект. Два самолета ВВС Италии из Чампино подтвердили факт обнаружения. [81] В том же году было еще одно наблюдение в аэропорту Казелле недалеко от Турина . [82]
  • В 1978 году двое молодых туристов во время прогулки по Монте-Мусине недалеко от Турина увидели яркий свет; один из них временно исчез, а через некоторое время был обнаружен в шоковом состоянии с заметным ожогом на одной ноге. Придя в сознание, он сообщил, что видел удлиненное транспортное средство, и что из него вышли какие-то существа странной формы. Оба юных путешественника какое-то время болели конъюнктивитом . [83]
  • О близком столкновении сообщалось в сентябре 1978 г. в Торрита-ди-Сиена в провинции Сиена . Молодой автомобилист увидел перед собой яркий объект, два существа небольшого роста в костюмах и шлемах, двое подошли к машине и, внимательно наблюдая за ней, вернулись и снова поднялись к НЛО. Мальчик, который жил со своей семьей в загородном доме неподалеку оттуда, сказал, что одновременно видел «какое-то маленькое красноватое солнышко». [84]
  • Тем не менее, в 1978 году была также история Пьера Фортунато Занфретта , самый известный и самый спорный случай предполагаемого итальянского похищения инопланетянами . Занфретта сказал (также с введенной сывороткой правды ), что был похищен рептилоидными существами в ночь с 6 на 7 декабря, когда он выполнял свою работу в Марцано , в муниципалитете Торрилья в провинции Генуя ; [85] По делу было собрано 52 свидетельства от других лиц. [85]

25 января 2021 года женщина, живущая в Каполоне , небольшом городке в провинции Ареццо , утверждает, что видела в небе ночью 25 января странный световой объект. В дополнение к своей собственной истории он предоставляет доказательство - видео, которое он снял на свой смартфон. [86] Ария - Итальянская ассоциация инопланетных исследований расследует дело.

объединенное Королевство

Рабочая группа Великобритании по летающим тарелкам опубликовала свой окончательный отчет в июне 1951 года, который оставался секретным более пятидесяти лет. Рабочая группа пришла к выводу, что все наблюдения НЛО можно объяснить ошибочной идентификацией обычных объектов или явлений, оптическими иллюзиями, психологическими ошибками / аберрациями или мистификациями. В отчете говорилось: «Соответственно, мы настоятельно рекомендуем не проводить дальнейшее расследование сообщаемых таинственных воздушных явлений, если и пока не появятся некоторые вещественные доказательства». [87]

Восемь коллекций файлов на НЛО, датированных с 1978 по 1987 году, были впервые выпущены 14 мая 2008 года в The National Archives в Министерстве обороны (МО). [88] Несмотря на то, что многие годы файлы хранятся в секрете от общественности, большинство файлов имеют низкий уровень классификации, и ни одна из них не относится к категории Совершенно секретно. 200 файлов должны быть опубликованы к 2012 году. Файлы представляют собой общественную корреспонденцию, отправленную британскому правительству и официальным лицам, таким как Министерство обороны и Маргарет Тэтчер . Министерство обороны опубликовало файлы в соответствии с Законом о свободе информации по просьбе исследователей. [89] Эти файлы включают, но не ограничиваются, НЛО над Ливерпулем иМост Ватерлоо в Лондоне. [90]

20 октября 2008 года были выпущены новые файлы НЛО. В одном из опубликованных случаев подробно описывалось, что в 1991 году пассажирский самолет Alitalia приближался к лондонскому аэропорту Хитроу, когда пилоты увидели, что они описали как « крылатую ракету », очень близко к кабине. Пилоты считали неизбежным столкновение. Эксперт по НЛО Дэвид Кларк говорит, что это один из самых убедительных случаев НЛО, с которыми он столкнулся. [91]

Секретное исследование НЛО было проведено Министерством обороны между 1996 и 2000 годами под кодовым названием Project Condign. Итоговый отчет под названием «Неопознанные воздушные явления в районе обороны Великобритании» был обнародован в 2006 году, но личность и полномочия того, кто учредил Project Condign, остаются засекреченными. Отчет подтвердил ранее сделанные выводы о том, что основной причиной появления НЛО является неправильная идентификация искусственных и природных объектов. В отчете отмечается: «Никаких артефактов неизвестного или необъяснимого происхождения не сообщалось и не передавалось властям Великобритании, несмотря на тысячи сообщений о неопознанных явлениях в воздухе. Нет никаких SIGINT , ELINT или измерений радиации, а также мало полезных видео или все еще IMINTОн пришел к выводу: «Нет никаких доказательств того, что какие-либо UAP, замеченные в UKADR [UKADR], являются вторжениями воздушных объектов любого разумного (внеземного или иностранного) происхождения, или что они представляют какие-либо враждебные намерения». Мало обсуждаемый вывод отчета заключался в том, что новое метеорологическое плазменное явление, подобное шаровой молнии, является причиной «большинства, если не всех» иначе необъяснимых наблюдений, особенно сообщений об НЛО в виде черного треугольника . [92]

1 декабря 2009 года Министерство обороны закрыло подразделение по расследованию НЛО. В этот день горячая линия и адрес электронной почты подразделения были приостановлены Министерством обороны США. Минобороны заявило, что нет смысла продолжать получать и расследовать случаи обнаружения в выпуске, заявив, что

за более чем пятьдесят лет ни одно сообщение об НЛО не выявило никаких доказательств потенциальной угрозы Соединенному Королевству. Минобороны не имеет конкретных возможностей для определения характера таких наблюдений. Такое расследование не принесет пользы защите, и это было бы ненадлежащим использованием ресурсов защиты. Кроме того, реагирование на сообщения о наблюдениях НЛО отвлекает ресурсы МО от задач, имеющих отношение к обороне ».

The Guardian сообщила, что Минобороны заявило, что закрытие позволит министерству сэкономить около 50 000 фунтов стерлингов в год. Минобороны заявило, что продолжит публиковать файлы НЛО через Национальный архив. [93]

Известные случаи

Согласно отчетам, опубликованным 5 августа 2010 года, премьер-министр Великобритании во время войны Уинстон Черчилль на 50 лет запретил сообщать о предполагаемом инциденте с НЛО из-за опасений, что это может вызвать массовую панику. В сообщениях, переданных Черчиллю, утверждалось, что инцидент был связан с разведывательным самолетом Королевских ВВС (RAF), возвращавшимся из миссии во Франции или Германии ближе к концу Второй мировой войны . Он находился над береговой линией Англии или недалеко от нее, когда его якобы перехватил странный металлический объект, который какое-то время соответствовал курсу и скорости самолета, а затем разогнался и исчез. Сообщается, что экипаж самолета сфотографировал объект, который, по их словам, "бесшумно завис" рядом с самолетом, прежде чем отправиться в путь. [94]Согласно документам, подробности сокрытия стали известны, когда в 1999 году человек написал правительству, чтобы узнать больше об инциденте, и описал, как его дед, который служил в ВВС Великобритании, присутствовал при Черчилле и генерале США. Дуайт Д. Эйзенхауэр обсудил, как справиться с столкновением с НЛО. [95] [96] Файлы взяты из более чем 5000 страниц отчетов об НЛО, писем и рисунков представителей общественности, а также вопросов, поднятых в Парламенте. Их можно скачать с веб-сайта Национального архива. [88]

Во время инцидента в Вест-Фрой в Шотландии в апреле 1957 года , названного в честь главной военной базы, участвовавшей в инциденте, операторы радаров зафиксировали два неопознанных объекта, летевших высоко над Великобританией. Сообщалось, что объекты действовали со скоростью и совершали маневры, превышающие возможности любого известного корабля. Также значительным является их предполагаемый размер, который, судя по сигналам радара, был ближе к размеру корабля, чем самолета.

Во время инцидента в Рендлшем-Форесте в декабре 1980 года военнослужащие США наблюдали НЛО около авиабазы ​​Вудбридж, Саффолк, в течение трех ночей. Однажды ночью заместитель командира базы полковник Чарльз I. Холт и другие сотрудники следили за одним или несколькими НЛО, которые двигались в лесу и над ним в течение нескольких часов. Полковник Халт сделал аудиозапись, пока это происходило, а затем написал официальный меморандум, резюмирующий инцидент. После ухода из армии он сказал, что намеренно преуменьшил значение этого события (официально названного «Необъяснимые огни»), чтобы не повредить своей карьере. Сообщается, что другой персонал базы наблюдал за одним из НЛО, который приземлился в лесу, и даже подошел и коснулся его.

Уругвай

ВВС уругваец провел НЛО исследования с 1989 года и , по сообщениям проанализировали 2100 случаев из которых они считают примерно 2% , так как не хватает объяснений. [97]

Отчеты астрономов

Файлы проекта «Синяя книга» ВВС США показывают, что примерно 1% всех неизвестных отчетов [98] поступил от астрономов-любителей и профессиональных астрономов или других пользователей телескопов (таких как ракетные трекеры или геодезисты). В 1952 году астроном Дж. Аллен Хайнек, в то время консультант Синей книги, провел небольшой опрос 45 коллег-профессиональных астрономов. Пятеро сообщили о наблюдениях НЛО (около 11%). В 1970-х годах астрофизик Питер А. Стеррок провел два крупных исследования AIAA и Американского астрономического общества (AAS). Около 5% опрошенных участников указали, что они наблюдали НЛО.

Астроном Клайд Томбо , который признал шесть наблюдений НЛО, в том числе три зеленых огненных шара, поддержал внеземную гипотезу об НЛО и заявил, что, по его мнению, ученые, отклонившие ее без исследования, были «ненаучными». Еще одним астрономом был Линкольн ЛаПаз , который возглавлял ВВС по расследованию зеленых огненных шаров и других явлений НЛО в Нью-Мексико. ЛаПаз сообщил о двух личных наблюдениях: одно - зеленого огненного шара, другое - аномального дискообразного объекта. (И Томбо, и ЛаПаз были частью обзора Хайнека в 1952 году.) Сам Хайнек сделал две фотографии через окно коммерческого авиалайнера дискообразного объекта, который, казалось, шагал за его самолетом. [99]

В 1980 году опрос 1800 членов различных ассоциаций астрономов-любителей, проведенный Гертом Хельбом и Хайнеком для CUFOS, показал, что 24% ответили «да» на вопрос «Наблюдали ли вы когда-нибудь объект, который сопротивлялся вашим самым исчерпывающим усилиям по идентификации?» [100]

Идентификация НЛО

Основная статья: Исследования идентификации НЛО
Фата Моргана , тип миража, в котором объекты, расположенные ниже астрономического горизонта, кажутся парящими в небе прямо над горизонтом, может быть причиной некоторых наблюдений НЛО. (Здесь фигура, парящая над горизонтом, является отраженным изображением лодки.) Фата Моргана также может искажать внешний вид далеких объектов, иногда делая их неузнаваемыми. [101]
Чечевицеобразные облака в некоторых случаях сообщаются как НЛО из-за их необычной формы.

Исследования показывают, что после тщательного изучения большинство НЛО можно идентифицировать как обычные объекты или явления. Наиболее часто встречающиеся идентифицированные источники сообщений об НЛО:

  • Астрономические объекты (яркие звезды, планеты, метеоры, повторно входящие искусственные космические корабли , искусственные спутники и Луна )
  • Самолеты ( воздушная реклама и другие самолеты, ракетные катера )
  • Воздушные шары ( игрушечные воздушные шары , метеорологические шары , большие шары для исследования )
  • Другие атмосферные объекты и явления (птицы, необычные облака, воздушные змеи , ракеты )
  • Световые явления, миражи , Фата Моргана , шаровая молния , лунные собаки , прожекторы и другие наземные огни и т. Д.
  • Мистификации

1952-1955 исследование Мемориального института Battelle для USAF включал эти категории, а также «психологический» один.

Отдельное исследование 1979 года, проведенное исследователем CUFOS Алланом Хендри, показало, как и другие исследования, что менее одного процента расследованных им случаев были мистификациями, а большинство наблюдений на самом деле были честными ошибочными идентификациями прозаических явлений. Хендри объяснил большинство из них неопытностью или неправильным восприятием. [102]

Заявления военного, государственного и авиационного персонала

С 2001 года различные лица призывали к большей открытости со стороны правительства. В мае 2001 года в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия , была проведена пресс-конференция , организованная организацией под названием « Проект раскрытия информации» , в которой приняли участие двадцать человек, включая бывших сотрудников ВВС и АВС, офицеров разведки и авиадиспетчера. [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] Все они вкратце рассказали о том, что они знали или свидетелями, и сказали, что они будут готовы дать показания под присягой комитету Конгресса. Согласно отчету 2002 года в Oregon Daily Emerald , основатель проекта Disclosure ProjectСтивен М. Грир собрал 120 часов свидетельств различных правительственных чиновников по теме НЛО, включая астронавта Гордона Купера и бригадного генерала. [110]

В 2007 году бывший губернатор Аризоны Файф Саймингтон выступил с запозданием и заявил, что видел «массивное дельтовидное судно, бесшумно плывущее над Скво-Пиком, горным хребтом в Фениксе, штат Аризона» в 1997 году [111].

27 сентября 2010 г. группа из шести бывших офицеров ВВС США и одного бывшего военнослужащего ВВС провела пресс-конференцию в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия, на тему «Неопознанные воздушные объекты взорвали ядерное оружие США». [112] Они рассказали, как были свидетелями того, как НЛО парили возле ракетных объектов и даже обезвредили ракеты.

С 29 апреля по 3 мая 2013 г. группа Paradigm Research провела «Гражданские слушания по раскрытию информации» в Национальном пресс-клубе. Группа заплатила бывшему сенатору США Майку Грэвелу и бывшим представителям Кэролин Чикс Килпатрик , Роско Бартлетт , Меррил Кук , Дарлин Хули и Линн Вулси по 20 тысяч долларов каждому за заслушивание показаний группы исследователей, в которую вошли свидетели из военных, агентств и политических кругов. [113] [114]

Астронавт «Аполлона-14» доктор Эдгар Митчелл утверждал, что знал о высокопоставленных правительственных служащих, которые участвовали в «близких контактах», и поэтому не сомневается, что на Землю побывали инопланетяне. [115]

В мае 2019 года The New York Times сообщила, что истребители ВМС США несколько раз сталкивались с необъяснимыми объектами во время проведения учений у восточного побережья США с лета 2014 года по март 2015 года. The Times опубликовала инструментальное видео из кабины объекта. движется с большой скоростью у поверхности океана, так как казалось, что он вращается. Пилоты заметили, что объекты обладают высокой способностью к ускорению, замедлению и маневренностью. В двух отдельных инцидентах пилот сообщил, что его приборы в кабине зафиксированы и отслеживают объекты, но он не мог видеть их через камеру своего шлема. В другом столкновении объект, описанный как сфера, заключающая в себе куб, прошел между двумя струями, когда они летели на расстоянии около 100 футов друг от друга. [116]Пентагон официально опубликовал эти видео 27 апреля 2020 г. [117]

Внеземная гипотеза

Основная статья: Внеземная гипотеза

Хотя технически НЛО относится к любому неопознанному летающему объекту, в современной популярной культуре термин НЛО обычно стал синонимом космического корабля пришельцев ; [118] однако, термин ETV (внеземное транспортное средство) иногда используется для отделения этого объяснения НЛО от объяснений, связанных с землей. [119]

Связанные претензии

Помимо анекдотических визуальных наблюдений, отчеты иногда включают утверждения о других видах доказательств, в том числе о случаях, изученных военными и различными правительственными учреждениями разных стран (такими как Проект Голубая книга, Комитет Кондона, французский GEPAN / SEPRA и нынешние ВВС Уругвая. изучать).

Группой Стеррока 1998 г. был проведен всесторонний научный обзор случаев, когда были доступны вещественные доказательства, с конкретными примерами многих категорий, перечисленных ниже. [120] [121] [122]

  • Радиолокационный контакт и отслеживание, иногда с нескольких сайтов. К ним относятся военный персонал и операторы диспетчерской вышки, одновременные визуальные наблюдения и перехват самолетов. Одним из таких примеров были массовые наблюдения больших, бесшумных, низколетящих черных треугольников над Бельгией в 1989 и 1990 годах, которые отслеживались радарами НАТО и реактивными перехватчиками и расследовались военными Бельгии (включая фотографии). [123] Другой известный случай 1986 года - инцидент с рейсом 1628 компании Japan Air Lines над Аляской, расследуемый Федеральным авиационным управлением (FAA).
  • Фотосвидетельства, в том числе фотографии, кинофильмы и видео.
  • Заявления о физических следах приземляющихся НЛО, включая отпечатки земли, обгоревшую или иссушенную почву, обгоревшую и сломанную листву, магнитные аномалии [ указать ] , повышенный уровень радиации и металлические следы. (См., Например, инцидент с НЛО на высоте 611 или столкновение с Лонни Заморой в Сокорро, штат Нью-Мексико, в 1964 году с делами Проекта ВВС США «Синяя книга».) Хорошо известным примером из декабря 1980 года был инцидент с ВВС США в Рендлшемском лесу в Англии. Другой произошел в январе 1981 года в Транс-ан-Провансе и расследовался GEPAN, тогдашним официальным правительственным агентством Франции по расследованию НЛО. Руководитель проекта Blue Book Эдвард Дж. Руппелт описал классический случай CE2 1952 года, связанный с участком обугленных корней травы.
  • Физиологическое воздействие на людей и животных, включая временный паралич, ожоги и сыпь на коже, ожоги роговицы и симптомы, внешне напоминающие радиационное отравление , такие как инцидент в Кэш-Ландрам в 1980 году.
  • Случаи нанесения увечий животным / скоту , которые, по мнению некоторых, также являются частью феномена НЛО.
  • Биологические эффекты на растения, такие как усиление или снижение роста, влияние прорастания на семена и выдувание стеблевых узлов (обычно связано с физическими следами или кругами на полях )
  • Эффекты электромагнитных помех (ЭМ). Известный военный случай 1976 года над Тегераном , зарегистрированный в секретных документах ЦРУ и DIA, был связан с потерями связи в нескольких самолетах и ​​отказом системы вооружения в реактивном перехватчике F-4 Phantom II, когда он собирался запустить ракету по одному из НЛО. . [124]
  • Очевидное дистанционное обнаружение радиации, о котором некоторые упоминают в документах ФБР и ЦРУ, имевших место над правительственными ядерными установками в Лос-Аламосской национальной лаборатории и Окриджской национальной лаборатории в 1950 году, также сообщил директор проекта Синяя книга Эдвард Дж. Руппелт в своей книге.
  • Заявленные артефакты самих НЛО, такие как 1957, Убатуба , Бразилия, фрагменты магния проанализированы правительством Бразилии, в отчете Кондона и другими. Инцидент с Лонни Заморой в 1964 году также оставил следы металла, проанализированные НАСА. [125] [126] Более свежий пример связан с объектом в форме капли слезы, обнаруженным Бобом Уайтом и показанным в телевизионном эпизоде ​​« Охотники за НЛО» [127], но позже было обнаружено, что это остатки металлолома из фрезерного станка.
  • Волосы ангела и трава ангела , возможно, в некоторых случаях объяснены как гнезда летящих на воздушном шаре пауков или мякины . [128]

Уфология

Основная статья: Уфология
Фотография «необычного атмосферного явления, наблюдаемого над Шри-Ланкой», направлена ​​в Министерство обороны Великобритании Королевскими ВВС Филлингдейлз, 2004 г.

Уфология - это неологизм, описывающий коллективные усилия тех, кто изучает сообщения об НЛО и связанные с ними доказательства.

Исследователи

Основная статья: Список уфологов

Наблюдения

Основная статья: Список зарегистрированных наблюдений НЛО

Организации

Основная статья: Список организаций НЛО

Категоризация

Некоторые уфологи рекомендуют классифицировать наблюдения в соответствии с особенностями явления или объекта, о которых сообщают или записывают. Типичные категории включают:

  • Блюдце, игрушечный или дискообразный «корабль» без видимой или слышимой движущей силы.
  • Большой треугольный «корабль» или треугольный световой узор, обычно сообщаемый ночью.
  • Сигарообразный «корабль» с освещенными окнами (иногда так сообщают о метеорных огненных шарах, но это совершенно разные явления).
  • Другое: шевроны, (равносторонние) треугольники, полумесяцы, бумеранги, сферы (обычно сообщают, что они светятся, светятся ночью), купола, ромбы, бесформенные черные массы, яйца, пирамиды и цилиндры, классические «огни».

Популярные системы классификации НЛО включают систему Хайнек, созданную Дж. Алленом Хайнеком , и систему Валле, созданную Жаком Валле . [ необходима цитата ]

Система Хайнека включает в себя разделение видимого объекта по внешнему виду, далее подразделяется на тип «близкого контакта» (термин, от которого кинорежиссер Стивен Спилберг получил название своего фильма об НЛО 1977 года « Близкие контакты третьего рода» ).

Система Жака Валле классифицирует НЛО на пять широких типов, каждый из которых имеет от трех до пяти подтипов, которые различаются в зависимости от типа.

Научный скептицизм

С научной точки зрения скептически настроенная группа, которая в течение многих лет предлагала критический анализ заявлений об НЛО, - это Комитет по скептическим расследованиям (CSI).

Одним из примеров является реакция на местные убеждения, что «внеземные существа» в НЛО несут ответственность за появление кругов на полях в Индонезии, которые правительство и Национальный институт аэронавтики и космоса (LAPAN) назвали «созданными руками человека». Томас Джамалуддин, профессор астрономии и астрофизики в LAPAN, заявил: «Мы пришли к соглашению, что эта« вещь »не может быть научно доказана. Ученые причислили НЛО к категории псевдонауки ». [129]

Теории заговора

См. Также: Теория заговора НЛО , Стивен М. Грир , Люди в черном и Отчет Брукингса.

НЛО иногда являются элементом теорий заговора, в которых правительства якобы намеренно «скрывают» существование инопланетян, удаляя физические доказательства их присутствия или даже сотрудничая с внеземными существами. Есть много версий этой истории; некоторые из них являются исключительными, в то время как другие пересекаются с различными другими теориями заговора.

В США опрос, проведенный в 1997 году, показал, что 80% американцев считают, что правительство США утаивает такую ​​информацию. [130] [131] Различные известные личности также выражали такие взгляды. Некоторые примеры - астронавты Гордон Купер и Эдгар Митчелл, сенатор Барри Голдуотер , вице-адмирал Роско Хилленкеттер (первый директор ЦРУ), лорд Хилл-Нортон (бывший начальник штаба обороны Великобритании и глава НАТО), французское исследование COMETA 1999 г. Французские генералы и аэрокосмические эксперты, а также Ив Силлар (бывший директор CNES, новый директор французской исследовательской организации по НЛО GEIPAN). [66]

Несколько авторов паранормальных явлений также высказали предположение, что все или большая часть человеческих технологий и культуры основана на контакте с инопланетянами (см. Также древних астронавтов ).

Известные мистификации

Основная статья: Список мистификаций, связанных с НЛО
  • Инцидент Maury Island
  • Джордж Адамски на протяжении двух десятилетий делал различные заявления о своих встречах с телепатическими инопланетянами с близлежащих планет. Он утверждал, что фотографии обратной стороны Луны, сделанные советским лунным зондом « Луна-3» в 1959 году, были поддельными, и что на обратной стороне Луны были города, деревья и заснеженные горы. Среди подражателей был темный британский персонаж по имени Седрик Аллингем .
  • Эд Уолтерс, строительный подрядчик, в 1987 году предположительно устроил розыгрыш в Галф Бриз, Флорида . Уолтерс утверждал, что сначала видел небольшой НЛО, летающий возле своего дома, и сделал несколько фотографий этого корабля. Уолтерс сообщил и задокументировал серию наблюдений НЛО в течение трех недель и сделал несколько фотографий. Эти наблюдения стали известными и все вместе именуются инцидентом с НЛО Gulf Breeze . Три года спустя, в 1990 году, после переезда семьи Уолтерсов, новые жители обнаружили плохо спрятанную на чердаке модель НЛО, несомненное сходство с аппаратом на фотографиях Уолтерса. Большинство исследователей, таких как судебно-медицинский эксперт по фотографии Уильям Дж. Хайзер [132], теперь считают эти наблюдения подделкой .

В популярной культуре

Основная статья: НЛО в художественной литературе
Памятник НЛО в Тенджо , Колумбия

НЛО представляют собой широко распространенное международное культурное явление с 1950-х годов. Опросы Gallup ставят НЛО в верхние строчки списков широко известных тем. В 1973 году опрос показал, что 95 процентов общественности сообщили, что слышали об НЛО, тогда как только 92 процента слышали о президенте США Джеральде Форде в опросе 1977 года, проведенном всего через девять месяцев после того, как он покинул Белый дом. [133] [134] Опрос Гэллапа 1996 года показал, что 71 процент населения Соединенных Штатов считал, что правительство США скрывает информацию об НЛО. Опрос Ропера 2002 года для научно-фантастического каналанашли аналогичные результаты, но все больше людей полагают, что НЛО - это внеземные корабли. В этом последнем опросе 56 процентов считали НЛО настоящими кораблями, а 48 процентов считали, что Землю посещали инопланетяне. Опять же, около 70 процентов считали, что правительство не делится всем, что им известно об НЛО или внеземной жизни. [135] [136]

Другим следствием наблюдений НЛО с использованием летающих тарелок стали летающие тарелки, сделанные на Земле в космической фантастике, например, крейсер United Planets C57D в Запретной планете (1956), Юпитер-  2 в Затерянном в космосе и секция тарелки на корабле. USS Enterprise в Star Trek .

НЛО и инопланетяне были показаны во многих фильмах .

Смотрите также

  • Кеннет Арнольд - наблюдение НЛО
  • Космопоиск
  • Список зарегистрированных наблюдений НЛО
  • Маджестик 12
  • Таинственный дирижабль
  • Психосоциальная гипотеза
  • Религия НЛО
  • Уфология
  • Неопознанный подводный объект или USO

Примечания

  1. ^ Например, проект «Синяя книга» USAFпришел к выводу, что менее 2% зарегистрированных НЛО были «психологическими» или мистификациями; В исследовании Аллана Хендри для CUFOS было менее 1%.
  2. ^ Например, текущие общие процедуры отчетности ВВС США описаны в Инструкции ВВС (AFI) 10-206 . В разделе 5.7.3 (стр. 64) перечислены случаи обнаружения «неопознанных летающих объектов» и «самолетов нетрадиционной конструкции» как отдельные категории от потенциально враждебных, но обычных, неопознанных самолетов, ракет, надводных кораблей или подводных лодок. Кроме того, «неопознанные объекты», обнаруженные системами предупреждения о ракетном нападении, создающие потенциальный риск ядерной войны, подпадают под действие Правила 5E (стр. 35).
  3. ^ Многие из этих документов сейчас размещены в Интернете на сайтах FOIA этих агентств, таких как «сайт FBI FOIA» . Архивировано 24 мая 2008 года . Проверено 9 августа 2007 года .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link), а также частные веб-сайты, такие как The Black Vault , на котором хранится архив нескольких тысяч правительственных документов США по НЛО из USAF, армии, ЦРУ, DIA, DOD и NSA.
  4. ↑ Так называемая записка Твининга от 23 сентября 1947 года будущего начальника штаба ВВС США генерала Натана Твининга специально рекомендовала сотрудничество разведки с армией, флотом, Комиссией по атомной энергии , Объединенным советом по исследованиям и разработкам Министерства обороны, ВВС Научно-консультативный совет, Национальный консультативный комитет по аэронавтике (NACA), проект RAND и проект « Ядерная энергия для двигателей самолетов» (NEPA).

Рекомендации

  1. ↑ Блюменталь, Ральф (24 апреля 2017 г.). «Люди повсюду видят НЛО, и эта книга доказывает это» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 апреля 2017 года .
  2. ^ Коста, Шерил; Коста, Линда Миллер (24 марта 2017 г.). Справочная таблица наблюдений за НЛО: Соединенные Штаты Америки 2001-2015 гг . ISBN 978-1544219233.
  3. ^ a b Keyhoe 1953 г.
  4. ^ Ruppelt 1956 , Глава 1: "Проект Blue Book и UFO Story"
  5. ^ "НЛО Часть 1 из 16" . Убежище . Вашингтон, округ Колумбия: Федеральное бюро расследований . С. 1–20 . Проверено 16 мая 2013 года .
  6. ↑ Олдрич, Линн С. (14 июля 1947 г.). «Неопознанные объекты, Уильямс Филд; Чендлер, Аризона» (Меморандум). Архив проекта "Синяя книга". NARA-PBB1-922. Архивировано из оригинального 28 сентября 2013 года . Проверено 16 мая 2013 года .
  7. ^ a b c Контрерас, Рассел (29 марта 2013 г.). "ФБР" летающих тарелок "бюро меморандумов NM наиболее просматриваемых" . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 1 апреля 2013 года .
  8. ^ Гарбер, Меган. «Человек, который познакомил мир с летающими тарелками» . Атлантика . Проверено 2 февраля 2017 года .
  9. ^ «Субботний вечер Uforia Audioplex: Эдвард Р. Мерроу - Дело о летающей тарелке (трансляция 7 апреля 1950 года)» . www.saturdaynightuforia.com . Проверено 2 февраля 2017 года .
  10. ^ "что такое жупел" . поисковая безопасность . Проверено 24 марта 2019 года .
  11. ^ Роу, Тед. «На радаре» . NARCAP.org . Национальный центр авиационной отчетности об аномальных явлениях (NARCAP). Архивировано из оригинального 27 июля 2011 года . Проверено 6 сентября 2013 года .См. Пресс-релиз NARCAP.org от 17 мая 2013 года: «Пришельцы, космические корабли пришельцев и правительственные прикрытия» на Facebook .
  12. ^ 2015 FighterSweep.com счет инцидента с НЛО в Нимице в 2004 году
  13. ^ Новелла, Стивен и др. Путеводитель скептиков по Вселенной: как узнать, что действительно реально в мире, который все больше и больше полон фейков . Гранд Сентрал Паблишинг, 2018. С. 160.
  14. ^ a b Кросс, Энн (март 2004 г.). «Гибкость научной риторики: пример исследователей НЛО». Качественная социология . Springer . 27 (1): 3–34. DOI : 10,1023 / Б: QUAS.0000015542.28438.41 . ISSN 0162-0436 . S2CID 144197172 .  
  15. ^ Саган и Пейдж 1996
  16. ^ a b Макдональд, Джеймс Э. (29 июля 1968 г.). «Заявление о неопознанных летающих объектах: представлено Джеймсом Э. Макдональдом в Комитет по науке и астронавтике Палаты представителей США 29 июля 1968 года, Симпозиум по неопознанным летающим объектам, Рейберн, Вашингтон, округ Колумбия» (PDF) . Проверено 6 сентября 2013 года .
  17. ^ a b c "Отчет COMETA" . Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org . Проверено 13 июля 2013 года .
  18. ^ Маккарти 1975
  19. ↑ Солсбери, Дэвид Ф. (1 июля 1998 г.). «Исследование НЛО вызывает сенсацию в СМИ: 01.07.98» . Стэнфордский отчет . Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский университет . Проверено 16 мая 2013 года .
  20. ^ Menzel & Taves 1977
  21. ^ Хаф, Эндрю (13 апреля 2010). «Изучение НЛО должно быть« законным университетским предметом », - утверждает американский профессор» . Дейли телеграф . Лондон: Telegraph Media Group . Проверено 13 июля 2013 года .
  22. ^ Сиддик, Харун (17 декабря 2017). «Пентагон признает, что в течение пяти лет вел тайное расследование НЛО» . Хранитель . Проверено 21 марта 2018 года .
  23. ^ Eghigian, Грег. «Та секретная правительственная программа по отслеживанию НЛО? Она не первая» . Журнал Air & Space . Проверено 21 марта 2018 года .
  24. ^ "Взаимная сеть НЛО" . MUFON.com . Цинциннати, Огайо: Mutual UFO Network, Inc. Retrieved Июлем 13, 2 013 .
  25. ^ "Центр исследований НЛО" . CUFOS.org . Чикаго: Центр исследований НЛО . Проверено 13 июля 2013 года .
  26. ^ Speigel, Ли (26 августа 2011). «Наблюдения за НЛО увеличились на 67 процентов за 3 года, History Channel исследует необъяснимые воздушные явления» . The Huffington Post . AOL . Проверено 13 июля 2013 года .
  27. ^ a b c Валле 2008
  28. ↑ Джордано, Даниела (13 ноября 2006 г.). "Существуют ли НЛО в истории искусств?" . Американская хроника . Ультио, ООО. Архивировано из оригинального 19 августа 2012 года . Проверено 6 сентября 2013 года .
  29. ^ CUOGHI, Диего (2004). «Искусство воображать НЛО» . Скептик . Общество скептиков . 11 (1) . Проверено 6 сентября 2013 года .
  30. ^ Хулио Obsecuente, Libro де лос Prodigios (restituido Су integridad, ан Beneficio де ла Historia, Пор Conrado Licóstenes) , изд. Ана Моуре Касас (Мадрид: Ediciones Clásicas, 1990)
  31. ^ Джулио Оссеквенте, Il Libro dei prodigi , изд. Солас Бонкомпаньи (Рим: Edizioni Mediterranee, 1992)
  32. ^ Валле, Жак; Обек, Крис (2010). Чудеса в небе: необъяснимые воздушные объекты от древности до современности . Тарчер. ISBN 978-1585428205.
  33. ↑ Бут, Би Джей (8 декабря 2008 г.). «До братьев Райт ... Были НЛО» . Американская хроника . Ультио, ООО. Архивировано из оригинального 19 августа 2012 года . Проверено 6 сентября 2013 года .
  34. Перейти ↑ Keel, 1996 , pp. 29–31
  35. ^ Нью-Йорк Геральд . 12 апреля 1897 г. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  36. ^ «Офицер ВМФ видит метеоры: они были красными, самые большие около шести солнц» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 9 марта 1904 . Проверено 6 сентября 2013 года .
  37. ^ «Видел большие метеоры: у самого большого была видимая область около шести солнц» . Ричленд щит и знамя . Мэнсфилд, Огайо. 10 марта 1904 г. с. 1 . Проверено 6 сентября 2013 года .
  38. ^ Вайнштейн 2001
  39. ↑ Рерих, Николай (2001) [Первоначально опубликовано в 1929 году; Нью-Йорк: Компания Фредерика А. Стокса ]. Алтай-Гималаи: дневник путешествий . Кемптон, Иллинойс: Приключения без ограничений . С. 361–362. ISBN 0-932813-93-3. LCCN  29011922 . OCLC  50196530 .
  40. ↑ Рерих, Николай (1990) [Первоначально опубликовано в 1930 году; Нью-Йорк: Компания Фредерика А. Стокса]. Шамбала: В поисках новой эры . Фронтиспис в цветах Святослава Рериха . Рочестер, VT: Inner Traditions International, Ltd., стр. 6–7, 244. ISBN 0-89281-305-9. LCCN  30009209 . OCLC  21332745 .
  41. ^ "Foo-Fighter" . Время . 15 января 1945 . Проверено 16 мая 2013 года .
  42. ^ Стивенс 2003 , стр. 69
  43. ^ Мечи и Пауэлл 2012 , стр. 63
  44. ^ "Специальный отчет проекта Синей книги № 14" . Интернет-архив . ВВС США . Проверено 7 сентября 2013 года .
  45. ↑ Блюм, Ховард, Out There: The Government's Secret Quest for Extraterrestrials. Саймон и Шустер, 1990
  46. ^ "Введение в космическую науку" . CUFON.org . Западный Джексонвилл, Флорида: Компьютерная сеть НЛО (CUFON) . Проверено 16 мая 2013 года . Материал НЛО военно-воздушной академии.
  47. ^ a b "AFD-070703-004.pdf" (PDF) . Закон о свободе информации военно-воздушных сил . ВВС США. Архивировано из оригинального (PDF) 10 сентября 2012 года . Проверено 7 сентября 2013 года .
  48. ^ Хинек 1972 , стр. 76
  49. ^ Swords & Powell 2012 , стр. 306-332
  50. ^ Саган, Карл (1995). Мир с привидениями демонов: Наука как свеча в темноте (1-е изд.). Нью-Йорк: Random House. ISBN 0-394-53512-X. LCCN  95034076 . OCLC  779687822 .
  51. ^ Фридман 2008
  52. ↑ Хороший 1988 , стр. 484
  53. ^ Кохер 1968
  54. ^ Купер, Хелен; Блюменталь, Ральф; Кин, Лези (16 декабря 2017 г.). «Светящиеся ауры и« черные деньги »: таинственная программа Пентагона по НЛО» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 декабря 2017 года .
  55. ^ Блюменталь, Ральф; Кин, Лесли (14 мая 2020 г.). «В отчетах ВМФ описываются встречи с необъяснимыми летающими объектами. Хотя о некоторых встречах сообщалось публично и раньше, отчеты ВМФ являются официальным отчетом об инцидентах, включая описания того, что они видели» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 мая 2020 года .
  56. ^ a b c Ларсон, Фил (5 ноября 2011 г.). «В поисках инопланетян, но пока нет доказательств» . Белый дом . Архивировано из оригинального 24 ноября 2011 года . Проверено 6 сентября 2013 года .
  57. ^ a b c Аткинсон, Нэнси (5 ноября 2011 г.). «Никаких визитов инопланетян или прикрытия НЛО, - говорит Белый дом» . Вселенная сегодня . Куртенэ, Британская Колумбия . Проверено 6 ноября 2011 года .
  58. ^ "Документы Федерального бюро расследований FOIA - неопознанные летающие объекты" . Проект Гутенберг . Проверено 7 сентября 2013 года . Внутренняя записка ФБР от EG Fitch DM Лэдду относительно просьбы генерала Джорджа Ф. Шульгена, начальника отдела разведки требований разведки армейского воздушного корпуса, о помощи ФБР в расследовании сообщений об НЛО.
  59. ↑ Холл и Коннорс 1998 , стр. 83
  60. ^ Ruppelt 1956 , глава 3: "Классика"
  61. ^ Хейнс, Джеральд К. (1997). «Роль ЦРУ в изучении НЛО, 1947–1990» . Центральное разведывательное управление . OCLC 713270503 . Проверено 13 июля 2013 года . 
  62. ^ Макдональд, Джеймс Э. (1974) [Первоначально опубликовано в 1972 году]. «Наука в дефолте: двадцать два года неадекватных исследований НЛО» . В Сагане, Карл ; Пейдж, Торнтон (ред.). НЛО: научные дебаты . Американская ассоциация содействия развитию науки , 134-е заседание (Переиздание). Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 978-0-393-00739-8. LCCN  72004572 . OCLC  934695 . Проверено 30 марта 2011 года .
  63. ^ Руппельт 1956
  64. ^ «Бразилия для записи наблюдений за НЛО» . BBC News . 12 августа 2010 . Проверено 1 апреля 2018 года .
  65. ^ «Канадские НЛО: В поисках неизвестного» (Виртуальный музей). Оттава: Библиотека и архивы Канады . Архивировано из оригинального 16 января 2016 года . Проверено 8 сентября 2013 года .
  66. ^ a b "ГЕЙПАН: Ле ГЕЙПАН" . Groupe d'Etudes et d'Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés (GEIPAN) . Париж: Национальный центр космических исследований (CNES) . Проверено 16 мая 2013 года .
  67. ^ "История исследования UAP в CNES" . CNES . Проверено 6 октября 2014 года .
  68. ^ "Английский перевод FAQ по GEIPAN" . Проверено 6 октября 2014 года .
  69. ^ "Официальный проект исследования НЛО французского правительства возобновится с новым директором" . Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. Октябрь 2005 . Проверено 13 июля 2013 года .
  70. ^ " ' Да, НЛО существуют': Позиция главы SEPRA Жан-Жака Веласко" . Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. 18 апреля 2004 г. [Первоначально опубликовано в La Dépêche du Midi ] . Проверено 13 июля 2013 года .
  71. ^ "Оценка феномена НЛО GEPAN (1978)" . Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org . Проверено 13 июля 2013 года .
  72. ^ "Ovni-nouvelle-Commission-denquete-3AF-PAN (Partie 1)" . Dailymotion . Пэрис: Апельсин . Проверено 11 января 2014 года .
  73. ^ "Rapport d'étape de la Commission Sigma / 3AF" (PDF) . Париж: Авиационная и астрономическая ассоциация Франции . 31 мая 2010 . Проверено 11 января 2014 года .
  74. ↑ Дини, Люк (10 января 2013 г.). «Сигма 2» . 3AF . Париж: Авиационная и астрономическая ассоциация Франции . Проверено 11 января 2014 года .
  75. ^ Boudier, Ален (20 июня 2013). "Александр - Ален Будье - Sygma & 3AF" . RimLive.com (Интервью). Беседовал Александр. Париж . Проверено 11 января 2014 года .
  76. ^ Лиссони, Альфредо (осень 2001). «Новые документы революционизируют уфологию»! . Обзор летающей тарелки . Лондон: служба "Летающая тарелка". 46/3 : 13–17. ISSN 0015-4881 . Проверено 9 сентября 2013 года . 
  77. ^ Латаглиата 2006
  78. ^ "И Ufology UFO Италия наблюдений НЛО, не летающих тарелок, пришельцев или инопланетян" . Ufo.it . Проверено 6 октября 2014 года .
  79. ^ Роберто Пинотти, Альфредо Лиссони. Муссолини и НЛО . Idea Libri, Болонья, 2001 г.
  80. ↑ Пирро, Дейрдра (17 июня 2010 г.). «Неожиданные фанаты» . Флорентийский (125/2010). Флоренция: Флорентийская группа . Проверено 13 июля 2013 года .
  81. ^ Инноченти, Стефано. "Gli UFO nel Lazio" . UFO.it (на итальянском). Cermenate: Маурицио Верга . Проверено 13 июля 2013 года .
  82. ^ Фиорино, Паоло. «Казелле, 1973» . UFO.it (на итальянском). Cermenate: Маурицио Верга . Проверено 16 мая 2013 года .
  83. ^ Nattero, Rosalba (14 июня 2011). "История Монте Мусине, традиция, НЛО и темп движения" . Шаньская газета . Проверено 3 февраля 2014 года .
  84. ^ Viberti 2010
  85. ^ a b Франческо Кастанья: Il caso Zanfretta [ неполная короткая цитата ]
  86. ^ "Avvistato un ufo в провинции Ареццо. C'è un filmato" . ilgiornale.it. ilgiornale.it. 2 февраля 2021 . Проверено 2 февраля 2021 года .
  87. ^ «Неопознанные летающие объекты» (PDF) . Черное Убежище . Нортридж, Калифорния: Джон Гринвальд. Июнь 1951 г. Отчет DSI / JTIC № 7 . Проверено 16 сентября 2013 года .
  88. ^ a b "Файлы НЛО" . Кью: Национальный архив . Проверено 10 сентября 2013 года .
  89. ^ "Файлы, выпущенные по наблюдениям НЛО" . BBC News . Лондон: BBC . 14 мая 2008 . Проверено 16 мая 2013 года .
  90. ^ «Истина где-то там: британцы« заметили »НЛО, говорят записи» . Лондон. AFP . 13 мая 2008. Архивировано из оригинала на 5 июня 2013 года . Проверено 16 мая 2013 года .
  91. ^ "Авиалайнер чуть не потерпел неудачу с НЛО" . BBC News . Лондон: BBC. 20 октября 2008 . Проверено 16 мая 2013 года .
  92. ^ Штаб военной разведки (декабрь 2000 г.). «Неопознанные воздушные явления в районе противовоздушной обороны Великобритании» (PDF) . Кью: Национальный архив. п. 2. 55/2/00. Архивировано из оригинального (PDF) 26 октября 2012 года . Проверено 10 сентября 2013 года . См. Также архивные документы на сайте Национального архива: «Неопознанные воздушные явления (UAP) в регионе ПВО Великобритании» .
  93. ^ Dearing, Стефани (5 декабря 2009). «Сокращение затрат заставляет британское правительство прекратить расследование НЛО» . Цифровой журнал . Торонто . Проверено 16 мая 2013 года .
  94. ^ «Черчилль„запретил рапорт об НЛО , чтобы избежать массовой паники “ » . Лондон. AFP. 5 августа 2010 . Проверено 16 мая 2013 года .
  95. ^ "Черчилль заказал сокрытие НЛО, документы предполагают" . FoxNews.com . Нью-Йорк: Fox Entertainment Group . 5 августа 2010 . Проверено 13 июля 2013 года .
  96. ^ "Черчилль приказал скрыть НЛО, выставка Национального архива" . BBC News . Лондон: BBC. 5 августа 2010 . Проверено 13 июля 2013 года .
  97. ^ Isgleas, Даниил (7 июня 2009). "Hay aún 40 casos de ovnis sin explicación" . Эль Паис (на испанском языке). Монтевидео: Теледос . Проверено 10 сентября 2013 года .
  98. ^ Спаркс, Брэд, изд. (2 октября 2009 г.). "Всеобъемлющий каталог 1600 неизвестных о НЛО проекта BLUE BOOK" . CUFOS.org . Чикаго: Центр исследований НЛО. Архивировано из оригинала на 30 июня 2013 года . Проверено 13 июля 2013 года .
  99. ^ Хинек 1972 , стр. 52
  100. ^ Херб, Герт; Хайнек, Дж. Аллен (май 2006 г.). "Астроном-любитель и явления НЛО". Международный Репортер НЛО . Перепечатка. Чикаго: Центр исследований НЛО Дж. Аллена Хинека. 30 (3): 14–16.
  101. ^ Sturrock, et al. 1998 , Приложение 4: "Электромагнитно-волновые каналы" В. Р. Эшлемана.
  102. ^ Хендри 1979
  103. ^ "Событие Национального пресс-клуба 2001" на YouTube
  104. Перейти ↑ Duin, Julia (11 мая 2001 г.). «Правительство скрывает доказательства НЛО, - заявляет группа» . Вашингтон Таймс . Вашингтон, округ Колумбия: News World Communications . Проверено 11 сентября 2013 года .
  105. ^ Шпат, Викки (9 мая 2001). «Они здесь; наблюдатели за НЛО, чтобы выявить доказательства того, что инопланетяне посетили Землю» . Ежедневный рекорд . Глазго: Зеркало Троицы . Проверено 10 марта 2013 года .
  106. ^ Реймер, Кейтлинн; Руппе, Дэвид (10 мая 2001 г.). «Групповые призывы к раскрытию информации об НЛО» . ABC News . Проверено 11 марта 2013 года .
  107. ↑ Уотсон, Роб (10 мая 2001 г.). «Специалисты по наблюдению за НЛО кричат« сокрытие США » » . BBC News . Лондон: BBC . Проверено 11 сентября 2013 года .
  108. ^ Kehnemui, Шарон (10 мая 2001). «Мужчины в костюмах видят в инопланетянах часть решения, а не проблемы» . FoxNews.com . Нью-Йорк: Fox Entertainment Group . Проверено 10 мая 2007 года .
  109. ^ McCullagh, Деклан (10 мая 2001). "У-у-у-у, фанаты приходят в Вашингтон" Wired News . Уолтем, Массачусетс: Lycos . Проверено 10 мая 2007 года .
  110. ↑ Шмидт, Брэд (25 апреля 2002 г.). «Теоретик инопланетян предлагает доказательства сокрытия правительства» . Орегон Дейли Эмералд . Евгений, Орегон . Проверено 12 декабря 2012 года .
  111. ^ Симинтон, Файф (9 ноября 2007). «Симингтон: Я видел НЛО в небе Аризоны» . CNN . Атланта, Джорджия: Система вещания Тернера . Проверено 25 ноября 2013 года .
  112. ^ Салас, Роберт; Гастингс, Роберт (15 сентября 2010 г.). «Ядерное оружие США было взломано неопознанными воздушными объектами» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: PR Newswire . Архивировано из оригинала на 27 января 2011 года . Проверено 11 сентября 2013 года . «Национальный пресс-клуб: НЛО и ядерное оружие - Часть 1/7» на YouTube
  113. ↑ Шульц, Мариса (29 апреля 2013 г.). «Бывший представитель Килпатрик« ждет, чтобы услышать »свидетельства космических пришельцев» . Новости Детройта . Группа МедиаНьюс . Архивировано из оригинального 31 мая 2013 года . Проверено 11 сентября 2013 года .
  114. ^ "Гражданские слушания по раскрытию информации" . Гражданские слушания по раскрытию информации . Bethesda, MD: Исследовательская группа парадигм . Проверено 11 сентября 2013 года .
  115. ^ Митчелл, Эдгар (2008), p262
  116. ^ Купер, Хелен; Блюменталь, Ральф; Кин (26 мая 2019 г.). " " Ничего себе, что это такое? Пилоты ВМС сообщают об обнаружении необъяснимых летающих объектов » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 мая 2019 года .
  117. ↑ Strauss, Daniel (28 апреля 2020 г.). «Пентагон опубликовал три видеоролика об НЛО, снятых пилотами ВМС США» . Хранитель . Проверено 10 мая 2020 года .
  118. ↑ Haines 1979 , Глава: «Дух времени феномена НЛО» Армандо Симона
  119. ^ Giere, Рональд Н .; Бикл, Джон; Молдин, Роберт Ф. (2006), Понимание научного мышления (5-е изд.), Wadsworth Publishing , стр. 99, ISBN 0-15-506326-X, LCCN  2005922853 , OCLC  61369793
  120. ^ «Физические доказательства, относящиеся к сообщениям об НЛО - Группа Старрока - Резюме, Резюме и Введение» . Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org . Проверено 8 сентября 2013 года .
  121. ^ Sturrock, et al. 1998 г.
  122. ^ "Панель Старрока" . Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org . Проверено 8 сентября 2013 года . Другие ссылки на панель Sturrock.
  123. ^ Ван Утрехт, Вим. «Треугольники над Бельгией» . Caelestia . Caelestia.be . Проверено 13 июля 2013 года .
  124. ↑ Fawcett & Greenwood, 81–89; Good 1988 , стр. 318–322, 497–502.
  125. ↑ Good 1988 , pp. 371–373
  126. ^ Stanford 1976 , стр. 112-154
  127. ^ "Реликвии НЛО". Охотники за НЛО . Сезон 3. Эпизод 33. 6 мая 2009 года. История .
  128. ↑ Рай и ад: читаемый компендиум мифов, легенд, мудрости и остроумия для святых и грешников . Фаустино, Мара. Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. 2004. ISBN. 0871136961. OCLC  55596198 .CS1 maint: others (link)
  129. ^ Krismantari, Ика (6 февраля 2011). «Круги на полях дают пищу для размышлений» . Звезда . Петалинг Джая: Звездные публикации. Архивировано из оригинального 30 октября 2012 года . Проверено 12 сентября 2013 года .
  130. ^ «Скрывает ли правительство факты об НЛО и внеземной жизни?» Новый опрос Ропера показывает, что так думают более двух третей американцев » (пресс-релиз). Нью-Йорк: Business Wire . 15 октября 2002 . Проверено 12 сентября 2013 года .
  131. ^ «Опрос: США скрывают знания об инопланетянах» . CNN . Атланта, Джорджия: Система вещания Тернера. 15 июня 1997 . Проверено 12 сентября 2013 года .
  132. ^ Познер, Гэри П. (июль 1992 г.). «„НЛО в Персидском заливе Бриз “ » . Зондирование залива Тампа . Семинол, Флорида: Тампа Бэй Менса . Проверено 13 июля 2013 года .
  133. ^ Джейкобс 2000 , Глава: "НЛО: Затерянный в мифах" Томаса Э. Булларда, стр. 141
  134. ↑ Jacobs 2000 , Глава: «НЛО, военные и ранняя эра холодной войны» Майкла Д. Сордса, стр. 82–121
  135. ^ "Опрос Ропера" . Ресурсный центр уфологии . SciFi.com . Сентябрь 2002 Архивировано из оригинала 13 июля 2006 года . Проверено 19 августа 2006 года .
  136. ^ "Быстрые факты об НЛО" . MUFON.com . Цинциннати, Огайо: Mutual UFO Network, Inc. Архивировано из оригинала на 30 апреля 2008 года . Проверено 13 июля 2013 года .

Библиография

Общий

  • Буллард, Томас; (2012). Миф и тайна НЛО . Лоуренс: Университет Канзаса. ISBN 978-0-7006-1729-6 . 
  • Кларк, Джером (1998). Книга НЛО: Энциклопедия инопланетян . Детройт, Мичиган: Visible Ink Press . ISBN 1-57859-029-9. LCCN  97035767 . OCLC  37370629 .Многие классические случаи и история НЛО представлены очень подробно; хорошо документирован.
  • Карран, Дуглас (2001) [1-е издание, первоначально опубликованное в 1985 г .; Нью-Йорк: Abbeville Press ]. Перед посадкой: народные представления о космосе . Предисловие Тома Вулфа (отредактированное издание). Нью-Йорк: Abbeville Press. ISBN 0-7892-0708-7. LCCN  00052589 . OCLC  45270419 .Несенсационное, но справедливое обращение с современными легендами и преданиями об НЛО в Северной Америке, включая так называемые «культы контактеров». Автор путешествовал по Соединенным Штатам со своей камерой и магнитофоном и напрямую брал интервью у многих людей.
  • Deardorff, J .; Haisch, B .; Maccabee, B .; Путхофф, HE (2005). «Последствия теории инфляции для внеземных посещений» . Журнал Британского межпланетного общества . Лондон: Британское межпланетное общество . 58 : 43–50. Bibcode : 2005JBIS ... 58 ... 43D . ISSN  0007-084X . Проверено 21 сентября 2018 года .
  • Фридман, Стэнтон Т. (2008). Летающие тарелки и наука: ученый исследует тайны НЛО . Франклин Лейкс, Нью-Джерси: New Page Books. ISBN 978-1-60163-011-7. LCCN  2008006291 . OCLC  179812690 .
  • Грир, Стивен М .; (2001). Раскрытие . Крозер: Пункт пересечения. ISBN 0-9673238-1-9 . 
  • Холл, Ричард Х. , изд. (1997) [Первоначально опубликовано в 1964 году; Вашингтон, округ Колумбия: Национальный комитет по расследованию воздушных явлений (NICAP)]. Свидетельства НЛО (переиздание). Нью-Йорк: Barnes & Noble Books . ISBN 0-7607-0627-1. LCCN  64006912 . OCLC  39544334 . Хорошо организованное, исчерпывающее резюме и анализ 746 необъяснимых случаев NICAP из 5000 всех случаев - классика.
  • Холл, Ричард Х., изд. (2001). Свидетельства НЛО: Том II, 30-летний отчет . Лэнхэм, Мэриленд: Scarecrow Press . ISBN 0-8108-3881-8. LCCN  00055624 . OCLC  44391782 . Еще одно исчерпывающее исследование, более свежие сообщения об НЛО.
  • Хендри, Аллан (1979). Справочник НЛО: Руководство по расследованию, оценке и сообщению о наблюдениях НЛО . Предисловие Дж. Аллена Хинека (1-е изд.). Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday . ISBN 0-385-14348-6. LCCN  78008211 . OCLC  4642190 . Скептический, но взвешенный анализ 1300 случаев НЛО CUFOS.
  • Хайнек, Дж. Аллен (1972). Опыт НЛО: научное исследование . Чикаго: Компания Генри Регнери . LCCN  76183827 . OCLC  341112 .
  • Хайнек, Дж. Аллен (1997) [Первоначально опубликовано в 1977 г .; Нью-Йорк: издательская компания Dell ]. Сообщение об НЛО Хайнек . Новое предисловие Жака Валле . Нью-Йорк: Barnes & Noble Books. ISBN 0-7607-0429-5. OCLC  3601609 . Легенда об НЛО Хайнек проанализировал 640 высококачественных дел за 1969 год.
  • Джейкобс, Дэвид М. , изд. (2000). НЛО и похищения: бросая вызов границам знаний . Лоуренс, KS: Университетское издательство Канзаса . ISBN 0-7006-1032-4. LCCN  00028970 . OCLC  43615835 .
  • Керизо, Ален (1997). Les OVNI идентифицирует: les extraterrestres dans le mystère d'iniquité (на французском языке). Виллегенон (Les Guillots, 18260): Эд. Sainte Jeanne d'Arc. ISBN 978-2-9504914-8-0. OCLC  465784973 .CS1 maint: location (link)( связанная статья )
  • Кихо, Дональд (1950). Летающие тарелки реальны . Нью-Йорк: Публикации Фосетта . LCCN  50004886 . OCLC  1674240 . Проверено 6 сентября 2013 года .
  • Кихо, Дональд Э. (1953). Летающие тарелки из космоса (1-е изд.). Нью-Йорк: Генри Холт и компания . LCCN  53009588 . OCLC  181368 . Проверено 16 мая 2013 года .
  • Латальята, Розамария (2006). НЛО: verità o menzogna? . Gli atlanti di Voyager (на итальянском языке). Флоренция: Джунти Эдиторе. ISBN 978-88-09-04698-6. OCLC  635701671 .
  • Маккарти, Пол Э. (1975). Политики и смена парадигмы: Джеймс Э. Макдональд и тематическое исследование НЛО (диссертация) (Интернет-изд.). Кентербери, Коннектикут: Историческая группа знаков. OCLC  663722044 . Проверено 13 июля 2013 года .
  • Мензель, Дональд Х .; Taves, Эрнест Х. (1977). Загадка НЛО: окончательное объяснение феномена НЛО . Введение Фреда Л. Уиппла (1-е изд.). Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday. ISBN 0-385-03596-9. LCCN  76016255 . OCLC  2597609 .
  • Митчелл, Эдгар; (2008). Путь исследователя . Франклин Лейкс: Карьера Пресс. ISBN 978-1-56414-977-0 . 
  • «Причины верить» (сборник коротких статей девяти разных авторов) ». New York Magazine . 19 марта - 1 апреля 2018 г. С. 25–33.
  • Роза, Билл; Баттлер, Тони (2004). Самолет "летающая тарелка" . Секретные проекты. Хинкли, Англия: Midland Publishing . ISBN 978-1-85780-233-7. OCLC  99774524 .
  • Саган, Карл ; Пейдж, Торнтон, ред. (1996) [Первоначально опубликовано в 1972 году]. НЛО: научные дебаты (переиздание). Нью-Йорк: Barnes & Noble . ISBN 978-0-7607-0196-6. LCCN  72004572 . OCLC  35840064 .
  • Скалли, Фрэнк (1950). За летающими тарелками . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. OCLC  1467735 .
  • Шиффер, Роберт (1981). Вердикт НЛО: изучение доказательств . Буффало, Нью-Йорк: Книги Прометея . ISBN 0-87975-146-0. LCCN  80084406 . OCLC  7364885 .
  • Шиффер, Роберт (1998). Наблюдения НЛО: свидетельства . Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея. ISBN 1-57392-213-7. LCCN  98006410 . OCLC  38738821 .Исправленное издание Вердикта НЛО .
  • Стэнфорд, Рэй (1976). Сокорро «Блюдце» в кладовой Пентагона (1-е изд.). Остин, Техас: Blueapple Books. ISBN 0-917092-00-7. LCCN  76013768 . OCLC  2524239 .
  • Старрок, Питер А .; Holzer, TE; Jahn, R .; и другие. (1998). "Физические доказательства, связанные с сообщениями об НЛО: Материалы семинара, проведенного в Конференц-центре Покантико, Тэрритаун, Нью-Йорк, 29 сентября - 4 октября 1997 г." (PDF) . Журнал научных исследований . Стэнфорд, Калифорния: Общество научных исследований . 12 (2): 179–229. ISSN  0892-3310 . Архивировано из оригинального (PDF) 7 января 2010 года . Проверено 8 сентября 2013 года .[ ненадежный источник? ] Отчет группы Старрок о вещественных доказательствах.
  • Старрок, Питер А. (1999). Загадка НЛО: новый обзор физических доказательств . Нью-Йорк: Книги Уорнера. ISBN 0-446-52565-0. LCCN  99066643 . OCLC  42645835 .
  • Валле, Жак (2008) [Первоначально опубликовано в 1991 г .; Нью-Йорк: Баллантайн Букс ]. Откровения: контакт с инопланетянами и человеческий обман . Сан-Антонио, Техас: Книги аномалистов . ISBN 978-1-933665-30-6. LCCN  91091858 . OCLC  225866107 .
  • Viberti, Pier Giorgio (2010) [Первоначально опубликовано в 1997 году]. Incontri ravvicinati: Avvistamenti e contatti da mondi lontani . Atlanti del sapere (на итальянском). Флоренция: Джунти Эдиторе. ISBN 978-88-09-75032-6. OCLC  800130536 .

История

  • Кларк, Дэвид (2009). Файлы НЛО: внутренняя история реальных наблюдений . Кью: Национальный архив . ISBN 978-1-905615-50-6. OCLC  316039535 . Отчеты из файлов правительства Великобритании.
  • Долан, Ричард М. (2000). НЛО и государство национальной безопасности: несекретная история, том первый: 1941–1973 (1-е изд.). Рочестер, штат Нью-Йорк: издательство Keyhole Publishing Company. ISBN 0-9677995-0-3. LCCN  00691087 . OCLC  45546629 . Долан - профессиональный историк.
  • Доунс, Джонатан; Райт, Найджел (2005). Восход Луны (Пересмотренное изд.). Бангор, Северная Ирландия: Xiphos Books. ISBN 978-0-9544936-5-3. OCLC  70335856 .
  • Фосетт, Лоуренс; Гринвуд, Барри Дж. (1992) [Первоначально опубликовано в 1984 году как Clear Intent ; Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис Холл ]. Сокрытие НЛО: чего не скажет правительство . Предисловие Дж. Аллена Хинека (Первое издание Fireside). Нью-Йорк: Саймон и Шустер . ISBN 0-671-76555-8. LCCN  84009818 . OCLC  28384401 . Многие документы НЛО.
  • Хорошо, Тимоти (1988). Выше Совершенно секретно: всемирное сокрытие НЛО . Предисловие лорда Хилл-Нортона (1-е изд. Quill). Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания . ISBN 0-688-09202-0. LCCN  88208434 . OCLC  707516815 . Многие документы НЛО.
  • Хорошо, Тимоти (1997) [Первоначально опубликовано в 1996 году]. За пределами совершенно секретно: всемирная угроза безопасности НЛО . Предисловие лорда Хилл-Нортона (Полностью переработанное и обновленное изд.). Лондон: Pan Books . ISBN 0-330-34928-7. OCLC  38490850 .
  • Хорошо, Тимоти (2007). Что нужно знать: НЛО, военные и разведка . Нью-Йорк: Книги Пегаса . ISBN 978-1-933648-38-5. OCLC  180767460 .Обновление Above Top Secret новыми делами и документами
  • Холл, Майкл Д .; Коннорс, Венди А. (1998). Альфред Лоддинг и Великая волна летающих тарелок 1947 года (PDF) . Альбукерке, Нью-Мексико: White Rose Press. OCLC  41104299 . Проверено 7 сентября 2013 года .
  • Кил, Джон (1996) [Первоначально опубликовано в 1970 году как НЛО: операция «Троянский конь» ; Нью-Йорк: Сыновья Г.П. Патнэма ]. Операция «Троянский конь» (PDF) . Лилберн, Джорджия: IllumiNet Press. ISBN 978-0-9626534-6-9. LCCN  96014564 . OCLC  34474485 . Архивировано из оригинального (PDF) 20 апреля 2013 года.
  • Кочер, Джордж (ноябрь 1968 г.). НЛО: что делать (PDF) . Корпорация РЭНД . ДРУ-1571 . Проверено 7 сентября 2013 года . Исторический обзор НЛО, тематические исследования, обзор гипотез, рекомендации.
  • Маккаби, Брюс (2000). Связь НЛО с ФБР: Тайная история сокрытия правительства (1-е изд.). Сент-Пол, Миннесота: Публикации Ллевеллина . ISBN 1-56718-493-6. LCCN  00028277 . OCLC  43634902 .
  • Рэндл, Кевин Д. (1997). Разоблаченная Синяя книга проекта (1-е изд.). Нью-Йорк: Марлоу и компания . ISBN 1-56924-746-3. LCCN  97072378 . OCLC  37047544 .
  • Руппелт, Эдвард Дж. (1956). Отчет о неопознанных летающих объектах (1-е изд.). Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday & Company, Inc. LCCN  56005444 . OCLC  1941793 . Классика НЛО от инсайдера Руппельта, первого главы Синей книги проекта ВВС США.
  • Мечи, Майкл ; Пауэлл, Роберт; и другие. (2012). НЛО и правительство: историческое исследование . Сан-Антонио, Техас: Книги аномалистов. ISBN 978-1-933665-58-0. OCLC  809977863 .
  • Вайнштейн, Доминик Ф. (февраль 2001 г.). Неопознанные воздушные явления: восемьдесят лет наблюдений пилотов (PDF) . Боулдер-Крик, Калифорния: Национальный центр авиационной отчетности об аномальных явлениях (NARCAP). НАРКАП TR-04 . Проверено 6 сентября 2013 года .

Психология

  • Хейнс, Ричард Ф., изд. (1979). Явления НЛО и бихевиорист . Метучен, Нью-Джерси: Scarecrow Press. ISBN 0-8108-1228-2. LCCN  79014878 . OCLC  5008381 .
  • Юнг, К.Г. (1978) [Первоначально опубликовано в 1958 году как Ein moderner Mythus: von Dingen, die am Himmel gesehen werden ]. Летающие тарелки: современный миф о вещах, увиденных в небе . Перевод RFC Hull. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 0-691-01822-7. LCCN  78004325 . OCLC  4762238 .
  • Симон, Армандо (февраль 1976 г.). «НЛО: Проверка на наличие цензуры ВВС». Психология: журнал человеческого поведения . 13 (1): 3–5. ISSN  0033-3077 .
  • Симон, Армандо (1981). «Нереактивное, количественное исследование массового поведения с упором на кино как катализатор поведения». Психологические отчеты . Ammons Scientific. 48 (3): 775–785. DOI : 10,2466 / pr0.1981.48.3.775 . ISSN  0033-2941 . S2CID  143670471 .
  • Симон, Армандо (1984). «Психология и НЛО». Скептически настроенный исследователь . Амхерст, штат Нью-Йорк: Комитет по скептическому расследованию . 8 : 355–367.

Технологии

  • Ford, LH; Роман, Томас А. (1996). "Квантовая теория поля ограничивает проходимую геометрию кротовой норы". Physical Review D . 53 (10): 5496–5507. arXiv : gr-qc / 9510071 . Bibcode : 1996PhRvD..53.5496F . DOI : 10.1103 / PhysRevD.53.5496 . PMID  10019835 . S2CID  18106362 .
  • Хилл, Пол Р. (1995). Нетрадиционные летающие объекты: научный анализ . Шарлоттсвилль, Вирджиния: Издательская компания Хэмптон-Роудс . ISBN 1-57174-027-9. LCCN  97109204 . OCLC  34075199 . Анализ технологии НЛО первым аэрокосмическим инженером NACA / NASA.
  • Красников, С. (2003). «Квантовые неравенства не запрещают сокращение пространства-времени». Physical Review D . 67 (10): 104013. arXiv : gr-qc / 0207057 . Bibcode : 2003PhRvD..67j4013K . DOI : 10.1103 / PhysRevD.67.104013 . S2CID  17498199 .
  • Руллан, Антонио Ф. (2 июля 2000 г.). «Запахи от НЛО: определение химического состава запаха и причинно-следственной связи из имеющихся данных» (PDF) (предварительный документ) . Проверено 13 сентября 2013 года .
  • Сарфатти, Джек (2006). Супер Космос: через борьбу к звездам . Индианаполис, IN: AuthorHouse . ISBN 978-1-4184-7662-5. LCCN  2004095148 . OCLC  70962499 .
  • Стивенс, Генри (2003). Летающие тарелки Гитлера: Путеводитель по немецким летающим дискам Второй мировой войны . Кемптон, Иллинойс: Приключения без ограничений . ISBN 1-931882-13-4. LCCN  2003271002 . OCLC  51731940 .

Скептицизм

  • Плет, Филип С. (2002). «Неправильно опознанные летающие объекты: НЛО и иллюзии разума и глаза». Плохая астрономия: заблуждения и неправильное использование раскрыты, от астрологии до "мистификации" высадки на Луну . Иллюстрации Тины Кэш Уолш. Нью-Йорк: ISBN John Wiley & Sons, Inc.  0-471-40976-6. LCCN  2002277382 . OCLC  48885221 .
  • Ридпат, Ян . «Астрономические причины НЛО» . Ян Ридпат . Проверено 13 июля 2013 года .
  • Семена, Майкл (1995) [Первоначально опубликовано в 1981 году]. Горизонты: исследование Вселенной (2-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Издательство Wadsworth . ISBN 0-534-24889-6. LCCN  94013521 . OCLC  30156735 .(Приложение)
  • Шеффер, Роберт (2012) [Первоначально опубликовано в 2011 году]. Психические вибрации: скептическое хихиканье от скептического исследователя (2-е изд.). Чарльстон, Южная Каролина: CreateSpace . ISBN 978-1-4636-0157-7. Проверено 13 июля 2013 года .

внешняя ссылка

  • "Правительственные отчеты об НЛО" из Правительственной информационной библиотеки Университета Колорадо в Боулдере
  • «Роль ЦРУ в изучении НЛО, 1947–1990» Джеральда К. Хейнса, Центральное разведывательное управление.
  • «НЛО: факт или вымысел?» Рассекреченные документы ЦРУ с 1940-х по начало 1990-х годов.
  • "Сообщения об НЛО в Великобритании" с 1997 по 2009 год, Министерство обороны.
  • "Недавно опубликованные файлы НЛО от правительства Великобритании" в Национальном архиве
  • "Канадские НЛО: В поисках неизвестного" , виртуальная музейная выставка Библиотеки и архивов Канады.
  • Рассекреченные файлы об НЛО из многих стран
  • Рассекреченное видео - мероприятие UAP в Чили 11 ноября 2014 г. ( официальное ; видео (9:59) )