Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инцидент в Рендлшемском лесу
RAF Woodbridge East Gate.jpg
Восточные ворота ВВС Великобритании Вудбридж , где инцидент начался в декабре 1980 года.
Дата26 декабря и 28 декабря 1980 г.
Время03:00 GMT (23:00 EDT)
Место расположенияСаффолк , Англия , Соединенное Королевство
Координаты52 ° 05′20 ″ N 01 ° 26′57 ″ E / 52,08889 ° с.ш.1,44917 ° в. / 52.08889; 1,44917 ( Заявленное место посадки НЛО в Рендлшеме ) Координаты: 52 ° 05′20 ″ N 01 ° 26′57 ″ E  / 52,08889 ° с.ш.1,44917 ° в. / 52.08889; 1,44917 ( Заявленное место посадки НЛО в Рендлшеме )
Также известный какБританский Розуэлл

В конце декабря 1980 года произошла серия сообщений о наблюдениях необъяснимых огней возле Рендлшемского леса , графство Саффолк , Англия, которые были связаны с заявлениями о приземлении НЛО . События произошли недалеко от ВВС Вудбриджа , который в то время использовался ВВС США (USAF). Персонал ВВС США, включая заместителя командира базы подполковника Чарльза И. Холта , утверждал, что видел то, что они описали как наблюдение НЛО.

Это событие является самым известным из заявленных событий НЛО в Соединенном Королевстве [1] и входит в число самых известных зарегистрированных событий НЛО во всем мире. Его сравнивают с инцидентом с НЛО в Розуэлле в Соединенных Штатах и ​​иногда называют «британским Розуэллом». [2]

Министерство обороны Великобритании заявило, что это событие не представляло угрозы для национальной безопасности, и поэтому оно никогда не расследовалось как вопрос безопасности. Скептики объяснили эти наблюдения как неправильную интерпретацию серии ночных огней: огненного шара , маяка Орфорднесса и ярких звезд. [3]

Основные события [ править ]

26 декабря [ править ]

Около 03:00 26 декабря 1980 года (об этом Халт сообщил в своей записке Министерству обороны Великобритании как 27 декабря ) патруль службы безопасности возле восточных ворот ВВС Великобритании в Вудбридже увидел огни, очевидно спускающиеся в близлежащий лес Рендлшем. Эти огни астрономы приписали куску природного мусора, который в то время видели горящим огненным шаром над южной Англией. [4]Военнослужащие сначала подумали, что это сбитый самолет, но, войдя в лес для расследования, они увидели, согласно записке Халта, то, что они описали как светящийся объект, металлический на вид, с цветными огнями. Когда они попытались приблизиться к объекту, он, казалось, двигался сквозь деревья, и «животные на соседней ферме пришли в неистовство». Один из военнослужащих, сержант Джим Пеннистон, позже утверждал, что в лесу он столкнулся с «кораблем неизвестного происхождения», хотя в то время об этом не было публичного упоминания, и нет никаких подтверждений от других свидетелей. [5]

Вскоре после 04:00 к месту происшествия была вызвана местная полиция, которая сообщила, что они могли видеть только огни маяка Орфорд-Несс, расположенного в нескольких милях от побережья. [6] [7]

После рассвета утром 26 декабря военнослужащие вернулись на небольшую поляну у восточной окраины леса и обнаружили на земле три небольших вмятины в виде треугольника, а также следы ожогов и сломанные ветви на близлежащих деревьях. В 10:30 снова была вызвана местная полиция, на этот раз для ознакомления с оттисками, которые, по их мнению, могли быть сделаны животным. [6] [7] Джорджина Бруни в своей книге « Ты не можешь сказать людям» опубликовала фотографию предполагаемого места приземления, сделанную утром после первого обнаружения. [8] [9]

Темное и темное утро 28 декабря. Заместитель командира базы, подполковник Чарльз Холт, посетил это место с несколькими военнослужащими рано утром 28 декабря 1980 года (по данным Halt, 29 декабря). Они сняли показания радиации в треугольнике впадин и в окружающей местности с помощью AN / PDR-27, стандартного военного измерителя радиации США. Хотя они зафиксировали 0,07 миллирентген в час, в других регионах они обнаружили от 0,03 до 0,04 миллирентген в час, что примерно на уровне фона. Кроме того, они обнаружили похожий небольшой «взрыв» более чем в полумиле от места приземления. [10] [11] Halt записал события на микрокассетный магнитофон (см. § Лента Halt ниже).

Во время этого расследования через поле на востоке был виден мигающий свет, почти на одном уровне с фермерским домом, как свидетели видели в первую ночь. Маяк Орфорд-Несс виден дальше на восток по той же прямой видимости (см. Ниже). [12]

Позже, согласно записке Халта, на небе были замечены три звездообразных огонька, два на севере и один на юге, примерно на 10 градусов над горизонтом. Халт сказал, что самые яркие из них зависли от двух до трех часов и, казалось, время от времени излучали поток света. Астрономы объяснили эти звездообразные огни яркими звездами. [13]

Местоположение [ править ]

Рендлшемский лес принадлежит Комиссии по лесному хозяйству и состоит из хвойных насаждений площадью около 5,8 квадратных миль (15 км 2 ), чередующихся с широколиственными поясами, пустошами и заболоченными территориями. Он расположен в графстве Саффолк , примерно в 8 милях (13 км) к востоку от города Ипсвич .

Карта местности

Инцидент произошел недалеко от двух бывших военных баз: Королевских ВВС Бентуотерс , что к северу от леса, и Королевских ВВС Вудбридж, которые уходят в лес с запада и ограничены лесом на его северной и восточной окраинах. В то время оба самолета использовались ВВС США и находились под командованием командира крыла полковника Гордона Э. Уильямса . Командиром базы был полковник Тед Конрад, а его заместителем - подполковник Чарльз I. Холт.

Основные события инцидента, включая предполагаемую посадку или приземления, произошли в лесу, который начинается на восточном конце взлетно-посадочной полосы или примерно в 0,3 мили (0,5 км) к востоку от восточных ворот Королевских ВВС Вудбридж, от где охранники впервые заметили таинственные огни, спускающиеся в лес. Лес простирается на восток примерно на одну милю (1,6 км) от Восточных ворот и заканчивается у фермерского поля в Кейпел-Грин, где якобы произошли дополнительные события.

Маяк Орфорднесс , который скептики идентифицируют как мигающий огонь, замеченный летчиками у берега, находится на той же прямой видимости, примерно в 5 милях (8,0 км) дальше к востоку от опушки леса. В то время это был один из самых ярких маяков Великобритании. [12]

Первичные и вторичные источники [ править ]

Памятка об остановке [ править ]

Письмо подполковника Чарльза Холта в министерство обороны Великобритании.

Первым первичным доказательством, которое стало достоянием общественности, был меморандум, написанный заместителем командира базы подполковником Чарльзом И. Халтом Министерству обороны (МО). Известный как «Меморандум об остановке», он был обнародован в Соединенных Штатах в соответствии с Законом США о свободе информации в 1983 году. [14] Меморандум был датирован «13 января 1981 года» под названием «Необъяснимые огни». Двухнедельная задержка между инцидентом и отчетом может объяснить ошибки в указанных датах и ​​времени. Записка никак не была засекречена. [15] Дэвид Кларк, консультант Национального архива, исследовал предысторию этого меморандума и реакцию на него в Минобороны. Его интервью с задействованным персоналом подтвердили поверхностный характер расследования, проведенного МО, и не смогли найти никаких доказательств для каких-либо других отчетов об инциденте, сделанных ВВС США или Великобритании, кроме меморандума об остановке. [16] С тех пор Халт официально заявил, что считает, что был свидетелем внеземного события, которое затем было скрыто. [17]

Лента останова [ править ]

Запись, сделанная подполковником Чарльзом Холтом во время его расследования

В 1984 году полковник Сэм Морган, который к тому времени сменил Теда Конрада на посту начальника Холта, предоставил исследователям НЛО копию так называемой «ленты остановки». Эта пленка рассказывает о расследовании Хала в лесу в режиме реального времени, в том числе о снятии показаний радиации, наблюдении за мигающим светом между деревьями и звездоподобных объектах, которые парили и мерцали. Запись была расшифрована исследователем Яном Ридпатом , который включает ссылку на аудиозапись [18], а также пошаговый анализ всего содержимого ленты. [19]

Показания очевидцев 26 декабря [ править ]

В 1997 году шотландский исследователь Джеймс Истон получил оригинальные свидетельские показания тех, кто был замечен в первую ночь. [20] Один из свидетелей, Эд Кабансаг, сказал в своем заявлении: «Мы полагали, что огни исходили из-за леса, так как ничего не было видно, когда мы проходили через лесной лес. Мы видели светящийся рядом с маяком свет, но когда мы подошли ближе, мы обнаружили, что это освещенный фермерский дом. Мы подошли к выгодной позиции, откуда мы могли определить, что то, что мы преследовали, было всего лишь маяком, горящим вдалеке ». Другой участник, Джон Берроуз, также заявил: «Мы видели маяк, движущийся вокруг, поэтому мы пошли к нему. Мы следовали за ним около двух миль [3 км], прежде чем смогли [увидеть], что он исходит от маяка».

Берроуз сообщил о шуме, «как о крике женщины», а также о том, что «можно было слышать, как животные на ферме издают много шума». Две ночи спустя Халт услышал те же звуки. Такой шум мог издать лесной олень мунтжак , который известен своим громким пронзительным лаем при тревоге. [21]

Показания под присягой [ править ]

В июне 2010 года полковник в отставке Чарльз Холт подписал нотариально заверенные показания под присягой, в которых он снова резюмировал случившееся, а затем заявил, что, по его мнению, это событие было внеземным и было скрыто как Великобританией, так и США. Были отмечены противоречия между этими показаниями под присягой и фактами, записанными в то время в служебной записке Халта и на магнитофонной записи. [22]

В 2010 году командир базы полковник Тед Конрад предоставил Кларку заявление об инциденте. Конрад заявил, что «мы не видели ничего похожего на описания подполковника Холта ни в небе, ни на земле» и что «у нас были люди, которые могли подтвердить рассказ Холта, но никто из них не мог». В интервью Конрад раскритиковал Холта за утверждения в его показаниях под присягой, заявив, что «ему должно быть стыдно и смущать его утверждение о том, что его страна и Великобритания сговорились обманывать своих граждан по этому вопросу. Он знает лучше». Конрад также оспорил показания сержанта Джима Пеннистона, который утверждал, что коснулся инопланетного космического корабля; он сказал, что брал интервью у Пеннистона в то время, и он не упомянул ни одного такого случая.Конрад также предположил, что весь инцидент мог быть розыгрышем. [23][16]

В статье Omni 1983 года говорится: «Полковник Тед Конрад, командир базы ... вспоминает, что пять полицейских ВВС заметили огни того, что, по их мнению, было маленьким самолетом, спускавшимся в лес. Двое из мужчин выследили объект пешком и наткнулись на большой штатив Конрад рассказывает, что каждый раз, когда люди приближались к кораблю на расстояние 50 ярдов, он поднимался на шесть футов в воздух и отступал. Они следовали за ним почти целую вечность. час через лес и поле, пока он не взлетел на «феноменальной скорости». Следуя сообщениям своих людей, полковник Конрад утром начал краткое расследование инцидента. Он пошел в лес и обнаружил треугольный узор, якобы сделанный на ножках треноги ... он действительно опросил двух очевидцев и заключает, 'Эти парни что-то видели, но я не знаю, что это было ».[24]

Журнал полиции Саффолка [ править ]

Полиция Саффолка была вызвана на место происшествия в ночь первого обнаружения и снова на следующее утро, но не обнаружила ничего необычного. В ночь первого инцидента они сообщили, что единственные видимые огни исходили от маяка Орфорда. Они приписали вмятины в земле животным. Досье полиции Саффолка по этому делу было опубликовано в 2005 году в соответствии с Законом Великобритании о свободе информации, и с ним можно ознакомиться на их веб-сайте. [6]Он включает письмо от 28 июля 1999 года, написанное инспектором Майком Топлиссом, который отмечает, что один из полицейских, присутствовавших на месте происшествия в первую ночь, вернулся на место происшествия днем, если он что-то пропустил. «Ничего не было видно, и он по-прежнему не убежден, что происшествие было подлинным, - писал Топлисс. «Ближайшую территорию охватили мощные световые лучи от посадочного маяка в Королевских ВВС Бентуотерс и маяка Орфорднесс. Я знаю по собственному опыту, что ночью, при определенных погодных условиях и облачности эти лучи были очень ярко выражены и, безусловно, вызывали странные визуальные эффекты. " [6]

Файл Министерства обороны [ править ]

Доказательства существенного досье Минобороны по этому поводу привели к заявлениям о сокрытии; некоторые интерпретировали это как часть более широкой схемы подавления информации об истинной природе неопознанных летающих объектов правительствами США и Великобритании. Однако, когда файл был опубликован в 2001 году, оказалось, что он состоял в основном из внутренней переписки и ответов на запросы общественности. Отсутствие какого-либо углубленного расследования в публично опубликованных документах согласуется с более ранним заявлением Минобороны о том, что они никогда не относились к делу серьезно. [25] [16] К опубликованным файлам прилагается объяснение, данное министром обороны лордом Трефгарном, почему МО не проводило дальнейшего расследования. [26]

Скептический анализ [ править ]

Маяк Орфорднесс, вид с юго-запада. Белый щит блокировал свет от города Орфорд, но не от леса, где произошло наблюдение.

Одна из предложенных теорий состоит в том, что инцидент был подделкой. BBC сообщила , что бывшая полицейская безопасность США Кевин Конда, взяла на себя ответственность за создание странных огней в лесе вождения вокруг в полицейском автомобиле , чьи огни он модифицирован. Однако нет никаких свидетельств того, что эта шутка имела место в указанные ночи. [27] [28] [29]

Среди других объяснений инцидента был сбитый советский спутник-шпион, но никаких доказательств в поддержку этого не было. [30]

Наиболее правдоподобное скептическое объяснение состоит в том, что эти наблюдения были вызваны сочетанием трех основных факторов. [31] Первое наблюдение в 03.00 26 декабря, когда летчики увидели что-то, по-видимому, спускающееся в лес, совпало с появлением яркого огненного шара над южной Англией, и такие огненные шары являются обычным источником сообщений об НЛО. [4] Предполагаемые точки приземления были идентифицированы полицией и лесниками как раскопки кроликов. [32] Не появилось никаких доказательств того, что что-то действительно упало в лесу.

Согласно показаниям свидетелей от 26 декабря, мигающий свет, видимый из леса, находился в том же направлении, что и маяк Орфорднесс. Когда очевидцы попытались приблизиться к свету, они поняли, что он находится дальше, чем они думали. Один из свидетелей, Эд Кабансаг, описал это как «маяк вдалеке», а другой, Джон Берроуз, сказал, что это был «маяк» (см. Заявления очевидцев от 26 декабря выше).

Время на магнитофонной записи Хэла во время его наблюдения 28 декабря показывает, что свет, который он видел, который лежал в том же направлении, что и свет, увиденный двумя ночами ранее, вспыхивал каждые пять секунд, что соответствовало частоте вспышек маяка Орфорднесс. [33]

Некоторые скептики считают, что звездоподобные объекты, о которых Халт сообщил, низко парящие к северу и югу, были неправильной интерпретацией ярких звезд, искаженных атмосферными и оптическими эффектами, что является еще одним распространенным источником сообщений об НЛО. Самая яркая из них на юге соответствовала положению Сириуса , самой яркой звезды на ночном небе. [13]

В своем 6 января 2009 Skeptoid подкаст эпизоде под названием «Рендлшем лес НЛО,» научного скептик автор Брайан Даннинг оценил первоначальные отчеты очевидцев и аудиозапись, а также результирующие сообщения в СМИ об этом инциденте. После длительного анализа Даннинг пришел к выводу:

Скрупулезность полковника Холта достойна похвалы, но даже он может ошибаться. Все без исключения все, что он сообщил на своей аудиозаписи и в своей письменной записке, имеет совершенно рациональное и ничем не примечательное объяснение ... Все, что осталось, - это рассказ о том, что мужчин допросили и приказали никогда не упоминать об этом событии, а также предупредили, что «пули дешевы. ". Что ж, как мы видели по телевидению, все мужчины довольно свободно говорят об этом, и даже полковник Холт говорит, что до сих пор никто его не допросил. Так что, похоже, это просто еще одно драматическое изобретение для телевидения, возможно, от одного из людей, которые за эти годы расширили свои истории. Когда вы исследуете каждое свидетельство в отдельности по отдельности, вы избегаете ловушки сопоставления с образцом и нахождения корреляций там, где их нет.Метеоры не имели ничего общего с маяком или раскопками кроликов, но когда вы слышите все три истории, рассказанные вместе, легко сделать вывод (как и летчики), что свет над головой превратился в космический корабль пришельцев в лесу. Всегда помните: отдельные части плохих доказательств не объединяются в одно хорошее доказательство. Вы можете складывать коровьи так высоко, как хотите, но они не превратятся в слиток золота.[31]

След НЛО [ править ]

Вырубка леса на тропе НЛО в лесу Рендлшем

В 2005 году Комиссия по лесному хозяйству использовала доходы от лотереи для создания тропы в Рендлшемском лесу из-за общественного интереса и назвала ее « Следом НЛО» . [34] В 2014 году Лесная служба поручила художнику создать произведение, которое было установлено в конце тропы. Художник утверждает, что произведение создано на основе эскизов, которые якобы представляют некоторые версии НЛО, которые, как утверждается, видели в Рендлшеме. [35] [36] [37]

Изменение сердца [ править ]

В 2010 году Дженни Randles, который первым сообщил о случае в London Evening Standard в 1981 году и в соавторстве с местными исследователями, непокрытой события, первая книга по делу в 1984 году, Sky Крушения: Космическое Заговор , [38] подчеркнула ранее выраженные ею сомнения в том, что инцидент был вызван внеземными посетителями. Предполагая, что часть этого случая могла быть вызвана неопознанным атмосферным явлением неизвестного происхождения UAP, она отметила: «Хотя некоторые загадки остаются, мы, вероятно, можем сказать, что никаких неземных летательных аппаратов не видели в Рендлшемском лесу. Мы также можем поспорить с уверенность в том, что в центре внимания событий была серия неправильных представлений о повседневных вещах, встречающихся не в повседневных обстоятельствах ». [39][40]

Возможный обман [ править ]

В декабре 2018 года британский исследователь НЛО Дэвид Кларк сообщил, что инцидент был подстроен агентством SAS.как заговор мести ВВС США. Согласно этой истории, в августе 1980 года SAS десантировался на территорию Королевских ВВС Вудбридж, чтобы проверить безопасность на ядерном объекте. ВВС США недавно модернизировали свой радар и обнаружили черные парашюты солдат SAS, когда они спускались на базу. Военнослужащие САС были допрошены и избиты, с последним оскорблением, что их назвали «неопознанными пришельцами». Чтобы отомстить, SAS «дали» ВВС США свою версию инопланетного события; «… по мере приближения декабря в лесу были установлены огни и цветные ракеты. Черные гелиевые шары были также соединены с дистанционно управляемыми воздушными змеями, чтобы нести висящие материалы в небо, активируемые с помощью радиоуправления». [41]

См. Также [ править ]

  • Инцидент в Лейкенхите-Бентуотерсе
  • Теория заговора НЛО
  • Неопознанный летающий обьект
  • Полдинг Лайт
  • Список зарегистрированных наблюдений НЛО
  • Наблюдения НЛО в Соединенном Королевстве
  • The Rendlesham UFO Incident , фильм 2014 года, основанный на этих событиях
  • Инцидент Рендлшей пущи включен в BBC Radio 4 «s 2019 адаптации HP Лавкрафт » s The Whisperer в темноте , где событие театрализованных во втором эпизоде.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Файлы НЛО: инцидент в Рендлшемском лесу остается самым дразнящим событием в Великобритании» . Телеграф . 21 июня 2013 . Проверено 13 июля 2013 года .
  2. ^ «Министр предупрежден о« Розуэлле Великобритании » » . BBC News . 17 августа 2009 . Проверено 17 июля 2009 года .
  3. ^ Ридпат, Ян. "Случай НЛО в Рендлшемском лесу" . IanRidpath.com . Проверено 17 апреля 2007 года .
  4. ^ a b Ридпат, Ян. «Огненный шар в 3 часа ночи» . IanRidpath.com . Проверено 3 апреля 2015 года .
  5. ^ Ридпат, Ян. «Блокнот Пеннистона» . IanRidpath.com . Проверено 27 сентября 2007 года .
  6. ^ a b c d "Случай с необычным светом в Рендлшеме" . Suffolk.police.uk . Полицейские силы Саффолка. Архивировано из оригинального 15 июля 2013 года.
  7. ^ a b Ридпат, Ян. «Полицейские улики» . IanRidpath.com . Проверено 3 апреля 2015 года .
  8. ^ «Факс из парламентского отделения в DAS (SEC), 4 июня 2001 г., 8:50» (PDF). Министерство обороны.
  9. ^ Ридпат, Ян. "Какие были отметки приземления?" . IanRidpath.com . Проверено 3 апреля 2015 года .
  10. ^ Ридпат, Ян. "Были ли показания радиации значительными?" . IanRidpath.com . Проверено 17 апреля 2007 года .
  11. ^ Принти, Тим. "AN / PDR-27 SUNlite, т. 2. № 6 стр. 10" (PDF) . Проверено 11 декабря 2017 года .
  12. ^ a b Ридпат, Ян. «Мигающий свет» . IanRidpath.com . Проверено 1 октября 2007 года .
  13. ^ a b Ридпат, Ян. «Другие огни» . IanRidpath.com . Проверено 1 октября 2007 года .
  14. ^ Ридпат, Ян. «Памятка о остановке» . IanRidpath.com . Дата обращения 2 апреля 2015 .
  15. ^ Кларк, Дэвид. «Рендлшем: Анализ 17» . UK-UFO.org . Проверено 18 июля 2008 года .
  16. ^ a b c Кларк, Дэвид. "Файлы Рендлшема" . Блог Дэвида Кларка . Проверено 2 сентября 2010 года .
  17. ^ «Ядерное оружие США было взломано неопознанными воздушными объектами». Архивировано 27 января 2011 года в Wayback Machine . PR Newswire. Reuters.com. 15 сентября 2010 г .; Заявление Холта на пресс-конференции , начало в 3:00, часть 1; YouTube, часть 2
  18. ^ Ридпат, Ян. "Стенограмма записи полковника Холта" . IanRidpath.com . Проверено 17 апреля 2007 года .
  19. ^ Ридпат, Ян. "Стенограмма записи полковника Холта" . IanRidpath.com . Проверено 3 апреля 2015 года .
  20. ^ Ридпат, Ян. «НЛО Рендлшемского леса - свидетельские показания» . IanRidpath.com . Проверено 17 апреля 2007 года .
  21. ^ "Мунтжак олень" . bds.org . Британское оленеводческое общество . Проверено 10 декабря 2007 года .
  22. ^ "Показания под присягой полковника Холта" . IanRidpath.com. Проверено 16 августа 2011 года.
  23. ^ Copping, Джаспер (6 августа 2011). «Инцидент в Рендлшеме: командующий США впервые говорит о« Саффолкском НЛО » » . Дейли телеграф .
  24. ^ OMNI Magazine, март 1983, "НЛО Обновление", стр. 115
  25. ^ Кларк, Дэвид. «Анализ Рендлшема» . UK-UFO.org . Проверено 1 октября 2007 года .
  26. ^ Ридпат, Ян. «Почему британское правительство не расследовало дело об НЛО в Рендлшемском лесу сколько-нибудь глубоко?» . IanRidpath.com . Проверено 1 октября 2010 года .
  27. ↑ BBC (30 июня 2003 г.). «Огни НЛО были« розыгрышем » » . BBC News . Проверено 17 апреля 2007 года .
  28. ^ "Рендлшем - мистификация НЛО" . BBC . Проверено 17 апреля 2007 года .
  29. ^ "НЛО замечено в Рендлшеме" . BBC . Проверено 17 апреля 2007 года .
  30. ^ Ридпат, Ян. "Возвращение российской ракеты в атмосферу" . IanRidpath.com . Проверено 18 октября 2007 года .
  31. ^ a b Даннинг, Брайан (6 января 2009 г.). "Скептоид № 135: НЛО в лесу Рендлшем" . Скептоид . Проверено 22 июня 2017 года .
  32. ^ Ридпат, Ян. "Какие были отметки приземления?" . IanRidpath.com . Проверено 3 апреля 2015 года .
  33. ^ Ридпат, Ян. «Мигающий свет» . IanRidpath.com . Проверено 1 октября 2007 года .
  34. ↑ BBC (9 августа 2005 г.). «Новый след НЛО следует за наблюдениями» . BBC News . Проверено 17 апреля 2007 года .
  35. ^ «Рендлшемский инцидент с НЛО: скульптура будет установлена ​​в лесу» . BBC News . Проверено 21 июля +2016 .
  36. ^ "Рендлшемская тропа НЛО (Англия)" . Forestry.gov.uk . Проверено 21 июля +2016 .
  37. ^ Хоксли, Руперт. "Британский Розуэлл: правда об инциденте с НЛО в Рендлшемском лесу" . Телеграф . Проверено 21 июля +2016 .
  38. ↑ Sky Crash: A Cosmic Conspiracy, Автор: Бренда Батлер, Дот-стрит и Дженни Рэндлс, Невилл Спирман, 1984, xii, 283 стр., 12 стр. пластин, ISBN 0-85435-155-8 . 
  39. ^ Как цитирует Джо Никеллом и Джеймс McGaha в The Roswellian синдром: Как некоторые НЛО Мифы Разработка , Скептический Inquirer , том. 36.3, май / июнь 2012 г.
  40. ↑ Дженни Рэндлс, Энди Робертс и Дэвид Кларк, НЛО, которых никогда не было , Лондонский дом, 2000, стр. 222.
  41. ^ «Историческая британская тайна НЛО была« розыгрышем ВВС США со стороны SAS » » . Телеграф . 30 декабря 2018 . Проверено 30 декабря 2018 .
  • «Говард Джордж Майлз (1922–2016)» (PDF) . Журнал Британской астрономической ассоциации . 27 (6): 372 - верхний правый абзац отсылка к возвращению Cosmos 749R . Декабрь 2017 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Forestry.gov.uk
  • 2005 Ник Поуп Интервью в 28:25 минут 32:15 он говорит о Рендлшеме.
  • Даннинг, Брайан (6 января 2009 г.). "Скептоид № 135: НЛО в лесу Рендлшем" . Скептоид . Проверено 22 июня 2017 года . Рационально объясняет инцидент в Рендлшеме.
  • Дело Rendle-Sham Скептическая оценка дела Робертом Шеффером.