Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлен из раздела " Собственность и гражданские права" )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Раздел 92 (13) Закона о Конституции 1867 года , также известный как право собственности и гражданских прав , наделяет законодательные органы провинций Канады полномочиями принимать законы в отношении:

13. Собственность и гражданские права в провинции.

Это одна из трех основных остаточных полномочий, закрепленных в Законе о Конституции 1867 года , вместе с федеральной властью мира, порядка и надлежащего управления и властью провинции по вопросам местного или частного характера в провинции .

Объем [ править ]

Провинциальная юрисдикция в отношении собственности и гражданских прав охватывает все сделки частного права, включая практически все коммерческие сделки. Обратите внимание, что «гражданские права» в этом контексте не относятся к гражданским правам в более современном понимании политических свобод. Скорее, это относится к частным правам, подлежащим защите через гражданские суды. Эта сила , как правило , уравновешиваться федеральной торговли и коммерции власти и уголовного права власти . Что касается первого направления , то в страховой Reference , [1] Виконт Холдейн отметил , что:

Законодательные полномочия по регулированию торговли и коммерции не распространяются на регулирование посредством системы лицензирования конкретной торговли.

Это наиболее действенное и обширное из конституционных положений провинции, и оно может применяться в общих вопросах и в конкретных случаях, как отмечает Судебный комитет Тайного совета :

Представляется, что нет никаких оснований и оснований для мнения, что законодательство в отношении имущественных и гражданских прав должно быть общим по своему характеру, а не в отношении какого-либо конкретного права. Такое ограничение, по-видимому, исключает возможность принятия специального законодательства, направленного на передачу определенного права или собственности из частных рук в государственный орган для общественных целей. Законодательная власть является верховной в этих вопросах, и ее действия следует предполагать с учетом справедливости и чистой совести. Они ни в коем случае не подлежат контролю со стороны судов. [2]

Эта власть даже использовалась для отмены конкретных судебных запретов , таких как судебный запрет , выданный против компании KVP в 1948 году за сброс ядовитых стоков в испанскую реку . [3]

К имущественным и гражданским правам относятся:

  • права, вытекающие из контракта [4]
  • определенные полномочия по предотвращению преступлений [5]
  • полномочия контролировать транзакции, происходящие полностью в пределах провинции, даже если сами продукты импортируются [6] и, как правило,
  • регулирование торговли и промышленности в провинции, [7] в том числе
  • трудовые отношения и регулирование профессий, [8]
  • торговля ценными бумагами, [9] и
  • производство, [10]

Сами по себе случайные последствия провинциальных постановлений для федеральной сферы влияния не меняют их истинной природы. [11] Более того, тот факт, что действующее провинциальное регулирование может повлиять на экспортную торговлю или стоимость ведения бизнеса, также не дает окончательного решения для определения того, было ли оно принято «в связи с» этой властью. [12]

Если провинциальный закон затрагивает права лиц за пределами провинции:

  • если это, по сути , провинция, то дополнительные последствия для прав лиц за пределами провинции не имеют значения, [13] но
  • там, где это, по сути, закон, касающийся прав лиц за пределами провинции, он будет ultra vires the Province [14].

Дальнейшее чтение [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Генеральный прокурор Доминиона Канада v Генеральный прокурор провинций Альберта, Манитоба, Нью-Брансуик, Новая Шотландия, Онтарио, Квебек и Саскачеван, Канадская федерация страхования и Ассоциация производителей Канады и еще один [1916] UKPC 12 , [1916] 1 AC 588 (24 февраля 1916 г.), PC (по апелляции из Канады)
  2. ^ Abitibi питание и бумага Company Limited v Montreal Trust Company и другие [1943] UKPC 37 , [1943] AC 536 (8 июль 1943) (на призыве Онтарио)
  3. ^ Закон о КВП Company Limited, 1950 , SO 1950, с. 33, о расторжении судебного запрета, вынесенного по делу Маккай против KVP Company Limited (и четырем другим искам) , 1948 CanLII 93 (15 апреля 1948 года), Верховный суд (Онтарио, Канада) (впоследствии оставлено в силе в деле KVP Company Ltd. против Макки. и др. , 1948 CanLII 14 (22 ноября 1948 г.), Апелляционный суд (Онтарио, Канада) и KVP Co. Ltd. против Макки и др. , 1949 CanLII 8 , [1949] SCR 698 (4 октября 1949 г.)
  4. ^ Гражданская страховая компания против Парсонс
  5. ^ Бедард против Доусона
  6. ^ Caloil Inc. v Генеральный прокурор Канады
  7. ^ Уорд против Канады (Генеральный прокурор) , по номиналу. 42
  8. ^ Юридическое общество Британской Колумбии против Мангата
  9. ^ Multiple Access Ltd. против Маккатчеона
  10. ^ Ссылка на Закон о маркетинге сельскохозяйственных продуктов
  11. ^ Генеральный прокурор Квебека против Kellogg's Co. Канады
  12. ^ Гвоздика Ко. Против Совета по сельскохозяйственному маркетингу Квебека
  13. ^ Эдгар Ф. Ладор и другие против Джорджа Беннета и других [1939] UKPC 33 , [1939] 3 DLR 1, [1939] AC. 468 (8 мая 1939 г.), PC (по апелляции из Онтарио)
  14. ^ Re Закон об изменении прав на воду в Верхнем Черчилле