Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Запрещенный роялист, 1651 , картина Джона Эверетта Милле ок. 1853 год, в котором пуританка прячет убегающего роялистского проскрипта в дупле дерева.

Proscription ( латинское : proscriptio ) в современном употреблении означает «приказ об осуждении на смерть или изгнание» ( Оксфордский словарь английского языка ) и может использоваться в политическом контексте для обозначения одобренного государством убийства или изгнания. Термин возник в Древнем Риме , где он включал публичную идентификацию и официальное осуждение объявленных врагов государства и часто предполагал конфискацию собственности. [1]

Его использование было значительно расширено для описания правительственных и политических санкций различной степени строгости в отношении отдельных лиц и классов людей, попавших в немилость, от массового подавления приверженцев неортодоксальных идеологий до подавления политических соперников или личных врагов.

В дополнение к его повторениям во время различных фаз Римской республики , это стало стандартным термином для обозначения:

Запрещение в Древнем Риме [ править ]

Происхождение [ править ]

Proscriptions (латинское proscriptio , множественное число proscriptiones ) изначально означало публичную рекламу или объявления о продаже собственности или товаров.

Во время диктаторского правления Суллы это слово приобрело более зловещий смысл. В 82 или 81 году до нашей эры Сулла ввел запрет, чтобы отомстить за резню Гая Мариуса и его сына . Он ввел уведомление о продаже конфискованной собственности, принадлежащей объявленным врагам государства (современные историки оценивают, что около 520 человек были запрещены по сравнению с древней оценкой в ​​4700 человек), и поэтому приговорил к смерти запрещенных лиц, названных на латыни proscripti .

Запрет и измена [ править ]

Было несколько причин, по которым древнеримское правительство могло захотеть запретить или приписать множество других форм боли. Одной из наиболее распространенных причин для наказания являются преступления, связанные с государственной изменой, также известные как lex maiestatis . Преступления, связанные с государственной изменой, состояли из очень широкого и большого количества постановлений, и такие преступления имели негативное влияние на правительство. Этот список включает, но не ограничивается: помощь врагу любым способом, Crimen Laesae Majestasis, акты подрывной деятельности и узурпации, посягательства на спокойствие государства, преступления против отправления правосудия и нарушение абсолютных обязанностей. В целом, преступления, совершаемые государством, императором, спокойствием государства или оскорблениями народного блага, будут рассматриваться как измена и, следовательно, будут представлять собой запрет. Некоторые из этих правил понятны и сопоставимы с сегодняшними законами о безопасности в Соединенных Штатах; однако другие, такие как нарушение абсолютных обязанностей, очень легко могут стать несчастными случаями или косвенными кризисами, которые, несмотря на это, заслуживают наказания.

Наказание за государственную измену было довольно суровым по сегодняшним меркам и предназначалось для того, чтобы подчеркнуть серьезность и постыдность совершенных преступлений, связанных с изменой родине. За преступления, караемые смертной казнью, предусматривалось множество наказаний, включая смерть, утрату статуса вольноотпущенника, утрату гражданства с потерей семейных прав и только утрату семейных прав. Смерть была очень распространенным наказанием и называлась summum supplicium , или «крайней мерой наказания». Смертный приговор часто был наказанием за все, кроме самых легких форм измены. Юлий Цезарь был влиятельным создателем закона об измене.. Запрет от воды и огня был гражданским отлучением от церкви, приведшим к окончательному изгнанию, которое включало лишение гражданства и конфискацию собственности. Осужденные будут депортированы на остров. Император Август часто использовал этот метод изгнания, поскольку он хотел, чтобы изгнанные люди не объединялись в большие группы. Такое наказание назначается только за самые легкие формы государственной измены по сравнению со смертной казнью, которая применялась за большинство других преступлений, связанных с изменой. Август также создал префекта , в полномочия которого входила возможность изгнания, депортации или отправки в шахты. Префект также заслушал обращения.

Запрещение Суллы в 82 г. до н.э. [ править ]

Ранний случай массового запрета имел место в 82 г. до н.э., когда Луций Корнелиус Сулла был назначен диктатором rei publicae constituendae («Диктатор за восстановление республики »). Сулла потребовал от Сената составить список тех, кого он считал врагами государства, и опубликовал этот список на Римском форуме . Любой мужчина, чье имя фигурирует в списке, ipso facto лишен гражданства и лишен всякой защиты по закону; вознаграждениебыл предоставлен любому информатору, который дал информацию, ведущую к смерти запрещенного человека, и любой человек, убивший запрещенного человека, имел право сохранить часть своего имущества (остальное досталось государству). Никто не мог унаследовать деньги или имущество от запрещенных мужчин, и никакая женщина, вышедшая замуж за запрещенного мужчины, не могла выйти замуж повторно после его смерти. Многие жертвы запрета были обезглавлены, и их головы были изображены на копьях на Форуме .

Сулла использовал запрет, чтобы восстановить истощенную римскую казну ( Aerarium ) , опустошенную дорогостоящими гражданскими и иностранными войнами в предыдущее десятилетие, и устранить врагов (как реальных, так и потенциальных) своего реформированного государства и конституций; в плутократических рыцари Ордо Equester были особенно сильно пострадали. Особо зловещий характер этой процедуры в глазах общественности придавал тот факт, что многие из запрещенных мужчин, которых ночью сопровождали из своих домов группы мужчин, всех по имени «Луций Корнелиус», больше никогда не появлялись. (Все эти люди были вольноотпущенниками Суллы.) Это породило общий страх, что их заберут из дома ночью в результате любого внешне подстрекательского поведения.

Запрет Суллы находился под бюрократическим контролем, и имена информаторов и тех, кто наживались на убийстве запрещенных лиц, вносились в публичный реестр. Поскольку римское право могло криминализировать действия ex post facto , многие информаторы и спекулянты впоследствии были привлечены к ответственности.

Проскрипция 82 г. до н.э. был под контролем Суллы вольноотпущенника стюарда Луций Корнелий Хрисогон , и была широко распространена коррупция.

Запретные списки, созданные Суллой, привели к массовому террору в Риме . За это время «города Италии превратились в театры казни». Горожане были в ужасе, обнаружив свои имена в списках. Те, чьи имена были перечислены, в конечном итоге были приговорены к смертной казни. Казни были жестокими и заключались в обезглавливании. Часто головы выставлялись на обозрение городу. Тела осужденных часто искалечили и тащили, прежде чем бросить в реку Тибр.. Кроме того, осужденные потеряли права даже после жестокой смерти. Убитым было отказано в праве на похороны, и все их имущество было продано с аукциона, часто тем, кто их убил. Негативные последствия возникли для всех, кто решил помочь тем, кто находится в списке, несмотря на то, что сам не был внесен в запрещенные списки. Всякий, кто был признан виновным в пособничестве осужденным, подлежал капитальному наказанию .

Семьи также были наказаны за связь с одним из запрещенных. Запрещалось оплакивать смерть запрещенного человека. По словам Плутарха , величайшей несправедливостью из всех последствий было лишение прав их детей и внуков. В то время как запрещенные и их близкие столкнулись с суровыми последствиями, люди, которые помогали правительству, убивая любого человека, внесенного в список запрещенных, были фактически вознаграждены.

Запрет 43 г. до н. Э. [ Править ]

Запрет 43 г. до н. Э. Был вторым серьезным запретом. Все началось с соглашения в ноябре 43 года между триумвирами Октавианом Цезарем , Марком Антонием и Марком Лепидом после двух долгих встреч. Их цель состояла в том, чтобы отомстить за убийство Юлия Цезаря , уничтожить политических врагов и приобрести их собственность. Запрет был направлен против заговорщиков Юлия Цезаря, таких как Брут и Кассий , и других лиц, принимавших участие в гражданской войне, включая богатых людей, сенаторов, рыцарей и республиканцев, таких как Секст Помпей и Цицерон . Всего в списке было 2000 имен и щедрое вознаграждение в размере 2500драхмы за возвращение головы свободного человека из списка (голова раба стоила 1000 драхм); такие же награды получали все, кто сообщал информацию о том, где скрывался кто-то из списка. Все, кто пытался спасти людей из списка, добавлялись в список. Вещи погибших должны были быть конфискованы. Некоторые из перечисленных были лишены собственности, но защищены от смерти их родственниками в Триумвирате ( например , Луций Юлий Цезарь и брат Лепида ). Однако большинство из них было убито, в некоторых случаях ужасно. Цицерон , его младший брат Квинт Туллий Цицерон (один из Julius Caesar «s легатов ) иМарк Фавоний все погибли в результате проскрипции. [8] Голова и руки Цицерона были классно отрезаны и прикреплены к Ростре .

См. Также [ править ]

  • Аттендер
  • Damnatio memoriae
  • Враг народа
  • Homo sacer
  • Hostis humani generis
  • Остракизм
  • Вне закона
  • Удалять
  • Целевое убийство

Ссылки [ править ]

  1. ^ Magill, Frank N. (15 апреля 2013). Древний мир: Мировой биографический словарь . Рутледж. С. 1209–. ISBN 978-1-135-45740-2. Проверено 9 июля 2013 года .
  2. Томас Х. Рейли, 2004, Тайпинское Небесное Царство: Восстание и богохульство Империи », Сиэтл, Вашингтон, Вашингтонский университет Press, стр. 43ff, 14ff, 150ff , ISBN 0295984309 , по состоянию на 18 апреля 2015 г. 
  3. ^ Например: Элисон, Арчибальд (2011) [1833]. История Европы во время Французской революции . История Европы во время Французской революции, набор из 10 томов в мягкой обложке. 2 (переиздание ред.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 309. ISBN. 9781108025386. Проверено 9 января 2016 . Сен-Жюст [...] требовал казни жертв таким же образом, как и поставки армий. Запрет, как и победы, были необходимы для отстаивания его принципов.
  4. ^ Эдвард Генри Нолан, 1856, История войны против России , Vol. 5 (Иллюстрация), Лондон: Добродетель , стр. 62, см. Books.google.com , по состоянию на 18 апреля 2015 г.
  5. ^ Даррен Г. Lilleker, 2004, против холодной войны: история и политические традиции Pro антисоветизма в британской лейбористской партии, 1945-1989 (Том 1 Международной библиотеки политических исследований.), Лондон, Великобритания: IBTauris, стр .20f, 45f, 176f и passim , ISBN 1850434719 , по состоянию на 18 апреля 2015 г. 
  6. ^ Яаков Рои, 2010, «Союз Советских Социалистических Республик: культура» в The ИВО энциклопедии евреев в Восточной Европе ( он- лайн) , архив с оригинала на 24 июля 2017
  7. ^ https: //researchbriefings.par Parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/SN00815
  8. ^ Дио, Кассий (1917). «XLVII». Римская история, книги 46-50 (Классическая библиотека Лёба, том V) . [Эрнест Кэри, перевод] Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674990913. Проверено 18 апреля 2015 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Михник, Адам и Эльжбета Матыня. «Ультрас моральной революции». Дедал 136, вып. 1 (2007): 67–83. https://www.jstor.org/stable/20028090
  • Мусуракис, Джордж. Юридическая история Рима . Лондон: Рутледж, 2007.
  • Плутарх, Жизнь Суллы .
  • Ридли, Рональд Т. «Ошибка диктатора: побег Цезаря от Суллы». История: Zeitschrift Für
  • Робинсон, Уголовная практика и уголовная политика в Древнем Риме . Рутледж, 2007.