Пол Сидвелл (2015) предполагает, что Урхеймат (родина) прото-палаунгов находился в районе, который сейчас является приграничным регионом Лаоса и Сипсонгпанна в Юньнани , Китай. Khmuic родина находилась по соседству с Palaungic родины, в результате чего во многих лексических заимствованиях между двумя ветвями из - за интенсивный контакт. Сидвелл (2014) предполагает, что слово для обозначения «воды» (прото-палаунгский * oːm), которое Жерар Диффлот использовал как одно из определяющих лексических нововведений для своей северной мон-кхмерской ветви, вероятно, было заимствовано из палаунжского языка в кхмуский.
Реконструированные формы
Следующий список протопалаунгических реконструкций, организованный по семантическим категориям, взят из Sidwell (2015: 100-111).
Сидвелл (2015) отмечает, что палаунгики и кхмуйские языки имеют много общих лексических элементов, но считает это явление результатом лексической диффузии из-за интенсивного языкового контакта . Сидвелл (2015: 112–113) перечисляет следующие прото-палаунговские формы как распространившиеся из палаунгов в кхмуик.
Сидвелл (2015: 113) перечисляет следующие прото-палаунговские формы как распространившиеся из кхмуикских на палаунгию.
Кхмуйский> Палаунгичные лексические формы
* ɟɤːl 'легкий вес'
* kla (ː) w 'яички'
Сидвелл (2015: 114) перечисляет следующие прото-палаунговские формы, которые также являются общими с кхмуикскими, но не с другими австроазиатскими ветвями, и не уверен, распространились ли они с палаунгов на кхмуикские или наоборот.
Сидвелл, Пол и Феликс Рау (2015). «Австроазиатская сравнительно-историческая реконструкция: обзор». В Дженни, Матиас и Пол Сидуэлл, редакторы (2015). Справочник австроазиатских языков . Лейден: Брилл.
Шорто, Гарри Л. Сидвелл, Пол, Дуг Купер и Кристиан Бауэр, ред. 2006. Моно – кхмерский сравнительный словарь . Канберра: Австралийский национальный университет. Тихоокеанская лингвистика. ISBN 0-85883-570-3 .