Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из программного обеспечения, являющегося общественным достоянием )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Знак Creative Commons Public Domain , обозначает произведения, которые находятся в общественном достоянии.

Программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, - это программное обеспечение , которое было помещено в общественное достояние : другими словами, у него нет абсолютно никакой собственности, такой как авторское право , товарный знак или патент . Программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, может быть изменено, распространено или продано даже без какой-либо ссылки на кого-либо; это отличается от обычного случая программного обеспечения, защищенного исключительным авторским правом , когда лицензии на программное обеспечение предоставляют ограниченные права на использование.

В соответствии с Бернской конвенцией , которую подписало большинство стран, автор автоматически получает исключительное авторское право на все, что он написал, и местное законодательство может аналогичным образом предоставлять авторские права, патенты или права на товарный знак по умолчанию. Бернская конвенция также охватывает программы. Таким образом, программа автоматически защищены авторским правом, и если он должен быть размещен в открытом доступе, автор должен явно отказываемся авторское право и другие права на него каким - то образом, например , путем отказ от заявления. [1] В некоторых юрисдикциях нельзя отказываться от некоторых прав (в частности, личных неимущественных прав ): например, немецкое право, основанное на традициях гражданского права.« Urheberrecht » отличается здесь от концепции « авторского права » в англо-саксонской традиции общего права .

История [ править ]

См. Также: Авторское право на программное обеспечение и История бесплатного программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Ранняя академическая экосистема программного обеспечения общественного достояния [ править ]

В 1950–1990-х годах в культуре программного обеспечения, как оригинальном академическом явлении, было популярно программное обеспечение, являющееся «общественным достоянием» (обычно сокращенно «PD»). Этот вид свободно распространяемого и совместно «свободное программное обеспечение» сочетал в настоящее время дифференцированные классы программные бесплатно , условно и бесплатно и с открытым исходным кодом и был создан в научных кругах, и любителей и хакеров . [2] Поскольку программное обеспечение часто писалось на интерпретируемом языке, таком как BASIC , исходный код был необходим и поэтому распространялся для запуска программного обеспечения. Программное обеспечение PD также было распространено в виде печатного исходного кода (программа для ввода текста ) вкомпьютерные журналы (например, Creative Computing , SoftSide , Compute ! , Byte и т. д.) и книги, например бестселлер BASIC Computer Games . [3] Вначале программное обеспечение с закрытым исходным кодом было редкостью до середины 1970-х - 1980-х годов. [4] [5] [6]

До 1974 года , когда Комиссия США по новым технологическим использование фотографий работ (Конту) решил , что «компьютерные программы, в той степени , что они воплощают оригинальное творение автора, являются собственно объектом авторского права» , [7] [8] Программное обеспечение было не охраняется авторским правом и поэтому всегда находится в общественном достоянии. Этот закон, а также судебные решения, такие как « Apple против Франклина» в 1983 году в отношении объектного кода , разъясняют, что Закон об авторском праве предоставил компьютерным программам статус авторского права на литературные произведения.

В 1980-е годы распространенным способом обмена общедоступным программным обеспечением [ требовалась проверка ] было их получение через локальную группу пользователей или такую ​​компанию, как PC-SIG, из Саннивейла, Калифорния, которая вела каталог почтовых отправлений из более чем 300 диски со средней ценой 6 долларов США. [9] Общедоступное программное обеспечение с исходным кодом также распространялось в сетях BBS . Программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, иногда коммерциализировалось с помощью модели пожертвований , когда пользователям предлагалось денежное пожертвование, которое должно быть отправлено по почте. [10]

Модели коммерциализации общедоступного «бесплатного обмена» и «пожертвований» в последующие годы эволюционировали в (недобровольную) модель условно-бесплатного программного обеспечения [11] [12] и бесплатного программного обеспечения, называемого бесплатным . [13] Кроме того, из-за других изменений в компьютерной индустрии совместное использование исходного кода стало менее обычным. [6]

С принятием Акта об осуществлении Бернской конвенции 1988 г. (и более раннего Закона об авторском праве 1976 г. ) правовая база для программного обеспечения, являющегося общественным достоянием, коренным образом изменилась. До закона выпуска программного обеспечения без уведомления об авторских правах было достаточно, чтобы сделать его общественным достоянием. В соответствии с новым законом об авторских правах программное обеспечение по умолчанию было защищено авторскими правами и требовало четкого заявления об отказе от прав или лицензии автора. [14] [15]

Эталонные реализации алгоритмов, часто криптографические алгоритмы , предназначенные или применяемые для стандартизации , все еще часто передаются в общественное достояние, примерами являются CERN httpd [16] в 1993 году и шифр Serpent в 1999 году. Проект Openwall поддерживает список нескольких алгоритмов и их источник код в открытом доступе. [17]

Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом в качестве преемника [ править ]

В ответ на изменение системы авторского права в конце 1980-х годов экосистемы академического программного обеспечения были разработаны разрешительные тексты лицензий , такие как лицензия BSD и ее производные. Разрешительное лицензионное программное обеспечение, которое является разновидностью бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом , имеет большинство характеристик более раннего программного обеспечения, являющегося общественным достоянием, но стоит на правовой основе закона об авторском праве.

В 1980-х Ричард Столлман , долгое время проработавший в академической среде совместного использования программного обеспечения, подобного «общедоступному», заметил появление проприетарного программного обеспечения и упадок экосистемы общедоступного программного обеспечения. В качестве подхода к сохранению этой экосистемы он создал лицензию на программное обеспечение, GPL , которая кодирует права «общественного достояния» и безвозвратно применяет их к программному обеспечению. Как это ни парадоксально, его подход к авторскому леву полагается на возможность принудительного исполнения авторских прав, чтобы быть эффективным. Бесплатное программное обеспечение с авторским левомпоэтому многие свойства разделяются с программным обеспечением, являющимся общественным достоянием, но не допускают повторного лицензирования или сублицензирования. В отличие от реального программного обеспечения, являющегося общественным достоянием, или программного обеспечения с разрешительной лицензией, лицензия Столлмана с авторским левом пытается обеспечить возможность свободного совместного использования программного обеспечения и в будущем, не позволяя изменять лицензию.

Поэтому называть бесплатное программное обеспечение (которое находится под лицензией на свободное программное обеспечение ) или программное обеспечение, распространяемое и используемое бесплатно ( бесплатное ), как «общественное достояние», является неверным. В то время как общественное достояние отказывается от исключительных прав автора (например, авторского права ), в свободных программах авторские права автора по-прежнему сохраняются и используются, например, для обеспечения соблюдения авторского лева или для распространения программ с разрешительной лицензией. Лицензионное программное обеспечение, как правило, не является общественным достоянием. [18] Еще одно существенное отличие состоит в том, что исполняемая программа может быть общедоступной, даже если ее исходный код не предоставляется (что делает программу невозможной для модификации), в то время как у бесплатного программного обеспечения исходный код всегда доступен.

Пост-авторское общественное достояние [ править ]

В 2000-е годы и с появлением одноранговых сетей совместного использования и совместного использования в веб-разработке новое поколение разработчиков, критически важных для авторских прав, снова сделало " безлицензионную " модель общедоступного программного обеспечения, также подвергнув критике лицензионную экосистему FOSS (" Post Open Source ») как стабилизирующую часть системы авторского права. [19] [20] [21] [22] Были разработаны новые лицензии, не относящиеся к СОПО, и тексты об отказе от прав, в частности Creative Commons « CC0 » (2009 г.) и « Безлицензия » (2010 г.), а также растущая популярность разрешительных лицензий на программное обеспечение было замечено. Кроме того, растущая проблемаОсиротевшее программное обеспечение и цифровое устаревание программного обеспечения повысили осведомленность о важности передачи программного обеспечения снова в общественное достояние для лучшего цифрового сохранения цифрового наследия, не ограниченного авторским правом и DRM . [23] [24] [25] [26]

Примерно в 2004 г. велись дебаты о том, можно ли считать программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, частью экосистемы FOSS, поскольку юрист Лоуренс Розен в своем эссе «Почему общественное достояние не является лицензией», что программное обеспечение не может действительно быть передано в общественное достояние. [27] позиция, которая столкнулась с противодействием Дэниела Дж. Бернштейна и других. [28] В 2012 году статус был окончательно решен, когда Розен передумал и принял CC0 как лицензию с открытым исходным кодом, признав при этом, что вопреки предыдущим утверждениям, авторское право может быть отменено на основании решения Девятого округа . [29]

Передача программного обеспечения в общественное достояние [ править ]

Выпуск без уведомления об авторских правах [ править ]

До принятия Закона об имплементации Бернской конвенции 1988 г. (и более раннего Закона об авторском праве 1976 г. , который вступил в силу в 1978 г.) произведения можно было легко передавать в общественное достояние, просто выпуская их без явного уведомления об авторских правах и без регистрации авторских прав . После Закона о реализации от 1988 г. все произведения по умолчанию были защищены авторским правом и должны были быть активно переданы в общественное достояние посредством заявления об отказе от прав . [14] [15]

Оставление срока авторских прав [ править ]

Работы, защищенные авторским правом , как и программное обеспечение, должны перейти в общественное достояние после истечения срока действия авторских прав , теряя свои права на авторские права . Из-за многолетней защиты авторских прав, предоставляемой Бернской конвенцией , ни одно программное обеспечение никогда не перешло в общественное достояние без нарушения условий авторского права. Вопрос о том, как быстро произведения должны переходить в общественное достояние, был предметом научных [30] [31] [32] и публичных дебатов, в том числе для программного обеспечения, такого как видеоигры . [24] [25] [26]

Лицензии и отказы от прав на общественное достояние [ править ]

Основная статья: Эквивалентная лицензия общественного достояния
Логотип лицензии WTFPL, лицензия, подобная общедоступной
Логотип лицензии CC0 , отказ от авторских прав и лицензия, подобная общедоступной [33]

В то время как реальное общественное достояние делает ненужными лицензии на программное обеспечение , поскольку от владельца / автора не требуется предоставлять разрешение (« культура разрешений »), существуют лицензии, которые предоставляют права, подобные общедоступному. Не существует универсально согласованной лицензии, но существует несколько лицензий, направленных на то, чтобы сделать исходный код общедоступным.

В 2000 году WTFPL был выпущен в виде общедоступной лицензии / отказа / уведомления об авторских правах . [34] В 2009 году Creative Commons выпустила CC0 , который был создан для совместимости с также права доменов (например , гражданского права в континентальной Европе ) , где посвящают в общественное достояние является проблематичным. Это достигается заявлением об отказе от прав , являющимся общественным достоянием, и резервной полностью разрешающей лицензией на случай, если отказ от прав невозможен. [35] [36] Unlicense, опубликованный примерно в 2010 году, посвящен анти-авторскому праву . В Unlicense предложения публичного домен Отказ текст с откатом государственного домен , как лицензии , вдохновленным либеральными лицензиями , но без атрибуции пункта. [37] [38] В 2015 году GitHub сообщил, что их ок. 5,1 млн лицензионных проектов размещены почти 2% используют нелицензионные, ок. 102 000 проектов. [39] Другой вариант - это лицензия BSD Zero Clause , выпущенная в 2006 году и ориентированная на программное обеспечение. [40]

В результате такое лицензионное программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, обладает всеми четырьмя свободами, но ему не мешают сложности с указанием авторства (ограничение разрешительного лицензионного программного обеспечения) или совместимостью лицензий (проблема с лицензионным программным обеспечением с авторским левом ).

Программное обеспечение, являющееся общественным достоянием [ править ]

См. Также Категория: Общественное программное обеспечение с исходным кодом , Категория: Общественное программное обеспечение

Классическое программное обеспечение PD (до 1988 г.) [ править ]

Программное обеспечение общественного домена в начале компьютерной эры был, например , совместно в качестве типа-в программе в компьютерных журналах и книгах , как BASIC компьютерных игр . Явные заявления об отказе от ПД или файлы лицензий в то время были необычными. Предполагалось, что общедоступное программное обеспечение без уведомления об авторских правах является общественным достоянием и распространяется как программное обеспечение.

Известные общие программы PD того времени включают:

  • ЭЛИЗА (1966) [41] [42]
  • SPICE (1973) [43]
  • BLAS (1979)
  • FFTPACK (1985)

Видеоигры являются одними из самых ранних примеров программного обеспечения для совместного использования PD, которые все еще известны сегодня:

  • Космическая война! (1962) [44]
  • Хамурапи (1969)
  • Star Trek (текстовая игра) (1971)
  • Охота на Wumpus (1972)
  • Война в лабиринте (1974)
  • Колоссальное пещерное приключение (1976)
  • Android Nim (1978)
  • Разбойник (видеоигра) (1980)
  • Баллербург (1987)

Многие авторы программного обеспечения ПД придерживались практики выпуска в общественное достояние, не имея текста отказа, не зная и не заботясь об измененном законе об авторском праве и создавая, таким образом, юридическую проблему. С другой стороны, журналы начали в середине 1980-х заявлять об авторских правах даже на программы , которые раньше считались PD. [45] [46] Лишь постепенно авторы программного обеспечения ПД начали включать тексты явных отказов или лицензионных заявлений.

Примеры современного программного обеспечения PD (после 1988 г.) [ править ]

Эти примеры современного программного обеспечения ПД (после Закона о реализации Бернской конвенции 1988 г. ) либо находятся в надлежащем общественном достоянии (например, созданы правительственной организацией США ), под надлежащей лицензией, аналогичной общедоступной (например, CC0 ), либо сопровождаются четкое заявление об отказе от авторства. Программное обеспечение PD существует не так широко, как до 2000-х годов. Например, SourceForge перечислил 334 размещенных проекта PD в 2016 году [47] GitHub 102 000 проектов PD только в 2015 году без лицензии. [39] В 2016 году анализ проекта Fedora.В пакетах "общественное достояние" было седьмым по популярности "лицензионным". [48]

Награды видео разработчик игры Джейсон Рорер выпускает свои работы в ПД, как это делают некоторые шифровальщики , такие как Daniel J. Bernstein , Брюс Шнайер и Дуглас Crockford , [49] с ссылкой реализации в криптографических алгоритмах .

  • ВЗРЫВ (1990)
  • Httpd ЦЕРНа (1993) [50]
  • ImageJ (1997) [51]
  • Змей (шифр) (1999) [52]
  • SQLite (2000) [53]
  • reStructuredText (2002) [54]
  • I2P (2003)
  • youtube-dl (2006) [55]
  • 7-Zip «ы LZMA SDK (2008) [56]
  • Алмазный фонд Лондона (2012)
  • Сбой (2013) [57] [58]
  • Доктрина замка (2014)
  • SHA-3 (2015 г.) [59]
  • Один час, одна жизнь (2018) [60]

См. Также [ править ]

  • Всеобщее достояние
  • Общественная лицензия на авторское право
  • Безлицензионное программное обеспечение
  • Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом
  • Отказаться от ПО

Ссылки [ править ]

  1. ^ Открытый исходный код: Технология и политика Фади П. Дик, Джеймс А.М. МакХью «Общественное достояние», стр. 227 (2008).
  2. ^ Ши, Том (1983-06-23). «Бесплатное программное обеспечение - свободное программное обеспечение - это свалка запчастей для программного обеспечения» . InfoWorld . Проверено 10 февраля 2016 . В отличие от коммерческого программного обеспечения, существует большой и постоянно растущий объем бесплатного программного обеспечения, которое существует в общественном достоянии. Программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, написано любителями микрокомпьютеров (также известными как «хакеры»), многие из которых в своей профессиональной деятельности являются профессиональными программистами.
  3. ^ Ахл, Дэвид. "Биография Дэвида Х. Аля из" Кто есть кто в Америке " . Проверено 23 ноября 2009 .
  4. ^ Только объектный код: честно ли играет IBM? Политика IBM в отношении OCO защищает ее собственные активы, но может поставить под угрозу вложения клиентов в Computerworld - 8 февр. 1988 г.
  5. ↑ Фирма обошла политику IBM, запретив вносить изменения в программное обеспечение в Computerworld (18 марта 1985 г.)
  6. ^ a b Галлант, Джон (1985-03-18). «Политика IBM вызывает огонь - пользователи говорят, что правила исходного кода препятствуют изменениям» . Компьютерный мир . Проверено 27 декабря 2015 . Хотя политике IBM по отказу от исходного кода для отдельных программных продуктов уже исполнилось вторую годовщину, пользователи только сейчас начинают справляться с последствиями этого решения. Но независимо от того, повлияло ли появление продуктов только с объектным кодом на их повседневную работу с DP, некоторые пользователи по-прежнему недовольны решением IBM. Объявленная в феврале 1983 года политика IBM в отношении только объектного кода была применена к растущему списку системных программных продуктов Big Blue.
  7. ↑ Apple Computer, Inc. против Franklin Computer Corporation возвращает байт в защиту авторских прав для компьютерных программ в издании Law Review, том 14, выпуск 2, статья 3 Университета Золотых Ворот, Ян Л. Нуссбаум (январь 1984 г.)
  8. ^ Лемли, Менелл, Мергес и Самуэльсон. Программное обеспечение и Интернет-право , стр. 34.
  9. ^ Кристина Б. Салливан (1986-01-14). «Хакеры создают программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, для радости». Неделя ПК . 3 (2). С. 121–122.
  10. ↑ Апрель 1987: Баллербург - Zwei Spieler, zwei Burgen und ein Berg dazwischen ... на eckhardkruse.net: "Ich habe das Programm als Public Domain veröffentlicht (die Unterscheidung in Freeware, Shareware usw. gab es damals nicht), mit der Bitte um eine 20 DM Spende. Dafür gab es dann die erweitere Version und den Quellcode. " (на немецком).
  11. ^ «Хронология Боба Уоллеса» . Эровид . 12 января 2004 . Проверено 7 марта 2013 года .
  12. ↑ Статья о Джиме «Баттоне» Кнопфе из журнала доктора Добба .
  13. ^ the-history-of-shareware-psl на asp-software.org.
  14. ^ a b всеобщее достояние на Cornell.edu
  15. ^ a b Уведомление об авторских правах, Циркуляр 3 Управления авторских прав США, 2008 г.
  16. ^ Рождение Интернета. Лицензирование Интернета на cern.ch (2014).
  17. ^ Фрагменты исходного кода и фреймворки размещены в открытом доступе на openwall.info.
  18. ^ Шенкленд, Стивен (28 февраля 2008). "Является ли программное обеспечение общественного достояния открытым исходным кодом?" . cnet.com . Проверено 3 февраля 2016 . Нет сомнений в том, что программное обеспечение с открытым исходным кодом и программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, схожи. Но даже эксперты расходятся во мнениях о том, насколько тесно они связаны.
  19. ^ Удивительная история авторского права и обещание пост-Copyright мира по Карлу Фогель (2006).
  20. ^ Молодые разработчики отказываются от лицензирования, рискуют реформировать сайт opensource.com Луисом Вилья (12 февраля 2013 г.).
  21. ^ Противодействие лицензированию и культуре разрешений Луис Вилья (28 января 2013 г.).
  22. ^ Опубликовать программное обеспечение с открытым исходным кодом, лицензирование и GitHub на сайте opensource.com Ричарда Фонтаны (13 августа 2013 г.).
  23. ^ Чарльзуорт, Эндрю (5 ноября 2002). «Проект CAMiLEON: Правовые вопросы, возникающие в связи с работой, направленной на сохранение элементов интерактивного мультимедийного произведения под названием« Проект BBC Domesday » » . Кингстон-апон-Халл: Отдел информационного права и технологий, Университет Халла. Архивировано из оригинала (Microsoft Word) 6 февраля 2011 года . Проверено 23 марта 2011 года .
  24. ^ a b Уокер, Джон (2014-01-29). «Распродажа машин времени GOG позволяет вам САМ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВРЕМЯ» . Камень, бумага, дробовик . Проверено 30 января 2016 . Как человек, отчаянно тоскующий по модели PD, которая стимулировала творчество до того, как индустрия авторского права злонамеренно захватила планету, мне грустно, что игра двадцатилетней давности не выпущена в мир.
  25. ^ a b Уокер, Джон (2014-02-03). «От редакции: почему игры должны стать общественным достоянием» . Камень, бумага, дробовик . Проверено 30 января 2016 . игры, которым больше двух десятилетий, не попадают в общественное достояние. Двадцать лет - это довольно произвольное число, которое, кажется, имеет смысл в контексте игровых жизней, но это могло быть двадцать пять или тридцать.
  26. ↑ a b Rouner, Джеф (28 апреля 2015 г.). «Бюро авторских прав США исследует, как сделать некоторые видеоигры достоянием общественности» . Хьюстон Пресс . Проверено 3 февраля 2016 .
  27. ^ Лоуренс Розен (2004-05-25). «Почему общественное достояние не является лицензией» . rosenlaw.com . Проверено 22 февраля 2016 .
  28. ^ Размещение документов в общественное достояние по Daniel J. Bernstein на cr.yp.to: «Большинство прав может быть добровольно брошенные („отказался“) владельцем прав Законодатели могут пойти на дополнительные усилиячтобы создать правакоторые могут». от них отказываются, но обычно они этого не делают. В частности, вы можете добровольно отказаться от своих авторских прав в Соединенных Штатах: «Хорошо известно, что права, полученные в соответствии с Законом об авторском праве, могут быть отменены. Но отказ от права должен быть подтвержден какой-то явный акт, указывающий на намерение отказаться от этого права. См. Хэмптон против Paramount Pictures Corp., 279 F.2d 100, 104 (9th Cir. 1960) ». "(2004 г.).
  29. ^ Лоуренс Розен (2012-03-08). «(Лицензия-обзор) (Лицензия-обсуждение) CC0 несовместим с OSD по патентам, (было: MXM по сравнению с CC0)» . opensource.org. Архивировано из оригинала на 2016-03-12 . Проверено 22 февраля 2016 .Дело, о котором вы упомянули в своем электронном письме, Hampton v. Paramount Pictures, 279 F.2d 100 (9th Cir. Cal. 1960), означает утверждение о том, что, по крайней мере, в Девятом округе, человек действительно может отказаться от своих авторских прав (counter к тому, что я написал в своей статье), но для этого требуется эквивалент манифестной лицензии. :-) [...] Для записи, я уже проголосовал за +1, чтобы одобрить выделение CC0 общественного достояния и резервную лицензию как совместимую с OSD. Я признаю, что в течение многих лет я выступал против «общественного достояния» как лицензии с открытым исходным кодом, но, оглядываясь назад, учитывая минимальный риск для разработчиков и пользователей, полагающихся на такое программное обеспечение, и очевидную популярность этой «лицензии», я передумал . Нельзя стоять на пути пожарного шланга бесплатного программного обеспечения, являющегося общественным достоянием, даже если это не так »не приходит с лучшей лицензией FOSS, которой я доверяю больше.
  30. ↑ Ватт, Ричард (26 сентября 2014 г.). Справочник по экономике авторского права: Руководство для студентов и учителей . Эдвард Элгар Паблишинг. ISBN 9781849808538. Проверено 11 января 2015 .
  31. ^ Поллок, Руфус (2007-10-01). «ОПТИМАЛЬНОЕ АВТОРСКОЕ ПРАВО НА ВРЕМЯ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ОБЪЕМ РАБОТ» (PDF) . Кембриджский университет . Архивировано из оригинального (PDF) 21 февраля 2013 года . Проверено 11 января 2015 .
  32. ^ Поллок, Руфус (2009-06-15). «НАВСЕГДА МИНУС ДЕНЬ? РАСЧЕТ ОПТИМАЛЬНОГО СРОКА АВТОРСКОГО ПРАВА» (PDF) . Кембриджский университет . Архивировано из оригинального (PDF) 12 января 2013 года . Проверено 11 января 2015 . Оптимальный срок действия авторского права был предметом широких дискуссий в течение последнего десятилетия.
  33. ^ "Загрузки" . Creative Commons. 2015-12-16 . Проверено 24 декабря 2015 .
  34. ^ Лицензия версии 1.0 на anonscm.debian.org.
  35. ^ https://creativecommons.org/weblog/2009/03/11/13304
  36. ^ Срок действия лицензии Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Dedication и ее пригодность для библиографических метаданных с точки зрения Закона об авторском праве Германии, автор доктор Тилль Кройцер, адвокат в Берлине, Германия .
  37. ^ Unlicense лицензию на нет лицензии архивной 2017-01-22 в Wayback Machine на ostatic.com Джо Brockmeier (2010)
  38. ^ Unlicense архивации 2018-07-08 в Wayback Machine на unlicense.org.
  39. ^ а б Балтер, Бен (2015-03-09). «Использование лицензий с открытым исходным кодом на GitHub.com» . github.com . Проверено 21 ноября 2015 . 1 MIT 44,69%, 2 Другое 15,68%, 3 GPLv2 12,96%, 4 Apache 11,19%, 5 GPLv3 8,88%, 6 BSD 3-пункт 4.53%, 7 Нелицензия 1,87%, 8 BSD 2-пункт 1.70%, 9 LGPLv3 1,30% , 10 AGPLv3 1,05% (30 млн * 2% * 17% = 102 тыс.)
  40. ^ "BSD 0-Clause License (0BSD) Explained in Plain English" . Проверено 25 февраля 2020 года .
  41. ^ «Алан Тьюринг в 100 лет» . Harvard Gazette . Проверено 22 февраля 2016 .
  42. ^ Генеалогия Элизы Джеффом Шрагером
  43. ^ history-of-spice на allaboutcircuits.com "Происхождение SPICE восходит к другой программе моделирования схем под названием РАК. Разработанная профессором Рональдом Рорером из Калифорнийского университета в Беркли вместе с некоторыми из его студентов в конце 1960-х годов РАК продолжал улучшаться с помощью в начале 1970-х. Когда Рорер покинул Беркли, CANCER был переписан и переименован в SPICE, выпущенный как версия 1 в общественное достояние в мае 1972 года. Версия 2 SPICE была выпущена в 1975 году (версия 2g6 - версия, используемая в Эта книга - небольшая редакция этого выпуска 1975 г.). Ключевую роль в решении выпустить SPICE в качестве общедоступной компьютерной программы сыграл профессор Дональд Педерсон из Беркли, который считал, что весь значительный технический прогресс происходит, когда информация распространяется бесплатно. один поблагодарить его за его видение ".
  44. ^ Classic Games на сайте oilzine.com «Космическая война (астероиды) - Стив Рассел - Массачусетский технологический институт - Клуб технических моделей железной дороги (TMRC) - PDP-1» В 1961 году игра, которая в конечном итоге стала Asteroids, скромно начала свою жизнь в Массачусетском институте of Technology). [...] Он также был с открытым исходным кодом, поэтому код был общественным достоянием, доступным для всех, чтобы использовать и улучшать ».
  45. ^ Compute-Gazette-Issue-11-01.pdf
  46. ^ Transactor_v8i3.pdf : «хотя на этикетках наших дисков есть уведомление об авторских правах, до этой проблемы мы прямо на странице наших политик (стр. 2) заявляли, что наши программы являются« общественным достоянием; их можно копировать, а не продавать ». примерно 4 года назад - популярная фраза, изначально предназначенная для предотвращения «приобретения» своей программы кем-либо из разработчиков программного обеспечения ».
  47. ^ 334 проекта PD на sourceforge.net (февраль 2016 г.)
  48. ^ Anwesha Das (22 июня 2016). «Лицензии на программное обеспечение в экосистеме Fedora» . anweshadas.in . Проверено 27 июня 2016 . В приведенной выше гистограмме я посчитал GPL и ее различные версии как одно семейство, и я сделал то же самое с LGPL. Из этой диаграммы очень ясно, что лицензия MIT является наиболее часто используемой лицензией с общим числом вариантов использования 2706. Следовательно, идет GPL (то есть Стандартная общественная лицензия GNU) и ее различные версии, BSD, LGPL (то есть GNU Lesser Стандартная общественная лицензия) и ее различные версии, семейство ASL (т. Е. Лицензия на программное обеспечение Apache), MPL (т. Е. Публичная лицензия Mozilla). Помимо этих лицензий, есть проекты, которые подали себя в общественное достояние, и их количество составляет 137.
  49. ^ douglascrockford на GitHub
  50. ^ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОМЕНА CERN WWW (1993)
  51. ^ отказ от ответственности на rsb.info.nih.gov
  52. ^ SERPENT - кандидатный блочный шифр для расширенного стандарта шифрования «Serpent теперь полностью находится в открытом доступе, и мы не налагаем никаких ограничений на его использование. Об этом было объявлено 21 августа на Первой конференции кандидатов AES». (1999)
  53. ^ авторские права на sqlite.org
  54. ^ авторские права и лицензирование на documenttils.sourceforge.net
  55. ^ "страница youtube-dl на GitHub" . GitHub . Проверено 2 октября +2016 .
  56. ↑ Игорь Павлов (2008). «LZMA SDK (комплект для разработки программного обеспечения)» . Проверено 16 июня 2013 .
  57. ^ tinyspeck (18 ноября 2013 г.). «Глюк мертв, да здравствует глюк! - Искусство и код из игры выпущены в общественное достояние» . glitchthegame.com . Проверено 11 декабря 2013 . Вся библиотека художественных материалов из игры сделана в свободном доступе и является общественным достоянием. Код из игрового клиента включен, чтобы помочь разработчикам работать с активами. Все это может быть загружено и использовано кем угодно для любых целей.
  58. ^ Blackwell, Лаура (2013-11-18). «Загробная жизнь MMO: необычное искусство Glitch становится общественным достоянием» . pcworld.com . Проверено 11 декабря 2013 .
  59. ^ KeccakReferenceAndOptimized-3.2.zip в mainReference.c: «Функция губки Keccak, разработанная Гвидо Бертони, Джоан Дэемен, Микаэль Петерс и Жиль Ван Аше. Для получения дополнительной информации, отзывов или вопросов посетите наш веб-сайт: http: // keccak.noekeon.org/Implementation [ постоянная мертвая ссылка ] , разработанная дизайнерами, далее обозначаемая как «исполнитель». В той степени, в которой это возможно в соответствии с законом, исполнитель отказался от всех авторских и смежных прав на исходный код в этом файле. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ " .
  60. ^ Пропуск Steam: почему Джейсон Рорер независимо распространяет One Hour, One Life on Gamasutra Ричарда Мосса «вы платите за учетную запись на сервере, который я использую. [...], и он фактически находится в общественном достоянии - весь исходный код доступен ". (30 августа 2018 г.)

Внешние ссылки [ править ]

  • «Программное обеспечение общественного достояния» . Категории бесплатного и несвободного ПО . Фонд свободного программного обеспечения . Проверено 31 июля 2013 .
  • «Cod5.org: архив исходного кода программного обеспечения, являющегося общественным достоянием» . Cod5. Архивировано из оригинала на 2015-03-19 . Проверено 12 марта 2015 .
  • «Нелицензионное бесплатное программное обеспечение» . Без лицензии. Архивировано из оригинала на 2018-07-08 . Проверено 12 марта 2015 .