Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Общественное участие» перенаправляется сюда. Информацию об инициативе в области здравоохранения Великобритании см. В разделе Участие общественности (инициатива в области здравоохранения Великобритании) .

Участие общественности , также известное как участие граждан , - это вовлечение общественности в деятельность любой организации или проекта. Участие общественности похоже на взаимодействие с заинтересованными сторонами, но более инклюзивно .

Как правило, участие общественности направлено на вовлечение тех, кто потенциально может быть затронут или заинтересован в принятии решения. Это может относиться к отдельным лицам, правительствам, учреждениям, компаниям или любым другим организациям, которые затрагивают общественные интересы. Принцип участия общественности гласит, что те, кого затрагивает решение, имеют право участвовать в процессе принятия решения. Участие общественности подразумевает, что вклад общественности повлияет на решение. [1] [2]

Участие общественности можно рассматривать как форму расширения прав и возможностей и как жизненно важную часть демократического управления. [2]

В контексте управления знаниями создание постоянных процессов участия рассматривается некоторыми как посредник коллективного интеллекта и инклюзивности, сформированных желанием участия всего сообщества или общества. [2]

Участие общественности является частью принципов «ориентированности на людей» или «ориентированности на человека», которые возникли в западной культуре за последние тридцать лет и в какой-то мере повлияли на образование , бизнес , государственную политику и международные программы помощи и развития. Участие общественности продвигается гуманистическими движениями. Участие общественности может быть расширено как часть смены парадигмы «прежде всего люди». В этом отношении участие общественности может оспорить концепцию «большой - лучше» и логику централизованной иерархии, выдвигая альтернативные концепции «больше голов лучше, чем один» и утверждая, что участие общественности может поддерживать продуктивные и устойчивые изменения.[3]

Роль общественного участия в экономическом и человеческом развитии была закреплена в Африканской хартии общественного участия в развитии и преобразованиях 1990 года . [4]

В 1990 г. практикующие основали Международную ассоциацию публичных практикующих врачей, чтобы ответить на растущий интерес к этой практике, и, в свою очередь, учредили Международную ассоциацию общественного участия (IAP2). [5] Эта практика хорошо известна во всем мире, и теперь у Международной ассоциации общественного участия есть дочерние организации по всему миру. [6]

Без участия людей действия по развитию не удаются - С.Кумар

По полю [ править ]

Искусство [ править ]

Смотрите также: Партиципаторное искусство , партиципаторное кино и партиципаторный театр

Составление бюджета [ править ]

Основная статья: Совместное бюджетирование

Составление бюджета с участием населения - это процесс демократического обсуждения и принятия решений, в котором обычные жители города решают, как выделить часть муниципального или государственного бюджета. Составление бюджета с участием обычно характеризуется несколькими основными конструктивными особенностями: определение приоритетов расходов членами сообщества, избрание бюджетных делегатов, представляющих различные сообщества, содействие и техническая помощь со стороны государственных служащих, собраний местного и более высокого уровня для обсуждения и голосования по приоритетам расходов, а также реализация местных общественных проектов прямого воздействия. Составление бюджета с участием населения может использоваться городами по всему миру и широко освещается в Порту-Алегри , Бразилия., были первым процессом составления бюджета с полным участием, который был разработан начиная с 1989 года.

Развитие [ править ]

Основные статьи: Совместное развитие , Совместное планирование и Совместная оценка сельских районов

В теории экономического развития существует школа совместного развития . Стремление расширить участие общественности в гуманитарной помощи и развитии привело к созданию многочисленных контекстно-зависимых формальных методологий, матриц, педагогических приемов и специальных подходов. К ним относятся сознательность и практика; Совместное исследование действий (PAR), быстрая сельская оценка (RRA) и совместная сельская оценка (PRA); анализ контроля влияния признательности (AIC); подходы «открытое пространство»; Планирование проекта, ориентированное на цели (ZOPP); анализ уязвимостей и анализ возможностей . [3]

Наследие [ править ]

Эксперты по всему миру тесно сотрудничают с местными сообществами. Местные сообщества являются важнейшими участниками наследия. [7]

Консультации с местными сообществами официально признаны в процессах управления культурой. [8] Они необходимы для определения значимости культурного места / объекта, иначе вы рискуете присмотреть за многими ценностями, ориентируясь на мнения «экспертов». [9] Это было в управлении наследием до конца 20 - го века. Смена парадигмы началась с Хартии Бурра, принятой ИКОМОС в Австралии в 1979 году [10], и позже была развита в ходе работы GCI около 2000 года. [11] [12] Сегодня так называемое «сохранение ценностей» лежит в основе управление наследием для объектов WH: установление заинтересованных сторон и связанных с ними ценностей является фундаментальным шагом в создании Плана управления для таких объектов.

Концепция заинтересованных сторон расширилась и теперь включает местные сообщества.

Важными сторонами являются органы местного самоуправления различных уровней , научно-исследовательские институты , предприятия, благотворительные организации и сообщества. Такие мероприятия, как обмен знаниями , образование, консультации, выставки, академические мероприятия, рекламные кампании, среди прочего, являются эффективными средствами для местного участия.

Например, местные благотворительные организации в Хомсе , Сирия , реализуют несколько проектов с местными сообществами для защиты своего наследия. [13]

Программа сохранения в Дангейле, Судан, использовала социальные и экономические отношения с местным сообществом, чтобы сделать проект устойчивым в долгосрочной перспективе. [14]

В Австралии общины коренных народов все чаще руководят программами сохранения и управления, чтобы заботиться, контролировать и поддерживать места и ландшафты своего культурного наследия, особенно те, которые содержат наскальные изображения. [15]

СМИ [ править ]

Основные статьи: Совместные СМИ и Совместное видео

Государственная политика [ править ]

Смотрите также: Демократия участия

В некоторых странах участие общественности стало центральным принципом разработки государственной политики . В Великобритании и Канаде было замечено, что все уровни правительства начали встраивать вовлечение граждан и заинтересованных сторон в свои процессы разработки политики. Это может включать широкомасштабные консультации , исследования в фокус-группах , онлайн-дискуссионные форумы или совещательные гражданские жюри. Существует множество различных механизмов участия общественности, хотя они часто имеют общие черты (список из более чем 100 и типологию механизмов см. Rowe and Frewer, 2005). [16]

Участие общественности рассматривается как инструмент, предназначенный для информирования о планировании, организации или финансировании деятельности. Участие общественности также может использоваться для измерения достижимых целей, оценки воздействия и выявления уроков для будущей практики. [17]Все современные конституции и основные законы содержат и провозглашают концепцию и принцип народного суверенитета, что по сути означает, что народ является высшим источником государственной власти или государственной власти. Концепция народного суверенитета просто утверждает, что в обществе, организованном для политических действий, воля народа в целом является единственно правильным стандартом политического действия. Его можно рассматривать как важный элемент системы сдержек и противовесов и представительной демократии. Следовательно, люди безоговорочно имеют право даже напрямую участвовать в процессе государственной политики и законотворчества. [18]

В Соединенных Штатах участие общественности в административном нормотворчестве относится к процессу, посредством которого предлагаемые правила становятся предметом общественного обсуждения в течение определенного периода времени. Общественное участие обычно обязательно для правил, публикуемых исполнительными органами правительства США. Устав или политика агентства могут требовать проведения публичных слушаний в течение этого периода. [19]

Наука [ править ]

Основные статьи: Гражданская наука , совместный мониторинг и совместные исследования действий

Другое [ править ]

  • Культура участия
  • Совместное проектирование
  • Совместная экономика
  • Совместная эргономика
  • Совместная оценка
  • Совместная ГИС
  • Географическая информационная система с участием общественности
  • Совместное правосудие
  • Совместное управление
  • Совместное моделирование
  • Совместное 3D моделирование
  • Совместная оценка бедности
  • Совместная разработка технологий
  • Совместная организация
  • Совместное зондирование
  • Участие общественности в патентной экспертизе

Общественное доверие [ править ]

В последние годы потеря общественного доверия к властям и политикам стала широко распространенной проблемой во многих демократических обществах. Участие общественности рассматривается как одно из возможных решений кризиса общественного доверия и управления, особенно в Великобритании, Европе и других демократиях. Идея состоит в том, что общественность должна более активно участвовать в политическом процессе, поскольку власти стремятся получить общественное мнение и участие, а не рассматривать общественность как просто пассивных получателей политических решений.

Основное предположение политических теоретиков, социальных комментаторов и даже политиков состоит в том, что участие общественности увеличивает доверие общества к властям, повышает политическую эффективность граждан, укрепляет демократические идеалы и даже улучшает качество политических решений. Однако предполагаемые выгоды от участия общественности в восстановлении общественного доверия еще предстоит подтвердить. [20] [21] [22]

Подотчетность и прозрачность [ править ]

Основная статья: Радикальная прозрачность

Участие общественности также можно рассматривать как усиление подотчетности. Аргумент состоит в том, что участие общественности может быть средством для участвующих сообществ привлечь государственные органы к ответственности за выполнение. [23] В Соединенном Королевстве граждан используют для обеспечения справедливого и гуманного содержания под стражей заключенных. Добровольцы составляют Независимый наблюдательный совет, который сообщает о справедливом и гуманном содержании под стражей заключенных и задержанных. [24]

Окружающая среда и устойчивое развитие [ править ]

В последние годы участие общественности стало рассматриваться как жизненно важная часть решения экологических проблем и обеспечения устойчивого развития . В этом контексте ограничены возможности полагаться исключительно на технократическую бюрократическую монополию на принятие решений, и утверждается, что участие общественности позволяет правительствам принимать политику и принимать законы, которые актуальны для сообществ и учитывают их потребности. [23]

Участие общественности признано экологическим принципом, см. Экологические принципы и политику , и закреплено в Декларации Рио .

Критическое толкование участия общественности [ править ]

Концепция и практика участия общественности подвергались критике, часто с использованием аналитических рамок Фуко. [25] Такие отчеты подробно описывают, как участие может быть методом захвата активности сообщества в режимах власти и контроля, хотя также было отмечено, что захват и расширение прав и возможностей могут сосуществовать.

Участие общественности в экологическом руководстве [ править ]

В связи с усложнением экологических проблем участие общественности вышло на первый план в академическом анализе современных дебатов об экологическом руководстве .

Появился ряд аргументов в пользу подхода с более широким участием, которые подчеркивают, что участие общественности является ключевым элементом экологического руководства, способствующим принятию более эффективных решений . Признано, что проблемы окружающей среды не могут быть решены только государством. [26] Участие в принятии экологических решений эффективно связывает общественность с экологическим управлением. Привлекая общественность, которая лежит в основе как причин, так и решений экологических проблем, к экологическим дискуссиям, можно добиться большей прозрачности и подотчетности, тем самым обеспечивая демократическую легитимность принятия решений, от которой зависит хорошее экологическое руководство. [27] [28]Возможно, активное участие общественности в управлении окружающей средой могло бы повысить приверженность акционеров, что укрепит соблюдение и обеспечение соблюдения экологических законов. ГИС может предоставить ценный инструмент для такой работы (см. ГИС и экологическое руководство ). Кроме того, некоторые противники утверждают, что право участвовать в принятии решений по окружающей среде является процессуальным правом, которое «можно рассматривать как часть основного права на охрану окружающей среды». [29] С этической точки зрения ожидается, что экологическое руководство будет действовать в рамках, совпадающих с «конституционным принципом справедливости (включая равенство)», который неизбежно требует соблюдения «экологических прав» и, в конечном итоге, требует участия общественности.[29]Кроме того, в контексте значительной научной неопределенности, связанной с экологическими проблемами, участие общественности помогает противостоять такой неопределенности и устраняет разрыв между научными проблемами окружающей среды и опытом и ценностями заинтересованных сторон. [27] [30] Ожидается, что благодаря совместным усилиям правительства и ученых в сотрудничестве с общественностью лучшее управление окружающей средой будет достигнуто путем принятия наиболее подходящего решения.

Несмотря на наличие широких договоренностей, понятие участия общественности в принятии решений по окружающей среде подвергалось постоянной критике в отношении реальных результатов совместного экологического руководства. Критики утверждают, что участие общественности, как правило, сосредоточено на достижении консенсуса между участниками, которые разделяют одни и те же ценности и стремятся к одним и тем же результатам. Однако неопределенный характер многих экологических проблем подорвет обоснованность участия общественности, учитывая, что во многих случаях участники, садящиеся за стол обсуждения, придерживаются очень разных взглядов на проблему и решение, которые вряд ли можно объединить в единый консенсус. из-за несоизмеримости разных позиций. [31]Это может создать риск экспертной предвзятости, что порождает дальнейшее исключение, поскольку те, кто противостоит консенсусу, будут маргинализованы в процессе принятия экологических решений, что нарушает предполагаемое преимущество подхода на основе участия для принятия демократических экологических решений. Это поднимает дополнительный вопрос о том, должен ли консенсус быть мерой успешного результата участия. [32] Как предполагает Дэвис, партисипативная демократия не может гарантировать существенных экологических выгод, «если существуют конкурирующие взгляды на то, какой должна быть окружающая среда и для чего она ценна». [33]Следовательно, кто и на каких этапах должен участвовать в процессе принятия экологических решений и какова цель такого рода участия, становится центральным в дебатах об участии общественности как ключевом вопросе в экологическом руководстве. [27]

Гражданская наука [ править ]

Основная статья: Гражданская наука

Гражданская наука - это термин, который обычно используется для описания участия не-ученых в научных исследованиях.

Лиз Ричардсон, приглашенный научный сотрудник Центра анализа социальной изоляции (CASE) Лондонской школы экономики и редактор журнала «Исследования местного самоуправления», давно выступает за более широкое вовлечение непрофессиональных ученых в политические исследования. Она подчеркивает, что академическое сообщество несет ответственность за содействие «демократизации политических исследований», отмечая ряд преимуществ участия граждан не только в предоставлении данных, но и в разработке и развитии самого исследования (2014).Она отмечает, что самым большим недостатком гражданской науки является то, что граждане используются только в качестве участников научных усилий, и подталкивает к более основанному на участии сообществу методам исследования, которые включают в себя непрофессионалов во всем процессе исследования, уделяя особое внимание научному методу. популяризируется гражданской наукой.[34]

В своей статье 2017 года Колин Чапман и Крона Ходжес описывают то, что, по их мнению, является ключом к успеху в применении гражданской науки к разработке политики: данные, которые «подходят, надежны и известного качества для разработки политики на основе фактов» (2017 ). Они определили несколько препятствий на пути применения гражданской науки к разработке политики, включая несоответствие между собранными данными и рассматриваемой политикой и скептицизм в отношении данных, собранных неспециалистами. [35]

Право на участие общественности [ править ]

В статье 21 Всеобщей декларации прав человека говорится о праве каждого человека участвовать в делах своей страны либо напрямую, либо путем выбора представителей. [36] Аналогичным образом, право на участие в политической жизни означает право, в соответствии с которым правящая власть обязана предоставлять гражданам права, включая право назначать и избирать представителей, занимать государственные должности в соответствии с принципом равных возможностей, участвовать на частных и публичных собраниях, а также право создавать политические партии и вступать в них. [37] [38] Статьи 20 и 27 Международного пакта о гражданских и политических правах.сделать аналогичное заявление о праве участвовать в управлении общественными делами. [39]

В некоторых юрисдикциях право на участие общественности закреплено законом. Право на участие общественности может также пониматься как право человека или как проявление права на свободу ассоциации и свободу собраний . Таким образом, Нидерланды , Германия, Дания и Швеция имеют положения об участии общественности и свободе информации в своих правовых системах еще до средневековья. [40] Демократия и участие общественности тесно связаны, демократические общества веками включали права на участие общественности в свои законы. Например, в США право на подачу петиции было частью первой поправки кКонституция США с 1791 года. [40] Совсем недавно, с 1970-х годов в Новой Зеландии многочисленные законы (например, о здравоохранении, местном самоуправлении, управлении окружающей средой) требуют, чтобы правительственные чиновники «консультировались» с теми, кого затронула проблема, и принимали их во внимание при принятии решения.

Эффективное участие общественности зависит от доступа общественности к точной и всеобъемлющей информации. Следовательно, законы, касающиеся участия общественности, часто касаются вопроса о праве на информацию , доступе к информации и свободе информации . [40] Право на участие может также продвигаться в контексте равенства и групповых прав , предназначенных для обеспечения равного и полного участия определенной группы в жизни общества. Например, в контексте инвалидов.

Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию [ править ]

Основная статья: Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию

Декларация Рио 1992 года закрепляет участие общественности в его 27 принципов. Принцип 10 гласит, что «экологические вопросы лучше всего решаются при участии всех заинтересованных граждан на соответствующем уровне». Декларация Рио продолжается, рисуя тесную связь между доступом к информации и участию общественности:

На национальном уровне каждый человек должен иметь соответствующий доступ к информации об окружающей среде, находящейся в распоряжении государственных органов, включая информацию об опасных материалах и деятельности в их сообществах, а также возможность участвовать в процессах принятия решений. Государства содействуют и поощряют осведомленность и участие общественности, делая информацию широко доступной. Должен быть обеспечен эффективный доступ к судебным и административным процедурам, включая возмещение и средства правовой защиты. [41]

Конвенция о правах инвалидов [ править ]

Основная статья: Конвенция о правах инвалидов

Конвенция о правах инвалидов 2006 года признала, что «инвалидность является результатом взаимодействия между людьми с ограниченными возможностями и установочными и средовыми барьерами, которые препятствуют их полному и эффективному участию в жизни общества наравне с другими» и что «инвалиды продолжают сталкиваться с препятствиями в своем участии в качестве равноправных членов общества ".

Конвенция делает участие инвалидов одним из своих принципов, заявляя, что «Принципы настоящей Конвенции заключаются в следующем: ... Полное и эффективное участие и включение в общество;», впоследствии закрепляя право инвалидов на полноценное и равное участие в жизни общества. , образование, все аспекты жизни (в контексте абилитации и реабилитации ), политическая и общественная жизнь, культурная жизнь, досуг и спорт. [42]

См. Также [ править ]

  • Гражданское собрание
  • Гражданская наука
  • Встречное отображение
  • Совещательная демократия
  • Вовлекать (аналитический центр)
  • Планирование микрорайона
  • Участие (принятие решения)
  • Совместная экономика
  • ГИС и экологическое руководство
  • Культура участия
  • Совместное правосудие
  • Общественное участие в Канаде
  • Прогресс партнерства в области общественного здравоохранения
  • Стратегический иск против участия общественности
  • Опрос визуальных предпочтений

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Основные ценности IAP2 для практики участия общественности» . Iap2.org . Проверено 6 августа 2012 .
  2. ^ a b c «Принципы общественного участия» . Co-intelligence.org. 2008-05-23 . Проверено 6 августа 2012 .
  3. ^ a b [1] Архивировано 11 июля 2008 г., в Wayback Machine.
  4. ↑ Африканская хартия общественного участия в развитии и преобразованиях, архивная 2 мая 2008 г., на Wayback Machine
  5. ^ "Международная ассоциация общественного участия" . www.iap2.org . Проверено 4 июня 2015 .
  6. ^ «Международная ассоциация общественного участия - филиалы» . www.iap2.org . Проверено 4 июня 2015 .
  7. ^ ИККРОМ. Подходы к сохранению культурного наследия, ориентированные на человека: живое наследие . 2015 г. https://www.iccrom.org/sites/default/files/PCA_Annexe-2.pdf
  8. ^ unesdoc.unesco.org https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000230372 . Проверено 8 декабря 2020 . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  9. ^ Кларк, Кейт. «Сохранение важного. Планирование с учетом стоимости объектов культурного наследия ». Сохранение, Информационный бюллетень GCI 16, вып. 3 (2001): 5-12. [2]
  10. ^ «Уставы» . australia.icomos.org . Проверено 8 декабря 2020 .
  11. ^ Аврами, Эрика С., Randall Мейсон и Марта делаТорре. 2000. Ценности и сохранение наследия: исследовательский отчет . Лос-Анджелес, Калифорния: Институт охраны природы Гетти. http://hdl.handle.net/10020/gci_pub/values_heritage_research_report
  12. ^ Де ла Торре, Марта, изд. 2002. Оценка ценностей культурного наследия: исследовательский отчет . Лос-Анджелес, Калифорния: Институт охраны природы Гетти. [3]
  13. ^ Azzouz, Аммар (2019-02-11). «Сказка о сирийском городе в состоянии войны» . Город . DOI : 10.1080 / 13604813.2019.1575605 . ISSN 1360-4813 . 
  14. ^ Гвидуччи, Франческа; Суик, Трейси; Андерсон, Джули (2020-08-31). «Обретение устойчивости в пустыне: сохранение археологического памятника Дангейл, Судан и связанных с ним коллекций» . Исследования в области сохранения . 65 (sup1): P113 – P118. DOI : 10.1080 / 00393630.2020.1761183 . ISSN 0039-3630 . 
  15. ^ Маршалл, Мелисса; Мэй, Кадим; Данн, Робин; Нулгит, Ллойд (31 августа 2020 г.). «Управление процессами сохранения деколонизированного наскального искусства в Австралии со стороны коренных народов» . Исследования в области сохранения . 65 (sup1): P205 – P212. DOI : 10.1080 / 00393630.2020.1778264 . ISSN 0039-3630 . 
  16. ^ Rowe, G. и Frewer, LJ (2005) Типология механизмов взаимодействия с общественностью, Наука, технологии и человеческие ценности, 30 (2), 251-290.
  17. ↑ [4] Архивировано 27 сентября 2008 г., в Wayback Machine.
  18. ^ Vértesy, Ласло (2017-01-10). «Участие общественности в разработке законодательства в Венгрии» . Обзор государственного управления Центральной Европы . 14 (4). DOI : 10.17573 / ipar.2016.4.06 . ISSN 2591-2259 . 
  19. ^ Ассари, Али; TM Mahesh (декабрь 2011 г.). «Сравнительная устойчивость базаров в традиционных иранских городах: примеры из Исфахана и Тебриза» (PDF) . Международный журнал технических и физических проблем инженерии (IJTPE) . 3 (9): 18–24 . Проверено 6 января 2013 года .
  20. ^ Rowe, G. и Frewer, LJ (2000) Методы общественного участия: основа для оценки, наука, технология и человеческие ценности, 25 (1), 3-29.
  21. ^ Роу, Г. и Гаммак, Дж. Г. (2004) Обещание и опасности электронного взаимодействия с общественностью, Наука и государственная политика, 31 (1), 39-54.
  22. ^ «Участие общественности (наука в обществе)» . Ifr.ac.uk . Проверено 6 августа 2012 .
  23. ^ a b Назрул Ислам, Назрул Исабле Мартинес и Ван Си, «Экологическое право в развивающихся странах: избранные вопросы», МСОП, 2002 г., стр. 7
  24. ^ Roffee, Джеймс А. (2017-01-01). «Подотчетность и надзор за государственными функциями: использование добровольцев для мониторинга равенства и разнообразия в тюрьмах Англии и Уэльса» . МУДРЕЦ Открыть . 7 (1): 2158244017690792. DOI : 10,1177 / 2158244017690792 . ISSN 2158-2440 . 
  25. ↑ Хаксли, Марго (июнь 2000 г.). «Пределы коммуникативного планирования». Журнал планирования образования и исследований . 19 (4): 369–377. DOI : 10.1177 / 0739456X0001900406 . ISSN 0739-456X . S2CID 143756651 .  
  26. ^ Принг, Г. и Ноэ, SY (2002) «Международное право Emerging участия общественностиотношении глобальной горной промышленности, энергетику и развитие ресурсов» в Зиллмане, DM, Лукас, А. и Pring, G. (ред) права человека в Разработка природных ресурсов: участие общественности в устойчивом развитии горнодобывающих и энергетических ресурсов , Oxford University Press, Oxford, P 76.
  27. ^ a b c Балкли, Х. и Мол, APJ (2003), «Участие и управление окружающей средой: консенсус, неоднозначность и дебаты», Environmental Values 12 (2): 143–54.
  28. ^ "Рамос, Г. Участие общественности в управлении окружающей средой" . Globalnation.inquirer.net. 2008-07-21 . Проверено 6 августа 2012 .
  29. ^ a b Du Plessis, A. (2008), «Участие общественности, надлежащее экологическое руководство и соблюдение экологических прав», Potchefstroom Electronic Law Journal , 11 (2): 170-201. (4)
  30. Перейти ↑ Fischer, F. (2000) Citizens, Experts and the Environment , Durham, NC: Duke University Press, p.222.
  31. ^ Пеллиццони, Л. (2003): «Неопределенность и демократия участия», Экологические ценности 12 (2): 195-224.
  32. Перейти ↑ Owens, S. (2000). «Вовлечение общественности: информация и обсуждение экологической политики», Environment and Planning A , 32: 1141–8.
  33. Перейти ↑ Davies, A. (2001). «Что знает тишина - планирование, участие общественности и экологические ценности», Environmental Values , 10: 77–102.
  34. ^ Ричардсон, Лиз. «Вовлечение общественности в политические исследования: ответ на вопрос исследователей сообщества?» Политика и управление, т. 2, вып. 1. 2014. С. 32–44.
  35. ↑ Чепмен, Колин и Крона Ходжес. «Может ли гражданская наука внести серьезный вклад в разработку политики?: Точка зрения лица, принимающего решения». Анализируя роль гражданской науки в современных исследованиях. IGI Global, 2017. 246–261.
  36. ^ "Что такое участие общественности?" . EUKN .
  37. ^ US EPA, OITA (24 февраля 2014). «Руководство по участию общественности: введение в участие общественности» . Агентство по охране окружающей среды США .
  38. ^ Fluker, Shaun (30 июня 2015). «Право на участие общественности в принятии решений в отношении ресурсов и окружающей среды в Альберте» . Обзор права Альберты : 567–567. DOI : 10,29173 / alr24 .
  39. ^ "مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان | العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصاديية والاجاتماتية" . www.ohchr.org .
  40. ^ a b c «Законодательство об участии общественности - Coastal Wiki» . Encora.eu . Проверено 6 августа 2012 .
  41. ^ «Декларация Рио - Декларация Рио по окружающей среде и развитию - Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде» . ЮНЕП . Проверено 6 августа 2012 .
  42. ^ «Конвенция о правах инвалидов» . Un.org. 2007-03-30 . Проверено 6 августа 2012 .