В формальной семантике , А обобщенный квантификатор ( GQ ) является выражением , которое обозначает набор множеств . Это стандартная семантика, присваиваемая количественным выражениям существительных . Например, обобщенный квантор каждый мальчик обозначает набор множеств, членом которого является каждый мальчик:
Такая обработка кванторов была важна для достижения композиционной семантики предложений, содержащих кванторы. [1] [2]
Теория типов [ править ]
Версия теории типов часто используется для того, чтобы сделать семантику различных видов выражений явной. Стандартная конструкция рекурсивно определяет набор типов следующим образом:
- e и t - типы.
- Если a и b оба типа, то тоже
- Ничто не является типом, кроме того, что может быть построено на основе строк 1 и 2 выше.
Учитывая это определение, у нас есть простые типы e и t , а также счетное бесконечное множество сложных типов, некоторые из которых включают:
- Выражения типа e обозначают элементы вселенной дискурса , совокупность сущностей, о которых идет речь. Этот набор обычно записывается как . Примеры выражений типа e включают John и he .
- Выражения типа t обозначают значение истинности , обычно представляемое как набор , где 0 означает «ложь», а 1 - «истина». Примерами выражений, которые иногда называют типом t, являются предложения или пропозиции .
- Выражения типа обозначают функции от набора сущностей до набора значений истинности. Этот набор функций отображается как . Такие функции являются характеристическими функциями из наборов . Они отображают каждого индивидуума, который является элементом набора, как «истина», а все остальное - как «ложь». Принято говорить, что они обозначают множества, а не характеристические функции, хотя, строго говоря, последняя более точна. Примерами выражений этого типа являются предикаты , существительные и некоторые виды прилагательных .
- В общем, выражение сложных типов обозначают функции из множества сущностей типа множества сущностей типа , конструкция можно записать следующий образом : .
Теперь мы можем присвоить типы слов в нашем предложении выше (Каждый мальчик спит) следующим образом.
- Тип (мальчик) =
- Тип (спит) =
- Тип (каждый) =
Таким образом, каждый обозначает функцию от набора до функции от набора до значения истинности. Другими словами, он обозначает функцию от набора к набору наборов. Это та функция, которая для любых двух множеств A, B , every ( A ) ( B ) = 1 тогда и только тогда, когда .
Типизированное лямбда-исчисление [ править ]
Полезный способ написания сложных функций - это лямбда-исчисление . Например, можно записать значение сна в виде следующего лямбда-выражения, которое является функцией от индивидуального x до утверждения, что x спит .
Такие лямбда-термины - это функции, домен которых - это то, что предшествует точке, а диапазон - тип вещей, который следует за точкой. Если x - переменная, которая охватывает элементы , то следующий лямбда-термин обозначает функцию идентичности для отдельных лиц:
Теперь мы можем записать значение каждого с помощью следующего лямбда-члена, где X, Y - переменные типа :
Если мы сократим значение слова мальчик и спит как « B » и « S », соответственно, мы получим, что предложение « каждый мальчик спит сейчас» означает следующее:
- - β-восстановление
- - β-восстановление
Выражение каждый является определяющим . В сочетании с существительным оно дает обобщенный квантор типа .
Свойства [ править ]
Монотонность [ править ]
Монотонно увеличивающиеся GQ [ править ]
Обобщенное квантификатором GQ, называется монотонно возрастающей (также называемый вверх , влекущие за собой ) , если для каждой пары множеств Х и У , справедливо следующее:
- если , то GQ ( X ) влечет GQ ( Y ).
GQ у каждого мальчика монотонно растет. Например, набор вещей, которые работают быстро, является подмножеством набора вещей, которые работают . Следовательно, первое предложение ниже влечет за собой второе:
- Каждый мальчик быстро бегает.
- Каждый мальчик бежит.
Монотонно убывающие GQ [ править ]
GQ называется монотонно убывающим (также называемым нисходящим влечением ), если для каждой пары множеств X и Y выполняется следующее:
- Если , то из GQ ( Y ) следует GQ ( X ).
Пример монотонно убывающего GQ - не мальчик . Для этого GQ мы имеем, что первое предложение ниже влечет за собой второе.
- Мальчик не бежит.
- Ни один мальчик не бегает быстро.
Лямбда-член для определителя « нет» следующий. Он говорит, что два набора имеют пустое пересечение .
Монотонно убывающие GQ являются одними из выражений, которые могут лицензировать элемент отрицательной полярности , такой как любой . Монотонно возрастающие GQ не лицензируют предметы с отрицательной полярностью.
- Хорошо: Нет мальчик не имеет каких - либо денег.
- Плохо: * Каждый мальчик имеет какие - либо деньги.
Немонотонные GQ [ править ]
GQ называется немонотонным, если он не монотонно возрастает и не монотонно убывает. Пример такого GQ - ровно три мальчика . Ни одно из следующих предложений не влечет за собой другого.
- Бежало ровно трое учеников.
- Бежали ровно трое учеников.
Первое предложение не влечет за собой второго. Тот факт, что количество учащихся, которые бежали, равно трем, не означает, что каждый из этих студентов бежал быстро , поэтому количество учащихся, которые это сделали, может быть меньше 3. И наоборот, второе предложение не влечет за собой первое. Предложение « ровно три ученика быстро бежали» может быть верным, даже если количество учеников, которые просто бежали (то есть не так быстро), превышает 3.
Лямбда-член для (комплексного) определителя ровно три следующий. Это говорит о том , что мощность от пересечения между двумя наборами равно 3.
Консервативность [ править ]
Определитель D называется консервативным, если выполняется следующая эквивалентность:
Например, следующие два предложения эквивалентны.
- Каждый мальчик спит.
- Каждый мальчик - это мальчик, который спит.
Было высказано предположение, что все детерминаторы - в каждом естественном языке - консервативны. [2] Выражение только не является консервативным. Следующие два предложения не эквивалентны. Но на самом деле не принято анализировать только как определяющий фактор . Скорее, это стандартно трактуется как наречие, чувствительное к фокусу .
- Спят только мальчики.
- Только мальчики - мальчики, которые спят.
См. Также [ править ]
- Объем (формальная семантика)
- Квантификатор Линдстрема
- Квантификатор ветвления
Ссылки [ править ]
- ^ Монтегю, Ричард (1974). «Правильный подход к количественной оценке на английском языке». In Kulas, J .; Fetzer, JH; Ранкин, Т.Л. (ред.). Философия, язык и искусственный интеллект (PDF) . Исследования когнитивных систем. 2 . Спрингер, Дордрехт. С. 141–162. DOI : 10.1007 / 978-94-009-2727-8_7 .
- ^ a b Барвайз, Джон ; Купер, Робин (1981). «Обобщенные кванторы и естественный язык» . Лингвистика и философия (4): 159–219. DOI : 10.1007 / BF00350139 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Стэнли Питерс; Даг Вестерстол (2006). Кванторы в языке и логике . Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-929125-0.
- Антонио Бадиа (2009). Квантификаторы в действии: обобщенная количественная оценка в запросах, логических и естественных языках . Springer. ISBN 978-0-387-09563-9.
Внешние ссылки [ править ]
- Даг Вестерстол, 2011. « Обобщенные квантификаторы ». Стэнфордская энциклопедия философии .