Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено от RJ Rummel )
Перейти к навигации Перейти к поиску
RJ Rummel
RJRummel.jpg
Родившийся
Рудольф Джозеф Раммель

( 1932-10-21 )21 октября 1932 г.
Кливленд , Огайо , США
Умер2 марта 2014 г. (2014-03-02)(81 год)
Канеохе , Гавайи , США
Образование
Род занятийПолитолог
Работодатель
ИзвестенИсследования войны и разрешения конфликтов
Интернет сайтГавайи .edu / powerkills /

Рудольф Джозеф Раммель (21 октября 1932 г. - 2 марта 2014 г.) [1] был политологом и профессором Университета Индианы , Йельского университета и Гавайского университета . Он провел свою карьеру, изучая данные о коллективном насилии и войнах с целью помочь их разрешению или искоренению. Контрастный геноцид , Rummel ввел термин democide за убийство правительства , такие как сталинские чистки и Мао Цзедун «с культурной революцией .

Раммель оценил общее число людей, убитых всеми правительствами в течение 20 века, в 212 миллионов, из которых 148 миллионов были убиты коммунистическими режимами с 1917 по 1987 год. [2] [3] Чтобы дать некоторое представление об этих цифрах, Раммель указал на что во всех внутренних и внешних войнах в 20-м веке в боях погибло около 41 миллиона человек. Его цифры для коммунистических режимов критиковались за его методологию и за то, что он выше, чем у большинства других ученых. [4] В своей последней книге Раммель увеличил свою оценку до более чем 272 миллионов невинных мирных жителей, убитых их собственными правительствами в ХХ веке. [5]Однако Раммел отметил, что его оценка погибших в 272 миллиона человек была его более низкой и более разумной цифрой, заявив, что она «может быть более 400 миллионов». [6] Он пришел к выводу, что демократия - это форма правления, которая с наименьшей вероятностью убивает своих граждан, и что демократии не ведут войну друг против друга. [7] Это известно как теория демократического мира .

Раммел был автором двадцати четырех научных книг и опубликовал свои основные результаты в книге « Понимание конфликта и войны» (1975–81). Следующие пятнадцать лет он провел, уточняя основную теорию и проверяя ее эмпирически на новых данных, в сравнении с эмпирическими результатами других авторов и на тематических исследованиях. Он подвел итоги своего исследования в Power Kills (1997). Другие работы: « Смертельная политика: советский геноцид и массовые убийства 1917–1987» (1990), [8] Кровавый век Китая: геноцид и массовые убийства с 1900 года (1991), [9] Демоцид: нацистский геноцид и массовые убийства (1992), [ 10] Смерть от правительства (1994) [11] иСтатистика демоцида (1997). [12] Выдержки, рисунки и таблицы из книг, включая его источники и подробные сведения о расчетах, доступны в Интернете на его веб-сайте. Раммель также является автором прикладного факторного анализа (1970) [13] и « Понимание корреляции» (1976). [14]

В дополнение к своим обширным исследованиям и анализу данных Раммел написал серию романов об альтернативной истории « Never Again » , в которых тайное общество отправляет двух влюбленных, вооруженных баснословными богатствами и современным оружием, в 1906 году с приказом создать мирный век. [15]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Раммел родился в 1932 году в Кливленде, штат Огайо , в семье немецкого происхождения. Ребенок Великой депрессии и Второй мировой войны , он посещал местные государственные школы. Он получил степень бакалавра и магистра от университета Гавайев в 1959 и 1961 годах, соответственно, и его Ph.D. в политологии из Северо - Западного университета в 1963 году.

Академическая карьера [ править ]

Раммель начал свою педагогическую карьеру в Университете Индианы . В 1964 году он перешел в Йельский университет , а в 1966 году вернулся в Гавайский университет. Он преподавал там до конца своей активной карьеры. В 1995 г. вышел на пенсию и стал почетным профессором политологии. Его исследования были поддержаны грантами Национального научного фонда , DARPA и Института исследования проблем мира США. [7] В дополнение к своим книгам Раммель был автором более 100 профессиональных статей.

Раммель был членом консультативного совета Мемориального фонда жертв коммунизма . [16]

Исследование [ править ]

Демоцид [ править ]

Основная статья: Демоцид

Раммель ввел термин « демоцид» , определяемый как «убийство любого человека или народа правительством, включая геноцид , политицид и массовые убийства ». Он также заявили , «использовать гражданское определение убийства , где кто - то может быть виновными в убийстве , если они несут ответственность в безрассудном и бессмысленном пути к потере жизни, как и в тюремном заключении людей в лагерях , где они могут вскоре умереть от недоедания , болезни , оставленные без присмотра , и принудительный труд , или депортация их в пустоши, где они могут быстро умереть от воздействия и болезней ". В своей книге Смерть от правительства, опубликованный в 1987 году, Раммель подсчитал, что 148 миллионов человек были убиты коммунистическими правительствами с 1917 по 1987 год. Список коммунистических стран с более чем 1 миллионом предполагаемых жертв включает Китай - 77 277 000 (1949–1987), Советский Союз - 61 911 000, Демократическую Кампучию (1975–1979) - 2 035 000, Вьетнам (1945–1987) - 1 670 000, Польша (1945–1948) - 1 585 000, Северная Корея (1948–1987) - 1 563 000 и Югославия (1945–1987) - 1 072 000. Эти цифры не следует рассматривать как фактические, поскольку сам Раммель описал свои цифры как «не более чем обоснованные предположения». [17]

Исследование Раммелла пришло к выводу, что число погибших от демоцида намного больше, чем число погибших от войны. Изучив более 8000 сообщений о смерти по вине правительства, он подсчитал, что в ХХ веке было 262 миллиона жертв демоцида [18].и что от рук людей, работающих на правительства, погибло в шесть раз больше людей, чем в битвах. По его более поздним оценкам, число погибших в результате колониализма составило 262 миллиона человек. Он утверждал, что существует связь между политической властью и демократией. Политические массовые убийства становятся все более распространенными по мере того, как политическая власть становится неограниченной. На другом конце шкалы, где власть рассредоточена, ограничена и уравновешена, политическое насилие - редкость. По словам Раммеля, «[чем] чем больше власть имеет режим, тем больше вероятность, что люди будут убиты. Это главная причина для продвижения свободы». [19] Раммель утверждал, что «сосредоточенная политическая власть - самая опасная вещь на земле». [20]

Большинство оценок демоцида неопределенны, и ученые часто дают совершенно разные оценки. Его цифры для коммунистических режимов выше, чем у большинства других ученых. По словам Бенджамина Валентино , цифры колеблются от 60 до 100 миллионов. [21] Раммел насчитывает 43 миллиона смертей в результате демоцида во время сталинского режима внутри и за пределами Советского Союза, что намного выше, чем часто приводимая цифра в 20 миллионов. Раммель ответил, что это основано на цифре из книги Роберта Конквеста « Великий террор» 1968 года и что определение Конквеста «почти наверняка слишком низкое» обычно забывается. Согласно Раммелю, в расчетах Конквеста не учитывались случаи смерти в лагерях после 1950 г. и до 1936 г .;казни 1939–1953 гг .; топеремещение населения в Советском Союзе , т.е. принудительное перемещение различных групп и их гибель в 1939–1953 годах; депортация в Советский Союз меньшинств в 1941–1944 годах; и их смерти; и те, кого Советская Красная Армия и тайная полиция казнили по всей Восточной Европе после их завоевания в 1944–1945 годах. Более того, Голодомор , унесший жизни 5 миллионов человек в 1932–1934 годах (по Руммелю), не включен. [22] Раммель считал коммунизм важным причинным фактором в демократизме. [4]

Согласно Раммелю, убийства, совершенные коммунистическими режимами, лучше всего можно объяснить как результат союза абсолютной власти и абсолютистской идеологии марксизма . [23] Раммель утверждал, что «коммунизм был подобен фанатичной религии. У него были свои откровения и главные толкователи. У него были священники и их ритуальная проза со всеми ответами. У него были небеса и надлежащее поведение, чтобы достичь его. Она апеллировала к вере. И у нее были свои крестовые походы против неверующих. Что сделало эту светскую религию настолько смертоносной, так это захват всех государственных инструментов силы и принуждения и их немедленное использование для уничтожения или контроля всех независимых источников власти, таких как как церковь, профессии, частный бизнес, школы и семья ». [24]Он писал, что коммунисты рассматривали построение своей утопии как «войну с бедностью, эксплуатацией, империализмом и неравенством. И для общего блага, как в настоящей войне, люди гибнут. И, таким образом, эта война для коммунистов Утопия имела свои неизбежные потери врага: духовенство, буржуазия, капиталисты, вредители, контрреволюционеры, правые, тираны, богатые, помещики и мирные жители, которые, к сожалению, попали в битву. В войне могут погибнуть миллионы, но причина может быть вполне оправдана , как в случае поражения Гитлера и полностью расистского нацизма. И для многих коммунистов причина коммунистической утопии была такова, что оправдывала все смерти ». [23]

По словам Клас-Йорана Карлссона , обсуждение числа жертв коммунистических режимов было «чрезвычайно обширным и идеологически предвзятым». [25] Любая попытка оценить общее количество убийств при коммунистических режимах во многом зависит от определений [26], варьирующихся от 10–20 миллионов до 110 миллионов. [27] Критика некоторых оценок, особенно оценок Раммеля и Черной книги коммунизма.которые использовали оценки и анализ Раммеля, в основном сосредоточены на трех аспектах, а именно на том, что оценки были основаны на разреженных и неполных данных, когда существенные ошибки неизбежны; что цифры были искажены в сторону более высоких возможных значений; и что погибшие на войне и жертвы гражданских войн, Голодомора и других видов голода при коммунистических правительствах не должны приниматься в расчет. [4] [28] [29] [30] [31] [32] По словам Антона Вайс-Вендта , любые попытки разработать общепринятую терминологию, описывающую массовые убийства некомбатантов, были полной неудачей. [33]

Демократический мир [ править ]

После Дина Бабста Раммель был одним из первых исследователей теории демократического мира . Раммель обнаружил, что в период между 1816 и 2005 годами произошло 205 войн между недемократическими странами, 166 войн между недемократическими странами и демократиями и никаких войн между демократиями. [34]Используемое определение демократии - «когда те, кто держит власть, избираются на конкурентных выборах тайным голосованием и широким избирательным правом (в широком смысле понимается как включающий не менее 2/3 взрослых мужчин); где есть свобода слова, религии и организации. и конституционная система права, которой подчиняется правительство и которая гарантирует равные права ". Кроме того, он должен быть «хорошо установленным», заявляя, что «с момента его создания прошло достаточно времени для того, чтобы мирные демократические процедуры стали общепринятыми, а демократическая культура закрепилась. Для этого, кажется, достаточно примерно трех лет». [35]

Что касается войны, он принял определение популярной базы данных, а именно, что война - это конфликт, в результате которого погибло не менее 1000 человек. Мир объясняется следующим образом: «Начните с ответа философа Иммануила Канта на вопрос, почему универсализация республик (демократия была плохим словом для классических либералов в его время) создаст мирный мир. Люди не будут поддерживать и голосовать за войны, в которых они и их близкие могут умереть и потерять свою собственность. Но это верно лишь отчасти, поскольку люди могут восстать против недемократических государств и подтолкнуть своих лидеров к войне, как в испано-американской войне. Более глубокое объяснение состоит в том, что там, где люди свободны, они создают общество обмена, состоящее из пересекающихся групп и множественных и перекрестных центров власти. В таком обществе развивается культура переговоров, терпимости и разделения разногласий. Более того, свободные люди развивают групповую ориентацию по отношению к другим таким обществам, чувство общих норм и идеалов, которое препятствует насилию по отношению к другим свободным обществам » [36].

Мортацид [ править ]

По словам Раммеля, демоцид требует правительственного намерения, но он также был заинтересован в анализе последствий режимов, которые непреднамеренно, но виновно вызывают смерть своих граждан из-за халатности , некомпетентности или полного безразличия. Примером может служить режим, при котором коррупция стала настолько распространенной и разрушительной для благосостояния людей, что угрожает их повседневной жизни и сокращает продолжительность их жизни . Раммель назвал смерть граждан при таких режимах смертельным исходом. Он утверждал, что в демократических странах меньше всего таких смертей. [37]

Голод, экономический рост и счастье [ править ]

Раммель включал голод в демоцид, если считал его результатом сознательной политики, как он сделал вывод о Голодоморе . Он сказал, что в демократических странах не было голода, преднамеренного или нет. [38] Он также утверждал, что демократия является важным фактором экономического роста и повышения уровня жизни . [39] [40] Он отметил исследования, показывающие, что средний уровень счастья в стране увеличивается с ростом демократии. [41]

По словам Раммеля, продолжающийся рост числа демократий во всем мире приведет к прекращению войн и демократизации. Он считал, что эта цель может быть достигнута к середине 21 века. [42]

Политические взгляды [ править ]

Rummel начинал как социалист , но позже он стал антикоммунистом , а либертарианец и сторонник экономического либерализма , [43] пишет о «чуде свободы и мира.» [44] Помимо того, что он открыто критиковал коммунизм и коммунистические режимы , Раммель подвергал критике правые диктатуры и демократию, имевшую место при колониализме , в том числе сотнями миллионов. [45] Раммель был решительным сторонником распространения либеральной демократии., хотя он не поддерживал вторжение в другую страну исключительно для замены диктатуры . [46] Раммель утверждал, что чем больше либертарианское государство, тем меньше будет его иностранное насилие. [47] [48]

Rummel критически прошлой американской внешней политики , такие как филиппинской войны , участие в 1900 Битва в Пекине , и стратегические бомбардировки гражданского населения во время Второй мировой войны , [49] , и он также считает , что Соединенные Штаты под Вудро Вильсон был внутренний тирания. [50] Однако Раммель решительно поддержал войну с террором и войну в Ираке, инициированную администрацией Джорджа Буша , утверждая, что «СМИ [были] предвзято против освобождения Ирака от тирании». [51]Раммель также выступал за межправительственную организацию всех демократий, не входящих в ООН, для решения вопросов, по которым Организация Объединенных Наций не может или не будет действовать, но, в частности, для содействия укреплению мира, безопасности человека, прав человека и демократии через то, что он названный «Альянсом демократий, [который] может добиться большего». [52] Rummel подумал , что Тед Кеннеди «S против войны во Вьетнаме привели к государственным убийствами в Камбодже и Вьетнаме , в течение 1970 - х годов. После смерти Кеннеди Раммел осудил реакцию СМИ как слишком мягкую и заявил, что «послевоенная кровь миллионов на руках Кеннеди». [53]

Раммель критиковал Барака Обаму и Демократическую партию , утверждая, что они стремятся создать авторитарное однопартийное государство. [54] [55] Он считал, что глобальное потепление - это «жульничество ради власти», и выступал против схемы Обамы по торговле углеродом. [56] Раммель считал, что Обама уничтожил демократический мир, к которому стремились Билл Клинтон и Джордж Буш . [57] Раммель утверждал, что в некоторых частях академического мира существовал левый уклон, который выборочно сосредоточивался на проблемах в странах с высокой политической и экономической свободой.и игнорировал гораздо худшие проблемы других народов. В связи с этим он также подверг критике систему землевладения . [58] [59]

Прием [ править ]

Теория демократического мира [ править ]

Основная статья: Теория демократического мира

Теория демократического мира в настоящее время является одним из самых спорных моментов в политической науке и одним из главных вызовов реализму в международных отношениях . Согласно неполной библиографии, более сотни различных исследователей опубликовали множество статей в этой области. [60] Некоторые критики утверждают, что были исключения из демократического мира. Раммель обсуждал некоторые заявленные исключения в своем FAQ [61] и ссылался на книги других ученых, таких как Never at War . Критика теории демократического миравключают данные, определение, исторические периоды, ограниченные последствия, методологию, микроосновы и критику статистической значимости, что мир важнее демократии и что несколько исследований не подтверждают, что демократии с меньшей вероятностью будут вести войну, чем автократии, если включены войны с недемократическими странами. Джеффри Пью резюмировал те, кто оспаривает теорию, часто на том основании, что она объединяет корреляцию с причинно-следственной связью и что академическими определениями демократии и войны можно манипулировать, чтобы создать искусственную тенденцию. [62]Первой работе Раммеля о демократическом мире было мало внимания. Его результаты были включены в «гигантскую философскую схему» из 33 положений в 5-томном труде. В 1992 году он был рассмотрен как имеющий "неумеренные претензии" и продемонстрировавший "неумолимый" экономический либерализм и "крайние" взгляды Раммеля на оборонную политику. Нильс Петтер подумал, что эти элементы могли отвлечь читателей от общепринятых предположений Раммеля. [63]

Версия теории демократического мира Раммеля имеет некоторые отличительные особенности, которые оспариваются некоторыми другими исследователями, которые поддерживают существование и объяснительную силу демократического мира. Раннее исследование Раммеля показало, что демократии менее воинственны даже по отношению к недемократическим. Другие исследователи считают, что демократии гораздо менее воинственны друг с другом. Раммель считал, что правильно определенные демократии никогда не воюют друг с другом и что это «абсолютное или (точечное) требование». Другие исследователи, такие как Стюарт А. Бремер, обнаружили, что это случайность или стохастичность . [64] В этом смысле Раммель был детерминистом. [63]В обзоре Джеймса Ли Рэя цитируется несколько других исследований, в которых установлено, что увеличение риска войны в демократизирующихся странах происходит только в том случае, если многие или большинство соседних наций недемократичны. Если в анализ включены войны между молодыми демократиями, несколько исследований и обзоров все же найдут достаточно доказательств, подтверждающих более сильное утверждение о том, что все демократии, молодые или устоявшиеся, реже вступают в войну друг с другом, а некоторые - нет. [65] [66] [67] [68] [69] [70]

Раммель не всегда применял свое определение демократии к обсуждаемым правительствам и не всегда разъяснял, когда он этого не делал. В первых абзацах приложения к его книге Power Kills [71] взяты списки либеральных демократий Майкла Дойла за 1776–1800 и 1800–1850 гг. Дойл использовал гораздо более свободное определение, а именно тайное голосование, которое впервые было принято на Тасмании в 1856 году, в то время как в Бельгии до 1894 года было едва ли 10% избирательного права взрослых мужчин. [72]

Награды и номинации [ править ]

В 1999 году Rummel был удостоен Strange премии Susan в Международной ассоциации исследований . [73] Эта награда присуждается человеку, «чей исключительный интеллект, напористость и проницательность больше всего бросают вызов общепринятым представлениям, интеллектуальному и организационному самоуспокоению в международном исследовательском сообществе». [74]

В 2003 году Раммел был удостоен награды «За заслуги перед жизнью» от Секции организации конфликтных процессов Американской ассоциации политической науки за «научный вклад, который существенно улучшил изучение конфликтных процессов». [75]

Раммель публично заявлял, что он был финалистом Нобелевской премии мира , на основании репортажа Associated Press, перепечатанного в его местной газете, о предполагаемом коротком списке из 117 имен. Он отозвал иск, хотя он все еще фигурировал в одной из его книг. [76] Он был неоднократно номинирован на Премию мира Пером Альмарком , но окончательный список не был обнародован. [77]

Никогда снова серия[ редактировать ]

Раммель написал серию романов по альтернативной истории « Never Again» . Согласно веб-сайту сериала, [15] Never Again - это «альтернативная история… [в которой] двух влюбленных отправляют назад во времени в 1906 год с современным оружием и 38 миллиардами долларов 1906 года», чтобы предотвратить рост тоталитаризма и начало мировой войны. Раммель писал:

Что, если бы было решение войны и геноцида? Что, если бы тайное общество отправило в 1906 году двух любовников, Джой Фим, великолепного воина, и Джона Бэнкса, пацифистского профессора истории, и дало бы им невероятное богатство и оружие, необходимые для создания мирной альтернативной вселенной - такой, которая никогда не испытывала ужасы мировой войны, холокоста и других зверств двадцатого века? А что, если ценой больших личных усилий они преуспеют слишком хорошо и создадут мирный мир самодовольных демократий? В Книге 2 часы повернуты назад к их прибытию в 1906 году. Они получают послание из будущего вселенной, которую они создадут - исламские фундаменталисты напали на невооруженные демократии с применением ядерного оружия и поработили их. Теперь эти любовники должны предотвратить это ужасное будущее. [15]

Опубликованные работы [ править ]

  • Большинство книг и статей Раммеля доступны для бесплатного скачивания на веб-сайте Раммеля, в том числе не перечисленные здесь. [78] [79]

Книги [ править ]

  • Размеры Наций , Sage Publications, 1972 г.
  • Wilkenfeld, J., ed. Conflict Behavior & Linkage Politics (участник), Дэвид Маккей, 1973
  • Мир под угрозой: реальность разрядки , Sage Publications, 1976
  • Понимание конфликта и войны , John Wiley & Sons, 1976
  • Конфликт в перспективе (понимание конфликта и войны) , Sage Publications, 1977 г.
  • Развитие теории поля , Sage Publications, 1977 г.
  • Der gefährdete Frieden. Die militärische Überlegenheit der UdSSR («Мир, находящийся под угрозой. Военное превосходство СССР»), Мюнхен, 1977 г.
  • с Ри, Оменом и Сыбинским. Национальные установки и поведение , Sage Publications, 1979 г.
  • В сознании людей. Принципы к пониманию и поддержанию мира , Sogang University Press, 1984
  • Прикладной факторный анализ , Northwestern University Press, 1988
  • Смертельная политика: советский геноцид и массовые убийства с 1917 г. , издательство Transaction Publishers, 1990 г.
  • Кровавый век Китая: геноцид и массовые убийства с 1900 г. , Transaction Publishers, 1991 г.
  • Спираль конфликта: принципы и практика межличностных, социальных и международных конфликтов и сотрудничества , издательство Transaction Publishers, 1991
  • Демоцид: нацистский геноцид и массовые убийства , издательство Transaction Publishers, 1992 г.
  • Смерть правительства , издательство Transaction Publishers, 1997 г.
  • Статистика демоцида: геноцид и массовые убийства с 1900 г. , Lit Verlag, 1999 г.
  • Power Kills: Democracy as a Method of Nonviolence , Transaction Publishers, 2002 г.
  • Никогда снова (сериал)
  1. Война и демоцид , Llumina Press, 2004 г.
  2. Ядерный холокост , Llumina Press, 2004 г.
  3. Reset , Llumina Press, 2004 г.
  4. Красный террор , Llumina Press, 2004
  5. Геноцид , Llumina Press, 2005 г.
  6. Больше никогда? , Llumina Press, 2005 г.
Never Again: Ending War, Democide, & Famine через демократическую свободу , приложение к документальной литературе, Llumina Press, 2005
  • Синяя книга свободы: покончить с голодом, бедностью, демоцидом и войной , издательство Cumberland House, 2007

Научные статьи [ править ]

У Раммеля было около 100 публикаций в рецензируемых журналах, в том числе: [78] [79]

  • Международный журнал о мире во всем мире, октябрь – декабрь 1986 г. (Том III, № 4) , соавтор
  • Журнал международных отношений, Vol. 3 № 1, весна 1978 г. , участник
  • Журнал REASON; Июль 1977 г .; Том 9, номер 3. «Проблема защиты» , соавтор

См. Также [ править ]

  • Стефан Куртуа

Ссылки [ править ]

  1. ^ Звездный рекламодатель, Гонолулу. «Рудольф Джозеф Раммел« Некрологи Гавайских островов Гонолулу - Некрологи Гавайских газет » .
  2. ^ «Демократический мир: переоценка Демоцида Китая до 73 000 000» . Архивировано 1 ноября 2007 года . Проверено 3 марта 2006 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  3. ^ RJ Rommel, Синяя книга свободы: прекращение голода, бедности, демоцида и войны, Нэшвилл , Теннесси, Cumberland House Publishing, 2007, стр. 99
  4. ^ a b c Харфф, Барбара (1996). «Смерть правительства от Р. Дж. Раммеля». Журнал междисциплинарной истории . 27 (1): 117–119. DOI : 10.2307 / 206491 . JSTOR  206491 .
  5. ↑ RJ Rummel, Синяя книга свободы: покончить с голодом, бедностью, демократией и войной , Нэшвилл, Теннесси: Cumberland House Publishing, 2007, стр. 11
  6. ↑ RJ Rummel, Синяя книга свободы: покончить с голодом, бедностью, демоцидом и войной , Нэшвилл, Теннесси: Издательство Cumberland House, 2007, стр. 75
  7. ^ a b О Р. Дж. Раммеле - Свобода, демоцид, война
  8. ^ «СССР - геноцид и массовые убийства» .
  9. ^ «Кровавый век Китая» .
  10. ^ «Нацистский геноцид и массовые убийства» .
  11. ^ «СМЕРТЬ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА: ГЕНОЦИД И МАССОВОЕ УБИЙСТВО» .
  12. ^ "Статистика демоцида" .
  13. ^ "ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ" .
  14. ^ "КОЭФФИЦИЕНТ КОРРЕЛЯЦИИ" .
  15. ^ a b c «Свобода, демоцид, война: серия альтернативной истории» .
  16. ^ "Национальный консультативный совет" . Фонд "Мемориал жертв коммунизма" . Архивировано из оригинала на 2011-06-10 . Проверено 20 мая 2011 .
  17. ^ https://www.hawaii.edu/powerkills/SOD.CHAP11.HTM
  18. ^ Демоцид 20-го века, Гавайи. Edu
  19. ^ https://www.hawaii.edu/powerkills/FREEMAN.INTERVIEW.HTM
  20. ^ Тоттен, Сэмюэл (2013). Пионеры исследований геноцида . Издатели транзакций. п. 170.
  21. ^ Валентино, Бенджамин А. Валентино (2004). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке . Издательство Корнельского университета. п. 275. ISBN 978-0801439650.
  22. ^ "Сколько на самом деле Сталин убил?"
  23. ^ a b Джейкобс, Стивен Л .; Тоттен, Сэмюэл (2002). Пионеры исследований геноцида . Издатели транзакций. п. 168. ISBN 978-0-7658-0151-7 . 
  24. ^ Джейкобс, Стивен Л .; Тоттен, Сэмюэл (2002). Пионеры исследований геноцида . Издатели транзакций. п. 169. ISBN 978-0-7658-0151-7 . 
  25. ^ Карлссон, Клас-Йоран; Schoenhals, Майкл (2008). Преступления против человечности при коммунистических режимах . Форум живой истории. ISBN 9789197748728 . 
  26. ^ Dallin, Александр (2000). «Рецензируемые работы: Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии Стефана Куртуа, Николаса Верта, Жана-Луи Панне, Анджея Пачковски, Карела Бартошека, Жан-Луи Марголина, Джонатана Мерфи и Марка Крамера». Славянское обозрение . 59 (4): 882–883. DOI : 10.2307 / 2697429 . JSTOR  2697429 .
  27. ^ Валентино, Бенджамин (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке . Издательство Корнельского университета. С. 75, 91, 275. ISBN 9780801472732 . 
  28. ^ Kuromiya, Хироаки (2001). «Обзорная статья: Коммунизм и террор. Рецензируемые работы: Черная книга коммунизма: преступления, террор и репрессии Стефана Куртуа; Размышления Роберта Конквеста об опустошенном столетии». Журнал современной истории . 36 (1): 191–201. DOI : 10.1177 / 002200940103600110 . JSTOR  261138 . S2CID  49573923 .
  29. ^ Paczkowski, Анджей (2001). «Буря над черной книгой». The Wilson Quarterly . 25 (2): 28–34. JSTOR  40260182 .
  30. ^ Вайнер, Амир (2002). "Обзор. Рецензируемая работа: Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии Стефана Куртуа, Николаса Верта, Жан-Луи Панне, Анджея Пачковски, Карела Бартошека, Жан-Луи Марголина, Джонатана Мерфи, Марка Крамера". Журнал междисциплинарной истории . 32 (3): 450–452. DOI : 10.1162 / 002219502753364263 . JSTOR  3656222 . S2CID  142217169 .
  31. ^ Дулич, Томислав (2004). «Бойня Тито: критический анализ работы Раммеля о демоциде». Журнал исследований мира . 41 (1): 85–102. DOI : 10.1177 / 0022343304040051 . JSTOR  4149657 . S2CID  145120734 .
  32. ^ Харфф, Барбара (2017), «Сравнительный анализ массовых зверств и геноцида» . В Gleditsch, NP, ed. RJ Rummel: Оценка его многочисленных вкладов . 37 . SpringerBriefs о пионерах в науке и практике. С. 111–129. DOI : 10.1007 / 978-3-319-54463-2_12 . ISBN 9783319544632 . 
  33. ^ Вайс-Вендт, Антон (2008). «Проблемы сравнительного исследования геноцида». В камне, Дэн (ред.). Историография геноцида . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. п. 42. DOI : 10.1057 / 9780230297 . ISBN 978-0-230-29778-4 . "Едва ли найдется какая-либо другая область исследований, в которой было бы так мало консенсуса по определению таких принципов, как определение геноцида, типология, применение сравнительного метода и временные рамки. Учитывая, что ученые всегда делали упор на предотвращение геноцида, сравнительные исследования геноцида потерпел неудачу. Парадоксально, но до сих пор никто не пытался дать оценку области сравнительных исследований геноцида в целом. Это одна из причин, почему те, кто считает себя исследователями геноцида, не смогли выявить кризисную ситуацию ».
  34. ^ ПРИЗЫВАЕТ ЛИ ДЕМОКРАТИЯ МИР? Архивировано 17 февраля 2008 годана Wayback Machine, Джеймс Ли Рэй-Анну. Преподобный Полит. Sci. 1998. 1: 27–46.
  35. ^ ВЛАСТЬ УБИВАЕТ Приложение 1.1 - Вопросы и ответы о том факте, что демократии не воюют друг с другом - Автор Р.Дж. Раммель - Вопросы и ответы О ДЕМОКРАТИИ И ВОЙНЕ - Свобода, демоцид, война
  36. ^ Демократический мир, вопросы и ответы
  37. ^ "Определение мортакратий" .
  38. ^ Демократический мир Q & A Исполнение 2,0 - Свобода, Democide, война
  39. ^ «СВОБОДА СОДЕЙСТВУЕТ БОГАТСТВУ И ПРОЦВЕТАНИЮ» .
  40. ^ «Демократический мир: глобальная коррупция и демократия 2006» . Архивировано 19 мая 2007 года . Проверено 23 марта 2006 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  41. ^ «Демократический мир: счастье - этот утилитарный аргумент в пользу свободы верен» . Архивировано 2 ноября 2006 года . Проверено 13 февраля 2006 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  42. ^ "ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ МИРНЫЕ ЧАСЫ" .
  43. ^ "R..J. Раммель - многогранный ученый" .
  44. ^ «Рудольф Раммель говорит о чуде свободы и мира» .
  45. ^ Варить на Stannard, с. 12. Цитата и оценка Раммеля с его веб-сайта , примерно в середине страницы, после сноски 82. «Даже если эти цифры отдаленно правдивы, это все равно делает это покорение Америки одним из самых кровавых и многовековых демократий в мировой истории. . "
  46. ^ Демократический мир. Вопросы и ответы. Версия 2.0 - В разделе « Содействие демократии » Раммель пишет: «Я против вторжения в страну с целью ее демократизации». - Свобода, демоцид, война.
  47. Перейти ↑ Rummel, RJ (2016-07-01). «Либертарианство и международное насилие» . Журнал разрешения конфликтов . 27 : 27–71. DOI : 10.1177 / 0022002783027001002 . S2CID 145801545 . 
  48. Перейти ↑ Rummel, RJ (1984). «Либертарианство, насилие внутри государств и принцип полярности» . Сравнительная политика . 16 (4): 443–462. DOI : 10.2307 / 421949 . ISSN 0010-4159 . JSTOR 421949 .  
  49. ^ СТАТИСТИКА ДЕМОЦИДА Глава 13 Смерть от американских бомбардировок и других демоцидов * Автор RJ Rummel
  50. ↑ Rummel, R.J (18 июля 2009 г.). «Фридомистский взгляд: что же, если ложь? - это политика власти» .
  51. ^ "Цензор СМИ" .
  52. ^ Устранение демоцида и войны через союз демократий * RJ Rummel.
  53. ^ "Дисфункция любви Кеннеди" .
  54. ^ «Смерть американской демократии» .
  55. ^ "Авторитаризм на пути" .
  56. ^ «Глобальное потепление - мошенничество ради власти» .
  57. ^ "Был ли демократический мир убит? Часть VI" .
  58. ^ "Архивная копия" . Архивировано 6 августа 2007 года . Проверено 14 мая 2005 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  59. ^ "Архивная копия" . Архивировано 19 мая 2007 года . Проверено 2 марта 2006 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  60. ^ "Библиография Демократического мира" .
  61. ^ Демократический мир, вопросы и ответы
  62. ^ Пью, Джеффри (апрель 2005 г.). «Теория демократического мира: обзор и оценка» . Серия рабочих документов CEMPROC . Архивировано 15 февраля 2018 года . Проверено 14 июня 2017 .
  63. ^ a b Гледич, Нильс Петтер (1992). «Демократия и мир». Журнал исследований мира . 29 (4): 369–376. DOI : 10.1177 / 0022343392029004001 . ISSN 0022-3433 . JSTOR 425538 . S2CID 110790206 .   Цитаты взяты из работы Нильса Петтера Гледича « Демократия и мир» (1995), которая горячо защищает существование демократического мира и утверждает, что он, а также трудности, с которыми отдаленные государства ведут войну друг против друга, полностью объясняют это явление.
  64. ^ Бремер, Стюарт А. (июнь 1992 г.). «Опасные диады: условия, влияющие на вероятность межгосударственной войны, 1816–1965». Журнал разрешения конфликтов . 36 (2): 309–341. DOI : 10.1177 / 0022002792036002005 . JSTOR 174478 . S2CID 144107474 .  
  65. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2008-02-17 . Проверено 26 февраля 2008 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  66. ^ http://www.nyu.edu/gsas/dept/politics/faculty/smith/dempeace.PDF
  67. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 июня 2006 года . Проверено 29 августа 2005 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  68. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2005-12-21 . Проверено 12 декабря 2005 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  69. ^ http://www.isanet.org/noarchive/wayman.html
  70. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) на 2005-02-13 . Проверено 28 августа 2005 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  71. ^ «ВОПРОСЫ О ДЕМОКРАТИИ И ВОЙНЕ» .
  72. ^ Дойл, Майкл В. (1983). «Кант, либеральное наследие и иностранные дела». Философия и связи с общественностью . 12 (3): 205–235. ISSN 1088-4963 . JSTOR 2265298 .  
  73. ^ ПОЛУЧАТЕЛИ НАГРАД. Архивировано 8 февраля 2013 г. в Wayback Machine.
  74. ^ Susan Strange премии архивации 2013-02-08 в Wayback Machine
  75. ^ "Получатели награды за заслуги в работе организованной секции конфликтных процессов" . Американская ассоциация политологии (APSA). Архивировано из оригинала на 2013-05-10.
  76. ^ "Похвала книгам финалиста Нобелевской премии мира Р. Дж. Раммеля" .
  77. ^ "Необходимая сноска"
  78. ^ a b СПИСОК ДОКУМЕНТОВ Гавайского университета , получено 25 октября 2018 г.
  79. ^ a b Тематический список документов Гавайского университета , получено 25 октября 2018 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Сборник эссе о Раммеле под редакцией Нильса Петтера Гледича (2017)
  • тема и указатель тем для сообщений в блоге Раммеля
  • Почему этот блог «Взгляд вольнодумца»? , Блог Раммеля (2008–2013)
  • Зачем нужен новый блог «Демократический мир»? , Блог Раммеля (2008–2013)
  • Архив мира свободы , блог Раммеля (2004–2008 гг.)
  • Подсчет трупов коммунистов , таблица оценок Раммеля
  • Подсчет трупов нацистов , таблица оценок Раммеля