Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эффект храповика является экземпляром сдержанной способности человека процессов вспять , как только конкретная вещь случилась, аналогичен с механической трещоткой , который удерживает пружину плотно , как часы , заводятся. Это связано с феноменом фатурита и увеличения масштабов производства различных потребительских товаров, а также смещения задач в военном планировании.

Механический храповик двигается в его «вперед» направлении и не может двигаться в обратном направлении.

В социологии «эффект храповика» означает тенденцию центральных контролеров основывать цели на следующий год на показателях прошлого года, а это означает, что менеджеры, которые ожидают, что они останутся на своих местах в следующий целевой период, имеют извращенный стимул не превышать целевые показатели, даже если они могут легко сделать »(Беван и Худ 2006, стр. 521).

Примеры [ править ]

Цикл голода [ править ]

Гаррет Хардин , биолог и защитник окружающей среды, использовал эту фразу, чтобы описать, как продовольственная помощь сохраняет жизнь людям, которые в противном случае умерли бы от голода . Они живут и размножаются в лучшие времена, что делает неизбежным еще один более серьезный кризис, поскольку запасы продовольствия не увеличиваются. [1]

Эффект храповика впервые обнаружился в работе Алана Пикока и Джека Уайзмана «Рост государственных расходов в Соединенном Королевстве». Пикок и Уайзман обнаружили, что после периодов кризиса государственные расходы стремительно увеличиваются. [2] Этот термин позже был использован американским историком Робертом Хиггсом, чтобы выделить исследования Пикока и Уайзмана в его книге «Кризис и Левиафан». [3] Точно так же правительства испытывают трудности с откатом огромных бюрократических организаций, созданных изначально для временных нужд, например, во время войны, природного или экономического кризиса. [4] Эффект также может поразить крупные бизнес-корпорации с множеством уровнейбюрократия, сопротивляющаяся реформе или демонтажу. [ необходима цитата ]

Стратегия производства [ править ]

Жан Тироль использовал эту концепцию в своей новаторской работе по регулированию и монополиям. Эффект храповика может обозначать экономическую стратегию, возникающую в среде, где стимулы зависят как от текущего, так и от прошлого производства, например, в конкурентной отрасли, использующей сдельную оплату труда . Производители отмечают, что, поскольку стимулы корректируются в зависимости от их производства, любое увеличение производства дает только временное повышение стимула, требуя при этом постоянно больших затрат труда. Поэтому они решают не раскрывать скрытые производственные мощности до тех пор, пока не будут вынуждены это сделать.

Теория игр [ править ]

Эффект храповика является центральным в математическом парадоксе Паррондо .

Культурная антропология [ править ]

В 1999 году сравнительный психолог Майкл Томаселло использовал метафору эффекта храповика, чтобы пролить свет на эволюцию культуры . [5] Он объясняет, что общность человеческой культуры означает ее совокупный характер. Как только определенное изобретение было сделано, оно может переходить из одного сознания в другое (посредством имитации), и, таким образом, вся популяция может приобрести новую черту (и, таким образом, храповик «поднялся» на один зуб). Сравнительный психолог Клаудио Тенни, Томаселло и Хосеп Калл называют это «культурным храповым механизмом» и описывают его среди приматов как уникальное явление для человеческой культуры. [6]

Биология развития [ править ]

Рецепторы, которые инициируют каскады трансдукции клеточных судеб на раннем этапе развития эмбриона, проявляют эффект храповика в ответ на концентрации морфогена. [7] Низкая занятость рецептора допускает увеличение занятости рецептора, что изменяет судьбу клетки, но высокое сродство к рецептору не позволяет диссоциации лиганда, ведущей к судьбе клетки при более низкой концентрации.

Регулирование технологий [ править ]

Эффект храповика отражен в дилемме Коллингриджа .

Применение в экономике [ править ]

Потребительские товары [ править ]

Эффект храповика можно увидеть в долгосрочных тенденциях в производстве многих потребительских товаров. Из года в год автомобили постепенно приобретают все больше возможностей. Из-за конкурентного давления производителям трудно урезать функциональные возможности, если это не вызвано истинной нехваткой сырья (например, нехваткой масла, которая радикально увеличивает затраты). Издатели университетских учебников постепенно «застревают» в выпуске книг с избыточным содержанием и функциями.

При разработке программного обеспечения конкурирующие продукты часто используют списки спецификаций конкурирующих продуктов для добавления функций, предполагая, что они должны обеспечивать все функции конкурирующего продукта, а также добавлять дополнительные функции. Это может привести к « расползанию функций », когда считается необходимым добавить все функции конкурента, независимо от того, будут ли их использовать клиенты.

Авиакомпании инициируют программы для часто летающих пассажиров, от которых становится все труднее отказаться. Последовательные поколения бытовой техники постепенно приобретают все больше возможностей; новые редакции программного обеспечения приобретают больше возможностей; и так далее. В отношении всех этих товаров продолжаются споры о том, действительно ли добавленные функции улучшают удобство использования или просто повышают склонность людей покупать товары.

Торговое законодательство [ править ]

Этот термин был включен переговорной группой MAI в 1990-х годах как сущность механизма, направленного на усиление прогресса законодательства в направлении « свободной торговли » путем предотвращения отката законодательства при обязательном согласии правительств в качестве условия участия.

Откат - это процесс либерализации, посредством которого будет происходить сокращение и, в конечном итоге, устранение несоответствующих мер в отношении MAI. Это динамический элемент, связанный с остановкой, которая является отправной точкой. В сочетании с бездействием это приведет к «эффекту храпового механизма», когда любые новые меры либерализации будут «заблокированы», чтобы их нельзя было отменить или аннулировать с течением времени. [8]

См. Также [ править ]

  • Трещотка Мюллера
  • Трагедия общественного достояния
  • Дилемма Коллингриджа
  • Энтропия

Ссылки [ править ]

  1. ^ Мальтус, Т. (1798). Очерк принципа народонаселения. Лондон: Отпечатано для Дж. Джонсона в церковном дворе Святого Павла.
  2. ^ Алан Пикок и Джек Уайзман [1] , 1961, ISBN  0-87014-071-X
  3. ^ Роберт Хиггс Кризис и Левиафан , OUP, 1987, ISBN 0-19-505900-X 
  4. ^ О'Рейли, Колин; Пауэлл, Бенджамин (2015). «Война и рост власти». Европейский журнал политической экономии . 40 : 31–41. DOI : 10.1016 / j.ejpoleco.2015.10.001 .
  5. ^ Tomasello, М. 1999. Культурные истоки человеческого познания . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  6. ^ Тенни, C .; Call, J .; Томаселло, М. (2009). «Храповой механизм: об эволюции накопительной культуры» (PDF) . Фил. Пер. R. Soc. B . 364 (1528): 2405–2415. DOI : 10.1098 / rstb.2009.0052 . PMC 2865079 . PMID 19620111 .   
  7. ^ Дайсон, Стивен; Гурдон, Дж. Б. (1998). «Интерпретация положения в градиенте морфогенов, выявленное по занятию рецепторов активина». Cell . 93 (4): 557–568. DOI : 10.1016 / S0092-8674 (00) 81185-X . PMID 9604931 . S2CID 2326620 .  
  8. ^ " Механизмы приостановки, отката и внесения в список оговорок для конкретных стран ", стр. 3, записка председателя переговорной группы MAI, ОЭСР , 15 февраля 1996 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Эффект Раше - Анимация