Уильям Роберт Вуд (родился 13 ноября 1949 г.) - австралиец британского происхождения, который выступал за мир и справедливость. Он был избран в австралийский парламент на выборах 1987 года в качестве сенатора от Нового Южного Уэльса , однако впоследствии Высокий суд объявил его избрание недействительным, поскольку в то время он не был гражданином Австралии. [1]
Роберт Вуд родился в Гейтсхеде в Англии. Его отец был английским сталеваром; его мать была итальянкой. [2] Семья эмигрировала в Австралию в 1963 г. в качестве эмигрантов с эмигрантами . [3] Вуд изучал социальную работу как в Сиднее, так и в Мельбурне, и до того, как стать членом парламента, сделал карьеру в качестве молодежного и социального работника. [4] Однако на момент своего избрания он был безработным, а одна газета предположила, что он был «вероятно, единственным членом парламента, избранным на пособие по безработице ». [5] У Вуда двое детей. [6]
Вуд был членом Партии ядерного разоружения (НДП) и был ее кандидатом на дополнительных выборах в Воклюзе в Новом Южном Уэльсе в 1986 году . [7] НДП едва не удалось завоевать место в Сенате на федеральных выборах 1984 года , когда под знаменами партии стоял певец Midnight Oil Питер Гарретт . В 1987 году партия имела более низкий статус, и Вуд возглавлял ее список в Сенат Нового Южного Уэльса. Хотя партия получила только 1,53 процента голосов, Вуд был избран в результате потока предпочтений от других партий, а квота сократилась почти вдвое из-за двойного роспуска всех мест в Сенате. [8]Это был самый низкий первичный голос, когда-либо полученный успешной второстепенной партией или независимым кандидатом на выборах в Сенат Австралии до 2013 года, когда Рики Мьюир был избран на первичном голосовании 0,51%. [9]
Он сразу же столкнулся с судебным иском от одного из проигравших кандидатов на выборах, Элейн Нил из партии « Призыв к Австралии » . [10] Это дело было рассмотрено Высоким судом в качестве Суда по спорным вопросам . В петиции было указано четыре основания для отвода:
Высокий суд, Бреннан , Дин и Тухи JJ , отклонил петицию в декабре 1987 года по техническим причинам. В кратком решении сделан ряд замечаний по статье 44 Конституции [12] .
Когда Вуд подал заявление на получение паспорта через несколько месяцев после вступления в парламент, выяснилось, что, хотя он долгое время проживал в Австралии, он был гражданином Соединенного Королевства и получил австралийское гражданство только 3 февраля 1988 года . 12 мая 1988 г. суд единогласно постановил, что, поскольку он не был гражданином Австралии до 3 февраля 1988 г., он не имел права быть выдвинутым на выборах в качестве сенатора и, следовательно, никогда не был избран законным образом. Решение было основано на четком требовании Закона Содружества о выборах 1918 года о том, что кандидат должен быть гражданином Австралии. [15] Высокий суд расследовал дело Вардон против О'Логлина , [16]в связи с недействительными выборами. Присутствие Вуда в Сенате не лишало законной силы заседания Сената. [16] В данном случае они постановили, что вакансия может быть заполнена путем дальнейшего подсчета или пересчета бюллетеней. [1] Высокий суд прямо отказался принять решение по вопросу о том, будет ли двойное гражданство Соединенного Королевства также дисквалифицировать кандидата на выборах. [д]