Реализационная морфология или « слово и парадигма » (WP) была теорией, впервые созданной лингвистом Чарльзом Ф. Хокеттом . [1] Морфология WP фокусируется на слове в целом, а не на морфемах или внутренней структуре. Эта теория также отрицает, что морфемы являются знаками (парами форма-содержание). Вместо этого перегибы - это модификации основы, которые служат показателями морфологических наборов признаков. [2] Он служит альтернативой для моделей «элемент и организация» (IA) и «элемент и процесс» (IP). [1] [3]
Теория рассматривает парадигмы как центральное понятие. Вместо того, чтобы устанавливать правила для объединения морфем в словоформы или для создания словоформ из основ, морфология на основе слов устанавливает обобщения, которые сохраняются между формами словоизменительных парадигм. Суть этого подхода заключается в том, что многие такие обобщения трудно сформулировать с помощью любого из других подходов. Примеры обычно берутся из языков слияния , где данная «часть» слова, которую теория, основанная на морфемах, назвала бы флективной морфемой, соответствует комбинации грамматических категорий, например, «третье лицо множественного числа». [4]
Теории, основанные на морфемах, анализируют такие случаи, связывая одну морфему с двумя категориями. С другой стороны, теории элементов и процессов часто терпят неудачу в подобных случаях, потому что слишком часто предполагают, что здесь будут два отдельных правила, одно для третьего лица, а другое для множественного числа, но различие между они оказываются искусственными. Подходы слова и парадигмы рассматривают их как целые слова, которые связаны друг с другом аналогичными правилами.
Слова можно разделить на категории по образцу, в который они вписываются. Это касается как существующих слов, так и новых. Применение паттерна, отличного от того, который использовался исторически, может привести к появлению нового слова, например, « старший», заменяющий « старший» (где « старый» соответствует нормальному образцу прилагательных сравнительных слов ) и « коровы», заменяющий « кин» (где « коровы» соответствуют обычному образцу множественного числа формирование). Хотя подход, основанный на словах и парадигмах, может легко объяснить это, в других подходах возникают трудности с такими явлениями, как этот.
Рекомендации
- ^ a b Мэтьюз, PH (Питер Хьюго). Краткий Оксфордский словарь лингвистики . Издательство Оксфордского университета. (Третье изд.). [Оксфорд]. ISBN 978-0-19-175306-0. OCLC 881847972 .
- ^ «Вычисления с реализационной морфологией» (PDF) . Стэнфордский университет . Проверено 27 августа 2016 года .
- ^ Кристалл, Дэвид. Словарь лингвистики и фонетики . Кристалл, Дэвид, 1941- (6-е изд.). Мальден, Массачусетс. ISBN 978-1-4443-0278-3. OCLC 317317506 .
- ^ Пень, Грегори Т. (Грегори Томас) (2001). Флективная морфология: теория структуры парадигмы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-511-01378-7. OCLC 51029118 .