В самом общем смысле, причина - это соображение, которое оправдывает или объясняет действие, убеждение, отношение или факт. [1]
Причины - это то, к чему люди обращаются, когда приводят аргументы о том, что им следует делать или верить. (Это причины в нормативном смысле.) Например, то, что пациент врача гримасничает, является причиной полагать, что пациенту больно. То, что пациент испытывает боль, является причиной, по которой врач принимает меры для ее облегчения.
В другом смысле этого слова причины - это объяснения того, почему что-то произошло. (Это причины в объяснительном смысле.) Например, причина боли у пациента заключается в том, что ее нервы посылают сигналы от тканей к ее мозгу.
Причина во многих случаях вызывается вопросом «почему?» И ответом после слова « потому что» . Кроме того, слова и фразы , такие как , поскольку , из - за , а , принимая во внимание ( что ), результатом ( из ), а также для того , чтобы , например, все они служат в качестве объясняющих речений , которые предшествуют причину , к которым они относятся.
Типы причин
В философии принято различать три типа разума. [2]
Нормативные или оправдывающие причины часто называются « соображениями, которые идут в пользу» некоторого положения дел (во всяком случае, это распространенное мнение, в частности, ТМ Скэнлон и Дерек Парфит ). [3] [4]
Объясняющие причины - это соображения, которые служат для объяснения того, почему что-то произошло: они являются причинами, по которым события происходят, или почему положение дел такое, какое оно есть. Другими словами, «причина» также может быть синонимом « причины ». Например, автомобиль заводится по той причине, что у него включено зажигание. В контексте объяснения действий существ, которые действуют по причинам (т. Е. Рациональных агентов ), они называются мотивирующими причинами - например , причина, по которой Билл поступил в колледж, заключалась в том, чтобы учиться; то есть то, что он узнает, было его мотивирующей причиной. По крайней мере, там, где рациональный агент действует рационально, его мотивирующими причинами являются те соображения, которые, по его мнению, способствуют его такому действию. [ необходима цитата ]
Нормативные причины
Некоторые философы (одним из которых является Джон Брум [5] ) рассматривают нормативные доводы как то же самое, что и «объяснения обязательных фактов». Точно так же, как объяснительные причины объясняют, почему некоторый описательный факт становится (или пришел, чтобы получить), нормативные доводы с этой точки зрения объясняют, почему возникают некоторые нормативные факты, т.е. или почему должно произойти какое-то событие).
Эпистемические и практические причины
Философы, обсуждая рассуждения, на которые влияют нормы , обычно проводят различие между теоретическим разумом и практическим разумом . [6] Это способности, основанные на эпистемических причинах (фактах и объяснениях) или практических причинах (причинах действия) соответственно. Эпистемические причины (также называемые теоретическими или доказательными причинами) - это соображения, которые позволяют поверить в истинность некоторого утверждения. Практические причины - это соображения, которые учитываются в пользу какого-либо действия или наличия некоторого отношения (или, по крайней мере, учитываются в пользу желания или попытки осуществить эти действия или отношения).
Эпистемические причины в аргументации
В неформальных логиках , причина состоит либо из одного помещения или сопутствующих помещений в поддержке аргумента . В формальной символической логике встречаются только отдельные посылки. В неформальном рассуждении существуют два типа причин. Доказательная причина является основой , на которой верить , что или почему утверждение верно. An пояснительная причина попытка убедить кого - то , как - то или может быть правда, но не напрямую убедить один , что это правда.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Merriam-Webster.com Определение разума в словаре Merriam-Webster
- ↑ Альварес, Мария (2017), Залта, Эдвард Н. (ред.), «Причины действия: оправдание, мотивация, объяснение» , Стэнфордская энциклопедия философии (зима 2017 г.), Исследовательская лаборатория метафизики Стэнфордского университета , извлечено 2019-01-03
- ^ Скэнлон, TM (2000-11-15). Чем мы обязаны друг другу . Белкнап Пресс. п. 17 . ISBN 9780674004238.
- ^ Парфит, Дерек (23 января 2009 г.). On What Matters (готовится к печати) (PDF) . Университет Рутгерса. Архивировано из оригинального (PDF) 31 марта 2010 года . Проверено 16 сентября 2011 года .
- ↑ Брум, Джон. «Причины». По причине и ценности: темы из моральной философии Джозефа Раза. Под редакцией Р. Джея Уоллеса и др. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2004. стр. 28.
- ^ Уоллес, Р. Джей (01.01.2014). Залта, Эдвард Н. (ред.). Практическая причина (изд. Лето 2014 г.).