Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Партия референдума была евроскептичной , единственной политической партией, которая действовала в Соединенном Королевстве с 1994 по 1997 год. Единственной целью партии было проведение референдума о характере членства Великобритании в Европейском Союзе (ЕС). В частности, он призвал к референдуму о том, хочет ли британский электорат быть частью федеративного европейского государства или вернуться к статусу суверенной нации, которая была частью европейского блока свободной торговли без более широких политических функций.

Партия референдума была основана англо-французским мультимиллионером, бизнесменом и политиком Джеймсом Голдсмитом в ноябре 1994 года. Евроскептик, ранее имевший тесные связи с правящей Консервативной партией Великобритании , он также был избран членом Европейского парламента от Движения. для партии Франция . Он использовал свои финансовые ресурсы и связи для продвижения нового предприятия, в котором ему помогали другие бывшие консерваторы. Структура партии была централизованной и иерархической, что давало Голдсмиту практически полный контроль над ее операциями. Хотя она и не предлагала членство в партии, она утверждала, что у нее есть 160 000 зарегистрированных «сторонников», что, вероятно, было преувеличением. Партия получилаЧлен парламента (депутат) в течение двух недель в 1997 году, когда Джордж Гардинер , депутат от Рейгейта , перешел на его сторону от консерваторов незадолго до всеобщих выборов в том же году.

В преддверии всеобщих выборов в мае 1997 года Партия референдума потратила на рекламу в прессе больше, чем действующие консерваторы или их главный соперник, лейбористская партия . Она выставляла кандидатов в 547 из 659 округов - больше, чем какая-либо небольшая партия когда-либо выставляла на выборах в Великобритании. В конечном итоге партия набрала 811 827 голосов, что составляет 2,6% от общего количества голосов по стране; ему не удалось получить ни одного места в Палате общин . Поддержка была самой сильной в южной и восточной Англии и самой слабой во внутреннем Лондоне, северной Англии и Шотландии. После выборов псефологиутверждал, что влияние Партии референдума лишило консервативных кандидатов победы где-то между четырьмя и шестнадцатью местами в парламенте. Через несколько месяцев после выборов партия переименовала себя в «Движение референдума». Голдсмит умер в июле 1997 года, и вскоре после этого партия распалась. Некоторые из его сторонников преобразовались в группу давления евроскептиков под названием « Демократическое движение», в то время как многие другие присоединились к евроскептическим политическим партиям, таким как Партия независимости Великобритании и Демократическая партия .

Формирование [ править ]

Предпосылки и идеология [ править ]

Соединенное Королевство присоединилось к Европейским сообществам (ЕС) в 1973 году. После Маастрихтского договора в 1993 году оно стало Европейским союзом (ЕС). ЕС отличался от ЕС большей политической властью, что привело к некоторому снижению суверенитета его стран-членов. Ратификация Соединенным Королевством договора в 1992 году, за которой последовало принятие Закона о Европейских сообществах (Финансы) в 1994–1995 годах, вызвала много споров и распрей внутри Консервативной партии Великобритании , которая в то время находилась в правительстве под руководством премьер-министра Джона Мейджора . [1]Это нанесло значительный ущерб администрации Майора, которая становилась все более непопулярной среди британского населения. [2] Различные британские газеты, в том числе The Sun , The Daily Telegraph и The Times , последовательно занимали евроскептическую позицию. [2] Опросы общественного мнения свидетельствуют о растущем противодействии аспектам ЕС в Великобритании. [2] В более широком смысле, ускорение процесса интеграции ЕС привело к росту евроскептических партий во многих его государствах-членах. [3]

Англо-французский бизнесмен Джеймс Голдсмит объявил о создании Партии референдума 27 ноября 1994 года. [4] [5] Голдсмит когда-то был решительным сторонником ЕС, но разочаровался в нем в начале 1990-х годов, особенно обеспокоившись тем, что он превращался в сверхдержаву, управляемую централизованными институтами в Брюсселе . [6] Он выступал против Маастрихтского договора, полагая, что это привело к усилению господства Германии в Европе. [6] Как сторонник экономического протекционизма , он также критиковал подписание ЕС Генерального соглашения по тарифам и торговле., полагая, что глобальная свободная торговля нанесет ущерб как экономике ЕС, так и его собственным бизнес-интересам. [6]

Голдсмит имел предыдущий политический опыт, будучи избранным членом Европейского парламента (MEP) во Франции в рамках коалиции « Движение евроскептиков за Францию » в июне 1994 года . [4] Хотя его отец был членом парламента, представляющим Консервативную партию Великобритании, и он лично имел тесные отношения с партией, когда ее возглавляла Маргарет Тэтчер , Голдсмит хотел начать свою кампанию независимо от консерваторов, надеясь, что это может опираться на межпартийные опасения по поводу курса ЕС. [2] Во время формирования партии, Голдсмит имел личное состояние в £800 миллионов [7] и пообещал вложить в партию 20 миллионов фунтов стерлингов. [2] Он пообещал потратить не менее 10 миллионов фунтов стерлингов на предвыборную кампанию на следующих всеобщих выборах, чтобы его партия финансировалась в том же объеме, что и крупные политические партии страны. [8] Вмешательство Голдсмита в британскую политику сравнивают с вмешательством мультимиллионера Росса Перо в США и Сильвио Берлускони в Италии. [6]

"Позвольте мне дать только одно обещание, только одну клятву. Мы, армия черни, мы в Партии референдума, мы будем стремиться изо всех сил добиться для жителей этих островов права решать, должна ли Британия оставаться нацией. . "

- Джеймс Голдсмит, 1994 [7]

По словам политологов Мэтью Гудвина и Роберта Форда, Партия референдума была «классической партией с одним вопросом ». [7] Точно так же политологи Нил Картер, Марк Эванс, Кейт Олдерман и Саймон Горхэм описали его как «движение, основанное на одной проблеме», имеющее атрибуты как политической партии, так и группы давления . [9] Принимая участие в выборах, он сосредоточился на одном вопросе и заявил, что, если будут избраны депутаты парламента, их единственной целью будет проведение референдума. [9] Он также утверждал, что по достижении своей основной цели партия будет распущена, в отличие от большинства политических партий; [9]Как выразился Голдсмит в своем «Заявлении о целях» в октябре 1995 года: «Это партия, разлагаемая микроорганизмами, и она будет распущена, как только мы достигнем своей цели». [6]

Вопрос референдума, предложенный партией, был объявлен 28 ноября 1996 г .: "Хотите ли вы, чтобы Соединенное Королевство было частью федеративной Европы, или вы хотите, чтобы Соединенное Королевство вернулось в ассоциацию суверенных наций, которые являются частью общей торговли?" рынок?" [10] [11] Политологи Дэвид Батлер и Деннис Кавана отметили, что этот вопрос часто высмеивался из-за его «нереалистичной двусмысленности» [12], а некоторые журналисты называли предприятие Голдсмита «Партией только референдума». [13] Голдсмит не позиционировал партию как явную оппозицию ЕС, вместо этого заявляя, что она была «полностью агностической».о членстве в ЕС и просто хотел провести референдум по этому вопросу.[14] Формулировка главного вопроса партии привела к тому, что одна группа политологов отметила, что она «ясно показала евроскептические цвета Голдсмита» и что более широкие заявления партии со временем становились все более евроскептическими. [15]

Создание и рост [ править ]

Европейский Союз в том виде, в каком он существовал в 1995 году, через год после образования Партии референдума

В первый год своего существования Партия референдума имела мало организованную организацию и в основном оставалась концепцией с ограниченным конкретным присутствием. [15] Финансы Голдсмита позволили его появлению сопровождаться массовой оглаской, но ему не хватало стандартного механизма политической партии, такого как массовое членство или политически опытный персонал. [16] Чтобы противостоять этой проблеме, Голдсмит стремился создать сложный административный центр и получить опыт для проведения политической кампании [16], основав свою штаб-квартиру в Лондоне. [13] К октябрю 1995 года партия установила иерархическую структуру, состоящую из трех уровней: центр, регион и округ. [16]Центром руководил Голдсмит и кабинет, в который входили лорд Макэлпайн , бывший казначей Консервативной партии, и двое бывших сотрудников Центрального офиса консерваторов . [16] В центре было около 50 сотрудников, которые передавали инструкции Голдсмита десяти региональным координаторам, которые, в свою очередь, передавали их потенциальным кандидатам в округах. [16] Эта нисходящая и недемократическая структура концентрировала принятие решений с Голдсмитом и центром и обеспечивала небольшую автономию для регионов и округов, хотя это было сочтено необходимым для обеспечения эффективности кампании. [17]

У партии референдума были не члены, которые платили вступительный взнос, а «сторонники», которые могли добровольно жертвовать деньги, если хотели. [16] К февралю 1997 года партия утверждала, что у нее было 160 000 зарегистрированных сторонников, хотя некоторые из этих лиц только запрашивали информацию о ней и не регистрировались активно в качестве «сторонников». [16] Партия издала газету « Новости партии референдума» , чтобы привлечь более широкое внимание к своим целям и расширить свою поддержку. [18] Один выпуск, опубликованный в феврале 1996 года, был доставлен 24 миллионам домашних хозяйств по ориентировочной стоимости в 2 миллиона фунтов стерлингов. [19]

Партия также стремилась заручиться поддержкой видных деятелей бизнеса, искусства и науки, приглашая их на свои крупные мероприятия. [18] В октябре 1996 года она провела национальную конференцию в Брайтоне , на которой сорок докладчиков выступили перед аудиторией в 5000 человек. [20] Среди выступавших были актер Эдвард Фокс , эколог Дэвид Беллами , политик Джордж Томас и смотритель зоопарка Джон Аспиналл . [21] Конференция была организована в основном для того, чтобы произвести впечатление на СМИ, и обошлась в 750 000 фунтов стерлингов, хотя, как сообщается, недружелюбным средствам массовой информации было запрещено участвовать. [22]Ко времени конференции партия все больше отражала свои евроскептические намерения, особенно с использованием лозунгов вроде «Брюсселю не сдаваться». [21]

Ранние сторонники в основном делятся на три типа: убежденные евроскептики, разочарованные консерваторы и те, кто - хотя и не обязательно является евроскептиком - твердо верит, что британское население заслуживает референдума о членстве в ЕС. [23] В то время новая партия в значительной степени рассматривалась как угроза правящей Консервативной партии, которая в среднесрочной перспективе испытывала высокий уровень непопулярности. [18] В сентябре 1995 года партия начала набор кандидатов для участия в следующих всеобщих выборах. [24] Голдсмит также смог получить одобрение знаменитостей. [13]Несмотря на давнюю критику Голдсмитом основных средств массовой информации - он ранее заявлял, что «репортажи в Англии - это грязь», - партия использовала свои финансы для продвижения своих идей в средствах массовой информации. [25] Он нанял Яна Бомонта , который ранее был пресс-секретарем правительства Тэтчер, чтобы работать на него. [26] Партия оплатила множество полностраничных и некоторые двухстраничные объявления в национальных газетах Великобритании [19], а также две рекламы в кино. [19] Это вызвало критику со стороны тех, кто обвинил его в «политике чековой книжки» в манере Перо в США. [19] Эта финансовая поддержка и инфраструктура контрастировали с финансовой поддержкой другой евроскептической партии, занимающейся одним вопросом,вПартия независимости Великобритании (UKIP), которая в то время работала с небольшими финансами и скелетной организацией. [13]

Хотя партия столкнулась с критикой и насмешками, она получила широкое освещение в средствах массовой информации. [22] За два месяца до выборов 1997 года партия получила депутата в Палате общин, когда Джордж Гардинер , консервативный член парламента от Рейгейта , перешел на сторону Партии референдума после того, как местное консервативное отделение отменило его избрание из-за критических комментариев, которые он сделал. сделано о майоре. [27] [28]

Всеобщие выборы 1997 г. [ править ]

Партия референдума участвовала во всеобщих выборах 1997 года. На этом изображении показаны результаты по избирательным округам: синий для победы консерваторов, красный для лейбористов, оранжевый для либерал-демократов, зеленый для Плед Камру и желтый для Шотландской национальной партии . Партия референдума не получила ни одного места. В Северной Ирландии, где он не стоял, все места заняли внутренние партии.

К моменту всеобщих выборов 1997 года опросы показали, что евроскептические настроения в Великобритании были на пике, а вопрос о продолжающемся членстве страны в ЕС был темой регулярного обсуждения в СМИ. [29] Большая часть этого освещения в прессе занимает негативную позицию по отношению к ЕС, при этом основные газеты, такие как Daily Mail , The Telegraph и The Times, пропагандируют евроскептические настроения. [30] На такие дебаты повлияло недавнее подписание Соединенным Королевством Маастрихтского договора и надвигающаяся вероятность того, что страна перейдет на евро . [29]

Кампания [ править ]

Партия референдума не участвовала ни в каких дополнительных выборах в 1996 и 1997 годах. [31] На всеобщих выборах 1997 года она поспешила отбор кандидатов [18] , у которых было только одно собеседование - и не было никакой проверки биографических данных или проверки - ранее принятие. [18] Финансирование официальной кампании каждого кандидата полностью обеспечивалось партийным центром. [18] Кандидаты были доставлены на тренировочный день в отель Манчестера в феврале 1997 года, где им было предложено несколько часов выступлений и дано руководство. Многие считали, что это мероприятие было скорее мероприятием по связям с общественностью, чем согласованными усилиями по обучению кандидатов. [18]

Партия Голдсмита была самым крупным спонсором рекламы в прессе в кампании 1997 года; [32] она потратила на рекламу в прессе в три раза больше, чем консерваторы, и в пять раз больше, чем лейбористы. [7] Его профиль в СМИ значительно превосходил UKIP. [29] Голдсмит также использовал свои финансовые ресурсы, чтобы доставить видеокассету пяти миллионам британских семей в марте 1997 года. [33] Это была новая стратегия в британской политике, которая задумывалась как способ достижения электората в обход средств массовой информации. [34]На упаковке видеокассеты не указывалось, что она была произведена Партией референдума, а содержалось несколько слоганов: «Самое важное видео, которое вы когда-либо смотрите», «История, которую политики не хотят, чтобы вы слышали» и » Если вам небезразлична Британия, передайте, пожалуйста, это видео ". [34] 12-минутный фильм, представленный бывшим агентством " Это жизнь!" ведущий Гэвин Кэмпбелл предупредил о грядущем "федеративном европейском сверхдержаве". [35] В своем анализе видео ученый Дэвид Хасс утверждал, что фильм был специально разработан, чтобы вызвать страх у зрителя, что достигается за счет «жутких звуковых эффектов», изображения синего пятна, растекающегося по карте Европы,и замедленные кадры канцлера Германии Гельмута Коляшагая к экрану. [36] По мнению Хасса, фильм «явно свел эту сложную проблему Европы к наименьшему общему знаменателю и призван шокировать». [37]

BBC также позволил партии один пяти минут партийно - политическое вещание , поскольку она была выставлению более 50 кандидатов. Партия настаивала на том, чтобы у нее было три таких передачи, но BBC заявила, что это несоразмерно для небольшой новой партии без выборного представительства. Партия передала вопрос в Высокий суд , который встал на сторону BBC. [38] В передаче Голдсмит говорил прямо в камеру, выступая за референдум. [39] Голдсмит намекнул, что BBC имеет проевропейскую повестку дня, назвав ее «Brussels News Corporation», также заявив, что существует «заговор молчания», отрицательно влияющий на освещение, полученное его партией. [40]

Голдсмит появился в предвыборной трансляции Партии референдума, показанной на BBC.

В 1996 году и Консервативная, и Лейбористская партии выразили приверженность идее о том, что они потребуют референдума по любому предлагаемому экономическому и валютному союзу с ЕС; что либерал - демократы уже привержены этой идее. [30] Трудно количественно определить, какую роль сыграла Партия референдума в принятии этой позиции. [30] Голдсмит осудил обещание консерваторов как «пустой жест». [41] Обеспокоенные тем, что они потеряют голоса в пользу Партии референдума, многие в Консервативной партии настаивали на том, чтобы Мейджор вступил в переговоры с Голдсмитом, хотя премьер-министр отказался участвовать в каком-либо официальном диалоге. [42]Избирательная угроза, исходящая от партии Голдсмита, была серьезно воспринята консерваторами [42], причем высокопоставленные партийные деятели, такие как Майор, Кен Кларк , Дуглас Херд , Брайан Мауинни и Майкл Хезелтин, начали язвительную и часто личную критику Голдсмита и его группы. [42] Херд заявил, что «политику правительства нельзя отдавать на откуп миллионерам, которые играют с британской политикой как хобби или как стимул для увеличения продаж газет». [42]

На всеобщих выборах кандидаты от Партии референдума баллотировались в 547 округах, что является максимальным показателем, который какая-либо небольшая партия когда-либо выставляла на выборах в Великобритании. [43] Ни один из этих кандидатов не был в Северной Ирландии. Это произошло потому, что Голдсмит заключил соглашение с Ольстерской юнионистской партией Северной Ирландии о том, что он не будет выставлять против них никаких кандидатов, если их один депутат Европарламента присоединится к его группе Европа наций в Европейском парламенте, что гарантировало, что группировка останется достаточно большой, чтобы сохранить свои позиции. Парламентское финансирование. [21]Он также избегал выставления кандидатов в округах, где ведущий кандидат (65 из них - консерваторы, 26 лейбористов и 2 либерал-демократа) сочувствовал призыву Партии референдума к проведению референдума. [44] Голдсмит, похоже, признал, что вряд ли выиграет какое-либо из оспариваемых мест, заявив, что успех партии будет «оцениваться исключительно по ее общему количеству голосов». [21] Партия официально начала свою избирательную кампанию 9 апреля 1997 года в Ньюлине в Корнуолле , где Голдсмит стремился разжечь евроскептические настроения среди рыбаков, недовольных ограничениями, налагаемыми квотами на вылов рыбы в ЕС. [45]

Результаты [ править ]

На выборах, состоявшихся 1 мая 1997 года, Партия референдума набрала 811 827 голосов. [46] Это составляет 2,6% от общего количества голосов по стране, [47] и партия в среднем набирает 3,1% мест, которые она оспаривает. [48] 42 кандидата от партии получили более 5% голосов и, таким образом, получили возврат своих вкладов [46], которые тогда оценивались в 500 фунтов стерлингов каждый; [49] 505 депозитов были потеряны. [50] Партия набрала более 7% в четырех округах. [51] Большое внимание СМИ было сосредоточено на резиденции Патни , где Голдсмит баллотировался в качестве кандидата на референдум против действующего депутата от консерваторов Дэвида Меллора.; Голдсмит получил 3,5% голосов местных жителей, и место занял кандидат от лейбористов. [51] Хотя партия не получила ни одного места, она показала самые сильные результаты среди второстепенных партий в недавней политической истории Великобритании. [52] Поддержка была самой сильной на юге и востоке Англии, особенно в районах с высоким уровнем пожилого населения и высокой степенью занятости в сельском хозяйстве. [53] Поддержка партии была значительно слабее во Внутреннем Лондоне, Северной Англии и Шотландии; [54] он получил лишь 1,1% голосов шотландцев. [55] Это могло отражать более проевропейские настроения в Шотландии или представление о том, что евроскептицизм Партии референдума был формой английского национализма.а не британский национализм . [56] Партия референдума оказалась более успешной на выборах, чем ее соперник-евроскептик UKIP, набравший в среднем 1,2% голосов в 194 избирательных округах, в которых она участвовала. [57]

«Было бы полностью игнорировать влияние Партии референдума, которое можно рассматривать двояко. Во-первых, это помогло продвинуть Европу в политической повестке дня и усилило давление, которое привело к тому, что три основные партии пообещали провести референдум по конкретный вопрос о членстве в ЕВС. Во-вторых, хотя партия не оказала никакого влияния на исход [всеобщих] выборов 1997 года, она действительно привлекла респектабельный уровень поддержки, и ее присутствие способствовало мрачным результатам выборов консерватора ».

- Картер, Эванс, Олдерман и Горхэм, 1998 [30]

Всеобщие выборы привели к победе Рабочей партии Тони Блэра , занявшей проевропейскую позицию. [30] Победа лейбористов была признана убедительной , что сделало роль Партии референдума в выборах совершенно несущественной. [46] Консерваторы набрали только 30,7% голосов, что ниже 41,9%, полученного ими в 1992 году, и самой низкой доли голосов, которую они получили с момента создания современной британской партийной политики в 1832 году. [58] Их представительство. в Палате общин упало более чем вдвое, с 343 до 165; их самое низкое представительство в Палате представителей с 1906 г. [58]Причин их снижения на выборах было много, и влияние Партии референдума не было важным фактором. [58]

Тем не менее Партия референдума могла стоить консерваторам определенных мест. [59] Многие консерваторы сами считали, что это так. [60] Как отметили Энтони Хит, Роджер Джоуэлл, Бриджит Тейлор и Катарина Томсон из своего анализа данных опроса, «избиратели Партии референдума определенно не были частью электората. В основном это были люди, проголосовавшие за консерваторов. (и, в меньшей степени, либерал-демократ) в 1992 году. Вряд ли кто-либо, проголосовавший за лейбористскую партию в 1992 году, поддержал партию Голдсмита ». [61]Их свидетельства показали, что чуть менее двух третей голосовавших за Партию референдума в 1997 году голосовали за консерваторов в 1992 году, хотя анализ также показал, что многие из этих людей были недовольны консервативным правительством и не проголосовали бы за них. даже если бы не существовало Партии референдума. [62] Хит и др. Отметили, что «избиратели Партии референдума были в высшей степени евроскептичными, но во многих других отношениях ничем не примечательны. Они не выказывают никаких признаков того, что они правые по экономическим вопросам лево-правого измерения, и они не всегда были правыми. идеологи крыла ". [63] Те, кто голосовал за партию, придерживались самых разных идеологических позиций, единственным общим фактором являлся их евроскептицизм. [64]

Согласно анализу политолога Джона Кертиса и псефолога Майкла Стида , «лишь небольшая часть потерь мест консерваторами может быть связана с вмешательством Партии референдума». [65] По их оценке, только четыре места были бы Консервативными без участия Партии референдума. [65] По этой причине Батлер и Кавана заявили, что Партия референдума «имела лишь ограниченное влияние на состояние консерваторов». [32]Об использовании совокупных данных по избирательным округам Иэн Макаллистер и Донли Т. Стадлар не согласились, утверждая, что Партия референдума оказала большее влияние на консерваторов, чем предполагало предыдущее исследование. Они утверждали, что Партия референдума стоила консерваторам в среднем 3,4% голосов. [66] Их анализ также показал, что было 16 мест, где участие Партии референдума напрямую стоило консервативному кандидату их победы, и еще три места, где оно способствовало провалу консерваторов. [67]

Роспуск и наследство [ править ]

Председатель UKIP Найджел Фарадж завербовал в свою партию многих бывших кандидатов от Партии референдума.

Сразу после выборов Партия референдума переименовала себя в Движение референдума. [68] Голдсмит страдал от рака поджелудочной железы , и его предупредили, что участие в выборах сократит его жизнь. [69] Он умер в Бенахависе , Испания, 18 июля 1997 г. [69], и вскоре после этого партия распалась. [64] Некоторые из его членов преобразовались в Демократическое движение , группу давления, тесно связанную с бывшим сторонником консерваторов и бизнесменом-мультимиллионером Полом Сайксом . [68]Дело евроскептиков было ослаблено; с твердо проевропейским правительством Блэра у власти, к 1998 году возможность референдума о членстве Великобритании в ЕС считалась столь же маловероятной, как и в 1995 году [30].

Под руководством лидера UKIP Майкла Холмса председатель UKIP Найджел Фарадж начал набор бывших членов Партии референдума в свою группу; По данным Фараджа, около 160 кандидатов Партии референдума присоединились к UKIP. [70] Среди тех, кто сделал это, был Джеффри Титфорд , который позже стал одним из первых депутатов Европарламента UKIP. [71] Другие бывшие члены Партии референдума присоединились к Демократической партии , небольшой группе евроскептиков, основанной в 1998 году. [72] На дополнительных выборах в Кенсингтоне и Челси в 1999 году один кандидат выступал под знаменем ныне несуществующей «Партии референдума». "; они заняли одиннадцатое место с 57 голосами. [73]На всеобщих выборах 2001 года большая часть поддержки, которая ранее была оказана Партии референдума, досталась не UKIP, а консерваторам, лидер которых Уильям Хейг использовал евроскептическую риторику на протяжении всей своей кампании. [74]

Руперт Лоу , один из кандидатов в РЕФЕРЕНДУМ партии в 1997 году всеобщих выборов, был избран в качестве Brexit партии ведущего кандидата «s для избирательного округа Уэст - Мидлендс в выборах в Европейский парламент 2019 . [75] Джеймс Глэнси , еще один депутат Европарламента от Партии Брексита, сравнил Партию Брексита с Партией референдума, являющейся «сплоченной и разнообразной группой людей с разным политическим прошлым». [76]

Ссылки [ править ]

Сноски [ править ]

  1. ^ Картер и др. 1998 , стр. 471; Heath et al. 1998 , стр. 95.
  2. ^ а б в г д Картер и др. 1998 , стр. 471.
  3. Перейти ↑ Taggart 1998 , p. 363.
  4. ^ a b Картер и др. 1998 , стр. 470; Ford & Goodwin 2014 , стр. 26.
  5. ^ Вуд, Николас (28 ноября 1994). «Голдсмит формирует партию референдума евро». The Times . п. 1.
  6. ^ а б в г д Картер и др. 1998 , стр. 470.
  7. ^ а б в г Ford & Goodwin 2014 , стр. 26.
  8. Перейти ↑ Butler & Kavanagh 1997 , p. 71; Ford & Goodwin 2014 , стр. 26.
  9. ^ а б в Картер и др. 1998 , стр. 484.
  10. Перейти ↑ Butler & Kavanagh 1997 , p. 71; Картер и др. 1998 , стр. 4712; Heath et al. 1998 , стр. 95.
  11. Эндрю Пирс, «Голдсмит выбирает слова для ответа на большой вопрос о Европе», The Times , Лондон, 28 ноября 1996 г., стр. 11.
  12. Перейти ↑ Butler & Kavanagh 1997 , p. 72.
  13. ^ а б в г Ford & Goodwin 2014 , стр. 27.
  14. ^ Картер и др. 1998. С. 471–472.
  15. ^ a b Картер и др. 1998 , стр. 472.
  16. ^ Б с д е е г Картера и др. 1998 , стр. 473.
  17. ^ Картер и др. 1998. С. 473–474.
  18. ^ Б с д е е г Картера и др. 1998 , стр. 474.
  19. ^ а б в г Картер и др. 1998 , стр. 477.
  20. ^ Картер и др. 1998 , с. 475, 478.
  21. ^ а б в г Картер и др. 1998 , стр. 475.
  22. ^ a b Картер и др. 1998 , стр. 478.
  23. ^ Картер и др. 1998. С. 472–473.
  24. ^ Rawnsley, Эндрю (3 сентября 1995). «Неделя в политике: Джим мог бы исправить это для референдума». Наблюдатель . п. 11.
  25. ^ Картер и др. 1998 , стр. 476.
  26. ^ Картер и др. 1998 , стр. 476–477.
  27. Перейти ↑ Butler & Kavanagh 1997 , p. 198; Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 138.
  28. Грайс, Эндрю (9 марта 1997 г.). «Депутат-консерватор покидает партию, чтобы присоединиться к Голдсмиту» Санди Таймс . п. 1.
  29. ^ a b c Ford & Goodwin 2014 , стр. 28.
  30. ^ Б с д е е Картер и соавт. 1998 , стр. 479.
  31. ^ Картер и др. 1998 , стр. 481–482; Heath et al. 1998 , стр. 95.
  32. ^ a b Butler & Kavanagh 1997 , стр. 242.
  33. Перейти ↑ Butler & Kavanagh 1997 , p. 219; Картер и др. 1998 , стр. 477; Ford & Goodwin 2014 , стр. 27.
  34. ↑ a b Hass 1997 , p. 490.
  35. Перейти ↑ Hass 1997 , pp. 490, 492.
  36. Перейти ↑ Hass 1997 , p. 492.
  37. Перейти ↑ Hass 1997 , p. 495.
  38. Перейти ↑ Butler & Kavanagh 1997 , p. 149; Хасс 1997 , стр. 492; Картер и др. 1998. С. 477–478.
  39. Перейти ↑ Butler & Kavanagh 1997 , pp. 149–150.
  40. Перейти ↑ Hass 1997 , p. 489.
  41. ^ Картер и др. 1998 , стр. 480.
  42. ^ а б в г Картер и др. 1998 , стр. 481.
  43. Перейти ↑ Butler & Kavanagh 1997 , p. 102; Картер и др. 1998 , стр. 482; Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 138.
  44. ^ Картер и др. 1998 , стр. 482–483; Heath et al. 1998 , стр. 95; Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 138.
  45. Перейти ↑ Butler & Kavanagh 1997 , p. 103; Картер и др. 1998 , стр. 482.
  46. ^ а б в Картер и др. 1998 , стр. 483.
  47. ^ Картер и др. 1998 , стр. 483; Барберис, МакХью и Тилдесли 2000 , стр. 138; Макаллистер и Стадлар 2000 , стр. 359.
  48. ^ Curtice & Steed 1997 , стр. 305; Картер и др. 1998 , стр. 483; Форд и Гудвин, 2014 г. , стр. 30–31.
  49. ^ Денвер и Гарнетт 2014 , стр. 11.
  50. ^ "Выборы в Великобритании 1997" . Politicsresources.net. Архивировано из оригинального 21 сентября 2011 года . Проверено 16 июля 2015 года .
  51. ^ a b McAllister & Studlar 2000 , стр. 364.
  52. ^ Картер и др. 1998 , стр. 483; Heath et al. 1998 , стр. 95; Ford & Goodwin 2014 , стр. 31.
  53. ^ Curtice & Steed 1997 , стр. 306; Картер и др. 1998 , стр. 483; Ford & Goodwin 2014 , стр. 31.
  54. ^ Curtice & Steed 1997 , стр. 306; Ford & Goodwin 2014 , стр. 31.
  55. ^ Curtice & Steed 1997 , стр. 306; Heath et al. 1998 , стр. 96.
  56. ^ Curtice & Steed 1997 , стр. 306.
  57. ^ Curtice & Steed 1997 , стр. 305; Картер и др. 1998 , стр. 483.
  58. ^ a b c McAllister & Studlar 2000 , стр. 363.
  59. ^ Хит и др. 1998 , стр. 95.
  60. Перейти ↑ Butler & Kavanagh 1997 , p. 221.
  61. ^ Хит и др. 1998 , стр. 101.
  62. ^ Хит и др. 1998 , стр. 107.
  63. ^ Хит и др. 1998 , стр. 108.
  64. ^ a b Ford & Goodwin 2014 , стр. 32.
  65. ^ a b Curtice & Steed 1997 , стр. 308.
  66. ^ Макалистер & Studlar 2000 , стр. 359, 365.
  67. ^ Макалистер & Studlar 2000 , стр. 367.
  68. ^ a b Barberis, McHugh & Tyldesley 2000 , стр. 138.
  69. ^ а б Давенпорт-Хайнс 2004 .
  70. ^ Ford & Goodwin 2014 , стр. 33.
  71. ^ Ford & Goodwin 2014 , стр. 37.
  72. Ватт, Николас (5 ноября 1999 г.). «Прыгающий господин преодолевает первое препятствие в конкурсе Портильо» . Хранитель . Проверено 11 января 2010 года .
  73. ^ Cowley et al. 2013 , стр. 268.
  74. ^ Ford & Goodwin 2014 , стр. 40.
  75. ^ «Бывший председатель Saints назван кандидатом от партии Brexit на выборах в Европу» . Ежедневное эхо . Дата обращения 15 мая 2019 .
  76. ^ "Партия Брексита клянется взять на себя и представлять интересы Гибралтара в Европе" , GBC News , 16 мая 2019 г., через YouTube

Источники [ править ]

  • Барберис, Питер; МакХью, Джон; Тилдесли, Майк (2000). Энциклопедия британских и ирландских политических организаций: партии, движения и группы двадцатого века . Лондон и Нью-Йорк: Пинтер. ISBN 978-1-85567-264-2.
  • Батлер, Дэвид; Кавана, Деннис (1997). Всеобщие выборы в Великобритании 1997 года . Бейзингстоук: Макмиллан. ISBN 978-0-333-64776-9.
  • Картер, Нил; Эванс, Марк; Олдермен, Кейт; Горхэм, Саймон (1998). «Европа, Голдсмит и партия референдума». Парламентские дела . 51 (3): 470–485. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.pa.a028811 .
  • Коули, Филип; Денвер, Дэвид; Рассел, Эндрю; Харрисон, Лиза (2013) [2000]. «Дополнительные выборы в парламент 1999 г.». У Филипа Коули; Дэвид Денвер; Эндрю Рассел; Лиза Харрисон (ред.). Британские выборы и обзор партий . 10 . Абингдон и Нью-Йорк: Рутледж. С. 265–268. ISBN 978-1135-27146-6.
  • Куртис, Джон; Стид, Майкл (1997). «Приложение 2: Анализируемые результаты». У Дэвида Батлера; Деннис Кавана (ред.). Всеобщие выборы в Великобритании 1997 года . Бейзингстоук: Макмиллан. ISBN 978-0-333-64776-9.
  • Давенпорт-Хайнс, Ричард (2004). «Голдсмит, сэр Джеймс Майкл (1933–1997)». Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 67149 .
  • Денвер, Дэвид; Гарнетт, Марк (2014). Всеобщие выборы в Великобритании с 1964 года: разнообразие, равноправие и разочарование . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-191-65423-7.
  • Форд, Роберт; Гудвин, Мэтью (2014). Восстание справа: объяснение поддержки радикальных правых в Великобритании . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-66150-8.
  • Хасс, Дэвид (1997). "Стратегия рассылки видео партии Референдум". Исторический журнал кино, радио и телевидения . 17 (4): 489–499. DOI : 10.1080 / 01439689700260931 .
  • Хит, Энтони; Джоуэлл, Роджер; Тейлор, Бриджит; Томсон, Катарина (1998). «Евроскептицизм и партия референдума». Британские выборы и обзор партий . 8 : 95–110. DOI : 10.1080 / 13689889808413007 .
  • Макаллистер, Ян; Studlar, Донли Т. (2000). «Консервативный евроскептицизм и партия референдума на всеобщих выборах в Великобритании 1997 года». Партийная политика . 6 (3): 359–371. DOI : 10.1177 / 1354068800006003006 . S2CID  145533140 .
  • Таггарт, Пол (1998). «Пробный камень инакомыслия: евроскептицизм в современных западноевропейских партийных системах». Европейский журнал политических исследований . 33 (3): 363–388. DOI : 10.1111 / 1475-6765.00387 .