Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Закона о реформе 1885 г. )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Перераспределение мест Закон 1885 г. (48 & 49 Vict., С. 23) был Закон о парламенте Соединенного Королевства . Это была часть закона о реформе избирательной системы, которая перераспределяла места в Палате общин , вводя концепцию равномерных округов , концепцию в более широком глобальном контексте, называемую равным распределением , в попытке уравнять представительство по всей Великобритании. [1] Это было связано с Законом о народном представительстве 1884 г. , но не являлось его частью .

Фон [ править ]

Первая крупная реформа мест общин была проведена в соответствии с Законом о реформе 1832 года . Вторая крупная реформа мест общин произошла в трех законах, относящихся к конкретным территориям, в 1867–1868 годах:

  • Закон о реформе 1867 применяется для английских и валлийских округов
  • Представление народа (Шотландия) Закон 1868 применяется для шотландских избирательных округов и дал Шотландии дополнительную квоту мест
  • представительства народа (Ирландия) Закона 1868 года применительно к ирландским округам.

Последний набор законов Соединенного Королевства не соответствовал чартистской цели предоставить избирательные права и уравнять электорат. Избирательные квоты разошлись, и к 1885 году разрыв увеличился; наиболее ярко проявляется в сохранении районов сомнительного размера и ограниченных попытках создания новых городских районов. В ходе сокращений эти предыдущие реформы скорее слили с окружающей средой те районы (исторические города) с населением менее 10 000 жителей по данным переписи 1861 года. [2] В рамках дерадикализма нескольким крупнейшим городам было предоставлено по три депутата, при этом «никто не может голосовать более чем за двух кандидатов». [3]В результате чистое партийное влияние этих городов, как правило, уравновешивалось: например, район, ранее представлявшийся двумя либералами, теперь обычно представляли два либерала и один консерватор. В голосовании общин по партийным линиям консерватор нейтрализовал одного из либералов, так что район засчитывался для одного партийного голоса, хотя и имел большее и немного более уравновешенное беспартийное местное представительство. Напротив, городки среднего размера с двумя членами, такие как новые творения, - где бы у них ни было двух депутатов от одной партии - давали вдвое больше голосов в Палате представителей, чем такие города. [1]

К 1880-м годам продолжающийся промышленный рост и связанные с ним перемещения населения привели к усилению дисбаланса между округами с точки зрения количества депутатов и населения. [ необходима цитата ]

Третий законопроект о реформе [ править ]

Уильям Юарт Гладстон , возглавляющий либеральное правительство, представил в 1884 году законопроект о народном представительстве , который стремился значительно расширить право голоса, но не изменить границы избирательных округов. Либералы имели подавляющее большинство в палате общин , и эта мера легко прошла через палату. С другой стороны, в Палате лордов доминировала Консервативная партия . Лидер консерваторов лорд Солсбери был против этого законопроекта. [4]Большинство депутатов Консервативной партии были избраны округами, при этом либералы были сильны на выборах в районах. Он понял, что распространение законопроекта избирательного права домохозяйств на округа предоставит избирательные права многим сельским избирателям, таким как шахтеры и сельскохозяйственные рабочие, которые, вероятно, проголосуют за либералов. Он утверждал, что это приведет к «полному уничтожению Консервативной партии». Солсбери надеялся использовать консервативное большинство в лордах, чтобы заблокировать законопроект и заставить Гладстона добиваться роспуска парламента до того, как реформы могут быть приняты. Лорды должным образом отклонили законопроект и вернули его в палату общин, что вызвало возмущение радикального крыла либералов. Кампания, организованная под лозунгом «Сверстники против народа».[5]

«Компакт на Арлингтон-стрит» [ править ]

В октябре 1884 года королева Виктория вмешалась в ситуацию, которая быстро переросла в конституционный кризис, призвав партийных лидеров собраться и выйти из тупика. В лондонском доме Солсбери на Арлингтон-стрит, Вестминстер , должным образом начались переговоры между лидером консерваторов и сэром Чарльзом Дилком., член кабинета Гладстона. Лорд Солсбери согласился позволить принять закон о реформе при условии, что также будет принят закон о перераспределении мест в парламенте; обе стороны достигли соглашения, «Договора на Арлингтон-стрит», в соответствии с которым большая часть депутатов будет избираться по одномандатным округам. Он подсчитал, что это сведет к минимуму неблагоприятное воздействие на консерваторов продления голосов: разделение округов позволит разделить избирательные округа с либеральным и консервативным голосами. Разделение на районы позволило бы представить пригородные районы городов отдельно от внутренних городов, что обеспечило бы рост «торизма вилл». [5] [6]Дилке, член радикального (социально прогрессивного) крыла Либеральной партии, также выступал за разделение районов, чтобы ослабить влияние фракции вигов в партии. До 1885 года многие существующие двухкомпонентные районы, один виг и один радикал, выдвигались по соглашению, что часто приводило к безальтернативным выборам. [5] [6]

Пограничные комиссии [ править ]

В конце 1884 г. были назначены три пограничные комиссии: одна для Англии и Уэльса, одна для Шотландии и одна для Ирландии. [7] Каждой комиссии были даны аналогичные инструкции. [ необходима цитата ]

При разделении округов они должны были использовать карты Обзора и другие документы, чтобы определить границы округов. При этом они должны были обеспечить, чтобы в каждом разделе графства было равное население «насколько это возможно». Кроме того, им было дано указание "во всех тех случаях, когда имеются густонаселенные населенные пункты городского характера, включать их в одно и то же подразделение, если это не может быть сделано без серьезных неудобств и с использованием границ очень неправильного и нежелательного характера". В соответствии с этими правилами подразделения должны быть как можно более компактными и основываться на «хорошо известных местных областях», таких как мелкие сессионные подразделения.или другие объединения приходов. При необходимости к существующим территориям можно было добавить отдельный приход или приходы, чтобы уравнять население, но ни при каких обстоятельствах приход не мог делиться. Подразделения уездов должны были быть названы в честь «важного города или места» внутри него, «предпочтение отдавалось любому объединенному району или районам, или, когда он состоит в основном из хорошо известного района, из этого района». Когда комиссары разработали схему деления графства, подробности должны были быть опубликованы в местной прессе. Затем будет объявлена ​​дата, когда один из членов комиссии посетит «главный город» округа, чтобы выслушать возражения или предложенные изменения. [7]

Процедура для городских районов (или бургов в Шотландии) была аналогичной. Во-первых, уполномоченные должны были определить, охватывают ли нынешние границы или границы, предложенные в законопроекте, «все население, которое должно быть включено в состав района». Они могли решить, образует ли территория «сообщество интересов» с городом и должна ли она быть включена в границы района. Там, где пригородные районы имели достаточно большое население и отличительную идентичность, они могли образовывать округ, а не входить в состав района. Если районы были расширены, по возможности должны были использоваться существующие «четко установленные» границы. В тех случаях, когда районы должны были быть разделены, население каждого подразделения должно было быть примерно равным, и "особое внимание" должно было уделяться "[7] Это было ясно понято как означающее, что рабочие и средние классы городов должны были быть отделены там, где это возможно. [5] [6]

Прохождение через парламент [ править ]

Законопроект был внесен в Палату общин со стороны премьер - министра Уильяма Гладстона 1 декабря 1884. [8] Билл был замечен в качестве компромиссной меры, и не включают в себя пропорциональное представительство . Это привело к волнениям среди либералов. Леонард Кортни , финансовый секретарь казначейства , был вынужден оставить свой пост и партийный кнут. [8] Гладстон провел встречу с депутатами-либералами ранее в тот же день в министерстве иностранных дел., где он защищал законопроект. Он заявил, что это далеко не компромисс, это скорее правительственный закон, и что обсуждения с оппозицией проводились «без партийной предвзятости». [9] Законопроект прошел во втором чтении 4 декабря 1884 года, а затем был отправлен на этап комитета, который должен был начаться 19 февраля 1885 года. Задержка заключалась в том, чтобы позволить пограничным комиссиям завершить свою работу с указанием границ и названия новых округов, которые будут включены в графики окончательного акта. [10]

В комитете были внесены некоторые изменения в границы, рекомендованные комиссарами. Однако комитет посчитал, что предложенные названия для многих подразделений были незнакомы, и предпочел использовать то, что они назвали «географическими» названиями, включая точку компаса. Был достигнут компромисс, когда оба они были включены в названия многих избирательных округов: таким образом, место, официально названное «Северным или Бигглсвэйдским дивизионом Бедфордшира», неофициально именовалось «Бигглсуэйд», «Бигглсуэйд-дивизион», «Северный Бедфордшир». или "Северный Бедфордшир". [11]

Акт получил королевское одобрение 25 июня, и положения как закона о перераспределении, так и о представительстве впервые вступили в силу на всеобщих выборах 1885 года . [ необходима цитата ]

Положения [ править ]

Работа комитета в сочетании с Договором на Арлингтон-стрит привела к значительному перераспределению в соответствии с Законом следующим образом:

  • Парламентские округа (позже известные как округа):
    • Все эти единицы с населением не более 15 000 человек перестали иметь отдельное представительство и были объединены в более широкий округ (округ) своего округа, а именно 79 округов были лишены избирательных прав.
    • Шесть других районов также были объединены в округа: четыре, которые включали большие территории сельской местности ( Эйлсбери , Криклейд , Ист-Ретфорд , Шорхэм ), и два, которые были лишены гражданских прав из-за коррупции ( Маклсфилд и Сэндвич ). [8]
    • Те, у кого численность населения составляет от 15 000 до 50 000 человек, должны были быть сокращены с двух депутатов парламента до одного, а именно 76 округов.
    • Те, с населением более 50 000 человек (всего 23 человека), продолжали оставаться двумя избирательными округами.
    • Представительство лондонского Сити будет сокращено до двух депутатов и останется неделимым.
    • Университеты Оксфорда , Кембриджа и Дублина . [1] вернет двух депутатов
  • Два малонаселенных английских графства потеряли члена парламента: Ратленд был сокращен до одного члена парламента, а Херефордшир - до двух членов парламента.
  • Количество мест в палате общин было увеличено с 652 до 670, включая Ирландию . а

Помимо изменений границ, около 160 мест были новыми (или «освобожденными», как описал это Гладстон) в Англии и Уэльсе. Число мест в Шотландии было увеличено на 12, а представительство Ирландии в парламенте осталось на уровне 103 членов, даже несмотря на то, что ее население уменьшилось по сравнению с остальной частью Соединенного Королевства из-за эмиграции, которая продолжалась после голода . Эта договоренность была описана The Times как «... очевидно продиктованная несколько малодушным [бессердечным] расчетом, что лучше избегать борьбы с парнеллитской партией». [8]

^ a Число мест было зафиксировано на уровне 658 в законодательстве 1832 и 1867/8 гг., но два двухместных городка (Беверли и Бриджуотер) и два одномандатных городка (Кашел и Слайго) были лишены избирательных прав из-за коррупции. [ необходима цитата ]

Последствия [ править ]

Прекращение действия двухпартийных пактов по избирательным округам и апелляции большинства к меньшинству [ править ]

Уменьшение числа двухместных округов (избираемых по системе голосования по блокам) положило конец межпартийному сотрудничеству : до принятия закона во многих графствах и районах две основные партии договорились выдвинуть по одному кандидату каждая, и выборы не проводились. . После принятия закона оспариваемые выборы стали нормой: на всеобщих выборах 1885 года было оспорено 657 мест из 670 . [12]

Признание среднего и рабочего классов [ править ]

Разделение бывших двухэлементных округов имело прямые и очевидные последствия: оно ускорило падение господства в парламенте аристократии (сформированной из тех, кто завоевал королевское и часто военное расположение, и их наследников, многие из которых были точно упомянуты. как «помещичье дворянство»). После 1885 года впервые количество депутатов, связанных с промышленностью и торговлей, превысило число членов, тесно связанных с дворянством. [12] Лорды сразу же выделились как непредставители электората; «домашнее избирательное право» 1885 г. дало большинству мужчин право голоса; и к концу 1918 года все люди старше 21 года могли голосовать, а также некоторые женщины.

Тем не менее лорды и их сыновья, внуки и племянники в палате общин продолжали составлять большую часть кабинета до министерства Асквита - кроме того, лорды по закону обладали равной силой, за исключением их неспособности инициировать счета, расходующие государственные средства с 1407 года [ 13] до конституционного закона Асквита о парламенте 1911 года . [14] Лорды могли наложить вето на законопроекты и предлагать большинство типов законопроектов. [ необходима цитата ]

Результаты выборов и влияние на стратегию и отношение [ править ]

Немедленное расширение электората рабочего класса привело к тому, что количество депутатов от « либеральных / лабораторных » увеличилось с 2 в 1874 году до 13 в 1885 году. Новые места в Законе привели к однопартийному сдвигу в пользу консерваторов на 1% и, таким образом, только на 10 человек. мест и аналогичное увеличение на 11 мест независимыми либералами , причем последние часто несколько более радикальны (с перераспределением), чем обе основные партии. [ необходима цитата ]

Внезапный баланс сил в местах, занятых или выигранных кандидатами от Ирландской парламентской партии, вдохновил тех, кто выступает против гомруля. Это право вето третьей стороны в обозримом будущем сопряжено с прекращением действия местных избирательных пактов; Дизраэли и Гладстон нуждались в централизованном контроле над своими членами, чтобы преследовать более узкие нарративы и продвигать различные ценности. СМИ и консерваторы часто называли IPP « парнеллитами ». [8] Благодаря их влиянию Гладстон сделал самоуправление своим пробным камнем, но при этом дистанцировал свою партию от большинства сверстников, которые до тех пор, пока Палата лордов не была наводнена либеральными коллегами в 1911 году, предпочитали консерваторов.политики и охраняли их почти равную власть. Пэры убеждения вигов стекались к консервативной линии, учитывая немедленную потерю семейных связей (следовательно, рычаги влияния) в палате общин и волну реформистской политики, охватившей Либеральную партию, вызванную щедрой привилегией Закона и потерей их желанных и часто спонсируемых виг-радикалов и радикалов. Партии вигов-консерваторов с двумя членами в палате общин. Короче говоря, большинство сверстников считали, что изменения произошли достаточно быстро и далеко. Вступительные слова свободной мысли лордов в своем ответе на речь королевы исходили от герцога Аберкорна, который сказал:

«Милорды, я поднимаюсь, чтобы предложить смиренное обращение к Ее Величеству в ответ на милостивую речь с престола, и при этом я должен жаждать того снисхождения от ваших светлостей, которое всегда предоставляется тому, кто обращается к вашим светлостям. впервые ... Необходимо будет обсудить жизненно важные и важные вопросы, влияющие на безопасность Империи, и страна внимательно их изучит; а также то, как они будут рассматриваться Парламентом, избранным впервые под домашним избирательным правом будет пристально наблюдаться . [курсив добавлен]

-  Hansard HL Deb, 21 января 1886 г., т. 302 столбец 36

Либеральные депутаты, выступающие против гомруля, быстро сформировали новую партию, которая баллотировалась на следующих выборах в 1886 году, либеральные юнионисты, которые были готовы править вместе с консерваторами.

Либералы не могли полагаться на большинство лордов (ратификацию) своих законопроектов с 1885 года до Парламентского закона 1911 года . Закон 1911 года конституционно положил конец равноправию Палаты лордов . [1] [6]

132 небольших района («парламентские районы») были объединены с частью или со всем окружающим их округом округа, все из которых ранее вернули двух членов. За десятилетиями обхаживаемые обещаниями социальных изменений, свободы вероисповедания и свободной торговли либералами, часто сопровождаемые радикально настроенными депутатами и депутатами вигов, на большинстве выборов в этих районах было мало депутатов-консерваторов. Их места заменителем одномандатных , где получение пригородных и богатых сельских районах , особенно помощь Консервативной партии, которые приняли позицию национального «силы и единства» в противостоянии Chamberlain „радикализм“ «s вместо этого предпочитая реформы образования и против Гладстона Home Rule „крестовый поход“ в пользу бюджетных уступок и поддержки профсоюзов ирландских предприятий. [5][6] Последовавшая за этим речь королевы показала, что королева «... решительно выступала против [ирландского самоуправления] ... убеждена в том, что мой парламент и мой народ всемерно поддержат меня». [15]

Мыслители и лидеры Консервативной партии в обеих палатах теперь предоставили права большинству мужчин, доверив им выйти из тупика в свою пользу; взамен они поддержали свободу вероисповедания и почти полностью свободную торговлю. [5] [6] Либеральная партия , возможно, выиграла 1885 всеобщих выборов , однако тяжелую антипатию новых Lords и ирландский вопрос оторвал партию друг от друга. [ необходима цитата ]

Большинство многомандатных мест предполагали сотрудничество до 1885 года, тогда как согласно новой норме - один депутат на избирательный округ - сотрудничество в качестве покровителя и протеже или для привлечения оппонентов было бесполезным. Вигов и наиболее прогрессивных радикальных кандидатов теперь можно было назвать «слабыми», «разделенными» или «дистанцированными» от линии Гладстона и его преемников, что доказывало недостаток в широкой конгрегации Либеральной партии до формирования последней отколовшейся группы. 1931 г.. Консерваторы изображали упорное продвижение Гладстона гомруля, в частности , его неудачные первые и вторых счета ирландского Самоуправления 1886 и 1893, открытое несогласие с Ее Величества, как первопричина Либеральной партии дезинтеграции. Эта неортодоксальность в сочетании с тяжелыми поражениями по другим законопроектам общин в Палате лордов, из-за которых стало кровоточить больше вигов, привели к убедительным победам на выборах Консервативной партии в 1886 и 1895 годах, которые вышли из тупика. [ необходима цитата ]

Перераспределенные места: Англия [ править ]

Перераспределенные места: Уэльс [ править ]

Распределенные места: Шотландия [ править ]

Перераспределенные места: Ирландия [ править ]

См. Также [ править ]

  • Парламентское право в Соединенном Королевстве 1885-1918 гг.

Внешние ссылки [ править ]

  • Закон о перераспределении мест 1885, 48 и 49 Vict. С. 23

Ссылки [ править ]

  • Янгс, Фредерик А. младший (1979). Руководство по местным административным единицам Англии, Том I: Южная Англия . Лондон: Королевское историческое общество . ISBN 0-901050-67-9.
  • Янгс, Фредерик А. младший (1991). Руководство по местным административным единицам Англии, Том 2: Северная Англия . Лондон: Королевское историческое общество . ISBN 0-86193-127-0.
  1. ^ a b c d Лоуэлл, А. Лоуренс (1912). Правительство Англии . 1 . Лондон: Макмиллан. п. 199.
  2. ^ Закон о реформе 1867 г., с.17
  3. ^ Закон о реформе 1867 г., с.9
  4. Маленький, Тони. «Второе правительство Гладстона» . Группа истории либерал-демократов. Архивировано из оригинала на 1 октября 2006 года . Проверено 9 августа 2011 года .
  5. ^ a b c d e f Адельман, Пол. «Палата лордов: сверстники против народа». История сегодня . 35 (2).
  6. ^ Б с д е е McLean, Iain (2001). Рациональный выбор и британская политика: анализ риторики и манипуляций от Пила до Блэра . Издательство Оксфордского университета . п. 82. ISBN 978-0-19-829529-7.
  7. ^ a b c "Пограничная комиссия". The Times . 3 декабря 1884 г. с. 12.
  8. ^ a b c d e "От редакции". The Times . 2 декабря 1884 г. с. 9.
  9. ^ "Либеральное собрание в министерстве иностранных дел". The Times . 2 декабря 1884 г. с. 10.
  10. ^ «Второе чтение» . Хансард 1803-2005 . Парламент Соединенного Королевства . 4 декабря 1884 . Проверено 10 августа 2011 года .
  11. ^ a b «Дебаты в Палате общин 13 апреля 1885 г., том 296 cc1500-69» . Парламент Соединенного Королевства. 13 апреля 1885 . Проверено 14 июня 2011 года .
  12. ^ а б Сирл, GR (2005). Новая Англия?: Мир и война, 1886-1918 гг . Новая оксфордская история Англии. Издательство Оксфордского университета . п. 138. ISBN 978-0-19-928440-5.
  13. ^ http: //www.par Parliament.uk/about/living-heritage/evolutionofpar Parliament /originsofpar Parliament / birthofpar Parliament/ overview / lawmakers/
  14. ^ http: //www.par Parliament.uk/about/how/laws/par Parliamentacts/
  15. ^ http://hansard.millbanksystems.com/lords/1886/jan/21/the-queens-speech
  16. ^ a b Янгс (1979) стр. 711
  17. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al Закон о перераспределении мест 1885 г., Приложение 2: Районы до потерять одного члена
  18. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx Закон о перераспределении мест 1885 года, Приложение 7: Округа в целом. Количество членов, а также названия и содержание подразделений.
  19. ^ a b Янгс (1979), стр. 712-713
  20. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr Закон о перераспределении мест 1885 года. Приложение 1, часть 1. Районы должны быть прекращены как таковые.
  21. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap Закон о перераспределении мест 1885 г. График 5. Содержание и границы районов с измененными границами
  22. ^ a b Янгс (1979), стр. 714-715
  23. ^ a b Янгс (1979) стр. 716
  24. ^ Б с Youngs (1991) стр. 801-804
  25. ^ a b Янгс (1979), стр. 717-718
  26. ^ a b Янгс (1991), стр. 805-806
  27. ^ a b Янгс (1991), стр. 807-809
  28. ^ a b Янгс (1979), стр. 720-722
  29. ^ a b Янгс (1979), стр. 723-724
  30. ^ a b c Янгс (1991), стр. 810-812
  31. ^ a b c Янгс (1979), стр. 725-728
  32. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Закон о перераспределении мест 1885 г. Приложение 4, Новые районы
  33. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab Закон о перераспределении мест 1885 г. Приложение 6, Подразделения районов
  34. ^ a b c Янгс (1979), стр. 729-731
  35. ^ a b Янгс (1979), стр. 732-734
  36. ^ a b Янгс (1991), стр. 813-814
  37. ^ a b Янгс (1979), стр. 735-736
  38. ^ a b Янгс (1979) стр. 737
  39. ^ a b Янгс (1979), стр. 738-741
  40. ^ a b Янгс (1991), стр. 815-821
  41. ^ a b Янгс (1991), стр. 822-823
  42. ^ a b Янгс (1991), стр. 824-827
  43. ^ a b Янгс (1979), стр. 748-750
  44. ^ Представление Закона о народе 1885 г., раздел 4
  45. ^ a b Янгс (1979), стр. 751-754
  46. ^ a b Янгс (1991), стр. 828-829
  47. ^ a b Янгс (1991), стр. 830-832
  48. ^ a b Янгс (1991), стр. 833-834
  49. ^ a b Янгс (1979), стр. 755-756
  50. ^ Янгс (1991) стр. 835
  51. ^ a b Янгс (1991), стр. 836-837
  52. ^ a b Янгс (1979), стр. 757-760
  53. ^ a b Янгс (1991), стр. 838-840
  54. ^ a b Янгс (1979), стр. 761-763
  55. ^ a b Янгс (1979), стр. 764-766
  56. ^ a b Янгс (1979), стр. 767-769
  57. ^ a b Янгс (1991), стр. 841-843
  58. ^ a b Янгс (1991) стр. 844
  59. ^ a b Янгс (1979), стр. 770-772
  60. ^ a b Янгс (1991), стр. 845–847
  61. ^ a b Янгс (1991), стр. 848–857
  62. ^ a b «Распространение (ХК Деб, 10 марта 1885 г., том 295 cc639-751)» . Хансард 1803-2005 . Парламент Соединенного Королевства . 10 марта 1885 . Проверено 3 ноября 2011 года .
  63. ^ a b c d e f g h i j k l m "Таблица V. Парламентские округа городов и графств". Перепись 1891 года. Отчет о населении, Шотландия. Vol. Я . Эдинбург : HMSO . 1891. С. 171–177.
  64. ^ a b c Закон о народном представительстве (Шотландия) 1832 г. c.65 sch.B. Объединенные округа
  65. ^ Закон о представительстве народа (Шотландия) 1868 c.48 s.10
  66. ^ Закон о представительстве народа (Шотландия) 1868 c.48 s.9
  67. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ах ау Роберт Генри Маир, ред. (1886). Палата общин Дебретта и судебная коллегия. Лондон: Дин и сын. С. 165–244.