Regulamentul Organic ( румынский: [reɡulaˈmentul orˈɡanik] , Органический регламент ; французский : Règlement Organique ; русский: Органический регламент , tr. Organichesky reglament ) [1] [2] [3] был квазиконституционным органическим законом, введенным в действие в 1831–1832 гг. в Имперский российские власти в Молдавии и Валахии (двух дунайских княжеств , которыебыли стать основой современного румынского государства). Документ частично подтвердил традиционное правительство (включая правление господарами ) и установил общий российский протекторат, который просуществовал до 1854 года. Сам Регламент оставался в силе до 1858 года. Консервативный по своему охвату он также породил период беспрецедентных реформ, которые обеспечили установка для вестернизации местного общества. Правила форума предложили эти два княжеств свою первую общую систему управления.
Фон [ править ]
Часть серии о |
|---|
| История Румынии |
 |
|
| Румыния портал |
Два княжеств, вследствие дани и постепенно уступая политический контроль в Османской империи со времен средневековья , [4] был подвержен частым российским вмешательствах еще в русско-турецкой войны (1710-1711) , [5] , когда русский армия проникла в Молдавию, и император Петр Великий, вероятно, установил связи с валашами. [6] В конце концов, османы установили более жесткий контроль над регионом, осуществленный под властью фанариотских господарей (которые были назначены непосредственно Портой ). [7]Османское владычество над регионом по-прежнему оспаривалось конкуренцией со стороны России, которая, будучи восточно-православной империей с претензией на византийское наследие, имела заметное влияние на местных жителей. [8] В то же время Порта сделала несколько уступок правителям и боярам Молдавии и Валахии, чтобы обеспечить сохранение своего господства. [9]
Кючук-Кайнарджийского мирного договора , подписанный в 1774 году между османами и русскими, дал России право выступать от имени Восточного Православных османских подданных в целом, права , которое он использовал для санкционирования османского вмешательства в княжествах , в частности. [10] Таким образом, Россия вмешалась, чтобы сохранить господство господарей , которые потеряли одобрение Османской империи в контексте наполеоновских войн ( casus belli для конфликта 1806–1812 годов ), [11] и оставались в придунайских государствах, борясь за влияние. с Австрийской империей в 19 веке и присоединением Бессарабии к Молдавии в 1812 году.[12]
Несмотря на приток греков , прибывших в княжества в качестве новой бюрократии, одобренной господарами , традиционные сословия королевства ( Диван ) оставались под жестким контролем ряда высокопоставленных боярских семей, которые, вступая в брак с членами новоиспеченных семей. прибывшие общины, выступили против реформистских попыток и успешно сохранили свои привилегии , апеллируя к своим конкурентам как в Стамбуле, так и в Санкт-Петербурге . [13]
В последние десятилетия 18-го века растущее стратегическое значение региона привело к созданию консульств, представляющих европейские державы, непосредственно заинтересованные в наблюдении за местными событиями (Россия, Австрийская империя и Франция ; позже британские и прусские были открыты как Что ж). [14] [15] Дополнительным способом для консулов проводить определенную политику было предоставление привилегированного статуса и защиты различным лицам, которые были известны как судьи («подданные» на языке того времени) того или другого. иностранных держав. [15] [16] [17]
Знаменательное событие произошло в 1821 году, когда рост греческого национализма в различных частях Балкан в связи с греческой войной за независимость привел к оккупации двух государств Филики Этерия , греческим тайным обществом, которое стремилось и первоначально получило Русское одобрение. Просто захват правительства в Молдавии, экспедиция Этеристов столкнулась с более сложной ситуацией в Валахии, где регентство высших бояр попыталось заставить антиосманских греческих националистов подтвердить как свое правление, так и отказ от институтов фанариотов. Компромисс был достигнут благодаря их общей поддержке Тудора Владимиреску , олтенца. лидер пандура, который уже спровоцировал восстание против фанариотов (как один из русских судьи , надеялись, что Владимиреску сможет заверить Россию, что восстание не было направлено против ее влияния). Однако окончательное прекращение поддержки со стороны России заставило Владимиреску искать нового соглашения с османами, оставив его на казнь альянсу этеристов и усталых местных жителей (встревоженных его новой антибоярской программой); после того, как османы вторглись в регион и разгромили Этерию, бояре, все еще воспринимавшиеся как третья сторона, добились от Порты конца системы фанариотов. [18] [19] [20] [21]
Аккерманский конвент и Адрианопольский договор [ править ]
Первые правители через местных жителей - Ионицэ Санду Стурдза в роли принца Молдавии и Григоре IV Гика в роли принца Валахии - были, по сути, недолговечными: хотя отношения патрон-клиент между господарами фанариотов и иностранным правителем так и не возродились, Стурдза и Гика была низложена в результате русского военного вмешательства во время русско-турецкой войны 1828–1829 годов . Время на троне Стурдзы было отмечено важным внутренним событием: последним в серии конституционных предложений, [22] [23]выдвинутая боярами как средство обуздания княжеской власти, закончилась явным конфликтом между быстро разлагающимся классом низших бояр (уже составляющих верхний слой среднего класса, а не сегментом традиционной знати) и высокопоставленным семьи, получившие решающее слово в политике. Инициатор, Айоника Таут , [24] был разбита в Диване после России консула на сторону консерваторов (выражающих официальную точку зрения о том , что аристократические-республиканских и либеральных целях документа могли бы создать угрозу международные конвенций , на месте). [21] [25]
7 октября 1826 года Османская империя, стремясь предотвратить вмешательство России в войну за независимость Греции, договорилась с ней о новом статусе региона в Аккермане , который удовлетворил несколько требований жителей: получившаяся Аккерманская конвенция была первой официальный документ, отменяющий принцип правления фанариотов, устанавливающий семилетний срок для новых принцев, избранных соответствующими диванами , и дающий двум странам право участвовать в неограниченной международной торговле (в отличие от традиции ограничений и османского протекционизма , это только позволил Стамбулу навязывать свои приоритеты в торговле зерном ). [21] [26][27] Конвенция также впервые упомянула новый Устав , применяемый обеими державами в качестве руководящих документов, которые не были составлены до послевоенного периода, хотя и Стурдза, и Гика назначили комиссии для принятия таких проектов. [28]
Русское военное присутствие на территории княжеств было открыто в первые дни войны: к концу апреля 1828 года русская армия Петра Витгенштейна вышла к Дунаю (в мае вошла в территорию современной Болгарии ). [26] Кампания, продленная на следующий год и совпавшая с разрушительными эпидемиями бубонной чумы и холеры (которые вместе убили около 1,6% населения в обеих странах) [29], вскоре стала истощением для местной экономики: [30] согласно Британские наблюдатели считали, что валашское государство должно было задолжать европейским кредиторам в общей сложности десять миллионов пиастров., чтобы обеспечить нужды российской армии. [31] Обвинения в широкомасштабном грабеже были сделаны французским писателем Марком Жирарденом , который путешествовал по региону в течение 1830-х годов; Жирардин утверждал, что русские войска конфисковали практически весь скот для своих нужд, и что русские офицеры оскорбили политический класс, публично заявив, что в случае, если запасы волов окажутся недостаточными, бояр будут привязаны к телегам вместо них - обвинение, поддержанное Ионом Гика в его воспоминаниях. [32] [33] Он также зафиксировал растущее недовольство новым правилом, упомянув, что крестьяне были особенно обеспокоены непрерывными маневрами войск внутри границ княжеств. [34]В целом русофилии в двух княжествах, похоже, был нанесен серьезный удар. [35] Несмотря на конфискации, статистика того времени показывала, что темпы роста поголовья крупного рогатого скота оставались стабильными (50% рост, по-видимому, произошел между 1831 и 1837 годами). [36]
Договор Адрианополя , подписанный 14 сентября 1829 года , подтвердил как победу России и положение Аккерманской конвенции, частично внесена поправками, отражающей российское политическое господство над районом. Кроме того, южная граница Валахии проходила по тальвегу Дуная , и государству был передан контроль над ранее находившимися под властью Османской империи портами Брэила , Джурджу и Турну Мэгуреле . [28] [37] Свобода торговли (которая заключалась в основном в экспорте зерна из региона) и свобода судоходства по реке и Черному морю были закреплены в законе, что позволило создать военно-морской флот.в обоих княжествах в последующие годы, а также для более прямого контакта с европейскими торговцами, с подтверждением торговых привилегий Молдавии и Валахии, впервые оговоренных в Аккермане (наряду с тесными связями, вскоре установленными с австрийскими и сардинскими торговцами, первыми французскими корабли посетили Валахию в 1830 г.). [15]
Российская оккупация Молдавии и Валахии (а также болгарского города Силистра ) была продлена до выплаты военных репараций османами. Император Николай I назначен Федор Палена на посту губернатора в течение двух стран до фактического мира, как первые в последовательности трех полномочных президентов диванов в Молдавии и Валахии , [21] [29] и официальный руководитель двух комиссий поручены разработка Устава . Трупы секретарей Георгия Асаки в Молдавии и Барбу Димитрие Штирбейв Валахии возобновили свою работу, пока эпидемия холеры еще свирепствовала, и продолжили ее после того, как Палена сменил Петр Желтухин в феврале 1829 года [2].
Принятие и характер [ править ]
Пост-Адрианополь положение дел было воспринято многими из жителей Валахии и Молдавии , как исключительно оскорбительные, учитывая , что Россия конфисковала оба княжества кладовых , [38] и что Желтухин использовал свое положение , чтобы помешать в работе комиссии , выдвинул свой собственный выбор членов и заставил всю оппозицию замолчать, выслав из стран антироссийских бояр (включая, в частности, Янку Вакареску , члена Валашского дивана, который подверг сомнению его методы правления). [28] Согласно радикальномуГика », генерал Желтухин [и его подчиненные] защищали все злоупотребления и несправедливость со стороны России. Их система заключалась в том, чтобы никогда не выслушивать жалобы, а скорее спешить с обвинениями, чтобы внушить страх, чтобы истец сбежал из страха вынужден пережить более суровое испытание, чем причина его [первоначальной] жалобы ". Однако тот же источник также указал, что за этим поведением скрывается более сложная ситуация: «Те, кто, тем не менее, знал Желтухина лучше ... говорили, что он был самым справедливым, самым честным и добрым человеком, и что он отдавал свои жестокие приказы с помощью Многие заверяли, что он адресовал императору душераздирающие доклады о плачевном состоянии, в котором находятся княжества, в которых он заявлял, что Россия «Действия в княжествах заслуживают презрения всего мира ".[39]
Третий и последний русский губернатор Павел Киселев (или Kiseleff ), вступил в должность 19 октября 1829 года , и перед его первой важнейшей задачей в решении последних вспышек чумы и холеры, а также угроза голода , [35] с чем он справился, введя карантин и завозив из Одессы зерно . [40] Его администрация, продлившаяся до 1 апреля 1834 года, была ответственна за самые масштабные и влиятельные реформы того периода и совпала с фактическим введением в действие нового законодательства. Самым ранним из знаменитых действий Киселева был созыв валашского дивана.в ноябре 1829 г. с заверением, что злоупотреблениям больше не будет попустительствовать. [41]
Regulamentul Organic был принят в двух очень похожих версиях [42] 13 июля 1831 г. ( 1 июля по ст. Ст. ) В Валахии и 13 января 1832 г. (1 января по ст. Ст. ) В Молдавии после внесения в него незначительных изменений в Санкт-Петербурге. (где вторая комиссия княжеств под председательством Михаила Стурдза и Александру Вилара провела дополнительную оценку). Его ратификация со стороны султана Махмуда II не является обязательным требованием с точки зрения Киселева, который начал исполнение его в качестве свершившегося факта до этого было удовлетворено. [43] Окончательная версия документа санкционировала первое местное самоуправление, соблюдающее принципыразделение и баланс властей . В господарях , избранные для жизни (а не срок на семь лет , согласованном в Конвенции Аккермана ) внеочередное собрание , которое состоящей представители купцов и гильдий , стоял за исполнительный , с правом министров номинативных (чьи офисы были еще упоминается использование традиционных титулов придворных ) и государственных служащих ; [35] господара должны были избираться коллегией выборщиков с подтвержденным большинством высокопоставленных бояр (в Валахии только 70 человек были членами коллегии).[44]
Каждое Национальное собрание (приблизительный перевод Adunarea Obștească ), открытое в 1831–18182 гг., Было законодательным органом , находившимся под контролем высокопоставленных бояр, состоявшим из 35 (в Молдавии) или 42 членов (в Валахии), вступивших в должность не более чем. более 3000 выборщиков в каждом штате; судебная система была, в первый раз, удалены из - под контроль господарей . [45] [46] [47] [48] Фактически Постановление подтвердило предыдущие шаги, ведущие к окончательному отделению церкви от государства , и, хотя православныецерковным властям было подтверждено привилегированное положение и политическое влияние, религиозное учреждение находилось под пристальным контролем правительства (с установлением квази- зарплаты ). [49]
Фискальная реформа последовала, с созданием подушной подати ( в расчете на одну семью), устранение большинства косвенных налогов , годовые государственные бюджеты (утвержденные Ассамблей) и введение гражданского списка на месте господарей личных кладовых. [50] Новые методы бухгалтерского учета были регламентированы, и предполагалось создание национальных банков , но, как и принятие национальных фиксированных валют , так и не было реализовано. [49]
По словам историка Николае Йорга , «[боярская] олигархия была умиротворена [ принятием Регламента ]: красивая гармоничная современная форма скрывала старую средневековую структуру ... Буржуазия ... не имела никакого влияния. Что касается крестьянина, то он не имел даже права управлять своей собственной коммуной , ему даже не разрешили голосовать за собрание, которое, как бы в шутку, сочли «национальным» ». [21] Тем не менее, консервативные бояре по-прежнему с подозрением относились к опеке со стороны России, и некоторые из них выражали опасения, что режим был шагом, ведущим к созданию региональной губернии для Российской империи. [51]Со временем на их недоверие ответила Россия, которая полагалась на господари и прямое вмешательство своих консулов в продвижении дальнейших реформ. [52] Сам Киселев озвучил план присоединения региона к России, но его просьба была отклонена его начальством. [53]
Экономические тенденции [ править ]
Города и поселки [ править ]
Начиная с реформистской администрации Киселева, две страны пережили серию глубоких изменений, как политических, социальных, так и культурных.
Несмотря на недопредставленность в политике, средний класс увеличился в численности, извлекая выгоду из роста торговли, который повысил статус торговцев. В условиях постоянной конкуренции со стороны судици традиционные гильдии ( бресле или иснафури ) исчезли, что привело к более конкурентной, чисто капиталистической среде. [54] [55] Тем не менее, это означало, что, хотя традиционное греческое соревнование для румынских торговцев и ремесленников стало менее актуальным, местные жители продолжали сталкиваться с австрийскими подданными разных национальностей, а также со значительной иммиграцией евреев изКоролевство Галиция и Лодомерия и Россия - лишенные возможности селиться в сельской местности, евреи обычно становились хранителями постоялых дворов и таверн , а позже и банкирами и арендаторами имений . [56] [57] В этом контексте росли антикатолические настроения, основанные, по словам Кейта Хитчинса , на предположении, что католицизм и австрийское влияние были тесно связаны, а также на широко распространенном предпочтении секуляризма . [58]
Румынский средний класс сформировал основу того, что должно было стать либеральным электоратом , и явился причиной ксенофобского дискурса Национал-либеральной партии в течение первого десятилетия ее существования (между 1875 и Первой мировой войной ). [59] [60]
Городское развитие происходило очень быстрыми темпами: в целом городское население увеличилось вдвое к 1850 году. [61] По оценкам, население Бухареста , столицы Валахии, составляло около 70 000 жителей в 1831 году, 60 000 в 1851 [62] и около 120 000 в 1859. Для Ясс , столицы Молдавии, по оценкам, 60 000 жителей в 1831 г., 70 000 в 1851 г. [62] и около 65 000 в 1859 г. [63] [64] Брэила и Джурджу , порты Дуная, возвращенные Валахии османами. так же как и Галац в Молдавии , выросли из торговли зерном и превратились в процветающие города. [28] [37] [57]Киселев, который сосредоточил свою администрацию в Бухаресте, уделил все внимание его развитию, улучшению инфраструктуры и услуг и предоставил ему, вместе со всеми другими городами, местную администрацию ( см. Историю Бухареста ). [65] Общественные работы проводились в городской сфере, а также в массовом расширении системы транспорта и связи. [66]
Сельская местность [ править ]
Успех зерновой торговли был обеспечен консервативным подходом к собственности, который ограничивал право крестьян использовать для собственной выгоды те участки земли, которые они арендовали в боярских имениях ( Регламент позволял им потреблять около 70% всего урожая. на сданный в аренду участок, а боярам разрешалось использовать треть своего имения по своему усмотрению, без каких-либо юридических обязательств по отношению к соседней крестьянской рабочей силе); [57] [67] в то же время небольшие владения, созданные после того, как Константин Маврокордатос отменил крепостное право.в 1740-х годах он оказался менее прибыльным в условиях конкуренции со стороны крупных имений - бояре извлекли выгоду из последствий, так как все больше крестьян-помещиков были вынуждены прибегать к аренде земельных участков, все еще оставая барщины своим сеньорам. [57] [68] Подтверждено Правило форума со скоростью до 12 дней в год, [69] барщина была еще менее значительной , чем в других частях Европы; однако, поскольку крестьяне полагались на крупный рогатый скот в качестве альтернативных продуктов питания и финансовых ресурсов, а пастбища оставались исключительной собственностью бояр, они должны были обменять право пользования на большее количество рабочих дней в пользу соответствующего боярина (в той же степени, что и соответствующая барщинатребования в странах Центральной Европы , никогда не соблюдаемые законами). [70] Некоторые законы того периода выражают особую озабоченность по поводу ограничения права крестьян уклоняться от барщины , выплачивая их эквивалент в валюте, тем самым предоставляя боярам рабочую силу, которая соответствовала бы устойчивому росту спроса на зерно на внешних рынках. [71]
Что касается доступа к пастбищам, Постановление разделило крестьян на три категории, основанные на благосостоянии: fruntai («передовые люди»), которые, по определению, владели 4 рабочими животными и одной или несколькими коровами (им разрешалось использовать около 4 гектаров пастбищ); mijlocai («средние люди») - два рабочих животных и одна корова (около 2 гектаров); codași («отсталые люди») - люди, не имевшие собственности и не допускавшие использования пастбищ. [72]
В то же время основные демографические изменения сказались на селе. Впервые запасы продовольствия перестали быть в изобилии перед ростом населения, который, помимо прочего, был обеспечен эффективными мерами, принимаемыми против эпидемий; Заметным явлением стала миграция из сельской местности в города, равно как и относительный рост урбанизации традиционных сельских районов с ростом поселений вокруг установленных ярмарок . [73]
Эти процессы также обеспечивали минимальную индустриализацию (хотя фабрики были впервые открыты во времена Фанариотов ): большая часть доходов поступала от высокопроизводительного сельского хозяйства, основанного на крестьянском труде, и инвестировалась обратно в сельскохозяйственное производство. [57] [70] Параллельно нарастала враждебность между сельскохозяйственными рабочими и землевладельцами: после увеличения числа судебных процессов с участием арендаторов и снижения качества барщины сопротивление, усиленное примерами Тюдора Владимиреску и различных хайдук , превратилось в саботаж и случайное насилие. [74]Более серьезный инцидент произошел в 1831 году, когда около 60 000 крестьян протестовали против предполагаемых критериев призыва ; Русские войска, отправленные на подавление восстания, убили около 300 человек. [66]
Политическая и культурная обстановка [ править ]
Наиболее заметным культурным развитием в рамках Регламента был румынский романтический национализм , тесно связанный с франкофилией . Институциональная модернизация вызвала возрождение интеллигенции . В свою очередь, понятие « нация » было сначала расширено за пределы охвата категории бояр [75] [76], и все больше представителей привилегированных слоев проявляли заботу о решении проблем, стоящих перед крестьянством, хотя это было реже среди высокопоставленных бояр. , к 1840-м годам интерес разделяли самые прогрессивные политические деятели. [77] [78]
Националистические темы теперь включали озабоченность латинским происхождением румын [57] [79] и распространенное (но с тех пор отброшенное) упоминание всего региона как Дакию (первое упоминание в названии Dacia Literară Михаила Когэлничану , кратком - жил романтический литературный журнал 1840 г.). Как трансграничное понятие, Дакия также указала на рост панрумынских настроений - последние впервые присутствовали в нескольких боярских просьбах конца 18 века, которые призывали к объединению двух Дунайских княжеств под защитой европейских полномочия (и, в некоторых случаях, под властью иностранного князя).[80] К этому было добавлено распространение фальшивых документов, которые должны были отражать текст капитуляций, присуждаемых Османской империей своим валашским и молдавским вассалам в средние века , утверждая, что они выделяются как доказательство прав и привилегий, которые были долгое время пренебрегали ( см. также ислам в Румынии ). [80] [81]
Образование , по-прежнему доступное только богатым, было сначала устранено из-под господства греческого языка и эллинизма после упразднения Фанариотов примерно после 1821 года; Попытки Георгия Лазэра (в колледже Святого Саввы ) и Георге Асаки произвести переход к преподаванию на румынском языке были лишь умеренно успешными, но Валахия стала ареной такого движения после начала педагогической карьеры Иона Гелиаде Радлеску. и первый номер его газеты Curierul Românesc . [82] [83] [84] [21] Вскоре последовала и Молдавия, после того как Асаки начал печатать свой очень влиятельный журнал Albina Românească . [21] [85] Правила форума привели к созданию новых школ, которые доминируют фигуры трансильванских румын , нашедших высылку после выражения их dissatifaction с австрийской власти на своей родине-этих учителей, которые , как правило , отвергается принятие французского Культурные модели в консервативном обществе (рассматривая этот процесс как неестественный), среди них Иоан Майореску и Август Требониу Лауриан . [21]Еще одним стимулом для национализма было создание под контролем России небольших постоянных армий (иногда называемых « ополченцами »; см. Молдавские вооруженные силы и валашские вооруженные силы ). Валашский маневрировал осенью 1831 года под руководством самого Киселева. [86] Согласно Иону Гика , престиж военной карьеры имел соответствующую традицию: «Только прибытие москвичей [sic] в 1828 году положило конец легкомысленному образу жизни молодых боярских сыновей, поскольку они использовали их как комиссары ( мехмендари) на службе у русских генералов с целью оказания помощи в снабжении войск [припасами]. В 1831 году большинство из них взялось за меч, записавшись в народное ополчение » [87].
Вестернизация румынского общества прошла в быстром темпе, и создала заметный, хотя и не вездесущий, поколение разрыва . [15] [76] [88] [89] Главной культурной моделью была французская модель, следуя схеме, уже установленной контактами между регионом и французским консульством и Первой империей (подтвержденным, среди прочего, существованием валашского планируют подать петицию Наполеону Бонапарту , которого местные жители считали потомком византийских императоров , с жалобой на фанариотов, [90] [91]а также по собственно анонимной петиции, отправленной в 1807 г. из Молдавии). [92] Эта тенденция была консолидирована французской культурной модели частично принятой русскими, [93] растущая взаимная симпатия между княжествами и Франции, все более и более очевидным под французским Июльской монархии , [15] и, как уже в 1820 - е годы, набор молодых бояр в парижские учебные заведения (вместе с открытием в 1830 г. франкоязычной школы в Бухаресте, возглавляемой Жаном Александром Вайланом ). [15] [94] [95] [96]Молодое поколение в конечном итоге попыталось ограничить французские заимствования, которые, по его мнению, ставили под угрозу его националистические устремления. [97]
Уставные правила и националистическая оппозиция [ править ]
В 1834 году, несмотря на требования учредительных документов, Россия и Османская империя договорились назначить первых двух господарей (вместо того, чтобы предусматривать их избрание), как средство обеспечения как поддержки монархами умеренных темпов реформ, так и их лояльности. перед консервативной боярской оппозицией. [52] [98] Избранными были Александру II Гика (сводный брат предыдущего монарха Григоре IV ) в качестве принца Валахии и Михаил Стурдза (дальний двоюродный брат Ионицэ Санду ) в качестве принца Молдавии . Два правителя (обычно называемые Domnii regulamentare- «установленное законом» или «регулируемое царствование»), пристально соблюдаемые российскими консулами и различными российскими техническими советниками, вскоре встретили громкую и единую оппозицию в Ассамблеях и других местах. [52] [99]
Сразу после подтверждения Постановления Россия начала требовать, чтобы каждая из двух местных Ассамблей проголосовала за дополнительную статью ( Articol adițional ), предотвращающую любое изменение текстов без общего одобрения судов в Стамбуле и Санкт-Петербурге. [52] [100] [101] В Валахии проблема превратилась в скандал после того, как в 1834 году возникло давление с требованием усыновления, и привел к четырехлетнему бездействию, во время которого националистическая группа в законодательном органе начала работать над ее решением. собственный проект конституции, провозглашающей конец российского протектората и османского сюзеренитета , а также самоопределениес гарантиями всех европейских держав того времени. [100] [102] радикальный лидер движения, Ion Campineanu , поддерживал тесные контакты с Польским дворяниным Чарторыйским «ы Союза национального единства (а также с другими европейскими националистами романтиками); [52] [100] после того, как дополнительная статья была принята из-за вмешательства Гики и несмотря на протесты бояр, Кампиняну был вынужден покинуть свое место и укрыться в Центральной Европе (до тех пор, пока австрийцы не арестовали его и не отправили обратно в тюрьму в Бухаресте). [100]С этого момента противостояние правлению Гики приняло форму масонов и вдохновленных карбонарами заговоров , сформированных вокруг молодых политиков, таких как Митика Филипеску , Николае Бэлческу , Эфтимие Мургу , Ион Гика , Кристиан Телль , Димитри Македонски и Сезар Боллиак (все который высоко ценил идеологию Кампиняну) [103] - в 1840 году Филипеску и большая часть его группы (которые тщетно пытались извлечь выгоду из османского кризиса, вызванного восстанием Мухаммеда Али ) [104]были помещены под арест и заключены в различные места заключения. [105] [106]
Известные нарушения правопорядка и последующая угроза восстания вынудили Османскую империю и Россию отказаться от поддержки Гики в 1842 году [21] [52] [98] [107], а его преемник Георге Бибеску правил как первый и единственный князь, избранный одним из двух собраний. В Молдавии ситуация была менее напряженной, поскольку Стурдза смог успокоиться и манипулировать оппозицией российскому правлению, проводя дальнейшие реформы. [21] [52] [98] [108]
В 1848 году, после начала европейских революций , либерализм превратился в более явную оппозицию, чему способствовали контакты румынских студентов с французским движением . [21] Тем не менее, молдавская революция в конце марта 1848 года была неудачной и привела к возвращению русских войск на ее землю. [78] [109] Восстание Валахии увенчалось успехом: после провозглашения Ислаза 21 июня были обрисованы новые правовые рамки и земельная реформа с прекращением всех барщин.(программа, одобренная толпой), заговорщикам удалось свергнуть Бибеску, который к тому времени распустил Скупщину [107] без заметного насилия, и сформировал временное правительство в Бухаресте. [110] [111] [112] [113]
Новая исполнительная власть, организовавшая публичное сожжение Регламента в сентябре, попыталась противопоставить османские интересы российским, пытаясь заручиться поддержкой Порты ; относительный первоначальный успех был сведен на нет после того, как российские дипломаты заставили султана Абд-уль-Меджида I вмешаться вместо них (и, таким образом, не рисковать потерять еще больший контроль над регионом в пользу более решительной российской экспедиции). [21] [78] [113] [114] Русская оккупация Валахии вскоре присоединилась к османской (начавшейся 18 сентября), и обе продолжались до апреля 1851 года; в 1849 г. обе державы подписали Балтский Лиманский Конвент., который подтвердил право Порты назначать господари на семилетний срок. [113] [115] [116]
Крымская война [ править ]
Крымская война вновь принесли две страны под российской военной администрации, который был открыт в 1853 году господарей периода, князь Григорий Гика в Молдавии и князь Барбу I Дмитрий Штирбей в Валахии, были сняты со своих престолов, и область регулировался Русский генерал Александр Иванович Будберг .
Поскольку Балканы оставались второстепенным театром военных действий, два княжества были захвачены нейтральной австрийской администрацией в сентябре 1854 года - частью урегулирования между Портой и Россией (австрийцы оставались там до 1857 года). [117] Григоре Гика и Штирбей были возвращены на престол в том же году и завершили последнюю серию реформ, проведенных в соответствии с Регламентом . Самыми далеко идущими из них были те, которые касались рабства цыган.. В Молдавии ромы были освобождены без переходного периода 22 декабря 1855 года; изменения были более постепенными в Валахии, где меры по ограничению торговли были приняты ранее и где решение о запрете владения рабами было принято Штирбей 20 февраля 1856 г. [118] Обеспокоенный ухудшением отношений между боярами и крестьянами, Штирбей. , который управлял без Собрания (и вместо этого назначил свой собственный Диван ), принял меры по улучшению ситуации в сельской местности и, в конечном итоге, ввел в действие работу по контракту, как правило, в поместьях (при этом крестьяне, которые не имели долгов после пяти лет службы), могли покинуть землю, на которой работали). [119]
Это был момент, когда призыв к объединению двух княжеств стал звучать с уверенностью, и два монарха продемонстрировали более или менее одобрение замыслов профсоюзной партии Partida Națională (созданной революционерами 1848 года, вернувшимися из изгнания).
Война закончилась Парижским договором (30 марта 1856 г.), по которому страны, все еще остававшиеся османскими вассалами, находились под протекторатом всех европейских держав ( Соединенное Королевство , Французская империя , Королевство Пьемонт-Сардиния , Пруссия и др.) Австрия и, никогда полностью, Россия). Государства-покровители должны были выбрать компромиссную формулу для предполагаемого союза; Османы потребовали и добились, вопреки Регламенту , смещения обоих господарей с их престолов в ожидании выборов в специальные диваны . [117] Результат оставался спорным до выборовКуза , который царствовал в качестве первого Domnitor из Объединенных княжеств Молдавии и Валахии , на основе современной Румынии .
См. Также [ править ]
- История Бухареста
- История Румынии
- Королевство Румыния
- Военная история Императорской России
- Национальное пробуждение Румынии
- Подъем национализма в Османской империи
- История России, 1796–1855 гг.
Заметки [ править ]
- ^ Название также имеет множественное число на всех языках, о которых идет речь, что указывает на двойственный характер документа; однако обычно предпочтительнее использовать единственную версию. Первоначально текст был написан на французском языке, представлен на утверждение Государственного Совета Императорской России в Санкт-Петербурге , а затем стал предметом обсуждения на Ассамблеях в Бухаресте и Яссах ; румынский перевод последовал за принятием Постановления во французской версии. (Джувара, стр. 323).
- ^ a b Джуреску, стр. 123.
- ^ Вероятно, что название было выбрано вместо обозначения «Конституция (и)», чтобы избежать революционного значения, подразумеваемого последним (Хитчинс, стр. 203).
- ^ Djuvara, стр. 24, 57.
- ^ Djuvara, стр. 31, 76–7.
- ^ Djuvara, стр. 31.
- ^ Djuvara, стр. 41-58.
- ^ Djuvara, стр. 284–5, 308.
- ^ Djuvara, стр. 57, 92–3, 123.
- ^ Djuvara, стр. 81, 284.
- ^ Djuvara, стр. 282-4.
- ^ Djuvara, pp.133, 184-7, 281-304.
- ^ Djuvara, стр. 69, 123-7.
- ^ Djuvara, стр. 81-82.
- ^ a b c d e f Йорга, История отношений. La Monarchie de Juillet…
- ^ Djuvara, стр. 184-7.
- ^ Джуреску, стр. 288.
- ^ Djuvara, стр. 296-301.
- ^ Giurescu, стр. 114-5.
- ^ Хитчинс, стр. 178-191.
- ^ Б с д е е г ч я J K L Иорга, Histoire де Roumains. Роумэн эпохи Возрождения .
- ^ Djuvara, 318.
- ^ Руссо, VI – VII.
- ^ Руссо, VI.
- ^ Djuvara, стр. 318-9.
- ^ а б Джувара, стр. 320.
- ^ Хитчинс, стр. 198-9.
- ^ a b c d Джувара, стр. 323.
- ^ a b Джуреску, стр. 122.
- ^ Хитчинс, стр. 192.
- ^ Djuvara, стр. 321-2.
- ^ Гика, Bârzof .
- ^ Хирардин, в Djuvara, стр. 321.
- ^ Хирардин, в Djuvara, стр. 323, записав (1836 г.) слова крестьянина, выразившего свой скептицизм после получения известия об уходе русских в 1834 г.: «… я вижу, как они уходят, возвращаются и поворачиваются друг к другу спиной, как будто танцуют. Для них чтобы уйти, им пришлось бы отвернуться от нас, всех сразу! "
- ^ a b c Павлович, Глава 3, с. 51.
- ^ Djuvara, стр. 232.
- ^ а б Джуреску, стр. 122, 127.
- ^ Хитчинс, стр. 200.
- ^ Гика, Bârzof
- ^ Хитчинс, стр. 202.
- ^ Хитчинс, стр. 201.
- ^ Различия были очевидны только в отношении государственных бюджетов и ограничений на соответствующие общие вооруженные силы (Джуреску, стр. 123).
- ^ Хитчинс, стр. 203.
- ^ Djuvara, стр. 323, 325.
- ^ Djuvara, стр. 323-4.
- ^ Хитчинс, 204–5.
- ^ Pavlowitch, глава 3, стр. 51-2.
- ↑ Подробный состав Ассамблеи в Валахии: митрополит епископ был президентом, а все другие епископы были членами, вместе с 20 высокопоставленными боярами и 18 другими боярами (Хитчинс, стр. 204).
- ^ а б Хитчинс, стр. 207.
- ^ Хитчинс, стр. 206-7
- ^ Djuvara, стр. 324-6
- ^ a b c d e f g Павлович, Глава 3, с. 52.
- ^ Хитчинс, стр. 208-9.
- ^ Djuvara, стр. 187, 189.
- ^ Giurescu, стр. 127, 288.
- ^ Djuvara, стр. 180-2.
- ^ a b c d e f Павлович, Глава 3, с. 53.
- ^ Хитчинс, стр. 174.
- ^ Djuvara, стр. 138.
- ^ Pavlowitch, глава 9, стр. 185-7
- ^ Хитчинс, стр. 215.
- ^ Б Chambers Encyclopaedia игровая Vol. II, 1861 г., на основе книги Brockhaus Enzyklopädie , 10-е издание
- ^ Djuvara, стр. 176.
- ^ Pavlowitch глава 3, стр. 53.
- ^ Giurescu, стр. 123-7.
- ^ а б Джувара, стр. 328.
- ^ Djuvara, стр. 326.
- ^ Djuvara, стр. 259-61.
- ^ Djuvara, стр. 259, 260.
- ^ а б Джувара, стр. 327.
- ^ Хитчинс, стр. 226.
- ^ Djuvara, стр. 326-7.
- ^ Хитчинс, стр. 215-6.
- ^ Djuvara, стр. 262-3, 329.
- ^ Бериндей, стр. 9.
- ^ a b Павлович, глава 3, с. 54.
- ^ Berindei, стр. 9, 10.
- ^ а б в Джувара, стр. 331.
- ^ Хитчинс, стр. 175, 176-7.
- ^ а б Бериндей, стр. 8.
- ^ Хитчинс, стр. 192-3.
- ^ Djuvara, стр. 215, 352.
- ^ Джуреску, стр. 125.
- ^ Хитчинс, стр. 235-6.
- ^ Хитчинс, стр. 244.
- ^ Джуреску, стр. 124.
- ^ Гика, Din время lui Caragea .
- ^ Berindei, стр. 9-10.
- ^ Giurescu, стр. 125-6.
- ^ Berindei, стр. 8-9.
- ^ Гика, Бэлтэрешу .
- ^ Хитчинс, стр. 175.
- ^ Джуреску, стр. 126.
- ^ Djuvara, стр. 211.
- ^ Руссо, IV.
- ^ Восстановление колледжа Святого Саввы как французской школы под руководством Георгия Бибеску , тем не менее, было встречено враждебно со стороны либеральных политических деятелей, которые к тому времени были более сильными сторонниками романтического национализма и, как такового, преподавания на румынском языке (Hitchins, стр.213)
- ^ Хитчинс, стр. 240-1.
- ^ а б в Джувара, стр. 325.
- ^ Djuvara, стр. 324, 329.
- ^ a b c d Джувара, стр. 329.
- ^ Хитчинс, стр. 210.
- ^ Хитчинс, стр. 210-1.
- ^ Бериндей, стр. 10.
- ^ Хитчинс, стр. 211.
- ^ Djuvara, стр. 330.
- ^ Giurescu, стр. 132-3.
- ^ а б Хитчинс, стр. 212.
- ^ Хитчинс, 213–5.
- ^ Хитчинс, стр. 292-4.
- ^ Djuvara, стр. 330-1.
- ^ Giurescu, стр. 133-5.
- ^ Хитчинс, стр. 294-307.
- ^ a b c Павлович, Глава 3, с. 55.
- ^ Giurescu, стр. 135-6.
- ^ Giurescu, стр. 139-40.
- ^ Хитчинс, стр. 335-6.
- ^ a b Павлович, Глава 3, стр.56
- ^ Djuvara, стр. 276-8.
- ^ Хитчинс, стр. 337-8.
Ссылки [ править ]
- Светлана Бунегру, "Regulamentul Organic din Valahia 1832", Smart Press, Рим, июнь 2011 г., ISBN 978-88-906235-0-9
- Светлана Бунегру, "Regulamentul Organic al Moldavie 1837", Smart Press, Рим, июль 2011 г., ISBN 978-88-906235-1-6
- Дэн Бериндей , "Precursorii României moderne", в Magazin Istoric , август 2001 г.
- Ниг Дхувара , Între Orient Ši Occident. Ările române la începutul epocii moderne , Humanitas, Бухарест, 1995
- Ион Гика , Scrisori către Vasile Alecsandri (на румынском языке) :
- Din vremea lui Caragea
- Băltăreu
- Bârzof
- Константин Джуреску , Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre , Под ред. Pentru Literatură, Бухарест, 1966 г.
- Кейт Хитчинс , Românii, 1774–1866 , Humanitas, Bucharest, 1998 (перевод англоязычного издания The Romanians, 1774–1866 , Oxford University Press, США, 1996)
- Николае Йорга ,
- История отношений во Франции и Румане : La Monarchie de juillet et les Roumains (на французском языке)
- Histoire des Roumains et de leur civilization : Renaissance roumaine au XIX e siècle avant l'union des Principautés (на французском языке)
- Стеван К. Павлович, Istoria Balcanilor , Polirom, Iași, 2002 (перевод англоязычного издания A History of the Balkans 1804–1945 , Addison Wesley Longman Ltd., 1999)
- Алеку Руссо , Аминтири (на румынском языке)
Внешние ссылки [ править ]
- Иоан Станомир, Искушение Запада: румынская конституционная традиция
