Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Относительного большинства )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Множество голосов (в Соединенных Штатах) или относительное большинство (в Соединенном Королевстве и Содружества) [1] описывает обстоятельства , когда кандидат или предложени опросы больше голосов , чем любой другой , но не получит более половины всех голосов. [2]

Например, если из 100 поданных голосов 45 были отданы кандидату A , 30 - кандидату B и 25 - кандидату C , то кандидат A получил множество голосов, но не большинство. В некоторых голосах победивший кандидат или предложение может иметь только множество голосов, в зависимости от правил организации, проводящей голосование. [3]

Против большинства [ править ]

В международном институциональном праве «простое большинство» (также « большинство ») голосов составляет более половины голосов (без учета воздержавшихся) среди альтернатив; «квалифицированное большинство» (также « сверхквалифицированное большинство ») - это количество голосов, превышающее установленный процент (например, две трети); «относительное большинство» (также «множество») - это количество полученных голосов, превышающее любой другой вариант; и «абсолютное большинство» - это количество голосов, «превышающее количество голосов, которое возможно можно получить одновременно за любое другое решение» [примечание 1] при голосовании за несколько альтернатив одновременно. [4] [примечание 2]

Генри Уотсон Фаулер предполагает, что американские термины «множественность» и «большинство» предлагают однословные альтернативы соответствующим терминам из двух слов в британском английском, «относительное большинство» и «абсолютное большинство», и что в британском английском «большинство» - это иногда понимается как «получить наибольшее количество голосов» и, следовательно, может быть перепутано с «множественностью». [1] [примечание 3] Уильям Паундстоун отмечает, что системы, которые позволяют делать выбор множеством голосов, более уязвимы к эффекту спойлера, когда каждый из двух или более похожих вариантов набирает меньше голосов, чем несходный выбор, который проиграл бы любому отдельному подобному человеку. выбор сам по себе, чем системы, требующие большинства. [5]

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Например, 50 избирателей избирают шесть должностных лиц из 11 кандидатов, таким образом получив 300 голосов. Наибольшее абсолютное большинство в этом сценарии будет составлять 50 избирателей, отдавших все свои бюллетени за одних и тех же шести кандидатов, что при 300 голосах будет значительно выше, чем простое большинство в 151 голос - результата, которого не может достичь ни один кандидат, поскольку большинство голосов любой может получить 50. При наименьшем абсолютном большинстве в этом сценарии шесть победителей получат по 28 голосов, всего 168, а занявшие второе место получат 27 или 26 голосов каждый.
  2. ^ «Абсолютное большинство» может также означать « большинство всех членов », основание для голосования, которое требует, чтобы более половины всех членов органа (включая отсутствующих и присутствующих, но не голосующих) проголосовали за предложение для его принятия.
  3. ^ "С такой распространенностью трехсторонних состязаний, как сейчас, у нас может быть случай найти удобное слово для того, что мы привыкли называть абсолютным большинством ... В Америке само слово" большинство " имеет то же значение, в то время как опрос больше, чемоценкалюбого другого кандидата, но менее половины поданных голосов называется множественностью. Возможно, было бы полезно позаимствовать это различие ... »- Генри Уотсон Фаулер

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Фаулер, Генри Ватсон (1965). Словарь современного английского использования (2-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 725. ISBN 0-19-953534-5.
  2. ^ "множественность" . Словарь Мерриама-Вебстера . Проверено 29 декабря 2015 . количество голосов, превышающее количество голосов за любого другого кандидата или партию, но не более половины от общего количества голосов
  3. ^ Роберт, Генрих М. III; Honemann, Daniel H .; Балч, Томас Дж. (2011). Недавно пересмотренные правила порядка Роберта (11-е изд.). Da Capo Press. С. 404–405. ISBN 978-0-306-82021-2.
  4. ^ Шермерс, Генри G .; Блоккер, Нильс М. (2011). Международное институциональное право: единство в разнообразии (5-е изд.). Издательство Martinus Nijhoff. ISBN 978-9004187986.
  5. ^ Паундстон, Уильям (2009). Игра на голосование: почему выборы нечестные (и что мы можем с этим сделать) . Нью-Йорк: Макмиллан. п. 352. ISBN. 978-1-4299-5764-9.